Auteur: Jaco Schipper

Nieuws uit Nederlandse media

IMF legt bom onder Griekse redding
Indien Der Spiegel gelijk heeft en het bericht blijkt te kloppen dat het Inteationaal Monetaire Fonds (IMF) geen verdere hulp wil bieden aan Griekenland dan wordt er een bom gelegd onder de Griekse reddingspogingen. Nu kan het wederom een herhaling van zetten zijn en kan dit gelekte bericht een manier zijn om de druk op de Griekse regering op te voeren, maar daarvoor komt het bericht m.i. te serieus over. Daarbij komt dat vorige week al bleek dat de Griekse staatsschuld onmogelijk onder de 120% van het krimpende Griekse bruto binnenlandse product (BBP) komt te liggen; de Griekse schuld stijgt naar 171% volgens de laatste ramingen van het IMF. Daaaast bleken de Griekse regeringspartijen vorige week geen overeenstemming te kunnen bereiken over nieuwe bezuinigingen met een omvang van €12 miljard. De partijen sturen opnieuw aan op het openbreken van de voorwaarden voor het ontvangen van steun. Officiële reacties hebben we nog niet voorbij zien komen, maar die zullen ongetwijfeld volgen.

• 'IMF wil hulp aan Griekenland stopzetten' (FD)
• IWF will Griechenland-Hilfen stoppen (Spiegel)
• 'IMF wil hulp aan Griekenland stoppen' (NU.nl)

Dat is niet het enige 'Griekse' nieuws want de ECB maakte vrijdagmiddag bekend dat Griekse staatsobligaties voor de “time being” niet gebruikt kunnen worden als onderpand voor leningen bij de EBC. De ECB schrijft in het persbericht:

[..] In line with established procedures, the Goveing Council of the European Central Bank (ECB) will assess their potential eligibility following the conclusion of the currently ongoing review, by the European Commission in liaison with the ECB and the IMF, of the progress made by Greece under the second adjustment programme.

Liquidity needs may be addressed by the relevant national central bank in line with existing Eurosystem arrangements.

Met andere woorden, géén akkoord, géén leningen voor Griekse banken. Griekse banken kunnen nog wel bij de Griekse centrale bank aankloppen voor krediet. De ECB licht het besluit niet verder toe maar dit is niet de eerste keer dat de ECB tot deze maatregel over gaat. Toen eerder een overboeking van enkele miljarden uit het overeengekomen noodpakket op losse schroeven kwam te staan, besloot de ECB om de Griekse liquiditeitsbehoefte van haar balans “te ontkoppelen”. De maatregel is in die zin uit te leggen als een maatregel in de categorie 'damage control'. In het geval dat Griekenland in het bankroet duikt dan zijn Griekse banken in één klap insolvabel en de ECB leent geen geld aan banken die niet solvabel zijn.

In dat geval komen dan wel de Griekse staatsobligaties die de ECB in haar portefeuille heeft (opgekocht onder het Securities Market Programme (SMP)) in gevaar. Griekenland moet 20 augustus €3,8 miljard aan obligaties in handen van de ECB aflossen. Hoeveel Grieks schuldpapier de ECB precies heeft is niet bekend, vermoedelijk gaat het om een bedrag richting de €40-€50 miljard. Lukt het de ECB niet om aan een Griekse afstempelling te ontkomen dan zou er sprake zijn van de facto geldpersfinanciering en dat mag niet.

Dit ziet er allesbehalve fraai uit en wordt ongetwijfeld deze week verder vervolgd.

• 'Griekse obligaties niet meer geldig als onderpand' (NU.nl)

Overigens doen politici in Griekenland en Duitsland hun zegje. De leider van de linkse oppositiepartij Syriza, Alexis Tsipras liet in een reactie weten dat hij verwacht dat Griekenland binnenkort de drachme zal presenteren. De Duitse minister van Economische Zaken vertelde voor de ARD dat een Griekse exit niet langer als een doemscenario hoeft worden gezien.

Iets positiever nieuws is dat de Europese investeringsbank (EIB) €1,44 miljard aan leningen voor Griekse bedrijven ter beschikking stelt. Om de krimp (schrik niet: geprojecteerd op 6,9% in 2012) tegen te gaan moeten bedrijven dan wel eigen financiering meebrengen om toegang te krijgen tot het krediet van de EIB. Van de €20 miljard beschikbaar voor Griekenland voor de periode 2007-2013 is slechts €8 miljard verstrekt.

• 'Griekenland uit eurozone geen schrikbeeld' (NU.nl)
• Greece's Tsipras Calls For 'Drachmatization' Instead Of TROIKA “Longer Rope To Hang Ourselves” (Zero Hedge)
• EIB steekt €1,44 mrd in Griekse bedrijven (FD)

Draghi: 'euro niet in gevaar'
President van de Europese Centrale Bank (ECB) Mario Draghi gaf een interview aan de Franse krant Le Monde en herhaalt maar weer eens dat de euro niet in gevaar is. Het interview biedt geen verrassingen; Draghi legt wederom e.e.a. uit over de Europese strategie. Het enige antwoord dat nieuws bevat is een verkapt verwijt aan de Britse en Amerikaanse autoriteiten inzake de manipulatie van Libor. En passant komt ook nog even het Goldman Sachs verleden van Draghi ter sprake:

Having formerly worked for Goldman Sachs, what do you think of the Libor scandal?

It undermines trust in one of the coerstones of the world financial system. Just think that hundreds of trillions of euro of financial operations are based on the Libor and that in many countries all over the world people buy their homes with mortgages indexed to the Libor. The unspeakable personal behaviour and design flaws have shown once again a faulty goveance of the process. Two inquiries are under way in the United Kingdom and in the United States, as well as an inquiry about the Euribor. They must shine a light on these matters.

Does your time at Goldman Sachs make you uncomfortable?

No, indeed, I value this experience of the world of finance and of the private sector. Obviously, there is much to do to rebuild the financial services industry after the crisis. Much has been done by the govements, by the regulators and by the industry itself, but much still remains to be done.

• Draghi: euro niet in gevaar (FD)
• Het hele interview vindt u bij de ECB: Interview with Le Monde (ECB)

Ter aanvulling op de uitspraken van Draghi over de manipulatie van de Libor-rente, in Duitsland zijn de alarmbellen bij toezichthouder BaFin gaan rinkelen. De toezichthouder stelt dat banken geld opzij moeten zetten voor schadeclaims..

• 'Geld reserveren voor boetes renteschandaal' (NU.nl)

Jan Kees de Jager: onderpand Spanje niet aantrekkelijk
Minister van Financiën Jan Kees de Jager vindt de prijs die betaald moet worden om evenals Finland onderpand te eisen van Spanje voor het overmaken van noodhulp te duur. Via het FD:

De Jager vindt de prijs van het onderpand ‘te hoog voor nagenoeg geen extra zekerheid’, zegt zijn woordvoerder. Finland heeft wel een onderpand bedongen in de vorm van 40% van zijn bijdrage aan de lening, die tot het einde van de looptijd op een geblokkeerde rekening staat.

Daar staan volgens De Jager onaantrekkelijke voorwaarden tegenover, zoals een onmiddellijke storting van de bijdrage aan het Europees Stabiliteitsmechanisme en korting op de rentepremie die de ESM-deelnemers krijgen. De Jager meent dat, als er een probleem komt met de Spaanse lening, Nederland beter af is met een afwikkeling via de Club van Parijs, waar over bilaterale schuldenproblemen wordt onderhandeld.

De Club van Parijs is u misschien niet bekend, maar dat zijn m.n. West-Europese landen die geregeld vergaderen over schuldsanering en schuldkwijtschelding voor ontwikkelingslanden. De Jager zegt eigenlijk dat een onderpand in ruil voor de Spaanse bailout zinloos is. Indien de reddingsoperatie mislukt dan is er eigenlijk nog maar één remedie: de verliezen nemen en via overleg in de Club van Parijs deze in de minne te schikken.

• Nederland hoeft geen Spaans onderpand (FD)

Dat in Spanje de problemen zich opstapelen moge duidelijk zijn. De caja's zijn insolvabel (lees: failliet), de centrale overheid komt op de begroting miljarden tekort en nu kloppen ook de autonome regionale overheden in Madrid aan. Na de regio Valencia klopt ook Murcia aan. Het zou gaan om €300 miljoen. Via de BBC vinden we wat meer cijfertjes:

The regions are now raising their bankrupt hands. First Valencia, the home of so many vanity projects, needs state financing. It has debts of around 20bn euros (£15.5bn; $24bn) and needs 2bn urgently, otherwise groups like healthcare suppliers won't be paid.

Murcia is the next in line. It has debts of 2.8bn and says it will ask Madrid for 300m by September. Catalonia is said to be in difficulty, with the largest debts of all the regional govements: 42bn euros.

Als Griekenland een hoofdpijndossier is, dan krijgt men van Spanje migraine. Bij de ECB zal men zich Oost-Indisch doof moeten houden want ook in Spanje lopen er politici rond die de geldpers als de oplossing zien voor de begrotingstekorten. Via de Wall Street Joual: “Somebody has to bet on the euro and now, given the architecture of Europe isn't changed—who can make this bet but the ECB,” Spain's Foreign Minister José Manuel García Margallo said Saturday.

Bummer voor de minister die niets te zeggen heeft over finaciën. De gaten in de begroting moeten op een andere manier gedicht worden. Ik zou zeggen: lever salaris in. De rente voor Spanje zit “in de lift”; die is verder gestegen naar 7,5%.

• Tweede Spaanse regio vraagt om hulp overheid (NU.nl)
• Spaanse rente naar recordniveau: 7,5% (RTL-Z)
• Spain's euro woes: Crisis deepens (BBC)
• Spain Urges ECB to Support Euro (WSJ)

Duitsland wint Europees Kampioenschap goedkoop geld lenen
Dat de Europese schuldencrisis Duitsland geld kost zal niemand verbazen. De seriële bailouts voor landen die fiscaal ontspoord zijn hebben de Duitse belastingbetaler genoodzaakt om honderden miljarden op te hoesten. Ter verzachting van de portemonnee van die Duitse belastingbetaler betaalt Duitsland minder rente over de leningen die zij aan gaat. De rente op tien jaars schuldpapier bedraagt slechts 1,5% en op leningen met een kortere duur ontvangt Duitsland zelfs geld. De Duitse econoom van het Kiel instituut schat de besparing voor dit jaar op €10 miljard.

• Duitsland profiteert van crisis Europa (NU.nl)

Universiteiten vertillen zich aan.. renteswaps
Here we go again! Via het FD:

De Inspectie van het Onderwijs is een onderzoek gestart naar derivaten bij universiteiten en hogescholen. Volgens de toezichthouder zijn derivaten zonder onderliggende lening niet toegestaan. ‘Als je ver van tevoren een swap afsluit, heb je nog geen zekerheid of je die lening in de toekomst wel aangaat en je neemt een voorschot op de renteontwikkeling. Dat is speculeren met de rijksbijdrage’, aldus een woordvoerder.

Als de inspectie de universiteiten dwingt de contracten af te kopen, kost dat tientallen miljoenen. Bij de VU waren de contracten eind vorig jaar € 79,5 mln negatief waard, en bij Leiden € 5,2 mln. Bij de VU is deze post niet zichtbaar in de balans van eind 2011; bij de Universiteit Leiden wel, want die heeft het verlies al genomen.

Volgens de regels is in ieder geval naakt speculeren niet toegestaan en dat betekent dat het verzekerde belang verplicht is gesteld (en dat is maar goed ook!!). Desalniettemin blijken de VU en de Universiteit Leiden rentederivaten gekocht te hebben voor leningen die zij dachten te zullen aangaan maar dat (vooralsnog) niet hebben gedaan. En dat is in strijd met de regels. Maar goed, u kent inmiddels het verhaal: financiële spelregels zijn er voor u, niet voor instellingen die zich met uw geld financieren: banken, overheden en semi-publieke instellingen. En zo prutsen we elkaar collectief verder in het rood.

• Ook universiteiten in rentederivaten (FD)

In ander nieuws:

• Poetin bekrachtigt toetreding tot WTO (RTL-Z)
• ‘Aedes doet flink met schorsingen’ (FD)
• Duitse sociaaldemocraten willen aanpak banken (RTL-Z)

Aardige column van Pieter Lakeman over de plotselinge voortvarendheid van de Amerikaanse toezichthouders ten aanzien van de manipulatie van Libor. Hij ziet er een manier in om de Europese banken te verzwakken.

Ter aanvulling van Lakeman: ook de manipulatie van Libor-rente naar beneden kan winstgevend zijn geweest voor banken. Gelden afkomstig uit geplaatste obligaties van lokale overheden, ziekenhuizen en andere publieke instellingen maar die niet direct worden uitgegeven worden belegd tegen Libor + een premie. Indien Libor omlaag gaat, dan ontstaat er een marge die door banken in eigen zak gestoken kan worden.

• Amerikaanse aanval via de libor-route (Pieter Lakeman; FTM)

Indien Frankrijk de rijkenbelasting van 75% voor inkomens boven de €1 miljoen invoert, dan kan dat de Parijse voetbalclub Paris Saint Germain (PSG) veel geld gaan kosten. De vorig week aangetrokken topspits Zlatan Ibrahimovic kost de club mogelijk €250 miljoen. Ibrahimovic zou netto €14 miljoen gaan vangen en met de belasting voor personen die meer dan €1 miljoen verdienen zou dat PSG €76 miljoen per jaar kosten. Let wel, de Franse overheid eet dan voor €62 miljoen per jaar dus mee.

Ik houd van voetbal, maar dit gaat helemaal nergens over..

• Zlatan Ibrahimovic kan PSG € 250 mln kosten (FD)

Patenten: ik kan me er elke keer weer verschrikkelijk over opwinden. Monopolieprijzen voor medicijnen (die u via een hogere zorgverzekeringspremie en hogere belastingen betaalt) zijn excessieve winstsubsidies aan oneigenlijke belangen. Schone energietechnologieën worden onbetaalbaar gelaten. Bottom-line? Vrije marktwerking bestaat bij de gratie van vrije toe- en uittreding. Patenten verhinderen dat.

Neem het patent voor het 'uitvinden' van de vingerbeweging om de telefoon te openen. Te idioot voor woorden, maar Apple heeft er een patent op. Wist u dat de muiscursor ooit gepatenteerd is geweest? Hilarisch. Iedereen die zijn muis over zijn beeldscherm beweegt had geld moeten afdragen aan de uitvinder of had geen muiscursor op het beeld gezien. Dat patent is nooit aangewend maar de industrie vraagt dit soort exclusiviteitsrechten te pas en te onpas aan en bedrijven doen dat met maar één doel: concurrentie uitsluiten. Zonder concurrende producten of diensten kan men meer geld aan de consument vragen want die heeft minder keus.

Dat patenten niet alleen voordelen bieden zien we vrijwel wekelijks terug in het nieuws. Bedrijven belemmeren elkaar via patenten producten aan te bieden. Google zet de aanval in op Apple die via tig compleet onnodige patenten de concurrentie probeert te verhinderen soortgelijke producten aan te bieden. Overigens is het argument van hoge investeringskosten complete larie: die zitten per definitie in de kostprijs van het product. Als er al een relatie bestaat tussen kosten voor R&D uitgaven om tot een 'innovatie' te komen en de bescherming van die investeringen via patenten dan is het wel dat patenten de prijzen voor onderzoek gigantisch opdrijven.

• 'Populaire Apple-patenten moeten industriestandaard worden' (NU.nl)

Nieuws uit buitenlandse media

De aanval op het grote geld: hogere belastingen en kapitaalcontroles?
Met enige scepsis lees ik de berichten dat onderzoek van de oud hoofdeconoom van McKinsey James Henry zou uitwijzen dat de elite van super rijken $21 biljoen in belastingparadijzen hebben gestald. Zij zouden in eigen land belastingen ontduiken en met een bedrag in die orde van grote blijkt dat al snel een kostbare aderlating te zijn voor overheden. In het artikel dat verscheen in de Guardian zouden de gemiste belastinginkomsten wereldwijd al snel zo'n $190 miljard bedragen.

De reden van mijn scepsis betreft niet zo zeer de constatering dat er in 'buitenlandse' belastingparadijzen gigantisch veel vermogen wordt ondergebracht of dat de ongelijke verdeling tussen rijk en arm nog veel groter is dan officieel in statistieken tot uiting wordt gebracht. Hoe pijnlijk en onrechtvaardig dat laatste ook is, de agenda die dit onderzoek mogelijk steunt wantrouw ik. De concentratie van welvaart is het gevolg van synthetische geld- en kredietcreatie, niet omdat er belastingparadijzen bestaan.

Laat ik de opdrachtgevers van het onderzoek quoten en die hameren op de ridicule verdeling van welvaart:

The sheer size of the cash pile sitting out of reach of tax authorities is so great that it suggests standard measures of inequality radically underestimate the true gap between rich and poor. According to Henry's calculations, £6.3tn of assets is owned by only 92,000 people, or 0.001% of the world's population – a tiny class of the mega-rich who have more in common with each other than those at the bottom of the income scale in their own societies.

“These estimates reveal a staggering failure: inequality is much, much worse than official statistics show, but politicians are still relying on trickle-down to transfer wealth to poorer people,” said John Christensen of the Tax Justice Network. “People on the street have no illusions about how unfair the situation has become.”

Politici leunen niet op 'trickle down economics'! Politici spenderen om herkozen te worden en doen dat omdat zij kunnen lenen. Onze economie is gebaseerd op begrotingstekorten, synthetisch kredietcreatie en de misallocatie van kapitaal als gevolg van grootschalige overheidsinterveniëren. 

In Europa kunnen politici altijd geld lenen omdat banken via fractioneel bankieren dit krediet kunnen verstrekken. In Groot-Brittannië en de Verenigde Staten is de geldpers als middel ter financiering van onbetaalbare uitgaven toegevoegd. Al die schulden dragen bij aan de bezittingen die weglekken naar belastingparadijzen. En omdat schuld tegelijkertijd eigendom is, is veel van het synthetisch gecreëerde vermogen dat ondergebracht in belastingparadijzen geen 'echt' geld, maar reeds uitgegeven geld die een keer terugbetaald moet worden. De mogelijkheden om geld in belastingparadijzen te belasten is niet één twee drie te doen.

Het hele probleem zit hem in de voorgestelde strategie om het 'probleem' van geconcentreerde welvaart aan te pakken. Dat moet met scepsis ontvangen worden. Nogmaals de opdrachtgevers aan het woord:

TUC general secretary Brendan Barber said: “Countries around the world are under intense pressure to reduce their deficits and govements cannot afford to let so much wealth slip past into tax havens.

“Closing down the tax loopholes exploited by multinationals and the super-rich to avoid paying their fair share will reduce the deficit. This way the govement can focus on stimulating the economy, rather than squeezing the life out of it with cuts and tax rises for the 99% of people who aren't rich enough to avoid paying their taxes.”

De strekking is eenvoudig: “De overheid moet belastingparadijzen aanpakken, de super rijken belasten en de economie stimuleren met het geld dat zij bij de rijken weghaalt”. Dit is wat mij betreft een typische socialistische pavlov-reflex: “Oops. Andermans geld droogt op, we kunnen nagenoeg geen geld meer lenen, dus wiens geld kunnen we nu afromen zodat we de economie kunnen stimuleren”?

De fundamentele oorzaak van deze crisis zit hem in de oncontroleerbare spendeerzucht van politici. Dat is de oorzaak van de extreme concentratie van 'welvaart'.

Begrijp me niet verkeerd: de ultiem scheve verdeling van welvaart is volslagen idioot en is ook mij een doo in het oog. Om er een studieterm tegen aan te gooien, die “sociaal-economische polarisatie” vormt een bron voor grote sociale tegenstellingen en die raken de kwaliteit van onze samenlevingen. Echter, de agenda die hier gepromoot wordt is niet zonder gevaren. Ik zie politici al staan te trappelen om kapitaalcontroles in te voeren zodat voorkomen wordt dat het vermogen van rijken 'doorgesluisd' wordt naar belastingparadijzen.

Dit onderzoek verschaft legitimiteit aan een beleid dat niets kan bijdragen aan een oplossing van deze systeemcrisis. In plaats van het aanwijzen van synthetische geld- en kredietcreatie als de oorzaak, wordt gewezen op de gevolgen ervan en wordt de overheid gevraagd om iets aan de gevolgen te doen zonder dat er iets aan de onderliggende oorzaak wordt gedaan. Voor je het weet gelden er algehele kapitaalcontroles. En laten die nou net een voorwaarde zijn voor het op een snel tempo weg inflateren van staatsschulden.

Het onderzoek levert overigens wel een hele mooie grafiek op:

Voor een betere resolutie: Guardian:

• £13tn hoard hidden from taxman by global elite (Guardian)
• Wealth doesn't trickle down – it just floods offshore, new research reveals (Guardian)
• ‘Rijken houden tot 32 biljoen dollar verborgen’ (NU.nl)

Vanuit India eenzelfde verhaal:

• 25000 Indians travel to Switzerland very frequently, Why (IBTL)

Ambrose Evans-Pritchard: IMF verliest vertrouwen in Europees project
Geheel in lijn met zijn terugkerende parade-paardje van geldpersfinanciering schrijft Ambrose Evans-Pritchard over het intellectuele gebrek in Berlijn om tot een Europese oplossing te komen. Hij las het rapport dat het IMF opstelde en hij lichtte er de passages uit die de ECB ertoe zouden moeten bewegen om alsnog de geldpers aan te zetten. Zoals bekend ziet het IMF maar één uitweg: print jezelf een monetair ongeluk! Ambrose ziet dat nog steeds als enige uitweg. Over intellectuele gebreken gesproken..

• IMF loses all faith in the euro project (Ambrose Evans-Pritchard; Telegraph)

Nu we het helaas al weer over het IMF hebben; de opmerkelijk ontslagbrief van Peter Doyle van het IMF bereikte het inteet. Quote: “Na twintig jaar dienst, schaam ik mij geassocieerd te worden met het Fonds”.

Reden voor deze sneer? Het IMF faalde een waarschuwing te geven voor het uitbreken van deze crisis terwijl de kennis wel aanwezig was en faalt het IMF momenteel in het monitoren van Europese schuldencrisis. Bovendien is er sprake van een cultuur “van analytisch risico-mijdend onderzoek, bilaterale prioriteiten en [pro-]Europese partijdigheid“, zoals die volgens Doyle tot uiting kwamen bij de benoeming van het nieuwe hoofd van het IMF, de Française Christine Lagarde.

Zo lust ik er ook nog wel een paar. Het gaat wat mij betreft al mis bij de veronderstelling dat het IMF doeleinden dient die überhaupt gelegitimeerd zijn. Doyle had zich beter moeten inlezen over het IMF en de monetaire arrangementen die in 1944 werden opgelegd. Het fonds is opgericht om de onvermijdelijke gebreken van de goudwisselstandaard en het dollarsysteem te maskeren en landen via economische schoktherapie te onderwerpen aan het machtigste papier ter wereld: de Amerikaanse dollar. Niets meer, niets minder.

Dat er bij het IMF hele slimme mensen rondlopen: ja. Maar die lopen ook bij Goldman Sachs rond.

Als het aan het IMF ligt gaat het fonds de wereldreservemunt uitgeven: de Special Drawing Rights. Ook al zouden allerhande opportunistische bobo's roepen dat dit een oplossing biedt, het zou slechts de financiële oplichting naar een nog “hoogwaardiger niveau” brengen. 

• Scandal At The IMF: Senior Economist Resigns, Says “Ashamed To Have Had Any Association With Fund At All” (Zero Hedge)

Tibor gemanipuleerd?
Reuters meldt dat de Amerikaanse toezichthouders SEC en CFTC de hulp van Japan zoeken bij het onderzoeken of Tibor ook gemanipuleerd werd. Tibor is de Japanse variant op Libor. De Amerikaanse toezichthouder onderzoekt ook of Japanse banken hebben meegedaan bij het manipuleren van Libor. Berichtgeving hieromtrent wachten we maar even af..

• U.S. SEC, CFTC seek Japan's help in Tibor probe: Nikkei (Reuters)

In ander nieuws:

In het rijtje interessante statistieken. Kort maar krachtig: zeer de moeite waard om even snel te lezen wat Bill Buckler (Privateer) schrijft:

• The Cost Of Govement Regulation: $1.75 Trillion (Zero Hedge)

Tot slot.

JAPANSE KANTOORHUMOR MET HOOFDLETTERS!!

Nieuws uit Nederlandse media:

Duitsland akkoord met Spaanse bankensteun; Italië met ESM en begrotingspact & Hollande 'bezuinigt'
Na Nederland is ook Duitsland akkoord gegaan met de miljardensteun aan Spaanse banken. Minister van Financiën Wolfgang Schäuble onderbouwde de steun als volgt:

Allereerst bezweert hij dat het om een lening gaat die loopt via de Spaanse regering en ook door hun wordt gegarandeerd. Voor de lening zullen bovendien strike voorwaarden gelden. Zo zullen alle Spaanse banken nogmaals grondig worden doorgelicht. Banken die niet levensvatbaar zijn, worden afgewikkeld. Elke bank die een lening ontvangt moet een gedetailleerd herstructureringsplan maken. Aandeelhouders zullen een bijdrage moeten leveren aan die herstructurering, net zoals bankmanagers van wie het inkomen wordt gelimiteerd.

• Lees verder: Duits parlement geeft groen licht voor Spaanse banksteun (FD)

In Spanje demonstreerden duizenden Spanjaarden in meerdere steden; 80 steden om precies te zijn. De Spanjaarden demonstreerden niet zo zeer tegen de Europese steun, maar tegen de consequenties die eraan verbonden zijn: de Spaanse overheid moet keihard bezuinigen. Het ging er niet zacht aan toe; er zouden naar verluidt zes mensen gewond zijn geraakt. Naast wapenstokken zou de oproerpolitie ook met rubberkogels hebben geschoten.

• Demonstratie Madrid met geweld beëindigd (Telegraaf)
• Spanje keurt bezuinigingsplan goed (RTL-Z)

Overigens heeft Italië nu ook ingestemd met het begrotingspact en het ESM:

• Kamer Rome stemt in met begrotingspact en ESM (RTL-Z)

En gaat president Hollande van Frankrijk bezuinigen. Nou ja, hij gaat belastingen verhogen en ietsjes minder geld van anderen uitgeven. Via NU.nl:

De belastingen gaan nog dit jaar met 7,2 miljard euro omhoog en de overheidsuitgaven worden met 1,5 miljard euro gekort. [..] De nieuwe begroting scherpt de regels voor de successierechten aan. Zo wordt de vrijstelling per kind verlaagd van 159.000 tot 100.000 euro. Ook komt er een belasting op dividenden en wordt de belasting op financiële transacties verdubbeld tot 0,2 procent.

• Herziene Franse begroting aanvaard (NU.nl)

Amerikaans vingerwijzen
Drie maal raden welke economen het FD in haar artikel over het congres dat zakenzender CNBC organiseerde in Manhattan, New York, aan voert om te stellen dat de euro en de Europese aanpak de oorzaak zijn van de Amerikaanse problemen. Robert Rubin, oud-Goldman Sachs èn oud-minister van Financiën onder Bill Clinton en Hank Paulson. Eveneens oud-Goldman Sachs en oud-minister van Financiën. Beide legden dezelfde weg af en vetrokken vanuit de bestuurskamer van Goldman Sachs naar Washington om daar als minister van Financiën te werken. Paulson deed dat onder het presidentschap van George Bush jr. Deze seriële bailout-adepten krijgen het podium, voeren het hoogste woord en wijzen niet geheel verrassend de beschuldigende vinger naar Europa.

Moe word je ervan!

• Amerikanen ergeren zich aan eurocrisis (FD)

In ander nieuws:

• Rechter zet streep door kansspelbelasting (FD)
• Nederlandse artsen zijn te duur (Edin Mujagic; FTM)
• 'Banken willen gezamenlijke Libor-schikking' (NU.nl)

Nieuws uit buitenlandse media

Ex-JPMorgan bankier bekend schuld fingeren obligatie-veiling
Enkele weken terug wijdde Matt Taibbi er een dodelijk artikel aan: “The Scam Wall Street Leaed From the Mafia“: hoe Wall Street Amerikaanse gemeenten, ziekenhuizen, scholen en andere publieke instellingen oplichten. Wall Street fingeerde de veilingen van de gelden van publieke instellingen zodat een te lage rente ontvingen op hun geld en gederfde rente-opbrengsten in eigen zak staken. En alsof we vandaag in een Amerikaanse rechtszaal zitten, kunnen we letterlijk meeluisteren met een schuldbekentenis van een oud-bankier van JP Morgan:

“Mr. Wright, I take it that at the time you entered into this bid rigging scheme … you understood that what you were doing was against the law?” magistrate Judge Frank Maas asked the defendant.

“Yes, your honor,” Wright responded.

He was released on $100,000 bail.

Rebecca Meiklejohn, of the U.S. Department of Justice antitrust division, said at the plea hearing that Wright was expected to testify at the upcoming trial of former UBS AG executives Gary Heinz, Michael Welty and Peter Ghavami, who were also charged in a bid rigging scheme. They have pleaded not guilty to the charges.

Het is maar net hoe men tegen dit soort incidenten aankijkt, maar het patroon lijkt steeds duidelijker te worden. Wordt je als Wall Street-bankier betrapt? Simpel: je gooit het op een akkoordje met het openbaar ministerie, erkent schuld, en je komt (op borgtocht) op vrije voeten totdat je medewerking verleent om een grotere vis binnen te halen.

Zolang de Amerikaanse overheid of wel mee eet en oneigenlijke bancaire winsten afroomd of zolang zij een buitenlandse bank harder kunnen pakken, dan kun je als Amerikaanse bankier nog steeds vrijwel overal ongestraft mee wegkomen. Zoiets noemt men ook wel klassenjustitie.

• Ex-JPMorgan banker admits role in muni bid-rigging scheme (Reuters)

Overzicht mogelijkheden voor gemeenschappelijke Europese schulden

Via Zero Hedge en afkomstig van Barclays, de mogelijkheden voor “eurobonds”:

Voor een betere resolutie: klilk op de rechtermuisknop en klik op “afbeelding bekijken” / “in een ander tabblad openen”.

Verhitte discussie financieel analisten Telegraph
Ambrose Evans-Pritchard heeft een alleraardigste collega, James Delingpole. Delingpole schreef geïnspireerd op de film de “Matrix” een column waarin hij kritiek uit op collega Evans-Pritchard. Delingpole blijkt het totaal niet eens te zijn met de analyse van Evans-Pritchard waarin hij pleit voor een knaller van een nieuwe ronde van monetaire verruiming. Delingpool leidt zijn column “Red Pill, Blue Pill” als volgt in:

The other day m'leaed colleague Ambrose Evans Pritchard wrote a piece in praise of money-printing. What the world needs is more Quantitative Easing, he argued, though this time deployed in “nuclear force.”

I have no doubt that this would bring about a full recovery very fast if conducted with enough panache, but is it possible to marshal political consent for such revolutionary action?

The Tea Party Congress, like Europe's bourgeousie, would rather wallow in liquidation, Puritan cleansing, and mass default than tolerate the possibility of a solution.

Delingpole benadert het op een hele andere manier. Het woord dat hem tot een ander inzicht leidt? Goud. Delingpool schrijft:

Here's another fascinating report, this time about where gold is headed. Conservatively it estimates its target price at $2,300 an ounce.

Whenever I mention such things, I'm always amused by the rage it generates in some quarters from “experts” who passionately believe that gold is overvalued, that it's a bubble that is about to burst. Well fine. If that's what you think, don't go and buy gold bullion. No one's forcing you to – and what I say makes no difference either way to the market price: you can't ramp gold like you can share prices. I just happen to think you're making a big mistake which you could easily avoid were you to acquaint yourself with the most basic principles of Austrian economics.

What you need to understand is that the value of gold is not about to go up. What's going to happen is that paper money is going to become increasingly worthless – meaning you'll need that many more worthless paper notes to buy the same amount of gold. This is what Quantitative Easing does. And the reason you're holding gold is not as some kind of crazy speculative investment which might just make you rich, rich, rich! You're doing it for the much less exciting and more depressing reason that all your savings are about to be inflated away and gold is just a way of stopping you growing any more poor.

Delingpole's column leest als een trein. Op een verfrissende wijze raadt hij iedereen aan – om net als het karakter Neo in de Matrix – de rode pil te nemen: zie de realiteit voor wat die is, geloof niet langer in de synthetische illusie die het huidige financiële bestel is geworden. Een aanbeveling die we als vanzelfsprekend en van harte ondersteunen..

Bron: Wikipedia.

• Fed fiddles as America slides back into recession (Ambrose Evans-Pritchard; Telegraph)
• Red Pill, Blue Pill (James Delingpole; Telegraph)

Overigens is de podcast die Delingpole in zijn column vermeld de moeite waard. Gemakshalve de podcast via Bogpaper:

FOFOA over gouden misverstanden
Zoals Discovery Channel lange tijd Myth Busters uitzond, zo is FOFOA begonnen met het rechtzetten van gouden misverstanden. FOFOA gaat in de eerste van een aangekondigde reeks in op het misverstand dat “goud hetzelfde is als elk ander papieren iets” (lees: grondstof). In een wederom ijzersterke bijdrage legt hij uit wat fysiek goud nu zo uniek anders maakt dan alle andere grondstoffen. Heeft u altijd al willen weten hoe groot de papieren goudmarkt is? Fofoa duikelde een enquête van de Britse London Bullion Market Association (LBMA) op en dat biedt inzicht..

We have no idea what the “stock” of paper gold is. The LBMA survey only gave us a glimpse of the flow (paper gold tuover) over a given time period (Q1 2011) and in a given market (loco London spot, forwards, options and swaps, with spot transactions being 90% of the reported trades). That tuover was 2,700 “tonnes” of paper gold per day with 64% of the LBMA members reporting. We only got a lucky glimpse because the largest banks in the world (bullion banks like JP Morgan Chase, Goldman Sachs, HSBC, Barclays, Deutsche Bank, Credit Suisse and UBS) are lobbying for a technical rule change that will make their overall Basel III compliance easier.

Wederom een geweldige analyse. Als teaser en omdat het video-fragment zo geestig is:

Lees de hele analyse!

• Fallacies – 1. Paper Gold is just like Paper Anything (FOFOA)

Jim Rickards over Wall Street en handel met voorkennis

Zero Hedge: Amerikaanse autoriteiten bereiden kapitaalcontroles voor
Zero Hedge bericht over de vooemens van Amerikaanse autoriteiten om de regels die gelden voor op “MMF accounts”, te wijzigen. De bron waar dit vooemen vandaan komt? De Federal Reserve.

De Federal Reserve zinspeelt namelijk in een rapport op het instellen van kapitaalcontroles op het geld dat Amerikanen in zogenaamde Money Market Fund (MMF) accounts, een soort spaardeposito waar onder voorwaarden geld vanaf gehaald kan worden. De beheerders van deze particuliere gelden zouden deze moeten kunnen bevriezen. Spaardeposito's zijn er overigens in vele soorten en smaakjes, en van belang is of het overgedragen geld aan de bank vrij opneembaar is of juist voor een bepaalde tijd is vastgezet.

De gevolgtrekkingen van kapitaalcontroles zijn niet mis. Afhankelijk van tal van andere, aanvullende maatregelen is de eindconclusie simpel: geld dat niet langer aangewend kan worden verliest zijn koopkracht.

Zero Hedge legt uit:

Two years ago, in January 2010, Zero Hedge wrote “This Is The Govement: Your Legal Right To Redeem Your Money Market Account Has Been Denied” which became one of our most read stories of the year. The reason? Perhaps something to do with an implicit attempt at capital controls by the govement on one of the primary forms of cash aggregation available: $2.7 trillion in US money market funds. The proximal catalyst back then were new proposed regulations seeking to pull one of these three core pillars (these being no volatility, instantaneous liquidity, and redeemability) from the foundation of the entire money market industry, by changing the primary assumptions of the key Money Market Rule 2a-7. A key proposal would give money market fund managers the option to “suspend redemptions to allow for the orderly liquidation of fund assets.” In other words: an attempt to prevent money market runs (the same thing that crushed Lehman when the Reserve Fund broke the buck).

• Lees verder: This Is The Govement: Your Legal Right To Redeem Your Money Market Account Has Been Denied – The Sequel (Zero Hedge)

In ander nieuws:

Een laatste overzicht van LIBOR-gerelateerd nieuws:

• The Federal Reserve and the Libor Scandal (Simon Johnson; New York Times)
• The First Casualty Of Liborgate's Swiss Expansion: “Michael Zrihen No Longer Trading” (Zero Hedge)
• US Treasury Secretary Tim Geithner was Libor reform won't be left 'to the British' (Telegraph)

En als Libor gemanipuleerd is, wat blijkt er dan nog meer gemanipuleerd te zijn? Goud? De Independent kan er ook niet langer om heen. En dat geldt ook voor de Britse aandelenmarkt, inteationale valutamarkten, OTC derivaten en olie, want hoe werken die prijsmechanismen nou eigenlijk? Langzamerhand dringt het besef door dat de huidige marktwerking op geen enkele manier gelijk te stellen is aan vrije marktwerking.

• Special report: After Libor, where will the next scandal be? (The Independent)

“En dan nog dit..” De zombie bankiers op Wall Street slaan aan het kannibaliseren. Goldman Sachs en Morgan Stanley starten juridische procedures om de Libor-manipulerende banken aansprakelijk te stellen. Genieten is misschien een ietwat misplaatst woord maar na jaren financieel list komt boontje misschien toch om zijn loontje. En geef toe, hoeveel sappiger kan het worden dan wanneer Wall Street banken elkaar de veieling in procederen..

• Feeding Frenzy Seen If Wall Street Sues Itself Over Libor (Bloomberg)

Tot slot.

Close call!! Dat is nog eens een engeltje op je schouder hebben..

Via de Telegraph:

Nieuws uit Nederlandse media

Nederlands pensioenleed
Vier grote Nederlandse pensioenfondsen, ABP, Zorg en Welzijn, PME en PMT,  zijn door een te lage dekkingsgraad dermate in de problemen gekomen dat er dit jaar gekort moet gaan worden op de pensioenuitkering. De grootste van de vier ambtenarenfonds ABP zit het meest in de penarie. Via RTL-Z:

Bij ABP werd al gevreesd voor een korting per april 2013 van 0,5 procent op de uitkering van gepensioneerden en de rechten van werknemers die nog aan het sparen zijn voor hun oude dag. Maar het grootste pensioenfonds van Nederland met 2,8 miljoen deelnemers en 261 miljard euro aan vermogen zinspeelde donderdag zelfs op een tweede verlaging van de pensioenen in 2014.

Het ABP noteerde in het tweede kwartaal een daling van de dekkingsgraad naar 90 procent. Volgens voorzitter Henk Brouwer vraagt de situatie om crisismaatregelen om te voorkomen dat vanuit een “extreme situatie'' met een historisch lage rekenrente besluiten worden genomen die grote gevolgen hebben voor de koopkracht van mensen en de economie.

In het FD vinden we de harde cijfers. Zo zijn de dekkingsgraden flink onder de benodigde 105% geschoten. De dekkingsgraad van ABP daalde naar 90%, Zorg en Welzijn naar 92%, PME naar 88% en PMT naar 85%. Bij de vier pensioenfondsen zijn 7 miljoen Nederlanders aangesloten.

Hier zijn geen kunstgrepen tegen bestand..

• Pensioenfondsen: pijn onvermijdelijk (FD)
• Grote pensioenfondsen slaan alarm: afstempelen (RTL-Z)
• Kamp noemt situatie pensioenen zorgelijk (NU.nl)

Werkloosheid loopt op
Uit het persbericht van het Centraal Bureua voor de Statistiek (CBS):

De voor seizoeninvloeden gecorrigeerde werkloosheid kwam in juni 2012 uit op 495 duizend personen. Dat zijn er 6 duizend meer dan een maand eerder. Dit blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS. Uit cijfers van UWV blijkt dat het aantal WW-uitkeringen in juni 2012 uitkomt op 291 duizend, evenveel als in mei.

[..]

Forse toename aantal uitkeringen in sector bouwnijverheid
Het aantal WW-uitkeringen in de bouwnijverheid kwam in juni van dit jaar uit op 14 duizend. Dat is 46 procent meer dan een jaar geleden.

De bouw wordt keihard getroffen. Na het blazen van een vastgoedzeepbel en een bouwwoede, ontstaat vanzelf een keer de kredietimplosie en het stilvallen van bouwactiviteiten.

Ook uit het persbericht twee grafieken die het verhaal aardig weten samen te vatten..

Bron / lees het hele persbericht: CBS.

Dat het in Nederland 'goed' gaat blijkt uit de volgende grafiek. Elders in Europa blijkt het nog veel belabberder te zijn..

Bron: IMF.

• Werkloosheid loopt al jaar lang op (NU.nl)

Griekse bezuinigingen willen niet vlotten
Griekenland. Wat moeten we er nog over zeggen? De bailouts hebben Griekenland kunnen behoeden voor een acuut bankroet, maar het is de vraag of de bailouts niet eerder uitstel van executie zijn in plaats van definitief afstel: het wil maar niet lukken in Griekenland. Grieken zijn niet bepaald gespecialiseerd in bezuinigingen, laat staan effectief de belastingen te innen (zie hier voor de foto's bij de Griekse belastingdienst). Om het begrotingstekort omlaag te krijgen moet er voor de helft van de voorgenomen bezuinigingen van €11,7 miljard nog een manier gevonden worden. Maar hoe de Grieken dat voor elkaar moeten krijgen? Zoals gebruikelijk proberen de Grieken vooral meer tijd te krijgen om de doelstellingen te halen, maar begint de trojka van IMF, EU en de ECB het geduld te verliezen.

• Grieks bezuinigingsoverleg loopt vast (FD)

Libor
Rabobank is niet één van de vier Europese banken die betrokken lijkt te zijn bij de manipulatie van Libor. Libor, de interbancaire marktrente voor kortlopende dollarleningen fungeert als basis voor de vaststelling van de hoogte van de rente voor honderden biljoenen aan kredieten en kredietafgeleiden (denk daarbij aan allerhande derivaten). Via het FD:

Financiële autoriteiten hebben vier grote Europese banken in het vizier rondom het onderzoek naar de Libor-fraudezaak. Dat meldt de Britse zakenkrant de Financial Times op haar website. Het gaat om Crédit Agricole, HSBC, Deutsche Bank en Société Générale. Behalve naar mogelijke misstanden rond de Libor-rente, wordt ook gespeurd naar mogelijke manipulatie van de Euribor-rente.

Onderzoekers zouden bewijs hebben gevonden dat er persoonlijke banden bestaan tussen handelaren van de vier banken en voormalig Barclays handelaar Philippe Moryoussef. Vorige maand kreeg Barclays al een recordboete van ruim $450 mln van de Amerikaanse toezichthouders voor zijn betrokkenheid in het Libor-schandaal.

Of en welke van de social media de toezichthouders hebben geraadpleegd wordt niet vermeld, maar dat ook zij de mogelijkheden van het inteet en social media inzien, lijkt hierbij een feit..

• 'Vier Europese banken in vizier rond Libor-onderzoek' (FD)
• Deep Into The Lieborgate Rabbit Hole: The Swiss Hedge Fund Link? (Zero Hedge)

In ander nieuws:

Oops..

• Gegevens 800.000 Nederlanders gestolen door hacker (NU.nl)

De titel is een heel stuk positiever dan het echte sentiment. De stemmingsindicator is namelijk van -40 naar -32 gegaan..

• Consument ziet het iets zonniger in (RTL-Z)

Marcel Tak gaat in op de verlieslatende rentederivaten van de Nederlandse staat. Een erg heldere uitleg!! Aanrader..

• Geld uitlenen kost geld  (Marcel Tak; IEX)

Nieuws uit buitenlandse media

Spanje bezuinigt €56,4 miljard, de vraag is hoe
Spanje bezuinigt in ruil voor de miljardensteun voor Spaanse banken de komende tweeënhalf jaar €56,4 miljard. De Spaanse krant El Pais citeerde bronnen uit de Spaanse overheid waaruit zou blijken dat het begrotingstekort met ongeveer €29 miljard via belastingverhogingen wordt teruggedrongen en €27 miljard door bezuinigingen. Spanje moet om het begrotingstekort in 2014 onder 2,8% te krijgen €65 miljard bezuinigen en dat betekent dat er voor een slordige €8,5 miljard aan besparingen gevonden moeten worden.

Ondertussen moet in Europa door nationale parlementen goedkeuring worden verleend aan de Spaanse bankenbailout. Spiegel somde de te nemen hordes voor Angela Merkel op. In de Bondstag zal zij een meerderheid vinden maar de zusterpartij van Merkel's CDU, het Beierse CSU laat doorschemeren klaar te zijn met alle bailouts. Bovendien is er nog altijd het Duitse constitutionele hof dat uitspraak moet doen over Duitse goedkeuring van het Europese noodfonds ESM.

• Tense Times in Madrid: Spain Awaits Cash Injection As Reforms Fall Short (Spiegel)

IMF wijst ECB opnieuw op de geldpers
We zouden voor de overzichtelijkheid eens alle eufemismen voor geldpersfinanciering door centrale banken op een rij moeten zetten, want hoe wollig ook de financiering van begrotingstekorten met vers geprint geld genoemd wordt, het blijft de enige reflex te zijn van het IMF. Wederom roept het IMF de ECB op om meer te doen, dit keer onder het kopje “onconventionele maatregelen”..

• IMF urges action as eurozone enters 'critical' phase (Telegraph)
• IMF says ECB could play bigger role in taming sovereign debt crisis (Reuters)

Bank of England overwoog £75 miljard Britse economie in te pompen
In Groot-Brittannië overwoog de Bank of England om met £75 miljard nieuw gedrukt geld de Britse economie te stimuleren. Dat bleek uit de notulen die woensdag door de Bank of England gepubliceerd werden. Het bleef echter bij £50 miljard waarmee schulden uit de markt worden opgekocht. Uit de notulen bleek dat er verdeeldheid bestaat onder de centrale bankiers; tegenstanders van de grotere omvang van nieuwe stimulering wezen op lagere olieprijzen als de oorzaak van de afzwakkende inflatie: die zou snel kunnen omslaan.

• Bank of England mulled £75bn boost for UK economy (Telegraph)

UBS over kansen hyperinflatie: komende 12 maanden onder de 10% kans VS en Groot-Brittannië
De analisten van UBS achten de kans op hyperinflatie in de VS en Groot-Brittannië de komende twaalf maanden onder de 10%. Desalniettemin hanteert de bank een hyperinflatoir scenario als één van de mogelijke uitkomsten van de monetaire en (met name) fiscale stimuleringsmaatregelen. Zodra begrotingstekorten de 40% van de begroting overschrijden (in tegenstelling tot het tekort uitgedrukt als percentage van het bruto binnenlands product (BBP), dan blijkt de geschiedenis uit te wijzen dat de kans op hyperinflatie zeer reëel is. UBS schrijft onder de begeleidende tabel:

The euro is therefore not a prime candidate for hyperinflation, as long as the core countries do not leave the currency union. Although India is one of the Top 10 deficit countries, an outbreak of hyperinflation there would be of relatively minor conce to the global investor. Unlike the US and the UK, Japan is a creditor nation and not a debtor nation. In fact, Japan has the world's largest net inteational investment position (see Fig. 4), while the US is the world's largest net debtor. We think that a creditor nation is less at risk of hyperinflation than a debtor nation, as a debtor nation relies not only on the confidence of domestic creditors, but also of foreign creditors. We therefore think that the hyperinflation risk to global investors is largest in the US and the UK.

Waarvan akte.

• UBS Issues Hyperinflation Waing For US And UK, Calls It Purely “A Fiscal Phenomenon” (Zero Hedge)

Jim Rickards: verbiedt derivaten
Jim Rickards pleit voor het verbieden van derivaten en hij doet dat niet voor niets. Hij neemt drie mythes over derivaten met de lezer door en hij licht deze beknopt en helder toe. Hetgeen derivatenboeren ons willen doen geloven is pertinente onzin: derivaten vergroten risico's in plaats “dat die risico's slechts worden verspreid”; het prijsmechanisme om risico's te waarderen zou “door het gebruik van derivaten worden verbeterd” terwijl in de praktijk blijkt dat zij manipulatie vergemakkelijken; “wiskundige risicomodellen zouden bankiers in staat stellen om de risico's beheersbaar te maken”, terwijl de praktijk uitwijst dat de belastingbetaler eraan te pas moet komen als de modellen niet blijken te kloppen. Rickards geeft LTCM, AIG, JP Morgan als voorbeeld. In eigen land kunnen we daar inmiddels Vestia aan toevoegen.

• Derivatives Should Be Banned From Financial Markets (Jim Rickards; Economic Intelligence)

Tot slot.

Nieuws uit Nederlandse media

Fed doet niets
Ben Beanke verwacht een 'frustrerend langzaam herstel van de Amerikaanse werkgelegenheid' en liet doorschemeren pas in actie te komen indien de werkgelegenheidscijfers verslechteren. Voorlopig wacht de Fed af. Beanke was overigens erg duidelijk over het Amerikaanse begrotingstekort, daar moet echt iets aan gedaan worden. Hij riep de politiek op om met een geloofwaardig plan te komen.

Vooralsnog is er geen nieuwe ronde kwantitatieve verruiming..

• Beanke schetst somber beeld van herstel VS (Volkskrant)
• Beanke beheerst stemming op Wall Street (FD)
• Beanke verontrust door Libor-schandaal (RTL-Z)

Via Zero Hedge kunt u de officiële verklaring van Beanke voor de Senaatscommissie nalezen..

• Live Webcast Of Ben Beanke Testimony (Zero Hedge)

Finse monniken en ongelijke Europese kappen
Via het FD: Spanje geeft Finland een onderpand van €770 mln voor Finse deelname aan de redding van Spaanse banken. [..] Het onderpand heeft een waarde van 40% van het Finse aandeel in de €100 mrd grote reddingsactie voor de Spaanse banken. Spanje betaalt het bedrag in cash aan Finland, dat het geld vervolgens zal investeren in staatsobligaties van de vijf meest kredietwaardige eurolanden.

Het blijft erg apart dat er in Europa niet één lijn getrokken kan worden. Vanzelfsprekend wordt er gemord dat de Finnen wel onderpand krijgen en Nederland niet.

• Finnen krijgen Spaans onderpand (FD)

Het faillissement van Nederland in het klein
Veel meer dan de titel hoeft er niet aan toegevoegd worden. Via de Volkskrant de inleiding:

De één reed dronken in op een terras, de ander schopte onder invloed stennis in een KLM-vlucht. Toch behoren de directeuren van de particuliere afkickkliniek Addictioncare in Veldhoven tot de best verdienende ggz-bestuurders van Nederland.

Dat blijkt uit een inventarisatie van vakblad Psy, dat de jaarverslagen uit 2011 in de geestelijke gezondheidszorg tegen het licht hield. Niels Schellen staat met een jaarinkomen van 251.440 euro op plek nummer zes van bestverdiende bestuurders, zijn compagnon Bas de Bont haalt de zevende plek met 246.732 euro. De twee ex-verslaafden richtten in 2010 Addictioncare op. De kliniek biedt afkickbehandelingen aan in Zuid-Afrika. De reis betalen deelnemers zelf, maar de behandeling ter plekke wordt door de zorgverzekeraars vergoed.

• Kwart miljoen voor zich misdragende directeuren afkickkliniek (Volkskrant)

Vrije toegang Europees onderzoek
Goed nieuws! Europa gaat werk maken van het gratis toegankelijk maken van wetenschappelijk onderzoek. Het is anno 2012 een groot maar doodgezwegen probleem: universiteiten betalen dubbel voor hun onderzoek. Ten eerste betalen financieren universiteiten onderzoekers en ten tweede betalen zij voor de toegang van de publicaties van het onderzoek. Helemaal vreemd is dat reeds gratis toegankelijke wetenschappelijke artikelen door de grote wetenschappelijke uitgeverijen tegen betaling verstrekt worden. Neelie Kroes wil grote uitgeverijen dwingen om onderzoeken die met belastinggeld betaald zijn gratis beschikbaar te stellen.

Misschien aardig om daar een anekdote bij te vertellen. Toen ik mijn afstudeeronderzoek deed stuitte ik ook op het “afgesloten” dataprobleem. Mijn onderzoek had betrekking op buitenlandse ondeemingen actief in Nederland over de periode 1980-2005. Soortgelijke onderzoeken zijn er niet gedaan. De United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) doet dergelijke onderzoeken, stelde dat zij data hadden verzameld voor drie landen, maar publiceerde die niet. Bij het CBS zijn dergelijke gegevens ook niet beschikbaar, zelfs niet voor Nederlandse bedrijven. Echter, in opdracht van het ministerie van Economische Zaken was eenzelfde onderzoek als het mijne gedaan, maar met de insteek van een momentopname van ik meen 2005. Eén probleem: de data was niet toegankelijk; slechts de eindresultaten. Nu kon ik wel begrijpen dat die data voor mij niet beschikbaar was, maar mijn mond viel echt open van verbazing toen ik bij het CBS was en de onderzoeker op dit terrein mij vertelde dat ook het CBS geen toegang kreeg tot deze data terwijl zij daar onderzoek naar deden en het door het ministerie van Economische Zaken was betaald. Met andere woorden, de overheid betaalt onderzoek waarvan de data niet gebruikt kan en mag worden door het CBS. Hoe verzin je het?

• Kroes wil markt wetenschappelijke informatie openbreken (FD)

In ander nieuws:

Goede column van Mathijs Bouman..

• Hun Brussel, onze rentewinst (FD)

De medaille van creatieve destructie van de destructieve zijde belicht..

• Faillissementen raken dik 28.000 medewerkers (RTL-Z)

In het rijtje mislukte prestige-projecten..

• Rechtszaak tegen bouwers Blauwestad (NOS)

Nieuws uit buitenlandse media

Boektip: Predator Nation by Charles Ferguson
Oscar winnende regisseur van de documentaire Inside Job Charles Ferguson is nog niet klaar met de veroorzakers van de financiële crisis. Hij heeft er nu ook een boek over geschreven: “Predator Nation”. Wij hebben het boek inmiddels besteld. Via Jesse's Café Américain:

Chapter 1 (an excerpt)Cover art for “Predator Nation” by Charles H. Ferguson

WHERE WE ARE NOW MANY BOOKS HAVE ALREADY been written about the financial crisis, but there are two reasons why I decided that it was still important to write this one.

The first reason is that the bad guys got away with it, and there has been stunningly little public debate about this fact. When I received the Oscar for best documentary in 2011, I said: “Three years after a horrific financial crisis caused by massive fraud, not a single financial executive has gone to jail. And that’s wrong.” When asked afterward about the absence of prosecutions, senior Obama administration officials gave evasive nonanswers, suggesting that nothing illegal occurred, or that investigations were continuing. None of the major Republican presidential candidates have raised the issue at all.

As of early 2012 there has still not been a single criminal prosecution of a senior financial executive related to the financial crisis. Nor has there been any serious attempt by the federal govement to use civil suits, asset seizures, or restraining orders to extract fines or restitution from the people responsible for plunging the world economy into recession. This is not because we have no evidence of criminal behavior. Since the release of my film, a large amount of new material has emerged, especially from private lawsuits, that reveals, through e-mail trails and other evidence, that many bankers, including senior management, knew exactly what was going on, and that it was highly fraudulent.

• Lees verder: Read This Book: Predator Nation by Charles Ferguson (Jesse's Café Américain)

Analyse: Mish over Keen's Debt Jubilee
Onlangs kwam het pleidooi van Steve Keen voorbij om via monetaire maatregelen de schuldenlast voor huishoudens houdbaar te maken. In het kort kan men dit omschrijven als kwantitatieve verruiming voor de massa. Door geld te schenken aan individuen onder de voorwaarde dat zij allereerst hun schulden ermee aflossen denkt Keen het schuldenprobleem te verhelpen.

Dat deze insteek niet zonder gevaren is moet gezegd worden. Mike “Mish” Shedlock ventileerde zijn scepsis over Keen's voorstel en kreeg een reactie een inhoudelijke reactie van Steve Keen. Dat bewoog Mish om een aantal problemen die hij ziet aan te wijzen die in de discussie van belang zijn. Als ik beide heren inschat dan is dit een aanzet voor een hele interessante discussie. Niet alleen de reactie van Mish is interessant, dat geldt zeker ook voor die van Steve Keen.

• Notes From Steve Keen on “Lending Reserves” and “Debt Jubilees”; Mish Proposed Starting Point For Real Solution to Debt Crisis (Mish)

Goldman Sachsje: hoe $580 miljoen in rook kan opgaan
In de New York Times verscheen een prachtig achtergrondverhaal over James en Janet Baker die Dragon Systems oprichtten, een bedrijf gespecialiseerd in spraakherkenningssoftware. Nadat zij als pioniers in de jaren '70 onderzoek deden naar spraakherkenning en daar de eerste software voor hebben ontwikkeld, hebben zij in 1982 de stap gewaagd om Dragon Systems te beginnen. De kennis die was opgedaan tijdens hun promotie-onderzoek moest verder ontwikkeld worden en zij deden dat met succes. Dragon ontwikkelde en verkocht software en al snel kwamen ongevraagd voorstellen om Dragon over te nemen. De Bakers schakelde Goldman Sachs in die voor $5 miljoen zou optreden als “makelaar” voor de oveame. De New York Times tekende het relaas van de Bakers op en daarin wordt eens te meer duidelijk dat Goldman Sachs niet op de blauwe ogen te vertrouwen is. Een relaas over hoe $580 miljoen en het eigendom van jarenlang hard werken in rook kunnen opgaan: aanrader!!

• Goldman Sachs and the $580 Million Black Hole (New York Times)

SNS Reaal, de kleinste van Nederlandse systeembanken en de bank waarvan vorige week bekend is geworden dat zij Goldman Sachs heeft ingeschakeld om te adviseren bij het versterken van de kapitaalbuffers en de verkoop van onderdelen, is gewaarschuwd. SNS Reaal is met een marktwaarde van zo'n €280 miljoen niet bepaald de grootste klant van Goldman. Dat was Dragon Systems ook niet. Annemarie van Gaal hoorde van de opdracht aan Goldman Sachs en wijdde er een column aan. Zij drukt het management van SNS Reaal op het hart goed op te letten dat Goldman de trukendoos thuis laat. Dat beetje cynisme lijkt mij niet minder dan strikt noodzakelijk; voor SNS het weet staan zij net als de Bakers met lege handen en in de rechtszaal.

• Gods hulpje in tijden van rampen (FD)

Capitalism Versus Cronyism
Eén van mijn terugkerende frustraties in discussies over deze crisis is dat mensen deze economie typeren als zijnde kapitalistisch. Het probleem met die typering is dat onze economie niets te doen heeft met kapitalisme. Het gevolg van dit misverstand is dat er onjuiste en oneigenlijke verwijten worden gemaakt en mensen met verkeerde oplossingen komen. En zo af en toe kom je een uitleg tegen zoals hieronder van professor Matt Zwolinski. Ze bestaan nog: professoren die kort en bondig het probleem uitleggen. Via Zero Hedge:

Fraudclosuregate
We horen er nauwelijks iets over maar onder de neus van Amerikaanse media zijn er inmiddels honderdduizenden Amerikanen die hun huis zijn uitgezet. Onrechtmatig wel te verstaan. De systematische vervalsing van eigendom- en hypotheekaktes door banken is hiervan de oorzaak.

De Amerikaanse regering van president Obama bezigt mooie woorden ter geruststelling van de bevolking. Obama verzekert Amerikanen dat zijn overheid hen te hulp zal schieten en Wall Street zal aanpakken. De praktijk is echter omgekeerd: de banken worden niet vervolgd voor de systematische zwendel met Amerikaanse hypotheken èn de diverse hulpprogramma's blijken niets minder dan een wassen neus te zijn.

De Amerikaanse overheid opereert in feite als een dubbelspion: de belangen van Amerikanen worden verraden teneinde de grootbanken te redden.

Reuters bericht over de aangeboden hulp van de Amerikaanse overheid. Het afgeleverde prutswerk is geheel in lijn met de Amerikaanse institutionele insteek want als een Titanic is de Amerikaanse woning- annex hypotheekmarkt op de ijsberg kapot geslagen en het devies is simpel: banken en overheid eerst, vrouwen en kinderen als laatste. De Amerikaanse overheid stuurt brieven die nauwelijks te begrijpen zijn:

Miller, 34, a family liaison worker with the New York City Department of Education, read it over four times. It still made no sense to her. “I can read the words, but the meaning of what they're saying? That's the confusing part for me,” she said. The letter was one of 4.3 million forms sent under a flagship U .S. program to try to help people who may have experienced financial injury due to errors in their mortgage servicing.

An estimated 4 million families lost their homes due to foreclosure from 2007 to 2012. So far, fewer than 5 percent of the potential beneficiaries – 214,000 – have requested a review of their cases, a number critics say confirms their suspicion that the process was designed to protect banks, not help consumers.

Bingo. En dat de fraude systematisch genoemd moet worden blijkt ook uit de volgende passage:

While there is no national figure for how many families were harmed by servicing errors, a February 2012 audit by San Francisco County officials found that about 84 percent of the 400 foreclosures they examined contained irregularities.

Tens of thousands of homeowners were victims of the “robo-signing” scandal in which employees of mortgage servicing firms generated bogus documents to speed foreclosure. [..] Depending on the nature of errors, remediation amounts range from $500 to $125,000 plus lost home equity – sums that consumer advocates say often pale in comparison to the overall financial and emotional damage caused by a wrongful foreclosure.

Het Amerikaanse hypotheekleed blijft op deze manier nog heel erg lang aanhouden..

• Foreclosure review program befuddles borrowers (Reuters)

In ander nieuws:

• Italy's Monti says serious worry Sicily region may default (Reuters)
• FOIA docs reveal Treasury officials cited for soliciting prostitutes, accepting gifts (The Hill)
• Former Monsanto Employee Exposes Fraud (Reader Supported News)

Tot slot.

A Conversation With My 12 Year Old Self: 20th Anniversary Edition

Nieuws uit Nederland

Nederlands vastgoedleed
Ingenieursbureau Arcadis heeft berekend hoeveel afschrijvingen Nederlandse banken op commercieel vastgoed nog moeten nemen: €37 miljard. Hierbij zijn afschrijvingen op particuliere hypotheken niet meegerekend. Via Trouw:

ABN Amro kwam vorige week ook al met slechte cijfers. Volgens de bank wacht de sector de komende twaalf maanden een waardedaling van tien procent. Zij baseren hun inschatting op gesprekken met marktpartijen, taxateurs en financiers. Maar volgens Arcadis zijn zelfs deze cijfers te zonnig. ABN houdt volgens hen nauwelijks rekening met aanvragen van eigenaren voor een lagere WOZ-waarde. Die waarde bepaalt hoeveel onroerendezaakbelasting eigenaren aan de gemeente moeten betalen. Die aanvragen hebben volgens Arcadis bijna altijd succes. Gemiddeld daalt de WOZ-waarde van een pand dan twintig procent.

Wanneer dat wordt meegewogen komt Arcadis op een totaal te nemen verlies van 46,3 miljard euro. Van dit waardeverlies is volgens het bureau nog maar voor circa twintig procent weggestreept. Voor 37 miljard moet dat nog.

De zeepbel loopt nu echt leeg, nu het afschrijven nog..

• Strop van 37 miljard euro op vastgoed (Trouw)

Moody's verlaagt kredietwaardigheid Italiaanse banken
Moody's heeft de kredietwaardigheid van 13 Italiaanse banken afgewaardeerd en daarbij de beoordeling voor de meeste banken teruggebracht naar het niveau van de Italiaanse overheid. Reden? De houdbaarheid van de Italiaanse overheidsbegroting staat onder druk en het is daardoor onzekerder geworden of de Italiaanse banken door de overheid gesteund kunnen worden. Het is nu wachten totdat Moody's meldt dat zij  de Italiaanse overheid verder afwaardeert omdat de kredietwaardigheid van Italiaanse banken verder is afgenomen.

• Moody's verlaagt beoordeling banken Italië (RTL-Z)
• Moody's downgrades 13 Italian banks (Business Today)

Boete HSBC
Wat ING overkwam (een boete van $619 miljoen) overkomt HSBC ook: een fikse Amerikaanse boete is aanstaande. De lange arm van de Amerikaanse wetgeving tikt HSBC op de vingers voor het ontbreken van intee controles om witwassen van drugsgeld en financiering van terrorisme tegen te gaan. Verwachte orde van omvang van de boete? $1 miljard. Kassa.

Misschien een idee voor Nederland of breder, Europa om ook extraterritoriale wetgeving te implementeren zodat Amerikaanse banken kaal gepukt kunnen worden voor allerhande manipulatie.

• VS haalt hard uit naar HSBC (RTL-Z)
• HSBC braced for $1bn US penalty (Financial Times)

In ander nieuws:

• 'Geen volledig reddingsprogramma Spanje nodig' (RTL-Z)
• “Beleid Romney goed voor Nederland” (NOS)
• Pensioeningreep scheelt half miljoen AOW'ers (NU.nl)

Nieuws uit buitenlandse media

Europese fiscale geschiedenis
Het Europese Stabiliteits- en Groeipact moest voorkomen dat eurolanden fiscaal zouden ontsporen na de invoering van de euro. Toen Gerhard Schröder bondskanselier was, kon hij echter geen genoegen nemen met een begrotingstekort van lager dan 3%. Hij wilde meer uitgeven maar daarvoor moest het Groei- en Stabiliteitspact voor wijken. Spiegel zag vertrouwelijke documenten in en verduidelijken de strategische koers van Gerhard Schröder om het Stabiliteits- en Groeipact te verzwakken. Spiegel schrijft:

[..] Schröder, though, found a solution. If it wasn't possible to adjust the govement's finances to the Stability Pact, then the Stability Pact would simply have to be adjusted to the state of German finances. Schröder tried to secure the support of French President Jacques Chirac and British Prime Minister Tony Blair. “The initiative will gain clout if the United Kingdom is also on board,” reads an inteal Chancellery memo. “Therefore, please maintain absolute confidentiality until a final agreement is reached.”

The memo describes what Schröder had in mind: “Germany and France must be able to create necessary growth incentives, even when the 3 percent deficit threshold is exceeded.” For the sake of the economy, in other words, no country should be forced to save unless it absolutely wanted to.

Spiegel vat het eindresultaat van de strategie van Schröder samen: de verzwakking van het pact is uitgedraaid op één groot fiasco. Schröder verzamelde steun, nota bene van Griekenland, Nederland en Oostenrijk staakten na enorme druk hun verzet, Schröder kreeg zijn zin, de verzwakking van Groei- en Stabiliteitspact maakte fiscale stimulering mogelijk en het eindresultaat is inmiddels bekend: het blijkt het recept te zijn geweest voor financiële chaos.

Anno 2012 is het fiscale pact van kracht in Europa en dat moet een einde maken aan de fiscale ontsporing van eurolanden. Saillant, dit pact wordt gedragen door de partij van oud-bondskanselier Gerhard Schröder: de SPD stemde voor het begrotingspact.

• Chancellor Schröder's Legacy Germany's Leading Role in Weakening the Euro (Spiegel)

IMF stelt economische groeiverwachtingen naar beneden bij
Het IMF heeft de verwachte wereldwijde economische groei naar beneden bijgesteld De verwachte schuldquotes van een aantal landen gaat flink omhoog. Zo stijgt de Griekse schuldquote van 2012 naar 2013 van, schrik niet, van 162,5% naar 171% van het Griekse BBP. De Spaanse en Japanse staatsschuld zullen de komende vijf jaar niet stabiliseren. Bij Spanje ligt de oorzaak hiervan in de herkapitalisering van Spaanse bankwezen. De toegezegde €100 miljard steun bedraagt 9% van het Spaanse BBP. Voor wat betreft Japan: niets nieuws onder de rijzende zon. De Japanse staatsschuld stijgt naar 240% van het BBP.  

• IMF Says Japan And Spain Are Done, “Debt Ratio Will Never Stabilize” (Zero Hedge)
• De IMF rapportage kunt u overigens ook hier vinden.

ECB wijzigt standpunt afschrijvingen obligatiehouders bankwezen
Goed nieuws! De ECB stuurt aan op een faillissementsregime voor 'too big to fail' banken. Eén probleem: de Europese politiek wil niet. Het idee dat de ECB voorstaat wordt vrij eenvoudig samengevat in de Wall Street Joual die de wijziging in het standpunt van de ECB wereldkundig mocht maken. Het standpunt lijkt gelekt te zijn door drie gesprekspartners die het standpunt van Mario Draghi hebben gehoord:

Imposing losses on bondholders reduces the amount of money taxpayers need to inject into struggling banks. One euro-zone official said the desire to avoid putting more public money at risk than necessary was one reason behind the ECB's change of heart since 2010. The ECB's new stance can also be explained by the different scenarios—including the existence of a bank-restructuring framework for Spain that didn't exist for Ireland, and that the Irish govement, unlike Spain's, guaranteed much of its banks' debts.

But a chief reason ministers decided not to make more privileged bondholders take losses was the Irish precedent, two people said. Dublin has had to pump more than €60 billion, equivalent to around 40% of its annual gross domestic product, into several struggling lenders, forcing it to request a €67.5 billion bailout from other European countries and the Inteational Monetary Fund in 2010.

Het ontbreekt momenteel in Europa nog steeds aan een uniforme behandeling van banken die insolvabel zijn. Werd in 2008-2009 steeds gewezen op liquiditeitsproblemen, blijken het toch echt solvabiliteitsproblemen te zijn en dat is iets dat gerust gesteld kan worden over veel Spaanse caja's. Banken zijn nu eenmaal volgestouwd met vreemd vermogen en dat vermogen lenen zij op hun beurt uit. Moet een bank afschrijven op dat uitgeleende vermogen, dan gaat dat ten laste van het eigen vermogen en daar ontbreekt het veelal aan. Zakt een bank onder de gestelde limiet van eigen vermogen dan zakt men voor solvabiliteit en dan wordt een bank failliet verklaard en geherstructureerd via afschrijvingen en verkopen van bezittingen.

Na de val van Lehman Brothers is de politiek doodsbang voor omvallende banken en worden banken gered door belastingbetalers geld te laten lenen waarmee banken via de overheid van kapitaal voorzien worden. Dit laatste gebeurde in Ierland en dat schept een precedent. Nu Spaanse banken hetzelfde lot tegemoet zien – miljardensteun vanuit Europa – zonder dat de Spaanse overheid die steun meerekent in de staatsschuld, dreigt de Europese belastingbetaler op te draaien voor verliezen in andere lidstaten en dat kan niet, aldus het advies van de ECB aan de Europese politiek. Met name Duitsland hamert op een faillissementsregime dat niet de belastingbetaler laat opdraaien voor private verliezen en dat is ook de enige manier om af te rekenen met zombie-banken.

De Wall Street Joual ziet echter dat er voorlopig geen definitieve oplossing komt, daarvoor ontbreekt het nog aan wettelijke kaders. Kaders waar de politiek momenteel over onderhandelen. De WSJ sluit treffend af:

The EU is now trying to rectify this situation and in June proposed a new legal framework for dealing with failing banks, which is cited in the Spanish bailout accord as a model. Crucially, the new rules would force national authorities to force losses on—or “bail in”—all creditors, for instance by converting debt into shares, when a bank has to be recapitalized by its govements.

EU officials claim that taxpayer money would have been unnecessary in most bank rescues in recent years had the new rules already existed. But the “bail in” proposal hasn't been approved by EU govements and, even then, is currently foreseen to come into effect only in 2018. That would be far too late for Spain, which is expected to recapitalize its banks by the end of the year.

Het instandhouden van comateuze rommelbanken met belastinggeld is géén oplossing, is dat nooit geweest en zal dat ook nooit gaan worden. Het is een manier voor de politiek om niets te hoeven doen en de rekening af te schuiven.

Ondanks dat de ECB in een officiële reactie liet weten niet betrokken te zijn bij de totstandkoming van de Spaanse bankensteun, “het is een zaak van Europese overheden”, is het goed dat dergelijke adviezen gegeven worden. Er zal ongetwijfeld weerstand bestaan in de markt want één nadelig korte termijn effect is dat Europese banken verder onder druk zullen komen te staan als faillissementrisico's ook obligatiehouders van banken weer kunnen raken. Dat is m.i. een prijs die het risico waard is.

• Europe's Bank Shifts View on Bond Losses (Wall Street Joual)

Libor failout: wordt olie dan ook gemanipuleerd?
Media lijken wakker te worden: als Libor gemanipuleerd wordt wat wordt er dan nog meer gemanipuleerd? Men wordt eindelijk wakker. De Telegraph wijdde er onder de veelzeggende titel “Werd de olieprijs ook gemanipuleerd?” een artikel aan. Saillant, in een rapport opgesteld voor de G20-ministers van Financiën wordt gewezen op de mogelijkheden om de olieprijs te manipuleren:

In the study for global finance ministers, including George Osboe, the regulator was that traders have opportunities to influence oil prices for their own profit. It points out that the whole market is “voluntary”, meaning banks and energy companies can choose which trades to make public. IOSCO says this “creates opportunity for a trader to submit a partial picture in order to influence the [price] to the trader’s advantage”.

En:

[..] Further alarm bells are being sounded by US regulators, who have already pointed out the rate-rigging scandal could spread to the oil market. Scott O’Malia, a top official at the US Commodities Futures Commission, has drawn attention to the “striking similarity” between the potential for manipulating oil and Libor.

Nee, echt?! Ook olie wordt gemanipuleerd? Dit komt echt als een volslagen verrassing. Hebben we ook echt niet door gehad. Echt niet..

• Was the petrol price rigged too? (Telegraph)

In ander nieuws:

Een verontrustende Amerikaanse statistiek; slechts 23% van de bedrijven denken aan het werven van nieuw personeel in de komende zes maanden. Mish omschrijft de verwachtingen treffend: “alsof het licht wordt uitgedaan”..

• Only 23% of US Companies Plan to Hire in Next 6 Months; “Lights Out” Moment Coming Up (Mish)

Leuke column over de zin en onzin van Tweets door Business Insider..

• What I Can't Stand About Business Insider Tweets (Tim Knight; Zero Hedge)

Ron Paul over de echte veroorzaker van inflatie..

• Inflation is a Monetary Phenomenon (Ron Paul)

Tot slot.

Geestig..

Nieuws uit Nederlandse media

Duitse insteek voor Europese oplossing schuldencrisis
Inmiddels zou u een idee moeten hebben welke richting Europa opgaat in haar zoektocht naar een oplossing van de schuldencrisis. Zo mogen in de toekomst overheden geen begrotingstekorten meer hebben, wordt het bancaire toezicht flink aangescherpt en worden banken verplicht hogere kapitaalbuffers aan te houden. Bovendien wordt er achter schermen gewerkt aan voorwaarden die de nationale publieke schulden van een Europees stempeltje moet gaan voorzien, waaa de schuldencrisis houdbaar wordt gemaakt. Europa dwingt de twee veroorzakende partijen, dat zijn de politiek en het bankwezen, orde op zaken te stellen. Overheden moeten hun uitgavenpatroon drastisch inperken en banken mogen op geen enkele wijze verliezen afschuiven op belastingbetalers. In het FD verscheen een lang en interessant interview met president Jens Weidmann van de Duitse Bundesbank waarin hij in gaat op de doelstellingen van de hervormingen.

Via het FD twee vragen en antwoorden die betrekking hebben op het Europese stempeltje op publieke schulden en de rol van het IMF. Over het Europese garantie-stempeltje:

In uw scenario moeten de lidstaten soevereiniteit afstaan in ruil voor steun. Krijgen de perifere staten dan eurobonds als beloning, zodat ze verlost zijn van hoge rentes op hun staatsobligaties?

‘Ik ga niet over de beslissing of we voor elkaars schulden garant gaan staan. Voor mij is het van belang of zo’n garantstelling de stabiliteit van de muntunie niet ondermijnt en tot steeds meer schulden leidt. Die garantstelling kan daarom pas aan het einde van een verdere integratie plaatsvinden. Maar dat kan op allerlei manieren. Een centrale staat zou niet mijn voorkeur hebben. Ik zie meer in wat Trichet (de oud-president van de ECB, red.) eerder een ‘fiscal federation by exception’ noemde: een land verliest pas zeggenschap als het de begrotingsgrenzen overschrijdt. Dat is ook al een vergaande beslissing. Het zal alleen werken als de bevolking ermee instemt. Terugkomend op uw vraag: als iedereen zich aan de regels houdt, dan hebben we geen eurobonds nodig.’

En de vraag over het IMF:

U noemde zelf al het IMF. Hebben die dan zo’n andere visie op de eurocrisis?

‘Het is enerzijds zinvol om een derde, neutrale partij aan tafel te hebben bij landen die steun aanvragen. Maar tegelijkertijd maak ik me zorgen. Ze bemoeien zich met de muntunie, maar zonder kennis van de complexiteit daarvan. Dat helpt niet. We krijgen adviezen van de andere kant van de Atlantische Oceaan. Ze vragen steeds om een bazooka. Het idee is dat als je maar genoeg geld in de etalage legt, dit uiteindelijk niet hoeft te worden gebruikt. Maar in de eurozone stuit dit op juridische en institutionele grenzen. Als de geloofwaardigheid minder wordt naarmate je een hoger noodfonds belooft, dan bouw je aan een toren van Babel en daar is het niet goed mee afgelopen.’

Met name dit laatste punt over het IMF is iets waar ik al vaker op heb gewezen: het IMF zinspeelt op Europese geldpersfinanciering en dat is volstrekt onacceptabel. Dat Weidmann zich in onbedekte termen uitspreekt, “dan bouw je aan een toren van Babel”, is wat mij betreft een welkome bevestiging voor iets dat mij al langer dwars zit: Angelsaksische media, analisten en academici verwijten de euro dat die niet gedekt wordt door de belofte van de staat en daarom gedoemd is te mislukken. Echter, dat gebrek is een kwaliteit, want wat men ook aan de andere kant van de oceaan roept of verwijt, de eurogeldpers is er niet om het perma-gat in de politieke begrotingshand te dichten. Het zou de euro juist ondermijnen en dat is nu precies wat voorkomen moet worden. Dat zegt Weidman met zoveel woorden ook: de toren van Babel stortte onder haar eigen gewicht uiteindelijk in.

• Duitsland: euro redden als Brussel zeggenschap krijgt (FD)

Geheimhouding bankentoezicht DNB op de tocht
In de nasleep van het DSB-debacle heeft de rechtbank in Amsterdam in haar vonnis een streep gezet door de geheimhoudingsplicht van banken die onder 'verhoogd' toezicht staan bij De Nederlandsche Bank. DSB sleet achtergestelde leningen met hoge rentes aan klanten, leningen die in het geval faillissement achteraan de rij aansluiten en veelal geheel of gedeeltelijk verliezen te incasseren krijgen. Via het FD lezen we daarover:

Probleem is dat banken die onder verhoogd toezicht staan, per definitie behoefte hebben aan kapitaal. Met dit vonnis is het niet meer mogelijk geld op te halen met achtergestelde deposito’s — DNB staat dat overigens sowieso niet meer toe.

In hoeverre een bank dan ook geen andere achtergestelde leningen of aandelen mag uitgeven, blijft ongewis. In het vonnis gaat het om particulieren die een langlopend deposito wilden afsluiten (vijf tot tien jaar). Echter, particulieren kunnen ook andere achtergestelde leningen of aandelen kopen.

Er volgt zeer waarschijnlijk een hoger beroep van de curatoren van DSB. Zij zijn van mening dat de houders van achtergestelde leningen achteraan in de rij moeten staan; dit vonnis plaatst hen naast andere schuldeisers. DNB bestudeert de uitspraak want ook zij raakt op deze manier betrokken: de Wet of het financieel toezicht (Wft) bijt de uitgangspunten van het Burgerlijk Wetboek. Onder de Wft is het banken verboden om informatie over het toezicht te delen met derden; voortvloeiende uit het Burgerlijk Wetboek volgt dat klanten cruciale informatie is onthouden.

• Vonnis zet geheimhouding van bankentoezicht DNB op scherp (FD)

Minimilenniumprobleem
Van onze SNS-correspondent..

Ook vandaag is het dunnetjes met nieuws. Via de blogs (bron waarschijnlijk ABC foxnews) krijgen we te horen dat de looptijd van het steunpakket van 100Mrd aan Spanje 30 jaar is, waarvan de eerste 10 jaar zonder aflossing. De coupon zou 2.5% zijn. Nou, dan kunnen we gelijk uitrekenen wat de subsidie is want een 10+20 heeft een gemiddelde looptijd van ongeveer 20 jaar en de 20 jaars rente in Spanje is zo'n beetje 7%. Het is geen exacte wetenschap, dus we doen even alsof het een 20 jaar fixe lening is, dat komt grotendeels overeen.

Een 20 jaars 2.5% lening, gewaardeerd tegen 7% moet een prijs hebben van 52%. Dat is een subsidie van 48Mrd op 100Mrd, nog los van het gegeven dat er nooit 100Mrd uit de openbare markt gehaald zou kunnen worden, ongeacht het couponpercentage. Sterker nog, hoe hoger de coupon hoe minder beleggers er doorgaans in mee willen doen want “dat stinkt”.

Er zijn ook geluiden vanuit de ECB dat de senior Bondholders van Spaanse banken mee moeten betalen/verlies moeten nemen (bron: online WSJ).
—————
Wij gebruiken aardig wat financiële formules in excel voor portefeuilleprogramma's, simulaties en dergelijke. In de loop der jaren hebben we een behoorlijke verzameling van dit soort programma's opgebouwd maar ze moeten allemaal even opnieuw worden bekeken want het blijkt dat de formule voor de rentegevoeligheid (=Mduration) op tilt slaat nu van sommige kortlopende leningen het rendement onder nul is gekomen. Dat pruimt de formule niet en eerlijkheid gebiedt ons te melden dat we in het verleden niet voorzien hebben dat de yield ook wel eens negatief zou kunnen zijn. We melden het maar even, dat scheelt misschien zoeken als er straks #NUM! ergens in een vakje staat.

Voor het bericht over de al dan niet senioriteit van obligatiehouders van bancaire schulden hebben we een linkje in de aanbieding; dit zal deze week hoe dan ook een terugkerend thema worden..

• Europe's Bank Shifts View on Bond Losses (WSJ)

Spaanse bezuinigingen
Via NU.nl: De Spaanse regering heeft vrijdag een nieuwe reeks bezuinigingen goedgekeurd. De bezuinigingen worden doorgevoerd in ruil voor 65 miljard euro Europese steun aan de Spaanse bankensector. De regering verhoogt de btw en snijdt onder meer in de salarissen van ambtenaren. De ambtenaren, die in 2010 ook al een salarisverlaging voor hun kiezen kregen, gingen voordat de bezuinigingen waren goedgekeurd al de straat op om hun ongenoegen te laten blijken.

In buitenlandse media valt er te lezen dat er opnieuw in de ambtenarensalarissen gesneden gaat worden. In 2010 werden salarissen al met vijf procent verlaagd en bij deze bezuinigingsronde gaat de kerstuitkering omlaag zodat er naar verluidt nog eens 7% van het salaris afgaat. Bovendie is ook in Spanje besloten dat men langer door gaat werken. Er zijn nagenoeg geen verschillen met Nederland: ook in Spanje gaat de pensioenleeftijd in stapjes naar 67 jaar.

In Nederland is het vooralsnog gebleven bij het bevriezen van ambtenarensalarissen maar ook hier zal een dergelijke bezuinigingsmaatregel tot de reële mogelijkheden moeten worden geacht. Los van de vraag of de bezuinigingslasten eerlijk verdeeld worden gaat er m.i. een veel belangrijker signaal uit van deze bezuinigingsmaatregel: de zekerheid en de kans op goed betaald werk is te vinden in de private sector, niet in de collectieve sector. Met het Europese gemiddelde van de publieke uitgaven op 49,3% van het bruto binnenlands product is er maar één weg te bewandelen: de weg van minder overheid en meer markt.

• Regering Spanje keurt nieuwe bezuinigingen goed (NU.nl)
• Spain Protests: Civil Servants Protest Wage Cuts (Huffington Post)
• Spanish civil servants out against pay cuts (Moing Star)

Gerrit Zalm: aflossingsvrije hypotheken waren een vergissing
Voortschrijdend inzicht heeft Gerrit Zalm ertoe bewogen om Den Haag te wijzen op de ongelijke behandeling van hypotheekstarters en bestaande hypotheekgevers. Het zou volgens Zalm verstandig zijn dat iedereen zijn hypotheek moet aflossen en dat betekent dat alle hypotheken omgezet moeten worden in een annuïteitenhypotheek.

In het interview met RTL-Z zegt Zalm dat banken bereid zijn om spaar- en andere hypotheken 'gratis' om te zetten in een annuïteitenhypotheek en dat woordje is wel heel erg misplaatst. Het is een gratis conversie in een duurdere hypotheek: de hypotheekrenteaftreksubsidie gaat als gevolg van deze conversie omlaag en daarmee duurder uit. Als banken al iets gratis weggeven dan zijn het wel hun verliezen.

Vooralsnog zijn er weinig andere details bekend over de beleidsvooemens van de Nederlandse grootbanken en Den Haag en ik ben heel erg benieuwd naar mogelijke conversiemechanismen.

• 'Alle hypotheken verplicht aflossen' (AD)
• Zalm: 'Aflossen moet de norm worden' (RTL-Z)

In ander nieuws:

Een behoorlijk aantal kleine berichtjes; de titels zeggen in principe genoeg..

• Barclays zegt sorry in paginagrote advertenties (NU.nl)
• Merkel rekent op Bundestag bij Spaanse steun (RTL-Z)
• Duits hof komt in september met uitspraak noodfonds (NU.nl)
• Eén op de acht Amsterdammers licht verstandelijk beperkt (Volkskrant)
• Kamp: pensioenfonds leiden tot nieuw contract (FD)
• 'Topsalarissen structureel lager' (NU.nl)
• Kwart meer bedrijven failliet (RTL-Z)
• 'Sterkere krimp Italiaanse economie in 2012' (RTL-Z)
• 'Eurocrisis duurt nog zeker twee jaar' (NU.nl)

Ik moet hier even induiken en e.e.a. in het archief nazoeken. Bij de hoogte van de boetes heb ik namelijk mijn bedenkingen..

• Miljardenschikking Visa en Mastercard (NU.nl)

Nieuws uit buitenlandse media

Afgelopen vrijdag net nadat ik de nieuwsbrief had opgemaakt en even een rondje nieuws deed verbaasde ik mij over de hoeveelheid slecht nieuws. De hele week was voorbij gekabbeld, maar vrijdag leek er geen einde te komen aan de stroom berichten. Nu is het gebruikelijk dat er net voor het weekend de vuilnisbak met rotzooi geleegd wordt, maar de prullenbak zat goed vol.

Met name de publicatie van stukken door de New York Fed over de manipulatie van Libor, de nog grotere verliezen bij JP Morgan en de bekentenis dat haar boekhouding gekookt werd, de oorzaak achter het vroegtijdig lekken vanuit media van beursgevoelige Amerikaanse statistieken en niet te vergeten, de stap van Afrikaanse centrale banken om de yuan toe te voegen als monetaire reserve, springen in het oog.

Libor
Er is veel Libor nieuws en laten we maar beginnen met een afbeelding die de New York Fed publiceerde. Via FT Alphaville:

• Bron: Libor, a New York Fed doc dump (FT Alphaville)

Het staat er zwart op wit: “.. alsjeblieft geloof het niet. Het is absoluut belachelijk”

Via Zero Hedge vindt u de e-mailcorrespondentie tussen Timothy Geither en Mervyn King. Geithner, nu de Amerikaanse minister van Financiën en toen de baas van de New York Fed mailde Mervyn King met de hiaten die de New York Fed zag in de totstandkoming van het Libor-tarrief. De ontkenningen dat de Bank of England geen weet had van de mogelijke manipulatie van Libor kan voorgoed naar het rijk der fabelen verwezen worden: men wist donders goed wat er speelde.

• Key Highlights From Fed Lieborgate Disclosure (Zero Hedge)

Zero Hedge meldt overigens ook nog dat Deutsche Bank de status van 'getuige' heeft verworven en door samen te werken met toezichthouders hoge boetes probeert te ontlopen. De samenwerkende Libor manipulerende banken kunnen hun borst natmaken: de samenwerking is opgezegd, het is nu ieder voor zich..

• Deutsche Bank Tus Sides, Becomes Rat For The Liebor Prosecution (Zero Hedge)

Tot slot de conclusie van Paul Craig Roberts en Nomi Prins over de motieven achter de manipulatie van Libor. Wat mij betreft een slam-dunk analyse. Hun conclusie?

The latest news completes the picture of banks and central banks manipulating interest rates in order to prop up the prices of bonds and other debt instruments. We have leaed that the Fed has been aware of Libor manipulation (and thus apparently supportive of it) since 2008. Thus, the circle of complicity is closed. The motives of the Fed, Bank of England, US and UK banks are aligned, their policies mutually reinforcing and beneficial. The Libor fixing is another indication of this collusion.

Unless bond prices can continue to rise as new debt is issued, the era of rigged bond prices might be drawing to an end. It would seem to be only a matter of time before the bond bubble bursts.

• The Real Libor Scandal (Paul Craig Roberts and Nomi Prins)

JP Morgan's battle royale
Ten aanzien van JP Morgan's derivatenverliezen kunnen we melden dat het verlies nog veel groter was dan eerder door JP Morgan was opgebiecht. Nu werd al rekening gehouden met een verdubbeling van de verliezen en dat is sinds vrijdag j.l. officieel: van $2 miljard naar $4,4 miljard met de aantekening dat de verliezen met nog eens $700 miljoen tot $1,7 miljard kunnen oplopen.

De onderliggende oorzaak is ondanks dat hier geen verontrustende miljardenverliezen bij vermeld kunnen worden een stuk heftiger. JP Morgan heeft in haar verplichte publicaties opgebiecht dat de boekhouding gekookt werd. Via Zero Hedge:

From a just filed very shocking 8K which takes the “Whale” saga to a whole new level. To wit: 'the recently discovered information raises questions about the integrity of the trader marks, and suggests that certain individuals may have been seeking to avoid showing the full amount of the losses being incurred in the portfolio during the first quarter. As a result, the Firm is no longer confident that the trader marks used to prepare the Firm's reported first quarter results (although within the established thresholds) reflect good faith estimates of fair value at quarter end.“

As a result of this, regulators who now are only 3 years behind the curve, are most likely snooping to inquire not only how JPM did it (call us: we can brief you in 2 minutes), but who else has been doing this? Hint: everyone.

De vraag is hoe het nog steeds kan gebeuren dat de boekhouding door handelaren vervalst kan worden. Zero Hedge is stellig en niet geheel onterecht: intee controles zijn absent. Dit is niet de eerste keer dat handelaren hun financiële lijken op boekhoudkundige wijze in de kast verstopten. Zero Hedge legt uit welke mogelijkheden daartoe bestaan. In het bericht van Reuters vindt u overigens de informatie over de omvang van de verliezen:

• JPMorgan loses $4.4 billion on trades; traders may have hidden losses (Reuters)
• JPM Admits CIO Group Consistently Mismarked Hundreds Of Billions In CDS In Effort To Artificially Boost Profits (Zero Hedge)
• This Is How To Kill JPM's CIO Operation (Zero Hedge)

Vroegtijdig lekken Amerikaanse statistieken verklaard
Het lek is boven! Het is duidelijk geworden wat de oorzaak is van het vroegtijdig reageren van financiële markten op de bekendmaking van Amerikaanse werkgelegenheidstatistieken: er is illegale apparatuur gevonden in de perskamer waar joualisten onder embargo de berichtgeving over de statistieken mogen voorbereiden. Via Themis Trading:

[..] the Red Team found something in the press lockup room that they were not expecting to see:

“Members of the SNL Red Team were somewhat surprised to find what appeared to be network appliances (e.g. switches and routers) capable of supporting infrastructure well beyond the workstations to which they were connected.”

So what exactly does this press lockup room look like:

“The Black Box devices currently employed to control the release of embargoed data in the press lockup facility are simple and fairly robust. However, the current concept of operations goveing their use makes compromising or circumventing this control mechanism a plausible occurrence. The cluttered nature of the facility, plethora of non‐DOL equipment, and multiple instances of Black Boxes for some press organizations, creates opportunities to mask activities designed to neutralize these control devices.”

Essentially, the press embargo room is such a mess that some “news organizations” were hiding computer equipment that was being used to speed the dissemination of the economic data to their subscribers.

Erg saillant: de daders die informatie doorspeelden aan High Frequency Traders blijken 'joualisten' te zijn die geen joualisten zijn. Er kwamen medewerkers binnen van een lege schoenendoos-constructie die zich voordoen als mediabedrijf maar die niets publiceren. Sterker, er werden media toegelaten die in eigendom zijn van financiële partijen (!). We hebben er wederom een prachtig voorbeeld bij hoe financieel list en bedrog een geïnstitutionaliseerde mogelijkheid is geworden:

Since the release of this report, the BLS has kicked a few “news organizations” out of the press lockup report.  According to the AP:

“The department in May revoked access for a handful of companies that deliver data to high-speed traders but produce little or no original news content. Among them is Need to Know News, part of Deutsche Boerse Group, which produces no original news content.”

How are investors supposed to have confidence in a market that seems rigged and conflicted at every juncture? A “news organization” that is owned by a global stock exchange was just caught illegally sending out information to their high paying clients.  Once again, it’s the same story.  Exchanges and other conflicted market participants will do whatever it takes to please their highest paying clients even if that means bending or in this case, breaking the rules.

• The Real Story Of How The BLS Data Is Leaked (Themis Trading)

China promoot yuan als monetaire reserve Afrikaanse centrale banken
Uit een opmerkelijk bericht via China Daily:

Millison Narh, second deputy goveor of the Bank of Ghana, said the bank's board of directors has decided to use the yuan as part of its settlement and reserve currencies in January, but has yet to finalise details with the People's Bank of China.

“We have looked at the currency rate risk management of the reserve portfolio. I think the yuan has performed very well, supported by the huge inteational reserves of China. It makes sense to use the yuan as both the settlement currency and the reserve currency.”

More African central banks will make similar decisions, and in five years about 20 percent of African central banks' foreign reserve portfolio would be yuan assets, he said.

Zero Hedge vat de betekenis van deze stapsgewijze opmars van de yuan als wereldreservemunt voor de dollar samen:

But… but… if the whole world suddenly realizes that the CNY is the defacto reserve currency and “would also prefer to buy treasury bonds from China in the future if possible”… who does that leave as natural buyers for US paper? Aside from the Fed of course…

Of de yuan eenzelfde soort wereldreservemunt wordt zoals de dollar nu is betwijfel ik. Het probleem is niet zo zeer dat Amerika het monopolie op de uitgifte en creatie van de wereldreservemunt heeft, maar dat dit monopolie überhaupt bestaat. Als puntje bij paaltje komt bestaat er slechts één monetaire reserve die waardevast is: goud.

• Central bank pledges financial push in Africa (China Daily)
• After Creating Dollar Exclusion Zones In Asia And South America, China Set To Coer Africa Next (Zero Hedge)

Tot slot.
Klant: “Kassier, hoeveel Tjechische kronen krijg ik voor €1.000”? Kassier: “Dat levert u omgerekend 24.000 kronen op“. Klant: “Doet u mij dan maar 24.000 kronen“!

Via de Daily Mail het bizarre verhaal van een Tjech die opgepakt is voor het omwisselen van 'vals geld'. Dat de klant aangepakt wordt prima, maar de kassier kan net zo goed verantwoordelijk gehouden worden.

Oordeelt u zelf; het omgewisselde “euro”-biljet:

Nieuws uit Nederland

SNS Reaal onderzoekt rigoureuze ingrepen
Dat het met SNS Reaal al geruime tijd niet goed gaat is bekend. De bank kampt met hoge afschrijvingen op de vastgoedbeleggingen en kwam in 2009 kapitaal tekort waaa de Nederlandse belastingbetaler de portemonnee trok: €848 miljoen werd in de bank gepompt. Dat belastinggeld moet volgend jaar terugbetaald worden maar het ziet er naar uit dat dit niet gaat lukken. Omdat de bank €35 miljard spaargeld herbergt, spaargeld dat via het depositogarantiestelsel wordt gegarandeerd door de collega systeembanken, hebben die collega's aangedrongen op preventieve noodscenario's. Naar nu blijkt heeft SNS Reaal Goldman Sachs ingeschakeld om te onderzoeken wat de bank nog kan doen om te kunnen overleven. Goldman gaat de interesse in de markt peilen voor de verkoop van SNS-onderdelen. Het ministerie van Financiën heeft de concurrent van Goldman ingeschakeld. Morgan Stanley inventariseert de mogelijkheden voor de Staat indien de staatssteun niet terugbetaald kan worden.

Onder het mom “als het kalf aan het spartelen en aan het verdrinken is, dan gooit men water in de put” paste de analisten van Rabobank het koersdoel van SNS naar beneden bij; van €1 naar €0,50. De Belgische bank KBC ziet het kalf het droge bereiken maar heroverweegt wel of dat kalf een koersdoel van €4 verdient. De koers van SNS daalde vrijdagochtend met zo'n 20%:

• Goldman adviseert SNS Reaal over rigoureuze ingrepen toekomst (FD)

Dat kon er ook nog wel bij
Een begrijpelijke titel van onze SNS-correspondent..

Vrijdag de 13e, plurkenweer, en ook nog eens Italië in rating verlaagd door Moody. Konden ze daar nou niet even mee wachten? De rating is van A3 naar Baa2 gegaan met “negative outlook”. Vanaf 2002 tot een jaar geleden was dat nog AA2 hetgeen ook weer wat zegt over ratings en de agencies.

Bij het scheiden van de markt stond de index van 10 jaar Italië op 5.9% ofwel 422 basispunten boven Nederland. In 2007 was dat nog 16bp (grafiek). Het kan verkeren. Naast de absolute en relatieve hoogte van de Italiaanse staatsschuld is de opbouw van deze schulden een probleem. We hebben in de loop de tijd wel genoeg op deze trommel geslagen dus volstaan nu met het plaatje (bijlage). Als vooaamste reden voor de downgrading voert Moody aan dat de rente op Italiaanse schuld is gestegen. Gut, hoe zou dat nou komen? We kunnen wel zeggen dat de timing van het bericht ongelukkig is want Italië heeft vandaag een veiling van een nieuwe lening maar dat is nagenoeg iedere week zo. De nieuwe lening loopt 3 jaar, althans op papier, en zou ca 3.5Mrd moeten opleveren.

———-
Een ander bericht dat de moeite van het melden waard is komt van de Rheinische Post. We willen allereerst de krantenbezorger even in het zonnetje zetten want hij zal vast niet veel adresjes hebben en het is slecht weer, maar goed, Rheinische Post dus. Deze krant meldt dat de Troika estige tekorkomingen in het Griekse bezuinigingsplan heeft ontdekt. Van de 300 maatregelen zijn er 210 niet of niet volledig doorgevoerd. De verkoop van staatsbedrijven schiet ook niet op want heeft dit jaar ergens in de buurt van 40 miljoen opgeleverd. In de context van het Griekse budget is dat niet veel.
————
Er is niet alleen maar slecht nieuws hoor, want in de loop van de middag verwacht het KNMI opklaringen. Er worden verder geen belangrijke cijfers of bekendmakingen verwacht.

Voor de downgrade van Italië hebben we een linkje in de aanbieding:

• Moody's downgrades Italy by two notches, might cut more (Reuters)

Overigens kwam er vanuit Duitsland een welkome steunbetuiging voor Italië. En van niemand minder dan Peter Boffinger, één van de vijf wijze economen die de Duitse regering van advies voorziet. Hij stelt: “Ik zie niet in waarom Italië 6 tot 6,5 procent rente moet betalen met een overheidstekort van 1,7 procent, terwijl Groot-Brittannië met een tekort van 7,7 procent zijn schuld tegen 2 procent kan herfinancieren”, aldus Bofinger.

Bingo.

• Duitse topeconoom steunt Italië (RTL-Z)

Nederland ontvangt geld om geld te lenen
Na Duitsland is Nederland toegevoegd aan het Europese rijtje van landen die geld van de markt krijgt wanneer het geld voor twee jaar leent. Het rijtje bestaat uit Duitsland en Nederland. Onze oosterburen ontvangen 0,035% rente, Nederland 0,006%. Verschil moet er natuurlijk wezen.

• Rente op 2-jarige lening NL negatief (RTL-Z)

Kamer akkoord met steun aan het Spaanse bankwezen
De Tweede Kamer is akkoord met de miljardensteun aan het Spaanse bankwezen. Spaanse bankiers mogen geen bonussen meer krijgen en het mag niet om liquiditeitssteun gaan (alsof dat ooit een optie is geweest.. daar is de ECB namelijk voor!!). Altijd leuk zo'n politiek theater. Als het maar één reden heeft dan wordt er ter plekke een tweede bedacht..

• De Jager: liquiditeitssteun Spaanse banken blokkeren (RTL-Z)
• Kamer achter steun aan Spaanse banken (RTL-Z)

Vastgoedaanbieders zijn blij met de waarschuwende AFM
De kritiek vanuit de AFM op de vastgoedsector wordt warm onthaald door niemand minder dan de vastgoedsector. Via het FD:

De AFM noemt in het rapport geen namen, maar geeft wel veel voorbeelden. Zoals schuiven met geld tussen fondsen van een aanbieder terwijl de beleggers niet worden geïnformeerd, misleidende informatie, te hoge financiering en beleggingen waarbij de verhouding tussen risico en rendement zoek is. Met name aanbieders van vastgoedobligaties krijgen ervan langs. Ook blijkt dat in de praktijk de AFM over slechts 20% van de namens particulieren belegde vastgoedfondsen toezicht houdt. Dat komt onder meer door het grote aantal vrijstellingen, bijvoorbeeld van beleggingen van meer dan € 100.000 per stuk. Om de misstanden echt aan te kunnen pakken moet dat anders. Alle niet-beursgenoteerde vastgoedbeleggingen zouden onder ‘doorlopend toezicht moeten komen’.

'Niet meer dan terecht'
Forumvast, de brancheorganisatie van aanbieders van vastgoedbeleggingen, verwacht dat meer toezicht kan helpen de markt op te schonen. ‘Ik ben blij dat de AFM nu eindelijk handelend wil gaan optreden’, zegt Huib Boissevain, directeur van vastgoedfondsenaanbieder Annexum en voorzitter van Forumvast. ‘Maar het is wel een beetje laat. Door de malaise in het vastgoed zijn volgens ons de slechtere aanbieders al van de markt verdwenen.’

Een aantal andere vastgoedhandelaren annex vertegenwoordigende organen laten eenzelfde geluid horen en dat zet toch te denken: zelfreinigend vermogen komt niet vanuit de markt, het moet opgelegd worden. Vergelijk het met wielrennen. Daar zijn ook heel veel teams. Als je die de koers instuurt zonder jury en zonder dopingcontrole dan levert dat geen eerlijke competitie op. Het doorlopende toezicht van de AFM zou met deze vergelijking een jury en een dopingcontrole opleveren en dat is hard nodig. Overigens, is monetaire doping dan weer een zaak van de centrale bank. Gekscherend zou je die dan moeten typeren als de bedrijfsarts vanuit overheidswege..

• Vastgoedaanbieders: ‘Blij dat de AFM nu eindelijk gaat optreden’ (FD)

Klaas Knot: rente kan omlaag indien nodig
Vorige week schreef ik voorafgaand aan het rentebesluit dat ik geen renteverlaging verwachtte en daarmee kreeg ik hartstikke ongelijk. De markt had het beter gezien. Nu kan dat natuurlijk een keer gebeuren, maar mijn gedachte erbij was dat de ECB niet de politiek moest belonen voor het akkoord dat zij bereikt hadden het weekend ervoor. De politiek wil wel vaker cadeautjes en dat verdienen zij m.i. niet. Vandaar dat ik niet veel in een renteverlaging zag. Sowieso is scepsis over de heilzame werking van die renteverlaging op zijn plaats: een schuldencrisis gaat men echt niet oplossen met een lagere rente (denk: Japan).

Dat gezegd hebbende begrijp ik de motivering van de ECB wel: zowel groei als ook krimp zijn afwezig en om verdere krimp te voorkomen heeft de ECB het rentetarief verlaagt en de depositorente op nul gezet. Daarbij moet aangetekend worden dat omdat de LTROs een variabele rente hanteren waardoor de rente voor de driejarige liquiditeitssteun in prijs is verlaagd. Daarbij komt ook nog eens dat de onderpanden anders georganiseerd worden zodat het voor kleinere banken makkelijker wordt om geld te lenen bij de ECB. De reden van al deze aanpassingen? De kredietverlening aan het midden- en kleinbedrijf moet op peil gehouden worden zodat de bron van economische groei en Europese werkgelegenheid niet de das om wordt gedaan. En daar valt iets voor te zeggen, ook al lost men het schuldenprobleem van overheden er niet mee op. Dat kan alleen gebeuren wanneer de politiek hun perma-gat in hun hand gaan dichten.

Opmerkelijk vond ik het eerlijke antwoord van Mario Draghi op één van de vragen die hij kreeg bij de toelichting van de beleidswijzigingen. Hij erkent namelijk de reële negatieve rente (de strafkorting voor spaarders): “The answer is basically that we should not forget that nominal rates are very, very low; real rates are negative [..].

Als ik de signalen die ECB-bestuurders afgeven moet interpreteren – en dat heeft ook betrekking op de uitspraak van Klaas Knot die tegen de Financial Times Deutschland stelde dat de rente nog wel een keer omlaag kan – dan stellen de centrale bankiers dat de ECB nog drie rentekogels in het pistool heeft en dat zij bereid is om die te gebruiken indien nodig. En dat is heel wat anders dan in de VS en Groot-Brittannië. Daar zijn die kogels al verbruikt en hebben doel gemist..

• Knot sluit verdere renteverlaging niet uit (FD)
• Draghi keeps door open to further ECB rate cuts (Reuters)

In ander nieuws:

Nieuwe Vestia of canard?

• Overheidsbedrijf verliest 209 miljoen door riskante financiële producten (Volkskrant)
• Nutsbedrijf woedend over derivatenverhaal (RTL-Z)

Een open deur..

• Lage euro is stevige stimulans voor export (FD)

Van de wisselkoers van de euro heb ik er nog maar even grafiek bijgezocht. Zo zwak is de euro nou ook weer niet. Tenminste uitgezet tegen dollars dan. Als we de euro uitzetten tegen een troy ounce goud dan zien we natuurlijk een heel ander beeld..

• Bron: ECB

Zucht..

• Griekenland kwam niet alle afspraken na (RTL-Z)
• Griekse werkloosheid naar 22,5 procent (NU.nl)

Wanbestuur Laurentius leidt tot opstappen van Raad van Commissarissen..

• Commissarissen corporatie Laurentius stappen op (NU.nl)

Franse socialisten schieten zichzelf in de voeten. Quote:

“We hebben de hoogste arbeidskosten in Europa”, zegt Peugeot chief executive Philippe Varin vrijdag in een interview met de Franse radiozender RTL. “In Frankrijk moeten we de kosten op arbeid enorm verlagen”, voegt hij eraan toe.

Officials van de Franse overheid gaven donderdag naar aanleiding van de aangekondigde ontslagen bij Peugeot aan dat het van plan is de autoindustrie te zullen ondersteunen. Welke maatregelen dit zijn, is nog niet bekend.

• Peugeot vraagt Franse overheid om verlaging arbeidskosten (RTL-Z)

Coé van Zeijl is bezuinigingsmoe. De lezers op IEX zijn Coé-moe. Zie de comments want die zijn nogal hard..

• Bezuinigingsmoe (Coé van Zeijl; IEX)

Nieuws uit buitenlandse media

Libor..
Potentiële omvang van boetes en schadeclaims? $22 miljard. Althans, dat is berekend op basis van een 'natte-vingerwerk-berekening' van Morgan Stanley. Die berekening met toelichting kunt u terugvinden bij FT Alphaville. Daar wordt terecht benadrukt dat het om natte vinger werk gaat..

• 'Schade Liborgate tot $22 mrd' (FD)
• Some more big scary Libor risk numbers to digest (FT Alphaville)

En er zijn meer berichten over Libor. Voor wie er geen genoeg van kan krijgen..

• Geithner pressed British regulators in 2008 on Libor (Reuters)
• US Attoeys General Jump On The Lieborgate Bandwagon; 900,000+ Lawsuits To Follow, And What Happens Next? (Zero Hedge)
• So How Much Did the Banksters Make on Libor-Related Ill-Gotten Gains? (Naked Capitalism)

Waar zouden we zijn zonder Goldman Sachs?
Het nieuws is 'traag' deze week. Er gebeurt van alles hoor maar het er is niet veel spannends aan de hand of we wisten er al vanaf of het is een vervolg op oud nieuws of het is ronduit geneuzel in de marge. En gedurende komkommertijd is er Goldman Sachs die voor het gemak eens alle Europese afkortingen en programma's op een rij zet. Dat levert een prachtig naslagwerkje op om de betekenis van alle termen in na te zoeken. Van EFSF tot aan de 'Four President's Report', de onzalige Europese tussenstand van financieel leed samengevat:

• Dummies Guide To Europe's Ever-Increasing Jumble Of Acronyms (Zero Hedge)

Ook leuk: Zero Hedge blikt vooruit. De monetaire grootheid M2 nadert de $10 biljoen en dat ziet er op de grafiek als volgt uit:

• Bron: $10 Billion Away From $10 Trillion (Zero Hedge)

Cartoons!

In ander nieuws:

Wells Fargo schikt in discriminatiezaak..

• Wells Fargo to pay $175 million to settle bias allegations (Philadelphia Inquirer)
• Weer megaschikking discriminatiezaak bank VS (RTL-Z)

Tot slot.
Hoe ver gaat de mens? Wat mij betreft een illustratie waarom de typering van de mens als 'rationele agent' in de prullenbak kan..

Nieuws uit Nederlandse media

Kamer terug van reces voor Spaanse miljarden
De financieel specialisten van de Tweede Kamerfracties keren terug van reces voor de Spaanse miljardensteun. In Brussel werd besloten om €30 miljard uit te trekken, maar het is onduidelijk waar die €30 voor nodig is, en onder welke voorwaarden die worden verstrekt. Martin Visser van het FD schreef daar een scherpe column over in het FD. Hij citeerde de passage uit het besluit van EcoFin en dat maakt het er niet duidelijker op:

“In July 2012, the programme will begin by providing a first tranche. In particular, until recapitalisation of banks has been fully effected, individual banks may find themselves at risk. Against the background of continued sovereign funding strains and extremely limited access by some banks to exteal funding, the financial situation of banks remains tight. Under these conditions, the ready availability of a credible backstop to be mobilised in case of emergency to cover for the costs of unexpected interventions contribute to restore confidence. The first tranche will have a volume of EUR 30 billion to be prefunded and kept in reserve by the EFSF. The possible use of this tranche ahead of the adoption of restructuring decisions by the European Commission will require a reasoned and quantified request from the Banco de España, to be approved by the European Commission and the Euro Working Group (EWG) and in liaison with the ECB.”

Waar is dat geld voor bedoeld? 'To cover the costs of unexpected interventions.' Wat is dat en aan welke voorwaarden moet dat doen voldoen? Dat blijft onhelder. Duidelijk is in ieder geval dat dit geld niet voor herkapitalisatie wordt gebruikt, anders zou dat wel in de tekst staan.

Wie weet gaan we daar later vandaag achterkomen. Dit is eigenlijk te gek voor woorden want als we niet weten waar 'ons' geld in Spanje naartoe gaat dan gaat er iets mis. Twee vragen: Waar gaat dit geld naartoe gaat en onder welke voorwaarden?

Sowieso is deze Spaanse bailout nogal ongelukkig omdat Europa om de hete brei heen draait. Hoe je het wendt of keert, Spanje is – binnen de huidige financiële en monetaire kaders – veel te groot om gered te worden. De €100 miljard grote ducktape-sessie die het Spaanse bankwezen van Europa krijgt, zou buiten de Spaanse overheid omgaan maar blijkt vooralsnog toch via de Spaanse overheid te lopen. Hoe men dit gaat uitleggen? We zijn benieuwd.

• Kamerdebat met De Jager over steun aan Spanje (RTL-Z)
• Mysterieus noodgeld (FD)

Nederlands vastgoeddrama
De AFM wil meer grip op vastgoed beleggingsfondsen, notarissen zien hun omzet drastisch dalen en beleidsvooemens van de politieke partijen omtrent de hypotheekrenteaftrek (HRA) zijn visieloos en ontberen een oplossing voor de ontstane hypotheekzeepbel: het 'nieuws' van vandaag omtrent het Nederlandse vastgoed is daarmee wel samengevat.

Allereerst de AFM. De AFM schrijft in haar persbericht: In de periode 2009-2011 heeft de AFM 46 aanbieders onderzocht: twaalf vergunninghouders en 34 aanbieders zonder vergunning. De AFM heeft 67 handhavingmaatregelen opgelegd, waaronder het intrekken van vergunningen, het heenzenden van bestuurders, het benoemen van curatoren, het doen van aangifte, het verstrekken van aanwijzingen en normoverdracht.

Gelukkig houdt de AFM toezicht want ook in Nederland lopen er genoeg snelle jongens rond die hun klanten uitkleden waar zij bij staan. De AFM waarschuwt beleggers. En dan zijn er nog de notarissen. Zij hebben steeds meer tijd over want het aantal woningverkopen daalde de afgelopen jaren al drastisch en die daling zet volgens de berekeningen van ING door. In het FD lezen we:

De notarispraktijk valt uiteen in de familie-, ondeemings- en onroerendgoedpraktijk. Bij de meeste notariskantoren is zo’n 65% tot 75% van de omzet afkomstig uit de onroerendgoedpraktijk, dus het opstellen van aktes bij woning- en hypotheektransacties. In de eerste vijf maanden van dit jaar is het aantal onroerendgoedakten met zo´n 23% gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Ook 2011 was al geen geweldig jaar.

De slechte situatie houdt aan. Voor heel 2012 rekent ING op een daling van de woningverkopen met 5%. Voor 2013 zijn de vooruitzichten nog slechter: een daling met 13%, vooral als gevolg van toenemende werkeloosheid. Dat betekent dat de omzet van de notariskantoren verder zal dalen.

Nu hebben notariskantoren de nodige arbeidsplaatsen geschrapt, maar ING wees in hun rapport over de sector ook op kansen. Het BV-recht gaat versoepeld worden en dat biedt kansen voor advies omdat daarbij de gang naar de notaris niet langer verplicht is gesteld. Al met al betekent het dat ook deze branche kan rekenen op minder werk.

En dan de woning- annex hypotheekmarkt want daar is en blijft de institutionele insteek er één van het beschermen van veel en veel te hoge woningprijzen. Dat er in Den Haag figuren rondlopen die starters het liefst zich tot achter hun ogen in de schulden zien steken om een te duur betaald huis tegen het gewenste gratis geldbeleid van de ECB te kopen, blijkt maar weer eens. Tanja Jadnanansing en Jacques Monasch (beide PvdA) vinden dat banken de studieschuld van starters te nadelig behandelen bij een hypotheekaanvraag. Via NU.nl:

“De PvdA wil de belemmeringen voor starters juist wegnemen. Als starters weer gaan kopen, helpt dat de hele woningmarkt weer op gang.”

Starters kunnen de zeepbel van nieuwe lucht voorzien? Uhum. Als de AFM dit als een beleggingsadvies zou zien, dan zou er een pittig woordje moeten volgen. Zo werkt het uiteraard niet, maar als starter ga ik wel naar de Bart Smit of de Intertoys voor een flesje bellenblaas of nog beter, ik probeer het recept dat bij erdkamp.nl te vinden is:

2 liter water
100 gram suiker (opgelost)
150 ml dreft (groene)
5 a 10 gram behangselplaksel

Alles goed door elkaar roeren, 24 uur laten staan en steeds even roeren. Dit recept geeft de perfecte zeepbellen!

Kijk dat is nog eens een recept voor een zeepbel (en dat kost nauwelijks geld..)!

Dat de omvang van het probleem niet alleen bij PvdA niet wordt ingezien blijkt uit het overzicht met de beleidsvooemens omtrent de HRA. RTL stelde een overzicht samen van die vooemens van de politieke partijen. Schrik niet: er zit geen enkel vooemen bij die bijdraagt aan een oplossing..

• De hypotheekrenteaftrek: alle politieke plannen (RTL-Z)

U kunt e.e.a. verder nalezen bij de onderstaande berichten..

• 'Banken schatten last studieschuld te hoog in' (NU.nl)
• AFM constateert tekortkomingen bij niet-beursgenoteerde vastgoedfondsen voor consumenten (AFM)
• Meer grip AFM op vastgoed (FD)
• Markt voor notarissen verslechtert opnieuw (FD)

Bankenbelasting
De Nederlandse Staat gaat jaarlijks zo'n €600 miljoen bij de Nederlandse banken afromen; de Eerste Kamer is akkoord gegaan. Toen dit belastingballetje ging rollen wezen we er al op dat de kosten uiteindelijk bij de eindgebruiker komt te liggen: u. Den Haag heeft ondanks dat de extra belastinginkomsten wel een zorg want banken mogen niet minder krediet verstrekken. De Nederlandsche Bank laat een alarmbelletje rinkelen als onverhoopt dat het geval blijkt te zijn.

• Eerste Kamer akkoord met bankenbelasting (RTL-Z)

Europese banken hebben kapitaalratio's op 9% gekregen..
De Europese banken die verleden jaar te weinig kapitaalbuffers hadden, hebben hun kapitaalratio's weten op te schroeven naar 9%. Dat meldt European Banking Authority (EBA). De stijging in het kekapitaal van deze banken (Core Tier-1) bedraagt in totaal €94,4 miljard. De versterking van de kapitaalposities is via meerdere schijven verlopen. Via de publicatie van EBA:

Since September 2011, and as result of their capital plans, the 27 banks have increased their core capital position (ordinary equity plus reserves) by €41 bn through the issuance of new ordinary shares, the payment of dividends in shares, retained eaings and conversion of hybrids into common capital. As of 31 October, ordinary capital will have increased by an additional €6.4 bn, taking into account the scheduled conversion into shares of hybrid instruments. Therefore, by 31 October 2012, the 27 banks will have increased their core capital by €47.4 bn, a 12% increase compared to September 20114.

Of al deze banken definitief veilig zijn? Bij de eerste ronde afschrijvingen (denk: vastgoedzeepbellen) kunnen de banken opnieuw beginnen om aan de geëiste 9% te voldoen..

• Alle Europese banken zetten kapitaalsratio's op 9% (RTL-Z)

Ook bij FT Alphaville twee kritische kanttekeningen. Sinds de laatste stresstest is er geen nieuwe geweest, terwijl bijvoorbeeld Bankia toen nog slaagde. Dus wat kunnen we nog meer verwachten, luidt de vraag? Ten tweede geldt dat de risicoweging van staatsobligaties zijn gebaseerd op de berekening van september 2011. Sindsdien is er het nodige verslechterd.

• Of baby steps and EBA bank recaps (FT Alphaville)

In ander nieuws:

Dat er daadwerkelijk een koffertje met contanten $ overgedragen is wordt ontkend..

• Het geldkoffertje van Geert voor Bram (FTM)

Hilarisch..

• CBS Italië dreigt met gegevens over economie (NU.nl)

Marcel Tak over pensioenfondsen, rekenrente en meer eigen verantwoordelijkheid..

• DNB doet het weer (IEX)

Nieuws uit buitenlandse media

Jaarlijks budget Britse financiële lobby: £93 miljoen
Het jaarlijkse budget van de Britse financiële lobby bedraagt £93 miljoen. Dat geld wet- en regelgeving koopt wordt duidelijk uit de inleiding. De Britse onderzoeksjoualisten somden een aantal saillante en tot nu toe onbekende 'verdiensten' van de lobby op:

The Bureau’s four-month study also gained previously undisclosed documents that show how finance lobbyists won a host of important policy changes in Whitehall and Westminster. These include:

• The slashing of UK corporation tax and taxes on banks’ overseas branches, after a lobbying barrage by the City of London Corporation, the British Bankers’ Association (BBA) and the Association of British Insurers. The reform will save the finance industry billions.

• The neutering of a national not-for-profit pension scheme launching in October that was supposed to benefit millions of low paid and temporary workers.

• The killing of govement plans for a new corporate super-watchdog to police quoted companies.

An extensive trawl of registries, consultations and hundreds of interviews has identified 129 organisations engaging in some form of lobbying for the finance sector, with over 800 people employed directly and at a cost of £92.8m. Lobbyists include in-house bank staff, public affairs consultancies, industry body representatives, law firms and management consultants.

Het artikel is zeer de moeite waard want ook de Britse Lords (van het Hogerhuis) werden nagetrokken..

• Revealed: The £93m City lobby machine (The Bureau of Investigative Joualism)

Goudrapport Ronald Stoeferle
Gistermiddag kreeg ik van een bevriende econoom uit Oostenrijk het laatste goudrapport van Ronald Stoeferle van Erste Bank al toegespeeld en dat ging razendsnel het inteet over. Stoeferle heeft inmiddels al een aantal goudrapporten op zijn naam staan en daarmee zijn strepen verdiend. Lars Schall interviewde Stoeferle en dat levert een geweldig interview op.

Het rapport kunt u hier downloaden, het interview met Lars Schall vindt u op de onderstaande link. Kijk vooral ook even naar de goud-olie ratio en de dollar uitgedrukt in olie..

• The Seeds For An Even Bigger Crisis Have Been Sown (Lars Schall)

Berlusconi plant terugkeer?
Via Zero Hedge, het bericht dat Silvio Berlusconi plannen heeft om zich opnieuw verkiesbaar te stellen. Wellicht dat hij nog in Italië serieus genomen wordt, in het buitenland ligt dat heel wat anders voor Mr. Bunga. Voor de schuine grappen verwijs ik naar de comments bij Zero Hedge..

• Bunga Is Back: Berlusconi To Run In 2013 (Zero Hedge)

Europese banken stallen €484 miljard minder bij de ECB
Vorige week verlaagde de ECB de rentevergoeding die zij banken betaald op overtollige reserves van 0,25% naar 0%. Het gevolg? Twee grafieken van Zero Hedge:

Dat levert de vraag op: waar klotst dit geld naartoe?

• Full Frontal Of ECB's ZIRP: Record €484 Billion Drop In Oveight Deposits (Zero Hedge)

Goudmanipulatie bereikt MSM?!
De Britse Telegraph lijkt om te zijn. Wanneer de krant artikelen gaat plaatsen onder de titel “The price of gold has been manipulated. This is more scandalous than Libor” dan zeggen wij Amen..

• The price of gold has been manipulated. This is more scandalous than Libor (Telegraph)

In ander nieuws:

• U.S. and Russia Send Numerous Warships to Middle East (Washington's Blog)
• Jefferies Begins Liquidation Of PFG Positions, Will Keep Proceeds In Segregated Accounts (Zero Hedge)
• Exclusive: U.S. probing failed broker PFGBest's use of small auditor (Reuters)
• Will Tucker get Bank of England top job? (Reuters)

Tot slot.
Naar de haaien of toch niet?

Ook fraai: een haai aan je hengeltje..

Nieuws uit Nederlandse media

Pensioenleeftijd omhoog
De Nederlander gaat langer werken voordat de geraniums een intensiever gezelschap gaan krijgen. De Eerste Kamer is akkoord gegaan met het ietwat gehaaste wetsvoorstel van minister Kamp van Sociale Zaken dat per 1 januari 2013 in gaat. De pensioengerechtigde leeftijd gaat stapsgewijs een maand omhoog; van 66 jaar in 2019 en 67 jaar in 2023. Daaa zal een koppeling aan de levensverwachting gemaakt worden en volgen mogelijk meer maanden uitstel voordat de geraniums aandacht kunnen krijgen. Het is wat ons betreft zeer begrijpelijk dat de pensioenleeftijd omhoog gaat om de oude dag financierbaar te houden, maar tegelijkertijd is het misschien ook eens tijd om na te denken om de pensioenverantwoordelijkheid te “decollectiviseren”: is de oude dag een ketaak van de overheid of een eigen verantwoordelijkheid?

• Eerste Kamer met tegenzin voor hogere AOW-leeftijd (FD)
• AOW-leeftijd na ruim een halve eeuw omhoog (NU.nl)

Mario Monti stuurt aan op Europese steun zonder voorwaarden
De Italiaanse premier Mario Monti waarschuwt dat Italië mogelijk een beroep moet doen op het Europese noodfonds. Hij denkt dat er geen bailout nodig is à la Griekenland, Portugal of Ierland want het gaat Monti er alleen maar om dat de Italiaanse rente omlaag gaat. Monti geeft aan dat hij geld uit het Europese noodfonds gebruikt wil zien worden om Italiaans schuldpapier op de markt op te kopen zodat de rente daalt. Mario Monti stuurt aan op Europese steun zonder voorwaarden. Als Italië op deze manier denkt geld los te peuteren uit het Europese noodfonds dan is het einde zoek: maak meer werk van bezuinigingen. De Italiaanse staatsschuld staat op 120% van het BBP en eens in de zes maanden een halfslachtige bezuinigingsronde aankondigen werkt niet en dat is een Italiaans probleem, niet een Europees.  

Overigens blijft het puntje 'frontrunning' nog steeds om de hoek kijken: beleggers kunnen het Europese noodfonds een stap voor zijn door tegen een hogere waarde de Italiaanse staatsobligaties door te verkopen ten koste van het EFSF/ESM.

• Monti: Italië moet mogelijk aankloppen bij ESM (FD)
• 'Italië nog altijd kwetsbaar' (NU.nl)

Duitse constitutionele hof stelt uitspraak ESM uit
Het Duitse constitutionele hof heeft kenbaar gemaakt dat het de tijd uittrekt voor de uitspraak over de Duitse ratificatie van het ESM tot mogelijk september.

Wederom is mijn grote vriend van het ANP weer eens bezig om een oneigenlijke draai aan het bericht mee te geven. Quote: “Minister van Financiën Wolfgang Schäuble waarschuwde dat de eurozone uiteenvalt als maatregelen om de gezamenlijk munt te stabiliseren uitblijven.”

Niet dat Schäuble dit gezegd heeft want als we Spiegel erop nalezen dan blijkt hij een heel stuk genuanceerder te zijn geweest. Hij wijst op de financiële onrust die kan ontstaan en dat is niet goed voor het vertrouwen in de stabiliteit van de eurozone:

“A considerable postponement of the ESM (the European Stability Mechanism bailout fund) which was foreseen for July of this year could cause considerable further uncertainty on markets beyond Germany and a considerable loss of trust in the euro zone's ability to make necessary decisions in an appropriate timeframe,” Schäuble said.”

“Doubts about the constitutional possibility or the readiness of Germany to stem dangers for the financial stability of the euro zone could lead to the current crisis symptoms being exacerbated considerably,” Schäuble waed. “Some member states of the euro zone would end up having further big problems financing themselves, which could raise questions over the stability of the euro zone as a whole.”

Enfin, de uitspraak van het Duitse constitutionele hof laat op zich wachten. Datzelfde geldt ook voor goudeerlijke berichtgeving door het ANP.

• Duitse uitspraak ESM mogelijk pas in herfst (NU.nl)
• Court May Take Longer to Rule on Euro Measures (Spiegel)

Spaanse spaarders de klos?
Via RTL-Z: “Banken hebben namelijk het geld van spaarders gestoken in allerlei financiële producten. Vaak zonder dat de klanten het zelf wisten. Dat schrijft de Financial Times”.

Volgens de Financial Times gaat het om €67 miljard aan spaargelden die 'misbruikt' zijn. Bij Yves Smith van Naked Capitalism kwam ik meer details tegen. In de laatste bijdrage legt zij de Spaanse 'spaarconstructie' uit: spaargeld werd omgezet in een hoger renderend en dus risicovollere belegging waarbij het spaargeld geconverteerd kan worden in aandelen van de bank. En (converteerbare aandelenobligaties) of aandelen in een bank die op omvallen staat, zijn al snel waardeloos. Bij de 'spaargelden' van deze Spaanse spaarders kunt u bijvoorbeeld denken aan de 'spaarconstructie' van DSB. DSB smeerde klanten hoog renderende achtergestelde leningen aan: leningen die bij faillissement achteraan aansluiten in de rij van schuldeisers..

• Spaanse spaarders de klos (RTL-Z)
• Eurozone Screws Spain’s Citizens (Naked Capitalism)
• Spain pressed to inflict losses on savers (Financial Times)

In ander nieuws:

Schadeclaim pensioenfonds vervoer Goldman Sachs? €250 miljoen

• Pensioenfonds legt claim bij Goldman (FD)

Als studenten de Staat ook een boete kunnen geven voor de erbarmelijk slechte kwaliteit van sommige opleidingen, dan wordt de situatie misschien ietwat eerlijker. Misschien een ludiek idee om bij wijze van stilzwijgend protest de eerste collegedag uitgekleed naar college te gaan? 

• Langstudeerboete gaat door (NU.nl)

Toen ik op studiereis in Azië was bezochten wij ook een fabriek van ASML en dat was echt een 'eye-opener'. Met microscopische precisie kunnen zien hoe computerchips worden gemaakt is een hele bijzondere ervaring geweest. Goed om te zien dat het ASML tien jaar later nog altijd goed afgaat..

• Applaus voor ASML na miljardenimpuls uit de VS (FD)

De titel is mijn inziens wat gechargeerd, maar Europa maakt opnieuw geen beste beurt bij de Europese burger. De omstreden passages uit ACTA blijken in een nieuw en vooralsnog geheim conceptverdrag terug te komen. Afschieten die handel: de Europese burger wil er niets van weten. En terecht.

• 'Europese Commissie probeert ACTA via achterdeur in te voeren' (NU.nl)

Vakbonden: ik zal er nooit fan van worden. De inteationale arbeidsorganisatie ILO wil dat er niet te hard bezuinigd wordt omdat er anders 4,5 miljoen banen in Europa op de tocht komen te staan. Geld lenen om werk te subsidiëren is het devies.

• '4,5 miljoen banen in eurozone bedreigd' (NU.nl)

Op diezelfde studiereis in Azië zijn wij met de groep studenten meegeweest met de mannen van Boskalis die in Singapore een soortgelijk project deden. Het is en blijft een Nederlands specialisme..

• Tweede Maasvlakte versterkt positie haven Rotterdam (FD)

Aldus ABN-Amro..

• ABN Amro: werkloosheid bereikt piek pas in 2014 (RTL-Z)

Damage control..

• JP Morgan wil bestuurders bonussen afpakken (RTL-Z)

Nieuws uit buitenlandse media

New York Fed vermoedde Libor manipulatie
Opmerkelijk: de New York Fed vermoedde in 2007 reeds de manipulatie van Libor en deelde die informatie met de Bank of England. De New York Fed schrijft op haar website:

In the context of our market monitoring following the onset of the financial crisis in late 2007, involving thousands of calls and e-mails with market participants over a period of many months, we received occasional anecdotal reports from Barclays of problems with Libor. In the Spring of 2008, following the failure of Bear Steas and shortly before the first media report on the subject, we made further inquiry of Barclays as to how Libor submissions were being conducted. We subsequently shared analysis and suggestions for reform of Libor with the relevant authorities in the UK.

De Britse centrale bankier Paul Tucker verklaarde eergisteren nog dat hij geen enkele weet had van de vermeende manipulatie door Barclays voordat dit twee weken geleden in de media verscheen. Hoe Tucker nu nog kan volhouden dat hij er niets van wist..

• Amerikaanse bank vermoedde in 2007 al problemen met Libor-rente (NU.nl)
• Statement on Barclays and Libor (Federal Reserve Bank of New York)

Bill Black over Libor en de media-spin
Gisteren citeerden we Patrick Langtry uit zijn ingezonden stuk in de Financial Times. Hij legde uit waarom de manipulatie van Libor noodzakelijk was: de inteationale grootbanken waren geïmplodeerd onder het gewicht van hun giftige activa. Langtry zette daarmee de manipulatie in een begrijpelijk daglicht. De Amerikaanse professor en groot criticaster van de Amerikaanse grootbanken Bill Black las de verzachtende woorden van BBC commentator Robert Peston en maakte zich nijdig: liegen vergoelijken is nooit goed. Black schrijft:

[..] Manipulating Libor through lies to produce a false reported index is a “legitimate purpose.”  The BBC’s position is that any financially troubled firm (or individual) can “legitimate[ly]” lie in order to deceive its creditors and investors and prevent them from leaing that it is financially troubled.  The banks can kill whistleblowers under this “logic” because their action in telling the truth must be “illegitimate.”  (If this seems over the top make sure you read my next column.)

Scherpe column!

• The BBC as Apologist for Lying about Libor (Bill Black; New Economic Perspectives)

Dat een dergelijke column héél erg hard nodig blijkt te zijn, valt op te maken uit een onderzoek waarover Reuters bericht. Het onderzoek constateert dat er nog genoeg CEOs and Executives van financials zijn die niet bijster veel waarde hechten aan eerlijkheid:

In a survey of 500 senior executives in the United States and the UK, 26 percent of respondents said they had observed or had firsthand knowledge of wrongdoing in the workplace, while 24 percent said they believed financial services professionals may need to engage in unethical or illegal conduct to be successful.

• Many Wall Street executives says wrongdoing is necessary: survey (Reuters)

Izabella Kaminska over goud
Izabella Kaminska van FT Alphaville wordt steeds eigenwijzer als het op goud aankomt. “Beleggers in goud zijn a-sociaal omdat zij weigeren hun spaartegoeden te beleggen in renderende schuldpapieren die bijdragen aan economische vooruitgang”, is haar idee. Nu ben ik fan van 'Izy' vanwege haar zeer sterke analytische vermogen, maar van dit soort gezwets worden we wat minder blij. Haar goudbash van een paar weken terug was naast misplaatst ook nog eens zwak onderbouwd en Izy is terug met een nieuwe analyse over goud. De strekking? De 'zeepbel' in goud implodeert niet omdat centrale banken goud aankopen.

Als vanzelfsprekend ontstaat er een felle discussie tussen 'goud-religieuezen' en 'goud-heidenen' en die levert tenminste één geestige reactie op:

philtrum | July 11 11:36am | Permalink
I was disoriented by Kris' typo “God cannot be the base for sound money”, but as a very spiritual person I think we can make goldbugism into a true religion. Some of the commands could stay the same …

“One might say the following 10 commandments reign at all times:

1) Thou shalt not have any other money than god.
5) Honour thy god reserves.
7) Thou shalt not borrow god from another man.
8) Thou shalt not steal another man’s god.
9) Thou shalt not bear false witness against god or talk down god.
10) Thou shalt not covet another man’s god.”

Enfin, Izy blijft een steengoede analiste en ook haar analyse heeft op de merites bekeken een aantal punten die de aandacht verdienen. Desalniettemin is het jammer dat zij eenzijdig haar kritische blik werpt op de pro-goud kant, maar diezelfde kritische blik niet toepast op de anti-goud posse.

• Propping up the gold price (FT Alphaville)

Een eerste kritiek is inmiddels verschenen en ik vermoed dat er meerdere zullen volgen:

• Guest Post: Propping Up The Gold Price? (Zero Hedge)

Ambrose Evans-Pritchard over het Chinese deflatie-monster
Zoals altijd vlijmscherp. Of Ambrose Evans-Pritchard gelijk krijgt is een tweede. Hoe dan ook komt Evans-Pritchard scherp uit de hoek over het deflatie-gevaar in China:

Is this the long-feared hard landing? Of course it is.

Macao’s casino revenue – that closely watched proxy for the Chinese economy – dropped 11pc in June. Commodity stockpiles are grinding ever higher, with coal depots bursting at Tianjin and other key ports.

Zarathustra has a good list here.

The authorities have begun to devalue the yuan – despite protectionist threats from Capitol Hill – the clearest evidence that last year’s carefully planned monetary tightening has slipped control.

The fact that China DELIBERATELY engineered the slowdown changes nothing.

The Fed deliberately popped the Wall Street bubble in 1928 and the Bank of Japan deliberately popped the Nikkei bubble in 1989-1990, only to find that boom-bust deflation can have its own unstoppable momentum.

De vergelijking met Japan vind ik steekhoudend omdat ook China hetzelfde economische ontwikkelingsmodel heeft toegepast als Japan een paar decennia eerder. Dat model is simpel: exporteer je helemaal suf en absorbeer de extee opbrengsten (buitenlandse deviezen, met name dollars) als monetaire reserve en transformeer die ontvangsten voor bedrijven via intee kredietinflatie die vervolgens in 'economische vastgoedgroei' gaat zitten. Dat Japan daar heel ziek van is geworden is bekend. Dat China daar stiekem ook heel ziek van is geworden lijkt minder breed ingezien te worden.

• The last thing the world needs now is a deflationary shock from China (Telegraph)

Verschillen tussen Japan en China zijn er overigens wel degelijk. Eén treffend verschil is de monetaire politiek van China want in tegenstelling tot Japan is China zo bijdehand om hun valutareserves te diversifiëren in goud. Ook op dat front is er nieuws. Zero Hedge meldt dat China in de eerste vijf maanden van 2012 alleen al, méér goud heeft geïmporteerd dan Groot-Brittannië officieel in totaal aanhoudt. Wat zullen we zeggen? He who owns the gold makes the rules..

• China Imports More Gold From Hong Kong In Five Months Than All Of UK's Combined Gold Holdings (Zero Hedge)

Tot slot.

Via Dumpert.nl een prachtig mugshot:

Dislaimer: ondergetekende had in totaal negen jaar nodig voor de studie “inteationale economie en economische geografie”. Een soort van 'twinstudie' (met de tijd van een enkele studie), een bestuursjaar en een jaar mantelzorg waren o.a. hieraan debet..

Nieuws uit Nederlandse media

Europa schiet Spanje te hulp
Eerst zou er €100 miljard naar Spaanse banken gaan en wel via de Spaanse overheid. Toen werd besloten om de €100 miljard direct aan Spaanse banken te verstrekken via het ESM en buiten de Spaanse overheid om zodat die deze schulden niet bij de staatsschuld hoeft op te tellen. Gisteren is er besloten dat Spaanse banken een voorschot krijgen uit de toegezegde steun van €100 miljard à €30 miljard en dat die steun alsnog verloopt via de Spaanse overheid omdat er nog geen instituut of kaders zijn voor Europees bankentoezicht. Die toezichthouder komt pas op z'n vroegst in september. Bovendien krijgt Spanje een jaar extra om de begroting op orde te brengen.

Wat negen uur vergaderen allemaal kan opleveren; we zullen er nog maar een sangria op drinken.. olé!

• Akkoord over condities Spaanse bankensteun (FD)
• Spanje kan snel 30 miljard lenen (NOS)
• Spanje krijgt jaar extra voor gat begroting (RTL-Z)
• Bankentoezicht in de steigers (RTL-Z)

Hoe overkreditering te voorkomen?
Via NU.nl: “Tien jaar lang liepen de plannen voor een Landelijk Informatiesysteem Schulden stuk op de in Nederland geldende privacyregels.”

“[..] In de toekomst zal iemand die bijvoorbeeld op afbetaling een wasmachine wil kopen meer moeten overleggen dan enkel een loonstrookje. De verkoper moet de klant toestemming vragen om diens mogelijke schulden in te zien. Werkt de klant hier niet aan mee, dan kan hij naar de financiering voor de wasmachine fluiten.”

Privacy houdt een keer ergens op. Deze constructie lijkt mij houdbaar mits inzage goed geregeld is. Koopt men niets op krediet (zoals ondergetekende) dan staat men ook nergens vermeld. En indien iemand per sé op krediet een wasmachine wil kopen (en daarmee een kredietrisico creëert voor een spaarder) en geen inzage wil geven dan is er een hele simpele oplossing: geen wasmachine. In dat geval willen een teiltje, zeep, een wasbord en ouderwets handenarbeid prima werken. Zonder te willen pleiten voor kinderarbeid; een kind kan de was doen..

• Geen lening meer bij betalingsachterstand (NU.nl)

'Synthetische indextrackers hoeven niet begrepen te worden'
Als ik de bestuursvoorzitter Alain Dubois van Lyxor – dat is de grootste aanbieder van synthetische indextrackers in Nederland – geheel op eigenwijze wijze mag samenvatten dan hoeft de Nederlandse huis-, tuin- en keukenbelegger niet beschermd te worden tegen zichzelf en mag die een muppet zijn. Quote: “[..] Beleggers hoeven niet precies te weten hoe een tracker werkt, als ze maar begrijpen dat de waarde ervan meebeweegt met de te volgen index’, werpt Dubois tegen.

• ‘Belegger hoeft indextracker niet tot in alle details te begrijpen’ (FD)

Lagarde waarschuwt voor protectionisme
Via NU.nl: “Lagarde verwees naar een recent rapport van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), waarin wordt gesteld dat 4 procent van de handel van de 20 grootste economieën inmiddels wordt geraakt door maatregelen die zijn bedoeld om buitenlandse concurrentie te verminderen.”

Tja, ze heeft natuurlijk een punt want wereldwijd worden er steeds meer protectionistische maatregelen genomen. China en de VS zijn aan het handelsruziën en hier en daar worden grondstoffenmijnen genationaliseerd.

Wat mij ontzettend tegen staat bij dit soort berichtgeving is dat er tig andere vormen van protectionisme bestaan die niet als zodanig worden bestempeld: de verdubbelde omvang van de Amerikaanse kredietcreatie als gevolg van het monopolie op de uitgifte van de wereldreservemunt, nationale en inteationale kredietkartels, het bestaan van het olie-kartel, de monopolierechten die verworven worden via patenten, het bestaan van vergunningen en licenties van telecom-aanbieders en ga zo maar door. We leven in een op mercantilisme geïnspireerde planeconomie. Die is al protectionistisch van aard. Maar omdat al dit soort belemmeringen voor vrije marktwerking ogenschijnlijke belangen van 'westerse' landen beschermen horen we er helemaal nooit iets over.

• Lagarde waarschuwt voor protectionisme (NU.nl)

Is Rabobank betrokken bij Libor manipulatie?
Na de schorsing van twee Deutsche Bank medewerkers gisteren, volgt ook de Japanse Bank Mitsubishi UFJ. Ook Mitsubishi schorst twee medewerkers. Saillant, de twee medewerkers werkten in het verleden bij Rabobank. Via Bloomberg:

Derivatives traders Christian Schluep and Paul Robson have been suspended from the bank, said a person briefed on the matter, who asked not to be identified. The two formerly worked at Dutch lender Rabobank, one of at least 12 banks being probed by regulators over allegations they rigged the London and euro interbank offered rates, the person said.  

Via RTL-Z lezen we in aanvulling op dat inzicht dat er “wereldwijd [..] 10 tot 14 banken betrokken [zijn] bij het Libor-schandaal. Dat stelde de Britse staatssecretaris van Financiën Mark Hoban in een dinsdag gepubliceerd vraaggesprek met het Duitse Handelsblatt.

En aangezien Rabobank één van deze banken is, volgt de vraag of Rabobank heeft meegedaan aan het fingeren van Libor. Niet dat Rabobank commentaar wil geven, maar deze vraag zal beantwoord moeten worden. En indien mocht blijken dat Rabobank zich schuldig heeft gemaakt aan de doorgestoken kaart die Libor is geworden dan volgt ook hier de vraag of De Nederlandsche Bank op de hoogte was.

In Groot-Brittannië heeft de Britse centrale bankier Paul Tucker in alle toonaarden ontkent dat hij weet had. Hij stelde voor de parlementaire commissie: “absolutely not”.   

• '10 tot 14 banken in Libor-schandaal' (RTL-Z)
• 'Geschorste handelaren Libor werkten eerder bij Rabo' (RTL-Z)
• Tucker TV (FT Alphaville)

Overigens verscheen er in de Financial Times een scherpe analyse van Paul Langtry (een financial). Hij schrijft:

So why were Libor rates set so low? The early days of the credit crisis saw the banking system almost collapse completely. The reason rates are still so low, both base rates and Libor, is that all the large inteational banks are still in grave danger and only ultra low funding at almost zero rates are keeping them alive. This helps fund their leveraged non-performing loan books of which the financial world refuses to disclose specific detail. The crisis must end before rates can be reversed.

• Barclays and the BoE have probably saved the financial system (FT)

En ook bij CNBC Europa aandacht voor de Libor-manipulatie want zou ook de goud- en zilvermarkt gemanipuleerd worden? Nee of toch wel? Ned Naylor-Leyland over de hopeloze staat van het inteationale financiële stelsel..

Uit buitenlandse media

'Blogfight'..
Naar aanleiding van een blogpost van Noah Smith over Zero Hedge een reflectie van FT Alphaville, met name over de zin en onzin van Zero Hedge. De strekking: Zero Hedge is slecht voor het rendement indien het gebruikt wordt als bron voor beleggingsadvies. Eerlijkheidshalve heb ik ook wel eens grote moeite met de “alles-kan-kapot-analyses” van Zero Hedge, maar zoals er op de TV een knop zit, je hoeft het niet te lezen. Nu is Zero Hedge meer dan duidelijk over goud: je bent muppet als je geen goud bezit, maar bij FT Alphaville ziet men dat anders. Dan kunnen wij weer roepen dat bij FT Alphaville het kwartje maar niet wil vallen maar dan hebben we er heerlijke en niet ter zake doende discussie bij.

Die discussie is dan wel erg leuk. Bij Zero Hedge zorgen de comments vrijwel altijd voor vermaak en dat blijkt ook bij FT Alphaville het geval te zijn..

• Noah Smith is a moron and he’ll get cancer soon, etc (FT Alphaville)

Over 'blogfights' gesproken. Gisteren mailde Frank de onderstaande link van Business Insider met zijn reactie: “WTF? Moet je dit eens lezen..”. Mijn reactie was niet veel anders..: “WTF? Degene die dit heeft geschreven is een typische zacht geld fantast”. Onder de spraakmakende titel “De dertien mensen die de wereldeconomie aan het veietigen zijn” propageren de twee auteurs monetaire stompzinnigheid: de geldpers moet overal ter wereld aan! Wie dat tegenhoudt veietigt de wereldeconomie!

Ter samenvatting: Merkel is fout bezig omdat zij eurobonds onacceptabel vindt. Beanke is fout bezig omdat hij – jawel daar komt het – niet genoeg naar Paul Krugman luistert en te weinig vers geprint geld de Amerikaanse economie in pompt. President Obama is fout bezig omdat hij te lang heeft geluisterd naar economen die voor bezuinigingen pleiten (uhum.. met een perma-begrotingstekort van meer dan $1 biljoen vier jaar op rij). Mario Draghi is fout bezig omdat hij de geldpers niet wil aanzetten (dat kan Draghi ook niet; dat is de ECB expliciet verboden). Ook bizar: Ron Paul is fout bezig omdat hij de Fed met zijn retoriek over een terugkeer naar de goudstandaard heeft gepolitiseerd en de monetaire stimuleringsmaatregelen beperkt heeft.

Dit artikel is zo bizar ingestoken dat het intellectuele faillissement van de auteurs Matthew Boesler en Max Nisen aangevraagd kan worden. Voor bizarre propaganda gaat u naar Business Insider..

• The 13 People Who Are Destroying The Global Economy (Business Insider)

Nieuw MF Global?
De meerwaarde van Zero Hedge is snel gevonden: ze zijn razendsnel. Zero Hedge meldt dat het er alle schijn van heeft dat er een nieuwe MF Global is: PFG Best. De topman van PFG heeft een zelfmoordpoging gedaan nadat onregelmatigheden in de boekhouding waren geconstateerd (of die zelfmoordpoging succesvol is geweest moet nog blijken: hij ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis). Via Zero Hedge:

From the just filed affidavit by Lauren Brinati who is working with the National Futures Association, which in tu has just filed notice prohibiting PFGBest from operating further, and freezing all of its accounts:

• On or about June 29, 2012 PFG reported to NFA that it had approximately $400 million in segregated funds, of which more than $225 million were purportedly on deposit at U.S. Bank
• On or about July 9, 2012, NFA received information indicating that PFG's Chairman may have falsified bank records
• On July 9, 2012, NFA made inquiry with US Bank and leaed that rather than the $225 million that PFG had reported as being on deposit at US Bank just days earlier, PFG had only approximately $5 million on deposit at U.S. Bank.

Translation: another $220 million segregated account pillage has just taken place, in the vein of none other than Jon Corzine and MF Global.

The money has now officially vaporized.

Net zoals bij MF Global kunnen klanten die via PFG Best in futures handelden niet bij hun tegoeden. Wat zij wel kunnen? Zij kunnen hun posities in termijncontracten liquideren. Maar of zij bij hun 'geld' kunnen is een tweede.

Als mensen nog dachten dat MF Global een incident was, “think again”? Als het patroon van systematisch list en bedrog nu nog niet duidelijk is; kruip onder een steen.

• PFG Is Now MFG(lobal) Part 2 As $220 Million In Segregated Client Money Has Just Vaporized (Zero Hedge)
• Futures Brokerage PFG Best Freezes Accounts Following Discovery Of Accounting Irregularity (Zero Hedge)

In ander nieuws:

De SEC meldt dat zij definities hebben gevonden voor derivaten zodat die gereguleerd kunnen worden. De SEC heeft geen details bekend gemaakt. Beter laat dan nooit, maar ik heb er weinig vertrouwen in dat de Amerikanen in staat zullen zijn om de gebouwde derivatenbom te ontmantelen.

• SEC finalizes derivative definition rules (Reuters)

Sterk stuk van Pepe Escobar over de (oneigenlijke) Amerikaanse invloed in machtswisselingen op het Zuid-Amerikaanse continent..

• The Roving Eye: Welcome to 'democraship' (Asia Times)

Tot slot.
Gisteravond zat ik wat in het wilde weg te zappen en bleef hangen bij de Beste Singer-Songerwriter van Nederland. Tot mijn grote plezier zag ik mijn oud-collega meedoen! Net voordat ik de Nieuws-Flash! ging doen heb ik met Luutzen – aka Johnygoody – met veel plezier samengewerkt. Luutzen is niet door naar de volgende ronde, maar ik vind het echt heel leuk dat hij met zijn passie bezig is!