Marketupdate

Categorie: Economie

Economisch Nieuws

  • This time is different? Duitse 10-jaars rente sinds 1807

    Gisteren schreven we al dat de rente in de afgelopen vijfduizend jaar nog nooit zo laag is geweest als nu. Hoe bijzonder dat is wordt nog duidelijker in beeld gebracht door Jim Reid van Deutsche Bank. Hij maakte een grafiek van de rente op Duitse 10-jaars staatsobligaties over de afgelopen tweehonderd jaar, waarop duidelijk te zien hoe uitzonderlijk de huidige situatie is.

    Nog niet eerder maakte de rente zo’n lange duikeling. Merk ook op hoe stabiel de rente was voor 1900, die lag steeds rond de vier procent. Dat was in een tijd dat het geld nog gekoppeld was aan goud. Ook opvallend is de sterk toegenomen volatiliteit op de obligatiemarkt in de tweede helft van de twintigste eeuw. Hoe zou dat komen? En wat voorspelt deze grafiek voor de toekomst? Is deze monetaire crisis echt anders of kunnen we rustig gaan slapen en genieten van gratis geld…?

    duitsland-10-jaars-historisch

    Duitse 10-jaars rente sinds 1807 (Grafiek van Deutsche Bank, via twitter)

  • Grafiek: Rente naar laagste niveau in 5.000 jaar

    De rente is in 5.000 jaar niet zo laag geweest als nu, zo blijkt uit onderstaande grafiek die Bank of America op basis van verschillende bronnen wist samen te stellen. Zou dat misschien te maken hebben met het feit dat we op wereldwijde schaal papiergeld gebruiken dat niet meer gedekt is door iets van tastbare waarde en dat we centrale banken hebben die de rente kunstmatig laag kunnen houden?

    laagste-rente-in-5000-jaar

    Rente naar laagste niveau in 5.000 jaar (via @Schuldesuehner)

  • India betaalt met euro’s voor olie uit Iran

    Iran accepteert voortaan alleen maar euro’s voor de olie die ze aan India verkoopt, zo verklaarde Seyed Mohsen van het Iraanse oliebedrijf National Iranian Oil Company. Dat is een significante ontwikkeling, omdat het de rol van de euro als nieuwe wereldmunt versterkt. In het verleden betaalden Indiase raffinaderijen nog met roepies en dollars voor de olie uit het Perzische land.

    India is na China de grootste afnemer van Iraanse olie en heeft sinds het opheffen van de sancties de import met ongeveer 20% opgeschroefd. Sinds het opheffen van de sancties loopt het betalingsverkeer via de Indiase staatsbank en de in Duitsland gevestigde Europees Iraanse Handelsbank (EIH), aldus Reuters. In mei betaalden de Indiase raffinaderijen nog $770 miljoen aan openstaande rekeningen aan het Iraanse oliebedrijf, ook die betaling werd verricht in de Europese munteenheid.

    Olie in euro

    Sinds het opheffen van de sancties heeft Iran haar olieproductie aanzienlijk weten uit te breiden. Tegelijkertijd kondigde het land aan dat olie voortaan alleen in euro’s afgerekend kan worden. Dat is een belangrijke ontwikkeling, omdat de dollar haar rol als wereldreservemunt voor een belangrijk deel te danken heeft aan het feit dat alle olie tot voor kort in dollars afgerekend werd. Een hoge olieprijs betekent dat landen veel dollars nodig hebben en dat is gunstig voor de Verenigde Staten. Je kunt je voorstellen dat de Amerikanen en de Saudi’s niet blij zijn met de terugkeer van Iran op de wereldwijde oliemarkt.

    Lees ook:

    iran-oil-installation

    India rekent olie uit Iran af via de Europees Iraanse Handelsbank

  • Rente 10-jaars staatsobligaties Duitsland onder nul

    Het rendement op Duitse staatsobligaties met een looptijd van 10 jaar is deze week voor het eerst in de geschiedenis onder nul gedoken. Dat betekent dat je nu geld bij moet leggen als je het schuldpapier gedurende de volledige looptijd in bezit wilt houden. De daling van de rente is niet alleen het gevolg van het ECB-beleid, maar ook van toenemende zorgen over de Brexit. Een vertrek van het Verenigd Koninkrijk kan de financiële markten flink opschudden en daarom zijn beleggers alvast aan het voorsorteren op traditionele veilige havens zoals de Duitse staatsobligaties.

    De negatieve rente op Duits schuldpapier is een belangrijk gegeven, omdat het de meest liquide en meest verhandelde staatsobligaties zijn binnen de Eurozone. Ze worden gezien als een soort referentiepunt voor de obligatiemarkt. Nu ook deze onder nul gezakt is zullen meer vermogensbeheerders zich nog eens achter de oren krabben, want de obligatiekoersen staan juist bijzonder hoog. Waarom zouden beleggers nog meer geld betalen voor een staatsobligatie, als deze geen enkel rendement meer oplevert? En hoe waardeer je een staatsobligatie als de verwachte opbrengst negatief is?

    10-year-bond-yield

    Rente op Duitse staatsobligaties met looptijd van 10 jaar negatief (Grafiek via Bloomberg)

    $10 biljoen aan staatsobligaties met negatieve rente

    Het totaal aan staatsobligaties met een negatieve rente is al opgelopen naar $10 biljoen. Dat is nog nooit eerder in de geschiedenis voorgekomen. Volgens obligatiebelegger Bill Gross kan dat niet anders dan slecht aflopen. Hij vergelijkt de obligatiemarkt van vandaag de dag met een ‘supernova’ die vroeg of laat zal exploderen. Gross werkte jarenlang als vermogensbeheerder voor Pimco, het grootste obligatiefonds ter wereld. Hij beheert nu een vermogen van $1,4 miljard voor het Janus Global Unconstrained Bond Fund.

    Lees ook:

  • Traditioneel beleggen werkt niet meer

    De wereld van vermogensbeheer staat de grootste uitdaging in decennia, want met een traditionele beleggingsportefeuille van aandelen en obligaties valt amper nog rendement te behalen. De rente op staatsobligaties is historisch laag en veel gevallen zelfs negatief, terwijl aandelen de afgelopen tien tot vijftien jaar per saldo ook niet veel in waarde zijn toegenomen. Beleggers die zich op de lange termijn richten komen niet meer weg met de oude beleggingsmodellen die jarenlang goede resultaten opleverden.

    Analist Andrew Lapthorne van de Franse bank Société Générale denkt dat de traditionele beleggingsportefeuille van obligaties en aandelen zijn beste tijd heeft gehad. Hij pakte een traditionele beleggingsportefeuille, bestaande uit 50% aandelen van de MSCI World index, 40% staatsobligaties, 5% cash en 5% in bedrijfsobligaties en berekende vervolgens het rendement van een belegging van €100.000 over de afgelopen twintig jaar. Daarbij bracht hij jaarlijks een procent aan kosten in rekening voor het management van de portefeuille en voor transactiekosten.

    Steeds minder rendement op beleggen

    De resultaten van zijn onderzoek waren niet bepaald geruststellend. Wie vandaag de dag €100.000 investeert volgens deze modelportefeuille en deze belegging 20 jaar laat doorlopen heeft aan het einde van de looptijd in totaal slechts €21.800 aan rendement gemaakt. Om dat in perspectief te zetten: Tien jaar geleden haalde je met dezelfde beleggingsstrategie over dezelfde lange looptijd een rendement van ongeveer €60.000. Dertig jaar geleden waren het nog gouden tijden voor vermogensbeheerders, want toen leverde deze modelportefeuille over een looptijd van 20 jaar in totaal €150.000 aan rendement op. Wie geld opzij zet voor later hoeft daar vandaag de dag niet veel meer van te verwachten, tenminste als je vasthoudt aan een 'traditioneel' beleggingsbeleid van overwegend aandelen en staatsobligaties. En als je de trend van de afgelopen dertig jaar ziet wordt je ook niet vrolijk, want de daling is nog niet gestopt.

    langetermijn-beleggen

    Beleggingsbeleid uit het verleden biedt geen zekerheid voor rendement in de toekomst (Grafiek via Business Insider)

    Wat is uw pensioen nog waard?

    Als we het hebben over beleggen voor de lange termijn, dan denkt u waarschijnlijk aan uw pensioen. Pensioenfondsen zijn aan allerlei regels gebonden en hebben een beperkte vrijheid in hun beleggingsbeleid. Ze moeten zich conformeren aan een achterhaald beleggingsbeleid dat steeds minder rendement oplevert. Willen ze afwijken van de gebaande paden, dan worden ze door de Nederlandsche Bank als toezichthouder op de vingers getikt. We vragen ons hardop af hoe pensioenfondsen hun toekomstige verplichtingen gaan betalen, als het rendement op hun beleggingen net zo hard daalt als bovenstaande grafiek suggereert. De rendementen worden dus steeds lager, terwijl de pensioenverplichtingen door de toenemende vergrijzing en de steeds hogere levensverwachting steeds groter worden. Dat kan alleen maar opgevangen worden door de premies te verhogen, langer door te werken of door een meer risicovol beleggingsbeleid te accepteren. Lees ook:

  • Zwitserland leent voor 50 jaar goedkoper dan VS voor een maand

    Zwitserland betaalt minder geld voor een lening met een looptijd van vijftig jaar dan wat de VS betaalt om voor voor een maand geld te lenen. Een opmerkelijke ontwikkeling, als je bedenkt dat de Verenigde Staten nog steeds de grootste economie ter wereld is. Beleggers zoeken naar een veilige haven en lenen hun geld daarom liever uit aan Zwitserland dan aan de VS. Blijkbaar heeft de markt niet zo veel vertrouwen in de dollar…

  • Allianz: “Bubbel in Duitse staatsobligaties dreigt”

    Verzekeraar Allianz voorziet een bubbel in Duitse staatsobligaties en wil daarom meer bedrijfsobligaties gaan kopen. Dat zegt Andreas Gruber, de man die verantwoordelijke is voor het beheer van de beleggingsportefeuille van de Duitse verzekeraar, in een interview. “Allianz heeft nooit veel belegd in Duitse staatsobligaties, er waren altijd genoeg betere alternatieven in de semi-publieke en private sector en in obligaties die niet in euro’s zijn uitgegeven”, zo verklaarde Gruber, die een vermogen van €638 miljard beheert.

    De rente op Duitse staatsobligaties met een looptijd van tien jaar zakte afgelopen vrijdag naar 0,01%, wat betekent dat Duitsland zelfs voor een langere periode gratis kan lenen. Alleen in Japan en Zwitserland kunnen voor een nog langere termijn lenen tegen een negatieve rente. De rente op Duitse staatsobligaties is vrijwel onafgebroken gedaald sinds de introductie van het stimuleringsprogramma van de ECB. Nu de ECB ook bedrijfsobligaties gaat opkopen zal de rente vermoedelijk nog verder dalen.

    german-bond-yield

    Rente Duitse staatsobligaties is al bijna nul procent (via Bloomberg)

    Allianz anticipeert op beleid ECB

    Voor Allianz is dit een mooi moment om bedrijfsobligaties te kopen, want nu de ECB het schuldpapier ook gaat kopen ontstaat er een opwaartse druk op de koersen van deze obligaties. Maar volgens vermogensbeheerder Andreas Gruber van Allianz zal de impact op obligatiemarkt beperkt blijven. In een interview in München zei hij daar het volgende over:

    “Het volume aan bedrijfsobligaties dat de ECB zal opkopen is relatief gezien veel kleiner dan het volume aan staatsobligaties en zal daarom ook geen grote impact hebben het rendement en de liquiditeit van deze markt. We zullen onze positie in bedrijfsobligaties licht uitbreiden. Ook moeten we naar andere gebieden kijken, omdat we geen obligaties met een negatieve rendement kopen.”

    De obligatieportefeuille van Allianz bestond eind vorig jaar voor het grootste deel uit staatsobligaties (38%) bedrijfsobligaties (35%). Van het totaal beheerde vermogen van de Duitse verzekeraar bestaat op dit moment 29% uit leningen aan bedrijven, tegenover 26% een jaar eerder. Vermogensbeheerder Gruber wil in de toekomst meer beleggen in vastgoed, infrastructuur en duurzame energie uit wind en zon. De beleggingsportefeuille van Allianz bevat nu al zestig windmolenparken en zeven velden met zonnepanelen, die samen meer dan een miljoen huishoudens van energie kunnen voorzien. Daar wil de vermogensbeheerder van Allianz de komende jaren nog meer in investeren.

    “Van een bubbel in infrastructuur en duurzame energie is nog geen sprake. Daarom zijn deze beleggingen het meest aantrekkelijk voor ons.”

  • Fitch waarschuwt Japan voor verlaging kredietstatus

    Japan kan goedkoper lenen dan ooit te voren en de koers van de Japanse yen staat op het hoogste niveau in anderhalf jaar tijd. Toch maakt kredietbeoordelaar Fitch zich zorgen, want ze verlaagden vandaag het vooruitzicht voor Japan naar ‘negatief’. Het land mag haar kredietscore ‘A’ behouden, maar moet oppassen voor een afwaardering. Dat zou gevolgen kunnen hebben voor de rente die het land moet betalen over haar torenhoge schuldenlast van meer dan 240% van het bbp.

    De kredietbeoordelaar maakt zich zorgen, omdat de Japanse regering voor de tweede keer een omstreden belastingverhoging heeft uitgesteld. Een consumptiebelasting die al in oktober 2015 ingevoerd had moeten worden was eerder al uitgesteld tot april 2017, maar wordt nu niet eerder dan oktober 2019 verwacht. Fitch vraagt zich hardop of Japan wel in staat is haar begroting op orde te brengen, als ze zo gemakkelijk dit soort maatregelen voor zich uit blijft schuiven.

    Staatsschuld Japan

    De kredietbeoordelaar voorziet een verdere stijging van de staatsschuld, tot 245% van het bbp tegen het einde van dit jaar. Daarna zal de staatsschuld jaarlijks met een procentpunt blijven oplopen, zo denken de analisten van het Amerikaanse rating bureau. Die schuld wordt pas echt problematisch als de rente weer gaat stijgen, zo waarschuwen analisten van het Amerikaanse rating bureau.

    Een verlaging van de kredietstatus van een land kan tot gevolg hebben dat pensioenfondsen minder of geen staatsobligaties van het betreffende land mogen bezitten. De leningen worden door de toezichthouder dan als meer risicovol beschouwd, waardoor de rente kan stijgen. In het geval van Japan kan dat funest zijn, omdat het land een extreem hoge schuldenlast heeft die alleen bij een rente van bijna nul procent te financieren is.

    Fitch fundamenteel positief over Japan

    Kredietbeoordelaar Fitch tikt Japan op de vingers, maar benadrukt dat de economie van het land fundamenteel nog steeds sterk is. De Japanse economie kenmerkt zich door een hoge productiviteit, een goed opgeleide bevolking, goede publieke voorzieningen en een grote mate van sociale en politieke stabiliteit. Ook merkt Fitch op dat er nog steeds veel vraag is naar het schuldpapier van Japan. De yen behoort tot de vijf belangrijkste valuta ter wereld.

    Lees ook:

    Fitch-Ratings

    Kredietbeoordelaar Fitch kritisch over Japan

  • Hoe veilig zijn bankkluizen?

    Sinds een paar maanden is de verkoop van en vraag naar kluizen wereldwijd geëxplodeerd. Dit heeft natuurlijk alles te maken met de (dreiging) van negatieve rentevoeten en de nieuwe wetgeving rondom een bail-in. Ook de dreigende afschaffing van contant geld draagt hieraan bij. Het huren van een zogenaamde bankkluis is ook erg populair momenteel. Dat het huren van een bankkluis niet zonder risico is, zal ik hieronder verder toelichten.

    Ik wil diegene die een bankkluis huren of dit overwegen wijzen op het volgende; het verschilt per bank of de inhoud van de kluis van u blijft als de desbetreffende bank failliet gaat. Met andere woorden: of de inhoud van de bank behoort tot de failliete inboedel van de bank of daarbuiten valt. Mocht u hierover niet zeker zijn, neem dan contact op met uw lokale bank. Mocht de bank verklaren dat de inhoud van de kluis buiten de failliete inboedel valt, vraag dan altijd om een schriftelijke bevestiging hiervan! Deze problematiek kwam in 2008 naar boven, velen zijn hierdoor flink gedupeerd. Je denkt dat je iets goed geregeld hebt, in de praktijk blijkt het soms heel anders te liggen. En dat banken failliet kunnen gaan is inmiddels voor een ieder duidelijk. Rekeninghouders van de Belgische Optima bank konden afgelopen week niet bij hun geld omdat er sprake was van een bank run. We zullen de komende weken zien hoe dit afloopt.

    Zoals u wellicht weet, kunt u uw edelmetaal opslaan bij één van onze opslaglocaties in Nederland of Zwitserland. Er zijn belangrijke, positieve ontwikkelingen gaande binnen ons bedrijf, we komen hier snel gedetailleerd op terug. In ieder geval valt uw opgeslagen edelmetaal bij ons niet binnen een eventuele failliete inboedel, ook niet bij een eventueel faillissement van één van onze opslaglocaties.

    vault2Het is duidelijk dat we leven in een tijd waarin we steeds minder privacy hebben. Overheden bespioneren onschuldige burgers, banken moeten verdachte transacties van hun klanten melden, het gebruik van cash wordt bemoeilijkt, etc. Nu kwam afgelopen week aan het licht dat sommige banken zelfs in de kluizen van klanten kijken. Klanten van HSBC in Hong Kong ontvingen recent een brief met nieuwe voorwaarden om een kluis te huren. Wie de kleine lettertjes van de voorwaarden ging lezen, merkte op dat de bank de voorwaarden wel erg drastisch aanpaste. Misschien lijkt het u niet belangrijk wat er bij HSBC in Hong Kong gebeurt, maar HSBC is de grootste Europese bank en de vierde grootste bank ter wereld. De nieuwe regels die zij ingevoerd hebben zijn ongetwijfeld een bron van inspiratie voor andere banken. In de nieuwe voorwaarden die HSBC haar klanten voorschotelde trof advocaat Neville Sarony de volgende zin aan: “De bank heeft het recht om elk item dat illegaal is, een aanstootgevende natuur heeft of hinderlijk is, te verwijderen zonder voorafgaande melding.”

    Zijn bankkluizen wel zo veilig?

    Dit lijkt wel erg ver te gaan. Wat is precies aanstootgevend? Wat is hinderlijk? Daar wordt geen helder antwoord op gegeven. De bank zet zo de deur wagenwijd open om in je kluis te gaan kijken en in beslag te nemen wat het wil: goud, aandelen aan toonder, een horloge etc. Neville zegt dat deze ontwikkeling de bank totalitaire rechten geeft. Helaas zijn de nieuwe condities verplicht; wie binnen een maand niet het nieuwe contract ondertekent en terugstuurt zal zijn kluis verliezen. Een woordvoerder van de bank verklaarde dat de aanpassing enkel gebeurde om criminele activiteiten tegen te gaan zoals witwassen. Dit verhaal horen we tegenwoordig erg vaak… Hopelijk is de ontevredenheid van de klanten groot genoeg om dit beleid ongedaan te maken. Indien niet, dan kan je binnenkort gelijksoortige bepalingen verwachten bij andere banken. U merkt het, het zijn rare tijden. Het is erg belangrijk goed voor uw bezit te zorgen. Sander Noordhof

    gs-logo-breed

    Deze column van Sander Noordhof verscheen afgelopen vrijdag in de nieuwsbrief van Goudstandaard. Goudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal.

  • Rente staatsobligaties Japan naar nieuw dieptepunt

    De rente op Japanse staatsobligaties met een looptijd van tien jaar is deze week gezakt naar een nieuw dieptepunt van -0,135%. Dat is zelfs minder dan de negatieve rente die de centrale bank van Japan op dit moment hanteert voor de tegoeden die commerciële banken bij de centrale bank parkeren. Wil je als belegger je geld voor een periode van 20 jaar aan de Japanse overheid uitlenen, dan moet je genoegen nemen met een vergoeding van slechts 0,29%. Dat is ruim tien basispunten minder dan een week geleden.

    Hoe kan het dat Japan vrijwel gratis kan lenen, terwijl de staatsschuld met meer dan 220% van het bbp het hoogst is van alle ontwikkelde landen? Daarvoor zijn verschillende argumenten te bedenken, die vaak betrekking hebben op het thema veiligheid en liquiditeit. Beleggers zoeken in deze onzekere tijden een veilige haven en durven hun geld niet meer allemaal aan banken toe te vertrouwen. Ook zien ze onvoldoende mogelijkheden om in de reële economie te investeren. Wat doe je dan met je geld?

    Je leent het uit aan de overheid, omdat die altijd haar schulden kan terugbetalen. Dat je vermogen door de negatieve rente en door mogelijke inflatie minder waard wordt, dat nemen beleggers blijkbaar graag voor lief. Ze zoeken een veilige plaats voor hun vermogen en alleen de obligatiemarkt is momenteel groot genoeg om miljarden in te parkeren. Uiteraard is ook goud een veilige haven, maar tegen de huidige goudprijs is er simpelweg niet voldoende fysiek edelmetaal beschikbaar.

    yield-curve-japan-10yr-bond

    Rente op Japanse staatsobligaties zakt naar nieuw dieptepunt

    Negatieve rente accepteren of goud kopen?

    Gelukkig heb je die zorgen als particuliere belegger niet. Goud kopen is een interessant alternatief geworden voor staatsobligaties, zeker nu de negatieve rente op staatsobligaties in de buurt komt van de kosten van fysiek goud in combinatie met opslag.

  • Vijf tips om verantwoord te beleggen voor ondernemers

    Als ondernemer houdt u waarschijnlijk regelmatig een vinger aan de pols van uw vermogen. Zeker als uw inkomsten sterk schommelen. Misschien wilt u vooral zekerheid en ging u er altijd vanuit dat sparen de beste optie is. Maar nu het rendement op sparen zo laag is, kan beleggen wel eens een heel sterk alternatief voor u zijn. Wij geven vijf beleggerstips, waarna u zelf kunt beoordelen of u de sprong waagt van sparen naar beleggen.

    1. Neem niet teveel risico

    Risico’s nemen hóórt een beetje bij de ondernemersgeest. Wie altijd op safe speelt, kan geen richting geven aan een innoverend bedrijf. Maar als ondernemer draagt u een grote verantwoordelijkheid, en wilt u zeker geen onnodige risico’s nemen. Lange tijd werden beleggen en risico’s nemen in één adem genoemd. Dat is tegenwoordig niet meer nodig. Er zijn veel beleggingsproducten op de markt waarmee u uw risico kunt spreiden. Sterk in opkomst zijn ETF’s (exchange-traded funds). Dit zijn mandjes van effecten, waarvan de samenstelling doet denken aan een index.

    investments

    2. Denk om uw financiële buffer

    Als ondernemer houdt u natuurlijk altijd rekening met onvoorziene omstandigheden of schommelende inkomsten. Bereken wat voor buffer u minimaal nodig heeft om dit op te vangen, en zet dit bedrag niet in op beleggen. Misschien zit uw bedrijf op dit moment in zwaar weer. Wacht dan rustig op een beter moment om uw vermogen via beleggen te laten groeien. Maar als u beschikt over vermogen dat niet noodzakelijk is voor uw financiële vangnet, dan is beleggen voor u een goede optie. Bij 10.000 euro of meer kunt u goed renderen tegen lage kosten.

    3. Steek zo min mogelijk tijd in beleggen

    U bent sterk in ondernemen. Blijf daar uw aandacht op richten. Traditioneel beleggen is lastig; het vereist flink wat kennis en tijdsinvestering. Gelukkig zijn er tegenwoordig andere mogelijkheden. In het moderne beleggen bereikt u uw doelstellingen door gebruik te maken van de beleggingskennis van experts. Een goed voorbeeld is het onlangs op de markt gebrachte SaxoSelect. Saxo Bank werkt samen met BlackRock. Die selecteerde ETF’s die via het handelsplatform van Saxo worden beheerd op basis van algoritmen. Het gaat om passief beleggen, zonder emotie. Het enige wat u hoeft te doen, is beslissen of u behoudend, gematigd of offensief wilt beleggen. Ook enkele andere financiële instellingen hebben beleggingsproducten die weinig van uw tijd kosten. Zo houdt u uw handen vrij voor uw onderneming.

    4. Focus op uw langetermijndoel

    Bent u op zoek naar snelle vermogensvermeerdering, omdat u volgend jaar voor grote uitgaven staat of eens flink uit de band wilt springen? Het is nog altijd mogelijk om een klapper te maken op de beurs, maar daar horen risico’s bij die niet bij verantwoord ondernemerschap passen. Op zijn minst moet u dan gedegen kennis hebben van de aandelenmarkt. Het moderne beleggen is juist geschikt voor ondernemers die het geduld hebben om hun vermogen te laten groeien. Als u bijvoorbeeld vooruitkijkt naar het moment waarop u minder wilt gaan werken. Met die toekomst voor ogen is het niet erg als de markt zo nu en dan volatiel is; het gaat om de goede rendementen op de langere termijn.

    5. Vertrouw op uw ondernemersinstinct

    Elke dag maakt u belangrijke afwegingen voor uw bedrijf. Blijf ook bij beleggen nuchter nadenken. Ga in zee met een expert die u kunt vertrouwen en laat u niet verleiden door snelle gouden bergen. Transparantie is heel belangrijk in beleggen. In uw bedrijf wilt u werknemers die duidelijk en helder zijn. Eis datzelfde van een vermogensbeheerder.

    Beleggen iets voor u?

    Bent u na het lezen van deze tips enthousiast geworden over beleggen? Bekijk dan eens het al eerder genoemde beleggingsproduct SaxoSelect. Dit transparante product is een mooie mogelijkheid om in ETF’s te beleggen, zonder dat u daar zelf veel tijd in hoeft te steken. U kunt vanaf 10.000 euro investeren, met een all-in prijs van 0,09%. Bekijk de campagne van SaxoSelect voor meer informatie.