Categorie: Columns

Als het weer eens over Griekenland, Portugal of Ierland gaat dan kunnen we niet nalaten te melden dat er ook landen zijn die onder de radar blijven. Het gaat dan met name om Spanje, België en Italië die alle drie vergelijkbare problemen hebben waarbij de hoogte van de staatsschuld in relatie tot het BBP vooral voor Italië en België zwaar wegen. In een MARKTgewogen Euro staatsleningen portefeuille zijn Italiaanse staatsleningen goed voor 23% (bijlage 1) en als we het BBP wegen dan daalt dit percentage naar 17% (bijlage 2). Op zich zegt dit al heel wat natuurlijk want doet vermoeden dat Italië een te ruim jasje aan heeft getrokken met haar leengedrag gezien de economische activiteiten. 

Onderstaand een stukje uit de Times of Malta van 14 oktober: 

Italy’s public debt, already one of the highest in the world, hit another record in August after reaching €1.843 trillion, figures from the Bank of Italy showed yesterday. 

The public debt was at €1.840 trillion in July. The August level was 4.69 per cent higher on a 12-month comparison. 

Italy’s public debt reached 115.8 per cent of gross domestic product (GDP) in 2009 and the govement has forecast it will rise to 118.5 per cent this year. 

The debt is also forecast to reach a peak of 119.2 per cent of GDP in 2011 before falling back to 117.5 per cent in 2012 and 115.2 per cent in 2013. 

Nu is naar schatting 25% van de economische activiteiten “ondergronds” dus als we dat meetellen zouden de verhoudingen een stuk beter uitkomen maar aan de andere kant hebben we o.a. ook leningen aan Italië gezien die toekomstige premiestromen uit hoofde van sociale zekerheid als onderpand hadden en die niet als staatsschuld werden gerekend. Italië is zeker niet het enige land in de aanloop naar de chartale samensmelting en ook daaa wel erg crea met cijfers geweest. We hebben geen zicht op “off balance” items dus zullen we het met de gepubliceerde cijfers moeten doen. Onder aanvoering van Duitsland dat niet iedere keer het prutswerk van “perifere” landen wil laten neerslaan op haar belastingbetalers. Met steun van de ECB wordt druk uitgeoefend om landen te dwingen de staatsschuld te reduceren tot 60% van het BBP. Loffelijk, maar in de meeste gevallen onuitvoerbaar. Dit jaar bezuinigt Italië ca 25Mrd en de straten stromen nu al vol met betogers. Italië moet bij de huidige rentestand/kredietpremie (Bijlage CDS premie) eigenlijk ca 40Mrd per jaar bezuinigen voor de komende 20 jaar……. danwel economisch groeien of een combinatie van beiden om aan de 60% norm te voldoen. Nu heeft Italië een paar hele goede industrieën en hele mooie spullen maar 60% van de handel is met de Eurozone waar de groei van de economie niet van dien aard is dat men kan verwachten dat Italië daar flink van kan meeprofiteren maar misschien ziet u dat heel anders. Anecdotical evidence van (een deel van) de problemen: Italië importeert meer schoenen dan het exporteert. Het is maar een tangramstukje, u mag het gebruiken voor uw eigen plaatje. Daaaast is de vergrijzing ook in Italië eem groot probleem, temeer omdat men pas in 1993 is begonnen met een systeem van collectieve pensioenen als één van de drie pijlers onder het systeem. 

Het is bijna 2011. Volgens een artikel in de Business Insider (link onderaan dit bercht) vervalt volgend jaar 251 Mrd van de Italiaanse schuld. Dat is 20Mrd per maand en zelfs 25Mrd als we rekening houden met de vakantieperiodes en de feestdagen. Het hoeft natuurlijk niet verkeerd te gaan, maar de draaideur is klein en het warenhuis is vol. 

Door Willem Middelkoop

In 2002 beschreef ik in maar liefst drie columns hoe de prijzen van goud en zilverworden gemanipuleerd. Door dit besef heb ik de afgelopen jaren mijn professionele leven compleet overhoop gegooid.

Ik wilde zo goed mogelijk profiteren van het feit dat deze manipulatie vroeger of later aan de oppervlakte zou komen, waaa goud en zilver, al ballonnen onder water, hun normale waardering zouden krijgen. Daarom startte ik zowel een beleggingsfonds als een webshop gericht op edelmetalen.

Inmiddels kan ik constateren dat we midden in deze herstelbeweging zitten. Zo stegen goud en zilver dit jaar respectievelijk 21 en 38%. Maar meest opvallend is de tweede bevestiging dit jaar dat vooral de zilvermarkt al jaren zwaar gemanipuleerd wordt.

Manipulatie

Bart Chilton, senior commissaris bij de toezichthouder voor de termijnmarkten, Commodity Futures Trading Commission (CFTC), verklaarde dinsdag 26 oktober in een publieke zitting van de CFTC dat de markten voor edelmetalen worden gemanipuleerd. Chilton wees vooral op de zilvermarkt.

Chilton heeft meermaals laten weten ontevreden te zijn over de lakse houding van zijn eigen werkgever, CFTC. Hij heeft enkele weken geleden aangegeven dat wanneer de CFTC niet met een verklaring komt, hij de manipulaties aan de kaak zal stellen. Chilton heeft woord gehouden.

Chilton zei (doelend op zilver): “There have been fraudulent efforts to persuade and deviously control that price”. Hij vervolgde: “any such violation of the law in this regard should be prosecuted”. Voor het eerst erkent een official de manipulatie en CFTC is nu aan zet.

Het is echter een vraag of CFTC op tijd zal ingrijpen. Aan de ene kant zijn de shortposities van een aantal Wall Street-partijen gigantisch, en aan de andere kant moet de onpartijdigheid in de rechtspraak van CFTC in twijfel worden getrokken.

Ingrijpen AFM

Adrian Douglas, analist van Market Force Analysis en bestuurder bij GATA, rekende februari 2010 op Market Force Analysis al voor dat de shortpositie in goud inmiddels is opgelopen tot het equivalent van 25 jaar wereldwijde goudproductie. Wie zich de afgelopen jaren hierin verdiept heeft, weet dat de situatie in de zilvermarkt nog slechter is. Deze situatie is onhoudbaar.

Maar ook de rol van de CFTC als toezichthouder is onderwerp van gesprek. Vorige week berichtte ik al dat rechter George H. Painter (CFTC) kort voor zijn pensioen zijn werkgever schreef geen zaken over te dragen aan zijn directe collega, rechter Levine.

Painter schreef: “On Judge Levine's first week on the job, nearly twenty years ago, he came into my office and stated that he had promised Wendy Gramm, then Chairwoman of the Commission, that we would never rule in a complainant's favor. A review of his rulings will confirm that he fulfilled his vow.”

Nu de vraag naar goud en zilver steeds groter wordt was het wachten op pogingen van de autoriteiten om deze vlucht uit papier af te remmen. De waarschuwing van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) dat de goudprijs ook kan dalen (echt waar?) was dan ook niet echt een verrassing. Dat geldt namelijk ook voor aandelen, huizen en alle anderen soorten beleggingen.

Maar daarover hebben we van de AFM natuurlijk nooit een analyse mogen ontvangen. Ik eindig met mijn motto van de week: Al is de papieren leugen nog zo snel, de fysieke waarheid achterhaalt haar wel.

1. A year ago the Fed insisted there were no incipient bubbles, and it was not trying to blow more bubbles. Unusual equity market strength was supposedly based entirely on the existence of a powerful “V” shaped economic recovery. 

2. Well, as the months and quarters passed, it became clear there was no “V” shaped economic recovery. And by mid-summer the economy seemed to be faltering. 

3. Then the talk of a second round of QE emerged. It was then understood the market remained aloft because investors believed the Fed wanted high stock prices. Furthermore, it was hoped the Fed would engage in a second round of QE to ensure against a further relapse in the economy and the stock market. 

4. Initially the debate was whether the Fed would have to see the whites of the eyes of a double dip or price deflation or see a collapsing stock market before it launched QE-II. 

5. By mid-September the U.S. economic data had improved somewhat and the stock market had rallied. Nonetheless, the QE talk heated up. Why? 

6. Because the Fed through its September statement as well as through various spokesmen indicated it was targeting a higher rate of inflation and a much lower rate of unemployment, and it wanted to get there fast. 

7. According to the Fed the credit channels of the transmission mechanism of monetary policy are broken. Hence the need for QE. QE works through a “portfolio balance channel” to get asset prices up. 

8. The asset class most likely to be affected and prove beneficial for aggregate demand is equities. 

9. By all econometric estimations it takes big increases in equity prices to achieve modest increases in consumer demand. 

10. Therefore, it follows that to get unemployment down a lot so as to get inflation up to the Fed’s target will require economic growth well above trend. If this is to be done by way of QE’s impact on equity prices, the targeted rise in equity prices must be large. In other words, the formerly mendacious Fed admits it is in the business of blowing stock market bubbles once again. 

11. The moral hazard market has been aware of the Fed’s policy put. Market participants are now catching on to more aggressive Fed objectives. They are acting – and will be acting – accordingly

Een visie op de marktontwikkelingen is natuurlijk altijd leuk, maar wat ook goed is is om de ideeën van Keynes eens tegen het licht te houden. Dat doet Bill Bonner.

What a remarkable period in financial history! We can hardly believe our luck. Absurd things are happening. John Maynard Keynes was wrong about practically everything. But he was right about this:

There is no subtler, surer means of overtuing society than to debauch the currency. The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction and does it in a way that not one man in a million is able to diagnose.

And we get to see it live. And probably dead. The US dollar fell under the control of the debauchers, partially, in 1913…when America's central bank was formed…then fully, in 1971, when gold backing for the dollar was completely eliminated. In the 100 years before the Fed was formed, the dollar lost not a penny of its value. In the almost 100 years since, it has lost almost all of them. If the greenback were to lose another 5% of its 1914 value, there would be nothing left at all. 

Such slow larceny bothered no one. As long as the dollar slid gradually, and peacefully towards worthlessness it seemed almost natural, even healthy. Central bankers could mix with polite company and hold their heads up. None was arrested, as far as we know. None was so tormented by his crime that he had to be restrained or sedated. But now central banks are committing their felonies in broad daylight. Economists argue for more. But investors are confused and worried. Today, they buy gold. Tomorrow they may buy shotguns. 

But what else can the managers do? After increasing for 61 years, the volume of credit in the US – and hence, the volume of sales – is no longer expanding. This leaves householders with debt to pay down and exporters with no alteative but to fight for market share. What to do about it? Lower the value of the currency! But in a correction, the natural thing is for prices to go down with a decline in demand. So, money tends to become more upright just when the managers would most like to see it slouch. 

The poor central bankers. They are victims of their own delusions of competence. They have never actually managed anything successfully. When the economy is expanding, they exacerbate the boom. When it is contracting, they slow down the correction. And now, they fight a currency war not of their own choosing, but of their own making. The war is their response to the correction, which results from the bubble, which was caused largely by the managers themselves. 

And now they're looking for a hotel where they can do it again. It was at the Plaza Hotel in New York in 1985 that they managed their Treaty of Versailles. It ended the currency war of the early '80s…and prepared the way for an even bigger war later on. Back then, Japan was the go-go economy. Like China today, Japan was the world's leading exporter. It wanted to keep the yen low. The US meanwhile, was losing market share. James Baker and the other US managers threatened sanctions. Japan gave in. By early the following year, the yen was 40% higher against the dollar and Japan's GDP growth rate had been cut in half. But the managers fixed that problem as they fix them all. In Japan, they cut rates 4 times in 1986, creating a flood of hot money. Four years later, Japan was the envy of the entire world. In January of 1990, the Nikkei Dow hit a new record – 4 times higher than it was when the Plaza Accords were signed. Then, the bubble popped. You don't need to be reminded of what happened next. The Nikkei crashed. Real estate crashed. Everything crashed. The economy went into a 20-year tailspin, failing to create a single new job in two decades. Neither stocks, nor real estate, nor the economy ever recovered. 

No one wants to follow the Japanese down that road. Ben Beanke manages the dollar, desperately trying to avoid it. And Premier Wen of China said it would be “a disaster for the world” if Weste nations tried to force China in that direction. He's right. But he needn't worry about it. Disaster is coming anyway. The managers will make sure of it.

En ook erg interessant zijn de uitspraken van Pierre Lassonde.

King World News interviewed the legendary Pierre Lassonde.  Pierre is current Chairman of Franco-Nevada and former President of Newmont Mining.  He co-founded Franco-Nevada Mining Corporation in 1982, and over a 20 year period provided shareholders with a staggering 36% annualized rate of retu.  

Pierre Lassonde:

“We’re dancing around at all all- time highs so I think you can expect some volatility.  As we reach these levels, some are taking profit while others are entering the gold market.”

“While traveling last week I was speaking with an individual from a top bullion bank from Europe.  He said his trading desk has seen their Chinese business go up to record levels in the last two weeks.  The most interesting aspect to me is the fact that the Chinese central bank is diversifying their reserves away from the dollar, and they are literally buying all of the local gold production inside China.” 

“Because of this the Chinese jewelers are not getting any gold, so they are having to purchase all of their gold on the open market.  Inteal Chinese citizen demand is already 350 tons per year, and growing by about 15% per year relentlessly.”  

“Chinese demand is already at high levels, so another 15% added to existing demand raises their citizen’s appetite for gold to over 400 tons next year.  If the Chinese central bank continues to consume inteal production at the rate they are, it would be difficult for the gold market to experience a major correction.  The Chinese central bank would have to back off purchases of inteal production for 3 months or 6 months to get a major reaction in the gold market.”

“The Chinese are worried that the world will discover that they are getting out of the dollar and buying gold.  If they are seen as buying gold on the open market, their fear is that will be viewed as repudiating the US dollar.  Then they’ve got a real Excedrin 3 (headache) problem. That would create more competition for gold, driving the price of gold higher and the dollar lower.  They would then have to buy even more dollars to keep the peg.”

“They keep buying the US dollar, but they know it is not sustainable.  The risk there is that they create significant inflation, thus destabilizing the country.  High inflation inside of China would be extremely dangerous and could literally spark a revolution.  They want the gold, but they have to balance that with stability.”  

“They should take their medicine now and let the Reminibi revalue 40 to 50% immediately.”

When asked if he thought the immediate revaluation was a radical idea Pierre replied, “That is not too radical at all, the Reminibi is worth 40 to 50% more than it is valued at today.”

“The Japanese had the same problem in 1970, and during the next ten years the Japanese Yen went from around 360 down to 180.  And guess what happened to the Japanese exports?  They kept going up and up during that time. You know why, the Japanese were smart because they went up the quality curve and increased their productivity.”

“The Chinese central bank is doing the right thing, they are using gold as one of their underlying assets, but the problem is that they should have a lot more gold then they currently possess.  This is one of the major factors driving the gold market today.”