Er is eigenlijk geen andere reactie mogelijk: kwantitatieve verkrapping (oftewel kapitaalcontroles)..
http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/11/02/391091/when-capital-controls-are-the-only-qe-antidote/
Economisch Nieuws
Er is eigenlijk geen andere reactie mogelijk: kwantitatieve verkrapping (oftewel kapitaalcontroles)..
http://ftalphaville.ft.com/blog/2010/11/02/391091/when-capital-controls-are-the-only-qe-antidote/
Op de link hieronder is te zien dat het ruime monetaire beleid van de Japanse centrale bank niet heeft gewerkt.
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/11/quantitative-easing-graphs-us-uk-japan.html
De kogel is door de kerk. Ben Beanke heeft gevraagd aan zijn bankiersvrienden hoeveel dollars ze nodig hebben en 600 miljard was het antwoord. Daar blijft het niet bij, want er zullen ook nog eens $300 miljard worden hergebruikt uit de eerste ronde kwantitatieve verruiming. Al met al zullen er dus een kleine duizend miljard dollar worden gedrukt, en dat is opvallend genoeg bijna even veel als het Amerikaanse begrotingstekort..
http://www.nu.nl/economie/2370815/fed-pompt-600-miljard-in-economie.html
Gelukkig is er nog een tegenstander van het monetaire beleid binnen het rentebepalend comité, Thomas Hoenig. Hij is erg bevreesd voor de mogelijk zeer destabiliserende gevolgen van het ruime monetaire beleid en pleit zelfs voor renteverhoging. Helaas treedt deze criticaster volgend jaar af..
Mohamed El-Erian, chief executive en co-chief investment officer bij Pimco, is er ook niet gerust op dat de actie van Ben Beanke gaat werken.
http://www.ft.com/cms/s/0/af370888-e77e-11df-b5b4-00144feab49a.html?ftcamp=rs
Sylvester Eijfinger waarschuwt voor het gevolg van het bijdrukken van nieuw geld uit het niets: nieuwe zeepbellen..
Het zal je maar gebeuren: commentatoren die waarschuwen voor dollars als 'toxic waste'. Centrale banken wereldwijd hebben er nog zo'n 7000 miljard van in hun kluizen liggen en dat aantal neemt voorlopig alleen maar toe..
De effectiviteit van de maatregel van de Amerikaanse centrale bank wordt dus her en der in twijfel getrokken. Wel zeker is dat de maatregel voor hoofdpijn zorgt bij andere centrale bankiers. Want wat moet de ECB nu bijvoorbeeld gaan doen? Ze hebben aangekondigd (al dan niet terecht) dat ze de steunmaatregelen voor het financiële systeem langzaamaan willen gaan terugdraaien. Maar dat is niet mogelijk als de euro naar grote hoogte gaat stijgen ten opzichte van de dollar, want dan zakt de Europese economie in en dat is slecht voor de bankbalansen. Dus na Japan ook in de EU dan maar een nieuwe ronde van kwantitatieve verruiming?
http://noir.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aODr5gOS_obU&pos=4
Afgelopen vrijdag zorgde de Duitse Kanselier Angela Merkel voor een ongemakkelijk gevoel bij de voorzitter van de ECB, Jean-Claude Trichet. Merkel gaf namelijk aan dat obligatiehouders en aandeelhouders bij nieuwe financiële problemen bij landen en banken ook op moeten gaan draaien voor de problemen (in plaats van alleen de belastingbetalers), en dat is potentieel erg gevaarlijk voor de staatsobligatiemarkt. Het zou namelijk wel eens kunnen zijn dat er door beleggers meer risico zal worden ingeprijst, en dat maakt de staats- en bankobligaties en bankaandelen onaantrekkelijker. En dat is precies waar banken, landen en ook de ECB bang voor zijn. Ierland had er meteen last van: de rente op obligaties steeg..
Na China, Rusland, India heeft nu ook Iran bekendgemaakt dat ze de afgelopen twee jaar maar liefst $15 miljard van de nationale reserves heeft gebruikt om goud bij te kopen.