Categorie: Nieuws

  • Lezersvraag: Wat deed de goudprijs in de jaren dertig?

    In de periode van 1920 tot 1933 hield de VS vast aan een goudstandaard, waarbij papieren dollars ingewisseld konden worden tegen gouden munten met een vaste wisselkoers van $20,67 per troy ounce zuiver goud. Het goud was in feite onderdeel van het geldsysteem, omdat het in de vorm van certificaten circuleerde in het betalingsverkeer. Na de crisis van 1920-1921 werd de rente door de Federal Reserve fors verlaagd, in een poging de economie te stimuleren. Banken hanteerden een fractioneel systeem waarin de hoeveelheid dollars in omloop kon groeien, veel sneller dan de hoeveelheid goud dat als onderpand dient voor deze dollars.

    Vanaf 1921 tot en met 1929 groeide de hoeveelheid dollars in omloop met 61%, omdat banken door de lage rente van de Fed steeds meer geld konden uitlenen aan bedrijven en huishoudens. De consumentenprijzen bleven in de tussentijd opmerkelijk stabiel, maar het extra geld vond al snel zijn weg richting de vastgoedsector en de aandelenmarkt. Toen de Fed de rente in een tijdsbestek van twee jaar sterk verhoogde (om de kredietcreatie af te remmen), crashte de aandelenmarkt en de huizenmarkt en kromp de geldhoeveelheid onder een sterke deflatoire druk van 1928 tot en met 1931 met ruim 30%.

    Gedurende deze periode was de vraag naar geld veel groter dan het aanbod, doordat er veel oude leningen uit de voorspoedige jaren afgelost moesten worden en er nauwelijks nieuwe leningen verstrekt werden. Omdat de dollar nog steeds was gekoppeld aan goud steeg dus ook de koopkracht van goud, terwijl de prijs nog steeds was vastgesteld op $20,67 per troy ounce. Om de knellende deflatie een halt toe te roepen besloot president Roosevelt in 1933 via een 'executive order' en groot deel van het goud uit circulatie te halen. Iedereen moest zijn goud bij een filiaal van de Federal Reserve omwisselen voor papieren dollars, waarbij een vrijstelling werd gegeven voor $100 aan gouden munten (vijf troy ounce goud) en voor goud dat aangemerkt kon worden als numismatic (verzamelmunten) of als goud voor professioneel gebruik (tandartsen, juweliers enz).

    Dollarbiljet van $50, inwisselbaar voor gouden munten

    Nadat een grote hoeveelheid goud was binnengebracht werd de dollar gedevalueerd tot $35 per troy ounce, waarmee iedereen die had vastgehouden aan fysiek goud er opnieuw in koopkracht op vooruit ging. Door de devaluatie verloren mensen die dollars hielden aan koopkracht, terwijl iedereen die nog goud had bewaard er in koopkracht wat op vooruit ging. De prijzen corrigeerden niet meteen voor de volledige omvang van de devaluatie, omdat mensen simpelweg minder koopkracht over hielden. Vanaf 1934 handhaafde de Federal Reserve de koppeling met goud, maar dan tegen de hogere koers van $35.

    Op de website NMA.org is een tabel te vinden van de goudprijs over de periode van 1850 tot en met 2011, zoals die in Londen werd vastgesteld. De tabel geeft de prijzen omgerekend naar dollars weer, waarop ook goed te zien is hoe de prijs werd gefixeerd op $20,67 in 1834 en op $35 in 1934.

    Vlucht naar mijnbouwaandelen

    Omdat het voor particulieren verboden werd om goud te bezitten zochten veel beleggers ook een toevlucht in aandelen van goudmijnen. Die gingen meerdere malen over de kop, terwijl de Dow Jones index bijna 90% van haar waarde verloor. Casey Research maakte er onderstaande grafiek van. Aandelen van bekende goudmijnen gingen meerdere malen over de kop, terwijl de Dow Jones bijna driekwart van haar waarde verloor.

    Of aandelen van goudmijnen in deze crisis opnieuw zo hard zullen stijgen is moeilijk te zeggen. Wat dat betreft zijn de omstandigheden fundamenteel veranderd ten opzichte van de Grote Depressie. In de jaren dertig was er nog geen grootschalig aanbod van financiele producten zoals exchange-traded funds, pool accounts en opslagdiensten voor fysiek goud. Al deze alteatieven zuigen vandaag de dag een groot gedeelte van de totale 'goudvraag' op en verminderen dus de stroom van kapitaal richting mijnbouwaandelen.

    Samengevat: Koopkracht van goud nam toe tijdens de Grote Depressie

    Gedurende de periode van 1921 tot en met de devaluatie van de dollar in 1934 was goud een veilige haven voor spaarders en beleggers. Omdat Amerika in die tijd een goudstandaard hanteerde is de situatie van toen niet één op één te projecteren op die van de huidige crisis. Doordat goud onderdeel was van het geldsysteem bleef de prijs ervan nominaal gezien constant. In de 'Roaring Twenties' zorgde de kredietexpansie ervoor dat goud ondergewaardeerd raakte ten opzichte van de papieren dollars in circulatie. Er waren immers steeds meer claims op een hoeveelheid goud die nauwelijks veranderde. Aan het einde van deze periode van economische groei werd goud dus steeds goedkoper ten opzichte van vastgoed en aandelen, omdat veel speculatief geld richting deze beleggingscategorieen ging.

    Toen de beurscrash plaatsvondt in 1929 en de geldhoeveelheid begon te krimpen werden dollars steeds schaarser en dus waardevoller. Omdat dollars en goud aan elkaar gekoppeld waren profiteerden dus ook de mensen die een deel van hun vermogen in fysiek goud bewaarden. Toen Roosevelt een groot deel van het goud confisceerde en de prijs verhoogde naar $35 gingen mensen die fysiek goud opzij hadden gezet er in koopkracht op vooruit. Dat is ook precies wat men moet verwachten van goud, behoud van koopkracht. Alleen gedurende fase waarin de 'echte' goudprijs ontdekt wordt is er een uitzonderlijk koersrendement te behalen op het bezit van goud.

    Omdat valuta vandaag de dag niet meer gekoppeld zijn aan goud hoeven centrale banken ook niet meer een bepaalde goudprijs te verdedigen. Daardoor kon de prijs van goud sinds het begin van deze eeuw ongeveer vijf keer over de kop gaan in termen van euro's en dollars. Hoe de goudprijs zich in de toekomst zal ontwikkelen is nooit met zekerheid te zeggen, maar zo lang belangrijke centrale banken zoals de Federal Reserve, de Bank of England en de Bank of Japan toevlucht zoeken in geldpersfinanciering van overheidstekorten en de rente extreem laag houden is het vrijwel onvermijdelijk dat de goudprijs verder zal blijven stijgen.

  • Banencijfers VS echt goed nieuws – oud

    Het werkloosheidspercentage wordt berekend aan de hand van een ander banencijfer, namelijk die van de 'Household Data Survey'. Deze peiling over de maand september liet een banengroei zien van maar liefst 873.000, na een krimp van 195 duizend banen in juli en een krimp 119 duizend banen in augustus. Van de nieuwe banen die in september werden geregistreerd was de grote meerderheid aan te merken als part-time baan vanwege economsiche redenen (582.000 banen). Dit zijn over het algemeen banen met een lager salaris en met minder goede arbeidsvoorwaarden. Maar omdat deze banen wel volledig meetellen lijkt de arbeidsmarkt te verbeteren en rolt er een lager werkloosheidspercentage van 7,8% uit.

    Omdat er verschillende definities bestaan van werkloosheid is het ook goed om te kijken hoe de werkloosheid zich heeft ontwikkeld volgens de ruimere definities. Een voorbeeld daarvan is de U6-werkloosheid, waarin mensen die part-time werken terwijl ze een full-time baan zoeken niet als werkend worden aangemerkt. Volgens deze ruime U6-definitie bleef de werkloosheid op 14,7% hangen, hetzelfde niveau als de maand ervoor. Kortom: het aantal mensen met werk lijkt toe te nemen, maar de gemiddelde kwaliteit van het werk (in termen van inkomen en arbeidsvoorwaarden) lijkt onder het oppervlak te verslechteren.

    Participatiegraad

    Dat blijkt ook uit de participatiegraad, want die is in de maand augustus gezakt tot het laagste niveau sinds 1982. Het percentage mensen dat onderdeel is van de beroepsbevolking van de VS en een baan heeft of op zoek is naar werk bleef in de maand september op een uitzonderlijk laag niveau van 63,6%. Ter vergelijking: voor de crisis lag de participatiegraad tussen de 66 en 67 procent, wat op een totale beroepsbevolking van een land met 320 miljoen inwoners een aanzienlijk verschil maakt.

    Participatiegraad blijft bijzonder laag, geen teken van herstel zichtbaar (Via Zero Hedge, data van St. Louis Fed)

    Alteatieve cijfers

    Als we kijken naar het werkloosheidspercentage dat John Williams van Shadowstats.com berekent aan de hand van de traditionele rekenmethode ziet het plaatje er nog somberder uit. Volgens deze methodiek is de werkloosheid sinds 2009 juist gestegen (van 22 naar 23%), terwijl de officiële U3-werkloosheid vanaf de piek al met een vijfde is gezakt van 10% naar 7,8%. De neerwaartse bijstelling van de groei van de Amerikaanse economie doet suggereren dat de ruimere definities van de werkloosheid dichter bij de waarheid zitten. Die indruk krijgen we ook als we kijken naar de consumptie van voedselbonnen over de afgelopen jaren. Die is alleen maar toegenomen, van 27 miljoen in oktober 2008 naar meer dan 46 miljoen vandaag de dag. Deze trend laat allesbehalve een economisch herstel zien.

    Werkloosheid volgens ruime U6-definitie bleef gelijk, terwijl de U3 werkloosheid zakte (Via Zero Hedge)

     

    Consumptie voedselbonnen laat ook geen teken van herstel op arbeidsmarkt zien (Via Economic Populist)

    Jack Welch

    De banencijfers die de BLS publiceert beginnen bij steeds meer mensen argwaan te wekken. Zo haalde Jack Welch, voormalig CEO van General Electric, uit naar president Obama. Hij suggereerde op twitter dat de regering de banencijfers heeft gemanipuleerd om er een lager werkloosheidspercentage uit te krijgen. Een daling van de officiele werkloosheid moet Obama helpen in de verkiezingscampagne tegen de Republikein Mitt Romney. Bloomberg deed de reactie van Welch af als een samenzweringstheorie en Joseph Stiglitz bestempelde de opmerking van Welch als 'absurd'. Het Bureau of Labor Statistics (BLS) is volgens de nobelprijswinnaar een volledig onafhankelijke instantie die zich niet laat beïnvloeden door de politiek. Het berichtje van Welch op twitter werd binnen tien uur al 5.000 keer doorgestuurd door andere twitter gebruikers. Op The Financial Sense werd een podcast geplaatst met John Williams van Shadowstats, waarin de opmerking van Welch heel anders gewogen werd.

     

  • ‘Detroit gevaarlijk voor bezoekers’

    Doordat een groot gedeelte van de bevolking van Detroit samen met de industrie vertrokken is (van bijna 2 miljoen inwoners in 1950 naar minder dan 1 miljoen inwoners nu) loopt de stad veel belastinginkomsten mis. Er staan naar schatting bijna 100.000 woningen leeg, een cijfer dat goed in beeld kan worden gebracht met Google. Daardoor moet er veel bezuinigd worden, ook op het politieapparaat. Het gevolg daarvan is dat de agente steeds langere diensten moeten draaien, minder salaris krijgen en zich steeds vaker in gevaarlijke situaties moeten begeven. Detroit is, gemeten naar het aantal moorden, meest gevaarlijke stad van de VS. De middelen die nodig zijn om de leefomgeving te verbeteren zijn er niet.

    Donato Iorio, vertegenwoordiger van de Detroit Police Officer Association (DPOA), zegt dat de politiemacht van 2.000 agenten snel krimpt. Sinds het begin van de zomer hebben honderden agenten hun werk al opgezegd. Volgens Iorio zijn de agenten die zijn gestopt met het werk ontmoedigd door de 12 uur durende diensten en het relatief lage salaris. De vertegenwoordiger zei dat de politie van Detroit nu minder mankracht heeft dan ooit tevoren, terwijl de misdaadcijfers door het dak gaan. Er zijn nu duizend agenten minder tien jaar geleden en het aantal moorden is gestegen.

    Het probleem van Detroit is tekenend voor de teloorgang van de VS. De industriële basis is voor een groot gedeelte verhuisd naar Azie en de grote autofabrikanten uit de VS hebben de vraag naar kleinere en efficiëntere auto's te lang genegeerd. De politie van Detroit deelde afgelopen week onderstaande flyers uit om de aandacht te vragen van het publiek.

    Politie van Detroit deelt flyer uit om aandacht te vragen voor de slechte werkomstandigheden

    Een groot gedeelte van de stad Detroit is in verval en vormgt een voedingsbodem voor misdaad

  • Kosten garantieregeling NHG in jaar tijd verdubbeld

    De NHG werd voor het uitbreken van de kredietcrisis gekozen door ongeveer 60% van de hypotheekgevers, maar sinds het uitbreken van de crisis is dat opgelopen tot 90% van alle nieuwe hypotheken. Doordat de maximale omvang van een hypotheek met NHG garantie werd opgerekt komen steeds meer huizenkopers in aanmerking voor deze bescherming. In het derde kwartaal van dit jaar hebben 68.200 huishoudens de aankoop van een woning gefinancierd met NHG, tegenover 73.000 in diezelfde periode vorig jaar.

    In de kwartaalcijfers van het Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen over het derde kwartaal van dit jaar lezen we dat het aantal huisuitzettingen en gedwongen executieveilingen beperkt is gebleven, doordat geldverstrekkers meer inspanning hebben geleverd om de huiseigenaar te helpen met de verkoop van de woning. Door de dalende huizenprijzen zijn de verliezen op de NHG wel verder toegenomen. Het totaal geborgd verliesbedrag steeg van €15 miljoen in het derde kwartaal van 2011 naar €19,6 miljoen in het derde kwartaal van dit jaar. Het waarborgfonds heeft door het groeiend aantal NHG-hypotheken meer garantievermogen op kunnen bouwen. Daar staat natuurlijk ook een groter aantal woningen tegenover met een relatief hoge hypotheeklast, waardoor de verliezen snel kunnen oplopen bij een verdere daling van de huizenprijzen.

    Die daling lijkt vrijwel onvermijdelijk, want starters zijn steeds terughoudender met het afsluiten van een hypotheek. Dat heeft te maken met de verwachting dat huizenprijzen verder gaan dalen en met de onzekerheid rondom de arbeidsmarkt. Starters die wel een huis willen kopen krijgen te maken met strengere voorwaarden van de bank en een lager bedrag dat maximaal geleend kan worden onder de NHG-regeling.

    Aantal ingediende verliesdeclaraties verdubbeld sinds derde kwartaal 2011 (Bron: Stichting Waarborgfonds Eigen Woningen)

  • FOFOA interviewt…

    Het blog van FOFOA bestaat al vier jaar, maar door verschillende donaties kwam de blogger steeds meer in contact met trouwe lezers die nuttige inzichten verschaften. Een aantal van die lezers houdt ook een eigen blog bij dat verwant is aan de onderwerpen die FOFOA aansnijdt of gaat actief de discussie aan op twitter. Deze 'harde ke' plaatst ook vaak reacties onder de artikelen die FOFOA schrijft. Als blijk van waardering besloot de man achter het FOFOA blog interviews te houden met een aantal trouwe lezers, interviews die zijn opgenomen en die zijn gepubliceerd op een nieuw YouTube kanaal.

    FOFOA put uit de analyses en discussies die nog voor de eeuwwisseling werden gevoerd op het forum van USAGold en deelt op die manier de 'Freegold' theorie met een breder publiek. De eerste drie kandidaten voor een interview met FOFOA waren matrixsentry, RJPadavona en Aquilus. In de komende tijd zullen er nog meer interviews volgen. Als onderstaande video's uw belanstelling hebben gewekt kan ik u aanraden om eens een bezoek te brengen aan het blog en de tijd te nemen om een aantal artikelen te lezen. 

    Debriefed #1 – Matrix Sentry

    Debriefed #2 – RJPadavona

    Debriefed #3 – Aquilus

  • Banencijfers VS echt goed nieuws?

    Het werkloosheidspercentage wordt berekend aan de hand van een ander banencijfer, namelijk die van de 'Household Data Survey'. Deze peiling over de maand september liet een banengroei zien van maar liefst 873.000, na een krimp van 195 duizend banen in juli en een krimp 119 duizend banen in augustus. Van de nieuwe banen die in september werden geregistreerd was de grote meerderheid aan te merken als part-time baan vanwege economische redenen (582.000 banen). Dit zijn over het algemeen banen met een lager salaris en met minder goede arbeidsvoorwaarden. Maar omdat deze banen wel volledig mee tellen lijkt de arbeidsmarkt te verbeteren en rolt er een lager werkloosheidspercentage van 7,8% uit.

    Omdat er verschillende definities bestaan van werkloosheid is het ook goed om te kijken hoe de werkloosheid zich heeft ontwikkeld volgens de ruimere definities. Een voorbeeld daarvan is de U6-werkloosheid, waarin mensen die part-time werken terwijl ze een full-time baan zoeken niet als werkend worden aangemerkt. Volgens deze ruime U6-definitie bleef de werkloosheid op 14,7% hangen, hetzelfde niveau als de maand ervoor. Kortom: het aantal mensen met werk lijkt toe te nemen, maar de gemiddelde kwaliteit van het werk (in termen van inkomen en arbeidsvoorwaarden) lijkt onder het oppervlak te verslechteren.

    Participatiegraad

    Dat blijkt ook uit de participatiegraad, want die is in de maand augustus gezakt tot het laagste niveau sinds 1982. Het percentage mensen dat onderdeel is van de beroepsbevolking van de VS en een baan heeft of op zoek is naar werk bleef in de maand september op een uitzonderlijk laag niveau van 63,6%. Ter vergelijking: voor de crisis lag de participatiegraad tussen de 66 en 67 procent, wat op een totale beroepsbevolking van een land met 320 miljoen inwoners een aanzienlijk verschil maakt.

    Participatiegraad blijft bijzonder laag, geen teken van herstel zichtbaar (Via Zero Hedge, data van St. Louis Fed)

    Alteatieve cijfers

    Als we kijken naar het werkloosheidspercentage dat John Williams van Shadowstats.com berekent aan de hand van de traditionele rekenmethode ziet het plaatje er nog somberder uit. Volgens deze methodiek is de werkloosheid sinds 2009 juist gestegen (van 22 naar 23%), terwijl de officiële U3-werkloosheid vanaf de piek al met een vijfde is gezakt van 10% naar 7,8%. De neerwaartse bijstelling van de groei van de Amerikaanse economie doet suggereren dat de ruimere definities van de werkloosheid dichter bij de waarheid zitten. Die indruk krijgen we ook als we kijken naar de consumptie van voedselbonnen over de afgelopen jaren. Die is alleen maar toegenomen, van 27 miljoen in oktober 2008 naar meer dan 46 miljoen vandaag de dag. Deze trend laat allesbehalve een economisch herstel zien.

    Werkloosheid volgens ruime U6-definitie bleef gelijk, terwijl de U3 werkloosheid zakte (Via Zero Hedge)

    Consumptie voedselbonnen laat ook geen teken van herstel op arbeidsmarkt zien (Via Economic Populist)

    Jack Welch

    De banencijfers die de BLS publiceert beginnen bij steeds meer mensen argwaan te wekken. Zo haalde Jack Welch, voormalig CEO van General Electric, uit naar president Obama. Hij suggereerde op twitter dat de regering de banencijfers heeft gemanipuleerd om er een lager werkloosheidspercentage uit te krijgen. Een daling van de officiele werkloosheid moet Obama helpen in de verkiezingscampagne tegen de Republikein Mitt Romney. Bloomberg deed de reactie van Welch af als een samenzweringstheorie en Joseph Stiglitz bestempelde de opmerking van Welch als 'absurd'. Het Bureau of Labor Statistics (BLS) is volgens de nobelprijswinnaar een volledig onafhankelijke instantie die zich niet laat beïnvloeden door de politiek. Het berichtje van Welch op twitter werd binnen tien uur al 5.000 keer doorgestuurd door andere twitter gebruikers. Op The Financial Sense werd een podcast geplaatst met John Williams van Shadowstats, waarin de opmerking van Welch heel anders gewogen werd.

     

  • Amplats ontslaat 12.000 mijnwerkers platinamijn

    In augustus escaleerde de situatie in Zuid-Afrika, toen er veel dodelijke slachtoffers vielen bij een confrontatie tussen de politie en stakende mijnwerkers. Sindsdien zijn er in verschillende platinamijnen in het land stakingen uitgebroken, stakingen die gevoedt worden door onvrede over het salaris en de werkomstandigheden. Daar komt bij dat er steeds meer onvrede is over de manier waarop de winsten worden verdeeld. Veel mijnwerkers zijn van mening dat de winsten voor een te groot gedeelte in handen komen van buitenlandse bedrijven. Ook is er wantrouwen jegens de politiek en bepaalde vakbonden, die andere belangen zouden dienen dan die van de mijnwerkers. Hierin voelen veel mijnwerkers zich gesteund door oud-ANC'er Julius Malema, die zegt op te komen voor het belang van de onderste laag van de bevolking.

    Het ontslag van 12.000 mijnwerkers door Amplats miste afgelopen vrijdag haar uitwerking niet, want veel beleggers deden bezittingen in Zuid-Afrika van de hand. Daardoor verloor de Zuid-Afrikaanse rand in één dag 4% van haar waarde tegenover de dollar. De munt staat nu op het laagste niveau sinds 3,5 jaar.

    Volgens politiek analist Nic Borain neemt Amplats een grote gok door zoveel mijnwerkers op straat te zetten. ''Het bedrijf houdt voet bij stuk, maar het is nog moeilijk in te schatten in welke richting dit zich gaat ontwikkelen. Door de ontslagen kan de rust wederkeren, maar het is ook goed mogelijk dat de situatie nu verder zal escaleren.''

    Volgens de jeugdliga van het ANC heeft Amplats zich dankzij het bloed, zweet en de tranen van de mijnwerkers kunnen verrijken met astronomische winsten. En nu worden die mijnwerkers zonder pardon ontslagen. De jeugdliga stelde dat Amplats ''een schande en een teleurstelling is voor Zuid-Afrika en dat het een weerspiegeling vormt van het monopolistische gedrag van de blanken''. De situatie in Zuid-Afrika is ook waargenomen door kredietbeoordelaar Moody's, want die verlaagden onlangs de kredietstatus van het land. De minister van Financiën van de Zuid-Afrikaanse regering maakte eerder ook al bekend dat de groeidoelstelling van 2,7% in 2012 naar beneden moet worden bijgesteld.

    Stakingen

    Meer dan 75.000 mijnwerkers zouden inmiddels in staking zijn, ongeveer 15% van het totaal aantal werknemers in deze sector in Zuid-Afrika. De protesten lijken zich ook te verspreiden naar de goudmijnen van het land, want ook AngloGold Ashanti zag haar productie van goud vrijwel stilvallen. Concurrenten Gold Fields en Harmony Gold zouden in mindere mate last hebben van stakingen en werkonderbrekingen. Ook in de Sishen ijzerertsmijn van Kumba Iron Ore zou het werk verstoord worden door wegblokkades.

    Naast de mijnbouwsector is ook de transportsector in Zuid-Afrika kwetsbaar gebleken. Ongeveer 20.000 vrachtwagenchauffeurs hebben hun werk voor twee weken stopgezet en vragen om een loonsverhoging. Deze staking heeft ook Shell geraakt, want het bedrijf ondervond volgens Reuters problemen met de distributie van brandstof rondom Johannesburg. De stakingen zijn besmettelijk, want er gaan ook geluiden dat werknemers bij de spoorwegen en in de scheepvaart deze week het werk neer willen leggen.

    De nieuwe ontwikkelingen in de mijnbouwsector hebben overigens nauwelijks impact op de prijs van platina. De afgelopen dagen ging de prjs van dit edelmetaal zelfs iets omlaag. Op het moment van schrijven staat de prijs van platina op $1.680 per troy ounce. Over een iets langere termijn is er wel een stijgende trend zichtbaar. In zestig dagen tijd steeg de prijs van ongeveer $1.400 tot bijna $1.700 per troy ounce, een stijging van ruim 20%. In 2008 bereikte de prijs van dit edelmetaal, dat vooral in de auto-industrie gebruikt wordt, een record van meer dan $2.200 per troy ounce.

    Barclays

    Volgens de Britse zakenbank Barclays hebben platinamijnen in Zuid-Afrika door de lage platinaprijs en de zwakke rand eerder dit jaar al 80.000 troy ounce minder geproduceerd dan normaal. Door de problemen in de verschillende platinamijnen van Lonmin, Impala Platinum en Amplats zou het verlies aan productie verder kunnen oplopen tot 400.000 troy ounce, zo schrijven analisten van de zakenbank in een rapport over de grondstoffenmarkt. Door de weggevallen productie is het overschot op de markt kleiner geworden, maar Barclays verwacht nog niet dat de stakingen in Zuid-Afrika zullen leiden tot tekorten op de markt voor dit metaal.

    Staking bij platinamijn van Amplats (Afbeelding via Reuters)

  • Roemenië wil goud terug van Rusland

    Roemenië bereikte een overeenkomst met het Kremlin om het goud in Rusland te laten liggen tot het einde van de oorlog. Bijna een eeuw later ligt het goud nog steeds in Rusland, maar door de grote wereldwijde economische crisis en de stijgende goudprijs begint ook Roemenie zich hierbij ongemakkelijk te voelen. De Roemeense minister van Buitenlandse Zaken, Titus Corlatean, noemt de terugkeer van het Roemeense goud een prioriteit voor het land.

    De Roemenen stuurden in 2004 al een lijst van alle goudbaren en gouden munten die ze tijdens de oorlog naar de toenmalige Sovjet-Unie hebben gebracht. In 1935 en in 1956 kreeg Roemenië al enkele andere schatten zoals schilderijen en relikwieen terug, die ook in veiligheid waren gebracht tijdens de Eerste Wereldoorlog. Het is de vraag of de Roemenen het goud dit keer wel terug zullen krijgen, want Bullionstreet schrijft dat alle voorgaande regeringen van Roemenië al een verzoek deden aan Rusland om het goud terug te brengen. De toenmalige Sovjet-Unie, en later Rusland, zijn niet op dat verzoek in gegaan.

    Rusland reageerde op het nieuwe verzoek van Boekarest met de opmerking dat het de gebeurtenissen uit het verleden niet moet oprakelen. De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa (PACE) wil de situatie onderzoeken en heeft zich voorgenomen Rusland goed te monitoren. De PACE staat aan de kant van de Roemenen en stelt dat Rusland de 93,4 ton aan goudstaven en gouden munten moet terugbrengen naar de nationale bank van Roemenië.

    Roemenië wil 93,4 ton goud terug van Rusland

  • Alchemie aan het werk: 24-karaat goud maken met bacteriën?

    Professor Kazem Kashefi, assistent professor in microbiologie en moleculaire genetica, en Adam Brown, professor in 'elektronische kunst en intermedia', deden deze opmerkelijke ontdekking. Een speciale extremofiele bacterie (die alleen floreert onder extreme omstandigheden) werd zodanig gemanipuleerd dat deze goudchloride kon omzetten in 24-karaat zuiver goud in vaste vorm. Professor Kashefi verklaarde euforisch dat men met deze bacterie goud kan maken uit iets wat veel minder waardevol is.

    De bacteriën kregen grote hoeveelheden goudchloride te verwerken, een giftige chemische stof waar de bacteriën erg goed op reageerden. Al vrij snel begonnen ze deze chemische stof om te zetten naar piepkleine korreltjes zuiver goud. De transformatie ging zelfs zo snel dat de wetenschappers een speciale installatie hebben gebouwd, een installatie waarmee het onderzoeksteam voor de ogen van een groter publiek kan laten zien hoe het proces in zijn werk gaat.

    Volgens onderzoeker Brown is elke fase van dit project een kruising tussen modee microbiologie en alchemie. Wie fysiek goud in bezit heeft hoeft zich gelukkig nog niet zorgen te maken, want de snelheid waarmee het goud aangemaakt wordt is nog niet indrukwekkend. De conversie van goudchloride naar zuiver goud begint weliswaar snel, maar het duurt ongeveer een week voordat er een zogeheten 'nugget' (goudkorrel) gemaakt is. Het op grote schaal goud produceren met deze bacteriën zou allesbehalve rendabel zijn. Of het ooit wel rendabel kan worden weten we niet, want daar maakt het nieuwsbericht van Gizmodo geen melding van. De onderzoekers hebben ook hun vraagtekens gesteld bij de wenselijkheid van het maken van goud, omdat ze het proces als onethisch beschouwen. Hieronder enkele foto's van de testopstelling uit het laboratorium waar de modee alchemisten hun ontdekking demonstreren.

    Modee alchemie: goud produceren met behulp van extremofiele bacteriën (Bron: Gizmodo)