Marketupdate

Categorie: Nieuws

  • Jeff Clark:”Waarom ik bij een prijs van $30 zilver koop”

    Jeff Clark van Casey Research legt in zijn artikel “Why I’m Buying Silver at $30” uit waarom hij bij een prijs van $30 zilver koopt. De zilverprijs is sinds 28 Januari met meer dan 27% gestegen en is over het afgelopen jaar meer dan verdubbeld. Clark stelt zich de vragen: Is de zilverprijs dan aan de hoge kant of moeten we de relatief hoge zilverprijs in een ander perspectief plaatsen en zilver kopen?

     

  • Ligt er Goud in Fort Knox?

    Mike Maloney, oprichter van GoldSilver.com, en David Morgan, oprichter van Silver-Investor.com discussiëren over het goud dat in Fort Knox zou moeten liggen. Sinds de bouw in 1937 is Fort Knox de militaire basis waar de Amerikaanse overheid al haar waardenvolle eigendommen opslaat. De kluis van Fort Knox wordt beveiligd door een 22-ton zware kluisdeur, militairen, tanks en apache’s en bevat naast de onafhankelijkheidsverklaring van de Verenigde Staten meer dan 8000 ton goud. Er is echter sinds de jaren ’50 van de twintigste eeuw geen telling van de fysieke hoeveelheid aanwezig goud geweest. Maloney en Morgan stellen hun vraagtekens bij de aanwezigheid van het goud en wie de daadwerkelijke eigenaar van het aanwezige goud is. 

     

  • Escape the Matrix

    Op YouTube kwamen we het volgende filmpje van David Morgan tegen. Met een knipoog naar de film “The Matrix” wordt de keuze aan de belegger treffend voorgelegd: wordt het papier (het Zimbabwaanse bankbiljet wordt als voorbeeld gebruikt) of een zilveren munt.

     

     

    Op inteet circuleren een aantal prachtige toepassingen van Zimbabwaans geld, waaronder de volgende; de reclamecampagne van “The Zimbabwean”, een van de grote kranten in Zimbabwe:

    zimbabwecurrency

     

  • Goud boven de $1400 en Zilver naar 30 jarig record

    De goudprijs is opnieuw door de $1.400 grens gebroken. De goudprijs corrigeerde in januari en zakte binnen een maand terug van boven de $1.430 terug naar $1.310; de goudprijs bedraagt momenteel $1.405 per troy ounce gold.

    Ook de zilverprijs kende in januari een correctie. Deze correctie bleek slechts van tijdelijke aard want zilver heeft het hoogste niveau bereikt sinds 1980 met een zilverprijs van $33.70.

    De grotere stijging in de zilverprijs ten opzicht van de goudprijs zorgt ervoor dat de goudprijs/zilverprijs ratio daalde naar 42. Dit is de laagste goud/zilverratio (goudprijs gedeeld door de zilverprijs) van de afgelopen dertien jaar. De historische verhouding van 16:1 is nog ver weg.  

    Bronnen:

    “Gold at $1400 again, silver at 31 year high. Where next?” (Mineweb)
    http://tinyurl.com/5uwpawu

  • Guestpost: De komende vlucht uit valuta – Deel IV: Hoe kun je je indekken voor hetgeen dat komen gaat?

    Het vierde deel van de serie guestposts van het rapport “De Komende Vlucht Uit Valuta” stelt de vraag wat u kunt doen op hetgeen gaat komen: meten is weten..

     

    Hoe kun je je indekken voor hetgeen dat komen gaat?

     

    Als gewone man of vrouw bekruipt je misschien het gevoel dat je de gesignaleerde trend van een verschuiving van de welvaart van het Westen naar het Oosten met lede ogen moet zien voltrekken en de weg voorwaarts duister lijkt. De realiteit is echter dat er momenteel nog tickets verkrijgbaar zijn om je eigen vermogen aan de consequenties van de wereldwijde schuldenspiraal te onttrekken. Deze tickets zullen naarmate de tijd verstrijkt echter steeds kostbaarder worden. Het is daarom van belang om je tijdig met de geopolitieke processen op economisch vlak die zich momenteel in de wereld voltrekken bekend te maken.

     

  • De Amerikaanse schuldenlast uitgelegd in 78 seconden:

    http://www.rtl.nl/%28/financien/rtlz/nieuws/%29/components/financien/rtlz/2011/weken_2011/07/0216_1510_de_amerikaanse_schuldenlast_in_78_seconden.xml

  • Part 4 – Silver and Gold Manipulation Explained

    http://www.youtube.com/watch?v=h66R4U-Eybs&feature=player_embedded

  • Barack Obama test bond markets with mega-deficits

    President Obama heeft de overheidsbegroting gepresenteerd en kondigde aan dat hij $1,1 biljoen gaat bezuinigen. Dat bedrag wordt echter uitgesmeerd over 10 jaar. Het leverde hem in ieder geval mooie krantenkoppen op, maar wie de cijfers bekijkt ziet dat er voorlopig geen bezuinigen zijn. Obama sprak over een begroting van “harde keuzes en offers” en de weg naar een houdbare begroting, maar in 2011 loopt het begrotingstekort verder op naar een record van $1,65 biljoen.

    Obama heeft het congres voorgesteld om de uitgaven voor “discretionair beleid” (uitgaven voor alle ministeries exclusief de uitgaven voor Medicare, Medicaid, Social Security en defensie) voor vijf jaar te bevriezen. Die uitgaven vormen slechts één achtste van de totale begroting. De Republikeinen steken hun ongenoegen niet onder stoelen of banken en verwijten Obama dat hij als leider “totaal afwezig” is. Republikeinen hadden belastingverhogingen, hervormingen en bezuinigingen verwacht, maar zien hiervan niets terug.
    Ambrose Evans-Pritchard vroeg een reactie aan analist Stephen Lewis die de begroting heel treffend in perspectief plaatst: “De markt merkt dat Obama bezuinigingen voor de verkiezingen van 2012 afwijst. De Federal Reserve kan binnenkort wel eens stoppen met kwantitatieve verruiming, omdat dit beleid [..] tot hogere grondstofprijzen leidt. Als de Fed de geldpers uitzet dan kan de obligatiemarkt zeer negatief reageren”. Met andere woorden, zonder geldpers zijn er weinig partijen overgebleven die de Amerikaanse tekorten en de herverkiezing van Obama willen financieren..
    Zie ook onderstaande grafiek met het groeitraject van Amerikaanse overheidsschulden die president Obama wil ombuigen..
    Zie ook onderstaande overzicht dat de geprojecteerde inkomsten en uitgaven voor 2012 in beeld brengt. In 2012 moet het begrotingstekort $550 miljard lager uitvallen dan in 2011. Dat is nog steeds een tekort van $1,1 biljoen; net zo veel als Obama in 10 jaar tijd wil besparen.  

  • Brazil Dismisses Plans to Pressure China on Yuan

    Toen de Amerikaanse minister van financiën onlangs op bezoek was in Brazilië probeerde hij zijn Braziliaanse ambtsgenoot te verleiden om samen op te trekken tegen het Chinese wisselkoersbeleid. De Amerikanen zijn ervan overtuigd dat een duurdere Renminbi de oplossing is voor de Amerikaanse problemen. Zij hopen in Brazilië een medestander te vinden omdat ook Brazilië geconfronteerd wordt met goedkope Chinese import.
    Brazilië erkent dat de Chinese importen niet goed zijn voor de Braziliaanse economie maar ziet een andere oorzaak. Brazilië ziet al een geruime tijd dat goedkoop geleende dollars naar Brazilië toestromen op zoek naar renderende beleggingen. Dit betekent dat de Braziliaanse real met dollars wordt gekocht en daardoor in waarde stijgt. In twee jaar tijd is de real al met 30% in waarde gestegen. Het gevolg is dat de Braziliaanse export duurder wordt en het betekent ook dat Chinese producten goedkoper worden geïmporteerd.
    De Braziliaanse minister van financiën, Guido Mantega, sprak eerder al van een valuta-oorlog en liet zich opnieuw duidelijk uit. Hij meldde dat er geen sprake zal zijn van een gezamenlijk standpunt en voegde hieraan toe, dat: “Brazilië net zo bezorgd is over de zwakke Amerikaanse dollar als over de waarde van de Chinese yuan”.  

  • The Chancellor’s Lead Balloon: Europe Revolts against Merkel’s Euro-Zone Plan

    In Duitsland blikte Spiegel terug op de voorstellen voor een Europese economische regering van Angela Merkel en Nikolas Sarkozy. Van de 27 Europese regeringsleiders hadden er 19 kritiek op het voorstel. Zij hadden allen één bezwaar gemeen: zij wisten niets meer van de plannen dan wat zij in het artikel van Spiegel gelezen hadden. De Tjechische premier Petr Neas verwoordde het wel erg geestig: “Het Duitse voorstel is zoals de Yeti, iedereen praat erover, maar niemand is er mee bekend”.
    Spiegel concludeerde: het is Berlijn en Parijs tegen de rest en blikte alvast vooruit op het volgende nieuwe voorstel dat besproken gaat worden: het voorstel van de Europese Commissie. Ook de Europese commissie ziet het voorstel van Merkel en Sarkozy niet zitten en wil een andere weg bewandelen.

  • December TIC data: China Treasury, Agency sell off continues; UK buying spree relentless

    Al geruime tijd bestaat er grote onduidelijkheid wie vanuit London Amerikaans schuldpapier koopt. Vanaf oktober 2009 is via London ruim $430 miljard aan Amerikaans staatsobligaties gekocht; in totaal voor ruim $540 miljard. Het gaat in ieder geval om een hele grote speler. Groot-Brittannië kan hierbij worden uitgesloten; dat heeft geen overtollige dollars. Zero Hedge denkt aan drie mogelijkheden: de Federal Reserve, China als (niet officiële) indirecte bieder, of oliedollars die in Amerikaans schuldpapier herbelegd worden.
    Wat wel uit de Treasury Inteational Capital (TIC) data duidelijk wordt is dat China als officiële bieder nagenoeg geen staatsobligaties meer koopt. Daaaast meldt Zero Hedge dat China haar belangen in de Govement Supported Enterprises (GSEs), zoals de genationaliseerde hypotheekbanken Fannie Mae en Freddie Mac, voor de zesde maand op rij in een hoog tempo aan het afstoten is.
    Dat China als (anonieme) indirecte bieder vanuit London staatsobligaties opkoopt zou in het kader van het wisselkoersbeleid mogelijk zijn. Het kan ook zijn dat de Federal Reserve de schijn probeert te wekken dat er toch nog buitenlandse vraag bestaat voor Amerikaanse staatsobligaties en hier zelf achter zit. Het is in ieder geval een zeer opmerkelijke verschuiving die plaatsvindt.
    Uit de TIC-data blijkt dat de Federal Reserve nu ruim $1,1 biljoen aan Amerikaanse staatsobligaties heeft. Dit bedrag zal blijven toenemen omdat de steunaankopen van $600 miljard (QE2) nog niet zijn afgerond. Hoe tegenstrijdig dit ook klinkt; het is goed nieuws voor de Amerikaanse overheid. De rente die de Federal Reserve van de Amerikaanse overheid ontvangt, wordt namelijk teruggestort op de rekening van het ministerie van Financiën. Met andere woorden, hoe meer staatsobligaties de Federal Reserve koopt des te kleiner de risico's van een hogere rente; de inkomsten van de Amerikaanse overheid nemen dan toe. De consequentie is echter dat de markt en buitenlandse regeringen het vertrouwen een keer opzeggen..