Categorie: Nieuws

  • BofA Doubles Writedown For Credit Card Unit To $20.3 Billon

    Bank of America maakte bekend dat zij op haar creditcard divisie ruim $20 miljard afschrijft. De creditcard unit maakte in 2010 een verlies van $6,6 miljard ten opzichte van een verlies van $5,3 miljard in 2009.
    Bank of America staat toch al onder druk door de perikelen van Fraudclosuregata, en onlangs werd ook bekend dat de bank veel te veel betaald had voor de oveame van Merill Lynch, een week voordat Lehman Brothers omviel. In 2008 nam het ook Calabasas, een dochter van hypotheekverstrekker van Countrywide over voor $4 miljard; in januari maakte Bank of America bekend dat zij $2 miljard heeft afgeschreven.  
  • Royal Canadian Mint Ondervindt Krapte Op Zilvermarkt

    KingWorldNews.com interviewde Dave Madge, salesdirecteur van de Royal Canadian Mint. In het interview laat Madge duidelijk blijken dat er momenteel sprake is van grote krapte op de zilvermarkt. Er zijn grote spelers die grote hoeveelheden zilver kopen en de prijs opdrijven. Madge rekent op de lange relatie die de Royal Canadian Mint met haar leveranciers heeft. Die relaties moeten de Canadian Mint van voldoende zilvervoorraaden voorzien. De grote vraag uit de markt blijft het echter wel een uitdaging, ook voor de Canadian Mint. 

     

    Momenteel probeert de Royal Canadian Mint de aanvoer van zilver te diversifiëren om op deze wijze toekomstige zilverleveranties veilig te stellen. De Royal Canadian Mint anticipeert op een nog grotere krapte op de zilvermarkt, aldus Madge. De Royal Canadian Mint baseert deze verwachting op hun eigen ervaringen en de signalen die zij van hun leveranciers ontvangen. Madge verwacht dat in de toekomst partijen uit de markt zullen worden geprijsd. Tevens denkt hij dat de hoge prijzen niet een tijdelijke ontwikkeling zijn maar de hoge prijzen de nieuwe norm zijn.

     

    Bron:”Royal Canadian Mint Now Saying it’s Difficult Securing Silver” http://tinyurl.com/4k5tfl6

     

  • A Monetary Regime For A Multipolar World

    Voorafgaand aan de G20-top van afgelopen weekend in Parijs liet de president van De Wereldbank, Robert Zoellick, opnieuw van zich horen. Hij schreef in een zeer opmerkelijke open brief aan de Financial Times welke afspraken de G20-landen moeten maken om tot hervormingen van het inteationale geldstelsel te komen. Hij herhaalde in zijn brief dat goud bij deze hervormingen een rol moet hebben en dat China uitdrukkelijker onderdeel moet zijn van het inteationale monetaire stelsel.
    Zoellick schrijft in zijn inleiding: “Geld is macht. Verschuivingen in het monetaire stelsel zijn signalen voor de opkomst van nieuwe politieke orde. Het is niet toevallig dat koningen hun gezichten op munten zetten. Maar wanneer verandering draait om coördinatie [en] niet overheersing, dan hebben soevereine autoriteiten prikkels nodig om een langzame afbraak van de oude orde te voorkomen. Een nieuw kader biedt juist dergelijke stimulansen om oude en nieuwe actoren in de wereldwijde economie aan te moedigen: de Groep van Zeven ontwikkelde economieën, de leidende opkomende markteconomieën, het Inteationaal Monetair Fonds, de Wereldbank en de Wereldhandelsorganisatie.”
    Zoellick laat zich in redelijk bedekte termen uit maar is tussen de regels door glashelder: de geldpers is het machtigste middel dat koningen in het verleden al gebruikten om hun belangen te financieren; die tijd is verstreken. Hierdoor ontstaat het risico dat de oude orde verdwijnt. Of dit zich nu langzaam voltrekt of abrupt. Zoellick drukt de regeringsleiders op het hart dat dit het moment is voor fundamentele hervormingen; want voorkomen is beter dan genezen..
  • G20 Paris: Nikolas Sarkozy calls for action against inflation

    De Franse president Nikolas Sarkozy toonde zich vastberaden om van de G20-top een succes te maken. Hij is zich ervan bewust dat wereldwijd protectionisme dreigt wanneer er geen werk gemaakt wordt van hervormingen. Sarkozy heeft zich in het verleden uitgesproken voor een nieuw inteationaal monetair stelsel waarbij het belang van de dollar wordt afgebouwd. Maar zo ver is de G20 nog (lang) niet; ook Sarkozy erkende dat dit niet dit jaar gaat gebeuren.
    Aan Sarkozy was het de taak om overeenstemming te bereiken hoe de G20-landen financiële onevenwichtigheden gaan meten. Over indicatoren die hiertoe inzicht moeten verschaffen bestaan grote meningsverschillen. Over indicatoren zoals begrotingstekorten en staatsschulden zijn de landen het wel eens, maar opkomende economieën, m.n. China, kunnen zich er niet in vinden om ook het wisselkoersbeleid en de buitenlandse valutareserves hierbij te betrekken.
    Sarkozy riep zijn collega's ook op om gezamenlijk een strategie af te spreken om het gevaar van inflatie en stijgende voedselprijzen te beperken. De politieke onrust die hiervan het gevolg is, is een gevaar voor de groei van de wereldeconomie en bezorgt menig regeringsleider hoofdpijn. Sarkozy wil meer transparantie in statistieken van voedselaanbod en regels om speculatie met derivaten en termijncontracten aan te pakken. Dit vooemen kan op steun rekenen ook al hebben Groot-Brittanië en de VS bezwaren tegen strengere regels voor derivaten en termijnmarkten; die kunnen investeringen belemmeren. 
    In de (betaalde) nieuwsbrief van financieel expert en beleggingsadviseur Ed Yardeni lazen we de volgende analyse over de G20-top. Yardeni vat het resultaat van de G20-top treffend samen: men was het over het pers-communiqué eens.
     
    Yardeni wijst ook op de opstelling van Ben Beanke, die net voor de G20-top liet weten dat de verantwoordelijkheid voor het oplossen van hoge inflatie bij opkomende markteconomieën ligt; terwijl die inflatie juist veroorzaakt wordt door het beleid van Ben Beanke.   
     
     
    The G20 nations continue to struggle with potentially chaotic imbalances. On February 18, in Paris, just before the latest meeting of the G20 finance ministers, Fed Chairman Ben Beanke once again criticized the finance ministers of emerging markets for blaming the Fed for causing global imbalances (linked below). He refused to acknowledge that QE2 has had any impact on commodity prices. Instead, he countered that “resurgent demand in the emerging markets has contributed significantly to the sharp recent run-up in global commodity prices.” He didn’t bother to explain why this resurgence happened to coincide with QE2. The same fellow who blamed the US housing bubble on the global saving glut caused by thrifty Asians now recommends that their central banks should depress their economies if they want to stop commodity prices from rising. He reminded them that “policymakers in the emerging markets have a range of powerful—although admittedly imperfect—tools that they can use to manage their economies and prevent overheating, including exchange rate adjustment, monetary and fiscal policies, and macroprudential measures.”
     
    At the end of their meeting over the weekend, the G20 finance ministers agreed to agree on an ambiguous and meaningless communiqué. They agreed “on a set of indicators that will allow us to focus, through an integrated two-step process, on those persistently large imbalances which require policy actions. To complete the work required for the first step, our aim is to agree, by our next meeting in April, on indicative guidelines against which each of these indicators will be assessed, recognizing the need to take into account national or regional circumstances, including large commodity producers. While not targets, these indicative guidelines will be used to assess the following indicators: (i) public debt and fiscal deficits; and private savings rate and private debt (ii) and the exteal imbalance composed of the trade balance and net investment income flows and transfers, taking due consideration of exchange rate, fiscal, monetary and other policies.”
     
    And what about the most pressing problem facing the global economy, namely soaring commodity prices? The G20 finance ministers instructed their “deputies…to report back to us on the underlying drivers and the challenges posed by these trends for both consumers and producers and consider possible actions. Keeping in mind the impact of this volatility on food security, we reiterated the need for long-term investment in the agricultural sector in developing countries.” That should fix the problem.

     
  • Bank Regulator Pushing For Modest Settlement With Industry Over Improper Mortgage Practices

    Voor de juridische problemen met hypotheekpapieren wordt in Amerika naarstig naar een oplossing gezocht. De toezichthouder voor banken, Office of the Comptroller of the Currency (OCC), heeft de opdracht om tot een oplossing te komen. Het OCC onderkent het belang van een snelle oplossing, maar niet alle betrokken federale instanties zijn daar blij mee. De diverse autoriteiten, waaronder het OCC, het ministerie van justitie, het ministerie van volkshuisvesting en de nieuw opgerichte autoriteit voor consumentenbescherming hebben elk zo hun eigen visie op de problemen.
    De Huffington Post gaat in een lang artikel in op de vele haken en ogen rondom “fraudclosuregate” en legt de omvang van het probleem uit. 
  • Oil price shock: Pandorra’s Box is opened

    Terwijl de olieprijs stijgt en de onrusten in het Midden-Oosten toenemen heeft Jeremy Waer aandacht voor het prijsvormingsproces van olie. Hij gaat in op de rol van termijnmarkten, opties, derivaten en de benchmark prijs voor fysieke olie. Die benchmarkprijzen voor olie zullen in de toekomst wel eens meer toegespitst kunnen worden op de vraag uit Azië en de olie die OPEC produceert.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/jeremy-waer/8339388/Oil-price-shock-Pandoras-Box-is-opened.html

  • New Home Sales Plummet 13% To 284,000 Annualized Rate, 19K Actual Homes Sold Lowest Monthly Ever

    De cijfers van huizenverkopen die het Amerikaanse bureau voor de statistiek publiceerde zijn abominabel slecht te noemen. In januari werden slechts 19.000 nieuwbouwhuizen verkocht en bleven er 184.000 onverkocht. De verkopen in januari die op seizoensbasis vertaald worden naar een jaarlijks totaal resulteren in 284.000 huizenverkopen. Dat getal klinkt een stuk geruststellender dan de 19.000 nieuwbouwhuizen die in januari daadwerkelijk verkocht zijn. Voor de Amerikaanse bouwsector is dit zeer slecht nieuws..  

    http://www.zerohedge.com/article/new-home-sales-plummet-13-284000-annualized-rate-19k-actual-homes-sold-lowest-monthly-ever

    Uit cijfers de National Association of Realtors (NAR) blijkt overigens dat het aantal bestaande woningen die in januari 2011 verkocht werden op 284.000 uitkwam. De cijfers van NAR worden echter in twijfel getrokken door LogiCore, een onderzoeksbureau dat dezelfde statistieken verzamelt maar dit op basis van de lokale registers doet. Zij betichten de NAR dat zij de cijfers tot wel 20% overdrijft.

    http://www.reuters.com/article/2011/02/22/us-usa-economy-housing-idUSTRE71L10U20110222

  • Eric Sprott: “Er is geen zilver meer over”

    Eric Sprott, oprichter van Sprott Asset Management, sprak op de Casey Research Gold and Resource conferentie over de staat van de zilvermarkt. Sprott bespreekt de Amerikaanse staatsschuld, goud en uiteindelijk zilver. Het filmpje is door de duidelijke taal van Sprott en zijn opvallende conclusie een aanrader. 

     

  • Interview tussen GATA’s Chris Powell en James Turk

    Het onderstaande filmpje toont twee gerenomeerde ingevoerden in de goud en zilvermarkt. James Turk, oprichter van Goldmoney.com, interviewt Chris Powell, penningmeester en secretaris van de Gold Anti Trust Assocciation. GATA zet zich al jaren in om de prijsmanipulatie in de markten voor edelmetalen aan de kaak te stellen. Chris Powell bespreekt in detail de belangrijke activiteiten van GATA. De manipulaties in de goudprijs worden scherp en duidelijk uitgelegd. Voor iedereen met interesse in goud een ruim half uur kijkplezier.

     

     

     

     

     

     

     

  • Jeff Clark:”Waarom ik bij een prijs van $30 zilver koop”

    Jeff Clark van Casey Research legt in zijn artikel “Why I’m Buying Silver at $30” uit waarom hij bij een prijs van $30 zilver koopt. De zilverprijs is sinds 28 Januari met meer dan 27% gestegen en is over het afgelopen jaar meer dan verdubbeld. Clark stelt zich de vragen: Is de zilverprijs dan aan de hoge kant of moeten we de relatief hoge zilverprijs in een ander perspectief plaatsen en zilver kopen?

    Â