Auteur: Marketupdate

  • Reddit-gebruikers worden nu opgeroepen op zilver te jagen – of is het manipulatie?

    Reddit-gebruikers worden nu opgeroepen op zilver te jagen – of is het manipulatie?

    Bron: NRC

    Na GameStop roept Reddit-forum r/wallstreetbets nu op de zilvermarkt te bestormen. Is hier sprake van manipulatie door handige beleggers?

    Is het de digitale variant van Occupy Wall Street, waarbij een diepgewortelde systeemkritiek op het kapitalisme dankzij sociale media ineens massa heeft gekregen? Of lijkt het meer op het apocriefe kuddegedrag van lemmingen, die zich zonder nadenken van een klif storten? Feit is dat de horde brullende muizen die zich vorige week massaal op het aandeel GameStop stortte, het vizier én het spaargeld sinds eind vorige week gericht heeft op de zilvermarkt.

    Dankzij een oproep op het inmiddels beruchte Reddit-forum r/wallstreetbets gingen kleine beleggers massaal over tot de aanschaf van zogenoemde zilver-ETF’s. Deze exchange traded funds zijn makkelijk en goedkoop verhandelbare beleggingsproducten die gekoppeld zijn aan een onderliggende belegging, zoals zilver, goud, of een beursindex. Vermogensbeheerder BlackRock, met iShares de grootste aanbieder, zag vrijdag voor bijna 950 miljoen dollar (787 miljoen euro) instromen in het iShares Silver Trust. Meer dan ooit sinds BlackRock in 2006 met deze manier van zilverhandel begon.

    BlackRock moest overgaan tot het daadwerkelijke aanschaffen van het edelmetaal. Want waar sommige ETF’s handelen in producten die ze niet eens zelf hoeven te bezitten, geldt bij de zilver-ETF van BlackRock de afspraak dat beleggers handelen in een product dat ook daadwerkelijk gedekt wordt door onderpand in de vorm van dat product zelf. En dat was precies de truc.

    Want hiermee werd een klassieke self-fulfilling prophecy in werking gezet. Door via de ETF’s de vraag aan te jagen, werd de fysieke vraag naar zilver groter. BlackRock ging de markt op om zilver te kopen, en omdat de vraag groter was dan het aanbod, steeg de prijs. De koers van mijnbedrijven gingen met tientallen procenten omhoog. Handelsplatformen als Money Metals, SD Bullion en Apmex konden de toegenomen vraag nauwelijks aan. Apmex waarschuwde in de loop van maandag al voor vertraging van één tot drie dagen in de levering van fysiek zilver, omdat het moeite had genoeg zilverhandelaren en muntverkopers te vinden. Het gevolg: de prijs van zilver vloog met 11 procent omhoog, tot boven de 30 dollar voor een ounce. Dat was de hoogste koers in zeven jaar tijd.

    Zwerm spreeuwen

    De grote meute stapt op de golven van de media-aandacht nu in en stuwt de zilverprijs stukje bij beetje nog wat hoger, totdat ook dat ophoudt. De grote vraag is inmiddels of de horde Reddit-beleggers optreedt als een autonoom bewegende zwerm spreeuwen, of dat er mede dankzij de massale aandacht voor het platform inmiddels ook sprake is van manipulatie. Immers: wie, onder schuilnaam, de juiste aandacht voor zijn eigen gerucht weet te garanderen, kan al snel vette winsten binnenslepen over de ruggen van de forumleden.

    Wat de zilvermarkt betreft lijkt dat besef ook te zijn doorgedrongen tot de volgers van r/wallstreetbets. Waar voor het weekend nog gesproken werd van zilver als „THE BIGGEST SHORT EVER”, slaat inmiddels de twijfel toe. Professionele edelmetaal-analisten prikten genadeloos door het gerucht dat banken de grootste shortposities zouden hebben ingenomen op het edelmetaal. Los van wat korte-termijn-leverantieproblemen is er geen wereldwijd tekort aan zilver, en hebben grote financiële instellingen al helemaal niet massaal op een daling van de waarde ervan ingezet.

    De markt voor zilver is op geen enkele manier te vergelijken met een bedrijf als GameStop. Bij het spelletjesbedrijf konden voldoende kleine beleggers de grote hedgefondsen nog dwingen tot een zogenoemde short squeeze, een piek in de vraag naar het aandeel om de short-posities veilig te stellen. Bij zilver is die kans nagenoeg nihil, omdat beleggers per saldo eerder in een prijsstijging dan een prijsdaling geloven. De markt voor zilver is ook nog eens veel ‘dieper’. GameStop was voor de hausse 1,4 miljard waard, de waarde van de zilvervoorraad die alleen al in Londen ligt is bij de koersen van vandaag meer dan 32 miljard dollar. Sommige forum-deelnemers zien in de zilverhausse een poging de aandacht af te leiden van GameStop.

    Edelmetaalanalisten van grote banken dempen de ophef rondom het zilverspel inmiddels. Dat de Reddit-beleggers een bedrijfje als GameStop uit koers konden duwen, is nog tot daaraan toe. Maar het lijkt vooralsnog onwaarschijnlijk dat zij een mammoettanker als de zilvermarkt daadwerkelijk van koers kunnen doen wijzigen. Voor de naar complottheoriën neigende Reddit-community zal dat eerder een koopadvies zijn dan een verkoopadvies. Maar ze zijn gewaarschuwd.

  • Spektakel verzekerd met bitcoin in januari

    Spektakel verzekerd met bitcoin in januari

    Bron: Telegraaf

    Beleggers in de bitcoin konden in de eerste handelsmaand in 2021 bepaald niet achterover leunen. De digitale munt tikte tussentijds een record aan van boven de $40.000, maar maakte ook nog een duikeling onder $30.000.

    De bitcon kreeg bij de start van het nieuwe jaar gelijk de wind vol in de rug. Op cryptoplatform Coindesk ging de digitale munt bijna in een rechte lijn omhoog van $28.000 naar een record van boven de $41.000. Bij de grote animo om in de bitcoin te stappen, speelde de angst om de boot van de rally te missen een belangrijke rol. Het aantal zogeheten whales, partijen met minstens 1000 bitcoinmunten in bezit, liep ook hard op.

    Klad inkomen

    Halverwege januari kwam de klad er een beetje in voor de bitcoin. De zorgen dat de nieuwe president Joe Biden mogelijk de handel in cryptomunten aan banden wil gaan leggen, leek de opmars van de cryptomunt flink parten te spelen, waardoor er tussentijds door een golf aan winstnemingen een duik tot onder de $30.000 werd gemaakt. De aantrekkende dollar heeft naar verwachting eveneens een negatieve impact op de waarde van de digitale munt. Verder liet ECB-president Janet Yellen zich recent kritisch uit over de handel cryptomunten.

    Beleggers in de bitcoin kunnen met nog ruim een dag te gaan in januari terugkijken op een turbulente eerste handelsmaand in het nieuwe jaar. Afgelopen donderdag droeg Tesla-baas Elon Musk nog een steentje bij aan een forse opleving door via zijn persoonlijke Twitter-account de digitale munt te omarmen. Vandaag ging er echter weer bijna 10% vanaf ondanks dat de grote vermogensbeheerder BlackRock stappen zou willen zetten in de bitcoinmarkt. Per saldo kreeg de digitale munt er op maandbasis vooralsnog 16% bij op $33.700 nadat vorig jaar al een feestje kon worden gebouwd.

    De Amerikaanse centrale bank (Fed) lijkt in ieder geval flink werk te gaan maken om cryptocurrency onder de loep te nemen. De Fed is op zoek naar een manager digitale innovatie die de voordelen en nadelen moet gaan onderzoeken van de stablecoin, een cryptomunt met een waarde die is gelinkt aan de dollar.

     

  • AEX glijdt hard weg door vaccinzorgen

    AEX glijdt hard weg door vaccinzorgen

    Bron: Telegraaf

    De AEX is vrijdag stevig weggezakt en belandde zelfs duidelijk onder 640 punten. Beleggers maken zich zorgen over de productieproblemen van coronavaccins, bij aanhoudend veel virusbesmettingen. Vooral Galapagos en Philips hadden het zwaar. Just Eat Takeaway blonk uit.

    De AEX gleed in het laatste halfuur verder weg naar een 1,8% lager slot van 637,1 punten. De AMX deed het duidelijk beter en beperkte het verlies tot 0,5% op 961,4 punten.

    De overige Europese beurzen gingen ook onderuit. De Britse FTSE, de Duitse DAX en de Franse CAC-40 verloren respectievelijk 1,8%, 1,7% en 2,0%.

    Bij sluiting van de Europese beurzen stonden de Dow Jones-index en de Nasdaq-index 1,5% lager.

    Beleggingsstrateeg Simon Wiersma van ING ziet verschillende redenen voor de verliezen op de aandelenmarkten. „Beleggers maken zich zorgen over de uitrol van de vaccins in met name Europa. We zien ook winstnemingen. Zo daalde de koers van Apple, hoewel zijn kwartaalcijfers veel beter waren dan verwacht. Daarnaast is de korte rente in China hard opgelopen, uit vrees dat de centrale bank een minder ruimhartig monetair beleid gaat voeren.”

    Wierma wijst ook op de enorme speculatie door particuliere beleggers in de VS, waardoor de beurskoersen van bedrijven zoals GameStop en AMC de laatste weken explosief zijn gestegen. „De omvang van deze bewegingen is verbazingwekkend en zorgt voor problemen bij sommige hedgefondsen.”

    Broker RobinHood maakte het vandaag weer mogelijk om beperkt in de aandelen en derivaten te stappen van bedrijven die door ’beursrebellen’ worden opgezocht.

    Na een wilde rit donderdag, koersstijgingen van honderden procenten, legden Robinhood en Interactive Brokers de aankopen aan banden. Robinhood claimde zo het bedrijf en consumenten te beschermen.

    Vrijdag haalde het $1,5 miljard extra kapitaal op om zich te wapenen tegen de enorme schokken in de handel op zijn platform.

    Die plotse ingrepen zijn onderwerp van onderzoek van beurswaakhond SEC. Enkele Amerikaanse politici eisen dat de markt gewoon zijn werk moet kunnen doen. Ook de gewone man zou daarmee kunnen profiteren, niet alleen Wall Street, aldus Sherrod Brown, voorzitter van de US Banking Committee. De Senaat begint een hoorzitting over ’de stand van de aandelenmarkt’ vanwege deze enorme koersuitschieters.

    Coronazorgen

    Het aantal coronavirusdoden neemt nog steeds toe. Londen verlengde de lockdowns.

    Het Amerikaanse Novavax meldt dat zijn vaccin negen op de tien mensen bescherming biedt tegen Covid-19. Ook zou het middel op basis van voorlopige resultaten bijna net zo effectief zijn tegen de Britse variant van het virus.

    Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) kwam met een positief oordeel over het vaccin van farmaceut AstraZeneca en de Universiteit van Oxford. Tussen de Europese Commissie en AstraZeneca is een fel conflict ontstaan. De Brits-Zweedse farmaceut meldde in het eerste kwartaal veel minder dan het eerder beloofde aantal doses van zijn vaccin te leveren.

    De bitcoinprijs steeg boven $37.000 na een opvallende tweet van Tesla-topman Elon Musk.

    Philips fors lager

    In de AEX eindigden medisch technologiebedrijf Philips en biotechfonds Galapagos met verliezen van 2,9% onderaan.

    Staalmaker ArcelorMittal daalde 2,4%. De eerder beoogde overname in zijn sector van Tata Steel IJmuiden door het Zweedse SABB gaat niet door.

    Chipmachinemaker ASML verloor 2,1%, ondanks een koersdoelverhoging door Berenberg naar €540 bij een onveranderde koopaanbeveling. De Duitse zakenbank stelt dat ASML snel een ander type bedrijf wordt, waarin de nieuwe EUV-machines een grotere rol spelen. Branchegenoot ASMI hield het verlies tot 0,6% beperkt, na eveneens door Berenberg te zijn opgewaardeerd.

    ING, dat wordt genoemd in een valutahandelschandaal in Azië, ging 1,1% achteruit.

    Chemie- en verfproducent AkzoNobel verloor een bescheiden 0,3%, na de bevestiging van een bindend bod van €1,4 miljard op zijn Finse branchegenoot Tikkurila.

    Just Eat Takeaway ging met een vooruitgang van 3,5% stevig aan kop. De maaltijdbezorger gedijt goed tijdens de lockdowns.

    Bij de middelgrote fondsen eindigde Signify met een min van 3,5% onderaan. Het verlichtingsbedrijf boekte over afgelopen kwartaal meer winst, maar verwacht nog lang last te hebben van de effecten van de coronacrisis. Donderdag werd al bekend dat de voormalige lichttak van Philips wereldwijd meer dan 700 banen gaat schrappen, waarvan 250 in Nederland.

    Vastgoedfonds WDP ging aan kop met 4,4% winst, in reactie op de publicatie van zijn jaarcijfers.

    FlowTraders klom 2,8%. De market maker is gebaat bij meer volatiliteit op de aandelenmarkten en kreeg bovendien een koopadvies van de Amerikaanse bank Jefferies.

    HAL verloor op de lokale markt 1%. De investeringsmaatschappij meldde donderdag nabeurs lagere jaarcijfers en een dividendverlaging.

     

  • Diamanten: een symbool voor de liefde, maar ook een  mogelijke investering

    Diamanten: een symbool voor de liefde, maar ook een mogelijke investering

    Alternatieve beleggingen zitten stevig in de lift. Goud en zilver zijn al even in opkomst
    als investeringen, maar je hoort investeren in diamanten ook steeds vaker
    rondzingen. Diamanten symboliseren sinds de vorige eeuw de ware liefde, maar
    doen nu dus ook hun intrede in de beleggerswereld. We doken in de materie.

    Diamond, Kostbare, Steen, In Het Lab Gekweekte Diamant

    Diamanten: toenemende vraag, schaars aanbod

    Volgens het Parool werd de diamant lang door beleggers over het hoofd gezien. De edelstenen winnen echter gestaag aan populariteit. Diamanten zijn schaars en in schaarste ligt waarde. De kloof tussen vraag en aanbod maakt van de diamant een interessante investering. Zeker omdat de markt naar verwachting nog een groeispurt gaat doormaken.
    Vooral in onzekere economische tijden grijpen mensen naar alternatieven als diamanten, goud, zilver of cryptovaluta. Dit soort middelen kunnen inflatie het hoofd bieden en worden beschouwd als veilige havens die de tand der tijds doorgaans goed doorstaan.
    Diamant had lang de naam van het hardste materiaal ter wereld. Volgens Quest is het mineraal inmiddels onttroond, maar het zegt wel iets over de kwaliteit van diamanten. Je hoeft dus niet bang te zijn voor waardeverlies door slijtage of beschadiging.

    Waar moet je op letten bij het investeren in diamanten?

    Het is allereerst goed om te weten dat de mooiste diamant niet altijd de beste investering is, zoals De Beleggersgids in dit artikel beschrijft. Dit is een veelgemaakte fout bij het investeren in diamanten. Daarnaast zeggen zij dat je beter in een witte dan in een gekleurde diamant kunt investeren.
    Als je op zoek bent naar een investering die op korte termijn uitbetaalt, dan zijn diamanten niet de beste keuze. Bij het investeren in diamanten is een lange adem 1 vereist: je kunt er zeker niet snel rijk mee worden. Zie het als een appeltje voor de dorst voor later.
    Neem ook in overweging dat je de diamanten op een of andere wijze moet bewaren.
    Het huren van een bankkluis is meestal de veiligste optie. Je kunt er eventueel ook voor
    kiezen om in juwelen met diamanten te investeren. In dat geval kun je de diamanten
    dragen en heb je er dubbel plezier van.
    Diamant, Juweel, 3D, Sparkle, Glans, Gloed, Duur
    Diamanten in de hedendaagse cultuur
    Diamanten hebben door de jaren heen hun sporen nagelaten in de populaire cultuur. Zo is een verlovingsring zonder diamant nu bijna ondenkbaar. De iconische reclame van diamantbedrijf De Beers met de slogan A Diamond Is Forever uit 1947 heeft daar flink aan bijgedragen. Diamanten werden daarmee in de markt gezet als een symbool voor eeuwige liefde. En met succes: volgens Girls of Honour is dit een van de meest succesvolle marketingcampagnes ooit en had binnen twintig jaar 80 procent van de Amerikaanse bruiden een diamanten verlovingsring.
    Diamanten komen ook veel voor als visueel thema in bijvoorbeeld films, tekenfilms en
    spelletjes. Als iets populair is in de hedendaagse cultuur, kun je de klok erop gelijkzetten dat er bijvoorbeeld ook een slotmachine van bestaat. Diamanten zijn daar geen uitzondering op. Zo heeft casinoplatform Betway niet één, maar twee thematische online slots waar diamanten centraal staan: Betway Diamond Force en Diamond Inferno. In deze slots wordt de hoge waarde van diamanten extra benadrukt. Ook worden diamanten vaak bezongen, waarvan het allerbekendste lied waarschijnlijk
    Diamonds Are A Girl’s Best Friend (1953) van Marilyn Monroe is. Zoals de titel al verklapt, gaat dit liedje specifiek over de allure van diamanten voor vrouwen (volgens de ouderwetse gedachte dat enkel vrouwen materialistisch zijn althans, gelukkig weten we inmiddels beter). Ook zijn er hits van eigen bodem waar diamanten een rol spelen. Zoals 3FM in dit artikel vertelt, zingt Nielson bijvoorbeeld over verliefdheid in Diamant.
    Mogelijke andere interessante investeringen: goud en zilver
    Net als diamanten behouden goud en zilver over het algemeen ook zeker hun waarde. Investeren in diamant kan lucratief zijn, maar vereist wel de nodige kennis en dus tijd en moeite. Het is lastiger om de waarde van diamanten te bepalen dan van goud of zilver. Wie geen zin heeft om zich te verdiepen in diamanten, kan beter zijn of haar heil in goud of zilver zoeken. We schreven eerder al dat zilver in de toekomst mogelijk spectaculair gaat stijgen.
    Diamanten kunnen een goede investering zijn, maar kosten wel tijd
    Diamanten zijn puur door slimme marketing een liefdesicoon geworden, maar kunnen
    absoluut een goede investering zijn. Zolang je er maar de nodige tijd en liefde in stopt.
  • “Zilverprijs zal stijgen door tekort”

    “Zilverprijs zal stijgen door tekort”

    Bron: Goudverzekerd

    De prijs van zilver zal dit jaar stijgen door een dalend aanbod en hogere kostprijzen van zilvermijnen. Ook de toenemende industriële vraag zal voor een prijsstijging zorgen.

    Bij veel beleggers staat zilver in de schaduw van goud. Het is minder zeldzaam en spreekt minder tot de verbeelding dan goud. Echter is het aanbod van fysiek zilver al een aantal jaren aan het dalen. Door een dalende productiviteit en de toenemende kosten van de productie van zilver is de kans op een prijsstijging groot.

    Tekort nu al zichtbaar bij zilvermijnen

    De twee grootste zilvermijnen ter wereld, The Cannington Mine in Australië en de Fresnillo Mine in Mexico, hebben hun productiviteit flink zien dalen als gevolg van dalende erts grades en toenemende kosten. De dagen dat zilvermijnen 15-20 ounces zilver uit een ton erts konden halen lijken voorbij. Vandaag de dag moeten zilvermijnen genoegen nemen met 4-5 ounce per ton erts. Zo daalde productie van zilver uit een ton erts bij The Cannington Mine in 20 jaar tijd met 72%.

    De dalende zilveropbrengsten uit erts grades en toenemende energiekosten hebben bijgedragen aan een verdrievoudiging van de productiekosten bij veel zilvermijnen. Beleggers die denken dat het nog steeds slechts $5 per troy ounce kost om zilver te produceren zoals in 1999, begrijpen niet wat er momenteel speelt in de industrie.

    Beleggers moeten zich dus niet blindstaren op de huidige “lage” zilverprijs. Gezien de ontwikkelingen die gaande zijn in de zilvermarkt zal de prijs in de komende jaren fors gaan stijgen.

  • Economisch herstel VS uit koers geslagen

    Economisch herstel VS uit koers geslagen

    Bron: Telegraaf

    AMSTERDAM – Het herstel van de Amerikaanse economie is uit koers geslagen door het coronavirus. Dat signaleert de Federal Reserve, het stelsel van Amerikaanse centrale banken, aan het slot van de eerste renteveradering van dit jaar.

    Die zwakte is voor de Fed nog geen reden om in actie te komen. Er werden geen renteverlagingen of veranderingen in het obligatie-opkoopprogramma aangekondigd. Die waren ook niet verwacht. Spannender is wat de Fed op de langere termijn gaat doen.

    Want ook al kampt de VS met een stijgend aantal besmettingen en strengere lockdown-maatregelen, op de langere termijn is de verwachting dat de inflatie gaat stijgen. Dat komt omdat de Fed voorlopig nog geen plannen heeft om het monetair beleid te verkrappen. Ondertussen wordt er door de nieuwe regering Biden gewerkt aan een grootschalig steunprogramma.

    Al dat geld moet zorgen voor economisch herstel, maar kan ook betekenen dat de inflatie gaat stijgen. De vraag is dus wanneer de Fed overweegt de geldkraan weer dicht te draaien. Het antwoord daarop ligt ingewikkeld. Stopt de Fed te vroeg, dan kan het economisch herstel een knauw krijgen. Maar gaat de Fed te lang door, dan loopt de inflatie te ver op, met ook weer economische schade tot gevolg.

    Veel zorgen maakt Powell zich daar nog niet over, zei hij tijdens de toelichting op het rentebesluit. Hij verwacht een inhaalslag aan uitgaven door consumenten als er eenmaal voldoende gevaccineerd is. „Dat kan opwaartste druk geven op de inflatie. Al denken we dat dat van voorbijgaande aard is. Dus we wachten af. Op de langere termijn zijn er nog steeds factoren aan het werk die de inflatie juist laag houden, zoals globalisering, technologie en vergrijzing.”

    De afgelopen jaren zijn de beurzen sterk opgelopen door het ruime beleid van de centrale banken. Powell zei niet erg bang dat te zijn voor een bubbel, die kan barsten als de centrale banken de geldkraan weer dichtdraaien. „Daar hebben we na de financiële crisis (van 2009-2010, red) al ervaring mee opgedaan. We verhoogden de rente en bevroren onze balans.”

    Dat klinkt gemakkelijk, maar dat is het niet. Beleggers vrezen een ’taper tantrum’. Daarmee doelen ze op Powell’s voorganger Ben Bernanke, die in 2013 aankondigde de steun terug te schroeven. Dat veroorzaakte een grote schokgolf, en de rente op Amerikaanse obligaties schoot omhoog. Maar sinds de vorige pogingen om het beleid te verkrappen, is er veel geleerd, zei Powell woensdagavond. „We moeten er goed over communiceren.”

     

  • Hoe lang heeft de bitcoinbubbel nog?

    Bron: IEX

    Het koersverloop van bitcoin van de afgelopen maanden heeft alle kenmerken van een bubbel. De enorme koersstijgingen gevolgd door forse tussentijdse correcties geven de speculatieve eigenschappen van bitcoin weer zoals we die eerder zagen in andere bubbels.

    De bitcoin-bubbel overstijgt zelfs de eerdere versies, zoals de goudprijs in de jaren 70, de Japanse aandelenmarkt in de jaren 80 en de dotcom-bubbel in de jaren 90. De vraag is uiteraard wanneer en zelfs of ook deze bubbel uiteindelijk zal knappen.

    Bitcoin is schaars en de markt wordt momenteel gedomineerd door slechts een beperkt aantal grote spelers. Dit zou kunnen betekenen dat we, zoals ik ook in een eerdere column al heb aangegeven, wellicht eerst nog veel hogere koersen zullen zien voordat de ballon uiteenspat.

    Aarzeling

    De koers van bitcoin is de afgelopen weken per saldo echter niet veel opgeschoten. De consolidatiefase die begin deze maand werd ingezet, is nog intact. Bitcoin stabiliseert momenteel rond de bovenkant van het oude trendkanaal en lijkt hier wat steun te kunnen vinden.

    Mocht de oplopende steunlijn toch worden gebroken, dan kan de correctie wat meer vorm krijgen en sluit ik een terugval richting de onderkant van de stijgende trend niet uit.

    Rommelig

    Het verloop binnen de consolidatiefase is erg volatiel en zonder duidelijke richting. Toppen en bodems lopen in elkaar over, wat de onzekerheid onder beleggers aangeeft. Dit zijn de typische kenmerken van een stabilisatiefase en dat sterkt mijn visie dat we uiteindelijk weer opwaarts kunnen draaien.

    Om verder te verbeteren, dient bitcoin eerst het patroon van lagere toppen dat we sinds 10 januari zien te doorbreken. Pas hierboven kan de oude stijgende fase richting koersdoel $50.000 worden opgepakt.

    Bitcoin Cash

    Bitcoin Cash is in 2017 ontstaan na een afsplitsing van bitcoin door een zogenaamde hard fork. Na onenigheid bij de bitcoinminers over de noodzakelijke aanpassingen om het bitcoinnetwerk te verbeteren, is ervoor gekozen om als aparte cryptovaluta door te gaan. Bitcoin Cash lijkt daarom veel op bitcoin, maar heeft zijn eigen specifieke kenmerken. Inmiddels is Bitcoin Cash een van de grootste altcoins, na onder andere Ethereum en Litecoin.

    Het koersverloop van deze cryptovaluta (BCH/USD) blijft qua prestaties echter nog flink achter bij die van bitcoin. De afgelopen jaren is de digitale munt per saldo namelijk weinig opgeschoten. Toch lijkt de lucht nu wat op te klaren. Door de sterke opleving van de afgelopen maanden heeft de koers een hogere top weten te vormen boven die van 2019 en 2020.

    Hogere bodem

    Na de uitbraak is de koers de afgelopen weken wat gaan corrigeren. Op de daggrafiek is te zien dat Bitcoin Cash hierdoor is teruggezakt richting de toppen van eind 2020. Rond $390 ligt een steunzone waar de koers moet worden opgevangen om het positieve beeld intact te laten.

    Als de koers van het valutapaar BCH/USD hier steun weet te vinden en de correctieve fase wordt afgebroken, zal er een hogere koersbodem worden gevormd. De herstelfase kan dan verder vorm krijgen met als fors hoger koersdoel de top van april 2018 rond $1800.

  • Chinese economie groeit door terwijl Europa zich opmaakt voor een nieuwe krimp

    Chinese economie groeit door terwijl Europa zich opmaakt voor een nieuwe krimp

    Terwijl we vanuit Europa een jaar geleden vol spanning keken naar de ontwikkelingen in
    Wuhan en hoe hele steden in China op slot gingen wegens het coronavirus, lijkt het China
    nu als wellicht enige land op de wereld economisch voor de wind gaat. Van grote feesten
    met oud en nieuw tot beurzen, festivals en, vooral, een economie die razendsnel opkrabbelt.
    In het derde kwartaal van 2020 groeide deze met bijna 5 procent en het jaar 2020, dat bij
    velen te boek staat als desastreus, resulteerde in China tot een total groei van 2,3 procent.
    In Nederland lijkt de groei van het derde en vierde kwartaal van 2020 helaas niet op te
    kunnen tegen de grote krimp eerder dat jaar.
    In China lijkt het leven weer te zijn opgepakt: lokale uitbraken van het coronavirus worden in
    de kiem gesmoord en er wordt alles aan gedaan om de economie weer op te krikken, want
    voor China betekent een groei van ruim 2 procent wel de laagste groei in een hele lange tijd.
    China richt de pijlen vooral op technische investeringen en wist hiermee het Bruto
    Binnenlandsproduct vanaf het derde kwartaal van 2020 weer dik in de plus te krijgen. Voor
    komend jaar wordt zelfs een inhaalslag verwacht. Dat laatste is in Nederland, waar het
    coronavirus nog lang niet klaar mee is, nog maar de vraag.
    Groei van tweede helft kan niet op tegen krimp van eerste helft
    In veel Europese landen is een krimp te zien van de economie die vanaf het derde kwartaal
    toch weer iets afneemt. In heel Europa werden in juli de regels versoepeld, gingen bedrijven
    en grenzen weer open en leek het normale leven even tijdelijk hervat te zijn. Dit was te zien
    in de cijfers die eigenlijk vanaf juli in heel Europa de plus in schieten. Helaas vaak niet
    voldoende om de eerdere krimp te compenseren en, net als China, een economische groei
    te presenteren over heel 2020.
    Toch heeft Nederland de laatste maanden van 2020 wel een grote groei geconstateerd. De
    laatste cijfers heeft het Nederlandse CBS nog niet binnnen, maar in het derde kwartaal van
    2020 steeg de economie zeker wel: met maar liefst 7,8 procent, meer dus nog dan die van
    China. Ook bepaalde secoren in Nederland kunnen 2020 met een goed gevoel afschrijven,
    omdat die juist dóór de crisis winst maakten. Gratis gokken op gokkasten leek het middel te
    zijn om mensen de lockdowns door te helpen als de verveling toesloeg en dat geldt niet
    alleen voor deze online spelletjes.
    Deze sectoren groeiden wel in 2020
    Een van die sectoren is bijvoorbeeld de supermarkt, maar ook overheidsuitgaven zorgden
    voor een groei en online activiteiten zoals shoppen of online gokken. Een gratis no deposit bonus werd in 2020 dubbel zo vaak ingezet en veel veel casino’s zagen hun winst verdrievoudigen. Ook andere spel- en tech aanbieders deden het goed in 2020. Apple maakte in het derde kwartaal van 2020 bijna 50 miljard winst, een groei van 11 procent ten opzicht van een kwartaal daarvoor.
    China maakt zich op voor het beste jaren in tijden
    Ondanks de groei van bepaalde sectoren en de positieve cijfers in het derde kwartaal van
    2020, zal Nederland waarschijnlijk over heel 2020 geen groei kunnen vaststellen. Mede door
    de maatregelen die in het vierde kwartaal weer zorgden voor de sluiting van winkels, horeca
    en andere bedrijven. Dit zal helaas ook de economie van 2021 beïnvloeden aangezien we
    nu ruim in het eerste kwartaal van het jaar zitten en de meeste winkels de deuren nog niet
    eens hebben kunnen openen.
    Ondertussen maakt China zicht op voor wat ze zelf voorspellen als ‘het beste economische
    jaar ooit’: de inhaalslag van de eeuw. Ze verwachten voor 2021 een groei van bijna 8
    procent. Het lijkt er voorlopig dus op dat de Chinezen die enige zijn die een positief
    vooruitzicht hebben en dan bedoelen we geen coronauitslag!
  • De grootste slachtoffers van stijgende prijzen

    De grootste slachtoffers van stijgende prijzen

    Bron: Maarten Verheyen

    “Ik moet me geen zorgen maken om al dat geld printen. Ik heb toch geen geld”

    Dit kreeg ik wel eens te horen wanneer ik mijn docu toonde aan vrienden of familie.

    Wel, de realiteit is dat mensen zonder geld helaas het eerste slachtoffer zullen zijn.

    Dit zijn de mensen met een lager inkomen en zij besteden proportioneel een groter deel van het inkomen aan voedsel en andere basisbehoeften.

    Als je 20% van je inkomen besteedt aan voedsel en de prijzen stijgen met de helft, heb je een serieus probleem.

    Waar denk je dat de Arabische Lente indertijd over ging?

    Mochten we straks overal prijsstijgingen zien door de toegenomen geldhoeveelheid, kan ik je nu al voorspellen wat de reactie van de overheid zal zijn.

    De verantwoordelijkheid voor de stijgende prijzen zal niet komen te liggen bij de centrale banken, maar men zal de zwarte piet doorschuiven naar de ondernemers (en de beleggers).

    Ik kan het me zo voorstellen.

    We’ve seen this movie before. 

    Het verhaal zal zijn dat de ondernemers de Coronacrisis snel proberen goed te maken met stijgende prijzen. Noteer het gerust, want ik ga hier later terug naar verwijzen. Het is allemaal zooooo doorzichtig.

    Er is tegenwoordig veel te doen over de groeiende ongelijkheid, maar hetgeen ik in deze discussie mis, is de rol van de centrale banken.

    De dag dat Nixon de dollar loskoppelde van het goud is de dag dat de ongelijkheid is beginnen toenemen.

    Ik heb reeds uitgelegd waarom stijgende prijzen eerder een probleem zijn voor armere mensen dan voor rijkere.

    Wie een beetje vermogen heeft, bezit aandelen, edelmetaal, vastgoed, … en dit zijn net activa die in waarde stijgen wanneer er inflatie is.

    Rijkere mensen hebben ook makkelijker toegang tot kredieten en profiteren zo opnieuw van de groeiende inflatie.

    Als ik met geleend geld een appartement koop en nadien de huur kan verhogen, wordt het een stuk makkelijker om de lening af te lossen.

    Als politici werkelijk de armoede en groeiende ongelijkheid willen aanpakken, moet men dus eerst en vooral stoppen met geld printen. De ongelijkheid begint daar.

    Vreemd genoeg zijn de grote bestrijders van de armoede net degenen die ook het hardst staan te roepen om méér geld te printen.

    Ofwel begrijpen ze niet hoe de economie werkt (kans is groot), ofwel vinden ze het stiekem wel een aantrekkelijk idee om de armen afhankelijk van hen te maken. Het is een vorm van jobzekerheid.

    Wanneer de inflatie toeslaat, heb je winnaars en verliezers.

    De winnaars bezitten beleggingen die sneller stijgen dan de inflatie.

    Ik ken er zo twee.

    Goud en zilver.

  • Chinese economie groeit ondanks corona, zelfs harder dan verwacht

    Chinese economie groeit ondanks corona, zelfs harder dan verwacht

    Bron: RTL Nieuws

    De economie van de meeste landen in de wereld krimpt door de coronacrisis, maar China groeide juist in 2020: met 2,3 procent.

    Terwijl de coronacrisis er voor de meeste landen in hakt, weet China juist te groeien. In het vierde kwartaal was de economie 6,5 procent groter dan in hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Dat blijkt uit voorlopige cijfers van het Chinese statistiekbureau.

    Over heel 2020 kwam er een plus van 2,3 procent uit rollen. Dat is beter dan de toename van iets meer dan 2 procent waar economen op hadden gerekend.

    Beter dan Nederland

    China is hiermee het enige grote land in de wereld waarvan de economie in het door corona bepaalde jaar niet krimpt. Als je inzoomt, dan was er alleen in het eerste kwartaal van vorig jaar sprake van krimp.

    Ter vergelijking: de Nederlandse economie was in het derde kwartaal 2,5 procent kleiner dan een jaar eerder en ook in het tweede kwartaal was er een krimp. Cijfers over het vierde kwartaal voor de Nederlandse economie moeten nog worden gepubliceerd.

    Ook in de eurozone was er in het derde kwartaal sprake van krimp, die was met 4,4 procent nog groter dan in Nederland.

    Trump en corona

    China was zeker niet immuun voor negatieve ontwikkelingen in de wereld.

    De handelsbelemmeringen die de Amerikaanse president Trump heeft opgelegd hebben China wel geraakt, maar uiteindelijk was het effect van corona op de Chinese economie veel groter, aldus Raphie Hayat, senior econoom bij Rabobank die China volgt.

    Profijt van thuiswerken

    Toch had China zijn economie eerder op de rit dan de VS, doordat het land het coronavirus eerder onder controle kreeg, voegt Arjen van Dijkhuizen, senior econoom bij ABN Amro daaraan toe.

    China wist onder andere meer producten te verkopen die samenhangen met het coronavirus, zoals mondkapjes en computerproducten, zegt hij. Zo profiteerde het land van het toegenomen thuiswerken in Europa en de VS.

    Somberder

    Ondanks dat de groei in China op het eerste gezicht meevalt, zijn er wel wat kanttekeningen te maken, zegt Hayat. Zo vindt hij de groei in het vierde kwartaal in vergelijking met een kwartaal ervoor tegenvallen. Dat kwam doordat Chinese consumenten minder kochten dan gedacht.

    Dat kan ervoor zorgen dat in 2021 de groei kan teleurstellen, denkt hij. “Chinese consumenten zijn nog wat huiverig doordat er recent weer een uitbraak was van het coronavirus in China. Als corona zich weer verspreidt, dan gaat China direct weer in een lockdown”, waarschuwt hij.

    Beren op de weg

    Voor 2021 zijn er dus nog wat beren op de weg voor de Chinese economie, denkt Hayat. Zo zijn ook er nog altijd handelsspanningen tussen China en de VS.

    Nog een punt van zorg is volgens hem dat heel wat bedrijven met veel schulden kampen. “Sommige beginnen om te vallen, vroeger kon je ervan uitgaan dat de Chinese overheid staatsbedrijven zou redden, maar dat blijkt nu toch niet het geval te zijn en dat zorgt voor extra risico.”

    Blijft afhankelijk van export

    De tegenvallende consumptie in China zorgt er ook voor dat het doel van de Chinese overheid om de economie meer op consumptie in eigen land te laten draaien niet is gelukt. Van oudsher wordt de economie vooral door de export gedragen en de overheid wil de economie minder afhankelijk van het buitenland maken.

    Ondanks alles zal in 2021 de economie waarschijnlijk weer fors gaan groeien, met misschien wel zo’n 8 procent, denkt Van Dijkhuizen. Dat komt mede doordat er in het eerste kwartaal van vorig jaar nog een krimp was. Als je daarmee vergelijkt, dan kom je al snel veel hoger uit. Daardoor zal China ook sneller de VS als grootste economie van de wereld kunnen inhalen, verwacht hij.

  • Hypotheekrente op laagste punt ooit

    Hypotheekrente op laagste punt ooit

    Bron: Telegraaf

    AMSTERDAM – Normaal is januari een rustige maand in hypotheekland, maar dit jaar breken geldverstrekkers met die traditie. Door een reeks verlagingen is de gemiddelde hypotheekrente nu zelfs gezakt naar het laagste niveau ooit, meldt De Hypotheekshop. Het renteniveau is nu bijna driekwart lager dan in 2013, het laatste jaar dat de huizenprijzen daalden.

    Vorige week werd het laagtepunt van 1,62% uit maart vorig jaar geëvenaard. Inmiddels is de rente daar onder onder gedoken met een gemiddelde van 1,59%, meldt de adviesketen. Medio vorig jaar was dat nog ruim boven de 1,8%. Begin 2019 was het rond 2,5% en vijf jaar eerder zelfs 5,5%.

    Er werden dit jaar alleen verlagingen gezien, geen enkele verhoging. „Gezien het hoge tempo van de verlagingen, die begin december voorzichtig inzetten, lijkt de daling voorlopig nog wel aan te houden”, stelt De Hypotheekshop vrijdag.

    Op een paar aanbieders na (onder meer Triodos en Hypotrust Elan Plus) hebben alle geldverstrekkers dit jaar al minimaal één renteverlaging doorgevoerd. Soms ging het om forse verlagingen, zoals van bijBouwe en Woonfonds (met -0,20% of meer). „Partijen die in de tweede helft van vorig jaar wat minder concurrerend waren, willen nu weer meedoen.”

    De renteverschillen tussen aanbieders en renteperiodes zijn klein, meldt de keten. Zo is er nauwelijks meer verschil tussen de duurdere 5-jaars rentes en het scherpste 30-jaars tarief.