Categorie: Laatste blogs

  • ANDERE TIJDEN XXXII

    ANDERE TIJDEN XXXII

    Bron: Robert Broncel

    Hoewel alle ogen meer dan ooit op de aandelenmarkt gericht blijven, ontgaat het deze ogen kennelijk wat er zich intussen op de edelmetaalmarkt afspeelt. Begrijpelijk want de ontwikkelingen op deze markt vind je nauwelijks terug op de financiële pagina’s van de belangrijkste nieuwsmedia.

    Sinds 2018 heeft goud zich meer aan de wurggreep van da boyz’ (bullion banks) handelen kunnen onttrekken die thans met lede ogen moeten toezien dat “de natuur” sterker bleek dan hun “wulpse” manipulaties op de COMEX Futures beurs in New York. Sterker, sinds september 2018 heeft goud beter gepresteerd dan de aandelenbeurs. De Dow presteert sinds die tijd met een plus van amper 2% beduidend minder dan goud met een plus van ruim 50%!

    Wijst deze ontwikkeling op een definitief keerpunt? Aan de hand van de hoekige ontwikkeling op deze chart valt af te leiden dat het manipulatiekruit by bits and pieces met veel verliezen grotendeels verschoten lijkt. Niettemin zal zoals al eerder in deze column is opgemerkt, rekening dienen te worden gehouden met een mogelijk (in)directe digitale geldstroom vanuit de Fed die als medium of last resort nog altijd het recht op counterfeiting geniet. Maar daarmee heb je desalniettemin nog niet direct fysiek goud op de plank liggen, vooropgesteld dat deze “ruimhartige” activiteit nog enig vertrouwen blijft genieten!

    Zilver daarentegen kon gezien de veel geringere “armslag” veel gemakkelijker onder bedwang worden gehouden, met als resultaat een “magere” stijging van nog geen 30% sinds die tijd.

    Bezien we beide metalen “onder een hoek” van ca. 10 jaar dan blijkt goud nog maar ca. 6% van het hoogtepunt ad $1.920 verwijderd te zijn, terwijl zilver op een koers van ruim $18 nog meer dan 160% heeft af te leggen naar het hoogtepunt van ruim $48.

    Kortom, hier valt een enorme inhaalslag te maken!

    Nu terug naar “de waan van de dag” met de in deze column zo dikwijls gebezigde vraag: “hoe lang “dit theater van de ketening” van het edelmetaal nog zal kunnen aanhouden? Naar het zich thans laat aanzien, lijkt het dat de aftelling thans is begonnen.

    Dankzij QE tot in de klucht en nailing (backwardation – futuresprijs werd dagprijs) van het edelmetaal (goud en zilver) op de COMEX in New York sinds de 2008/9 crisis leek de kou van de bankencrisis uit de lucht en kon de financiële wereld weer overgaan tot “de orde van de dag”. De London Bullion Market daily fixing moest zich aan dit “nieuwe” systeem uiteraard wel conformeren en zo geschiedde! “Orbis terrarum vult decipi” ofwel de wereld wil bedrogen worden.

    Intussen bereiken mij van goed ingelichte bronnen berichten dat het moment nadert, waarop deze “mise-en-scène” een nogal harde landing zal maken. Immers, de eerste tekenen dienden zich al in september vorig jaar aan toen de grote banken in grote liquiditeitsproblemen geraakten.

    De Fed moest middels zgn. repoleningen bijspringen om de enorme gaten weer even te dichten. Dat geld (vele honderden miljarden) werd uiteraard ook weer digitaal door de Fed verstrekt. Vervolgens deed zich in maart j.l. (toen corona begon toe te slaan) op de COMEX een “probleempje” voor: er werd meer goud opgevraagd dan de voorraad strekte, omdat een aantal partijen “het systeem” niet meer vertrouwde. Er moest wederom een nieuwe kunstgreep worden toegepast om “de zaak gaande te houden”. Zie onderstaand citaat uit mijn column “ANDERE TIJDEN XXVII ” van 6 april j.l.

    COMEX in technische default

    Intussen hebben de London Bullion Market Association (LBMA) en de Chicago Mercantile Exchange (CME), de grootste derivatenbeurs ter wereld, in nauw overleg met de Federal Reserve Bank of New York – de krocht van de Fed in Washington DC – een nieuwe financial bailout structure ontwikkeld. Deze ‘devious makeover’ is puur bedoeld teneinde het manipulatiespel bij een naderend gebrek aan fysieke aanvoer nog even te kunnen oprekken. Deze “vinding” kreeg de omschrijving mee van Accumulated Certificates of Exchange (ACE) die de fractionele levering van de standaard 400 ounce goudstaven in Londen in fracties van 100 ounces dient te faciliteren. Zoals op de futures markt krijg je deze ounces pas in handen, als om levering wordt gevraagd. Die levering is middels “dit foefje” evenwel niet opvraagbaar. In feite pleegt de COMEX hiermee een technische default.

    Op dat moment gingen opvallend genoeg nog steeds niet alle bellen rinkelen maar nu schijnt het aantal dagen van “dit vermaledijde systeem” wel geteld te zijn. Wat is er nu weer aan de hand? Naar blijkt lopen de banken steeds meer op tegen dreigende faillissementen vanuit het bedrijfsleven die door tegenvallende cijfers en gebrek aan liquiditeit als gevolg van corona niet meer in staat zijn aan hun schuldverplichtingen te kunnen voldoen.
    Zoals bovenstaand bleek wordt de COMEX tegelijkertijd geconfronteerd met een toenemende vraag naar fysiek goud dat niet is aan te slepen, mede als gevolg van de aanvankelijk stil gevallen en thans weer op gang komende mijnbouwproductie (corona). Handelaars proberen ook via de COMEX aan fysiek goud te komen. Als vanouds toont dit instituut een physical vault inventory (voorraad) van ruim 8 miljoen ounces (op papier). Er ging altijd uit en er kwam ook altijd weer bij maar bij dat laatste hapert het al sinds medio maart.

    Er rijzen nu serieuze vragen bij de vraag in hoeverre de COMEX nog in staat is te blijven leveren. Er moet immers altijd tegen de futures contract prijs geleverd kunnen worden, want anders is er sprake van een fraudulente futures handel. Teneinde dit schip drijvend te houden werden er al in maart j.l. 400 kilo bars vanuit Londen verscheept.

    Volgens Sprott stonden er voor april j.l. 31.166 contracten open, voor de non-delivery maand mei voorts 10.277, voor juni een blowout van 55.102 contracten en voor de eerste dag van juli reeds 3.316 contracten. Vergeet niet dat het om 100 ounces per contract gaat, dus bij 55.102 leveringscontracten hebben we het over 5.510.200 ounces of 171 ton goud! Centrale banken zullen toch niet geneigd zijn ook nog eens in deze gaten te springen, wetende wat er in het verschiet ligt. Dit wordt wellicht de cruciale uitdaging vóórdat dit doek valt! Volgens de informatie zou dit al kunnen zijn bij een goudprijs van $1.804.

  • Nederlandse oppositie tegen Corona-obligaties uitgelegd

    Nederlandse oppositie tegen Corona-obligaties uitgelegd

    De pandemie van COVID-19 heeft Europa bijna meer gegeven dan het aankan. Het werd daardoor overspoeld met de taak de verspreiding van het virus binnen de perken te houden, ervoor te zorgen dat miljoenen van zijn burgers door de overheid opgedragen richtlijnen volgen om binnen te blijven en met ongekende maatregelen te komen om de aanhoudende economische schade te beperken, en nu lijkt het erop dat er nog een dilemma moet worden toegevoegd: wie gaat er uiteindelijk voor betalen? Nu de crisis lijkt af te nemen, vragen degenen die profiteren van hun opname in de eurozone zich af: gaan we de rekening splitsen? Een waarschijnlijk voorstel is de zogenaamde “corona-obligatie”, maar al een groeiend aantal landen – waaronder Nederland – komen in opstand.

    Wat zijn corona-obligaties?

    Corona-obligaties, voorgesteld door leiders van de Europese Unie tijdens een videoconferentie op 26 maart, zijn een nieuw gecreëerd overheidsschuldinstrument dat door alle leden van de eurozone zou worden ondersteund om het herstel van de COVID-19-pandemie te financieren. Uiteindelijk zouden corona-obligaties de financieringskosten verlagen voor enkele van de zwaarst getroffen landen in Europa, waardoor cruciale middelen vrijkomen die hen in staat zouden stellen te investeren in volksgezondheid en economisch herstel, met als algemene focus het voorkomen van een nieuwe staatsschuldencrisis.

    Niet alle EU-leden zijn aan boord

    Volgens het voorstel zouden corona-obligaties het effectieve, verenigde antwoord bieden dat kenmerkend is voor de gedeelde ideologie en collectieve verantwoording van EU-lidstaten die naar de eurozone neigen. Maar elk sentiment dat mogelijk werd aangewakkerd, duurde niet lang, aangezien het idee van een dergelijke solidariteit onmiddellijk werd verworpen door de “zuinige vier” landen – Nederland, Oostenrijk, Duitsland en Finland, omdat deze solidariteit een moreel risico zou opleveren. ** Aan de andere kant de landen die voor corona-obligaties zijn – Griekenland, België, Spanje, Portugal, Ierland, Frankrijk, Luxemburg, Italië en Slovenië.

    Waarom zijn de ‘zuinige vier’ zo terughoudend?

    De oppositie van de zuinige vier landen komt van meet af aan voort uit een eeuwenoude strijd om schuldverdeling in Europa tussen de noordelijke en zuidelijke landen. De nieuwsschrijvers van Vestle hebben vernomen dat Duitsland en Nederland de twee meest uitgesproken tegenstanders van de groep zijn, twee regeringen die afhankelijk zijn van precaire politieke allianties die van streek kunnen raken als ze de schuldverdeling steunen. *** Maar misschien wel het sterkste argument van de zuinige vier tegen corona obligaties is simpelweg dat ze niet geloven dat ze verantwoordelijk zouden moeten zijn voor het wegnemen van de achterstand van andere landen, aangezien ze collectieve schulden beschouwen als een kwetsbare politieke kwestie die ertoe zou kunnen leiden dat hun belastingbetalers de rekening betalen.

    Zoals je zou verwachten, heeft dit besluit veel kritiek gekregen, maar sommige analisten, zoals onder andere CEO van Quadra Global Capital Corp Perry Anderson, zien het van beide kanten en stellen dat als de eurozone “De handen ineen slaan en er gezamenlijk naar kijken, dit het risico zou doen spreiden en de kans op systemisch falen zou verkleinen. Fiscaal verantwoordelijke landen zouden echter beweren dat dit ten koste gaat van landen die eerder hun respectieve begrotingen met succes hebben beheerd.

    Wat staat er nu op het menu?

    Op dit moment is het moeilijk om af te leiden wat er daarna kan gebeuren. Zoals het er nu uitziet, zal Nederland – evenals de rest van de ”zuinige vier” – niet toegeven aan hun standpunten, maar in de tussentijd lijkt het voorstel voor corona-obligaties te kunnen worden bijgewerkt, aangezien er nog vijf landen zijn – Cyprus, Letland, Litouwen, Estland en Slowakije die aan het Eurobond-voorstel kunnen worden toegevoegd. ** Zou dit de kans op slagen zonder de zuinige vier kunnen vergroten, of zal het slechts meer weken van onderhandelingen betekenen? De tijd zal het leren.

    Uitgelegd

    Gezien hoe ongekend alles wat met COVID-19 te maken heeft lijkt te zijn, van bijna wereldwijde vergrendeling tot nieuwe maatregelen zoals corona-obligaties om de economische gevolgen op te vangen, zoeken beleggers naar financiële sites zoals Vestle nieuws voor updates. Hoewel Nederland met iets meer dan 36.000 gevallen en 4.566 sterfgevallen **** niet zo zwaar werd getroffen als landen zoals Italië (meer dan 201.500 gevallen en meer dan 27.000 sterfgevallen) *****, kende de economie nog steeds momenten van volatiliteit, die kan worden gemeten met behulp van de AEX index (bij Vestle het Nederlandse instrument 25). Het jaar begon vrij rustig en de index daalde tussen 17 Februari en 16 Maart in een maand tijd met 35,6%, en steeg tussen 23 maart en 7 april binnen twee weken gestaag met 20,2%.

    Deze vorm van marktinstabiliteit kan voor geïnformeerde beleggers die in Contracts for Difference of CFD’s handelen zowel risico’s als kansen inhouden, waardoor ze in wezen kunnen profiteren van prijsbewegingen in beide richtingen zonder eigenaar te zijn van de onderliggende waarde. Bij Vestle kunt u handelen in de Nederland 25-index (die AEX-index volgt) en honderden andere CFD-instrumenten, waaronder grondstoffen, crypto, valuta’s, ETF’s en aandelen, en profiteren van gratis onderwijs wanneer u zich aanmeldt. Je krijgt ook toegang tot geavanceerde handelstools, de Vestle iOS app voor mobiel (ook beschikbaar voor het Android-platform) en 1-op-1 training met een live coach, zodat je het in je eigen tempo kunt leren.
    Vestle (voorheen handelend onder de naam iFOREX) is een handelsnaam van iCFD Limited, die door de Cyprus Securities Exchange Commission (CySEC) is gelicenseerd en gereguleerd onder vergunningnummer 143/11. Het materiaal in dit document zijn gecreëerd in samenwerking met Vestle en mag op geen enkele wijze worden uitgelegd, expliciet noch impliciet, direct noch indirect, als beleggingsadvies of als aanbeveling of suggestie voor een beleggingsstrategie met betrekking tot een financieel instrument, op welke manier dan ook. CFD’s zijn complexe instrumenten en brengen vanwege het hefboomeffect een hoog risico met zich mee van snel oplopende verliezen. 84.6% van de retailbeleggers lijdt verlies op de handel in CFD’s met deze aanbieder. Het is belangrijk dat u goed begrijpt hoe CFD’s werken en dat u nagaat of u zich het hoge risico op verlies kunt permitteren. De in dit document vermelde resultaten uit het verleden of gesimuleerde resultaten uit het verleden vormen geen betrouwbare indicator voor toekomstige resultaten. Volledige disclaimer: https://www.vestle.nl/legal/analysis-disclaimer.html

  • PERSBERICHT  40% van Nederlanders heeft bitcoin overdracht niet geregeld bij overlijden

    PERSBERICHT 40% van Nederlanders heeft bitcoin overdracht niet geregeld bij overlijden

    Bron: Wearblox

    Nijmegen, 27 februari 2020 – In Nederland wordt er nog steeds volop geïnvesteerd in bitcoin. Maar wat als je komt te overlijden? Vorig jaar overleed cryptobeurs-eigenaar Gerald Cotten, met als gevolg dat ruim 304 miljoen euro aan crypto verloren ging. Uit representatief onderzoek van BLOX, een van de snelstgroeiende cryptobedrijven van Nederland, blijkt dat 40% van de Nederlanders niets heeft geregeld voor overdracht van hun bitcoins bij overlijden.

    Meer dan 1 op 3 nabestaanden kan niet bij crypto wachtwoorden

    40% van de ondervraagden geeft aan zijn cryptowachtwoorden niet te bewaren op een plek waar naasten bij kunnen. Bij overlijden zijn bitcoins niet terug te halen zonder het bezit van het wachtwoord, wat bestaat uit een combinatie van 24 woorden. Van alle ondervraagden hebben personen van 45 jaar en ouder dit het slechtst geregeld met ruim 43%. Jongeren doen het niet veel beter, in de leeftijdscategorie 25-34 jaar heeft slechts 37% het op orde.

    Slechts 3% heeft bitcoin opgenomen in testament

    Van de ondervraagden heeft 22% een opgesteld testament. Slechts 3% van alle ondervraagden heeft bitcoin opgenomen in het testament. Bij verlies kan het gaan om duizenden euro’s. In 2020 kochten Nederlandse klanten gemiddeld 0,09 bitcoin per transactie, omgerekend zo’n kleine 900 euro.

    Ook valt op dat het bezit van bitcoin niet bekend is bij nabestaanden. Een kleine 10% geeft aan dat zijn of haar partner of naasten niet op de hoogte zijn van het bezit van bitcoin.

    Meer dan 40% geeft bitcoin beheer uit handen aan derde partij

    Een groot deel van de ondervraagden kiest ervoor om hun bitcoin te bewaren op een cryptobeurs, net zoals je geld op de bank staat. Het overige gedeelte bewaart de bitcoin in een eigen wallet.

  • Op de pof komt onder druk te staan; dag kopen op afbetaling

    Op de pof komt onder druk te staan; dag kopen op afbetaling

    Bron: De Nederlandse Kredietmaatschappij

    Uit onderzoek van Radar onder 1750 deelnemers blijkt dat kunnen kopen op afbetaling niet langer populair is. Wopke Hoekstra, minister van Financiën is bezig met een wetsvoorstel om het aanbieden van aankoop op afbetaling moeilijker te maken, vooral bij de e-commerce. De reden hierachter is duidelijk: de consument moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Zeker wanneer een groot aantal van de Nederlanders in de schulden gekomen is, mede dankzij het kopen of afbetaling om vervolgens geen saldo te hebben op de betaaldatum. Is het gedaan met kopen op de pof?

    Wat is het eigenlijke probleem?

    Kopen op afbetaling is lange tijd een populaire optie geweest. Geen verrassing natuurlijk, want op deze manier kan elke consument die de kredietcheck doorstaat geld uitgeven dat er helemaal niet is. Praktisch wanneer die nieuwe keuken prioriteit heeft of een andere auto ‘echt nodig’ is. Maar financieel gezien is het meerdere malen op drama uitgelopen.
    Vooral het behouden van het overzicht is problematisch gebleken. Meerdere aankopen op afbetaling, een langlopende lening, een consumptief krediet en een hypotheek; het is geen uitzondering meer. Dat is de reden waarom de overheid ingrijpt en webwinkels en postorderbedrijven aan banden wil gaan leggen rond de aankoop op afbetaling.

    Vooral woekerrentes gehaat

    10% van de ondervraagden vindt dat het de verantwoordelijkheid is van de consument zelf. Toch wijzen zij erop dat de enorme rentes bij het missen van afbetalingen omlaag moeten. Vaak liggen deze woekerrentes boven de 10% én zijn deze alleen te vinden in de kleine lettertjes. Daarnaast zijn er nog steeds ondoorzichtige constructies waarbij ‘herinneringen’ verzonden worden tegen een bedrag van € 40, wat kan resulteren in effectieve rentes boven de 1000%.

    En de consument die écht die nieuwe koelkast nodig heeft?

    Kopen op de pof wordt niet zomaar afgeschaft. De kans is groot dat de wetgeving aangepast wordt, waarbij de webwinkels een zorgplicht krijgen en moeten controleren of de consument in staat is om de afbetaling te doen. Volgens het onderzoek van Radar wil de gemiddelde ondervraagde wel dat iedereen zich kan blijven voorzien in de basisbehoeften. Wellicht dat het voor deze mensen een beter idee is om te kijken naar De Nederlandse Kredietmaatschappij.
    Op het moment dat de consument een lening of krediet aangaat, dan zijn alle voorwaarden en mogelijkheden namelijk vooraf duidelijk en besproken. Aangezien de consument hier ook getoetst wordt, is het risico op problemen op die manier vele malen kleiner.

  • Marketupdate wenst u een gezond en fantastisch 2020 toe.

    Marketupdate wenst u een gezond en fantastisch 2020 toe.

    Beste lezers,

    Wij wensen u allen een gezond en fantastisch 2020 en hopen dat u met veel plezier de artikelen op marketupdate.nl in 2020 zult lezen.

    Wij gaan ook in 2020 met veel plezier voor onze lezers aan de slag. Ook hebben wij een aantal primeurs in de pen zitten, zo stay alert.

  • Waarom investeerders aandacht moeten hebben voor de Esports

    Waarom investeerders aandacht moeten hebben voor de Esports

    Bron: Netvikings

    Online spelletjes spelen heeft de laatste maanden ineens een heel ander karakter gekregen. Het is een markt geworden met een waarde die nu al richting de 100 miljard glijdt. En dat is pas het begin, want zo lang is het nog niet geleden dat de enorme groei ingezet is. Gaming is hot, honderdduizenden mensen tussen de 18 en 25 jaar spelen minstens een uur per dag een videogame. Maar we kijken nog véél meer naar mensen die spelletjes spelen, zoals Fortnite en FIFA. Omdat het vermakelijk is, omdat het hot is en omdat we er zelf beter door kunnen spelen. De markt van de Esports is flink aan het groeien. Waarom is dit nou zo ontzettend interessant voor investeerders?

    Allereerst: vanwege de potentiële waarde

    Er zijn veel mensen die voorspellingen hebben gedaan over de waarde van Esports over vijf, tien of vijftien jaar. Maar meer dan wat koffiedikkijken kunnen we er niet van maken. Wat zonder enige twijfel duidelijk is, is dat een jaar over vier geleden begonnen werd aan de exponentiële groei van de marktwaarde.

    Het is een markt die net de kinderschoenen uitgestapt is. Ja, er zijn al langer grote toernooien waarbij miljoenen te winnen zijn en waar veel mensen naar kijken. Maar nu zijn de echte investeerders ook in het publiek te vinden. Om te kijken wat het nou precies is, om te bepalen waar mogelijke investeringen mogelijk zijn en waarom het zo interessant kan zijn als investering zelf.

    Esports zijn ontzettend toegankelijk en laagdrempelig voor het publiek. Een account op Twitch, of Facebook/YouTube, het is genoeg om een live wedstrijd van een favoriete gamer te volgen. En met de duizenden kijkers die al live kijken, kan direct een enorm publiek bereikt worden.

    En daarnaast vanwege een toegankelijke doelgroep

    De mensen die Esports kijken en spelen, zijn voornamelijk tussen de 18 en 25 jaar. Dat is een doelgroep die op dit moment al belangrijk is voor bedrijven – en hier bevinden zich ook de mensen die straks koopkrachtig zijn en geld uit gaan geven aan een woning, auto, spellen en meer. Het is dé doelgroep van de meeste bedrijven die extra willen verkopen of die hun producten en diensten af willen zetten op de wereldwijde markt.

    Het past in de lijn der ontwikkelingen

    Love it or not: we zijn op weg naar een wereld waarin digitaal meer en meer waard wordt. Helemaal wanneer we gemakkelijk en probleemloos toegang kunnen krijgen tot content, zelfs wanneer we dat moeten betalen met reclame. Het is daarnaast een vorm van sport waarbij ingezet kan worden met echt geld op de spelende teams bij aanbieders zoals www.leeuwslots.com/casino en Zaslots.com. Dit draagt er alleen maar aan bij dat de markt nog vele malen groter wordt.

    De drempel is nu nog laag

    Investeerders verdiepen zich wereldwijd in de mogelijkheden rond het investeren in Esports. Er worden uiteraard al flinke bedragen genoemd, maar er zijn nog genoeg toegangspunten voor mensen die een investering neer willen leggen en daarmee willen investeren in de opkomende sport. De drempel is nog laag – maar hoe langer er gewacht wordt, hoe hoger de drempel zal worden. We hebben het eerder gezien met de influencers en vloggers, ditmaal zijn soortgelijke ontwikkelingen te verwachten op het gebied van Esports.

    Is dit wat voor jou?

    Wanneer het gaat om investeringen in Esports, is er één ding van groot belang. Het is namelijk een kritische doelgroep, daarmee is dit alleen een aanrader voor bedrijven die relevante producten en diensten aan kunnen bieden aan de doelgroep. Op het moment dat het investeren is om reclame te maken, wordt dit té snel doorzien door de kritische gamer en dat levert meer schade dan winst op.

  • Advertorial: Goedkoopprinten en Goldrepublic

    Goedkoopprinten.nl
    Kwaliteitscartridges en toners voor uw printer

    * Bespaar 50% op uw cartridges en toners
    * GRATIS verzending vanaf €35! (huismerk)
    * 24/7 telefonisch bereikbaar!
    * Lage verzendkosten € 3,95
    * 100% ‘Niet goed, Geld terug’ garantie!
    * Scherpste prijzen
    * Supersnelle levering of direct afhalen in Uden
    * Levenslange garantie op huismerk
    * De beste service
    * Levert ook in België
    * Alle soorten cartridges en toners

    Klik hier voor de beoordelingen van klanten op Trustpilot

    [email protected]
    Telefoon: +31-413-235999

    Goldrepublic.com

    Onze missie is om beleggen in fysiek edelmetaal toegankelijk te maken voor iedere belegger, van groot tot klein

    GoldRepublic is een Nederlandse onderneming die duizenden beleggers over de hele wereld bedient. Deze beleggers vertrouwen op GoldRepublic om hun vermogen tegen de onvoorspelbare aard en risico’s van de financiële markten te beschermen.
    Maar ook GoldRepublic begon bescheiden. Nadat oprichters Marleen Evertsz en Kasper Luursema in 2008 met eigen ogen zagen hoe ‘veilige beleggingen’ toch niet veilig bleken, gingen zij op zoek naar een alternatief.

    Goud — met zijn enorme staat van dienst — sprong al snel in het oog. Maar de goudwereld werd gekenmerkt door louche praktijken, opdringerige verkopers en ondoorzichtige prijzen. Zij wilden daar verandering in brengen. GoldRepublic ontving in 2010 daarom als eerste edelmetaalverkoper ooit een AFM-vergunning. Bovendien is GoldRepublic de enige partij in Nederland die goud op deze unieke wijze — veilig en transparant — aanbiedt.

    Inmiddels is GoldRepublic uitgegroeid tot de meest toonaangevende aanbieder van fysiek edelmetaal in Nederland. Ook namen Hans Verkoren (oud-directeur ING Direct) en Piet Klaver (oud-ceo SHV Holdings) een belang in GoldRepublic. Zij vormen thans de Raad van Advies.

    Email: [email protected]

    Klik hier voor de beoordelingen van onze klanten

    Telefoon: +31-20-7946021

  • Advertorial: Lastenbesparing via Pricewise.nl

    Zekerheid, Nederlanders houden ervan. Een zorgverzekering die je nodige zorg dekt, een inboedelverzekering die de waarde van je gloednieuwe TV vergoedt als er wat mee gebeurt en een autoverzekering waarmee je veilig de weg op kunt. Al deze zekerheid brengt kosten met zich mee die zich hoog kunnen opstapelen bij de rest van je vaste lasten. Zoals eerder is aangetoond, heeft het leeuwendeel van de Nederlanders meer moeite met het betalen van hun vaste lasten dan voorheen. In de meeste gevallen waren de stijgende vaste lasten hiervan de oorzaak. Om ervoor te zorgen dat je niet te veel betaalt voor je vaste lasten, helpt Pricewise al sinds 2006 bij het besparen op deze maandelijkse kosten. Je hoeft daardoor niet meer te twijfelen over dat iets te dure etentje of die schoenen waar je al weken naar kijkt, want je kunt enorm veel besparen!

    Twee of drie paar schoenen? Geen probleem. Alleen op je energiecontract kun je gemiddeld al zo’n € 300,- besparen. Pricewise sluit de beste deals met leveranciers en aanbieders, zodat consumenten het best passende product voor de beste prijs kunnen afsluiten.  Zo ben je niet meer onder- of oververzekerd, heb je een energiecontract bij een leverancier die bijvoorbeeld groene stroom uit Nederland levert en heb je de laagste rente met de beste voorwaarden voor je persoonlijke lening. Je kunt via Pricewise je energiecontract, verzekeringen, leningen, sim-only abonnement en internet-, tv- en bel pakket vergelijken én je kunt gelijk overstappen.

    Wat begon als een idee, is nu een autoriteit en internationale organisatie. Pricewise is namelijk niet alleen in Nederland actief, maar in heel Europa. Zo organiseert Pricewise grote overstapcampagnes in Europese landen als België, Oostenrijk, Spanje en Slovenië. Inmiddels zijn meer dan 2,5 miljoen consumenten overgestapt via energie collectieven van Pricewise. Dit alles om consumenten de mogelijkheid te bieden snel en eenvoudig hun vaste lasten te vergelijken. Als je dus geld wilt besparen op de vaste lasten, is het raadzaam om op de website van Pricewise jouw huidige situatie te vergelijken.

  • Nederland haalt 1,4 miljard op met kortlopende lening

    Bron: ABM FN-Dow Jones

     

    Nederland heeft maandag 1,37 miljard euro opgehaald met een nieuwe kortlopende lening. Dit maakte het Agentschap van het ministerie van Financiën maandag bekend.

    Het betreft een lening met een looptijd van 6 maanden tot 30 april 2020.

    De staat wilde 1 tot 2 miljard euro ophalen en er werd voor 2,52 miljard euro ingeschreven.

    De rentevergoeding is 0,613 negatief.

  • EU geeft Verenigd Koninkrijk Brexit-uitstel tot 31 januari 2020

    De Europese Unie heeft naar verwachting voor de derde keer uitstel voor de Brexit verleend, schrijft de voorzitter van de EU Donald Tusk maandagochtend op Twitter. De Britten zouden uiterlijk op 31 oktober uit de EU stappen, maar deze deadline is nu verplaatst naar 31 januari.

    De datum komt overeen met het uitstel waar premier Boris Johnson ruim een week geleden in Brussel – met tegenzin – om vroeg. Mochten de Britten het in de komende weken eens worden over een akkoord, dan mogen ze wel eerder dan 31 januari de EU verlaten.

    Documenten over het uitstel die onder de lidstaten circuleerden, zijn maandagochtend al door The Guardian ingezien. Daarin staan onder meer de voorwaarden die de EU aan het uitstel stelt. Zo mag het akkoord dat nu op tafel ligt niet weer worden opengebroken voor nieuwe onderhandelingen en moeten de Britten een Eurocommissaris leveren aan de Europese Commissie voor zolang dit nodig is.

    Daarnaast staat erin dat het VK de EU ook kan verlaten op 1 december of 1 januari, als Londen het voor die tijd eens wordt over de uittreding.

    De regeringsleiders van de overige 27 EU-lidstaten moeten de komende dagen nog wel officieel hun goedkeuring geven, maar dit is niets anders dan een formaliteit. Als de EU voor het eind van oktober geen uitstel had verleend, dan zouden de Britten op 31 oktober zonder deal uit de EU zijn gestapt.

    Johnson probeerde deal snel door parlement te loodsen

    Johnson sloot op 17 oktober een akkoord met de EU over het Britse vertrek. Afgelopen week probeerde hij zijn deal in een razend tempo door het parlement te loodsen in de hoop dat de Brexit op 31 oktober kon doorgaan. Het Lagerhuis stemde echter niet in met dit tijdspad, omdat de parlementariërs meer tijd wilden voor het behandelen van de uittredingswetgeving. Mogelijk zullen ze hier dus de komende tijd mee verder gaan. De oppositie heeft al veel wetsaanpassingen, zogeheten amendementen, klaarliggen.

    Het is echter de vraag of ze het in Londen binnen nu en drie maanden eens gaan worden over het akkoord. Johnson wil dat de Britten op 12 december naar de stembus gaan, omdat hij de Brexit-impasse zat is. Hij zei eerder niet van plan te zijn om weer wekenlang met dit parlement te onderhandelen.

    Lagerhuis stemt later op maandag over nieuwe verkiezingen

    Later op maandag stemt het Britse Lagerhuis dan ook over nieuwe verkiezingen, waarvoor Johnson een motie in heeft gediend. Twee derde van de parlementariërs moet hiermee instemmen.

    De grote vraag is of Labour, de grootste oppositiepartij onder leiding van Jeremy Corbyn, nieuwe verkiezingen wil. De partij staat er in de peilingen niet goed voor en zei eerder al pas te zullen instemmen als een no deal definitief van tafel is. Johnson staat er daarentegen goed voor in de peilingen. Als hij de verkiezingen wint en daarmee zijn meerderheid in het Lagerhuis terugkrijgt, dan wordt het voor hem in theorie makkelijker om zijn eigen akkoord zonder aanpassingen erdoor te krijgen.

  • Drie redenen waarom goud nóg gaat stijgen

    Goud noteert misschien niet meer op zijn ‘52-week high’ maar dat wil niet zeggen dat de goudprijs het nu gaat laten afweten. In tegendeel, er zijn voldoende factoren die goudprijs de komende maanden nog voldoende zullen ondersteunen en een duwtje in de rug zullen geven. Het gele edelmetaal is dit jaar al met 15 procent gestegen en kan dit jaar nog hoger gaan.

    Goud zit momenteel in een horizontale trend maar marktkenners verwachten dat het edelmetaal binnenkort opnieuw zal gaan stijgen omwille van verschillende factoren. Er zijn momenteel allerlei zaken die een positieve invloed hebben op edelmetalen, we sommen er even drie op.

    1. Amerikaanse inflatie

    Op nummer één staat de stijgende Amerikaanse inflatie, vooral nu de olieprijzen dreigen te stijgen door de recente drone-aanval om Aramco. Sinds Trump in het Witte Huis zetelt, is het inflatiecijfer nagenoeg stabiel gebleven. Maar daar komt wellicht verandering in eind dit jaar. De kerninflatie is in augustus gestegen tot 2,4 procent, dat is het hoogste niveau sinds september 2008.

    In het verleden is gebleken dat een stijgend inflatiecijfer gunstig is voor de goudprijs. Dat komt omdat een hoge inflatie een grote impact heeft op de koopkracht van consumenten, je kan minder kopen met hetzelfde geld. Goud is daarentegen waardevast en immuun voor inflatie.

    2. Negatieve rentes

    De Federal Reserve heft de stap (nog) niet gezet, maar in Europa hanteren ze al een negatieve rente. Jerome Powell heeft de rente onlangs wel verlaagd maar hoe ver is hij bereid te gaan? Als het van Trump afhangt, dan volgt de Federal Reserve het voorbeeld van de Europese Centrale Bank.

    De vraag is nu wat Jerome Powell van plan is. Als de Federal Reserve effectief het pad gaat bewandelen van zijn Europese tegenhanger, dan gaat goud aantrekkelijker worden om in portefeuille te hebben. Vooral omdat cashgeld minder interessant is gezien de negatieve opbrengst.

    3. Geopolitieke risico’s

    Last but not least, de geopolitieke spanningen. Er zijn verschillende situaties die zorgen voor onzekerheid en angst bij beleggers en investeerders. De handelsoorlog, brexit, de drone-aanval op Aramco, de relatie tussen de USA en Iran en noem maar op. Al deze aspecten zijn niet gunstig voor de wereldeconomie en als gevolg dus ook niet voor de financiële markten.

    Het is deze onzekerheid en neerwaartse druk die beleggers en investeerders doen kiezen voor goud en zilver, vooral omdat deze edelmetalen fungeren als veilige haven in tijden van moeilijkheden.

    Bronnen: Forbes