Categorie: Kredietcrisis

  • Suzuki stapt uit Amerikaanse automarkt

    Als gevolg van de economische crisis is er minder vraag naar auto's, maar daar komt nog eens bovenop dat de Japanse yen de laatste jaren behoorlijk in waarde is gestegen ten opzichte van de dollar. De wisselkoers tussen de Japanse yen en de Amerikaanse dollar zakte in vijf jaar tijd met 27%, waardoor de goederen die Japan exporteert duurder zijn geworden voor de Amerikaanse consument. Hoewel de autobranche is de VS de laatste tijd weer een beetje aansterkte wist Suzuki daar amper van de profiteren. De winstgevendheid viel, mede door de ongunstige wisselkoers, tegen.

    Het FD schrijft op haar website dat de verkopen van Suzuki in de VS in de eerste tien maanden van dit jaar 5% lager waren dan het jaar ervoor met een totaal van 21.188 verkochte voertuigen. Het marktaandeel van Suzuki was daarmee slechts 0,2%. Ter vergelijking, het meer succesvolle Toyota heeft een marktaandeel van 14,4% op de Amerikaanse automarkt. Ook het Japanse Mitsubishi is actief op de Amerikaanse automarkt, maar heeft ook een minimaal marktaandeel van 0,4%. Suzuki blijft overigens nog wel motorfietsen en buitenboordmotoren voor boten verkopen in de VS.

    Dure yen

    De stijgende koers van de yen is een probleem voor veel Japanse exporteurs, omdat hun producten in het buitenland relatief duur worden. Tegelijkertijd wordt de import voor Japan aantrekkelijker, met als gevolg dat Japan transformeerde van een exporteconomie naar een importeconomie. Onderstaande grafiek laat zien dat de Japanse handelsbalans steeds vaker negatief is en dat er dus meer goederen en diensten zijn ingevoerd dan uitgevoerd.

    Handelsbalans van Japan weerspiegelt het aansterken van de Japanse yen (Bron: Tradingeconomics)

  • Tegenlicht: Geert Mak over Amerika

    Geert Mak beschrijft hoe Amerika in bepaalde opzichten is blijven hangen in de jaren zestig, toen Amerika de onbetwiste wereldmacht was en het geloof in de 'Amerikaanse droom' nog leefde onder de bevolking. Het land heeft zich volgens Mak onvoldoende aangepast aan een nieuwe wereld, waarin andere eisen worden gesteld aan de maatschappij en haar bevolking. Veel wegen en bruggen zijn slecht onderhouden en veel Amerikanen leven in armoede. Een meerderheid van de Amerikanen liet onlangs in een peiling weten dat ze er rekening mee hielden dat de volgende generatie het minder goed zou hebben dan zij zelf. Een opvallende trendbreuk in een land dat altijd gekenmerkt werd door optimisme.

    Zonder verder in details te treden, hieronder de uitzending van Tegenlicht van maandag 5 november 2012.

    Geert Mak over Amerika, klik op de afbeelding op de uitzending te bekijken op de website van Tegenlicht

  • General Motors ziet voorraad auto’s verder oplopen

    General Motors publiceert maandelijks cijfers over de verkoop van verschillende soorten en merken auto's. Onder de paraplu van General Motors vallen merken als Chevrolet, GMC, Buick en Cadillac, die samen een breed scala aan voertuigen bouwen. Het goede nieuws van de cijfers van oktober is dat er 4,7% meer auto's zijn verkocht dan in de maand september. Omgerekend gaat het hier om 42.759 meer verkochte auto's (153.005 in september en 195.764 in oktober). Analisten hielden rekening met een grotere stijging van 7,8%, in die zin stelden de cijfers juist wat teleur.

    Nog teleurstellender is de voorraadopbouw van de auto's van GM bij de dealers, want die nam in de maand oktober met 49.700 auto's toe tot 739.034. Omgerekend was deze voorraad eind oktober goed voor 98 dagen productie, tegenover 82 dagen productie voor de voorraad van de maand ervoor. In plaats van de productie stil te leggen, zoals sommige Europese autofabrikanten doen, regelt GM haar aanbod minder goed af op de vraag vanuit de markt. Wat daar de reden van is weten we niet, maar GM zal de trend die onderstaande grafiek laat zien over de afgelopen drie jaar zelf ook wel opgemerkt hebben. In de maand oktober was de groei van de voorraad in absolute aantallen nog groter dan de groei in verkopen. Het wordt tijd dat ook deze Amerikaanse autobouwer de productie een paar weken stillegt, maar dat zal ongetwijfeld over de verkiezingen heen getild worden.

    General Motors ziet voorraad onverkochte auto's bij dealers verder oplopen (Afbeelding via Zero Hedge)

     

  • Amerikaanse jeugd positiever over socialisme dan kapitalisme?

    Pew Research heeft de gegevens verzameld via een telefonische enquête onder ongeveer 1.500 willekeurig gekozen respondenten die in Amerika wonen. De resultaten zijn uitgesplitst naar vier verschillende leeftijdscategorieen (18-29, 30-49, 50-64 en 65+) en laten zien dat vooral de jonge generatie relatief gezien positiever is over socialisme en minder positief is over kapitalisme. In de leeftijdscategorie 18-29 geeft 43% een negatieve reactie op het begrip socialisme, terwijl dat percentage bij de oudere Amerikanen (65+) op 72% ligt.

    De toenemende populariteit van wat men 'socialisme' noemt hangt waarschijnlijk nauw samen met de huidige economische crisis. Het is bekend dat vooral jongeren in deze tijd moeilijk aan het werk komen, zowel in Europa als in de VS. Dat voedt natuurlijk het gevoel van ontevredenheid over het huidige economische systeem in Amerika, dat te vaak in verband wordt gebracht met kapitalisme. Maar zo kapitalistisch is Amerika niet meer, nu grote bedrijven en banken steeds meer macht naar zich toe hebben getrokken en de overheid kan beslissen wie een subsidie of bailout krijgt en wie niet.

    Het is daarom nog maar de vraag wat Amerikanen verstaan onder socialisme en kapitalisme. Het Amerika van 2012 heeft steeds minder gemeen met het oorspronkelijke gedachtegoed van het kapitalisme, waaronder het de machtigste natie van de wereld werd. Deze enquête kan dus evengoed beschouwd worden als een soort proteststem tegen de huidige gang van zaken, die misschien ten onrechte als kapitalistisch wordt aangemerkt. Onderstaande grafieken verschenen op Zero Hedge en zijn afkomstig uit het rapport van Pew Research.

    Respons van 1.500 willekeurig gekozen Amerikanen ten aanzien van het woord socialisme (Bron: Pew Research Center)

    Respons van 1.500 willekeurig gekozen Amerikanen ten aanzien van het woord kapitalisme (Bron: Pew Research Center)

  • Hoe ingrijpend is de fiscal cliff eigenlijk?

    Voor Amerikaanse begrippen zijn de bezuinigingsmaatregelen en lastenverzwaringen erg hoog, vandaar dat men besloot de naam 'fiscal cliff' te gebruiken. Alle maatregelen bij elkaar zouden de Amerikaanse overheid naar schatting $560 miljard besparen, waarmee het begrotingstekort over 2013 gehalveerd kan worden. Let wel, Amerika moet dan nog steeds honderden miljarden dollars blijven lenen om het gat in de begroting te dichten. Over 2012 heeft de Amerikaanse overheid zich naar schatting $1,1 biljoen dieper in de schulden gewerkt, waarmee dit jaar het vierde op rij is waarin het begrotingstekort groter is dan $1 biljoen.

    Als de bezuinigingen en de lastenverhogingen in de begroting voor 2013 volledig worden doorgevoerd zouden de totale opbrengsten ten opzichte van van 2012 stijgen met 19,6% en zouden de uitgaven met minder dan 1% verlaagd worden (Bron: Wikipedia). De belastingopbrengsten zouden in de begroting van 2013 weer in lijn worden gebracht met het historische gemiddelde, terwijl de uitgaven nog steeds boven dat gemiddelde zullen blijven.

    De omvang van de fiscal cliff zal pas aan het eind van dit jaar definitief vastgesteld worden. Als de bezuinigingen volledig worden doorgevoerd raakt dat volgens Barron's meer dan duizend verschillende overheidsprogramma's. Dat is ook precies wat de Republikeinen zeggen te willen bereiken; het terugbrengen van de overheidsuitgaven. De Democraten nemen een ander standpunt in, want die willen de bezuinigingen bij de overheid combineren met extra lastenverzwaringen.

    Gevolgen fiscal cliff

    De naam fiscal cliff suggereert dat Amerika in een diepe depressie gestort zal worden, maar feitelijk betekenen de bezuinigingen niet veel meer dan een verlaging van het GDP met ongeveer 4% in 2013. Door de bezuinigingen en lastenverzwaringen belandt de VS waarschijnlijk wel weer in een nieuwe recessie, omdat de koopkracht van de bevolking kleiner wordt. Naar verwachting zal de fiscal cliff de werkloosheid met één procentpunt doen oplopen, wat gelijk staat aan het verlies van ongeveer 2 miljoen banen. In een Wall Street Joual artikel van 16 mei wordt becijferd dat de nieuwe bezuinigingen en lastenverzwaringen in de begroting van 2013 zullen bijdragen aan 3,5% krimp in het GDP. De resterende 0,5% aan krimp zou gerelateerd zijn aan het wegvallen van oude belastingverlagingen die president Bush introduceerde en die Obama verlengde. Het volgende cirkeldiagram geeft weer op welke manieren bezuinigd zal worden (afbeelding 1).

    Afbeelding 1: De verschillende bezuinigingen die het begrotingstekort van 2013 moeten halveren (Bron: Wikipedia)

    Twee scenario's

    Het Congressional Budget Office (CBO) maakte een extrapolatie van de hoeveelheid schulden in handen van private beleggers onder het 'basisscenario' (minder tekort en een lagere staatsschuld, maar ook hogere belastingen en minder overheidsbestedingen) en onder het 'alteatieve scenario' (hogere tekorten en een hogere staatsschuld, lagere belastingen en hogere overheidsuitgaven). Daaruit blijkt dat de schulden onder het 'alteatieve scenario' snel zullen oplopen (zie afbeelding 3 en 4).

    Hieronder staat een infographic (afbeelding 2) waarin de gevolgen van de twee verschillende scenario's (wel bezuinigen versus op de oude voet doorgaan) becijferd worden. Als de VS niet bezuinigt zal het over het fiscale jaar 2013 waarschijnlijk $1,037 biljoen tekort komen, tegenover 'slechts' $641 miljard tekort onder het bezuinigingsprogramma. De infographic wekt misschien de indruk dat niet bezuinigen het beste is voor de economie, maar dat is slechts ten dele waar.

    Als de VS geen enkele intentie laat zien om iets te doen aan het schuldenprobleem zal het vertrouwen van obligatiebeleggers in de VS verder afnemen, met als gevolg dat Amerika haar staatsobligaties moeilijker kan slijten aan buitenlandse beleggers. Dit zal het vertrouwen in de Amerikaanse dollar en 'Treasuries' geen goed doen.

    Afbeelding 2: Infographic laat de scenario's voor wel of niet bezuinigen zien (Via Wikipedia)

    Afbeelding 3: Het Congressional Budget Office verwacht tekorten van slechts 2% tot en met 2022 (Bron: CBO)

    Afbeelding 4: Indien er niet bezuinigd wordt zal de schuldenberg in handen van belegger snel groeien (Bron: CBO)

    Conclusie

    De fiscal cliff zal een negatieve impact hebben op de groei van de Amerikaanse economie, maar een alteatief voor bezuinigen lijkt er niet te zijn. Als Amerika schulden blijft maken in het tempo van de afgelopen vier jaar (meer dan $1 biljoen tekort per jaar) zal het vertrouwen van buitenlandse beleggers in Amerikaanse staatsobligaties en de dollar snel afnemen. Door te bezuinigen kan Amerika haar luxe levensstijl nog iets langer volhouden, maar ook dan komt er vroeg of laat een moment waarin de steun voor de dollar en de Amerikaanse obligatiemarkt wegvalt.

    De bezuinigingen vertragen de schuldengroei van de VS, maar kunnen deze trend niet stoppen. De schuldenberg van de VS is inmiddels zo groot dat er geen mogelijkheid is om deze op een normale manier af te betalen. Met de geldpers van de Federal Reserve zal Amerika echter altijd nominaal haar schulden kunnen afbetalen, de vraag is alleen hoeveel waarde die dollars dan nog zullen hebben.

  • Nieuwe berekening banencijfer ADP: 365.000 minder banen in 2012

    De herziening van de banencijfers die het ADP verschaft brengt het totaal aantal nieuwe banen van januari t/m september dit jaar op slechts 1.172.000, oftewel 365.000 minder dan eerder werd aangenomen. Deze correctie van 30% maakt het verschil tussen een redelijk herstel van de arbeidsmarkt en een bijzonder zwak herstel. Vanwege de bevolkingsgroei in de VS moet het aantal banen maandelijks al met minstens 104.000 toenemen, maar om de officiële werkloosheid verder omlaag te krijgen en de 'labor force participation rate' terug te brengen naar het niveau van voor de crisis zouden er elke maand een paar honderdduizend nieuwe banen bij moeten komen.

    Onderstaande grafiek van Zero Hedge laat de oude en nieuwe banencijfers van het ADP zien over de eerste negen maanden van 2012. De zwarte lijn geeft het cumulatieve verschil aan tussen de twee cijfers, een verschil dat eind september al was opgelopen tot -365.000 banen. Zero Hedge merkt op dat, indien het ADP deze nieuwe berekening begin dit jaar al had ingevoerd, de banencijfers in vijf van de zeven gevallen slechter zouden zijn dan de verwachting van analisten op Wall Street.

    Nieuwe en oude ADP banencijfers VS naast elkaar geplaatst (Bron: Zero Hedge)

    Een ander interessant detail: in de oude berekening van de banencijfers becijferde het ADP over september een totale groei van 4.000 banen in de industrie. Maar met de nieuwe cijfers blijkt de banengroei in de industrie in deze maand -17.400 te zijn (zie tabel), een forse krimp dus. Aan cynische opmerkingen is er geen gebrek op Zero Hedge. Men grapt over de volgende herziening van de banencijfers, waarbij de resterende 1,1 miljoen nieuwe banen weggestreept zullen worden.

    Hoe dan ook, de cijfers spreken boekdelen. Amerika verkert nog steeds in een diepe crisis en wie verder kijkt dan de cijfers die in de media groot uitgelicht worden komt erachter dat er nog nauwelijks sprake is van een herstel op de arbeidsmarkt. De huizenmarkt heeft weliswaar een soort bodem bereikt, maar op de arbeidsmarkt is de situatie nog steeds uitermate slecht. Marketupdate heeft de banencijfers uit de VS eerder ook al eens onder de loep genomen. Lees hier de berichtgeving uit oktober en maart van dit jaar.

    Een segment van het laatste ADP banencijfer volgens de nieuwe rekenmethode: -17.400 banen in de industrie (Bron: Zero Hedge)

  • Deutsche Bank maakt ranglijst van beste beleggingen in oktober

    Naast zilver deed ook goud het in oktober wat minder dan gemiddeld, het gele edelmetaal werd in de afgelopen maand 2,9% goedkoper. De koperprijs zakte ook sterk in oktober, met een prijsdaling van 6,4% was dit metaal goed voor de tweede slechtste plek achter zilver. Staatsobligaties en aandelen van de perifere eurolanden deden het in oktober relatief goed, zoals de eerste grafiek laat zien. De tweede grafiek geeft de prestaties van de verschillende beleggingscategorieën sinds het begin van dit jaar. Hier zijn de uitslagen uiteraard wat groter.

    Ten opzichte van begin 2012 is de prijs van tarwe met meer dan 30% gestegen, maar deden ook verschillende aandelenmarkten het goed. De Duitse DAX steeg dit jaar al met 23,1%, de Hang Seng index won 21,6% en ook de Griekse aandelenbeurs ging met meer dan 20% omhoog. De Amerikaanse S&P 500 beursgraadmeter bleef iets achter met een winst van meer dan 14% over 2012. Obligaties van de grotere economieën waren dit jaar minder in trek, getuige de magere winsten van ongeveer twee procent voor Duitse 'bunds', Britse 'Gilts' en Amerikaanse 'Treasuries'. De markt voor deze obligaties lijkt enerzijds verzadigd en wordt anderzijds in twee van de drie gevallen 'gemanipuleerd' door aankopen van centrale banken.

    Prestaties van verschillende beleggingen in oktober 2012 (Bron: Deutsche Bank, via Zero Hedge)

    Prestaties van verschillende beleggingen over 2012 YTD (Bron: Deutsche Bank, via Zero Hedge)

    Goud en zilver in de middenmoot

    De zilverprijs ging in 2012 iets meer omhoog dan de goudprijs, maar beide kwamen dit jaar niet veel verder dan de middenmoot van alle beleggingen die Deutsche Bank selecteerde voor dit overzicht. Vooral de zomermaanden waren vrij zwak voor goud en zilver. In augustus en september gingen de prijzen van beide edelmetalen sterk omhoog, maar in de maand oktober verloren goud en zilver respectievelijk bijna 4% en 9% van haar waarde (uitgedrukt in USD). Vergeleken met de gemiddelde jaarlijkse prijsstijging van de afgelopen negen jaar loopt de goudprijs in 2012 nog wat achter met een plus van 9,3% in USD en 9,6% in EUR. Ook zilver heeft het in de eerste tien maanden van dit jaar nog niet zo goed gedaan als voorgaande jaren met een prijsstijging van 14% in USD en 15,5% in EUR.

  • Werkloosheid eurozone stijgt naar 11,6%

    Eurostat schat in dat 25,75 miljoen mannen en vrouwen in de Europese Unie (EU27), waarvan 18,49 miljoen in de lidstaten van de eurozone (EA17), in september 2012 werkloos waren. Vergeleken met de maand augustus kwamen er 169.000 werklozen bij in de EU27-landen, waarvan 146.000 in de EA17-landen. Vergeleken met september 2011 steeg de werkloosheid in de EU27-landen met in totaal 2,15 miljoen personen. In de landen van de eurozone (EA17) steeg het aantal werklozen in een jaar tijd met 2,17 miljoen.

    De landen waar de werkloosheid het laagst was waren Oostenrijk (4,4%), Luxemburg (5,2%), Duitsland en Nederland (beide 5,4%). Het hoogst was de werkloosheid in Spanje (25,8%) en Griekenland (25,1% in juli). Vergeleken met een jaar geleden steeg de werkloosheid in twintig landen van de Europese Unie, in zeven landen daalde de werkloosheid. De grootste daling van de werkloosheid werd geregistreerd in Estland, Letland en Litouwen. De grootste stijging van de werkloosheid ten opzichte van september 2011 werd gemeten in Griekenland, Cyprus, Spanje en Portugal.

    Mannen versus vrouwen

    De werkloosheid onder mannen nam in een jaar tijd toe van 10,1 naar 11,5 procent in de eurozone en van 9,7 naar 10,6 procent in de Europese Unie. Onder vrouwen steeg de werkloosheid in de eurozone iets minder hard (van 10,6% naar 11,8%). In de hele Europese Unie steeg de werkloosheid onder vrouwen van 9,9% naar 10,7%.

    Jongeren

    Onder jongeren beneden de 25 jaar is de werkloosheid nog veel hoger. In de EU27-landen was die gemiddeld 22,8%, tegenover 21,7% een jaar eerder. In de eurozone was de jeugdwerkloosheid 23,3% in september van dit jaar, tegenover 21% een jaar eerder. De jeugdwerkloosheid was in september 2012 het laagst in Duitsland (8%), Nederland (9,7%) en Oostenrijk (9,9%) en het hoogst in Griekenland (55,6% in juli) en Spanje (54,2%). Voor de gedetailleerde cijfers per land kunt u hier de cijfers van Eurostat raadplegen.

    Werkloosheid in Europa blijft oplopen, klik voor grotere afbeeldingen (Bron: Eurostat)

  • ‘Groot-Brittannië is in 2014 een derde wereld economie’

    Elliott en Atkinson maken in hun boek getiteld 'Going South: Why Britain will have a Third World Economy by 2014' een vergelijking met de Britse voetbalclub Aston Villa. Volgens de auteurs heeft de Britse economie zich de afgelopen honderd jaar ''gedragen als Manchested United of Arsenal, terwijl het dat niet is''. De Britse economie heeft zich volgens de twee auteurs zwak ontwikkeld in de afgelopen honderd jaar, getuige het chronische tekort op de handelsbalans. Sinds 1983 heeft het land keer op keer meer producten en diensten geïmporteerd dan geëxporteerd, een levensstijl die de Britse economie kon financieren door geld te lenen van handelspartners als China en door beleggingsproducten te verkopen aan buitenlandse beleggers.

    Als gevolg van het chronische handelstekort is de economie volgens Elliott en Atkinson scheefgegroeid en is het niet functioneren van de overheid steeds zichtbaarder geworden. In het boek – dat in juni 2012 werd gepubliceerd – staat dat buitenlandse investeerders ongeveer £200 miljard (€248 miljard) hebben belegd in Groot-Brittannië, meer dan het bedrag dat Britse beleggers hebben gestoken in bezittingen in het buitenland.

    Sinds de economische crisis wordt het land geconfronteerd met nieuwe problemen, zoals een oplopende staatsschuld en een 13% daling van het reële inkomen sinds 2008. Desondanks heeft het Britse pond volgens de auteurs van het boek goed stand gehouden en hebben beleggers nog steeds vertrouwen in de Britse staatsobligaties. Vooral in verhouding tot tal van Europese landen lijkt het in Groot-Brittannië allemaal wat beter te gaan.

    Volgens een recente peiling die Ipsos-MORI maandelijks uitvoert in opdracht van 'The Economist' was 52% van de ondervraagde Britten in september nog steeds van mening dat de economische situatie het grootste probleem is in hun land. Dat was 9% lager dan de maand ervoor en het laagste percentage in zestien maanden tijd.

    Schuldenprobleem

    Volgens Elliott en Atkinson werkt de enorme staatsschuld en de hoge private schulden verlammend voor de Britse economie. Het verlagen van de rente door de Bank of England heeft onvoldoende geholpen om de economische groei weer aan te jagen. Het schuldenprobleem is inmiddels ook al op het bordje van de centrale bank geschoven, want zoals we eerder al schreven koopt de Bank of England via het QE programma een groot gedeelte van de nieuwe schulduitgifte van de Britse overheid op.

    Het is nog maar de vraag hoe de Britse overheid dit schuldenprobleem gaat oplossen. Het in evenwicht brengen van de begroting zal ongetwijfeld gepaard gaan met een nieuwe recessie, terwijl het blijven stapelen van schuld eveneens geen duurzame oplossing is voor de langere termijn. De Bank of England praat weliswaar over het ongedaan maken van haar QE programma door in de toekomst obligaties weer te verkopen, maar onder de huidige omstandigheden is het zeer onwaarschijnlijk dat dat gaat gebeuren.

    Mocht het vertrouwen in het Britse pond wegvallen, dan is het onvermijdelijk dat de Britse economie een stapje terug moet doen. De import waar de Britse economie momenteel nog zo sterk van afhankelijk is, zal bij een zwakkere valuta simpelweg te duur worden.

    Bron: CNBC

    Elliott en Atkinson verwachten dat Groot-Brittannië zal vervallen in een derde wereldeconomie

  • VVD en PvdA presenteren regeerakkoord

    Het volledige regeerakkoord is vandaag vrijgegeven en telt 82 pagina's. Het document draagt de titel 'Bruggen slaan'. Het volledige regeerakkoord kunt u onder andere hier downloaden. Vandaag publiceerde het Centraal Planbureau (CPB) ook al een analyse van het concept regeerakkoord van 24 oktober. Dit document telt 48 pagina's en is hier te vinden.

    Hieronder de inleiding uit het definitieve regeerakkoord dat vandaag werd aangekondigd:

    Bruggen slaan
    VVD en PvdA delen een onverwoestbaar geloof in de toekomst, een rotsvast vertrouwen in wat Nederlanders samen voor elkaar kunnen krijgen en de diepe overtuiging dat ons land de komende jaren een stabiel en daadkrachtig kabinet nodig heeft om hiervoor kracht en energie vrij te maken.
     
    Als volkspartijen met steun in brede lagen van de bevolking zien wij het als onze opdracht om bruggen te slaan. Tussen Den Haag en de samenleving. Tussen stad en landelijk gebied. Tussen rijk en arm. Tussen jong en oud. Tussen hoog- en laagopgeleiden. Tussen mensen die in elke verandering een uitdaging zien en mensen die vooral bezorgd naar veranderingen kijken. Deze coalitie wil de onderlinge verbondenheid, het optimisme en de kracht van Nederland versterken.
     
    Dit regeerakkoord weerspiegelt onze zoektocht naar het beste van twee werelden. Wij hebben ons niet laten verlammen door verschillen of het tegenhouden van plannen van de ander; wij zoeken inspiratie in wat ons bindt. Het land heeft samenwerking nodig en daar vroeg de kiezer op 12 september om.
     
    Dus reiken wij elkaar de hand en halen we het beste uit elkaar. Dat maakt grote hervormingen en noodzakelijke doorbraken mogelijk: in de zorg, op de woningmarkt, op de arbeidsmarkt, in het buitenlands beleid en op energiegebied. Hervormingen en doorbraken waardoor Nederland sterker uit de crisis kan komen.
     
    De ene partij is beducht voor een overheid die in de weg loopt. De andere partij vreest een overheid die mensen in de steek laat. Samen kiezen we voor een overheid die mensen niet in de eerste plaats als consument ziet, maar als burgers die de ene keer zelfstandig, de andere keer samen de toekomst van Nederland vormgeven. Een betrouwbare overheid die kansen biedt en grenzen stelt; die optimaal beschermt en minimaal belemmert.
     
    Wij zijn ervan overtuigd dat het goed is voor onze samenleving en onze burgers om ruimte te maken voor initiatief en ondeemerschap. En wij weten dat het verstandig en sociaal is om er te zijn voor mensen, die niet mee kunnen komen. Ieder mens is allereerst zelf verantwoordelijk voor succes in het leven en de mogelijkheden daartoe willen wij zo groot mogelijk maken. Maar nooit zullen wij de ogen sluiten voor de mensen die het zonder extra zetje in de rug niet kunnen redden.
     
    Wij willen Nederland sterker uit deze crisis laten komen. Met een solide beleid: dus brengen wij de overheidsfinanciën op orde en stimuleren wij innovatie en duurzame technologie. En op een sociale manier: dus verdelen wij de lasten eerlijk en richten wij
    onze collectieve voorzieningen zo in dat ze ook voor latere generaties toegankelijk blijven. We investeren extra in onderwijs en stellen hogere kwaliteitseisen aan leraren en schoolleiders. Ook dat is solide en sociaal.
     
    Een sterke economie heeft baat bij een hoge kwaliteit van dienstverlening door de overheid. Dat kan alleen als we vakmanschap meer ruimte en waardering geven. Mensen in de voorste linie van het onderwijs, in de zorg en bij de politie moeten trots kunnen zijn
    op hun werk en zich gesteund weten door hun leidinggevenden. Vertrouwen, ruimte en voldoende tijd zijn daarbij belangrijke randvoorwaarden. Niet toegeven aan de reflex om op elk incident te reageren met nieuwe regelgeving. Bewezen vakmanschap belonen met minder verantwoording en controle. Het loongebouw moet zo in elkaar zitten dat echte vakmensen voor promotie niet hoeven te vluchten in managementfuncties.
     
    Werk blijft de snelste route naar een goed inkomen en economische zelfstandigheid. Dat moet lonen. En werk moet fatsoenlijk zijn. Dus verkleinen wij de verschillen tussen flexibel en vast werk. Na ontslag staat alles in het teken van het vinden van nieuw werk. We accepteren niet dat mensen onnodig thuis zitten en spreken daar zowel hen als de werkgevers op aan.
     
    Ook voor de integratie van nieuwkomers in Nederland is werk van het grootste belang. Daarom stellen wij hoge eisen aan mensen die uit vrije wil naar Nederland komen: een opleiding, beheersing van de taal, een gedegen voorbereiding en het vermogen om hier economisch zelfstandig te kunnen leven. Maar wie dat doet en zijn of haar bijdrage levert aan de toekomst van ons allemaal, is en blijft welkom.
     
    Een sociale samenleving is een veilige samenleving. Een samenleving waarin bewoners en ondeemers zich gesteund weten door het gezag. Met politie die zichtbaar is op straat om duidelijke regels effectief te handhaven.
     
    Europa heeft ons vrede, veiligheid en welvaart gebracht. Als het Europa goed gaat, gaat het ons goed. Veel van onze werkgelegenheid en welvaart wortelt in een Europese markt waar Nederlandse ondeemers hun producten en diensten slijten. Van de euro hebben we
    veel profijt gehad en het einde van de euro zou grote onzekerheden voor onze economie en welvaart met zich mee brengen. We zijn bereid elkaar te helpen om de Europese Unie en de euro te versterken, maar niet tot elke prijs. Steun dient hand in hand te gaan met bewezen inspanningen van landen om hun financiële problemen op te lossen en hun economieën te versterken.
     
    Wij gaan aan de slag. Met passie voor ons mooie land en met hart voor de mensen. Met een open oog voor de wereld om ons heen. Met gevoel voor urgentie, maar ook met energie voor jaren en ideeën die aan één kabinetsperiode niet genoeg hebben. We gaan aan de slag door kansen te pakken, problemen op te lossen en bruggen te slaan.

    Diederik Samsom en Mark Rutte presenteren regeerakkoord coalitie (Afbeelding via BNR)

  • Winkelverkopen Spanje bijna 11% lager dan jaar geleden

    De trend die we in Spanje waaemen is duidelijk neerwaarts, want dit was de 27e maand op rij waarin de winkelverkopen daalden. De consumptie wordt afgeremd door de slechte economische toestand in Spanje, waar een kwart van de beroepsbevolking werkloos is en waar zelfs één op de twee jongeren geen baan heeft. Verder blijkt dat Spanjaarden meer zijn gaan sparen en meer geld opzij zetten om schulden af te betalen. Ten opzichte van het begin van dit jaar zijn de winkelverkopen al met 12,6% gedaald, zo blijkt uit de data die het Spaanse Burea voor de Statistiek (INE) maandag heeft vrijgegeven.

    Bron: INE