Econoom en voormalig bankier Alasdair Macleod biedt een rekenkundig inzicht in de totstandkoming van hyperinflatie en past dit voorbeeld toe op de situatie in Groot-Brittannië. Macleod legt uit dat de Britse overheid feitelijk niet bezuinigt, maar slechts bespaart op toekomstige uitgaven. De uitgaven nemen nominaal toe, maar uitgedrukt als percentage van het BBP nemen deze af.
Door de toenemende vergrijzing zullen publieke uitgaven voor pensioenen en gezondheidszorg toenemen. De negatieve effecten van een hogere inflatie op spaargeld en hogere nominale publieke uitgaven zullen er toe leiden dat de publieke kosten steeds verder omhoog gaan, terwijl er juist minder kapitaal beschikbaar is om dit te kunnen financieren.
De exponentiële groei van (op schulden gebaseerd) geld zal vroeger of later omslaan in een valutacrisis. De kwantitatieve verruiming of geldpersfinanciering wordt dan wel uitgelegd als een beleidsinstrument om de bankencrisis te bezweren, volgens Macleod vergroot het de behoefte van de overheid om steeds meer geld bij te drukken. Daarmee bespoedigt het de onvermijdelijke ondergang van het geld zelf.
Superbelegger Jim Rogers was afgelopen week in Nederland. Volgens Rogers zal China uitgroeien tot de grootmacht van de 21-ste eeuw. Over het voortbestaan van de euro is Rogers sceptisch. Hij verwacht dat de euro binnen 10-20 jaar tijd zal verdwijnen en dat gezonde Europese landen daaa opnieuw beginnen met een gezamenlijke munt.
De rekenkamer van het Amerikaanse congres (CBO) maakte deze week
bekend dat het begrotingstekort in 2011 met $500 miljard hoger zal
uitvallen. In totaal zal dit uitkomen op $1,5 biljoen. Dat is bijna 50% meer
dan het geprojecteerde tekort en komt uit op iets minder dan 10% van het
Amerikaanse BBP.
Het CBO schrijft dat de toekomstige tekorten die na 2011 afnemen
gebaseerd zijn op de veronderstelling dat stimuleringsprogramma’s eindigen
en niet worden verlengd. De prognose van een begrotingstekort van 3%
voor de periode 2014-2021 is derhalve afhankelijk van hoe de economie
ontwikkelt bij het wegvallen van de belastingverlagingen en tal van
subsidies.
De komende jaren moet de Amerikaanse overheid financiers vinden voor een
slordige $2.600 miljard. En zoals Zero Hedge meermaals naar voren heeft
gebracht, de geprojecteerde begrotingstekorten bleken steeds met een
derde onderschat te zijn en indien dit keer hetzelfde blijkt dan zal de
Verenigde Staten dit jaar en volgend jaar een slordige $3,5 biljoen moeten
lenen om de broek op te kunnen houden. En als dat niet lukt dan is er nogal
altijd de geldpers..
De rekenkamer van het Amerikaanse congres (CBO) maakte vorige week bekend dat het begrotingstekort in 2011 $500 miljard hoger zal uitvallen. In totaal zal dit uitkomen op $1,5 biljoen. Dat is bijna 50% meer dan het geprojecteerde tekort en komt uit op iets minder dan 10% van het Amerikaanse BBP.
Het CBO schrijft dat de toekomstige tekorten die volgens hun begrotingsmodellen na 2011 afnemen gebaseerd zijn op de veronderstelling dat stimuleringsprogramma’s eindigen en niet worden verlengd. De prognose van een begrotingstekort van 3% voor de periode 2014-2021 is derhalve afhankelijk van hoe de economie ontwikkelt bij het wegvallen van de belastingverlagingen en tal vansubsidies.
De komende jaren moet de Amerikaanse overheid financiers vinden voor een slordige $2.600 miljard. En zoals Zero Hedge meermaals naar voren heeft gebracht, de geprojecteerde begrotingstekorten bleken steeds met eenderde onderschat te zijn en indien dit keer hetzelfde blijkt dan zal deVerenigde Staten dit jaar en volgend jaar een slordige $3,5 biljoen moeten lenen om de broek op te kunnen houden. En als dat niet lukt dan is er nog altijd de geldpers..
Het volgende filmpje geeft een simpele doch scherpe uitleg van de omvang van de Amerikaanse overheidsbegroting van 2009 en de relatieve omvang van het tekort. In 2009 bedroeg het tekort
$1.412.7 miljard en in 2010 $1.294 miljard. Het filmpje zet ook de prognose van het CBO van het begrotingstekort voor 2011 in perspectief.
De US Mint heeft de afgelopen maand de grootste hoeveelheid ooit American Silver Eagles, die bestaan uit één ounce zilver, verkocht. De totale verkopen bedroegen 6.422.000 munten. De verkopen braken het vorige record uit november 2010 toen 4.260.000 zilveren munten werden verkocht. De recordverkopen vonden plaats in de maand waar de zilverprijs met meer dan 9% daalde.
Â
De verkopen bedragen bijna 20% van de totale jaarlijkse Amerikaanse zilverproductie en dat in één maand. Wel moet gezegd worden dat al op 3 Januari gemeld werd dat 1.696.000 munten waren verkocht. Deze munten behoren waarschijnlijk tot de decemberverkopen aangezien de verkopen toen opeens ’terugvielen’ naar 1.772.000 munten. Desalniettemin is de vraag naar zilveren munten in de Verenigde Staten sterk toegenomen.
Â
Bronnen:
US Mint Bullion Sales: Silver Eagles Reach Record 6,422,000:
De Chinese goudproductie is in 2010 naar een nieuw record gestegen. Met een stijging van 8,57% is de productie naar 340,88 ton gestegen. China was in 2009 al het grootste goud producerende land en blijft dat na de stijging van 2010. China importeerde naast deze productie ook een recordhoeveelheid goud over 2010. Hiermee komt China in de buurt van India als grootste goud consument ter wereld.
Â
Het sterke vermoeden bestaat dat een groot deel van zowel het geproduceerde alsook het geïmporteerde goud naar de kluizen vloeit van de People’s Bank of China, de Chinese centrale bank. Dit ligt binnen de trend die China de afgelopen 10 jaar heeft in gezet en waarin zij haar goudreserves al vergrootte van 395 ton goud naar 1054.1 ton volgens de laatste officiële gegevens.
Â
In het verleden heeft de Chinese overheid de precieze cijfers over een stijging van de goudreserves pas naar buiten gebracht op het moment dat het de Chinese overheid goed uitkwam. Verwacht wordt dat dit in de (nabije) toekomst niet anders zal zijn.
Â
China heeft zich de laatste jaren onder de grote spelers op de goud markt geschaard. De Chinese bevolking wordt sinds enkele jaren aangemoedigd om goud te bezitten en Chinese beleggers gebruiken goud (en zilver) steeds meer om zich te beschermen tegen inflatie en de volatiele Chinese beurs. Een sterk stijgende prijs zal niet in het belang van China zijn, maar een sterke prijsdaling ook niet.
Â
Anders gezegd, China zal in het geval dat de goudprijs te ver daalt of juist wanneer het politiek een signaal wil afgeven, de stijging van haar goudreserves aankondigen.
De redactie van goud.com kreeg onlangs een fantastisch rapport op de e-mail met de vraag of wij dit willen publiceren. Dit Nederlandstalige goudrapport met de titel “De komende vlucht uit valuta” biedt veel diepgang en is erg volledig over de rol van goud in het huidige inteationale financiële bestel. Bovendien gaat het rapport in op de kunstmatige prijsonderdrukking van goud en zilver op de termijnmarkten.
Â
De auteur van het rapport schrijft onder het pseudoniem Tacitus en zet uiteen hoe monetaire alchemisten papier in goud veranderen en legt tevens uit wat de redenen zijn waarom zilver en goud hun oude glans terug zullen krijgen. Wij zijn erg onder de indruk van de volledigheid en wij publiceren dit rapport in meerdere guestposts dan ook met gepaste trots. Na de publicatie van deze reeks guestposts zullen wij het volledige rapport toevoegen aan onze pagina met goudrapporten. Het eerste deel volgt hieronder en is getiteld: “Wat is geld?”.
De Chinese overheid maakte kort na het staatsbezoek van Hu Jintao bekend dat zij de controle heeft overgenomen over elf districten waar zeldzame aardmetalen worden gemijnd.
De lokale autoriteiten worden daarmee ontheven van hun taken en dat hangt samen met de corruptie van lokale bestuurders. Illegale mijnen met milieuschade als gevolg en smokkel van de meest waardevolle metalen worden nu aangepakt.
In Amerika (en Europa) is men er niet gelukkig mee. Na de verlaagde exportquotas bereiden de VS een officiële klacht bij de wereldhandelsorganisatie WTO voor.
Een lange en zeer heldere analyse verscheen op de dagelijkse blog van het Ludwig von Mises instituut. De kritiek die Paul Krugman op de Oostenrijkse school heeft wordt door Robert Murphy weerlegd. Op een toegankelijke wijze legt Murphy de “boom and bust” cyclus uit die Krugman maar niet lijkt te (willen) snappen.
Krugman, die zijn ongezouten kritiek uitte op de Oostenrijkse school, wordt door Murphy van repliek gediend. Bovendien wijst Murphy fijntjes op de aanbevelingen van Krugman om de Amerikaanse huizenmarkt te stimuleren. Die stimulering is onderdeel van de oorzaken voor de crisis van nu.