Blog

  • Kan de Federal Reserve failliet gaan?

    Die vraag stelt Jim Rickards. Rickards analyse is een absolute must read. Rickards schrijft: “Momenteel staat er voor $57 miljard kapitaal op de balans van de Federal Reserve. De activa zijn $2,3 biljoen. De aangekondigde maatregelen leiden ertoe dat dit tot ruim boven de $3 biljoen oploopt. Op dat niveau zorgt een daling van 2% in de waarde van de activa ervoor dat er geen kapitaal overblijft. Anders gezegd, een daling van 2% in de gemiddelde waarde van de activa op de balans van de Fed, leidt tot het faillissement van de Fed. En dit [doelend op QE2] doet men in het huidige financiële klimaat waarin verschillende markten [van die activa] met 3% geregeld op één dag op en neer bewegen.”

     

  • Kan de Federal Reserve failliet gaan?

    Die vraag stelt Jim Rickards. Rickards analyse is een absolute must read. Rickards schrijft: Momenteel staat er voor $57 miljard kapitaal op de balans van de Federal Reserve. De activa zijn $2,3 biljoen. De aangekondigde maatregelen leiden ertoe dat dit tot ruim boven de $3 biljoen oploopt. Op dat niveau zorgt een daling van 2% in de waarde van de activa ervoor dat er geen kapitaal overblijft. Anders gezegd, een daling van 2% in de gemiddelde waarde van de activa op de balans van de Fed, leidt tot het faillissement van de Fed. En dit [doelend op QE2] doet men in het huidige financiële klimaat waarin verschillende markten [van die activa] met 3% geregeld op één dag op en neer bewegen.

    Rickards’ analyse legt in heldere taal uit in welke tegenstrijdige positie de Fed zit. Om afboekingen en verliezen op activa in de financiële sector te voorkomen moet de Fed activa die zij opkoopt (o.a. staatsobligaties en hypotheekbeleggingen) vasthouden. En wanneer de inflatie toeneemt, dan moet de Fed juist dergelijke activa verkopen. In beide gevallen zegt de Fed: maak je geen zorgen. We houden die activa vast. We verkopen activa om inflatie te beteugelen. Beide kunnen niet tegelijkertijd waar zijn, en toch is dat wat de Fed nu zegt.

    Zodra de inflatie oploopt, dan heeft de Fed dus de keuze tussen het vasthouden van obligaties en de inflatie te laten oplopen, of het verkopen van obligaties en tegelijkertijd zichzelf en de financiële sector failliet te laten gaan. Omdat geen enkele partij meewerkt aan het eigen faillissement, zal de Fed blijven vasthouden aan haar beleid. Zij koopt met de geldpers alle activa op om te voorkomen dat die hun waarde verliezen.

    Met andere woorden, de Fed zal de geldpers steeds harder moeten laten draaien. Alleen dan kan zij voorkomen dat op financiële activa moeten worden afgeboekt. De Fed verslechterd daarmee haar eigen balans. De Fed gaat dan misschien niet failliet, het resultaat is desalniettemin even desastreus. Inflatie kan niet anders dan enorm toenemen. Rickards’ conclusie is simpel: Vraag niet naar een exit strategie van QE [quantitative easing]; die bestaat niet.

    Lees verder:

    No exit:
    http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2010/11/5_Jim_Rickards_-_Fed_May_Go_Bankrupt.html

  • Waar is Eric Hommelberg?

    Eric schrijft sinds 2003 over goud, vrijwel altijd in het Engels (google maar
    eens). Ik kwam met Eric in contact via de koffiekamer (chatroom) IEX.

    Hij had wisselend succes als belegger en zette samen met mij de Gold Discovery
    Letter op. Toen ik hiermee stopte en het GD Fund begon, bouwde hij zijn
    golddrivers.com om naar een webshop voor goud en zilver.

    Sinds twee weken is hij compleet uit de lucht en lijkt van de aardbodem
    verdwenen. Zijn website staat offline, hij reageert niet op mails en ook
    telefonisch is hij onbereikbaar.

    We veemen graag van Eric.

    Willem

  • SNS kijkt wat verder

    Als het weer eens over Griekenland, Portugal of Ierland gaat dan kunnen we niet nalaten te melden dat er ook landen zijn die onder de radar blijven. Het gaat dan met name om Spanje, België en Italië die alle drie vergelijkbare problemen hebben waarbij de hoogte van de staatsschuld in relatie tot het BBP vooral voor Italië en België zwaar wegen. In een MARKTgewogen Euro staatsleningen portefeuille zijn Italiaanse staatsleningen goed voor 23% (bijlage 1) en als we het BBP wegen dan daalt dit percentage naar 17% (bijlage 2). Op zich zegt dit al heel wat natuurlijk want doet vermoeden dat Italië een te ruim jasje aan heeft getrokken met haar leengedrag gezien de economische activiteiten. 
    Onderstaand een stukje uit de Times of Malta van 14 oktober: 
    Italy’s public debt, already one of the highest in the world, hit another record in August after reaching €1.843 trillion, figures from the Bank of Italy showed yesterday. 
    The public debt was at €1.840 trillion in July. The August level was 4.69 per cent higher on a 12-month comparison. 
    Italy’s public debt reached 115.8 per cent of gross domestic product (GDP) in 2009 and the govement has forecast it will rise to 118.5 per cent this year. 
    The debt is also forecast to reach a peak of 119.2 per cent of GDP in 2011 before falling back to 117.5 per cent in 2012 and 115.2 per cent in 2013. 
    Nu is naar schatting 25% van de economische activiteiten “ondergronds” dus als we dat meetellen zouden de verhoudingen een stuk beter uitkomen maar aan de andere kant hebben we o.a. ook leningen aan Italië gezien die toekomstige premiestromen uit hoofde van sociale zekerheid als onderpand hadden en die niet als staatsschuld werden gerekend. Italië is zeker niet het enige land in de aanloop naar de chartale samensmelting en ook daaa wel erg crea met cijfers geweest. We hebben geen zicht op “off balance” items dus zullen we het met de gepubliceerde cijfers moeten doen. Onder aanvoering van Duitsland dat niet iedere keer het prutswerk van “perifere” landen wil laten neerslaan op haar belastingbetalers. Met steun van de ECB wordt druk uitgeoefend om landen te dwingen de staatsschuld te reduceren tot 60% van het BBP. Loffelijk, maar in de meeste gevallen onuitvoerbaar. Dit jaar bezuinigt Italië ca 25Mrd en de straten stromen nu al vol met betogers. Italië moet bij de huidige rentestand/kredietpremie (Bijlage CDS premie) eigenlijk ca 40Mrd per jaar bezuinigen voor de komende 20 jaar……. danwel economisch groeien of een combinatie van beiden om aan de 60% norm te voldoen. Nu heeft Italië een paar hele goede industrieën en hele mooie spullen maar 60% van de handel is met de Eurozone waar de groei van de economie niet van dien aard is dat men kan verwachten dat Italië daar flink van kan meeprofiteren maar misschien ziet u dat heel anders. Anecdotical evidence van (een deel van) de problemen: Italië importeert meer schoenen dan het exporteert. Het is maar een tangramstukje, u mag het gebruiken voor uw eigen plaatje. Daaaast is de vergrijzing ook in Italië eem groot probleem, temeer omdat men pas in 1993 is begonnen met een systeem van collectieve pensioenen als één van de drie pijlers onder het systeem. 
    Het is bijna 2011. Volgens een artikel in de Business Insider (link onderaan dit bercht) vervalt volgend jaar 251 Mrd van de Italiaanse schuld. Dat is 20Mrd per maand en zelfs 25Mrd als we rekening houden met de vakantieperiodes en de feestdagen. Het hoeft natuurlijk niet verkeerd te gaan, maar de draaideur is klein en het warenhuis is vol. 
  • Number of the Week: 107 Months to Clear Banks’ Housing Backlog

    Amerikaanse banken zitten op een hele grote voorraad in beslag genomen huizen. Dat heeft naast het prijsdrukkend effect van een overschot op de markt ook nog een ander negatief effect op de toekomstige ontwikkeling van huizenprijzen. Want wat gebeurt er met huizen waar niet in wordt gewoond? 

    http://blogs.wsj.com/economics/2010/10/30/number-of-the-week-107-months-to-clear-banks-housing-backlog/

  • Ontwikkeling arbeidsmarkt VS

    De economische recessie in de VS duurt al tien jaar als je kijkt naar de ontwikkelingen op de arbeidsmarkt.

  • In U.S., 14% Rely on Food Stamps

    Het economisch herstel in de VS in ingezet. Volgens de Fed. Mensen op straat merken er echter bitter weinig van. 

    http://blogs.wsj.com/economics/2010/11/04/some-14-of-us-uses-food-stamps/

  • Forse daling orders Duitse industrie

    Het aantal orders voor de Duitse industrie is in september met 4 procent gedaald ten opzichte van augustus. Daarmee is de forse stijging in augustus tenietgedaan.
    De daling in september komt als een verrassing. Door persbureau Reuters geraadpleegde economen rekenden juist op een toename met een half procent. In augustus nam de orderontvangst nog met 3,5 procent toe op maandbasis.
    Het aantal orders vanuit het buitenland daalde in september met 6,6 procent, de binnenlandse vraag met 0,6 procent. ,,De opwaartse trend in de industriële orders is zoals verwacht afgezwakt na een zeer sterk eerste halfjaar'', aldus het ministerie. De industrie was in de eerste helft van dit jaar de aanjager van het herstel van de Duitse economie.