Categorie: Nieuws

  • Dagelijkse kost 31 juli 2012

    Nieuws uit Nederlandse media

    Duitse beleggers zitten op chemisch Nederlands vastgoedafval
    De Volkskrant heeft op basis van eigen onderzoek (waarvoor hulde!) vastgesteld dat de leegstand van Nederlands vastgoed ook een Duits probleem is. Op zo'n 30% van de leegstaande panden zit een Duitse hypotheek, aldus de Volkskrant. De Volkskrant schrijft over één van de hoofdoorzaken van het aanbodoverschot op de vastgoedmarkt, het verdienmodel, dat:

    “[h]et 'verdienmodel' van zo'n fonds gebaseerd [is] op enkele tientallen jaren huurinkomsten, plus de winst bij verkoop. Als de panden die het fonds bezit niet verhuurd zijn en daardoor in waarde dalen, wacht de beleggers een strop. Dat geldt ook voor de banken die de bouw of aankoop van het lege kantoorpand hebben gefinancierd. Als de eigenaar geen huurinkomsten ontvangt, stijgt de kans dat die zijn hypotheekverplichtingen verzaakt en dat de bank verlies lijdt”.

    In de krant wordt door Loek van der Kroft van DTZ Zadelhoff gewezen op het korte termijn denken in de sector. Hij zegt: “De gedachte was: ik houd het pand tien jaar vast, incasseer de huurpenningen en daaa verkoop ik het met winst. Investeerders gingen ervan uit dat een kantoorpand dertig tot veertig jaar meegaat, want dat is de levensduur van een bakstenen gebouw. Maar tegenwoordig zijn kantoren al na tien jaar aan renovatie toe”.

    Eigenlijk kan niemand er verbaasd over zijn want wanneer het rendement gebaseerd is op een kwart van de levensduur (een levensduur die sinds de Tweede Wereldoorlog constant dalende is geweest) dan is een investering in vastgoed een soort van financiële roofbouw.

    Eens te meer blijkt dat snelle winsten niet mogelijk zijn zonder dat er toekomstige verliezen worden gecreëerd. Welnu, de toekomst is vandaag. Ook voor Duitse beleggers; de Volkskrant maakt de balans op:

    • Kantoorleegstand Nederland is ook Duits probleem (Volkskrant)

    Obama vertrouwt op overleven van de eurozone
    Via NU.nl: “Ik denk niet dat de Europeanen de euro laten ontrafelen”, zei [president Obama] maandag in New York. [..] De Amerikaanse economie zou volgens Obama wel nog maanden 'tegenwind' ondervinden van de Europese malaise.

    Wat is het toch een uitkomst voor Amerika dat ook wij soortgelijke problemen ondervinden van hun perma-printbeleid. Je kan altijd de beschuldigende vinger wijzen voor problemen van eigen makelij.

    Hoe zal ik het formuleren? Dit soort verkiezingsretoriek kan je omschrijven als een prachtig voorbeeld van electorale diaree..

    • Obama vertrouwt op overleven van eurozone (NU.nl)

    Obama's minister van Financiën, Timothy Geithner, bracht een bliksembezoek aan Duitsland. Dat lezen we en passant in het bericht in het FD over de manische depressieve toestand van financiële markten in Europa. De strekking van dat bericht komt er min of meer op neer dat beurzen veel optimistischer zijn dan het mandaat van de ECB toestaat.

    Geithner bezocht Wolfgang Schäuble op zijn vakantie-adres en zou ook met Mario Draghi hebben gesproken. Wat de heren besproken hebben blijft echter een goed bewaard geheim..

    • Twijfels over houdbaarheid van optimisme op Europese beurzen (FD)

    In ander nieuws:

    Willem ziet een einde aan de neerwaartse prijscorrectie in edelmetalen.

    • “Correctie in edelmetalen is voorbij” (Willem Middelkoop; RTL-Z)

    In Spanje blijkt de begrotingswens de vader van de gedachte te zijn..

    • Spanje denkt doelstelling begroting te zullen halen (Volkskrant)

    En in Italië zijn de signalen van de markt met oplopende rentedruk van voorbije weken aanleiding om versneld te gaan bezuinigen. Italië moet.

    • Monti wil Italiaanse bezuinigingen versnellen (NU.nl)

    Quote: “De ECB kan niet meer doen dan tijd kopen: deze acties alleen zullen de schuldencrisis niet oplossen”, aldus Wilson [hoofd kredieten voor Europa, het Midden-Oosten en Afrika bij Moody's].

    Over het intrappen van open deur gesproken..

    • Moody's: ECB kan eurozone schuldencrisis niet oplossen (RTL-Z)

    Ondertussen 'stabiliseert' de werkloosheid in Europa op 11,2% van de beroepsbevolking. NU.nl zette de cijfers in grafiek en in een Europese kaart.

    • Werkloosheid eurozone stabiliseert (NU.nl)

    De Nederlandse accountantswereld discussieert over de problemen in de praktijk van het vakgebied. Voor de liefhebbers, een reflectie van Marcel Pheijffer over de uitspraak in een tuchtzaak met een lange discussie..

    • Samenstellen: controleren waar nodig en vertrouwen toevoegen (Marcel Pheijffer; Accountant)

    De rente blijft onverminderd lager dan de inflatie in de eurozone. Simpel gezegd: een negatieve rente betekent dat uw geld sneller minder waard dan u gecompenseerd wordt via de rentevergoeding.

    • Inflatie eurozone blijft op 2,4 procent (RTL-Z)

    Scherpe column van chef economieredactie Perry Feenstra..

    • Uw bank was ooit een heer… (Perry Feenstra; RTL-Z)

    Nieuws uit buitenlandse media

    Miljarden winsten ondanks boetes banken
    Banken nemen verliezen door boetes voor fraude, witwassen van drugsgelden en overtredingen van andere wet- en regelgeving, maar maken desalniettemin miljarden winsten. Quote: “The bank reported a statutory pretax profit of $12.7 billion for the six months to the end of June, up 11 percent on the year and above an average analyst forecast of $12.5 billion, according to a poll by the company”.

    • Shamed HSBC takes $2 billion hit for U.S., UK flaws (Reuters)

    De andere Britse grootbank Barclays heeft er na de erkende manipulatie van Libor een zaak bij. De bank wordt opnieuw onderworpen aan een onderzoek. RBS koos in 2008 voor een peperdure kapitaalinjectie van het  Qatarese soevereine kapitaalfonds. Wat de Britse financiële waakhond precies onderzoekt wordt uit het bericht van de Telegraph niet direct duidelijk, maar het lijkt iets te maken te hebben met de keuze voor deze peperdure kapitaalsteun uit Qatar, terwijl dat goedkoper had gekund via de Britse overheid en dat zou mogelijk voor de aandeelhouders gunstiger zijn geweest.

    Een saillante quote uit het artikel, want om de kapitaalsteun vanuit Qatar te krijgen maakte Barclays de nodige kosten:  

    In November that year, Barclays angered shareholders by agreeing to raise a further £6.8bn from a group of Middle Easte investors on far more expensive terms than those being offered by the Govement.

    The bank paid £300m in fees on the deal, including £116m to Qatar Holding, while £110m was paid to Sheikh Mansour Bin Zayed al Nahhan, a member of Abu Dhabi’s royal family.

    British businesswoman Amanda Staveley and her firm PCP Capital Partners were reported to have eaed £40m in advisory fees for acting as middlemen between the bank and Abu Dhabi.

    300 miljoen pond, een premie voor een Sjeik van het Qatarese koningshuis, en 40 miljoen pond voor advieswerk? Om met woorden van Grant Williams te spreken: “Hmmmm…”.

    • Barclays facing new crisis with inquiry into fees (Telegraph)

    Uit het bericht van de Guardian lijkt het te gaan om het verzaken van het geven van voldoende informatie over deze kapitaalinjectie. Barclays zou gemeld hebben dat de premies voor de totstandkoming van deze Qatarese deal 100 miljoen pond zou bedragen; 200 miljoen minder dan de kosten die daadwerkelijk gemaakt werden.

    Things smell funny here..

    • Barclays finance chief investigated by FSA over fundraising (Guardian)

    Overigens haalden de Europese tegenhangers Deutsche Bank en UBS niet een kwartaalwinst hoger dan een miljard..

    • Winst Deutsche Bank, UBS gehalveerd (NOS)

    FX Swap Fed-ECB
    De ECB en de Federal Reserve ruilen hun valuta's om die vervolgens te kunnen uitlenen aan respectievelijk Europese of Amerikaanse banken. Dat doen centrale banken al langer, maar nu, zo meldt Zero Hedge, is de valuta-swap van 7-dagen wel erg hoog geworden: $8 miljard. Zero Hedge wijst op problemen van Europese banken, en concludeert dat er 10 banken zijn die noodgedwongen gebruik maken van dollar-leningen via de ECB.

    Nu kan Zero Hedge hier gelijk in hebben, maar wat ik mij afvraag is of het omgekeerde niet ook van toepassing is: zijn er Amerikaanse banken die euro's nodig hebben en dweilen Euorpese banken die dollars op? Indien er een Amerikaanse financal à la MF Global zit te speculeren op perifeer schuldpapier en ter onderpand van die posities meer euro's moet aanhouden vanwege de instabiele rente, dan biedt dezelfde FX-swap hiertoe uitkomst. Of deze gedachte klopt durf ik absoluut niet te zeggen maar de vraag lijkt mij zinvol om te stellen. Wellicht kunnen bankiers hierover uitsluitsel geven.

    Wat Zero Hedge zeer terecht aansnijdt is het verschil tussen Libor en het renteniveau van deze valutaswap tussen Fed en ECB. Terwijl de 3-maands Libor op 0,44460% staat, betalen Europese banken de ECB 0,66% voor 7-daagse dollarleningen. En dit verschil is nogal apart omdat de manipulatie van Libor inmiddels een feit is geworden, er nu nog steeds een discrepantie bestaat tussen de hoogte van de Libor-rente en de rente die de Fed en de ECB overeenkomen.

    • European Dollar Shortage Back With A Vengeance As Short-Term ECB $ FX Swaps Hit 2012 High (Zero Hedge)

    Wat ook het hoe en waarom achter de valuta-swaps moge zijn; we kunnen altijd terugvallen op de cartoons van WilliamBanzai7:

    En na de Duitse helm van Bild, nu ook de vetkuif van de Fonz..

    Commentaar op Sandy Weil
    Vorige week was ik nogal zuur over Sandy Weil, de oud-bestuursvoorzitter van de Amerikaanse grootbank Citigroup. Hij was de drijvende kracht achter de bankenlobby om de wetgeving die banken verhinderde financiële taken te combineren af te schaffen. Weil stelde vorige week dat dit een fout is geweest en dat de Amerikaanse grootbanken verplicht opgebroken moeten worden. Nadat het kalf verdronken is wordt de put gedempt en zoals ik vorige week schreef valt Weil er wat mij betreft eerst in. Dat is best een pittig oordeel maar hij is zelf miljardair geworden dankzij de verwijdering van Glass-Steagall wetgeving.

    John Aziz van Azizonomics schreef er het volgende over. Erg treffend en niet alleen vanwege de grafiek:

    This from the guy who provided the impetus and the funds to end Glass-Steagall? Totally absurd — akin to Joe Stalin renouncing Marxism-Leninism and the gulag archipelago on his deathbed.

    Glass-Steagall’s separation between depository and speculative institutions — especially during the Bretton Woods period — was a relatively robust system; there was never a large-scale banking calamity of the nature of 2008 or 1929 under its regime. Certainly, it had its imperfections — above all else that it never prevented bankers like Weill from chipping away at it up to the point of repeal — but the proof of the pudding is in the eating, and Glass-Steagall presided over a period of growth and stability.

    While the data tends to show that the end of Bretton Woods in 1971 was the real catalyst of the financialisation, globalisation, deindustrialisation and debt buildup that ultimately flung the US into a depressionary deleveraging trap, the end of Glass-Steagall was profound.

    Depositors’ funds became a medium for the creation of the huge and sprawling shadow banking and derivatives webs.

    The blowout growth in shadow banking was presaged by the end of Glass Steagall in 1999:

    • Bron & lees verder: Guest Post: The Absurdity Of Sandy Weill (Zero Hedge)

    Voormalig openbaar aanklager en gouveeur van de staat New York en tegenwoordig talkshow host, Eliot Spitzer en Matt Taibbi van Rolling Stone hebben ook géén goed woord over voor Weil:

    Aldus de minister..
    De minister van Energie en Mijnbouw van Tanzania heeft het nieuws gehaald met een uitspraak die niets aan de verbeelding over laat: “I am instructing all mining companies that have been in operation for more than five years to start paying corporate tax without any excuses,” he said.

    “If they claim they are still making losses and can't contribute to the national economy through taxes, they should shut down their mines and leave because minerals do not rot.”

    Omdat mineralen niet rotten! Ha. De beste man heeft hij helemaal gelijk. Hoe hij die mineralen uit de grond gaat krijgen? Misschien wacht hij net zo lang totdat de goudprijs hoog genoeg is. Goud in de grond is nu eenmaal onderdeel van de nationale reserves..

    • Tanzania minister wants established gold miners to pay 30% tax – no excuses (Mineweb)

    In ander nieuws:

    Het schurkt tegen Gossip aan maar Zero Hedge 'helpt' de toezichthouders het netwerk van Libor manipulerende rente-zettende handelaren in kaart te brengen..

    • LinkedIn Profile Collusion Among Terminated UBS Libor Traders? (Zero Hedge)

    Via Firedoglake een aardig artikel over het beroep dat Bradley Manning, de Amerikaanse soldaat die beschuldigd wordt 'geheime' gegevens te hebben gegeven aan Wikileaks, heeft aangetekend tegen de aanklacht. De advocaat van Manning heeft echter één probleem want hij kan niet alle informatie delen in media. Desalniettemin wordt er een tipje van de sluier opgelicht over hoe soldaat Manning in militaire gevangenschap behandeld wordt. Bizar land is Amerika geworden..

    • Bradley Manning to Testify on ‘Unlawful Pretrial Punishment’ He Endured (Firedoglake)

    Tot slot.
    Via BrasscheckTV, The Young Turks over de Amerikaanse anstneurose ten aanzien van drugs en de effectiviteit van het de-criminaliseren van menselijk gedrag. Wat wij in Nederland al heel lang weten: drugsgebruik is – indien het als een daadwerkelijk probleem gezien wordt – een medisch probleem en niet een strafrechtelijk probleem. Althans, zolang het niet door de Wetgever als zodanig gedefinieerd wordt.

    When Portugal Decriminalized Drugs

  • Dagelijkse kost 30 juli 2012

    Nieuws uit Nederlandse media

    Ook UBS en Royal Bank of Scotland betrokken bij manipulatie Libor
    Via het FD:

    RBS en UBS
    Tot nu toe richtte de meeste aandacht zich op Barclays, dat een maand geleden een boete van $450 mln opgelegd kreeg voor het manipuleren van geldmarktrentes. Nu blijkt dat handelaren van Royal Bank of Scotland en het Zwitserse UBS eveneens een centrale rol speelden.

    Er lijkt een banencarousel van bankiers aan ten grondslag te hebben gelegen, bankiers voor wie het concept eerlijkheid een zeer rekbaar begrip is. Eerlijkheid is bij alle bankiers een probleem, maar in dit geval zijn de gevolgtrekkingen nogal groot want deze manipulatie raakt honderden biljoenen aan kredietcontracten met onbekende kunstmatig afgeroomde winsten. De laatste regel van het bericht in het FD:

    Voor zover bekend werkten bij de drie banken samen zo'n twaalf mensen aan het manipuleren van de rente's. Een aantal van hen heeft voor meerdere werkgevers gewerkt, waardoor de kans bestaat dat er uiteindelijk nog meer banken bij betrokken zijn.

    Het lijkt mij een idee voor inteationale toezichthouders om het clubje figuren die bij de banken de Libor naar hun hand zette aan te gaan en te vervolgen als zijnde lid van een criminele organisatie. Hoe anders wordt dit soort fraude uitgebannen?

    • Ook RBS en UBS betrokken bij Liborschandaal (FD)

    Sneaky meeting
    Van onze SNS-correspondent..

    In de blogsfeer maar ook in de FT (waar Marianne Vos prominent op de voorpagina staat) valt te lezen dat Mario Draghi en Jens Weidemann elkaar nog voor de reguliere vergadering van 2 augustus zullen ontmoeten om de gang erin te houden nadat Draghi verleden week de bal een flinke schop heeft gegeven. Een nieuwe LTRO, maar ook verlaging van de rente en het hervatten van de inkoop van obligaties staan op het lijstje met mogelijkheden. Ook het verstrekken van de bankstatus aan ESM zou kunnen. Hierdoor zou deze instelling een enorme hefboom kunnen loslaten op de 500 miljoen die het “in kas” heeft om obligaties op te kopen. This time is really different……..yeah.

    Aan nieuwe emissies geen gebrek, maar er wordt meer aan rente en aflossing uitbetaald dan er aan nieuw geld nodig is, althans deze week. Er valt 30Mrd vrij en er is voor 18Mrd vraag naar nieuw geld. Punten van aandacht: nieuwe 3, 5 en 10 jaar Italië, België met 5, 10 en 14 jaar en tot slot Spanje met 2, 4 en 10 jaar. Er komt ook nog een 5 jaar Duitsland. Misschien zal iemand dat een koopje vindt want het rendement op dit papier is inmiddels alweer van 0.25% naar de 0.4% gestegen. De spread met 5 jaar Spanje is -590bp nadat we ook nog -760 hebben gezien (grafiek). We draaien het maar een keer om, dat voorkomt bezinken.


    In The Economist staat een artikel over Spanje dat tot eind 2014 ca 385Mrd moet lenen voor lopende kosten en herfinanciering. Dat is niet nieuw want dergelijke getallen hebben we wel eerder gelezen en aan u gemeld. Deze keer is de bron Credit Suisse. Meer marmer in de hal dus komt het rapport wat hoger op de stapel. Zelfs al zou het IMF voor éénderde meedoen aan de herfinanciering dan nog moet er ca 250 Mrd worden “gevonden”. Er is al 100Mrd toegezegd voor hulp aan Spaanse banken dus het potje begint aardig leeg te raken. Volgens het artikel zou alleen het opkopen van staatsschuld door de ECB de rust op de markten kunnen laten terugkeren.
    Moody heeft ook een openstaande microfoon gevonden en meldt dat de ECB alleen tijd kan kopen maar de crisis niet kan oplossen. Seriously? Er zitten toch hele knappe strategen bij Moody, in dit geval Alistar Wilson. Hij is niet voor niets hoofd Europa, Midden-Oosten en Afrika geworden.

    De rest van de berichten die in ons netje zijn blijven hangen betreffen chitter-chatter dat ferme actie goed is voor de Euro (ca 1.23 doende) en voor de beurzen. De futures geven een groene opening aan.

    Darkpool, greypool of niets aan de hand?
    Via het FD: ING gaat als eerste grootbank particuliere aandelenorders buiten de Amsterdamse beurs om verhandelen. Daarmee raakt beursbedrijf NYSE Euronext zijn laatste monopolie in Amsterdam kwijt. NYSE Euronext noemt de stap van ING ‘teleurstellend’. Particuliere handel is goed voor 10% tot 15% van het volume op de Amsterdamse aandelenmarkt, maar het belang is groter. Particulieren tellen zwaar bij de koersvorming en trekken professionele partijen aan. Als Amsterdam deze orders kwijtraakt, boet de beurs aan gewicht in. Met ING verliest Beursplein 5 zo’n tiende van de handel door particulieren.

    Het is wat mij betreft een open maar prangende vraag: “Is de stap van ING om aandelenorders buiten de Amsterdamse beurs te verhandelen niet een eerste stap naar de creatie van een darkpool of een greypool”?

    Misschien denkt u, “Darkpool? Wat is dat”? Ik leun maar even op de Engelstalige pagina van Wikipedia: In finance, dark pools of liquidity (also referred to as dark liquidity or simply dark pools) is trading volume or liquidity that is not openly available to the public.[1] The bulk of these represent large trades by financial institutions that are offered away from public exchanges so that trades are anonymous. The fragmentation of financial trading venues and electronic trading has allowed dark pools to be created, and they are normally accessed through crossing networks or directly between market participants.

    Ik zal eerlijk zijn: ik heb het antwoord op deze vraag niet maar inmiddels heb ik wel geleerd dat vragen belangrijker zijn dan kant en klare antwoorden afkomstig van financials. Zeker wanneer het om geldzaken gaat is scepsis op zijn plaats. De ervaringen in de Verenigde Staten zijn niet bepaald geruststellend..

    • Uittocht particuliere belegger op Beursplein 5 (FD)

    Rondje Europese bezuinigingen
    De Grieken hebben op papier €11,5 miljard aan uitgaven gevonden die geschrapt kunnen worden. Zo gaan wederom ambtenarensalarissen omlaag en dat geldt ook voor Griekse pensioenen. Het grootste 'spaarreservoir' in de economie (lees: pensioengelden) is in Griekenland een netto uitgavenpost: er is wel van alles beloofd, maar nooit opzij gezet. Dat probleem deelt Europa overigens (zie: BIS paper 300, pagina 10..). In Nederland is wel gespaard, maar veelal in reeds uitgegeven overheidsgelden (lees: staatsschuld) en het is dan ook de vraag of dat allemaal wel terugkomt; met rendement is een tweede.

    Dan de Italianen: zij hebben hun pensioenstelsel 'gered'. Via RTL-Z lezen we dat “de hervormingen om het Italiaanse pensioenenstelsel betaalbaar te houden, [aan]slaan. Zo is het aantal nieuwe AOW-gerechtigden in de eerste helft van dit jaar met 47 procent gedaald ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Op zich is het positief dat de genomen pensioenmaatregelen z'n vruchten begint af te werpen. Of het voldoende is zal moeten blijken: tegenvallers kunnen vrij eenvoudig buiten de boeken gehouden worden.

    Voor wat betreft Spanje zijn er slechts sombere berichten te geven. Uiteraard hebben Britse denktanks alle wijsheid in pacht en de Britse denktank Open Europe komt met de niet verrassende conclusie dat Spanje niet gered kan worden. Er is teveel geld nodig. Uh.. ja, dat klopt. Dat riepen wij jaren geleden ook al. Binnen dit financiële stelsel zijn er domweg geen oplossingen. We noemen het niet voor niets eufemistisch een inflatoir geldstelsel: dat is gebaseerd op het principe van onaflosbare schulden: schulden worden niet afgelost, die worden opnieuw geleend. Desalniettemin wist Mario Draghi met zijn uitspraak vorige week de Spaanse rente omlaag te praten. Die daling zet nu door. Het is eigenlijk te bizar voor woorden dat één man de prijsstelling van een overheid omhoog of omlaag kan praten.

    Later deze week zal overigens blijken of de ECB onder het Securities Market Program nieuw staatspapier heeft gekocht. Blijkt dat niet zo te zijn dan vermoed ik dat financiële partijen teleurgesteld zijn en Spaans schuldpapier zullen verkopen en de rente weer zal stijgen. Heeft de ECB wel Spaans schuldpapier aangekocht, dan kunnen financiële waaghalzen hun winst nemen.

    • 'Griekse leiders eens over bezuinigingen' (FD)
    • Greek leaders agree most cuts, lenders stay on: source (Reuters)
    • 'Italiaans pensioenenstelsel is gered' (RTL-Z)
    • Spanje: Duitsers zijn na WO II ook geholpen (RTL-Z)
    • 'Redding Spanje is onhaalbaar' (RTL-Z)
    • Spanje: Duitsers zijn na WO II ook geholpen (RTL-Z)
    • Spaanse rente gedaald (NU.nl)

    In ander nieuws:

    Professor zoekt eigen parochie en vindt bij politici luisterend oor..

    • 'Zorg betalen door huis te verkopen' (NU.nl)

    Een bericht in de categorie “huilie huilie reactie”. De Chinese partner van Volkswagen zou misbruik maken van de technieken van Volkswagen en dat gaat ten koste van Volkswagen. Wanneer Chinezen iets kunnen maken: laat ze. Een auto maken is niks anders dan een brood bakken: er worden dingen ingekocht, die dingen worden 'geassembleerd' door mensen en vervolgens verkocht. Niemand die zeurt als de ene buurtbakker een soortgelijk broodje bakt als de buurtbakker in een ander dorp dat ook doet. Sterker, al zouden zij in één dorp zitten: dat is marktwerking. Concurrentie op basis van kosten is wat onze economie ontbeert en dat is nu precies wat de Chinezen toevoegen. Of de auto's die zij maken ècht veilig zijn? Dat is natuurlijk een tweede want dat is in het verleden steeds een terugkerend Chinees probleem gebleken. Goedkoop is nu eenmaal altijd duurkoop.

    • 'Chinese partner VW kopieert modellen' (RTL-Z)

    Jean-Claude Juncker doet een oorwassing.

    • Grexit? Juncker haalt uit naar Duitse minister (RTL-Z)

    Ook de gemeenten kunnen niet langer om imploderende huizenmarktprijs heen: de WOZ-waarde neemt af..

    • Opnieuw daling WOZ-waarde woningen (NU.nl)

    Nieuws uit buitenlandse media

    China opent interbancaire leenmarkt voor buitenlandse beleggers
    Wederom een stap in de richting van de inteationalisering van de Chinese renminbi in het inteationale betalingsverkeer: buitenlandse partijen (die een vergunning moeten hebben) mogen op de Chinese interbancaire leenmarkt leningen financieren en verhandelen. Het bedrag dat buitenlandse partijen in dergelijke leningen hebben gestoken is vooralsnog bescheiden maar stijgende: van $30 miljard in 2002 naar $80 miljard in april 2012.

    • China Opens Biggest Bond Market to More Inteational Investors (Bloomberg)

    Zwitserse centrale bank hamstert euro's
    Via FT Alphaville:

    Hoe ziet de perma-interventie van een centrale bank die de wisselkoers niet omhoog mag gaan eruit? Zo dus.

    Freegold
    Het afgelopen jaar heb ik er met een zekere regelmaat over geschreven: freegold of, vertaald naar het Nederlands, “goud ontketend”. De bron voor deze conceptuele invulling van goud als anker voor het monetaire en financiële stelsel is de Goldtrail. Ik kan iedereen aanraden om bij USAGold het archief in te duiken en te lezen wat Another, Friend of Another en vele anderen zo'n 15 jaar geleden schreven. Het is een schat aan kennis die er te 'ontdekken' is.

    Datzelfde geldt tegenwoordig voor Friend of Friend of Another, of kortweg FOFOA. Vorige week plaatste FOFOA een verzoek voor een open forum op zijn blog en daar wil ik graag iets uit quoten:

    Here are a couple of the irreconcilable concepts found on this blog that noobs must either reject or ignore in order to hang on to their ZH [Zero Hedge] / GATA CB thesis.

    1. Remember when Aristotle wrote this? “In working on this project, I was personally shocked when I discovered that we absolutely NEEDED paper currency in order to set Gold free. In the perfect world you lapse into in your comments, everything you say is well and good. We don't live in that world, however. My biggest challenge in piecing together my proffered solution was to accept what this real world had to offer and avoid foisting my own preferences onto the world like a square peg in a round hole.”

    Have you ever seen anyone in the hard money camp write anything like this? Or can you imagine them ever doing so? Yet this is one of the core fundamentals necessary to understanding Freegold.

    Ook voor mij geldt de volgende zin: I was personally shocked when I discovered that we absolutely NEEDED paper currency in order to set Gold free.

    • Jeff & Blondie's Open Forum (FOFOA)

    In ander nieuws:

    In Duitsland is er een probleem ontstaan: er is momenteel géén wet die de uitslag van verkiezingen de toets van grondwettelijke goedkeuring kan doorstaan. Spiegel legt uit..

    • 'Germany Does Not Have a Valid Voting Law' (Spiegel)

    Zal de ECB printen? Nee. Dat doet de ECB al vijf jaar niet en zal dat ook niet gaan doen. Als het Securities Market Programme geactiveerd wordt, dan is dat niet het equivalent van geldpersfinanciering. En dan nog steeds is het niet zeker of dat überhaupt gebeurd.

    • Schauble Just Says Nein Again: German FinMin Denies Rumors Of ECB Bond Buying (Zero Hedge)

    Bruce Krasting over het Amerikaanse belastingstelsel..

    • A Completely Screwed Up System (Bruce Krasting; Zero Hedge)

    Tot slot.
    Bij mij staat RTL-Z meestal aan en naar aanleiding van de rechtszaak tegen de Russische punkband Pussy Riot èn omdat ik niet vies ben van punk: Pussy Riot!

    Ik heb de tekst even door de Google translate gehaald.. naar het Engels want de Nederlandse vertaling sloeg als een tang op een varken. Hier en daar zijn verbeteringen op zijn plaats (google translate is far from perfect):

    The occupying cooking pan town
    Come out with a vacuum cleaner, Bring orgasm
    Police battalions seduced girls
    Cops naked happy new reform

    Fucking fucking sexists putinistam!

    Kropotkin, vodka, splash in the stomachs
    You just think, while the Kremlin bastards
    Rise of toilets, the poisoning death
    Flashers will not work, Kennedy will meet

    Fucking cops fucking heads!

    Like sleep, day – again, to oppress,
    Brass knuckles in his pocket, feminism sharpened
    In Easte Siberia, moved his soup
    To become a rather rude rayot

    Fucking fucking sexists putinistam

  • Goud en zilver daily report (27-07-2012)

     

    Goud noteerde vrijdag een winst van 0,4% om de week te sluiten op een prijs van $1620 per troy ounce. Over de gehele week noteerde goud een winst van 2,2%.

    zilver noteerde vrijdag een winst van 0,6% om de week te sluiten op een prijs van $27,59 per troy ounce. Over de gehele week noteerde zilver een winst van 0,9 %.

    Goud en zilver eindigen een goede week met gematigde winsten op vrijdag. De winsten van beide edelmetalen zijn zeker gematigd te noemen wanneer men naar de zeer positieve cijfers op de beursvloeren kijkt. De beurzen zette de goede koers van donderdag door en noteerden vrijdag forse plussen door hoopgevende woorden van ECB directeur Draghi en goede kwartaalcijfers van multinationals.

    Door optimisme rondom de eurozone won de euro vrijdag bijna 1% tegenover de dollar. Dit zorgt er echter wel voor dat goud en zilver minimale verliezen noteren wanneer je de prijzen uitdrukt in de Europese valuta. Het optimisme kan volgende week nog meer doorgang vinden, er zullen namelijk veel belangrijke cijfers en toespraken naar buiten komen. Zo zal de Fed woensdag haar maandelijkse FOMC meeting toelichten, de ECB donderdag haar toekomstplannen naar buiten brengen en wordt vrijdag het belangrijke Amerikaanse banenrapport van juli bekend gemaakt. Ook de Bank of Engeland zal een persconferentie houden die wel eens voor opschudding kan zorgen.

    De kans is aanwezig dat alle drie de centrale banken zullen hinten op een vorm van monetaire verruiming, zo is het aannemelijk dat de ECB schuldpapier van noodlijdende landen gaat opkopen. Toch zal de FOMC meeting van woensdag het meest belangrijk zijn voor de goud en –zilvermarkt .In het verleden hebben de prijzen van goud en zilver vaak sterk gereageerd op dergelijke toespraken, zeker wanneer er iets rondom een derde ronde van monetaire verruiming ter sprake kwam. Wanneer er gehint wordt, of zelfs bekend gemaakt wordt, dat een nieuwe ronde van het opkopen van Amerikaanse staatobligaties zal plaatsvinden is dat zeer positief voor goud en zilver. De meningen over woensdag zijn verdeeld maar de kans op een concrete toezegging van Fed-voorzitter Ben Beanke lijkt nihil. “Waarschijnlijk komt die aankondiging in augustus, anders wordt het te dicht bij de verkiezingen”, aldus een analist tegenover MarketWatch. Het belooft in ieder geval een spannende week te worden met veel volatiliteit in de markten, waarschijnlijk weten we aan het einde van de week ook een stuk meer over de koersen die de centrale banken de komende tijd willen gaan varen. 

  • Goud en zilver daily report

     

    Goud noteert op het moment van schrijven een verlies van 0,05% op $1620,54  per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert goud een winst van 0,22% op €1321,59 per troy ounce.

     

     

     

     

     

     

     

    Zilver noteert op het moment van schrijven een winst van 1,70% op $28,15 per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert zilver een winst van 2,05% op €22,96 per troy ounce. 

     

     

     

     

     

     

     

     

    Vandaag deed goud het enigszins naar verwachting, bij het ontbreken van belangrijke overleggen of cijfers, zeer rustig aan en eindigde vrijwel op de slotkoers van vrijdag. Zilver bleef echter de gehele dag boven de slotkoers van vrijdag en spurtte vooral rond de opening van de Amerikaanse beurzen fors omhoog. De inteationale beurzen toonden vandaag net als goud en zilver een gemengd beeld. Vrijwel alle Europese beurzen zetten de positieve stemming van voor het weekend door en noteerde groene cijfers, terwijl de Amerikaanse handelaren juist een stuk voorzichtiger waren en lichtrode cijfers lieten noteren.

    Alle beleggers zullen in ieder geval vooruit kijken naar de besprekingen van zowel de Fed als ECB, die respectievelijk woensdag en donderdag zullen plaatsvinden. Dat goud vandaag dan ook vrijwel niets doet is verwachten, ook morgen is het goed mogelijk dat de goudprijs geen grote fluctuaties laat zien. Zilver toont vrijwel altijd meer volatiliteit dan zijn gouden broer maar vandaag wel erg veel.
    Volgens Jim Wyckoff van Kitco behaalde de zilverprijs vandaag zijn hoogtepunt in 4 weken tijd dankzij positief technisch “momentum” op de korte termijn. Ook is het zo dat goud monetair gezien altijd een belangrijkere rol dan zilver heeft gespeeld. Het is daarom vrij logisch dat de goudprijs bij belangrijke gebeurtenissen op monetair vlak iets meer afwachtend is en vervolgens juist erg grote fluctuaties kan tonen. 

  • Dagelijkse kost 27 juli 2012

    Nieuws uit Nederlandse media

    Rabo wel degelijk betrokken bij manipulatie Libor
    De afgelopen twee weken had ik al op de mogelijkheid gewezen: is Rabobank betrokken bij de manipulatie van Libor? Welnu, via het FD:

    In 2008 zijn na een inte Rabo-onderzoek twee mensen ontslagen wegens vermeende manipulatie van de Libor. De ontslagen medewerkers waren zogeheten submitters, mensen die dagelijks de rente doorgeven waartegen Rabo die dag zelf kan lenen. De verdenking was dat zij niet altijd het objectief juiste tarief doorgaven, maar soms een te hoge of te lage rente meldden om collega’s in de geldhandel te helpen. Die laatsten waren soms gebaat bij een Libor waarvan ze wisten dat die iets hoger of lager zou uitpakken dan iedereen verwachtte. Met die kennis konden handelaren winst maken op bijvoorbeeld rentederivaten. In deze wereld gaat het om honderdsten van procenten.

    Eind vorig jaar was het opnieuw raak en zijn bij Rabo weer twee ‘submitters’ de deur uitgezet. Het hoofdkantoor van de Rabobank in Utrecht had niet altijd goed zicht op de Liborafdeling die vooral vanuit Londen opereerde. Rabo heeft het kantoor in Londen afgelopen jaren grondig gereorganiseerd en meerdere taken afgestoten of overgebracht naar Utrecht.

    De coöperatieve boerenleenbank heeft wat uit te leggen. Héél simpel: Rabobank weet meer. Wanneer perswoordvoerders roepen dat zij 'niet kunnen ingaan op individuele arbeidsrechtelijke zaken’ dan hebben de Libor-prijszettende medewerkers zich kennelijk niet gehouden aan hun arbeidscontract. Let wel: banken houden hun personeel in hoge of essentiële posities goed in de gaten en lichten doorgaans de achtergronden van iemand helemaal door.

    Een aantal vragen schieten zo maar te binnen.. Wat is de motivering geweest van Rabobank om over te gaan tot ontslag? Hebben deze Rabo-medewerkers direct dan wel indirect geprofiteerd van de door hen gepleegde manipulatie? Is door centrale banken (Fed, BoE, DNB, ECB) bij Rabobank geïnformeerd naar Rabo's inbreng in Libor? Indien Rabo deze medewerkers heeft ontslagen vanwege het doorgeven van onjuiste rentes, waarom heeft zij hier geen melding van gemaakt? Of heeft Rabobank dit wel gemeld bij de toezichthouders en zo ja, wanneer dan?

    Wordt vervolgd! 

    • Rabobank ontslaat vier bankiers in Liborschandaal (FD)
    • 'Rabobank-medewerkers door Liborschandaal ontslagen' (NU.nl)

    Los van de betrokkenheid van Rabo bij het manipuleren van Libor, maakte Rabo gisteren bekend dat 3.000 vestigingsmedewerkers zullen verdwijnen. De bank gaat snijden in de kosten en wil naar verluid een half miljard tot een miljard euro gaan besparen. Wat zullen we zeggen? De Nederlandse versie van de FIRE-economie* ligt op zijn gat en dus zijn er minder bankiers nodig..

    • Rabobank Nederland schrapt duizenden banen (RTL-Z)

    * Overigens FIRE-economie staat voor de afkorting: Finance, Insurance & Real Estate.

    Hoe een derivatenhaantje kaal te plukken?
    Vestia heeft in navolging van het Openbaar Ministerie beslag laten leggen op de villa van Marcel de V. die Vestia opzadelde met een verlieslatende derivatenpositie. Aan de derivatenpositie met een nominale omvang van €23 miljard verdiende De V. zo'n €9,5 miljoen. Vestia en het OM hebben nu beide een claim gelegd op de villa van De V.

    Saillant is dat claim van Vestia €10.452.750 bedraagt en die van het OM €9.427.500. Hoe Vestia bij deze boekhoudkundig hogere waarde komt, wordt niet vermeld. Gevalletje creatief boekhouden? Hoe dan ook, de corrupte treasurer wordt kaalgeplukt. Ondertussen betaal ik via mijn woningbouwcorporatie jaarlijks €30 om de verliezen van Vestia op te vangen. Heerlijk land blijft het toch..

    • Vestia claimt ook bij eigen treasurer (FD)

    In ander nieuws:

    • Hoogste werkloosheid Spanje sinds 1976 (NU.nl)
    • 1 op 10 mensen denkt baan te verliezen (NU.nl)
    • Duitse toppoliticus uit Beieren: Grieken uit euro (RTL-Z)
    • D66 wil met starters woningmarkt vlottrekken (NU.nl)
    • HSBC koopt vervolging in Mexico af (NOS)

    Nieuws uit buitenlandse media

    Timmy G. onder vuur
    Minister van Financiën van de Verenigde Staten, Timothy Geithner, ligt onder vuur. Oud-Inspecteur-Generaal Neil Barofsky hield toezicht op de mega bailout voor Wall Street en constateerde estige gebreken in het Troubled Asset Relief Program (TARP). Toen hij Geithner confronteerde met de ondoorzichtigheid van de wijze waarop de $700 miljard werd aangewend ontplofte Geithner: de krachttermen vlogen over de vergadertafel. De Huffington Post wijdde er een kleurrijk artikel aan met een a-typische Amerikaanse twist: het woord fuck komt er meerdere keren in voor..

    • Timothy Geithner Peppered TARP Inspector General Barofsky With F-Bombs: Book (Huffington Post)

    Barofsky werkt inmiddels niet langer als Inspecteur-Generaal. De ontstane aandacht voor de intee gang van zaken bij het ministerie dat Geithner leidt is het gevolg van het boek dat Barofsky schreef. Dat boek heeft Barofsky de veelzeggende titel “Bailout: An Inside Account of How Washington Abandoned Main Street While Rescuing Wall Street”, meegegeven. Dit boek kwam dinsdag j.l. uit en is bij Amazon.com te bestellen.

    Uiteraard duiken media bovenop het verhaal dat Barofsky heeft te vertellen want als insider heeft hij het nodige te vertellen. En sinds bekend is geworden dat Libor gemanipuleerd werd en Geithner hiervan wist, is het niet onlogisch dat Barofsky Geithner nieuwe verwijten maakt. Zijn stellingname tegen Geithner is niet mis: handboeien zijn op zijn plaats.

    Geithner was voordat hij minister van Financiën werd (uiteraard een saillante keuze van president Obama..) de hoogste baas van de New York Fed en ondanks dat hij weet had van de problemen van de manipulatie van Libor heeft hij niet ingegrepen. Barofsky pleit voor het ontslag van Geithner, en zinspeelt daarbij zelfs op handboeien. Via Zero Hedge een transcript van het onderstaande interview met Yahoo! The Ticker:

    While Geithner pushed for broader reforms of LIBOR, he did not explicitly wa of possible rate manipulations and neglected to notify U.S. regulators at the Department of Justice, the Commodity Futures Trading Commission and Securities and Exchange Commission to the wrongdoing, notes Barofsky.

    It was a “message to the banks 'if we commit fraud, we break the rules, don't worry, we're too big — they'll never bring the appropriate steps against us,'” Barofsky says in an interview with The Daily Ticker. “And that is why we've had scandal after scandal after scandal.”

    This was a “global conspiracy to fix one of the most important interest rates in the world,” Barofsky continues. “[Geithner] heard this information and looked the other way. Geithner and other regulators should be held accountable, they should be fired across the board. If they knew about an ongoing fraud, and they didn't do anything about it, they don't deserve to have their jobs. I hope we see people in handcuffs.”

    Bill Black vult Barofsky aan
    Auteur en professor Bill Black schreef een zeer lang artikel naar aanleiding van Barosky's boek. Black vult Barofsky aan en doet een boekje open over de financiële deregulatie die onder president Clinton al plaatsvond. De wijze waarop de Amerikaanse overheid te werk ging, ging van “erg” naar “erger”. Bill Black legt de problemen haarfijn uit en voor de context van de huidige problemen is deze bijdrage een belangrijke aanvulling:

    Boektip van Matt Taibbi
    Er ligt bij inmiddels een aardig stapelje boeken klaar en dat stapeltje wordt steeds hoger vrees ik. Matt Taibbi las het boek “Octupus” van zijn collega Guy Lawson over de werking van Wall Street. Taibbi meldt dat het boek verfilmd zal worden en misschien is die film het afwachten waard. Tot die tijd doen we het met de boekrecensie van Matt Taibbi die beschrijft hoe dit boek een uniek inkijkje geeft in de wondere werking van het verdienmodel van Wall Street.

    • Octopus: Read This Book to Understand Wall Street (Matt Taibbi; Rolling Stone)

    Amerikaans leed
    Hoe kan het zijn dat de onbekende en onbetaalde afvalstoffenheffing à $140 van aantal jaren geleden ertoe kan leiden dat je je huis verkocht wordt? Het overkwam de 60-jarige loodgieter Dominick Vulpis in Amerika. Via NBC News uit de inleiding:

    “It was never brought to my attention until it was too late and we were served with papers saying we had to move out of our house,” said Vulpis, a 60-year-old plumber. “I may pay a bill late, but I pay them. I’m not trying to beat anyone for $140.”

    Incredibly, that $140 debt snowballed to the loss of his home after the town sold the lien on his property to an investor, an increasingly common practice as cash-strapped cities and towns try to raise badly needed revenues to close widening budget gaps.

    Vulpis behield uiteindelijk zijn huis maar dat liep wel in de papieren. Kosten? Vulpis verwacht zo'n slordige $40.000 tot $50.000 kwijt te zijn. In Nederland zouden we “onbehoorlijk bestuur” roepen..

    • How a $140 bill snowballed into foreclosure (NBC News)

    Paul's Audit the Fed bill: steun uit onverwachte hoek
    Gisteren meldde ik al dat het Amerikaanse congres in overweldigende meerderheid gestemd heeft voor een onafhankelijke controle van de Federal Reserve. Daarbij uitte ik tevens de verwachting dat deze wet niet door de senaat zou gaan komen. Nog geen 24-uur later kan ik daarop terugkomen want de “fractieleider” van de Democraten in de Senaat, Harry Reid, heeft namelijk binnen 24-uur zijn standpunt gewijzigd. Reid die de Democratische meerderheid in de senaat leidt, wijzigde zijn standpunt van faliekant tegen naar voorstander van de wet.

    Zero Hedge trapt een open deur in en verwijt Reid hypocrisie en daar valt niets op af te dingen. Wat echter zorgelijk is, is dat de politiek een rente-analyse annex rente-doorrekening eist van de Federal Reserve indien het de rente wijzigt. De Fed zou dan moeten uitrekenen met hoeveel de rentelasten stijgen voor de Amerikaanse overheid, bedrijven en particulieren. Hoe kan je het rentebeleid politiciseren? Zo dus.

    Als u het mij vraagt dan is de Fed – ook al is het technisch een private instelling – al lang en breed een instrument van de Amerikaanse overheid. Het duale mandaat dient de financiering van de Amerikaanse overheid. De dollar wordt nu eenmaal gedekt met de “full faith and credit of the United States govement”..

    • Is Harry Reid The Most Hypocritical Man In The World? (Zero Hedge)

    In ander nieuws:

    De stille Griekse bankrun blijft door gaan..

    • Greek Deposit Plunge Continues As Tax Inspection Finds Every Business On Zakynthos Broke The Law (Zero Hedge)

    Iets heel anders: een prachtige foto-serie bij de Daily Mail. Hoe moeder leeuw haar kroost beschermd tegen een krokodil..

    • Mother lion takes on deadly crocodile to give cubs safe swim across river (Daily Mail)

    Cartoons van WilliamBanzai!

    Kostelijk!

    Een 401K is de Amerikaanse versie van een pensioenrekening..

     

    WilliamBanzai heeft in het kader van de Olympische Spelen een hele reeks gemaakt: WilliamBanzai7.

    Tot slot.
    Via Reuters het opmerkelijke bericht over een onbetaalde rekening uit 1562..

    Cash-strapped Berlin stalked by 450-year-old debt
    The sleepy hamlet of Mittenwalde in easte Germany could become one of the richest towns in the world if Berlin were to repay it an outstanding debt that dates back to 1562.

    A certificate of debt, found in a regional archive, attests that Mittenwalde lent Berlin 400 guilders on May 28 1562, to be repaid with six percent interest per year. According to Radio Berlin Brandenburg (RBB), the debt would amount to 11,200 guilders today, which is roughly equivalent to 112 million euros ($136.79 million).

    Adjusting for compound interest and inflation, the total debt now lies in the trillions, by RBB's estimates.

    Town historian Vera Schmidt found the centuries-old debt slip in the archive, where it had been filed in 1963. Though the seal is missing from the document, Schmidt told Reuters that she was certain the slip was still valid.

    “In 1893 there was a debate in which the document was examined and the writing was determined to be authentic,” Schmidt said.

    Schmidt and Mittenwalde's Mayor Uwe Pfeiffer have tried to ask Berlin for their money back. Such requests have been made every 50 years or so since 1820 but always to no avail.

    Lees verder: Reuters
     

  • Analyse: de gouden standaard, de goudwisselstandaard en de euro

    Professor Bas Jacobs uitte onlangs kritiek op de euro: “De euro lijkt te veel op de gouden standaard”. Jacobs gebruikt echter een argument tegen de gouden standaard die betrekking heeft op de goudwisselstandaard. De auteur op basis van wie Jacobs zijn conclusie trekt – en ik zal eerlijk bekennen dat ik de auteur niet ken, nog dat ik zijn boek gelezen heb – is Peter Temin. Hij schreef het boek “Lessons from the Great Depression” en zou dus één en ander moeten weten over de oorzaken van de Grote Depressie.

    Jacobs refereert aan de analyse van Temin om een vergelijking te maken tussen de Grote Depressie en nu. Via FTM:

    Het fascinerende in het betoog van Temin is dat politici in de jaren dertig vastgeroest zaten in het idee van de gouden standaard, meent Jacobs. Of, zoals de aan de Erasmus Universiteit verbonden hoogleraar economie zelf laat noteren:

    Zelfs toen landen noodgedwongen de gouden standaard moesten loslaten, wilden de meesten zo snel mogelijk weer terug. Dat verklaarde volgens Temin dat landen allerlei beleid voerden waarvan we nu weten dat het niet werkt:

    “Even more important than market interactions was the mutual support that the inteational financial community gave to the gold standard. A small group of bankers and ministers traveled around Europe and to America in the early 1930s, assuring each other of the vitality of their mission to save the gold standard. They recommended deflation, contraction, tightening up, in response to every problem. They confirmed each other's belief in the probity of their actions. They made it doubly hard for every leader to break out of the mold.”

    Vervang in citaat gouden standaard door euro

    En dan komt Jacobs met de volgende tip aan de lezers: vervang in bovenstaande citaat de gouden standaard door de euro. Het gaat dan niet meer over 1930 maar over 2012. En ook nu zien we weer vergelijkbare ideeën: bij ieder probleem wordt geroepen dat alle landen zo snel mogelijk hun begroting op orde moeten brengen.

    De strekking van Jacob's stellingname is eenvoudig. Hij verwijt de euro dezelfde rigiditeit van de gouden standaard of anders gezegd: de euro kan niet geprint worden om begrotingstekorten van overheden te financieren. Hierdoor verergert de crisis in plaats dat de euro toestaat om deze crisis op te lossen. De euro sluit door haar kenmerkende eigenschappen een kwantitatieve oplossing uit: de euro kan niet geprint worden om de fiscale stimulering van de economie te financieren.

    Los van de vraag of een dergelijke kwantitatieve strategie überhaupt een oplossing kan bieden voor de Europese schuldencrisis, is de wijze waarop de kritiek op de gouden standaard gepresenteerd wordt onjuist. Temin en, in navolging van hem ook professor Jacobs, verwijt de gouden standaard de oorzaak te zijn van de Grote Depressie. Maar Jacobs zou moeten beseffen dat de gouden standaard in 1922 al was los gelaten. In 1922 werd de gouden standaard namelijk aangepast en was er sprake van een goudwisselstandaard. De Depressie in de jaren '30 was van die aanpassing het gevolg.

    Bas Jacobs doet er verstandig aan om het werk van Jacques Rueff te gaan lezen. De adviseur van de Franse President Charles de Gaulle beschreef de oorzaak van de Grote Depressie vanuit een hele andere optiek. Een zienswijze die heel anders blijkt te zijn dan de zienswijze zoals die doorgaans in Angelsaksische literatuur gepresenteerd wordt. De lessen van Rueff waren ook mij lange tijd onbekend en bij het lezen vielen enkele puzzelstukjes op zijn plaats. Ik hoop dat Rueff bij Jacobs hetzelfde effect bewerkstelligt.

    Genoa 1922
    In zijn boek “The Age of Inflation” (1964)i legt Rueff uit wat er in op de inteationale conferentie in Genoa in 1922 gebeurde. Hij gaat hierbij zeer uitgebreid in op de gevolgen voor het monetaire management van onze economieën en doet dat – niet onbelangrijk – met empirische rugdekking. De officiële cijfers zoals die zelfs door President Kennedy gebruikt werden, geven een inkijkje in de omvang van het steeds groter wordende probleem. De Amerikaanse achterstanden op de betalingsbalans konden onmogelijk met de officiële goudprijs geconverteerd worden.

    Laten we beginnen met de crux van de weeffout die centrale bankiers in 1922 implementeerden. In 1922 werd in Genoa besloten om de Amerikaanse dollar en het Britse pond, toentertijd nog in goud te converteren valuta, gelijk moesten worden gesteld aan goud. De tegoeden aangehouden in dollars en ponden konden evenals goud dienen als monetaire reserve. De conferentie leverde een bijzonder geformuleerde wijziging op. Eufemistisch werd gesteld dat het mogelijk werd om “het gebruik van goud te “economiseren” door het aanhouden van reserves in de vorm van buitenlandse tegoeden” (Rueff, 1964, pagina 11).

    Wie Rueff leest, zal de Europese lezing van wat er feitelijk gebeurde na 1922 tot zich nemen. Rueff legt helder en begrijpelijk uit wat er gebeurde na deze monetaire “tweak” gebeurde met de gouden standaard:

    This recommendation, which was implemented by the Financial Committee of the League of Nations, introduced a de jure or de facto “gold-exchange standard” system among all the countries that chose to re-establish convertibility after the first world war. Under this system, the continental central banks retained all the dollars and sterling they received in order to reinvest them in their place of origin. For instance, every dollar paid into one of these banks was retued on the day it was received to the American economy, since it was immediately invested in the United States money market. Thus the key-currency countries, the United States and Britain, enjoyed the peculiar privilege of being able to buy abroad without having to curb in any way their inteal demand. Consequently, their accounts could show a deficit indefinitely, since on the home scene everything went on as if the deficit did not exist. We can see, therefore, that the system had the effect, and almost the aim, of maintaining a permanent deficit in the balance of payments of the key-currency countries. At the same time, the country, without a corresponding contraction in the debtor country, kept the countries with convertible currencies in a state of chronic inflation, this, of course, was conducive to economic growth —but also to rising prices. Furthermore, under the gold-exchange standard system, new claims kept accumulating on a stock of gold which remained the same. The system, therefore, was doomed, and it eventually collapsed in 1931, during the Depression.

    De Amerikanen en Britten kregen onbedoeld een gratis lunch toegespeeld doordat naast goud ook hun tegoeden als monetaire reserves gingen fungeren. Die tegoeden stroomden echter direct terug naar de Verenigde Staten en Groot-Brittannië waaa die tegoeden een bron van extra kredietcreatie faciliteerde. Anders gezegd, de Amerikanen en Britten konden netto méér importeren dan exporteren zonder dit te merken. De rem die hen had moeten terug dwingen tot een balans bleek verwijderd te zijn. De Amerikanen en Britten konden zonder pijn te lijden importeren zonder af te rekenen.

    De ke van de problemen
    Om Jacobs de ke van de problemen te geven; uit “The Monetary Sin of the West”ii de puntsgewijze analyse van Rueff (pagina 36-37):

    To repeat my contention: the gold-exchange standard enables banks of issue to enter in their assets, as a counterpart of the money they issue, not only gold and claims denominated in the national currency–as is the case with gold standard–but also foreign exchange payable in gold. The effect has been not merely–as people too often believe–to impart more flexibility of metal convertibility common to all Weste countries, but to alter its consequences considerably.

    The fact that the recipient banks of issue retain claims expressed in particular foreign currencies, which are called key currencies (and which are in fact the dollar and, within the sterling area, the pound sterling itself), has three basic consequences:

    –It eliminates in the key-currency countries the constriction of domestic purchasing power, which under the gold standard resulted, ceteris paribus, from any balance-of-payments deficit and which tended to correct such a deficit.

    –It causes any capital transfer from key-currency countries to other countries to generate an increase in purchasing power, which is in no way associated with an increase in the value of goods that can be purchased, nor with the requirements of economic expansion.

    –It exposes convertible-currency countries as a whole to the risk of a recession, which would result from a collapse of the dual-pyramidal credit structure generated by the gold-exchange standard.

    Nadat de goudwisselstandaard onherroepelijk tot de ineenstorting had geleid van het ontstane kredietkaartenhuis, keerde de orde in 1933 enigszins terug. Nadat President Roosevelt met Executive Order 6102 Amerikanen had verplicht om hun goud tegen de vergoeding van $20,67 per troy ounce in te leveren, daaa de officiële goudprijs verhoogde naar $35, en nadat inteationaal overeengekomen werd om de goudwisselstandaard op te schorten, normaliseerde de monetaire verhoudingen. Desalniettemin konden de maatregelen niet verhinderen dat de Tweede Wereldoorlog uitbrak.

    De afloop van die verwoestende oorlog is bekend. Wat minder bekend is, is dat in 1944 met het Bretton Woods akkoord teruggekeerd werd naar die zelfde goudwisselstandaard zoals die in 1922 was vormgegeven. Eén verschil: na de Tweede Wererldoorlog werd de Amerikaanse dollar als enige munt inwisselbaar in goud en kon de dollar als enige – naast goud – fungeren als monetaire reserve.

    Rueff schrijft hierover (pagina 11 uit “The Age of Inflation”): “Future students of history will be shocked and angered by the fact that in 1945 the same monetary system that had driven the world to despair and disaster, and had almost destroyed the civilization it was supposed to stand for, was revived on a much wider scope”.

    Toen Rueff in 1961 de inteationale publiciteit zocht en in Franse, Amerikaanse, Britse en Duitse kranten zijn zienswijze over de teruggekeerde problemen uiteenzette, werd Rueff met veel kritiek onthaald, met name vanuit de Verenigde Staten. Maar nog geen tien jaar later kreeg hij zijn gelijk. Eind jaren '60 besloot de toenmalige Amerikaanse president, Lyndon B. Johnson, om kapitaalcontroles in te stellen. De tekorten liepen dermate op, dat de dekking en convertibiliteit met goud onmogelijk dreigde te worden.

    Johnson greep in en besloot o.a. dat Amerikanen die naar het buitenland wilde reizen een belasting van $100 moesten betalen. Ook werden er importheffingen ingevoerd om de tekorten te beperken. Het perma-tekort zou gedicht gaan worden, zo beloofden de Amerikanen. De maatregelen hadden nauwelijks effect. Ook de Amerikaanse toezeggingen om via het IMF uitgegeven Special Drawing Rights de onhoudbare tekorten te limiteren bleken een Amerikaanse afleidingsmanouvre te zijn geweest. Iets dat oud-President van De Nederlandsche Bank, Dr. Jelle Zijlstra, in zijn boek “Per slot van rekening”iii bevestigt.

    Toen bleek dat ook deze “zwaarwegende” maatregelen niet werkten, sloot Richard Nixon op 15 augustus 1971 het enig overgebleven goudloket. Nixon voorkwam dat de Verenigde Staten zonder harde monetaire reserve zouden komen te zitten. Er was domweg niet genoeg goud om alle dollars te kunnen converteren. Althans, zolang de prijs van goud niet verhoogd werd was dat onmogelijk geworden. Nixon besloot: de verhoging van de goudprijs zou goud haar rol als exclusieve monetaire reserve terug gegeven hebben en dat zou ten koste zijn gegaan van de bijzondere positie van de Amerikaanse dollar.

    Het bleek de Amerikanen een brug te ver zijn: zij hadden in de Tweede Wereldoorlog het predikaat “first among equals” nu eenmaal verdiend. Het daarbij behorende privilege werd als te belangrijk gezien: dat mocht niet zo maar opgegeven worden. De Verenigde Staten behielden hun privilege en rekent tot op de dag van vandaag – als het enige land ter wereld – haar handelstekorten niet af. Zij sturen dollars.

    De consequenties van deze houding waren en zijn nog steeds erg groot. Zo betekende het sluiten van het goudloket dat de Europese houders van dollartegoeden achterbleven met dollars die in waarde daalden en die niet gebruikt konden worden. Het probleem dat Rueff bij herhaling zo elegant had uitgelegd, werd er niet mee verholpen. Het werd in stand gehouden.

    Terug naar vandaag
    Ik draag Bas Jacobs een warm hart toe: hij heeft tenminste iets zinnigs te zeggen over zaken die niet deugen. Wanneer hij over Nederlandse pensioenfondsen spreekt of schrijft dan luister ik. Maar in dit specifieke geval deel ik zijn kritiek op de euro niet. Integendeel zelfs. De oorzaak van de Europese schuldencrisis bevindt zich in de duale kredietstructuur zoals die voorafgaand aan de Grote Depressie ontstond: er bestaat geen enkele rem op de uitgifte van Amerikaanse tekorten op de betalingsbalans.

    Onlangs mailde ik aan een bevriende econoom die zich tot voor kort estige zorgen maakte over de eurozone de onderstaande passage. In tegenstelling tot Jacobs, verweet hij de euro niet gedekt te worden door goud. Dat gebrek zou de euro en mogelijk Europa fataal worden was zijn conclusie. Beide gebreken zie ik juist als kwaliteiten:

    The anti-euro camp blames the euro for not being backed by state authority. Gold-bugs blame the euro for not being backed by gold. The anti-euro bunch would just love to see us selling our future, so loooong as it becomes worthless! Gold-bugs want the euro to be backed by gold only to find out that it will be defaulted upon right away. And I mean defaulting “the fiat way”; with great grandeur. It's just too funny, yet precise, to keep saying this: “I love my euro for what it is not!

    Wat ik mijn collega-econoom voor deze conclusie toelichtte is dat de euro een andere soort munt is dan de dollar of pond. De euro is namelijk een onpartijdige standaard juist omdat die niet gedekt wordt door de staat. De euro kan niet geprint worden zodat onze toekomstige inkomsten contant gemaakt worden. De onbetaalbare lasten van nu kunnen niet via geldpersfinanciering gefinancierd worden. De euro ontleend haar waarde dus niet aan de kredietwaardigheid van de “Europese” staat en dat is een grote kwaliteit.

    Kwalitatieve verruiming
    Belangrijker, de euro past op een subtiele manier een pré-goudstandaard principe toe. Het fysieke goud in bezit van de ECB biedt namelijk op de euro's in omloop. In plaats dat de euro gedekt wordt door de Staat of door goud, wordt de euro geprijsd door goud en wordt de kredietwaardigheid van onze overheden – op haar beurt – in euro's geprijsd. De prijsstelling wordt geheel overgelaten aan de markt; niet de geldpers. Met de introductie van de euro is de prijshierarchie zoals Rueff dat treffend omschreef, feitelijk hersteld.

    De introductie van de euro is géén fout. Sterker, het is de noodzakelijke voorbereiding geweest voor hetgeen men wist dat komen ging: een nieuwe ineenstorting van het kredietkaartenhuis. De euro heeft iets mogelijk gemaakt en dat is voor één ieder te zien. Want wie dacht dat Europa ten dode is opgeschreven, moet bij zichzelf te rade gaan want met o.a. deze inzichten kan aan de hand van de balans van de ECB berekend worden dat elke euro in omloop wordt “geprijsd” met 0,00056 gram goud.

    Zoals gesteld is dat geen vaste pariteit (lees: het is geen “=” dekking). Het is een dynamische pariteit; één ingegeven door het enkelvoudige mandaat van de ECB van prijsstabiliteit en marktwerking. De goudprijs die met deze dynamische pariteit correspondeert (wat de koopkracht daarvan ook moge zijn) bedraagt momenteel zo'n €56.500 per troy ounce goud. Wie deze door de ECB gegeven prijszetting gebruikt voor het doorrekenen van de waarde van de nationale goudreserves komt tot de conclusie dat Europese staatsschulden – letterlijk in een vloek en zucht – als sneeuw voor de zon kunnen verdwijnen.

    Het enige dat nodig is, is een herwaardering van goud. Dit zou geen kwantitatieve verruiming betreffen, het zou een vorm zijn van kwalitatieve lastenverlichting! De herwaardering van goud zou als het ware de excessieve kredietcreatie opdweilen zonder dat er gevreesd hoeft te worden voor monetaire inflatie.

    De tijd nemen voor structurele hervormingen
    Deze herwaardering betekent tegelijkertijd dat de Verenigde Staten hun privilege vrijwillig zullen moeten gaan opgeven of – door de omstandigheden daartoe gedwongen – zullen gaan verliezen. Dit vraagstuk blijkt vooralsnog, en na jaren van een grotendeels verborgen discussie, een taboe te zijn. De Verenigde Staten willen niet hervormen terwijl de wereld de Verenigde Staten er niet toe durft te dwingen.

    Voor ons Europeanen geldt er misschien nog wel iets belangrijkers. Want zelfs met de mogelijkheid om goud op haar reële waarde te herwaarderen, zouden wij in Europa nog steeds geen definitieve oplossing hebben gevonden voor onze diepgewortelde problemen. Stelt u zichzelf de vraag: verandert een herwaardering van goud de verlammende rol die onze overheid in onze economie speelt?

    Let wel, anno 2012 bestaan de Europese economieën voor gemiddeld de helft uit overheidsuitgaven (bron: Eurostat). Nogmaals: de helft van onze economie bestaat uit overheidsuitgaven. En laten nu net overheden in de problemen zijn gekomen door te grote schulden en structurele begrotingstekorten. Printen en stimuleren kan, maar wie eerlijk is erkent dat de reële economie de omvang van onze overheid en haar structurele schulden onmogelijk kan blijven dragen.

    Europa bewandelt een pijnlijke weg van zelfbehoud
    Europa heeft met de euro gekozen voor een duidelijk weg: die van een houdbaar financieel, monetair en fiscaal beleid. Het is een weg naar meer marktwerking en minder overheid. En natuurlijk doet die weg pijn. Overheden kunnen niet langer gratis lunches uitdelen en dus moet het geld door burgers op een andere en meer productieve wijze verdiend gaan worden.

    Dat is precies het probleem van Griekenland. En van Ierland. En van Portugal. En ook van Spanje. En hoe eerder Griekenland en de andere landen gaan hervormen des te sneller zij weer op de been zijn. En dit geldt ook voor Nederland want ook wij zullen stappen terug moeten doen en productiever te werk gaan. Dat is een gigantische uitdaging. Maar wel één die bol staat van kansen en nieuwe vooruitgang.

    Tot slot
    Het verwijt dat Bas Jacobs de euro en Europa maakt, alhoewel begrijpelijk, wordt ingegeven door een hiaat in de analyse van de onderliggende oorzaken van de Grote Depressie. Zijn impliciete advies om euro's te printen, of in ieder geval niet te hard te bezuinigen, zouden bovendien geen oplossing kunnen bieden voor de inteationale monetaire non-arrangementen. Een Europese ronde geldpersfinanciering dan wel fiscale stimulering zou op zijn hoogst de huidige en fragiele situatie van systeeminsolvabiliteit kunnen verdoezelen. En dat zou ook nog eens tijdelijk zijn.

    Belangrijker is dat indien het mandaat van de ECB gewijzigd wordt, de integriteit van de euro als onpartijdig contract tussen ECB en de Europese burger wordt opgezegd. De euro zou daarmee een speeltje worden van politici. De Europese geldpers zou vervolgens door de politiek uitgekozen belangen kunnen gaan dienen. Daarmee zou niet het belang van de Europese burger voorop komen te staan, maar de belangen van de politiek. En laat het nu juist de politiek zijn geweest die er een potje van heeft gemaakt.

    Europa vaart begrijpelijkerwijs een duidelijk andere monetaire en fiscale koers dan de Verenigde Staten. Er moet gebroken worden met een verleden van onhoudbare tekorten en niet te betalen beloften. Het huidige mandaat van de ECB garandeert de overlevingskansen van de euro en biedt Europa de tijd om te hervormen. De euro kan niet ondermijnd worden door de kredietwaardigheid van overheden en staat bovendien toe dat de prijskracht van goud ingezet kan worden zodra de tijd er rijp voor is.

    Waarom? Met de juiste inzet van de prijskracht van fysiek goud is er géén enkele overheid failliet te krijgen. En dat geldt ook voor de Amerikaanse overheid, mits zij bereid is om de waarde van haar beloften door fysiek goud in alle vrijheid te laten waarderen. En daar is het wachten op. Tot die tijd is het voor Europa zaak om te hervormen. Hoe sneller hoe beter.

     

    iThe Age of Inflation; Rueff, J. (1964), Henry Regnery Company, Chicago, Ill. Het boek is online te vinden in pdf-vorm: http://www.scribd.com/doc/96554552/The-Age-of-Inflation-Jacques-Rueff#download

    iiThe Monetary Sin of the West; Rueff, J. (1972), The McMillan Company, New York.

    iiiPer slot van rekening; Zijlstra, J. (1992), Uitgeverij Contact (Amsterdam). U kunt ook een eerder verschenen artikel hierover nalezen: “Dr. Zijlstra's Final Settlement: Gold as the Monetary Cosmos' Sun

     

    Disclaimer: de auteur heeft een long positie in fysiek goud (en zilver). De berekening van de schaduwwaarde aan de hand van de balans van de ECB biedt geen enkele garantie. De berekening is gebasseerd op de wijze waarop munten in het verleden werden gedekt met goud. Desalniettemin geldt het adagium: in het verleden behaalde rendementen bieden geen garantie voor de toekomst. Bezint voor u begint: beleggen is niet zonder risico. Deze educatieve uiteenzetting is exclusief bedoels ter informatie en kan niet geïnterpreteerd worden als beleggingsadvies. U bent zelf verantwoordelijk voor het beheer van uw vermogen.

  • Dagelijkse kost 26 juli 2012

    Nieuws uit Nederlandse media

    Banklicentie ESM en een Tokkie-Alert!
    Via het FD: De Europese Centrale Bank zal ‘enige beweging’ laten zien bij het ondersteunen van de Europese noodfondsen EFSF en ESM, als dat later dit jaar van kracht wordt. Dat verklaart een bij de bank goed ingewijde bron in Brussel tegenover het FD.

    De bron wijst op het precedent, dat ook de Europese Investeringsbank (EIB) direct kan lenen van de ECB voor haar kredieten aan projecten in de EU-lidstaten. Wat het volgens de zegsman gemakkelijker maakt is dat het ESM een ‘inteationale financiële instelling’ wordt, waardoor een bankvergunning binnen het bestaande ECB-statuut blijft.

    Hij erkent dat de stap zeer omstreden zal blijven binnen de raad van bestuur van de ECB, net als het zogenaamde Securities Markets Program (SMP) waarmee de bank in Frankfurt in 2010 een begin maakte om Griekse obligaties te steunen en dat sindsdien ook is ingezet voor Spanje en Italiaanse schuld.

    Indien het ESM een banklicentie krijgt dan wordt ons geld synthetisch gehefboomd en wordt er geld bij de ECB geleend zodat het ESM meer vuurkracht heeft om de Europese begrotingstekorten te financieren. Laat duidelijk zijn dat dit voorstel het mandaat van de ECB uitholt, zo niet torpedeert.

    Tokkie Alert

    U mag het best weten: ik zit hier stoom af te blazen en wel omdat de Belgische minister van Buitenlandse Zaken vanochtend tegen de Financial Times zei dat het mandaat van de ECB “opgerekt” moet worden. Quote: “If it is possible for the ECB to finance the banks with an interest rate of 1 per cent, why not for investment, and why not for some states?”

    Waarom niet? Geldpersfinanciering van overheidstekorten maakt van de euro een speeltje voor politici die meer willen uitgeven dan de burgers kunnen betalen. Het zou van de euro eenzelfde munt maken als de Amerikaanse dollar en kijk waar die Amerika heeft gebracht. De Verenigde Staten is juridisch aan het disintegreren als gevolg van deze monetaire en fiscale insteek van hun financiële stelsel.

    Reynders pleit voor een federale insteek voor de euro en dat is een eufemistische manier om voor te stellen dat de euro geprint kan worden zodat politieke tekorten er gefinancierd mee kunnen worden. Indien dit door gaat is het europroject gegijzeld en gekaapt door een onbetrouwbare politiek. Reynders bewijst bereid te zijn om een monetaire coup d'etat te plegen en illustreert daarmee de eeuwig geldende regel dat politici niet te vertrouwen zijn. Een tokkie-alert is op zijn plaats.

    • 'ECB neigt naar bankstatus noodfondsen' (FD)
    • Free ECB’s hand to aid states, says minister (Financial Times)

    Mario Draghi sprak vandaag op een persconferentie en zinspeelde daar op aankopen van perifeer schuldpapier in het kader van het monetaire transmissiemechanisme. Dat betekent dat hij hint op het opnieuw in werking stellen van de aankopen van Europese staatsobligaties onder het SMP programma. Onder dit programma worden aankopen van staatsobligaties direct opgedweild door geld bij banken in die landen weg te halen. Het is een vorm van een QE Twist en niet zonder gevaren want ondanks dat het SMP m.i. binnen het mandaat valt, schurkt het dermate dicht tegen financieel list en bedrog aan dat ik er nooit de eindverantwoordelijkheid voor zou willen dragen. Dit is een laatste redmiddel om erger te voorkomen en dus wordt de suggestie gedaan dat indien nodig er gebruikt van gemaakt kan worden. Dat neemt echter niet weg dat het SMP geen enkele oplossing biedt voor het echte probleem en dat is en blijft de systeeminsolvabiliteit van de eurozone. Overheden en banken kunnen met geen mogelijkheid ontsnappen aan hun eigen faillissement wanneer zij niet worden geherkapitaliseerd. En u begrijpt, herkapitaliseren kan alleen via een herwaardering van goud. Dat is de enige manier voor overheden en banken om een faillissement af te wentelen.

    Hoe dan ook, de markten reageren er direct positief op en staan in de plus: afstempelen is weer even uitgesteld. 

    • [Draghi]: 'ECB zal alles doen om euro te redden' (NU.nl)

    KPMG op de pijnbank van de AFM vanwege Vestia boekhouding
    Goed nieuws! De AFM gaat een tuchtklacht bij de rechtbank indienen om te voorkomen dat de accountant van KPMG in de toekomst een misstap kan gaan maken. Eveneens via het FD:

    Deze toekomstige tuchtklacht, schrijft de AFM, ‘beoogt te voorkomen dat de betrokken extee accountant in zijn toekomstige beroepsuitoefening opnieuw misstappen zal kunnen begaan’. Uit een eerste onderzoek van de AFM naar de wettelijke controle door de KPMG-accountant van de Vestia-jaarrekening over 2010, trekt de AFM volgens de brief aan de Accountantskamer de voorlopige conclusie ‘dat de uitvoering van deze wettelijke controle niet heeft plaatsgevonden in overeenstemming met de toepasselijke wet- en regelgeving’.

    De registeraccountant verantwoordelijk voor de onjuiste en inmiddels ingetrokken accountantsverklaring voor de jaarcijfers van Vestia, Marco Noorlander, is door KPMG zijn tekenbevoegdheid al ontnomen. De AFM lijkt met deze tuchtklacht aan te sturen op een beroepsverbod gezien de formulering van het motief van de klacht want die “beoogt te voorkomen dat de betrokken extee accountant in zijn toekomstige beroepsuitoefening opnieuw misstappen zal kunnen begaan.” Als je als falende accountant bijdraagt aan een publieke strop van enkele miljarden dan zou dit een m.i. een terechte maatregel zijn die bovendien de toets van proportionaliteit ruimschoots kan doorstaan.

    Saillant is overigens dat de AFM de rechtbank een brief heeft gestuurd waarin het voorrang vraagt ter behandeling van hun klacht en dezelfde klacht van Stichting Sobi van Pieter Lakeman, een klacht die drie maanden geleden al werd ingediend, op te schorten. Wat de motieven zijn blijft onduidelijk maar Lakeman kennende zal hij ongetwijfeld van zich laten horen.

    • Vestia-accountant aangepakt door AFM (FD)

    In ander nieuws:

    Quote: In de Woningmarktmonitor van juli van het Economisch Bureau van de bank stellen de economen vooral hun raming voor 2013 sterk neerwaarts bij, mede vanwege de geplande aanpassingen in de hypotheekrenteaftrek. Voor volgend jaar verwachten ze nu een daling van 8%, ofwel 5 procentpunten meer dan de prijsdaling van 3% die ze in april voorzagen.

    Even snel rekenen. Bij een huidige prijs van €250.000 voor een huis kan er dus €20.000 bespaard worden door alleen maar een jaar te wachten. Een jaar wachten? Altijd doen met deze prijsdaling: die lucht moet uit die markt.

    • ABN Amro: daling huizenprijzen versnelt (RTL-Z)

    Wederom een interessante bijdrage van Marcel Tak. Hij las de analyse van Ronald Gerritse, voorzitter van de AFM, die enkele hiaten aanwijst in het plan voor een Europese bankenunie.

    • Behartigt AFM ons belang? (Marcel Tak; IEX)

    De Amerikaanse bank Citigroup berekent de kans op een Griekse exit op 90%.

    • 'Kans op Griekse exit 90%' (FD)

    Gevalletje keihard aanpakken:

    • Rellen in centrum Rotterdam (NU.nl)

    Zucht. Ik was blij dat Den Haag juist op vakantie was maar komt nu terug van reces om over Griekenland te praten. Een periode van bezinning en stilte zit er helaas niet in. Goed, we gaan het aanhoren en ik ben benieuwd hoeveel onzin en holle verkiezingsretoriek eruit geslagen zal worden..

    • Kamer terug van reces om Griekenland (NU.nl)

    Bij Zero Hedge had ik er al iets over gelezen: de Amerikaanse huizenverkopen zijn veel lager dan wordt aangenomen. Opmerkelijk was een hiaat waar Zero Hedge op wees. Zoals Libor door banken wordt samengesteld, zo stelt ook de Amerikaanse vereniging van makelaars een index samen; een index die ruimte biedt voor dezelfde soort manipulatie. Maar dat zul je niet via het ANP-bericht lezen..

    • Huizenverkoop VS neemt sterk af (NU.nl)

    Nieuws uit buitenlandse media

    Britse economie zakt door haar hoeven..
    De Britse economische groei is foetsie. De economie krimpt met -0,7%. Gisteren hoorde ik het bij RTL-Z even voorbij komen. De Britten wijten de krimp aan het slechte weer en de eurocrisis. Slecht weer? Alsof Europa deze crisis heeft veroorzaakt. Hilarisch.

    • Britain sinks far deeper into recession than forecast (Reuters)

    Nog meer tegenslag voor Londen. De Europese Commissie heeft het vooemen om de manipulatie van Libor en de gevolgen ervan keihard aan te pakken. Eveneens via Reuters:

    Baier made his remarks as he outlined a proposal to criminally sanction traders and others involved in rigging an index such as the London Interbank Offered Rate – new rules are not set to take effect until 2015. Viviane Reding, the EU's Justice Commissioner said such measures were just a first step in dealing with the misconduct of bankers, whom she compared to “corrupt casino dealers betting with their clients' savings”.

    “I was not very much convinced by the action of the Bank of England,” she said, in frank remarks that Baier declined to repeat. “It has already got, years before, a waing that things were going wrong. It has not acted. The Libor scandal reveals major faults in the goveance of the process.”

    Reding suggested the European Central Bank could become the supervisor to “end this very cosy relationship that exists today between some national supervisors and banks”, in remarks that are likely to anger those in Britain that wish to retain autonomy in policing finance. “We need rigor, independence. We need it at the European level. We cannot continue with the casino mentality,” Reding said.

    De Britten willen volledige autonomie bij het toezicht op de financiële sector en zitten niet te wachten op Brussel. De EU zet hoog in: Londen ontspoort, men grijpt niet in, en dus gaan wij dat zelf doen. Hoe eerder hoe beter: maak financiële oplichting strafbaar. Dat deze crisis ons miljarden kost is al erg genoeg, maar dat er sprake is van klassenjustitie is onvergeeflijk.

    Reuters sluit overigens terecht af met een disclaimer: Reuters is betrokken bij het Libor-schandaal omdat zij de dagelijkse publicatie doen.  

    • EU Commission pushes for clampdown on Libor-style rigging (Reuters)

    Ambrose Evans-Pritchard bekent kleur: kies een Weimariaanse oplossing
    Quote: And the Austro-liquidationists (whom I love during bubbles, and hate during busts) can all hurl shoes at me.

    We can also argue about another sneaky idea. If the central banks are able to buy fistfuls of bonds right now without a ripple effect on inflation – and investors are still rushing into the safe havens, Bunds, Gilts, Treasuries, JGBs, etc – why not just quietly write off those central bank holdings and seize the moment to slash public debt by non-inflationary fiat?

    Now it really gets dirty. Weimar without Weimar, so to speak; a victimless crime. I have not made up my mind on this. But the topic is creeping onto the agenda, so prepare a stack of old shoes just in case.

    Ik zal het maar in het Engels schrijven: Ambrose, although I have a fair stack of old shoes, I rather throw reason at you. Only reason can defuse the monetary insanity you're pleading for.

    • Weimar solution beckons as manufacturing crashes in US Fifth District? (Telegraph)

    Sandy Weill: breek de grootbanken op
    Oud-bestuursvoorzitter Sandy Weill van Citigroup heeft last van een ultiem slecht geweten. Hij was de grootste pleitbezorger voor het verwijderen van Glass-Steagall wet die een strikte scheiding aanbracht in het bankwezen. Hij komt daar nu op terug en stelt dat banken opgebroken moeten worden. Nadat het kalf verdronken is, dempt men de put. Weill mag wat mij betreft in die put vallen voordat de banken opgebroken worden.

    En als u dacht dat ik zuur reageer, zelfs Bloomberg lukt het niet om er iets aardigs over te zeggen:

    So it’s official, America: The “too big to fail” bank was both unfair and ultimately ineffective. Bailed-out 2012 Citigroup probably wouldn’t disagree, as it is in the throes of a painful deleveraging and suffering amid the widespread belief that it cannot be best of breed in any one line of business. Bank of America (BAC), which bought both Merrill Lynch and MBNA, is ruing the day it took on Countrywide’s mortgage morass. JPMorgan Chase (JPM), captained by onetime Weill protégé Jamie Dimon, is bigger than it’s ever been; accordion out its name and you’ll find Bank One, Bear Steas, Providian, and Washington Mutual. But the place is now so unwieldy and too-big-to-manage that a trader known as the “London Whale” threatened to bring down the entire company.

    Chopping these banking conglomerates into smaller, more focused, less systemically hazardous shops is a laudable goal. Thank you, Mr. Weill, for your courageous declaration. Why couldn’t you have made it a decade ago?

    • Sandy Weill's Untimely Second Thoughts (Bloomberg)

    “Audit the Fed” wet door Amerikaanse congres aangenomen: 327 voor 98 tegen
    Ron Paul heeft een overwinning in het Amerikaans congres geboekt. Zijn lang gekoesterde wens om de Federal Reserve met een volledige controle door te lichten is door het Amerikaanse congres in een overweldigende meerderheid aangenomen: 327 stemmen voor en 98 tegen. De Amerikaanse senaat is nu aan zet, maar de kans is groot dat de wet niet door de senaat komt.  

    • Fed Audit Bill Opposed by Beanke Approved by U.S. House (Bloomberg)

    Droogte houdt aan, slaat ook toe in Azië en Zuid-Europa
    Via de Fiscal Times een overzichtje om niet vrolijk van te worden..

    The Fiscal Times honed in on some of the key numbers connected with this latest episode of extreme weather:

    $8.245 a bushel
    Price of co for September delivery, as of Friday afteoon – up 16.75 cents, the second straight day of record highs

    $17.575 a bushel
    Price of August soybeans, as of Friday afteoon – up 23.75 cents, the third straight record-setting day

    1,300 in 29 states
    Number of counties declared federal disaster areas due to the drought, allowing farmers to apply for low-interest loans

    55 percent
    Percentage of continental U.S. that experienced moderate to extreme drought in the month of June

    88 percent
    Current percentage of co crops in drought-stricken regions of the U.S.

    87 percent
    Current percentage of soybean crops in drought-stricken regions of the U.S.

    38 percent
    Percentage of nation’s co crop in poor to very poor condition, as of the week ending July 15 – compared to 30 percent the week before

    30 percent
    Percentage of soybeans in poor to very poor condition, in same period – compared to 27 percent the week before

    54 percent
    Percentage of pasture and rangeland in poor or very poor condition, a jump of 4 percent compared to last week – and an all-time high for the 1995-2012 growing season's weekly history

    117
    Number of wildfires that have bued in the MarkTwain National Forest in Missouri, as a result of the drought – a record-setting pace

    110
    Number of days worth of water that officials in Augusta, Kansas, say is currently available to them via reservoir

    • Extreme Drought Puts Even More Heat on Economy (Fiscal Times)

    Zero Hedge verzamelde enkele berichten over dezelfde soort problemen in Azië en Zuid-Europa.

    • Deep Fried Black Swan Goes Global As Drought Spreads From US To Asia, And Now To Southe Europe (Zero Hedge)

    Must read Frank William Engdahl
    Voor zover het in mijn vermogen ligt, blijf ik geopolitieke ontwikkelingen in de peiling te houden. Welnu, de analyse van Frank William Engdahl is een must read. Enkele quotes en dan mag u zelf bepalen in welke mate onze media zich schuldig maken aan het integraal door zetten van in Amerika of Groot-Brittannië gefabriceerde propaganda:

    To sort out fact from fiction inside Syria is daunting as media are limited and opposition spokesmen have been repeatedly caught lying about events. In one recent instance, a UK joualist claimed he was deliberately led into a potential death trap by rebel opposition forces to score propaganda against the Damascus regime. The UK Channel 4 News's chief correspondent, Alex Thomson, told AP that Syrian rebels set him up to die in no man's land near the Lebanese border, saying they wanted to use his death at the hands of govement forces to score propaganda points.3 And in one brazen example of political manipulation, BBC was recently caught publishing a photograph it claimed was of a massacre at Al-Houla on 25 May 2012, in which 108 persons are known to have died including 49 children. It tued out the picture had been taken by Italian photo joualist, Marco Di Lauro in Iraq in 2003.4

    En:

    One veteran Turkish joualist whom this author interviewed in Ankara in April, just back from an extensive tour of Syria, gave his eyewitness account of the capture of a small band of “opposition” fighters. The joualist, fluent in Arabic, was astonished as he witnessed the head of the rebels demand to know why their military captors spoke Arabic. When told that was their native language, the rebel leader blurted out, “But you should speak Hebrew, you’re with the Israeli Army aren’t you?”

    In short, the mercenaries had been blitz-trained across the border in Turkey, given Kalashnikovs and a fistful of dollars and told they were making a jihad against the Israeli Army. They did not even know who they were fighting. In other instances, mercenaries recruited from Afghanistan and elsewhere and financed by Saudi money, including alleged members of Al Qaeda, make up the “democratic opposition” to the established regime of Al-Assad.

    Even the ultimate US establishment newspaper, The New York Times, has been forced to admit that the CIA has been pouring arms into the Syrian opposition. They reported, “C.I.A. officers are operating secretly in southe Turkey, helping allies decide which Syrian opposition fighters across the border will receive arms to fight the Syrian govement, according to American officials and Arab intelligence officers. The weapons, including automatic rifles, rocket-propelled grenades, ammunition and some antitank weapons, are being funneled mostly across the Turkish border by way of a shadowy network of intermediaries including Syria’s Muslim Brotherhood and paid for by Turkey, Saudi Arabia and Qatar, the officials said.”11

    Aanrader!

    • Putin’s Geopolitical Chess Game with Washington in Syria and Eurasia (Global Research)

    Matt Taibbi schrijft zo af en toe ook over andere zaken dan Wall Street fraude. Hij maakt gehakt van de column van Thomas Friedman. Die column is een treffende illustratie van een wel heel erg genante propaganda-fail. Je lacht je rot..

    • No Kidding: The Most Incoherent Tom Friedman Column Ever (Matt Taibbi; Rolling Stone)

    De Amerikaanse rel over de Olympische kleding in cartoons..

    In ander nieuws..

    Dit is nog eens een rendement maken..

    • Painting Bought for $9.99 at Goodwill Valued at $15K (ABC/Yahoo!)

    Hoe China worstelt met woekeraars..

    • China Shadow Bankers Go Online as Peer-to-Peer Sites Boom (Bloomberg)

    Fukushima: Tjeobyl op steroïden en we horen er helemaal niets meer over. Dit probleem is zo gigantisch groot dat de omvang ervan niet uit de gezondheidsstatistieken gehouden kan worden.

    • Guest Post: Fukushima – Local Children Unwitting (And Unwilling) Radioactive Guinea Pigs (Zero Hedge)

    Tot slot.
    Om nogmaals mijn ongenoegen met Didier Reynders te illustreren. Reynders zal het vast en zeker goed bedoelen, maar zijn voorstel is de vrucht waaruit een dictatuur zal groeien.

  • Goud en zilver daily report (25-07-2012)

     

    Goud noteert op het moment van schrijven een winst van 1,54% op $1604,41  per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert goud een winst van 0,78% op €1320,27 per troy ounce.

    Zilver noteert op het moment van schrijven een winst van 1,77% op $27,30 per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert zilver een winst van 0,91% op €22,47 per troy ounce.

    Zowel goud als zilver stegen vandaag fors in prijs. De prijskoersen van beide edelmetalen bewogen zoals gebruikelijk sterk met elkaar mee en vonden hun hoogtepunt rond 7 uur Nederlandse tijd, vervolgens daalde de prijzen ietsjes naar de bovengenoemde prijzen. Vandaag kwam de goudprijs voor het eerst in 3 weken tijd boven de belangrijke grens van $1600.

    Goud en zilver presteerden net als in de voorgaande dagen vandaag beter dan de beurskoersen, die toonden vandaag gemengde resultaten. De vele cijfers van beursgenoteerde bedrijven speelden vandaag een belangrijke rol op de inteationale markten. De euro/dollarkoers bewoog ook vandaag weer heftig, deze keer in het voordeel van de euro. Een lid van de ECB zei vandaag dat een bankvergunning voor het noodfonds ESM voordelen met zich mee kan brengen, dit werd als een positief signaal ontvangen en de euro steeg vandaag dan ook 0,75% in waarde. De zwakkere dollar is gunstig voor de goud en –zilverprijs wanneer men die uitdrukt dollars, uitgedrukt in euro’s zijn de winsten ook fors lager vandaag.

    Vandaag spraken meerde Amerikaanse media de verwachting uit dat de Fed binnenkort toch echt een 3e ronde van  monetaire verruiming zal aankondigen. Zo kopte de Wall Street Joual met “Fed moves closer to action” en schreef de New York Times een artikel met de naam “Fed leaning closer to new stimulus if no growth is seen”. Het lijkt er dus steeds meer op dat het een kwestie is van wanneer en niet of er monetaire verruiming plaats zal vinden. Hoopgevende speculaties doen de prijs van goud en zilver stijgen, zo bleek vandaag wederom. 

  • Dagelijkse kost 25 juli 2012

    Nieuws uit Nederlandse media

    Moody's stelt vooruitzicht kredietwaardigheid EFSF op negatief
    Non-nieuws maar het moet gemeld worden. Het EFSF heeft een negatief vooruitzicht van Moody's gekregen en dat hangt samen met de negatieve vooruitzichten voor de kredietwaardigheid van Duitsland, Luxemburg en Nederland. Die werden gisteren door Moody's op standje negatief gezet.

    Als we de cijfers bekijken dan had men bij Moody's direct een junk-status aan het EFSF kunnen geven: met dit type financiële stelsel kan men alleen schuld op schuld stapelen. Uit de oude doos, de gevolgtrekkingen voor de schuldquote van eurolanden indien Spanje en Italië een beroep moeten doen op het noodfonds.

    En ja, u leest de cijfertjes in de bovenstaande grafiek goed: de Nederlandse staatsschuld stijgt naar 166,6% van het BBP in het geval dat Spanje en ook Italië bij het noodfonds moeten aankloppen (en zelf niet kunnen bijdragen aan het noodfonds). In dat geval – en dit is enkel en alleen theoretisch te noemen – heeft Nederland zelf een bailout nodig.

    De bottomline is dat de Europese noodfondsen hooguit tijd kopen voor een andere oplossing. Denk aan een fiscale 0-lijn en goud gedekte eurobonds en tel daarbij op dat enkel en alleen geherwaardeerd goud het wereldwijde financiële stelsel kunnen redden. Dat is en blijft de ENIGE mogelijke oplossing. Enfin, een afwaardering van het EFSF door Moody's.  

    • Negatieve 'outlook' Europees noodfonds (RTL-Z)

    Griekenland, een land in depressie
    Via Reuters verscheen gisteren de bekentenis van drie EU-waaemers voor Griekenland die anoniem willen blijven: “Er is een derde ronde herstructurering nodig”. Deze mededeling zou niemand moeten verrassen want Griekenland is gewoon keihard failliet.

    Maar nu wordt het opletten want er glipt een compleet onacceptabele oplossing doorheen; ik quote het bericht van RTL-Z: “Hoewel er geen formele besprekingen zijn aangevangen over de zogenaamde officiële sector betrokkenheid, zijn er twee mogelijkheden genoemd. Bij een daarvan zal de Europese Centrale Bank (ECB) afschrijven op de naar schatting EUR40 miljard aan Griekse obligaties die de centrale bank in zijn bezit heeft. De andere optie is gericht op het verbeteren van de voorwaarden van leningen aan Athene, die uitgegeven zijn door eurozone lidstaten.”

    Here we go again. De ECB laten afschrijven op Griekse staatsobligaties? Uh.. dat kan helemaal niet: het is in strijd met het mandaat van de ECB. Afschrijven is namelijk hetzelfde als geldpersfinanciering van de overheidsschuld en dat is expliciet verboden. Dat dit punt wederom naar voren wordt gebracht illustreert de politieke incompetentie om nu eindelijk eens schoon schip te maken en de schuld bij zichzelf te zoeken. Elke kwantitatieve benadering van het Europese schuldenprobleem is gedoemd te mislukken. Dus telkens naar de ECB wijzen is zinloos. Zowel de ECB direct de schulden laten opkopen (onder het SMP-programma) of het ESM een banklicentie geven zodat het ESM ons belastinggeld kan hefbomen door het als onderpand in te brengen voor een veelvoud aan leningen (bij de ECB) dragen niet bij aan het oplossen van het probleem van te veel schulden. Desalniettemin veren de financiële markten op wanneer het erop lijkt dat de ECB toch één van beide zal doen.

    De Europese schuldencrisis is en blijft een probleem van politici en banken, niet van de munt. Zolang de politiek dit niet wil accepteren, dan heeft de burger een garantie op een hele lange en pijnlijke weg. Ondertussen gaat het in Griekenland maar niet beter..

    • Griekenland voorziet diepere recessie (FD)
    • Griekenland heeft meer schuldherstructurering nodig (RTL-Z)

    Nederlandse vastgoedzeepbel: aantal faillissementen neemt toe
    Via NU.nl: Het aantal faillissementen in de vastgoedsector is in het eerste halfjaar met 14 procent gestegen ten opzichte van een jaar eerder, zo blijkt dinsdag uit openbare faillissementscijfers. In totaal gingen in de eerste zes maanden van dit jaar 157 makelaars, vastgoedhandelaren en verhuurders op de fles. Na het 'rampjaar' 2011 toen het aantal faillissementen met 21 procent steeg ten opzichte van 2010, zijn er nog geen tekenen van herstel, stelt kredietbedrijf Creditsafe, dat de openbare cijfers inventariseerde.

    Vorige week schreef ik al: “de zeepbel loopt nu echt leeg, nu het afschrijven nog”. Bij faillissementen zijn afschrijvingen onvermijdelijk. Boekhoudkundig kunnen verliezen dan niet langer worden weggemoffeld.. 

    • Veel faillissementen in vastgoedsector (NU.nl)

    In ander nieuws:

    • Middeleeuwse bankafschriften ontdekt onder wapenschild (NU.nl)
    • Ondeemersvertrouwen naar laagste peil in 2,5 jaar (NU.nl)

    Laat ik de puntjes 'verzonnen' aandoeningen en patenten maar achterwege laten. De titel is hoe dan ook erg geestig gevonden..

    • Nederlandse pil tegen 'vanavond niet schatje' (NU Zakelijk)

    De Autoriteit Financiële Markten denkt met u mee!

    De consument kan de waarschuwing herkennen aan een van onderstaande afbeeldingen, die duidelijk zichtbaar moeten zijn dankzij minimumvereisten voor de hoogte en de breedte.

    • Veel aanbieders van vrijgestelde beleggingsproducten ontduiken waarschuwingsplicht (AFM)

    Nieuws uit buitenlandse media

    WELCOME TO THE DEBT TRAP
    Via Zero Hedge, integraal de woorden van John Butler van Amphora Commodities (PDF). IJzersterk:

    The US is in a debt trap, plain and simple. Yet policymakers refuse to talk about it because to admit that it is a debt trap is to admit policy failure. After all, it is rather difficult to blame a govement debt trap on ‘free-markets’. (Not that free markets had much to do with the world’s most regulated industry—finance and banking—blowing itself up in 2008. No, such colossal blowups require vast amounts of govement intervention.)

    That said, the US is not in the same debt trap as much of the euro-area because its debts can be systematically devalued through monetisation by the national central bank. In the euro-area, this requires some degree of consensus, and the interests of all members are not congruent. Hence the constant back-and-forth between those who want to be bailed out of their debt traps, and those who are being called upon to do the bailing.

    The US has no such monetary straightjacket, or any fiscal straightjacket for that matter. President v Congress, Republicans v Democrats, left v right: If there is anything the post-WWII history of US monetary and fiscal policy should teach us, it should be that when it comes to growing the money supply and the federal debt, Washington DC is run by a single branch of govement, a single party and a single point on the left-right spectrum. And this branch, the party that controls it and its political orientation is not something that changes with elections. It is a national political pathology.

    But remember, the US debt is denominated in dollars. The Fed can assume a growing portion of the debt with incremental monetisation (QE3, 4 … X) and, Vóila! the debt can be devalued to whatever level that branch, that party, deems desirable. While this might imply that govement salaries are also being devalued along with the debt, no matter, they can just vote themselves more of those periodic salary increases and all will be well in DC and also some rather nice Virginia and Maryland suburbs.    

    Those not in a position to vote themselves pay rises should consider buying some gold instead. Diluting dollars are not a store of value. Gold is.

    Dit is nog eens spijkers met koppen slaan!

    Stadsveieuwing, stedelijke tuinbouw en lagere criminaliteit
    Even iets heel anders. Het was het meest intrigerende vak in mijn eerste studiejaar: stadsgeografie. De wijze waarop steden werken heeft veel gelijkenissen met de onzichtbare hand van Adam Smith in economie. Nu is die onzichtbare hand, mits het oog er enigszins op getraind is, duidelijk aan te wijzen want daar waar vroeger onze steden organisch groeiden, worden steden tegenwoordig – al dan niet grootschalig – planmatig gebouwd.

    Inteationaal wordt er veel onderzoek gedaan naar stedelijke processen en dat komt onder andere omdat steeds meer mensen op deze wereld in steden gaan wonen. En die steden moeten allemaal gepland worden; althans dat is de heersende opvatting (en dat is een hele discussie op zich). Zoals gebruikelijk ligt de focus op groei, maar wat gebeurt er in steden waar mensen vertrekken?

    In 1998 (mijn eerste studiejaar) kwam bij het vak de “Amerikaanse stad” Detroit aan bod. Tegenwoordig weten veel mensen dat Detroit een voorbeeld is van een stad met grote problemen als gevolg van krimp. Die krimp zette lang geleden in nadat de Amerikaanse auto-industrie zich in zuidelijke richting verplaatste en de miljoenenstad kromp naar een bevolking van net onder de 1 miljoen inwoners. Tegenwoordig is het niet veel beter: de bevolking inmiddels is teruggelopen naar om en nabij de 700.000 inwoners.

    Via Mother Jones een inspirerend verhaal over achtergebleven bewoners in de wijken van Chicago. Alhoewel een andere stad dan Detroit, kampt het met soortgelijke problemen. Terwijl lege kavels, onbewoonde huizen, hoge werkloosheid en criminaliteit jarenlang weelderig tieren, is er een tegenbeweging waar te nemen: bewoners nemen het heft in eigen hand en vervangen de achtergebleven anonieme kavels met volkstuinen. Gevolg? De criminaliteit neemt af, de bewoners raken betrokken bij hun wijk en ex-gedetineerden zien kansen om er het beste van te maken.

    De begeleidende foto's bij het artikel zijn zeer de moeite waard (voor liefhebbers van zwart-wit foto's: dit is smullen..) maar dat geldt zeker ook voor het artikel. Want hoe hopeloos de situatie in een achterstandswijk ook is, zodra mensen het initiatief nemen om hun eigen buurt actief te gaan beheren en met elkaar bescheiden inkomsten halen uit de teelt van bijvoorbeeld groenten en fruit, dan keren de kansen: van kansloos naar zelf bedruipend.

    • PHOTOS: Plant Tomatoes. Harvest Lower Crime Rates (Mother Jones)

    London Trader @ King World News
    Van afgelopen weekend maar niet minder interessant: Eric King's London Trader meldt dat er in London steeds openlijker gepraat wordt over ongealloceerd goud dat er niet is. Doordat goud op fractionele basis wordt verhandeld is er het risico dat fysiek goud op papier vermeerderd is, verkocht is, maar niet geleverd kan worden indien de houders van papieren claims op goud die claims omwisselen in fysiek. De insider van Eric King wijst op de ontwikkeling dat men in London beseft dat er een keer niet geleverd gaat worden. En zodra dat gebeurt dan is niets meer veilig, op het fysieke eigendom van goud na. De London trader zegt o.a.:

    “This tells me there is something major that is happening behind the scenes.  It tells me that the LBMA’s price fixing scheme is coming to an end.  You have these naked short positions, that are incomprehensible to most people, in both gold and silver….

    “As this scandal is brought to light, that the unallocated gold and silver are not there, and much of the allocated gold and silver is not at these banks either, and as you see these naked short positions unwound, the world will witness a massive price rise in in both gold and silver.  The move in gold and silver, at that point, will literally frighten most people.  They simply won’t understand what is happening.

    The underlying problem here is that when the run on physical gold and silver begins, how will the banks print the gold and silver?  It’s not possible.  So something is brewing here.  There’s no smoke without a fire.  The reason this information is beginning to be discussed more openly is because of legal reasons.  They need to be able to say, ‘We disclosed to people that the gold and silver wasn’t there.’

    Dus ook in de Londense City wordt de financiële “vibe” steeds negatiever. Europa sputtert en ploetert zich vast in het schuldenmoeras, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië printen zich een monetair ongeluk, de Japanse economie is kots misselijk en in China begint men erachter te komen dat vastgoedzeepbellen imploderen.

    Goud is de Achilles hiel van het wereldwijde financiële bestel en het moment van een de eindafrekening komt steeds dichterbij. De London Trader van Eric King legt zijn visie hierop uit..

    • London Trader – The LBMA Gold Price Fixing Scheme Is Over (King World News)

    Quote Ben Davies
    Ik kan er helemaal niets aan toevoegen of op afdingen; Ben Davies (Hinde Capital) weet het probleem prachtig te formuleren:

    “Unfortunately the criticisms leveled at capitalism's supposed failings are not a function of failed free markets but of state intervention in the supply of money. The failing of the banking system is the product of meddling in the true or real rate of interest which has distorted all pricing mechanisms in the production of credit, resource availability, manufactured goods, and services. This has been a global phenomenon. ..

    The repressive nature of finance today deters us from observing true prices that signal to us the true time preference of individuals to make purchases or sales and hence their assignation of value for assets.

    I may sound more like a philosopher or even a political reformer than an investment manager, but I make no apology. For me to achieve my fiduciary duty of protecting my clients' money I must protect its value first and foremost. Until such time as the monetary system resets or a new monetary order appears that fosters price and hence stability in the value of our numeraire, then I will have to fight what I see as infringement in free markets to perform their basic and fiduciary responsibility, which is price discovery. A true price discovery will enable value to be representative of buyers and sellers, where one can chose of one's own volition to reject or not the value offered.”

    De gehele analyse van Ben Davies vindt u bij Hinde Capital en hij gaat uitgebreid in op de Oostenrijkse School, praxeologie en de erbarmelijke staat van het huidige financiële bestel. Aanrader!

    In ander nieuws:

    Naar aanleiding van de idioot die bij de premiere van de nieuwe Batman film in Aurora, Colorado zijn automatische pistolen leeg schoot; een kritische blik op het recht om wapens te dragen..

    Zeldzaam mooi!! Hoe inhoud en vorm elkaar kunnen ontmoeten: Aldous Huxley vs George Orwell. Vanwege de omvang van de afbeelding laat ik het bij de inleidende tekening, maar ga dit zien!! WOW!

    Bron: Aldous Huxley vs George Orwell

    Lars Schall interviewt Ronald Stofferle!

    David Einho over Frankrijk.

    • David Einho Throws France Under The Bond Vigilante Bus (Zero Hedge)

    Libor updates:

    Tot slot.
    Volledig scherm is aan te raden! Moeder aarde..

  • Dagelijkse kost 24 juli 2012

    Nieuws uit Nederlandse media

    Moody's: Vooruitzicht Duitsland, Nederland en Luxemburg negatief
    We kunnen er helaas niet om heen: kredietbeoordelaars. Persoonlijk hecht ik er eigenlijk geen enkele waarde meer aan, maar het oordeel is nu eenmaal institutioneel geïntegreerd en bepalend voor fondsbeheerders die naar gelang de beoordeling wel of niet kunnen beleggen in obligaties met een door de kredietbeoordelaars bepaalde beoordeling.

    Momenteel hebben Duitsland, Nederland en Luxemburg nog een triple A stempeltje en zijn daarmee volgens Moody's nog steeds veilige beleggingen. Moody's stelt alleen het vooruitzicht op negatief. Dat is een signaal dat de kredietwaardigheid door de mogelijkheid van een Griekse exit en mogelijke noodhulp aan Spanje en Italië naar beneden zal worden bijgesteld, aldus Moody's. Voor Nederland wordt door Moody's aangetekend dat er extra risicofactoren bestaan. Via het FD: “Als extra risicofactoren in Nederland noemt Moody's de zwakke groeiprognoses, de hoge schuldenlast van huishoudens en de dalende huizenprijzen.” 

    Wat mij betreft is het een kwestie van tijd totdat de kredietwaardigheid wordt afgewaardeerd want ook Nederland zit op een tikkende schuldentijdbom. Eén die €4.100 miljard groot is (zie hier).

    • Moody's: vooruitzichten Nederland negatief (RTL-Z)
    • Moody's verlaagt outlook Duitsland, Nederland en Luxemburg (FD)

    Samenvatting Europese ellende: Griekenland & Spanje bovenaan zorgenlijst
    Wie de correspondent van het FD in Brussel is die het onderstaande artikel heeft geschreven is niet duidelijk, maar 't is een dijk van een samenvatting:

    De eurozone schrok maandag wakker om te constateren dat de nachtmerrie nog niet voorbij is: escalatie van de schuldencrisis in Griekenland via Spanje naar Italië. Alle reddingsplannen en brandgangen lijken niet opgewassen tegen het fundamentele wantrouwen van beleggers. Die zijn alleen nog tegen een hoge risicopremie bereid de Zuid-Europese tekorten te financieren.

    [..] Spanje heeft al geen geld meer om zijn banken te redden, hoe moet het land dan de €36 mrd aan schulden herfinancieren die de 17 ‘autonome’ regio’s dit jaar nog moeten afbetalen? Een greep in de lottokas van €18 mrd overtuigt de markten niet. Beurzen in heel Europa gaven procenten prijs en de euro daalde naar het laagste niveau in twee jaar.

    Inmiddels hebben we ook een overzicht gevonden van de tekorten en de herfinancieringsbehoefte van Spaanse regio's. 't Is niet om vrolijk van te worden:

    Financieringsbehoefte autonome regio's in Spanje 2012

    Kijk vooral bij het FD naar de Infographic. Voor elke regio kan bekeken worden hoeveel schulden er uitstaan, wat het huidige tekort is en wat de totale herfinancieringsbehoefte is.

    • Lees verder: Doemscenario voor eurozone keert terug door Spanje en Griekenland (FD)

    Het Inteationaal Monetair Fonds (IMF) liet gisteren in een reactie op het bericht van Spiegel weten dat zij “Griekenland steunt bij het overwinnen van zijn economische problemen”. Kennelijk zat Spiegel er naast of probeert het IMF gezichtsverlies te vermijden.

    • IMF steunt Griekenland in strijd met problemen (RTL-Z)

    In Spanje botsen de meningen. De regering en gewone Spanjaarden wijzen met vingers. Zo zei partijbons González Pons van de regeringspartij Partido Popular dat er nog maar één ding Spanje en Europa kan redden en dat is dat “de Europese Centrale Bank Spaanse staatsobligaties moet opkopen om het land zo uit de financiële problemen te halen en de tienjaars rente van ruim boven de 7% naar beneden te krijgen”.

    De Spanjaarden demonstreren massaal en dus schiet de politiek in een electorale verkramping en laat het de onderbuik spreken. De Spaanse minister van Financiën liet bijvoorbeeld ook van zich horen: “no hay dinero”. In het Nederlands betekent dat: “het geld is op”.  

    Is het niet om te lachen of huilen zoals u wilt? Andermans inkomen is in het verleden verkocht, andermans geld is opgesoupeerd en het op een hypotheekzeepbel gefinancierde feestje blijkt niet langer te financieren en de politiek kan maar aan één ding denken: de geldpers. Het is en blijft een apart slag mensen, politici.

    Nu lopen er gelukkig ook nog economen rond die het anders zien. Onlangs maakte professor Pedro Schwarz in een debat met Paul Krugman al gehakt van het adagium van zacht geld socialisten. Zij willen niets liever dan de vraagzijde van de economie stimuleren en door middel van meer schulden (lees: oplopende overheidstekorten) te financieren met de geldpers. Het FD quote Josep Toabell, econoom verbonden aan de Esade Business School in Barcelona, die daar heel anders over denkt. Hij vatte het probleem van Spanje prachtig samen: “De Spaanse economie was als een Seat Ibiza die met 180 kilometer per uur over de snelweg reed en met gemak een Duitse Mercedes die 120 kilometer per uur reed, voorbij ging. Maar de Seat Ibiza ging kapot en viel langs de weg uit elkaar terwijl die Mercedes gestaag doorreed.”

    Dat de ECB de geldpers aan zet om de Spaanse rente omlaag te krijgen is altijd een mogelijkheid, maar de kans hierop acht uiterst klein. Vooralsnog zijn de geluiden vanuit de ECB duidelijk: Spaanse noodsteun is een zaak van de Europese regeringsleiders en het EFSF/ESM; niet een probleem van de ECB. Vorige week is in ieder geval niets gekocht door de ECB.  

    • Spanje zit met handen in het haar (FD)
    • ECB koopt geen obligaties meer op (RTL-Z)

    Spaanse en Italiaanse autoriteiten zijn de dalende beurskoersen van banken en verzekeraars beu. Zij hebben met onmiddellijke ingang het “shorten” van aandelen in financiële instellingen verboden. Niet dat dit gaat helpen, maar goed, symboolpolitiek verzacht electorale pijntjes..

    • Italië en Spanje verbieden 'shorten' banken (NU.nl)

    'Griekse faillissement wél een groot probleem'
    Altijd fijn om bijval te krijgen: econoom Nick Kounis van ABN Amro waarschuwt voor de gevolgen van een Griekse exit uit de eurozone. Treffender kon hij het vrijwel niet verwoorden. Quote: “Een exit van Griekenland uit de eurozone is beangstigend. De indirecte gevolgen zijn enorm en moeilijk in de hand te houden”, stelde Kounis. “Maar ik vind het vooral eng dat politici denken dat het niet beangstigend is.”

    Dat zijn nog eens one-liners waarbij je direct iets kunt voorstellen. De wijze waarop politici te werk gaan? Je zou er een hartverzakking van krijgen.

    Overigens, indien u van plan bent om in augustus op vakantie te gaan naar Griekenland te gaan, u hoeft zich geen zorgen te maken want u kunt gewoon uw euro's blijven pinnen.

    • 'Grieks bankroet is wél een groot probleem'  (Telegraaf)
    • 'Sowieso in augustus nog Griekse euros pinnen' (RTL-Z)

    Manipulatie Libor: Duitsland eist van Deutsche Bank schoon schip te maken
    De omvang van het schandaal van een gemanipuleerde interbancaire leenrente kan niet genoeg benadrukt worden. Het gaat om letterlijk honderden biljoenen aan leningen en derivatencontracten waarvan de kosten bepaald worden door de hoogte van de interbancaire 'benchmark'-rente Libor. In Duitsland is de politiek er klaar mee: men eist dat Deutsche Bank schoon schip maakt.

    • Berlijn eist stappen Deutsche in Liborzaak (FD)

    Er werd overigens ook de afgelopen dagen flink geschreven over de gevolgen. Zo meldde Reuters dat Amerikaanse en Europese autoriteiten arrestaties voorbereiden. Datzelfde Reuters trekt het inmiddels voormalig hoofd van de British Bankers Association aan die verantwoordelijk was voor Libor. Toeval? Zero Hedge drijft er heerlijk de spot mee..

    • “Mr Libor” Leaves The British Bankers' Association, Goes To Reuters (Zero Hedge)
    • Exclusive: Prosecutors, regulators close to making Libor arrests (Reuters)

    In ander nieuws:

    • Voormalige topman Anglo Irish Bank opgepakt (NU.nl)
    • ING in beroep tegen besluit Brussel (NU.nl)
    • Meer mensen kunnen zorgpremie niet betalen (NU.nl)

    Soms lees je iets dat je volledig gemist hebt. Dank aan Nico van Geest voor het vermelden van het volgende feit:

    “Het gotspe van de afgelopen tijd vind ik wel het bericht dat accountants kostprijs-hedgeaccounting hebben toegepast op derivatenportefeuilles bij woningcorporaties. Als ze iets niet tegen de kostprijs moeten waarderen zijn het de volatiele derivaten wel. Kennelijk waren de accountingsregels zo dat dit niet perse hoefde.”

    Wederom een heerlijke bestuurlijke faal. Dank u Den Haag. Nico heeft meer leuke feitjes en ontwikkelingen..

    • Regels, regels, regels (Nico van Geest; IEX)

    Nieuws uit buitenlandse media

    Geld? De overheid claimt het monopolie op de uitgifte ervan omdat… men goud en zilver niet kan bij printen!

    CME fail
    De Chicago Mercantile Exchange (CME), het bedrijf dat de handel in Amerikaanse termijncontracten verzorgt, zit in haar maag met het faillissement van MF Global en Peregrine Financial Group (PFG). MF Global en Peregrine (PFG) gebruikte tegen alle regels in het geld van klanten en verloor dat geld door het te vergokken. De CME is als beurs verantwoordelijk om te controleren dat de gelden die handelaren in termijncontracten aanhouden op hun rekeningen bij de aangesloten leden van de CME veilig zijn en niet misbruikt worden. De rol van de CME bij het faillissement van MF Global bleek er één van ziende blind en horende doof.

    Bij MF Global bleek het Amerikaanse toezichthoudende apparaat van SEC, CFTC, het Openbaar Ministerie en de Rechterlijke macht zo corrupt te zijn dat het de Verenigde Staten gedegradeerd heeft tot een banenenrepubliek. Dat is een keiharde conclusie, maar als wanneer men in plaats van het afhandelen van het faillissement van MF Global onder Chapter 7 zoals dat van toepassing is, Chapter 11 toepast dan kun je als belegger maar beter meteen vertrekken en stoppen met de handel via de Amerikaanse markten.

    Het verschil tussen beide afwikkelingsprocedures voor faillissementen is nogal aanzienlijk? Via MFGFacts:

    In other words, when the SEC threw the liquidation process to SIPC for a Chapter 11 securities liquidation, and with the CFTC’s immediate agreement (under the conflicted Chairman Gensler who had not yet to recuse himself from MF Global issues), a framework of law was chosen where customers were — for the very first time ever — made creditors and their assets thrown into the entire MF Global estate. Many say what! And the industry is now asking how?….

    Citing the exemplary record in the futures industry in the event of bankruptcies, former CFTC Director of the CFTC Division of Trading, Andrea Corcoran writes in a January 1993 issue of Futures Inteational Law Letter “As early as 1980, however, conces were expressed about the ability to retain this record in the event of the bankruptcy of a dually-licensed firm – that is, a firm registered as both a futures commission merchant (FCM) and a securities broker-dealer.”

    To rectify this, the CFTC then drafted rules we find under then now famous Part 190 where Corcoran writes, “In the final rules, the Commission noted that Section 7(b) of SIPA (read Securities Investors Protection Act) …proved that a trustee in a SIPA liquidation shall be subject to the same duties as a trustee in a commodity broker bankruptcy under Subchapter IV of Chapter 7 of the Code.”

    Resumerend: via Chapter 11 kan het geld van klanten van MF Global aangemerkt worden als geld van gewone schuldeisers zodat deze klanten achteraan in de rij aansluiten zodat de tegenpartijen van de speculatieve posities die MF Global voor eigen rekening aanging – met het geld van deze klanten dus – voorrang krijgen bij de opbrengsten van de boedel van MF Global. Onbestaanbaar maar het is gebeurd.

    De CME Group deed alsof de neus bloedde en van niets wist en dat zij pas na het faillissement erachter kwam dat MF Global het geld van haar klanten had vergokt terwijl zij verantwoordelijk is om bij enige twijfel direct in te grijpen en melding te maken bij de SEC/CFTC. Pas nadat er bij MF Global $1,2 miljard verdween greep het in.

    Deze zelfde CME Group neemt na het tweede echec met PFG maatregelen. Via Zero Hedge:

    For CME Group, nothing is more important than the confidence customers have in our marketplace and the protection of our customers when using our markets. In conjunction with the NFA, CFTC and others, we have put in place and are in the process of implementing a number of new requirements designed to deter another firm from misusing customer funds. New requirements include:

    •         Increased surprise reviews of customer segregated funds
    •         Daily segregation reporting by all FCMs
    •         Bi-monthly reporting on investment of segregated funds
    •         Periodic electronic confirmation of customer segregation balances from the firms via e-confirm system
    •         New rules providing direct online access to firm bank accounts to confirm segregation balances
    •         CEO/CFO signoffs of customer segregated fund distributions (Corzine rule)

    While these significant steps will provide further safeguards to the users of our markets, and continue to make the system even stronger. We want you to know that CME Group is committed to making whatever changes are necessary to strengthen customer protections, restore confidence in the futures industry and ensure the effectiveness of these critical markets.

    Het terugkerende probleem bij het toezicht op financiële markten in binnen- en buitenland? Toezichthouders falen niet in hun toezicht, zij falen in de handhaving. Terwijl de regels meer dan duidelijk zijn dat iets niet mag, wordt er als puntje van bedrog bij het failliete paaltje komt niet gestraft. Laat staan dat men de wet- en regelgeving toepast in het algemene belang.

    Voor wie nog in papier handelt: u bent gewaarschuwd. Als u straks huilie huilie doet omdat u kunt fluiten naar uw geld dan moet u in de spiegel kijken en uzelf de naïviteit van een MUPPET verwijten. Als iedereen één ding de afgelopen jaren heeft moeten leren is het wel dat hoe groter de fraude is de kans zo goed als gegarandeerd is dat de verliezen op u worden afgeschoven. De illusie van een functionerend financieel stelsel bestaat bij de gratie dat u er nog gebruik van maakt.

    • Desperate CME Tries To Regain Client Confidence In MFG, PFG Aftermath; Sends Letters To Customers (Zero Hedge)

    Amerikaanse banken krijgen koekje van eigen deeg
    Dat de Amerikaanse woning- annex hypotheekmarkt met oneigenlijke juridische kunstgrepen nog aan elkaar hangt mag een klein wonder heten. Banken hebben willens en wetens de eigendoms- en hypotheekpapieren vervalst om te verhullen dat zij beleggers bedrogen met nagenoeg waardeloze rotzooi (zoek maar op de term MERS).

    De onrechtmatige gedwongen uithuiszettingen en executoriale verkopen worden door de Amerikaanse overheid getolereerd omdat wanneer zij de wet zou handhaven zij ervoor zouden zorgen dat het gehele Amerikaanse bankwezen in één klap wordt weggevaagd. 

    Hoe onrechtvaardig die situatie ook is, blijken banken appartementen die zij via foreclosuresin in eigendom krijgen niet adequaat te financieren. Voor Amerikaanse appartementen gelden er soortgelijke regels als in Nederland en dat betekent dat er kosten verbonden zijn aan de verplichte Amerikaanse variant van onze Vereniging van Eigenaren (VVE). En niet alle banken blijken stipt te zijn met het betalen van die verplichte rekeningen. Welnu, verenigingen van eigenaren stappen naar de rechter om banken een koekje van eigen deeg te geven: zij dagen banken voor de onbetaalde rekeningen mogelijk tot aan gedwongen verkoop van appartementen aan toe.

    CNBC bericht over een dergelijk akkefietje van JP Morgan. De bank liet in een reactie weten dat zij moet uitzoeken of zij wel echt de eigenaar zijn van het appartement waarvoor zij gedaagd zijn. Dat is een kwestie van de vervalste eigendomspapieren vinden. Er wordt een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan de gevolgen van fraudclosuregate..

    Moraal van het verhaal? Particulieren of beleggers die goedkoop een appartement denken te kopen doen er verstandig aan om eerst te onderzoeken of er nog achterstallige betalingen zijn. Voor je het weet valt er een onbetaalde rekening in de brievenbus. En veel zin in rechtszaken en tramalant omdat Amerikaanse grootbanken niet willen betalen is niet bepaald een rooskleurig vooruitzicht.. de Amerikaanse woningmarkt is ten dode opgeschreven zolang de fraude niet wordt uitgebannen.

    • Now It's the Big Banks That Are Getting Foreclosed On (CNBC)

    Ter reflectie!

    Via Washington's Blog:

    The Special Inspector General for Tarp Issues a Wakeup Call … Lambasts the Govement and the Banks

    The govement’s special inspector general in charge of oversight of the Troubled Asset Relief Program (the “TARP” bank bailouts) – Neil M. Barofsky – wrote a stunning editorial for Bloomberg yesterday, concluding:

    Americans should lose faith in their govement. They should deplore the captured politicians and regulators who distributed tax dollars to the banks without insisting that they be accountable. The American people should be revolted by a financial system that rewards failure and protects those who drove it to the point of collapse and will undoubtedly do so again.

    Only with this appropriate and justified rage can we hope for the type of reform that will one day break our system free from the corrupting grasp of the megabanks.

    See this for background.

    This is not the statement of a raving blogger (although some of the best reporters write blogs) or a conspiracy theorist living in his mom’s basement (even though some conspiracies are real).

    This is the former govement official who oversaw the bailouts.

    Bingo. Van een vriendin kreeg ik de volgende spotprent toegezonden. Erg treffend..

    In ander nieuws:

    • The New York Fed On The “Phenomenal Asset” That Is Gold (Zero Hedge)
    • Vast aquifer found in Namibia could last for centuries (BBC)

    De droogte in de Verenigde Staten houdt aan. Deze ontwikkeling hebben we niet of nauwelijks gevolgd; desalniettemin even een linkje. Zero Hedge wijst op de historische gelijkenissen..

    • The US Drought In Context: Spot The Global Warming (Zero Hedge)

    Tot slot.
    Quite shocking. Lange documentaire maar zeer de moeite waard!

  • Goud en zilver daily report

     

    Goud noteert op het moment van schrijven een winst van 0,06% op $1577,60  per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert goud een winst van 0,60% op €1308,31 per troy ounce.

    Zilver noteert op het moment van schrijven een verlies van 0,56% op $26,87 per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert zilver een winst van 0,01% op €22,29 per troy ounce.

    Net als gisteren tonen zowel goud als zilver vandaag geen grote prijsfluctuaties. Beide edelmetalen begonnen zeer rustig maar klommen aan het begin van de middag omhoog, na de opening van de Amerikaanse handel daalden goud en zilver echter weer in prijs.

    Niet alleen goud en zilver moesten terrein inleveren na de opening van de Amerikaanse beurzen, dankzij tegenvallende cijfers uit de VS noteerden de inteationale beurzen allemaal een verlies. Ook waren beleggers voorzichtig door een waarschuwing van kredietbeoordelaar Moody’s die de kredietwaardigheid van Nederland, Luxemburg en Duitsland wellicht gaat verlagen. Tevens is de economische activiteit in de eurozone voor de 6e maand op rij afgenomen.

    Ondanks al deze negatieve geluiden doen goud en zilver het relatief gezien niet slecht. Gisteren hielden beide edelmetalen goed stand terwijl de beurzen flink moesten inleveren, vandaag noteren goud en zilver uitgedrukt in euro’s dan ook een winst. Inmiddels staat de euro/dollarkoers op zijn laagste punt in 2 jaar tijd, ook vandaag moest de Europese munt ongeveer 0,5% inleveren. De sterke dollar is ongunstig wanneer men de edelmetalen in dollars prijst, wanneer men ze in euro’s noteert heeft de zwakke euro juist een positief effect. De inverse correlatie van de dollar en goud bedraagt momenteel -0,718 en is daarmee sterk negatief te noemen, dit is ook het sterkste niveau in 2012.

    Ook al dachten velen aan het begin van het jaar dat de goud en –zilverprijs momenteel een stuk hoger zouden staan dan nu het geval is, de verwachting voor de rest van het jaar blijven positief. In dit recente filmpje van Reuters zijn verschillende analisten dan ook van mening dat de goudprijs zijn oude recordprijs voorbij zal gaan, wellicht niet meer dit jaar maar dan wel in 2013. Redenen zijn nieuwe monetaire verruiming, eventuele verlaging van de Amerikaanse kredietwaardigheid en de toekomstige problemen met het schuldenplafond van de VS. Tevens wordt in het filmpje gezegd dat de fysieke vraag naar edelmetalen uit China enorm blijft en alsmaar groter wordt.