Tag: bitcoin

  • Crasht Bitcoin of crasht Mt Gox?

    De afgelopen dagen was er opnieuw een verkoopgolf in Bitcoin. Bleef de prijs weken lang schommelen rond de $900, in een paar dagen tijd ging de koers met honderden dollars omlaag tot een dieptepunt van ongeveer $500. Wat was de oorzaak van deze prijsdaling? We gingen op onderzoek uit en kwamen tot de ontdekking dat er de laatste maanden veel veranderingen zijn geweest in het Bitcoin landschap.

    Zo blijkt het belangrijkste handelsplatform voor Bitcoin, Mt. Gox, de laatste tijd geplaagd te worden door ernstige operationele problemen. Verkooporders worden niet meer doorgevoerd, waardoor de prijs van de virtuele munt op dit platform onder druk is komen te staan. Voorheen keken we altijd op de site Bitcoincharts om de actuele prijs van de virtuele munt te achterhalen, maar die prijs blijkt niet meer accuraat te zijn. Door de problemen in het systeem van het Mt. Gox wisselplatform verhandelt men de virtuele munt met een discount ten opzichte van alternatieve wisselplatformen, zoals Bitstamp en BTC-e. Op het moment van schrijven is dat verschil ongeveer $100.

    Wat is de echte prijs van Bitcoin?

    De prijs van Bitcoin komt, net als de prijs van andere financiële activa, tot stand door vraag en aanbod. Handelaren geven orders door aan de beurs en de beurs koppelt de vragers en de aanbieders aan elkaar tegen de prijzen waarvoor ze de stukken willen kopen danwel verkopen. Omdat Bitcoin een homogeen goed is wordt de prijs bepaald door de meest recente transactie. Omdat de handelaren die Mt. Gox gebruiken hun Bitcoins niet kunnen verkopen, is de prijs op dit platform veel harder onderuit gegaan dan op andere platforms. Op maandag zakte de prijs van de virtuele munt op Mt. Gox naar $500 per stuk, terwijl de prijs op alternatieve platforms gemiddeld enkele tientjes hoger lag. Zoals gezegd is dat verschil tussen Mt. Gox en de andere wisselplatformen inmiddels opgelopen naar ongeveer $100. De website Coindesk ontwikkelde vorig jaar de 'Bitcoin Price index', een prijsindex van alle populaire handelsplatformen die voldoende volume hebben en die aan bepaalde richtlijnen voldoen. Deze index geeft een veel nauwkeuriger beeld van de actuele prijs dan Bitcoinprices, die gebaseerd is op de transacties bij Mt. Gox.

    De Bitcoin prijsindex

    De Bitcoin prijsindex

    Mt. Gox

    Mt. Gox bestaat sinds 2009 en was vanaf 2010 tot en met begin 2013 het grootste handelsplatform voor Bitcoin. In de afgelopen vier jaar werd het platform verschillende keren geplaagd door aanvallen van hackers. Ook werd het platform van tijd tot tijd onder de loep genomen door toezichthouders, omdat Mt. Gox het punt is waar de virtuele munt wordt omgezet in officiële fiat valuta en vice versa. In april vorig jaar had Mt. Gox meer dan 70% marktaandeel, maar daar is vandaag de dag nog maar 19% van over. Alternatieven als Bitstamp en BTC-e groeiden naar een marktaandeel van respectievelijk 30 en 24 procent. In de tussentijd werden Bitcoins op Mt. Gox steeds duurder ten opzichte van Bitstamp en BTC-e. De premie schommelde rond de 10% en klom dit jaar zelfs naar meer dan 25 procent.

    Bitstamp en BTC-e zijn groter dan Mt. Gox

    Bitstamp en BTC-e zijn groter dan Mt. Gox

    Premie

    De premie op Bitcoins bij Mt. Gox suggereerden de mogelijkheid van arbitrage. Dat er geld verdiend kon worden door Bitcoin te kopen via Bitstamp of BTC-e en direct weer te verkopen op Mt. Gox. Maar dat laatste bleek onmogelijk. Verkooporders werden maar mondjesmaat doorgevoerd door Mt. Gox en sommige klanten moesten zelfs weken of maanden wachten voordat ze eindelijk hun geld kregen. De volgende grafiek laat zien hoe het vertrouwen in Mt. Gox opeens wegviel. De premie sloeg om in een discount, omdat steeds meer mensen de prijs verlaagden om de transactie via Mt. Gox zo snel mogelijk doorgevoerd te krijgen.

    Premie Mt. Gox slaat om in een discount

    Premie Mt. Gox slaat om in een discount

    Niet Bitcoin maar Mt. Gox crasht

    De grote prijsdaling van Bitcoin is voor een belangrijk deel te verklaren door de problemen met Mt. Gox. Daarom raden we het af om de prijzen van Mt. Gox te gebruiken en te kijken naar de Bitcoin prijsindex van Coindesk. Daar worden de prijzen van verschillende wisselplatformen tegen elkaar afgewogen. Daar zit de prijs van Mt. Gox sinds maandagmiddag niet meer bij. Op de prijsgrafiek van de afgelopen maand ziet dat er als volgt uit.

    De scherpe prijsdaling van de Bitcoin is grotendeels veroorzaakt door problemen op Mt. Gox

    De scherpe prijsdaling van de Bitcoin is grotendeels veroorzaakt door problemen op Mt. Gox

  • Nieuwe crypto-currency vernoemd naar Kanye West

    De barrière om een virtuele munt als Bitcoin op de markt te brengen is niet zo hoog, want we zien de laatste tijd een wildgroei aan zogeheten ‘altcoins’. Misschien kent u al de Litecoin en de Namecoin, maar wat te denken van de Mooncoin, Orbitcoin, Casinocoin, Luckycoin en de Junkcoin? Zelfs bekende personen zijn niet veilig voor de Bitcoin-manie, want wat te denken van de RonPaulCoin (vernoemd naar oud-politicus Ron Paul) en de binnenkort te verschijnen Coinye West (vernoemd naar de rapper Kanye West)?

    Kanye West

    De nieuwe Coinye West is volgens de bedenkers een crypto-currency voor de massa. Wel zullen ze vroegtijdig een aantal munten verstrekken aan de ‘early adopters’. Wat precies de relatie van deze munt is met Kanye West, dat blijft onduidelijk. De rapper zou zelf nog geen reactie hebben gegeven op het bestaan van een altcoin die naar hem vernoemd is.

    Pump and dump

    Bitcoin expert Johnathan Turrall verklaarde tegenover de BBC dat voorzichtigheid geboden is met altcoins. “In het verleden zijn er verschillende altcoins voor de grap in circulatie gebracht. Sommige daarvan bleken een pump-and-dump scheme te zijn.” Het is lucratief om een een alternatieve coin op de markt te brengen. “In één geval verdienden de ontwikkelaars van een altcoin $800.000 met het op de markt brengen en mainstream maken van een cryptocurrency. Vervolgens verkochten ze hun eigen positie in de munt en doekten ze de website op.”

    Wilt u ook een bijdrage leveren aan de wildgroei van alternatieve cryptocurrency? Op deze pagina kunt u stap voor stap uw eigen coin uitbrengen..




    coinye-west

    Nieuwe crypto-currency vernoemd naar Kanye West komt op 11 januari uit

  • Minder dan duizend mensen bezitten helft Bitcoin

    De helft van alle Bitcoin in circulatie is in handen van slechts 927 mensen, zo blijkt uit een onderzoek van een Finse ondernemer en Bitcoin-gebruiker Risto Pietilä. Hij maakte zijn berekening aan de hand van de site Bitcoinrichlist.com, een website die een overzicht geeft van de grootste Bitcoin accounts. Dit overzicht is gebaseerd op de blockchain, de keten van alle Bitcoin transacties die binnen het virtuele geldsysteem wordt bijgehouden om de echtheid van alle transacties te controleren.

    De berekeningen van Pietilä werden nagelopen en goedgekeurd door Martti Malmi, een Finse programmeur die al in een vroeg stadium betrokken was bij de ontwikkeling van de virtuele munt. Op 3 december was de prijs van de digitale munt ongeveer $1.000 en waren er ongeveer 12 miljoen virtuele munten in omloop. Daarvan was 28,9% in het bezit van slechts 47 personen. De volgende 880 accounts (gerangschikt naar omvang) beschikten gezamenlijk over 21,5% van alle Bitcoins in circulatie. Opgeteld betekent het dat minder dan duizend mensen de helft van alle 12 miljoen Bitcoin in handen hebben. Het derde kwart is in handen van ongeveer 10.000 gebruikers.

    Scheve Bitcoin verdeling

    Het is een bijzonder scheve verdeling, aangezien er ongeveer een miljoen accounts voor Bitcoin actief zijn. De ongelijkheid binnen dit virtuele geldsysteem is misschien nog wel groter dan de ongelijkheid binnen het 'fiat' geldsysteem. Hoe duurzaam en betrouwbaar is de virtuele munt als blijkt dat een handjevol mensen de prijs zo sterk kunnen beïnvloeden? En wie vertrouwt u meer als het gaat om het bewaken van de koopkracht van een munt? Een kleine duizend individuen of toch de commerciële banken en de centrale banken? Een ander opvallend gegeven: er zijn al 500.000 Bitcoin uit circulatie, als gevolg van mensen die hun wachtwoord kwijt zijn geraakt of die door technisch falen virtueel geld zijn kwijtgeraakt...

    Wie bezit de Bitcoins?

    Wie bezit de Bitcoins?

    Hoe is het vermogen onder alle Bitcoin rekeningen verdeeld?

    Hoe is het vermogen onder alle Bitcoin rekeningen verdeeld?

  • JP Morgan werkt aan Bitcoin alternatief

    JP Morgan heeft een patent ingediend voor een alternatief betaalsysteem dat een aantal eigenschappen van Bitcoin overneemt, zo schrijft de Financial Times. Het betaalsysteem van JP Morgan maakt anonieme betalingen via het internet mogelijk, zonder dat daar extra kosten voor in rekening worden gebracht. Het zijn twee speerpunten die Bitcoin de afgelopen maanden zo populair heeft gemaakt.

    Met dit nieuwe betaalsysteem probeert JP Morgan een graantje mee te pikken van de groeiende populariteit van alternatieve online betaalsystemen, zoals die van Apple, Google en Paypal. Ook kan het gezien worden als een poging om de opmars van Bitcoin te pareren. Al in 1999 heeft JP Morgan een patent voor een dergelijke munt liggen, een patent dat onlangs nog is herzien. In het systeem van JP Morgan is er ook virtueel geld, dat gebruikers op hun eigen computer kunnen bewaren. Ook worden alle transacties anoniem bijgehouden in een bestand, vergelijkbaar met de blockchain van het Bitcoin systeem. Dit grote bestand wordt door alle gebruikers van het systeem bijgehouden, zodat betalingen geverifieerd kunnen worden.

    Wildgroei aan Bitcoin alternatieven?

    Het feit dat het aanbod van virtuele munten kan blijven groeien door de opkomst van meer en meer alternatieven kan de waarde van het virtuele geld ondermijnen. Er zijn inmiddels al meer dan veertig verschillende munten in omloop, zoals we eerder al lieten zien op Marketupdate.

    JP Morgan werkt aan alternatief voor Bitcoin

    JP Morgan werkt aan alternatief voor Bitcoin

  • Bank of America: “Bitcoin heeft groeipotentie”

    Bank of America Merrill Lynch heeft een kosten-baten analyse gemaakt van Bitcoin, de virtuele munt die de afgelopen weken explosief in prijs is gestegen. Volgens de bank zit er potentie in de alternatieve munt als betaalmiddel, omdat het decentrale ontwerp van de munt lagere transactiekosten met zich meebrengt. Het netwerk controleert zichzelf, waardoor er geen derde partij nodig is om alle transacties door te voeren en te verifiëren. In landen waar het banksysteem nog niet zo goed functioneert en waar men overwegend met contant geld betaalt kan Bitcoin van pas komen, zo stelt BofA Merrill Lynch. Ook noemt de bank het maximale aanbod van 21 miljoen Bitcoins als een voordeel, omdat er geen verwatering kan optreden. Dat is bij fiatgeld namelijk wel het geval.

    Nadelen Bitcoin

    Nadelen zijn er volgens de bank ook. Door de extreem hoge volatiliteit (10% of meer op dagbasis is gebruikelijk) is de praktische toepassing in het betalingsverkeer problematisch. Niet alleen voor de consument, maar ook voor de winkelier die het prijsrisico moet afdekken voor een betaling in Bitcoins. De winkelier moet immers ook spullen inkopen en andere kosten maken, kosten die volstrekt onvoorspelbaar zijn als de waarde van de valuta zo sterk op en neer beweegt. Nu zijn het nog de winkels die deze kosten voor hun rekening nemen, maar het is niet uit te sluiten dat winkeliers die kosten op den duur zullen doorberekenen aan klanten of simpelweg stoppen met het accepteren van de virtuele munt als betaalmiddel. Een ander nadeel is dat de betrouwbaarheid van de wisselkantoren (waar men fiat geld omwisselt voor Bitcoin) soms te wensen overlaat. Merrill Lynch schrijft in haar veertien pagina's tellende rapport dat er al verschillende 'exchanges' beroofd zijn door hackers. Ooit verloor Bitcoinica 18.547 Bitcoins nadat hackers hadden ingebroken in hun systeem. De veiligheid van dit soort wisselkantoren is cruciaal, aangezien niet iedereen in staat zal zijn zelf Bitcoins te 'minen'. Gestolen Bitcoins blijken vrijwel onmogelijk te achterhalen en is in dat opzicht minder veilig dan fiat geld. Nog een nadeel is de tijd die nodig is om een transactie te verifiëren en om te voorkomen dat een Bitcoin dubbel wordt uitgegeven. Volgens BofA Merrill Lynch duurt dat 50 minuten, wat onwenselijk is voor handel tussen twee partijen die elkaar kennen en die elkaar volledig vertrouwen. Door het ontbreken van een centraal 'clearing house' blijft Bitcoin waarschijnlijk een illiquide 'munt'. Deze vertraging zal volgens analisten van de bank de doorbraak van Bitcoin als belangrijk internationaal betaalmiddel in de weg staan.

    Bitcoin als waarde opslag?

    Terwijl de prijs van Bitcoin de afgelopen maanden explosief steeg is het aantal betalingen met de virtuele munt alleen maar verder gezakt. Daarmee wordt in feite bevestigd dat Bitcoin vooral wordt gezien als een speculatieve belegging. De grafiek van Bitcoincharts laat ook zien dat de gigantische prijsstijging van Bitcoin in oktober en november gepaard ging met een relatief laag handelsvolume in vergelijking met de rest van het jaar. Er lijken dus steeds meer mensen te zijn die Bitcoin kopen in de hoop er geld aan te verdienen, niet om er betalingen mee te verrichten. De volgende grafiek spreekt naar onze mening boekdelen. Het is precies deze grafiek die het conflict laat zien tussen een betaalmiddel en een spaarmiddel. Hoe duurder de Bitcoin, hoe minder mensen ermee willen betalen. De Bitcoin verkeert nog in een identiteitscrisis. Zo lang de waarde van de virtuele munt blijft stijgen wordt de doorbraak van de munt als betaalmiddel belemmerd.

    Negatieve relatie tussen prijs en aantal transacties van Bitcoin

    Negatieve relatie tussen prijs en aantal transacties van Bitcoin (Bron: BofA Merrill Lynch)

    Conclusie

    Volgens Bank of America Merrill Lynch heeft Bitcoin potentie om te groeien en om te functioneren als een alternatief betaalmiddel. Als Bitcoin werkelijk doorbreekt in e-commerce en door de markt gezien wordt als waardeopslag die vergelijkbaar is met zilver, dan zou de maximale eerlijke prijs voor Bitcoin $1.300 zijn. Problematisch blijft de identiteitscrisis van de munt. Is het een vorm van waardeopslag of is het een betaalmiddel? Die twee functies blijken moeilijk te combineren, zoals bovenstaande grafiek laat zien.

  • Bitcoin bijna in prijs gehalveerd

    De prijs van Bitcoin is de afgelopen twee dagen bijna gehalveerd. Stond de prijs in de nacht van 5 of 6 december nog op $1.100, vandaag zakte de koers weg naar een dieptepunt van minder dan $600. Eerder deze week kreeg Bitcoin al een klap te verwerken, nadat bekend werd dat de Chinese autoriteiten de financiële instellingen een verbod gaan leggen op het gebruik van de virtuele munt. Op het moment van schrijven staat de koers van de crypto currency op ongeveer $700, de laagste prijs sinds 20 november. Een forse correctie was te verwachten, gezien de snelheid waarmee de prijs boven de $1.000 klom. Op het hoogtepunt was de virtuele munt in China inwisselbaar voor een troy ounce goud!

    Onderstaande grafiek laat de prijsontwikkeling van Bitcoin over het afgelopen jaar zien. We zien dat de prijsstijging van april in het niet valt bij de prijsontwikkeling van november, maar dat er destijds veel meer handel was in de virtuele munt. De groene en rode balkjes laten zien hoeveel Bitcoins er op de markt verhandeld werden. De volumes waren in februari tot en met mei beduidend hoger dan in de afgelopen drie maanden, waaruit we kunnen afleiden dat de gigantische rally vanaf $200 tot $1.200 niet breed gedragen was.

    Prijs Bitcoin crash in twee dagen van $1.100 naar $600

    Prijs Bitcoin crash in twee dagen van $1.100 naar $600

  • Marketupdate lezers geven goud voorkeur boven Bitcoin

    De prijs van Bitcoin kwam vorige week op gelijke hoogte met die van een troy ounce goud. Is Bitcoin daarmee interessanter geworden dan goud? We vroegen het onze lezers en dat leverde de volgende resultaten op. Van de 162 respondenten gaf 75% de voorkeur aan goud en koos 19% voor Bitcoin. De antwoordmogelijkheden ‘geen van beide’ en ‘ik weet het nog niet’ leverden beide 3% van de stemmen op.

    Meerderheid Marketupdate lezers gaat voor goud

    Meerderheid Marketupdate lezers gaat voor goud

  • Tweet van de dag (5 december 2013)

    De Chinese centrale bank waarschuwt voor de risico’s van Bitcoin en heeft financiële instellingen verboden om Bitcointransacties uit te voeren. De centrale bank stelt dat er teveel risico’s verbonden zijn aan de virtuele munt. Als gevolg van dit nieuws zakte de prijs van Bitcoin van $1.200 naar $900…

     

  • Waar kun je met Bitcoin betalen? Gebruik de Coinmap!

    Waar kun je al met Bitcoin betalen? En is er bij jou in de buurt al een bedrijf dat de virtuele munt accepteert? Bekijk het op deze wereldkaart van Coinmap!

    Coinmap laat zien waar je met Bitcoin kunt betalen

    Coinmap laat zien waar je met Bitcoin kunt betalen

  • Greenspan: “Bitcoin is een bubbel”

    “Een valuta die uitwisselbaar wil zijn heeft een vorm van dekking nodig.” Dat zei Alan Greenspan gisteren op Bloomberg naar aanleiding van de explosieve prijsstijging in Bitcoin van de afgelopen weken. De oud-voorzitter van de Federal Reserve legt uit dat goud en zilver vroeger als geld geaccepteerd werden, omdat de edelmetalen een intrinsieke waarde hebben. Bij papiergeld komt de waarde van de persoon of entiteit die het geld in omloop brengt. Zo lang die kredietwaardig wordt gevonden kan het geld geaccepteerd worden, zo licht Greenspan toe.

    De schuldbewijzen van een overheid of van ieder vermogend persoon met een geweldige kredietstatus kunnen als geld circuleren, soms zelfs tegen de nominale waarde. Maar waar de intrinsieke waarde van Bitcoin in zit? Dat kan Greenspan niet vertellen. Hij noemt Bitcoin om die reden een bubbel.

     

    Greenspan: Bitcoin is een bubbel

  • Vrijgoud?!

    Vrijgoud?!

    Deel 1: Vrijgoud ?!

    Definitie : Vrij vlottende prijs & waarde van fysiek goud. Vrijgoud als nieuwe waardestandaard.
    Voorwoord: De aanhoudende & oplopende escalatie van de huidige schuld-systeem-crisis opent een nieuw perspectief op de goud tijdslijn die begon met de pure goudstandaard. De voorbije 100 jaar zien we de evoluerende teloorgang van alle economisch-financieel-monetaire disciplines, nodig voor de duurzame creatie van welvaart & welzijn. In volgende tekst een uiteenzetting over een mogelijks vrijgoud perspectief.

    Er is niemand uit het grote publiek die ook maar ergens gelooft dat de evolutie naar vrijgoud ook maar een levensvatbare kans zou maken. Omdat men prijs & waarde crescendo niet meer uit mekaar kan houden. De waarde van goud zit hem in de eeuwen oude traditie als universele *waarde konsolidator*. Goudmetaal an sich heeft nauwelijks tot geen *intrinsieke* waarde. De functie van goudmetaal als waarde-konsolidator komt steeds meer bovendrijven wanneer alle andere vermeende waarden in de financiële industrie die functie verliezen. En dit proces is nu versneld aan de gang. Het ziet er naar uit dat de ontwaarding van currencies en al hun derivaten sterker (& versneld) gaat toenemen. Vandaar de toenemende rush naar derivaten en waarde nep- alternatieven zoals bitcoin en zelfs de oplopende reeks altercoins.

    Dit versnellend tempo aan ontwaardingen vindt z’n oorsprong in de niet aflatende schuld creaties nodig om de noodzakelijke economische groei, kost wat kost, op gang te houden. Daarom zien we ook vele prijzen van vermeende waarden, stijgen (bvb.aandelen & obligaties). De Westerse economie ontwaardt omdat de stijgende onproductieve schuldlading exponentieel (disproportioneel) toeneemt. Gans de financiële industrie (inclusief currencies) groeit uit tot één gigantisch integraal Ponzi gebeuren.

    Daarom wil men de instinctief toenemende affiniteit naar goudmetaal als waarde konsolidator afblokken door goud als een *currency* te blijven prijzen (misprijzen) in de financiële industrie. Onder het motto goud = currency = geld. Alle currencies (modern geld) ontwaarden competitief al naargelang de behoefte aan stijgende onproductieve schuldkreatie door de currency beheerders. Het systeem van schuld gedreven politieke economie kan niet meer duurzaam functioneren zonder die toenemende schuldkreatie. Geen enkele currency heeft nog intrinsiek-economische waarde omdat ze geen waarde konsolidator meer kunnen zijn (hard currency). Ook de economie, die draait op fiat-currency en daarom toenemende onproductieve schuld, wordt daardoor steeds waardelozer. Het economisch systeem zit fout en gaat daarom in faling. Alle meritocratische beginselen worden er opzettelijk uit gegooid of vervliegen door foute policies. Institutionele valsmunterij.

    Daarom wil vrijgoud ook geen currency-geld meer zijn! Goudmetaal wil een fysieke vorm van rijkdom reservewaarde zijn zonder enige binding met currency/nepgeld. Dat zien we duidelijk aan de waarde-korrelatie tussen bvb. olie en goud. Een constante verhouding tussen olie & goudwaarde, ongeacht de prijzing van beide (1 ounce goud = 15 barrels olie).
    Het is geenszins de bedoeling van vrijgoud om het bestaande systeem omver te werpen ! Vrijgoud groeit omdat de aanhoudende & toenemende ontwaardingen de groei van goudmetaal affiniteit ook natuurlijk in de hand werken. De ECB is de architect van dit vrijgoud concept. De ECB plaatste goud-waarde niet zomaar op z’n balans. De Aziaten kopiëren deze architectuur.

    De modale burger is z’n correcte notie van waarde en waarde-opslag volledig kwijtgeraakt over het verloop van de voorbije 7 decades. Men ziet alleen nog *prijzen* die meesterlijk, manipulatief, vervalst worden door de kolluderende wanbeheerders (publieke & private) die ook geen enkele andere kant meer op kunnen. Iedereen houdt zich vast aan z’n vermeende schijn-rijkdom en wenst zich daar geen essentiële vragen bij te stellen. Alleen degenen met een diep systeem inzicht komen intuïtief bij het evoluerende goudmetaal-rijkdom-reserveasset terecht. Al de andere goud betrokkenen houden het bij het speculatieve elektronische goud met z’n onstabiele (volatiele) prijs wegens de geforceerde binding met currency (non-valuta).
    Wat is nu het aanvaardingsprobleem van het evoluerend vrijgoud concept ?

    Recent bevestigde Larry Summers dat we enkel uit de schuld-systeem-crisis geraken door *bubble op bubble* te fabriceren totdat de Westerse economie terug in de juiste groeibaan komt. De overgrote meerderheid, van laag tot hoog, is het daarmee volledig eens en heeft er ook het volste vertrouwen in dat dit ook effectief zal lukken. Niemand maakt enig bezwaar tegen het ontwaardend effect van zo’n bubble-op-bubble dynamiek. Het is een algemeen aanvaarde *new normal*. Gratis (gemakkelijk) Greenspan/Bernanke/Yellen/Draghi/-geld (digits) als hemels manna…tot aan de Grote bail-in programma’s…die ook niks meer dan enkel een dreiging zullen blijken te zijn. Waarom zouden we dan vrijgoud nodig hebben als ultieme reservewaarde opslag!?

    Het vooruitzicht op een vrijgoud moment is niet zomaar plotsklaps uit de lucht komen vallen. Daar zijn lange voorbereidingen voor getroffen die vandaag/morgen nog steeds verder evolueren in de globaliserende wereld die zich nu steeds sterker opdeelt in pro & contra goudfracties.

    De overgrote publieke meerderheid blijft gemakshalve geloven in het onaantastbaar wereldoverwicht van de US+$. Het $-systeem & regime dat vrijgoud nooit zal dulden. Het groeiend wereld systemisch ON-evenwicht (surplus & deficit) stuwt de neergelegde ECB vrijgoud architectuur echter naar z’n voltooiing. De timing hiervan is schier onmogelijk. Zelfs niet bij benadering. Maar Oost en West divergeren economisch steeds sneller en dieper. Dit stuwt vrijgoud steeds sterker naar de oppervlakte binnen een héél beperkte wereld-goudgroep.
    Vrijgoud wordt geen nieuwe disciplinerende goudstandaard ! Goudmetaal wordt opnieuw een koopkracht behoudende store-of-wealth voor al wie uit het bestaande schuld-systeem wil stappen. Goudmetaal zal *noodgedwongen* terug z’n historische rol gaan opeisen wegens het onomkeerbaar dysfunktioneler worden van het complexe wereld fiat schuld-systeem.
    Om de aanhoudende en groeiende affiniteit voor goudmetaal te temperen, blijven de anti goud fracties de elektronische pseudo-goudprijs manipulatief volatiel (onstabiel) houden om te beletten dat een stabiele goudprijzing z’n waarde als koopkracht-behouder kan waarmaken. Vandaar ook de aanhoudende groei van elektronisch goud (goudcontracten) waarop je kan speculeren (gokken) en manipuleren binnen de financiële industrie. Noteer evenwel dat de goudreserve van de ECB steeds 15% blijft uitmaken op de activa van haar balans!

    Goud-Waarde (niet de elektronische goudprijs) is de tegenpool van schuld. De schuld-aangroei loopt parabolisch (exponentieel). Deze schuld is economisch ON-productief. Daarom zal de schuldcreatie nog meer moeten toenemen om uiteindelijk massaal in de economie terecht te komen ter verdere absurde over-stimulering. Eens voldoende deelnemers onraad ruiken ontaardt die in hyperinflatie. Alle vermeende rijkdom, opgeslagen in financiële industrie pseudo-assets, zal dan smelten als sneeuw voor de zon. Het blijft zeer de vraag of de desgevallend aantrekkende economie al die doorlopende ontwaardingen ooit zal kunnen compenseren. Wie zullen de Grote verliezers zijn,….en hoe gaan die daarop reageren?

    Het systeem van bubble-op-bubble zal noodgedwongen moeten aanhouden omdat de Grote massa uiteindelijk een verdere verarming niet meer gaat pikken. Het Westen zit nu al op de schuifaf van een bananenrepubliek met z’n centrale banken die schulddigits moeten blijven stortregenen en fungeren als schuld containerpark (bad banks). Dit maakt de baan vrij voor vrijgoud als natuurlijk overblijvende waardeopslag voor verdiensten. Geen goudstandaard meer, maar een goud waardestandaard, losgekoppeld van alle andere financieel-monetaire pseudo-waarden (currencies-schuldpapier-aandelen-enz). De *systemische* schuld-economie zal steeds minder toegevoegde *duurzame* waarde/rijkdom/welvaart genereren. De financiële industrie zal daarom bubble op bubble moeten blijven blazen terwijl de echte verdienstelijken crescendo *waarde* gaan opslaan in het steeds vrijer wordende goudmetaal.
    Het wereld economisch systeem steekt nu afgeladen vol met catch-22’s die niet meer te omzeilen vallen met ad hoc policies. Niet in het minst omdat de huurprijs van currency (rente) gestaag daalde over de voorbije 3 decades. Dit is een uniek gegeven zonder voorgaande. De nog ongekende exit hieruit zal daarom ook spectaculair zijn (verlopen). Geen rente explosie zoals velen verwachten,…maar een crash van financiële assets die nooit echt een waarde (rijkdom) konsolidator waren.

    Conclusie

    Alle beschouwingen in deze tekst kunnen gestaafd worden met massa’s feitelijke documentatie (verwijzingen) die bewust achterwege gelaten is voor de leesbare duidelijkheid. Greenspan & Bernanke zeiden het reeds in 1 zin : *we can always print money* ! Met deze onvermijdelijkheid worden we nu globaal allemaal geconfronteerd als nooit tevoren.
    Goud heeft een 100 jaar tijdslijn evolutie doorlopen vanaf de zuivere goudstandaard. Alle elementen in die evolutie wijzen in de richting van vrijgoud (Universele Goud Waarde Standaard).

    Het is nu aan de belegger-investeerder-spaarder-vermogende om uit te maken of hij/zij IN het economisch-financieel systeem wil blijven of geleidelijk gaat kiezen voor het evoluerende vrijgoud concept BUITEN het systeem. De DE-DOLLARIZATIE vanuit het Oosten is ingezet en een onomkeerbaar (geopolitiek) proces. Daarmee gaat het $-Internationaal Monetair & Financieel Systeem crescendo onder ontwaardende schuld-druk komen te staan, zowel op economisch als financieel vlak. Ook de dagen van de petro-$ zijn geteld. Hello petro-yuan.

    Goudprijs manipulaties: German Watchdog starts probe into gold price-fixing

    Slotwoord:

    Het complexe schuldsysteem zal noodgedwongen blijven voortwoekeren. Het is technisch niet meer herstelbaar met kunstingrepen zoals we die eerder met wisselend succes uitprobeerden. Bvb. Bretton Woods-SDR en andere internationale overeenkomsten. Diepgaande en duurzame structurele hervormingen komen er ook niet wegens allemaal véél te pijnlijk en dus politiek niet (nooit) haalbaar. Daarom zal de homo economicus zichzelf organiseren (bottom to top). In die kreativiteitskracht moeten we blijven geloven. Tegelijk met het doorlopend verval groeien er vanzelf nieuwe waardes. Eén daarvan is de consolidatie van verdienstelijkheid in een universele vrijgoud waardestandaard.
    According to Paul Krugman (& Summers & P.Praet !!!) , saving is evil and savers should therefore be forcibly deprived of positive interest returns.
    De nodige manipulatieve vervalsingen en interventies door de moneymasters/merchants of debt zullen en kunnen niet afnemen.

    Greenspan : “We can always print more money”

    Goud-psychologie:

    De lastige weg naar de vrijgoud finale zal héél dun bevolkt blijven. Omdat de overgrote meerderheid blijft geloven in al de andere aangevoerde store-of-wealth producten (making money in the financial industry). Ze laten zich niet hun gevestigde nieuwe waarde illusies doorprikken door pedante goudmetaal-advocaten. Vandaag is goudmetaal al z’n rijkdom-afstraling kwijtgespeeld in het Westen. Iedereen is gewonnen voor elektronische (digitale) Ponzi-pseudorijkdom, terwijl er steeds minder in de fysieke economie geïnvesteerd wordt. Armen worden armer en de rijken worden rijker. De ganse middenklasse zal zich bij de verarmde vervoegen. Daardoor zal het systeem van schuld gedreven politieke herverdelingseconomie uiteindelijk ook instorten. Alleen wie een natuurlijke goudmetaal affiniteit in z’n genen heeft zal de weg naar vrijgoud mee bewandelen (The Gold Trail – USAgold.com).

    Disclaimer : *** Koop slechts zoveel fysiek goud als je ervan begrijpt *** !!!

    Atlas Shrugged : Roman van A.Rand geschreven in 1957. De inhoud van dit verhaal is vandaag & morgen actueler dan ooit. Een aanrader voor al wie systeeminzicht wenst te verwerven.
    Noot : Zodra de Chinese centrale bank zou beslissen om, juist zoals de ECB, 15% goudreserve op haar balans te zetten,….gaat de goudprijs maal 10 (ruwe schatting). Dan komt er ook een pak centrale bank goudmetaal-reserve vrij beschikbaar voor verdere herverdeling onder de freegolders via BIS.
    Weekstaat ECB : http://www.ecb.europa.eu/press/pr/wfs/2013/html/fs131126.nl.html

    In het tweede deel beschrijven we dan het leven onder een mogelijks vrijgoud systeem & regime.

    Door: 24 karaat

    Goud als waarde standaard

    Goud als waarde standaard

    Deel 2: Vrijgoud Systeem & Regime

    De oorspronkelijke disciplinerende 100% goudstandaard met vaste goudprijs is blijven doorleven na 1971/1973 toen Nixon het $-goudvenster sloot en de CB – $ reserves niet meer inwisselbaar waren voor UST goudmetaal reserve. De goudprijs werd tot op heden nog steeds niet *vrij vlottend*. De centrale banken hanteren de goudprijs *benchmark* nog steeds op manipulatieve wijze om monetaire policy redenen.

    De nieuwe ECB bracht een baanbrekend (revolutionair) nieuw goudconcept in voege. De goudreserve van centrale banken kwam op de balans van de ECB voor 15% van de activa en wordt ieder einde kwartaal geboekt aan marktwaarde (mark to market).

    De Oosterse centrale banken (CB’s) zijn in de running om dit nieuwe vrijgoud concept te kopiëren. Ze willen vrijgoud reserve op hun balans als rijkdom-reserve-collateraal. Dus niet als fixed goudstandaard of goud wissel standaard! De goudreserve van een centrale bank is een asset dat functioneert als tier-1 collateraal. Een maatstaf voor credibiliteit en dus goed/slecht beheer van hun fiat systeem.

    Wanneer de vrije private goudmarkt z’n wantrouwen wil uiten tegenover de fiat (wan)beheerders vergroot de publieke goud-affiniteit en stijgt de goudprijs op de private markt (vraag > aanbod). Dat merk je dan ook op CB balans waar de goudreserve aan mark to market gaat stijgen tegelijk met het toenemende totaal op de CB balans. De koopkracht van de currency daalt en die van goud blijft constant. Mocht de ECB dit principe niet (nooit) dulden,….dan zou ze ook nooit dit mark to market principe ingevoerd hebben!!! Maar voorlopig wil de FED/US Treasury daar nog niets van weten. Hun $-wereldreserve moet nog steeds doorgaan als – as good as gold – ….. zelfs bij fenomenaal wanbeheer. Daarom blijft de anti goud fractie ook de constante goud koopkracht-waarde manipulatief ondermijnen.

    CBs kennen de zwakheden van hun fiat systeem & regime. De disciplinerende fixed goldstandard werd nooit gerespecteerd. Ook vandaag nog wordt de Westerse burger onthouden van de goud koopkracht bescherming terwijl de ontwaardingen hoogtij gaan vieren door aankomende *vernietigende* hyperinflatie. Met de aanloop naar de erkenning van vrijgoud anticipeert men op de aankomende onmogelijk houdbare toestand van een disfunctionerend systeem. De nood aan een universele rijkdom konsolidator (vrijgoud) heeft zich opgedrongen en kreeg z’n beslag bij de oprichting van de ECB. Nu moet dit concept zich verder internationaal levensvatbaar *ontwikkelen*. Vanaf de ECB geboorte (1999/2001) zagen we een mooie stabiele stijgende goudprijs. Zelfs de FED/UST balans volgde informeel het 15% ECB goudreserve concept…tot 2011. Toen ging de FED balans hyper en loste het $-regime het principe van goud-reserve-kollateraal wegens de negatieve afstraling ervan op de devaluerende $, dat het $-regime nog steeds niet kan/wil dulden. Het zet hun afschuwelijk wanbeheer in z’n blootje. Een *noodgedwongen* wanbeheer, omdat ze de voorkeur geven aan bubble op bubble dynamiek als economische drijfveer. Vrijgoud past nog steeds niet bij de ambities van het $-regime. In Azië ligt dat helemaal anders. China wil (en zal) ook niet eeuwig een vazal van het wanbeherende $-regime blijven. Vrijgoud past daarom zéér goed in hun Oosterse (mercantilistisch) kraam.

    Met vrijgoud heb je dan een eb en vloed tussen goud & currency als waardeopslag. Een wanbeherende staat gaat ook al z’n goudreserve (collateraal) kwijtspelen terwijl de goede leerlingen steeds meer goud koopkracht gaan opstapelen in hun schatkist. Goudreserve werkt dan opnieuw rijkdom afstralend, waarvoor het eigenlijk altijd al diende. Onthoudt dat de US oorspronkelijk 28.000 ton goudreserve had.

    *Currency backed by gold*

    Het koopkracht behoud van een currency (hard/soft) is functie van z’n goed beheer (surplus/deficit). Maar het systeem van schuld gedreven politieke economie is van aard dat er geen hard currencies meer kunnen gemaakt worden, hoe goed het beheer dan ook moge zijn. Alle currencies zullen steeds competitief blijven devalueren tegenover elkaar en continu aan interne & externe koopkracht verliezen. Dit is de wortel aan de stok die alle economieën zou moeten leiden. Een goed beheerde currency heeft dan straks wel de kans om te genieten van z’n CB goudreserve rijkdom afstraling ter ondersteuning van z’n kredibiliteit bij alle wisselende beheerspolicies. Vraag uzelf maar eens af waarom de € nog steeds een hogere wisselkoers tegenover de $ blijft behouden!

    Tijdens de 100% goudstandaard (pré 1913) kon iedereen op de bank z’n coins & notes omruilen voor fysiek goud  aan een vaste prijs. Vandaag is de geld-goud ruil totaal vervalst in het nadeel van de goud-waarde. Miljonairs/miljardairs zijn nu elektronisch (digitaal) rijk & vermogend. Neem als voorbeeld de nieuwe crypto currency Bitcoin miljonairs die hun pseudo-vertrouwen in die currency putten uit elektronisch opgeklopte hebzucht… – backed by – een hoop geprefabriceerde illusies. Dit is een absurd toppunt van de moderne financiële bubble-op-bubble industrie. Voorlopig blijven al deze vormen van elektronische rijkdom afstraling nog hoogtij vieren tot aan de grote ontnuchtering. Doch uw digits zeggen geenszins wat uw rijkdom verdiensten zijn. Uw digits zijn uw *eigendom* niet. Dit bewustzijnsproces is lopende.

    Daarom groeit de affiniteit naar tastbaar fysiek goud als rijkdom konsolidator bij een piepkleine minderheid met groeiend systeeminzicht en daarmee gepaard gaande stijgend wantrouwen. De ECB heeft de inspirerende blauwdruk (template) van het vrijgoud concept reeds neergelegd. De goud-waarde vervalsing trekt nu aan een steeds korter eind.

    Het succes van het nieuwe goudwaarde verhaal (systeem & regime) valt of staat met de verdere evolutie van de Westerse economie. Zullen we *economisch* in staat blijken om het uit de hand lopende schuldsysteem overeind te houden!? De overgrote meerderheid blijft daar voorlopig nog héél optimistisch over. Omdat het besef van de *totale* schuldlading nog steeds niet doorgedrongen is.  De totaal aan engagementen voor de toekomst van de Westerse verzorgingsstaten is ronduit *astronomisch*. Om die engagementen te kunnen blijven bedienen is er een *enorme* organisch-economische groei nodig. En die groei kan er nog steeds niet komen zonder een disproportionele schuldaangroei ter stimulering. De schuld gedreven economie verliest zienderogen aan welvaart & welzijn afstraling. Niet in het minst omdat we systematisch al het meritocratisch gehalte hebben doen afnemen. In het Westen  wilden we steeds sneller economisch gaan groeien door steeds hoger boven de verdienste-stand te gaan leven. Dit is nu onhoudbaar geworden. Men blijft dit fout & falend systeem koppig aanhouden terwijl de goud onderstroom bij een absolute minderheid z’n natuurlijke gang gaat. We emanciperen ons op een beschaafde manier van het schuldsysteem.

    De lopende decade zal de huurprijs van fiat currency (rente) laag/lager blijven. Gratis digits (aangehouden zero rente) zijn nu niet direct een bewijs van waardevastheid (store of wealth). Deze zero rente bewijst dat de aangroeiende schuldlading economisch niet draagbaar meer is. Daarom is ook alles systemisch overgewaardeerd. Pseudo rijkdom, welvaart & welzijn, waarvan de eindafrekening voorlopig nog op zich laat wachten. Het groeiende besef van deze systemische catch-22 drijft de goudmetaal-waarde affiniteit. Vooral in het Oosten waar men véél ontvankelijker is voor dergelijk systeeminzicht.

    Vandaag gaat Bitcoin de goudprijs voorbij! Wat een triomf voor de meester waarde-vervalsers (valsmunters). Daar staan de goudwaarde advocaten dan met hun te infantiliseren regime change activisme. De SEC/FED zag geen bezwaar in de Bitcoin rage. Een crypto-currency hype is in staat om zelfs de goudprijs te kraken en daarmee de goud-waarde advocaten het zwijgen op te leggen. Dit sterkt evenwel de goudwaarde onderstroom in z’n gefundeerde overtuiging(en). Hoogst opmerkelijk zijn ook de gefabriceerde stemmingen rond het associëren van Bitcoin en goud competitie. Daar waar de Bitcoin hype gewoon het absurde verlengde is van gans de vervalste financiële industrie, waarmee men het dan absoluut *niet* mee wil associëren.

    Na alle doffe ellende van twee Wereldoorlogen begon het Westen aan z’n gigantische Wiederguttmachung door crescendo onverantwoordelijke geldcreaties. De geopolitieke verschuivingen die dat met zich meebrachten zijn nu op hun retour (US$ imperial overstretch). Ook het $-IMF systeem waarop al die verschuivingen stoelden zal nooit z’n honderdjarige verjaardag halen. Vandaag zien we in gans het Westen hoe de *welvaart-middenstand* er tussenuit geknepen wordt. Daarmee gaan we terug naar de diepe kloof tussen de haves & have not’s zonder middenstand brug. Opnieuw een ernstige aanleiding (drive) voor toenemende vrijgoud affiniteit en goudmetaal emancipatie van z’n elektronische boeien.

    Indien deze altercoin mania sterk aanhoudend zou blijven toenemen, dan worden alle currencies hierdoor geridiculiseerd en komen ze nog meer in hun blootje te staan. Currencies backed by nothing economic anymore ! Het feit dat deze manie bij z’n opstart al zo’n vlucht kan nemen is op zichzelf al een veeg teken aan de wand voor het falende fiat wereldsysteem. Bitcoins en altercoins zijn helemaal geen alternatief voor de bestaande currencies of goudmetaal. Ze zetten de spotlights op de Ponzi keizer zonder kleren. Mooie verlichting voor het vrijgoud verhaal.

    Slot:

    Kredietgeld is nu steeds meer onproductief schuldgeld dat steeds moeilijker kan circuleren op de private markten. Vandaag en morgen kan daar ook geen *juiste* vergoeding (rente) meer voor geboden worden om het kort/lang bij te houden in portefeuille. Voorlopig dekt iedere schuld-houder z’n risico af met derivaten-verzekeringen, die al lang geen verzekeringen meer zijn. De totale bestaande & aangroeiende schuld is niet langer meer * backed by * een duurzame economie. Daarom zal de affiniteit voor vrijgoud ook gestaag gaan groeien totdat het z’n rijkdom reserve konsolidator functie in ere hersteld weet.

    Welke veranderingen beogen een levensvatbaar vrijgoud systeem? In de eerste plaats een financiële industrie die naar haar juiste proporties terugkeert tegenover de economie. Een economie die opnieuw *duurzaam* gaat groeien. Meritocratisch, en dus met hernieuwde gezonde vrije markt werking, wars van maligne manipulatieve vervalsingen. De weg hier naartoe zal, spijtig genoeg, verlopen over pijnlijke verarming in het Westen. We kunnen enkel hopen dat het zonder een Wereldoorlog III kan.

    Het wordt dus bang afwachten hoe de *animal spirits* gaan reageren op de afwikkeling van de lopende systeemkrisis. We zien reeds de eerste tekenen van Westerse ondernemers-stakingen. In het Westen zijn er nog geen indices die duiden op een *massale* vlucht in goudwaarde.

    Relativering: Het verdere parcours van de vrijgoud finale zal even hobbelig zijn als de 100 jaar goudgeschiedenis die eraan vooraf ging. Maar de goudgele draad van fixed goudstandaard naar vrijgoud wordt steeds zichtbaarder en ook feitelijk tastbaarder.

    Door: 24 karaat

    Disclaimer: De artikelen van gastschrijver 24 karaat zijn op persoonlijke titel geschreven en hoeven daarom niet altijd de visie van Marketupdate te vertegenwoordigen. Marketupdate geeft geen beleggingsadvies en de artikelen van 24 karaat moeten ook niet als zodanig worden aangemerkt. Marketupdate heeft geen geld ontvangen of betaald voor de bijdragen van 24 karaat.