Marketupdate

Categorie: Bitcoin

Alle nieuwsberichten over Bitcoin.

  • Bitcoin als beleggingsobject?

    Bitcoin is een nieuwe risicovolle belegging. Het is een zeer jonge markt en de relatieve marktkapitalisatie is nog steeds zeer klein in vergelijking met andere beleggingen. Men kan letterlijk zeggen dat het nog niet gaat om een volwassen markt, maar een nieuwe markt die wordt omarmd door vooral jonge beleggers. Het grootkapitaal van de institutionele beleggers kan door restricties op het gebied van regelgeving nog niet volwaardig deelnemen, waardoor een verdere toenemende marktkapitalisatie van Bitcoin beperkt zal blijven. Bovendien is het twijfelachtig om bekende beleggingstermen zomaar over te nemen naar de gedistribueerde wereld van de Bitcoin. Een tweetal voorbeelden verduidelijkt deze problematiek.

    Marktkapitalisatie

    Ten eerste is de term marktkapitalisatie problematisch, aangezien deze beter van toepassing is op een bedrijf met aandelen. Marktkapitalisatie gaat het om de beurswaarde van een bedrijf. Het representeert de totale waarde van de aandelen van een bedrijf volgens de beurskoers. Wanneer je belegt in Bitcoin, beleg je niet in aandelen noch in een bedrijf. Er wordt dan ook gezocht naar andere termen, waardoor de Bitcoin koers beter vast te stellen en te waarderen is. Een van deze nieuwe termen is de NVT Ratio. Dit is een afkorting voor de netwerk waarde tot transactie ratio.

    Bitcoin is een waardevol betalingsnetwerk met een duidelijke nut, uitgedrukt in het aantal Bitcoin transacties per dag. Deze Bitcoin transactiestromen kunnen worden gemeten en kunnen worden vergeleken met de winst en omzet van een bedrijf. In de financiële markten wordt er gekeken naar de koers/winst ratio van een aandeel. Het is de verhouding die berekend wordt door de aandelenprijs te delen door de winst per aandeel. Deze koers/winst verhouding geeft een idee van de prijs die beleggers betalen voor elke euro winst die de onderneming realiseert. De NVT ratio is een aangepaste P/E ratio voor Bitcoin.
    Het geeft aan dat, een belegging in Bitcoin is niet zomaar te vergelijken met een belegging in een aandeel.

    Bitcoin koers

    Ten tweede is de prijs van Bitcoin een gemiddelde van de vele verschillende koersen op de belangrijkste Bitcoin beurzen die 24/7 actief zijn over de hele wereld. Er is in deze zin nog geen sprake van een eenduidige Bitcoin kapitaalmarkt. Het vaststellen van een accurate Bitcoin koers waar gerelateerde belegging op gebaseerd kunnen worden is dan ook geen eenduidige opgave.

    De CME Group probeert deze koers voor haar Bitcoin termijncontracten vast te stellen, door de de introductie van de Bitcoin Real Time Index (BRTI). Deze index aggregeert de totale globale vraag en aanbod verhoudingen binnen de orderboeken op de belangrijkste bitcoin exchanges om een onmiddellijke en rechtvaardige Bitcoin prijs weer te geven in Amerikaanse dollars. Dit wordt de Bitcoin Reference Rate (BRR) genoemd. Het is de dagelijkse vastgestelde prijs van Bitcoin, uitgedrukt in Amerikaanse dollars. De Bitcoin Reference Rate is de standaard koers voor de Bitcoin Futures van de CME Group. Het maakt duidelijk dat institutionele financiële instellingen orde in de Bitcoin chaos willen scheppen om zo te kunnen beleggen in Bitcoin en de andere cryptovaluta markten.

    Beleggen in Bitcoin interessant?

    Hier komen we bij een uitgelezen kans waarom het beleggen in Bitcoin in een berenmarkt nu interessant kan zijn. Zoals ik in een het vorige artikel heb besproken wordt er door Wall Street hard aan de weg gewerkt om een verantwoorde en legale belegging in Bitcoin mogelijk te maken. Institutionele beleggers zien het als een mogelijke nieuwe vorm van digitaal goud in wording. Wall Street wil niet meer toekijken. Het groot kapitaal is normaal altijd het eerste erbij om te verdienen aan de uitgave van nieuwe effecten of beleggingsproducten. Dit is nu niet het geval bij Bitcoin.

    Dit betekent heel concreet dat het kleine kapitaal van ieder mens met elk budget dan ook bitcoin kan kopen. Bitcoin is net zoals het internet globaal en niet te stoppen. Een winkeleigenaar in Zimbabwe of Venezuela kan met een smartphone Bitcoin wallet app Bitcoin kopen en accepteren als een betalingsmiddel en daarmee zijn koopkracht beschermen.

    De hyperinflatie in deze landen vernietigde de koopkracht van het gespaarde kapitaal in de lokale valuta. Kapitaalrestricties maken het echter onmogelijk om bijvoorbeeld Amerikaanse dollars te kopen. Bitcoin staat buiten dit financiële systeem, het is een open, permissieloos en gedistribueerd netwerk vrij van censuur waar iedereen aan kan deelnemen. Bitcoin kun je zonder toezicht kopen op een gedecentraliseerde handelsbeurs. Hier is het kopen van Bitcoin daadwerkelijk een noodzaak voor de kleine spaarder en ook nog eens mogelijk.

    De kleine man waar dan ook, kan beleggen in Bitcoin als een alternatief beleggingsproduct, betalingsmiddel en oppotmiddel voordat Wall Street dit op een goede manier kan doen. Dit is een unieke kans, want ondanks alle negatieve propaganda over de Bitcoin is de virtuele munt een uniek nieuwe beleggingsproduct met veel bijzondere eigenschappen. De institutionele beleggers beseffen dit nu ook, waardoor het nu duidelijk is dat Bitcoin een unieke kans biedt voor iedereen.

    De kleine burger kan nu eerder Bitcoin kopen dan de grote zakenbank. De wereld van High Finance zal meer en meer samenvloeien met de wereld van Crypto Finance. Wanneer dit gebeurt zal het netwerk effect, de netwerk waarde en liquiditeit van de Bitcoin enorm toenemen. Dit zal de volatiliteit van de Bitcoin koers doen afnemen. Het betekent wel dat de toekomst van Bitcoin mede afhankelijk is van hoe haar nemesis de Bitcoin zal omarmen en of dit uiteindelijk wel of niet positief voor de Bitcoin op lange termijn zal zijn.

    Wil je meer leren over de fascinerende wereld Bitcoin? Lees dan ook dit artikel.

    Disclaimer: Dit artikel over het beleggen in Bitcoin is alleen bedoeld voor educatieve doeleinden. Het is geen beleggingsadvies. Bitcoin is een volatiel beleggingsproduct. Je kapitaal loopt risico. Vergaar eerst kennis over Bitcoin voordat je een beslissing neemt om bitcoin te kopen.

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • Wall Street en de Bitcoin

    Wall Street en de Bitcoin

    Wall Street kan niet meer om de Bitcoin heen. De grote investeringsbanken op Wall Street hebben daar moeite mee en geven blijk van een schizofrene relatie ten aanzien van de Bitcoin. Jamie Dimon, de topman van de Amerikaanse bank JPMorgan Chase, is het duidelijkste voorbeeld van deze relatie. Hij bestempelde Bitcoin in januari 2018 als ‘een ‘oplichting’ en dat deze ‘uiteindelijk zal ontploffen’. Hij beschouwde het als een ‘fraude erger dan de Nederlandse tulpenbollen manie in de zeventiende eeuw’. Hij gaf ook te kennen dat als JPMorgan een handelaar had die in bitcoins zat, hij deze meteen zou ontslaan.

    Hij zaaide paniek op de Bitcoin markt met zijn uitspraken en de koers van de Bitcoin kelderde fors. Ondertussen werkte de JPMorgan mee aan het inkopen van de ingestorte bitcoins. Inderdaad, JPMorgan stampte de koers naar beneden en kocht geniepig via een derde partij lekker laag in. Dit is het aard van het beest, iedere zakenbank wil uiteindelijk ook meer geld verdienen met de Bitcoin. Jamie Dimon betuigde ook al snel berouw over zijn uitspraken over de bitcoin. Waarschijnlijk werkt JPMorgan stiekem aan de voorbereidingen om een eigen Bitcoin trading desk te openen want de concurrentie heeft niet stilgezeten. Goldman Sachs heeft al te kennen gegeven dat ze Bitcoin niet meer als een ponzi fraude beschouwen en dat ze een trading desk gaan openen voor de Bitcoin.

    Vele grote klanten, beleggingsfondsen en andere institutionele beleggers van Goldman Sachs beschouwen de Bitcoin als een waardevol beleggingsproduct dat veel gelijkenis heeft met goud, maar dan in een virtuele vorm. Ze willen Bitcoin of Bitcoin futures kopen omdat het als een alternatief oppotmiddel wordt beschouwd die de koopkracht beschermd. De directieraad van Goldman Sachs heeft de handel in Bitcoin contracten nu goedgekeurd. Goldman Sachs gaat voorlopig niet zelf bitcoins verhandelen. Ze gaan dit doen via andere investeringsmogelijkheden die gekoppeld zijn aan de Bitcoin koers zoals bijvoorbeeld de CBOE Bitcoin futures of de Bitcoin futures van de CME Group. Goldman Sachs zal uiteindelijk ook eigen Bitcoin futures gaan ontwikkelen.

    Bovendien, de grote Amerikaanse beurs voor vooral de aandelenhandel van technologiebedrijven, de NASDAQ, staat nu ook open voor de handel in Bitcoin. Adena Friedman, CEO van NASDAQ, vertelde recentelijk tegen CNBC dat de beurs op termijn een cryptobeurs zal openen. De NASDAQ heeft een samenwerking met Gemini. Deze cryptobeurs is opgericht door Tyler en Cameran Winklevoss. Deze broeders werken al een tijdje om een eigen Bitcoin ETF uit te geven. De Amerikaanse regelgever heeft het nog niet goedgekeurd. Ze staan trouwens niet alleen, er zijn verschillende Bitcoin ETF initiatieven. Het is een kwestie van tijd voordat ook de Amerikaanse regelgever haar zegening zal geven en Bitcoin ETF’s zal toestaan. Er zijn namelijk al Bitcoin ETN‘s beschikbaar op beurzen die worden uitgegeven door XBT Provider. Wall Street zal op dit gebied ook een rol van betekenis willen gaan spelen.

    Wall Street wil ondanks al het geschreeuw ook gewoon meedoen met de Bitcoin handel. Ze zien met lede ogen aan hoeveel geld ze mislopen. Binance, een piepjonge cryptobeurs heeft in het eerste kwartaal in 2018 meer winst gemaakt dan Deutsche bank.

    De trend is duidelijk, Wall Street wil ook een deel van de koek en het landschap van financiële instrumenten voor Bitcoin wordt steeds meer uitgebreid en divers. Het grootste probleem is dat het wordt belemmerd door de regelgeving. Normaal is het groot kapitaal van Wall Street er het eerst bij om te investeren in veelbelovende nieuwe beleggingsproducten of effecten. Bij de Bitcoin is dit niet het geval. Nu beschikt het klein kapitaal van de normale burgers over een unieke kans om Bitcoin eerder te kopen dan de meeste institutionele beleggers op Wall Street.

    Bitcoin is niet meer te stoppen. De wereld van High Finance zal uiteindelijk samenvloeien met de wereld van Crypto Finance. De marktkapitalisatie en liquiditeit van Bitcoin zal flink toenemen wanneer dit proces verder vordert in de komende jaren. Voor meer informatie: Waarom zou ik Bitcoin kopen?

    Dit artikel is gebaseerd op vele verschillende de artikels over Bitcoin die je kunt vinden op de bestebank.org en is geschreven door Luuk Soons, de hoofdredacteur van deze diepgravende crypto kennisbank.

    Disclaimer: Dit artikel over de relatie van Wall Street tot de Bitcoin is alleen bedoeld voor educatieve doeleinden. Het is geen beleggingsadvies. Bitcoin is een volatiel beleggingsproduct. Je kapitaal loopt risico. Vergaar eerst kennis over Bitcoin voordat je een beslissing neemt om bitcoin te kopen.

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • De ICO chaos

    De crypto markten hebben in het eerste kwartaal zware klappen gehad, maar dit mag de ICO pret niet drukken. Er worden nog steeds zeer veel ICO’s gelanceerd voor de meest uiteenlopende (onzinnige) projecten. Een ICO is een Initial Coin Offering en staat in beginsel voor een crowdfunding campagne op een blockchain platform. In ruil voor de inleg krijgt een belegger een aantal tokens terug. Het wordt daarom ook een token sale genoemd. Dit is in bepaalde opzichten vergelijkbaar met een aandelenemissie.

    Op dit moment wordt voornamelijk de blockchain van Ethereum gebruikt, die uitermate geschikt is voor het lanceren van digitale tokens die op basis van het ERC-20 protocol makkelijk kunnen worden geprogrammeerd met behulp van slimme contracten. Bovendien is het makkelijk voor handelsbeurzen om de tokens toe te voegen. Tegenwoordig is dit door het enorme aanbod aan tokens een moeizaam en duur proces geworden. Wanneer een token uiteindelijk zal worden gelanceerd op een beurs kan de prijs enorm omhoog schieten of juist in elkaar storten wanneer het project al bij voorbaat is mislukt door incompetentie of interne conflicten.

    Initial Coin Offering

    Natuurlijk, er zijn zeer interessante en serieuze token sales georganiseerd, maar over het algemeen is deze praktijk om snel veel geld op te halen voor een nieuw bedrijfsidee op de blockchain uitermate riskant te noemen. Een ICO is uiteindelijk een ongereguleerde beursgang op de blockchain, zonder enige bescherming voor de beleggers. Bovendien de financiële autoriteiten kijken niet meer toe. Het is mogelijk dat vooral de initiatiefnemers in de toekomst kunnen worden vervolgd en berecht voor fraude en het overtreden van de effectenwetgeving.

    Het grote probleem is dat door gebrek aan regulering de legale status van een token niet duidelijk is. De meeste initiatiefnemers proberen de ICO’s zo te definiëren dat de uitgegeven tokens buiten de gehanteerde definitie van een effect vallen. De meeste ICO’s spreken dan ook over de uitgave van utility tokens, ze vervullen een bepaald nut en zijn geen effect. Toch zodra de tokens op een handelsbeurs worden verhandeld voor prijsspeculatie gaat het in feite over een nieuwe vorm van digitale effecten. Deze hebben in feite veel gemeen met de nu verboden aandelen aan toonder. Het grote verschil is dat de meeste tokens geen dividend uitkeren.

    De vraag is of de relatieve verschillen uiteindelijk niet meer worden geaccepteerd door de autoriteiten als een argument om de bestaande regelgeving te omzeilen. Vandaar, nieuwe wetgeving voor en toetsing van ICO’s is wenselijk en noodzakelijk. Er zou meer orde in de huidige ICO chaos moeten worden gebracht waarbij beleggers beter worden beschermd. In plaats van Initial Coin Offerings wordt er meer en meer gesproken over legale Security Token Offerings. Hiervoor geldt dat de wetgever en de financiële autoriteiten een raamwerk opstellen.

    Van ICO chaos naar STO orde?

    Het verbieden van ICO’s zal niet effectief zijn. Het afgelopen jaar heeft duidelijk aangetoond dat er bijna meer belangstelling is voor allerlei token sales dan voor de Bitcoin zelf.

    De ICO chaos gaat onverminderd door. Een verbod verplaatst alleen de betreffende activiteiten naar een jurisdictie waar de regels en wetten op het gebied van token sales wel op orde zijn gebracht. In deze jurisdictie kunnen vervolgens op een legale manier security tokens (STO) worden uitgebracht, waarbij ook de belegger wordt beschermd. Dit heeft de voorkeur boven ICO activiteiten die gewoon verder gaan zonder enige toezicht.

    Het is belangrijk om te beseffen dat een ICO op een blockchain niet te stoppen is. Het project wordt volledig decentraal opgezet, gestuurd door slimme contracten en cryptogeld, meestal Ether. Iedereen kan het doen en niemand kan het opdoeken. De autoriteiten kunnen in de lokale jurisdicties alleen de oprichters trachten op te sporen en te berechten nadat het kwaad al geschied is. Een proactief beleid van de beleidsmakers voor duidelijke regulering is gewenst aangezien dit juist de serieuze bedrijven en goede innovatieve startups zullen aantrekken.

    Het tij keert!

    Een recent concreet voorbeeld is hoe Binance, een van de populairste en grootste cryptocurrency beurzen, binnen een jaar gewoon steeds naar een vriendelijkere jurisdictie verhuist. Het bedrijf was gedwongen, door onduidelijke wetgeving en druk van de lokale financiële autoriteiten, om China en Hong Kong te verlaten voor Japan. Nu heeft de Japanse wetgever Binance gewaarschuwd en is er onduidelijkheid over de licentie. Binance heeft daarop besloten om een kantoor in Malta te gaan openen.

    Waarom zou de grootste crypto-exchange naar het dwerg eiland Malta gaan?

    Binance voelt de hete adem van de wetgever. Het bedrijf is zelf door een token sale gefinancierd geworden. De beurs is verder populair geworden vanwege het feit dat er een enorm aanbod van tokens goedkoop kunnen worden verhandeld. Het probleem is dat vele van deze tokens waarschijnlijk als effecten kunnen worden beschouwd. Binance overtreedt daarmee mogelijk de wet door het bewerkstelligen van een illegale effectenhandel.

    Malta werkt op dit moment aan de passende wetgeving voor het gereguleerd uitgeven van utility en security tokens en voor het mogelijk maken van een gereguleerde handel in deze tokens. De premier van Malta, Joseph Muscat heeft Binance persoonlijk uitgenodigd en een veilige haven aangeboden. Hiermee vervult Malta haar historische rol ook in het nieuwe tijdperk van crypto financiën.

    Het lijken de kleine dwergstaatjes te zijn die het voortouw nemen en graag orde willen scheppen in de ICO chaos. Naast Malta, werken ook Gibraltar, Singapore, Liechtenstein en Zwitserland hard aan de hard nodige wetgeving om op deze manier meer orde te scheppen in de ICO chaos.

    Voor meer informatie over dit onderwerp:

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • Belangstelling voor beleggen in bitcoin neemt af

    Zo snel als beleggen in bitcoin populair werd, zo snel is de belangstelling de laatste maanden ook weer gedaald. Dat blijkt uit cijfers die Google verzamelt over alle zoekopdrachten die gebruikers wereldwijd uitvoeren op de zoekmachine. De volgende grafiek laat zien dat de belangstelling voor bitcoin kopen het grootste was in de week van 10 tot en met 16 december, een paar dagen voordat de virtuele munt haar all-time high van ongeveer $20.000 bereikte.

    Vergelijken we de populariteit van beleggen in virtuele munten met beleggen in edelmetalen, dan zien we dat het aantal zoekopdrachten met betrekking tot goud of zilver veel minder sterk fluctueert. Ook lijkt zilver meer concurrentie te ondervinden van de virtuele munten dan goud, want de laatste twaalf maanden was de interesse voor beleggen in bitcoin groter dan voor beleggen in zilver. Sinds halverwege februari dit jaar zoeken beleggers weer vaker naar goud kopen dan naar bitcoin kopen, de situatie zoals die was tot het voorjaar van 2017.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • Bitcoin als een nieuwe vorm van digitaal goud?

    Bitcoin wordt vaak met goud vergeleken. In hoeverre is zo’n vergelijking terecht? Goud wordt als een veilige haven beschouwd met een stabiele prijs. Een beschermer tegen inflatie. Het beschermt een spaarder op lange termijn tegen het verlies van koopkracht in fiat geld dat veroorzaakt wordt door de inflatoire geldverruiming programma’s van de centrale banken. Goud is altijd in onze monetaire geschiedenis de eerste keuze geweest voor koopkracht bescherming. Hoe kan Bitcoin als een virtuele munt een gelijkaardige rol spelen? De Bitcoin koers is alles behalve stabiel. Laten we eens dit verder uitwerken en op zijn spits drijven.

    Bitcoin imiteert goud!

    De prille Bitcoin kapitaalmarkt is in vergelijking met de internationale kapitaalmarkten nog zeer klein met een relatief kleine liquiditeit. Het grootkapitaal staat nog steeds aan de zijlijn. De Bitcoin koers is hierdoor niet stabiel. Het gaat om een onvolwassen emotionele markt van vooral veel jonge onervaren beleggers. Niettemin, de bitcoin prijsontwikkeling verloopt op een ongekend volatiele manier in een opwaartse beweging van de ene hoge bodem naar de andere nieuwe koers record. Ondanks het feit dat de Bitcoin kapitaalmarkt nog zeer speculatief is en vooral gedomineerd wordt door jonge daghandelaren en beleggers, stroomt er elk jaar meer kapitaal in deze snel groeiende markt. De steeds meer toenemende vraag maakt een zeer schaarse cryptocurrency steeds duurder.

    Bitcoin moeten net zoals goud gedolven worden

    Hier komen we tot het eerste punt waar het ontwerp van Bitcoin is geïnspireerd op de werking van goud. Uiteindelijk kunnen er maar maximaal 21 miljoen bitcoins in omloop zijn. Een groot gedeelte van de bitcoins zijn nog niet in omloop gebracht. Ze worden door een voorgeprogrammeerde deflatoire monetaire politiek in steeds kleiner aantallen in omloop gebracht door een proces van Bitcoin mining. Net zoals met goud moeten bitcoins worden gedolven door het constant inzetten van rekenkracht van gespecialiseerde servers. Bitcoin mining is het proces waarbij nieuwe transactie blokken worden toegevoegd aan het gedistribueerde grootboek van Bitcoin (blokketen). Bovendien ontstaat er een consensus over de staat van de blokketen waarbij alle blokketen kopieën identiek zijn binnen het netwerk.

    Op dit moment gaat het om een gigantische globaal verspreide infrastructuur die bezig is om Bitcoins te delven. Hierdoor wordt ook het gehele transactienetwerk beveiligd. De rekenkracht wordt namelijk gebruikt voor het uitvoeren van reken wedstrijdjes op basis van een cryptografisch SHA256 hashcash Proof-of-Work algoritme. Transacties worden hierdoor in transactie blokken gesmolten en voor altijd verankerd in de blokketen. Het bitcoin netwerk wordt hierdoor onkraakbaar en de bitcoins onconfisceerbaar.

    Het moge duidelijk zijn dat de werking van Bitcoin goud nabootst en dat bitcoin net zoals goud zeer zeldzaam en duur is om te delven. Een vergelijking met Bitcoin met een goud lijkt op dit moment niet zo voor de hand liggend, maar is zeker correct. Een Bitcoin is onvervreemdbaar eigendom van de eigenaar. Het is een virtueel eigendom en een roerend goed dat in de blokketen vastligt en alleen door de eigenaar kan worden verplaatst naar een andere locatie (bitcoin adres) en eigenaar naar de andere. Hetzelfde geldt voor goud in onze fysieke wereld. Goud in jouw bezit is een onvervreemdbaar zeldzaam roerend goed. Er zitten geen derde partij risico’s aan vast.

    Goud heeft daarom ook gediend als een objectief globaal grootboek voor de internationale handel. De gouden standaard is alleen recentelijk afgeschaft door Nixon. Hierdoor werd goud niet meer de uiteindelijke objectieve maatstaf, maar de Amerikaanse Dollar op basis van fluctuerende valuta koersen. Dit experiment is door de verdere exponentiële escalatie van schuldcreatie uit de hand gelopen. Een nieuwe hervorming zal er noodgedwongen aankomen.

    Het is goed mogelijk dat de gouden standaard, maar misschien ook een bitcoin standaard een rol gaat spelen bij een hervorming van het financiële systeem. Het is niet ondenkbaar dat we over een aantal jaren niet meer denken in termen van Amerikaanse Dollars, maar Bitcoin en/of Goud als objectieve ijkpunten. Het zal dan gaan om een omwenteling en herwaardering van de manier waarop fiat geld wordt geprijsd op basis van objectieve maatstaven en grootboeken waarbij iedereen inzage heeft.

    Een Bitcoin standaard versus een gouden standaard?

    Zou een Bitcoin standaard niet volstaan? Een bitcoin standaard heeft een aantal voordelen die een gouden standaard niet heeft. In de eerste plaats, goud veronderstelt derde partijen die onder meer het goud moeten bewaken, bewaren en transporteren. Dit is een moeizaam, duur en langzaam proces. Bovendien bestaat er het risico dat overheden of banken met de goudstaven kunnen knoeien. Er zal een onafhankelijke toezichthouder aan te pas moeten komen om de goudstaven te controleren. Dit is niet het geval bij Bitcoin.

    Bitcoin is een alternatief decentraal financieel systeem zonder derde partijen. Een bitcoin kun je eenvoudig en zonder veel kosten verplaatsen van de ene bitcoin adres (van een centrale bank?) naar de andere. Het grootboek, de blokketen, is voor iedereen inzichtelijk. Een transactie kan door geen enkele overheid worden gecensureerd. Een bitcoin is bijna niet te stelen (mits de juiste veiligheidsmaatregelen zijn genomen). Het is onmogelijk dat een Bitcoin kan worden gekopieerd. Niets kan worden gemanipuleerd. Bovendien kunnen veranderingen binnen Bitcoin alleen op basis van een overweldigende meerderheid plaatsvinden. Dit wordt Bitcoin’s community consensus model genoemd. Bitcoin is niet alleen cryptografisch gezien onkraakbaar en onveranderbaar, het heeft zelfs een ingebouwde bescherming tegen menselijke list en nijd! Alleen echt eendracht maakt macht binnen Bitcoin.

    Dit maakt een Bitcoin standaard veiliger, goedkoper en makkelijker dan een nieuwe goudstandaard. Een gouden standaard past in het tijdperk van de industriële revolutie, een Bitcoin standaard past beter in dit internettijdperk met de opkomst van het Internet der Dingen (IoT) en artificiële intelligentie.

    Dit scenario lijkt misschien speculatief, maar is misschien meer waarschijnlijker dan het op eerste gezicht lijkt. De uitvinding van Bitcoin is een unieke gebeurtenis in de geschiedenis van de mensheid. Het combineert alles wat we in feite niet begrijpen over geld met datgene wat we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie! Het is een leerervaring. Daarom dat de site de bestebank.org een gratis online Bitcoin cursus heeft uitgebracht. Voor meer informatie: Bitcoin cursus.

    Over de auteur:

    Luuk Soons schrijft voor Marketupdate met een kritische noot over de wereld van virtuele munten. Cryptogeld in het algemeen en Bitcoin in het bijzonder combineert volgens hem alles wat we in feite niet goed begrijpen over financiën met datgene we niet begrijpen over gedistribueerde computerwetenschappen en cryptografie. Luuk studeerde filosofie aan de Universiteiten van Leiden en Sorbonne en is afgestudeerd met een Master in East Asian Studies van de Universiteit van Lund. Sinds 2013 schrijft hij over en experimenteert met Bitcoin en andere cryptomunten.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

  • Google wil advertenties voor virtuele munten blokkeren

    Google gaat het online adverteren voor virtuele munten via haar eigen advertentiekanalen verbieden. Ook zullen er dan geen advertenties meer getoond worden voor de uitgifte van nieuwe cryptomunten, de zogeheten initial coin offerings (ICO’s). Het bedrijf wil van dit soort advertenties af, omdat deze reclame zouden maken voor zeer risicovolle financiële producten. Eerder dit jaar nam ook Facebook het besluit om advertenties voor virtuele munten van haar platform te weren.

    Naast advertenties voor virtuele munten wil Google ook minder advertenties toelaten voor binaire opties, financiële producten waarmee mensen heel veel geld kunnen verdienen of verliezen. Dat maakte het internetbedrijf bekend tijdens de publicatie van haar jaarlijkse rapportage van ‘slechte advertenties’.

    Het blokkeren van dit soort advertenties is een opmerkelijke stap, omdat er wel advertenties geplaatst mogen worden voor andere zaken waar mensen ook veel geld mee kunnen verliezen, zoals online gokken. De advertenties van cryptomunten zullen vanaf juni niet meer getoond worden.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Transactievolume Bitcoin sterk gedaald

    Het is niet alleen de prijs van Bitcoin die sinds het begin van dit jaar gedaald is, ook het transactievolume is sinds het begin van dit jaar sterk afgenomen. En hoewel de prijs van de virtuele munt sinds begin februari een comeback van bijna 50% wist te maken is het aantal transacties sindsdien nauwelijks toegenomen. Dat levert natuurlijk lagere transactiekosten op, maar het roept ook vraagtekens op over de populariteit van de virtuele munt.

    Vergeleken met de piek van december vorig jaar is het aantal transacties per dag binnen het Bitcoin netwerk gehalveerd, maar ook ten opzichte van de eerste helft van dit jaar is er sprake van een daling van meer dan dertig procent. Werden er halverwege december gemiddeld in zeven dagen bijna 400.000 transacties verwerkt, afgelopen week waren dat er volgens statistieken van Blockchain.info nog maar 200.000. De laatste keer dat het handelsvolume zo laag was verwisselde de virtuele munt nog voor minder dan $500 van eigenaar.

    Transacties in Bitcoin is de laatste weken sterk afgenomen (Bron: Bloomberg)

    Waarom zijn er minder transacties?

    Volgens sommige analisten is het lage handelsvolume een teken dat de virtuele munt op zijn retour is, terwijl anderen van mening zijn dat dit slechts een consolidatiefase is. Veel beleggers die negatieve ervaringen hebben met de lange wachttijden en hoge transactiekosten zouden wachten op een nieuw moment om in te stappen.

    De hoop is gevestigd op het nieuwe Lightning netwerk, waarmee transacties gebundeld en in één keer in de blockchain worden weggeschreven. Op die manier moet het probleem van schaalbaarheid tot het verleden gaan behoren. Door de hoge transactiekosten en de extreme koersschommelingen besloten verschillende bedrijven de virtuele munt niet meer te accepteren als betaalmiddel.

    Een andere mogelijke verklaring voor de daling van handelsvolume van de laatste weken is dat de aandacht van beleggers verschoven is van Bitcoin naar andere virtuele munten. Volgens cijfers van Coinmarketcap vertegenwoordigde Bitcoin een jaar geleden 85% van de totale marktwaarde van alle cryptomunten, terwijl dat nu nog maar 40% is. De volgende grafiek laat zien dat de aandacht van beleggers het afgelopen jaar steeds meer verschoven is naar alternatieven voor de Bitcoin.

    Aandacht beleggers verschuift naar andere virtuele munten (Bron: Coinmarketcap)

  • Venezuela haalt $735 miljoen op met nieuwe cryptomunt

    De regering van Venezuela heeft $735 miljoen opgehaald met de uitgifte van een nieuwe virtuele munt die gedekt wordt door de olievoorraden van Venezuela. In totaal wil de regering 100 miljoen van deze nieuwe virtuele munten met de naam ‘petro’ in omloop brengen.

    De petro is gedekt door een vat ruwe olie uit Venezuela en is daarmee een van de weinig virtuele munten waar een bepaalde vorm van onderpand tegenover staat. Of de munt daarmee een succes wordt is nog maar de vraag, want dat bepaalt de markt uiteindelijk als de virtuele munt over een maand ‘live’ gaat.

    De nieuwe virtuele munt is volgens president Maduro niet alleen te gebruiken zijn voor aankopen van ruwe olie, maar ook voor benzine en voor de toerismesector. De oppositie was in elk geval niet enthousiast over de uitgifte van deze virtuele munt, omdat ze het zien als een illegale poging om geld op te halen bij beleggers.

    Venezuela haalt geld op met virtuele munt

    “Vandaag is een nieuwe cryptomunt geboren die Superman kan verslaan”, zo verklaarde Maduro, waarmee hij een verwijzing maakte naar de Verenigde Staten. Vorig jaar legde Washington sancties op om de regering van Maduro onder druk te zetten. Amerikaanse banken mogen sindsdien geen Venezolaanse staatsobligaties meer opkopen, waardoor Venezuela moeilijk aan dollars kan komen. En juist die dollars heeft het land momenteel hard nodig om de import van goederen te betalen.

    Met de uitgifte van een eigen virtuele munt kan Maduro nu alsnog geld ophalen, maar het is nog maar de vraag of beleggers daar ook beter van worden. Op de officiële website van de petro staat een handleiding over hoe mensen de virtuele munt kunnen bewaren en kunnen gebruiken voor transacties.

    Of de munt ook daadwerkelijk op grote schaal gebruikt zal worden, dat zal de tijd moeten uitwijzen. In elk geval zorgt de technologie van virtuele munten voor een nieuwe dynamiek, waarbij landen zich in theorie minder afhankelijk kunnen maken van traditionele betaalsystemen en minder kwetsbaar worden voor economische sancties.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Centrale bank Saudi-Arabië gaat samenwerken met Ripple

    De centrale bank van Saudi-Arabië heeft een deal gesloten met Ripple om banken in het land te helpen met het verwerken van betalingen via blockchain technologie. De centrale bank gaat in samenwerking met het fintech bedrijf onderzoeken hoe Saoedische banken blockchaintechnologie kunnen toepassen om het betalingsverkeer te optimaliseren. Volgens Ripple kunnen banken met hun technologie tegen zeer lage kosten real-time betalingen verrichten naar andere banken in binnen- en buitenland.

    Deze nieuwe technologie heeft het potentieel om een betaalsysteem als SWIFT te vervangen, maar dat zal niet van de ene op de andere dag gebeuren. Veel toezichthouders in de Golfstaten zijn nog steeds sceptisch over deze financiële innovaties en waarschuwen particulieren voor de risico’s van beleggen in virtuele munten. Toch is er ook nieuwsgierigheid, want in de oliestaat Bahrein wordt ook al geëxperimenteerd met het gebruik van virtuele munten als alternatief betaalsysteem.

    Betalingsverkeer via blockchain

    De centrale banken van Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten werken sinds eind vorig jaar samen om een virtuele munt in omloop te brengen die gebruikt kan worden voor transacties tussen beide landen. Deze ontwikkelingen laten zien dat ook centrale banken mogelijkheden zien om het betalingsverkeer te optimaliseren met financiële innovaties als blockchain.

    De virtuele munt van Ripple (XRP) is de derde grootste virtuele munt ter wereld met een marktwaarde van $43 miljard. Begin dit jaar was de marktwaarde ruim drie keer zo groot, toen de prijs van de virtuele munt naar $3,80 steeg. Sindsdien is de koers teruggezakt tot $1,12.

    Saudische centrale bank wil experimenteren met Ripple

  • ECB waarschuwt: “Bitcoin is geen geld”

    De ECB vindt Bitcoin maar gevaarlijk en waarschuwt daarom in een kort berichtje op haar website dat de virtuele munt echt niet als een vorm van geld gezien moet worden. De centrale bank schrijft dat virtuele munten online uitgewisseld kunnen worden en dat alle transacties in de blockchain worden bijgehouden, maar dat de cryptomunten om verschillende redenen niet aan de definitie van geld voldoen.

    Volgens de centrale bank zijn de cryptomunten geen vorm van geld, omdat er geen centrale autoriteit achter staat, het geen algemeen geaccepteerd betaalmiddel is, gebruikers geen enkele bescherming genieten en omdat het door de grote volatiliteit geen betrouwbare opslag van waarde is.

    Om deze redenen ziet de centrale bank Bitcoin en andere virtuele munten slechts als een speculatieve belegging, waarbij het risico bestaat dat je de volledige inleg kwijtraakt. De centrale bank vindt het echter niet haar verantwoordelijkheid om de handel in virtuele munten te verbieden of om regulering toe te passen. Wel voelt ze zich genoodzaakt om mensen te waarschuwen voor de risico’s van deze nieuwe technologie.

    ECB waarschuwt voor Bitcoin

    Ook Mario Draghi is sceptisch over Bitcoins. In een gesprek voor Debating Europe zei hij daar het volgende over.


  • Infographic: Virtuele munten

    Wat is de totale marktwaarde van alle virtuele munten in omloop? En hoeveel transacties worden er iedere dag wereldwijd mee uitgevoerd? De website Debating Europe maakte de volgende infographic die de stand van zaken van eind januari liet zien. De totale marktwaarde van de bijna 1.500 virtuele munten was op dat moment bij elkaar ongeveer €440 miljard. Klik op onderstaande infographic voor een grotere versie.

    Infographic over virtuele munten (Bron: Debating Europe)