Tag: oekraine

Kazachstan wil bemiddelen in conflict Oekraïne
Kazachstan lijkt het nieuwe decor te worden voor vredesonderhandelingen tussen Rusland en Europa ten aanzien van de crisis in Oekraïne. De Oekraïense president Petro Poroshenko maakte onlangs bekend dat er op 15 januari in Astana, de hoofdstad van Kazachstan, een nieuwe ontmoeting zal plaatsvinden tussen de regeringsleiders van Rusland, Oekraïne, Duitsland en Frankrijk. De president van Kazachstan bracht eerder al een bezoek aan Oekraïne om zich aan te bieden als bemiddelaar in het conflict.

“Ik doe een beroep op Oekraïne en Rusland om hard na te denken over een compromis en uit dit conflict te komen, zodat de integriteit van de Oekraïense grenzen behouden blijft. De huidige situatie is nonsens en zou niet moeten plaatsvinden”, zo verklaarde Nazarbayev op 22 december na afloop van een gesprek met Poroshenko. De Kazakse president ziet zichzelf als geschikte bemiddelaar, omdat ze voldoende afstand heeft tot alle partijen die in het Oekraïne conflict betrokken zijn. De Duitse bondskanselier Merkel heeft Kazachstan erkend als bemiddelde partij in een conflict dat aanleiding gaf voor wederzijdse sancties en spanningen tussen Europa en Rusland.

Vredesonderhandelingen in Astana
Volgens experts is de komst van een nieuwe bemiddelaar een stap in de goede richting. Eerder werden al vredesonderhandelingen gevoerd in de Wit-Russische hoofdstad Minsk, waaruit het Minsk protocol naar voren kwam. Duitsland en Frankrijk hebben echter een moeizame relatie met de president van Wit-Rusland, waardoor ze niet naar Wit-Rusland willen komen. De relatie met Kazachstan is veel beter, waardoor een bemiddeling in Astana mogelijk meer resultaat kan opleveren. Het Oekraïense SE Times vraagt zich af of Kazachstan werkelijk een neutrale positie heeft inzake Oekraïne. Het land is samen met Wit-Rusland en Rusland onderdeel geworden van de nieuwe Euraziatische Economische Unie (EEU), een handelsunie die ook wel gezien wordt als een Russisch integratieproject in het post-Sovjet tijdperk. De president van Kazachstan verzekert de rest van de wereld dat dit geen probleem is. Nazarbayev zei daar het volgende over: "Als de voorwaarden van de overeenkomst niet worden nageleefd heeft Kazachstan het recht zich terug te trekken van de EEU. Ik heb het eerder gezegd en ik zal het nog eens herhalen: Kazachstan wil geen onderdeel zijn van een organisatie die onze onafhankelijkheid bedreigt. Onze onafhankelijkheid is de hoogste waarde waar onze voorouders voor gevochten hebben."
Europa keert zich tegen sancties
De Franse president Hollande sprak onlangs nog met Poetin over de sancties, die in maart aflopen. Tijdens dit gesprek maakte zijn voorkeur kenbaar om de sancties tegen Rusland op te heffen, indien er 'vooruitgang' geboekt wordt in de onderhandelingen. Ook Oostenrijk, Tsjechië, Italië, Hongarije, Slowakije en Duitsland hebben reeds aangegeven dat ze opnieuw willen praten met Rusland. Wie de nieuwsberichten van de afgelopen dagen in de gaten heeft gehouden zal gemerkt hebben dat Europa begint de draaien ten aanzien van de sancties tegen Rusland. Europese politici beginnen langzaam maar zeker in te zien dat het verstandiger is met Rusland te praten dan om nieuwe sancties op te leggen. Dat zou een moedige stap zijn voor een Europa dat doorgaans het mandaat uit Washington opvolgt! Lees ook:
- Europa keert zich tegen sancties Rusland
De Kazakse president Nazarbayev (links) en zijn Oekraiense collega Poroshenko (rechts) schudden handen tijdens bijeenkomst in Kiev op 22 december (Foto van AFP)
7 januari 2015
Europa keert zich tegen sancties Rusland
De sancties tegen Rusland beginnen meer weerstand op te roepen in Europa, zo blijkt uit de meest recente berichtgeving. Grote exporterende bedrijven verliezen klanten in Rusland en ook de politiek begint zich te realiseren dat de sancties als een boemerang werken. Dat laten we zien aan de hand van een aantal nieuwsfeiten van de afgelopen weken uit diverse media:
- De Deense minister van Buitenlandse Zaken, Martin Lidegaard, sprak onlangs tegenover Bloomberg de waarschuwing uit dat de sancties tegen Rusland teveel kunnen destabiliseren.
- De Franse premier Francois Hollande suggereerde in december dat nieuwe sancties tegen Rusland misschien niet nodig zijn en dat Europa weer toe kan werken naar ‘de-escalatie’. Zodra de vredesonderhandelingen over Oekraïne op gang zijn kunnen de sancties weer opgeheven worden. Poetin vertelde Hollande dat hij wil voorkomen dat Oekraïne lid wordt van de NATO, omdat er dan legers tegen de Russische grens gestationeerd kunnen worden.
- De Italiaanse politicus en professor economie Romano Prodi benadrukte dat een zwakke Russische economie ook voor Italië extreem onrustig is. Een lagere olieprijs heeft positieve kanten voor de Italiaanse consumenten, maar dat is volgens hem alleen een korte termijn effect. Op lange termijn is een crisis in olieproducerende landen zoals Rusland echter zeer ongunstig, zo betoogt Prodi. “De lagere olie- en gasprijzen gecombineerd met de sancties zullen het Russische GDP met 5% per jaar verlagen. Als gevolg daarvan zal onze export naar Rusland met 50% dalen.”
- De Oostenrijkse president Heinz Fischer verwacht ook weinig goeds van nieuwe sancties tegen Rusland. In een interview met persbureau APA zei hij dat dat een domme en schadelijke stap zouden zijn. “De economische crisis in Rusland kan meer problemen opleveren dan het oplost”, zo oordeelde Fischer.
- De Duitse politicus Sigmar Gabriel, tevens Minister van Economische Zaken, zei onlangs dat het ineenstorten van de Russische economie niet in het belang van Rusland en ook niet in het belang van Europa is. In een gesprek met de Duitse krant Bild am Sonndag zei hij dat destabilisering van Rusland mogelijk zelfs een gevaar kan vormen voor Europa. Hij zei het volgende: “Het doel van de sancties is nooit geweest om Rusland in een economische en politieke chaos te brengen. Wie dat wel nastreeft provoceert een meer gevaarlijke situatie voor iedereen in Europa”. In plaats van de Russische economie op haar knieën te brengen zijn de sancties gericht op het vinden van een oplossing voor het conflict in Oekraïne, zo benadrukte Gabriel.
Bedrijven verliezen klanten
De Duitse Kamer van Koophandel deed een rondvraag bij 200 bedrijven en kwam tot de conclusie dat 36% opdrachten mis loopt als gevolg van de Westerse sancties tegen Rusland. Een meerderheid van 58% gaf aan direct of indirect te zijn getroffen door de sancties tegen Rusland. Onlangs nog werd een deal tussen het Duitse chemiebedrijf BASF en het Russische Gazprom afgeblazen als gevolg van de Europese sancties, terwijl bedrijven als Opel en Volkswagen door de zwakke roebel te maken hebben met dalende autoverkopen in Rusland. Sinds 1992 hebben meer dan zesduizend Duitse bedrijven een handelsrelatie opgebouwd in Rusland. Dat zijn vooral bedrijven in de automobielindustrie, de machinebouw en de farmacie. Door de sancties, die in maart vorig jaar werden ingevoerd, zien deze bedrijven hun export naar Rusland dalen. De waardedaling van de roebel heeft deze trend versterkt. Niet alleen Duitsland merkt de gevolgen van de economische crisis waar Rusland in terecht is gekomen, maar ook Nederland. Omgerekend naar handelsvolume is ons land namelijk de belangrijkste handelspartner van Rusland, gevolg door China en Duitsland.
De strijd om Oekraïne
De Verenigde Staten, Europa en andere Westerse landen hebben Rusland beschuldigd van inmenging in Oekraïense zaken, nadat Viktor Yanukovych in februari het veld moest ruimen. Daarop volgden verschillende sancties, die Rusland zodanig onder druk zouden zetten dat het gebied in de Krim weer teruggegeven zou worden aan Oekraïne. Nu blijkt dat Rusland de Krim niet zomaar opgeeft moet het Westen de sancties heroverwegen, zo stelt de Duitse politicus Sigmar Gabriel. "Het is niet in ons belang dat deze situatie uit de hand loopt. We moeten dit in gedachten houden in ons sanctioneringsbeleid."

De sancties tegen Rusland schieten hun doel voorbij
5 januari 2015
Oekraïne voor $300.000 opgelicht met vals goud
De centrale bank van Oekraïne is voor $300.000 opgelicht door goudbaren te kopen die niet echt bleken te zijn. In plaats van zuiver goud bleek het om staven van lood te gaan, verhuld onder een deklaagje van goudkleurige verf. Het nieuws werd als eerste naar buiten gebracht door het Oekraïense ministerie van Buitenlandse zaken.

Hoewel het om een relatief klein bedrag gaat (minder dan een LBMA ‘Good Delivery’ baar van 400 troy ounce) is de reputatieschade voor de centrale bank groot. De Oekraïense politie heeft een onderzoek gestart om te achterhalen wie er betrokken zijn geweest bij deze malafide praktijk. Er zijn aanwijzingen dat er binnen de centrale bank iemand werkzaam was die banden had met de criminelen en die geholpen zou hebben met het vervalsen van de benodigde documenten. Ook bleek dat de centrale bank niet heel secuur te werk ging in de registratie van het personeel dat de bank in en uit liep.
- Lees verder op Hollandgold.nl
Oekraïne voor $300.000 opgelicht met vals goud
23 december 2014
Oekraïense hryvnia zakt naar nieuw dieptepunt

De waarde van de Oekraïense hryvnia is dinsdag naar een nieuw dieptepunt gezakt. Op de valutamarkt verloor de Oekraïense munt 4% van haar waarde ten opzichte van de dollar en werd op een gegeven moment een wisselkoers bereikt van 13,4 hryvnia per dollar.

De afgelopen jaren is de munt van Oekraïne verschillende keren gedevalueerd tegenover de dollar. Voor het uitbreken van de financiële crisis in 2008 stond de wisselkoers nog op 5 hryvnia per dollar, maar van 2010 tot en met 2013 was dat al opgelopen naar ongeveer 8 hryvnia per dollar.

Dit jaar werd de munt opnieuw gedevalueerd, want in februari zagen de Oekraïense bevolking de waarde van hun munt opnieuw verzwakken tot bijna 12 hryvnia per dollar. Nadat de munt enkele maanden stabiel bleef op dat niveau is er nu wederom een daling ingezet, die de wisselkoers tot boven de 13 hryvnia heeft gebracht. Alleen in de afgelopen dertig dagen verloor de munt al 8,8% van haar koopkracht ten opzichte van de dollar.

Waarde van Oekraïense hryvnia opnieuw onderuit (Bron: Bloomberg)

Russisch konvooi trekt Oekraïne binnen
De daling van vandaag houdt naar verluid verband met het Russische konvooi dat vandaag Oekraïne binnen is gereden. Maar liefst 280 vrachtwagens gingen de grens over, volgens officiele berichten om het oosten van Oekraïne te bevoorraden met levensmiddelen. De bevolking van Oekraïne zal inmiddels wel begrepen hebben dat het niet verstandig is om een grote hoeveelheid spaargeld in de vorm van hryvnia aan te houden bij een Oekraïense bankrekening. Het is verstandiger om het geld in te wisselen voor een sterkere valuta of voor een tastbare bezitting als fysiek goud. Door de waardedaling van de munt worden importgoederen voor de lokale bevolking steeds duurder.

De situatie in Oekraïne wordt steeds chaotischer (Afbeelding via Businessinsider)

12 augustus 2014
Oekraïne, en de winnaar is…………!

Sinds het einde van de Koude Oorlog is de macht en aanzien van de toenmalige Sovjet Unie snel verminderd. Zijn opvolger, het Rusland van Poetin, kon tot voor kort eerder op meewarig schouderophalen rekenen, dan dat het land voor vol in de internationale arena werd aangezien.

Aan die opstelling is de afgelopen maanden razendsnel een einde gekomen. Door het huidige conflict zijn de VS en Rusland weer, zoals ten tijde van de Koude Oorlog, tegenover elkaar komen te staan. Uiteraard gaat de vergelijking niet ten volle meer op. Het huidige Rusland is niet echt partij voor de VS. Het land vertegenwoordigt ook geen bijzondere ideologie meer en staat evenmin aan het hoofd van een bondgenootschap. Dat neemt in de eerste plaats voor Oekraïne niet weg, dat de toekomst van dit land afhangt van de krachtmeting tussen Rusland. Wordt het een min of meer democratisch land, dat deelneemt aan de Westerse instituties en dat door deze instituties vooruit geholpen wordt? Of valt het land uiteen in meerdere delen, waarvan het onduidelijk is hoe ze zich zullen gaan ontwikkelen? Maar de uitkomst is ook van belang voor landen als Moldavië en Georgië. Ook deze landen voeren nu al een balanceer act uit tussen het Westen en Rusland om een eigen speelveld te behouden.

Oekraïne

Wat er in Oekraïne gebeurt, is uiteraard ook van belang voor Europa. In dit deel van de wereld is met een klap het besef doorgebroken, dat de eigen veiligheid niet langer vanzelfsprekend is. Onzekerheid en gevoelens van onveiligheid kunnen van invloed zijn op de (handels)relaties tussen Rusland en de rest van Europa. Het oude continent zal bijna zeker weer willen schuilen achter de VS. De Navo gaat weer een prominentere rol spelen in het Europese buitenlandse beleid en het zal moeilijker worden een zelfstandige politiek te voeren, los van de VS.

Wat voor Europa geldt, gaat ook min of meer op voor Japan. Dat land steunt het Westerse sanctiebeleid en heeft zodoende zijn plannen om warme banden te ontwikkelen met Rusland voorlopig op de plank gelegd. Het aanhalen van die banden was bedoeld als wapen tegen het wel zeer expansionistische China. Japan zal eieren voor zijn geld moeten kiezen en de banden met de VS nauwer gaan aanhalen. Dezelfde boodschap wacht een land als Korea. Meer dan ooit zullen de VS een prominente rol in het veiligheidsbeleid van die landen gaan spelen.

China

Er is echter een land, dat zeker niet naar de pijpen van de VS zal willen dansen en dat is China. Welbeschouwd vormt dit land de enige vluchtroute naar nieuwe economische banden voor Rusland. Het zal het land in staat stellen gemakkelijker toegang te krijgen tot Russische energie, grondstoffen en waarschijnlijk ook militaire technologie. China heeft er trouwens geen enkel politiek of militair belang bij, dat Rusland onder de knoet door moet bij de VS. Een China dat Rusland actief steunt in zijn strijd met de VS zou min of meer een nouveauté zijn in de wereldpolitiek. En het is nog maar de vraag of Rusland echt voor een dergelijk bondgenootschap zal voelen, waar het duidelijk de tweede viool zal moeten spelen. Dat kun je van Poetin amper verwachten en verlangen.

Het moge duidelijk zijn, dat Rusland een prijs gaat betalen voor zijn politiek in Oekraïne. Het is echter ook te verwachten, dat het Westen een prijs gaat betalen als ze Rusland geen eervolle ontsnappingsroute gaat bieden. Dan zal China uiteindelijk toch de lachende derde zijn. Wat dat allemaal voor consequenties zal hebben, laat zich nu nog maar amper raden. Ze zullen waarschijnlijk zwaarwegend zijn!

Cor Wijtvliet

BELANGRIJK:

– Opmerkingen en vragen kunt u richten aan: [email protected]
– Bezoek ook de website van Cor Wijtvliet en lees meer door hem geschreven artikelen
– U kunt Cor Wijtvliet boeken voor een inspirerende spreekbeurt. Laat u verrassen!
– U kunt zich hier abonneren voor het wekelijks Cor Wijtvliet Journaal, voor het geval u deze
nog niet automatisch ontvangt.
– Maak ook kennis met de nieuwsbrief Crash Investor, een vrijwel onmisbaar document voor de actieve belegger!

5 augustus 2014
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”

De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan) willen we u niet onthouden. In vijf minuten legt hij uit dat de Amerikanen belang hebben bij de destabilisering van Oekraïne. De Amerikanen willen hun invloed aan de grenzen met Rusland uitbreiden, zodat ze anti-raket installaties kunnen plaatsen en militairen kunnen stationeren aan de grens. Wat Paul Craig Roberts zegt is dermate interessant dat Marketupdate het volledig vertaald heeft naar het Nederlands. Zie de vertaling onder de video.

(h/t: 24karaat)

Q: In jouw artikel in de Wall Street Journal schrijf je dat de CIA en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken deze crisis [in Oekraïne] veroorzaakt hebben. Waarom zouden ze dat gedaan hebben? A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden. Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin? A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou. Q: De neonazi's zijn aan de macht gekomen in Kiev. Is dat onderdeel van het plan? A: Dat weet ik niet zeker. Aanvankelijk dacht ik dat Washington simpelweg de controle verloren had over de machtsgreep en dat ze deze groepering over het hoofd gezien had. Maar een aantal van mijn bronnen vertellen me dat Washington zich realiseert dat dit fragment niet sterk genoeg was om een succesvolle staatsgreep te plegen en dat er een sterke georganiseerde en gewapende groep nodig was. Deze bronnen vertellen mij dat Washington samenwerkte met deze extreme nationalisten. Q: Obama heeft, nog voordat het referendum in de Krim gehouden werd, gezegd dat hij iedere uitslag van dat referendum zou verwerpen. Obama wil niet horen dat miljoenen mensen in de Krim hun stem uitbrengen, terwijl hij tegelijkertijd een pleidooi houdt voor meer democratie. Is dat niet tegenstrijdig? A: De positie van Washington is dat alles wat de agenda van de Amerikaanse regering dient legaal is. Alles wat de Amerikaanse regering in de weg staat, beschouwen ze als illegaal, ondemocratisch en tegen de rechten van de mens. Q: Waarom noem je de Westerse media leugenaars? A: De media heeft haar onafhankelijkheid verloren. Dat gebeurde tijdens het Clinton regime, toen de zeer breed verspreide media in het land werd samengesmolten tot vijf grote mediabedrijven. De waarde van deze bedrijven zit in de licenties die ze hebben om uit te mogen zenden. Dat betekent dat, zodra ze zich tegen de agenda van de regering keren, ze hun licenties kunnen verliezen. En dat betekent dat de waarde van het bedrijf naar nul gaat! Daar komt nog eens bij dat deze grote mediabedrijven niet langer beheerd worden door journalisten. Ze worden gerund door mensen uit de PR-afdelingen van grote bedrijven en door voormalige overheidsfunctionarissen. En deze mensen hebben hun focus gelegd op het binnenhalen van advertentie-inkomsten en het onderhouden van een goede band met Washington. Dat betekent dat de Amerikaanse mainstream media fungeert als een Ministerie van Propaganda voor de overheid en voor grote bedrijven. Q: Als er sancties opgelegd worden, wie wordt daar de dupe van? A: Sancties zijn een stap richting oorlog. De hele wereld zal daar de dupe van worden. Q: Is er een win-win uitkomst mogelijk? A: De Derde Wereldoorlog kent geen winnaars. Q: Is dit het begin van een nieuwe Koude Oorlog? A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: "Geef je over of het is oorlog". Correctie: In de oorspronkelijke publicatie van dit artikel stond dat Paul Craig Roberts bij de CIA gewerkt heeft. Dat is onjuist en die fout is inmiddels hersteld.

31 juli 2014
Gerald Celente vreest Derde Wereldoorlog

Gerald Celente behoeft eigenlijk geen introductie. Als oprichter van het Trends Research Institute houdt hij al jaren lang de trends op sociaal, economisch en geopolitiek gebied in de gaten. Hij voorzag dat hoge voedselprijzen wereldwijd zouden leiden tot meer sociale onrust, ook in Westerse landen. In deze video praat hij met Greg Hunter van USA Watchdogs over de aanslag op de MH17 in Oekraïne en de Westerse sancties tegen Rusland. Om de video kort samen te vatten: Gerald Celente is niet gerust op een goede afloop van de situatie.

30 juli 2014
Het neerschieten van de MH17 blijft waarschijnlijk zonder gevolgen

Nederland en de rest van de Westerse wereld is op zijn minst geschokt door de gebeurtenissen van de afgelopen dagen. De meer optimistischen onder ons hopen waarschijnlijk, dat het neerhalen van het Maleisische toestel niet alleen maar een wandaad van de eerste klas zal blijven, maar dat er misschien nog iets nuttigs uit voortvloeit.

De dood van honderden hebben de lokale crisis in Oekraïne met een ongelooflijke klap op het wereldtoneel geplaatst. Het bewijs lijkt zich bovendien op te stapelen, dat de raket is afgevuurd vanaf terroristisch grondgebied. Als dat uiteindelijk het geval zal blijken te zijn, dan is de separatistische beweging voorgoed in diskrediet gebracht. Je zou dan misschien mogen verwachten, dat Rusland liever niet meer geassocieerd wordt met die groepering en wie weet zich er nadrukkelijk van distantieert.

Dialoog
Misschien is deze tragedie van ongekende omvang de daadwerkelijk aanzet voor partijen om nu toch echt om tafel te gaan. Het zou het de opstandelingen gemakkelijker moeten maken concessies te doen; het zou het Westen onder ogen moeten laten zien, dat er een echte oorlog aan de gang is. Het zou Rusland ervan moeten doordringen, dat het land de verkeerde afslag in de geschiedenis heeft genomen. En, eind goed al goed, het zou de nieuwe president van Oekraïne in staat moeten stellen het gezag van Kiev weer over heel het land te bevestigen. Deze geschetste ontwikkeling zou voor opluchting zorgen tot ver buiten Oekraïne. Het zou misschien zelfs de hoop op wereldwijde economische groei versterken en het zou in ieder geval de volatiliteit op de financiële markten verminderen. Om in Oekraïne tot een definitieve oplossing te komen en om de integriteit van het land te herstellen lijken op zijn minst drie stappen onontkoombaar! Een samenwerking tussen Rusland en het Westen zou de rebellen ervan moeten doordringen, dat hun strijd nutteloos en nodeloos is. Elke oplossing, die aan de onderhandelingstafel uitgewerkt wordt, moet desnoods met kracht doorgevoerd worden. En tenslotte moeten er geloofwaardige mechanismes ontwikkeld worden, waardoor het vredesverdrag niet alleen opgelegd wordt, maar ook naleving ervan gegarandeerd kan worden.
Oplossing ver weg
Maar laten we eerlijk zijn. De wereld is nog mijlenver verwijderd van zelfs maar een begin van een oplossing. De rebellen zijn absoluut nog niet in stemming voor welke Westerse oplossing dan ook. Die opstelling is door realiteitszin ingegeven. Kiev is ver weg en is bovendien politiek en financieel heel erg zwak georganiseerd. Aan dat laatste zou het Westen en in het bijzonder Europa iets kunnen doen. Maar veel verder dan mooi geformuleerde communiqués komt Brussel niet om de woorden van premier Cameron te herhalen. West Europa kan maar niet loskomen van zijn naoorlogse instelling om weg te kijken van problemen en zich te verschuilen achter de brede rug van de Verenigde Staten. En dan Poetin, hij dankt zijn huidige populariteit onder de Russische bevolking aan zijn snel en sluw optreden in de Krim en in het Oosten van Oekraïne. Nu een stap terugdoen zou hem binnenlands ongelooflijk veel gezichtsverlies bezorgen. Het zou wel eens het einde van zijn politieke carrière kunnen inluiden! Met andere woorden, er zijn teveel krachten in het spel, die verhinderen dat het offer van de MH17 nog van enig nut kan zijn. De wereld zal al blij moeten zijn als er iets van een (tijdelijke) wapenstilstand gesloten wordt. Cor Wijtvliet

Poetin in een comfortabele positie
BELANGRIJK: - Opmerkingen en vragen kunt u richten aan: [email protected] - Bezoek ook de website van Cor Wijtvliet en lees meer door hem geschreven artikelen - U kunt Cor Wijtvliet boeken voor een inspirerende spreekbeurt. Laat u verrassen! - U kunt zich hier abonneren voor het wekelijks Cor Wijtvliet Journaal, voor het geval u deze nog niet automatisch ontvangt. - Maak ook kennis met de nieuwsbrief Crash Investor, een vrijwel onmisbaar document voor de actieve belegger!

22 juli 2014
Goudprijs stijgt door escalatie Oekraïne?

De goudprijs schoot vanmiddag met bijna een procent omhoog, nadat bekend werd Rusland aan nieuwe militaire oefeningen begonnen is. De Russen zijn niet te spreken over de militaire operatie van het Oekraïense leger tegen de pro-Russische separatisten. De Oekraïense commando’s zouden een barricade van de militanten bestormd hebben, een maatregel waar de Russische troepen volgens de Russische minister van Defensie wel op moesten reageren. Het is nog niet tot een directe confrontatie gekomen tussen Russische en Oekraïense troepen, maar van de gewenste de-escalatie in de regio is zeker nog geen sprake.

Goudprijs stijgt door onrust Oekraïne (Bron: Goldprice.org)

De Russische minister van Defensie, Sergei Shoigu, gaf een verklaring tegenover de pers: “Als deze militaire machine niet wordt gestopt, dan zal dat leiden tot een groter aantal doden en gewonden. We voelen ons genoodzaakt te reageren op een dergelijke ontwikkeling van de situatie”. Tenminste twee pro-Russische separatisten zouden gedood zijn door het Oekraïense leger. Ook Poetin sprak zich uit tegen het optreden van de Oekraïense militairen: “Als het regime in Kiev is begonnen is met het inzetten van het leger tegen haar eigen bevolking, dan is dat zonder twijfel een ernstig misdrijf”.

Onder het akkoord dat een week geleden in Genève gesloten werd tussen de betrokken partijen werd besloten dat pro-Russische separatisten zich terug zouden trekken uit overheidsgebouwen en van de openbare weg. De Amerikaanse president Obama verwijt het Russische leger dat ze niet heeft ingegrepen toen de pro-Russische militanten gebouwen en wegen bezetten.
Het blijft wonderlijk. Rusland wil dat Oekraïne de Oekraïense troepen uit Oekraïne terugtrekt pic.twitter.com/M7vt1vNwoL — Olaf Koens (@obk) April 24, 2014

In het Oosten van Oekraïne bezetten pro-Russische demonstranten overheidsgebouwen

Het leger van Oekraïne loopt tegen barricades op (Bron: BBC)

24 april 2014
Oekraïne dreigt af te glijden naar een burgeroorlog
Op donderdag 17 april sloten de VS, de EU, Rusland en Oekraïne een overeenkomst in Geneve. De intentie was om de spanningen in het oosten van Oekraïne niet verder te laten escaleren. Rusland verklaarde plechtig zijn best te doen om de zogeheten separatisten in te tomen. Van meet af aan heerste er bij alle betrokken partijen scepsis over de waarde van het resultaat van de onderhandelingen. Uit Oost Oekraïne kwamen er onmiddellijk geluiden, dat men zich niet gebonden achtte aan de uitkomsten van Geneve.

De sceptici hebben gelijk gekregen. Zondag 20 april kwamen er berichten over een treffen tussen pro-Russische separatisten en een groepje onbekende individuen. Het vuurgevecht vond plaats bij het dorpje Bilbasivka, een dorpje onder de rook van de stad Slavyansk. Er vielen drie doden.

Verwijten
Zodra het nieuws bekend werd, kwam van beide zijden een verwijtenregen op gang. Volgens de Russen was het schietincident het beste bewijs, dat ‘Geneve’ naar de prullenbak verwezen kon worden. Het waren immers leden van de extreem rechtse groepering Rechtse Sector. Volgens het Russische ministerie waren er op de plaats delict wapens, luchtfoto’s en symbolen van Rechtse Sector gevonden. Het was volgens Moskou het bewijs van de onwil van Kiev om extreme krachten in te tomen. Uiteraard lieten regeringskringen in Kiev zich niet onbetuigd en beschuldigden op hun beurt Moskou ervan zelf het hele vuurgevecht in scene te hebben gezet om zo een aanleiding te creëren om alsnog Oekraïne binnen te marcheren.

Onrust in het Oosten van Oekraïne

Spanningen Oekraïne nemen toe
Het ziet er voor de korte termijn naar uit, dat de spanningen eerder zullen toe- dan afnemen. Aan de vooravond van de aankomst van vicepresident Joe Biden in Kiev gaf Sergei Lavrov, de Russische minister van Buitenlandse Zaken, een schot voor de boeg. Hij wees erop, dat leidinggevende functionarissen uit Oostelijke steden een dringend beroep op Moskou hadden gedaan om de groeiende onrust en wetteloosheid in dat deel van het land de kop in te drukken. Volgens Lavrov waren er krachten in die regio actief, die het land in een burgeroorlog wensen te storten. Uiteraard ziet Moskou het als zijn plicht om deze misdadige pogingen niet alleen te veroordelen, maar ook om die krachten te bestrijden.

Lavrov (links) en Biden (rechts)

Spanningen
Het is nu al duidelijk, dat het aanbod dat Biden Kiev gaat doen de spanningen niet zullen doen verminderen. Hij zal in de eerste plaats de interim regering technische bijstand aanbieden. De VS beschikken over een technologie om gas vanuit het westen naar Kiev te laten stromen. Dat vermindert de afhankelijkheid van het land van het Russisch gas. Daarnaast zal Biden zijn steun uitspreken voor de onafhankelijkheid van het land en de integriteit van de landsgrenzen. Het is vooralsnog onduidelijk, maar niet onmogelijk dat Biden met plannen op de proppen komt voor verregaande sancties. Dat zal de verhoudingen niet verbeteren, zoveel is zeker. Maar misschien is het ergste wel, dat er in Washington voorstellen leven om Kiev te garanderen, dat de VS zich verplichten om voor een langere periode al dan niet militair aanwezig te zijn. Een serieus voorstel zou de verhoudingen echt op scherp zetten. Het zou voor Moskou en voor Poetin het ultieme bewijs zijn, dat het Westen weigert in te zien, dat Moskou legitieme rechten in die regio heeft. Bovendien willen zich aan de Russische grenzen regimes vestigen die vijandig staan ten opzichte van Moskou. Daar komt nog bij, dat voor Rusland Oekraïne een wezenlijk onderdeel vormt van het eigen veiligheidsbeleid. In Kiev hoort in hun ogen een regime dat luistert naar Moskou. Die opvatting leeft al eeuwen en misschien heeft het Westen te weinig oog voor de Russische gevoeligheden op dat gebied. Het op de een of andere manier garanderen van de Oekraïense veiligheid door het Westen, zal als een regelrechte belediging opgevat worden. Voor de markt is het inmiddels duidelijk, dat de spanningen eerder zullen oplopen dan wegebben. De prijs voor een vat Brentolie begint geleidelijk meer en meer op te lopen. Het kan nog steeds, dat Poetin een verscherping van de sancties zal beantwoorden met eigen sancties.

Figuur 1 Olieprijs gaat weer omhoog
Overigens stagneert de prijs voor West Texas Intermediate. De voorraden in de VS hebben waarschijnlijk een recordniveau van 397,1 miljoen vaten bereikt. Dat is het hoogste niveau sinds mei 2013. Cor Wijtvliet BELANGRIJK:
- Opmerkingen en vragen kunt u richten aan: [email protected]
- Bezoek ook de website van Cor Wijtvliet en lees meer door hem geschreven artikelen.
- U kunt Cor Wijtvliet boeken voor een inspirerende spreekbeurt. Laat u verrassen!
- U kunt zich hier abonneren voor het wekelijks Cor Wijtvliet Journaal, voor het geval u deze
- nog niet automatisch ontvangt.
24 april 2014
Oekraïners halen spaargeld van de bank

De bevolking van Oekraïne haalt steeds meer spaargeld van de bank, zo blijkt uit de laatste cijfers van de Oekraïense centrale bank. Volgens de officiële cijfers daalden de totale spaartegoeden in maart met 5,9%, wat gelijk staat aan ongeveer 26 miljard hryvnia.

Omgerekend naar euro’s is dat net geen €1,5 miljard, waaruit we kunnen concluderen dat de bevolking van het Oost-Europese land sowieso weinig spaargeld heeft. Het land telt bijna drie keer zoveel inwoners als Nederland, maar heeft veel minder spaartegoeden. Volgens cijfers van het CBS beschikten Nederlanders in augustus 2013 gezamenlijk over €330 miljard aan spaargeld.

Politieke instabiliteit
Als gevolg van de politieke instabiliteit in het land kiezen steeds meer spaarders eieren voor hun geld, door hun geld van de bank te halen. Indien de banken hun deuren om wat voor reden dan ook sluiten kan men in elk geval nog over het spaargeld beschikken. Het is uiteraard niet vrij van risico om veel spaargeld in huis te halen, maar blijkbaar schatten steeds meer mensen het risico van een banktegoed hoger in. Bankiers in Oekraïne verwachten dat de uitstroom van spaartegoeden ook in april nog zal aanhouden. Uit de cijfers van de centrale bank blijkt ook dat veel van het geld dat spaarders opnemen niet meer wordt teruggebracht naar de bank. De voorkeur verschuift naar het gebruik van contant geld, omdat er minder vertrouwen is in de banken. Ondanks de zwakke munt daalde ook het aantal leningen dat banken verstrekten. Blijkbaar is er geen behoefte aan meer krediet onder deze onzekere omstandigheden.
Hogere spaarrente
In een poging de uitstroom van spaartegoeden te stoppen verhogen de banken hun spaarrente. Die staat nu gemiddeld op 19,5%, maar er waren eerder deze maand ook uitschieters naar 26%. De hoge rente klinkt aantrekkelijk, maar het compenseert nog steeds niet voor de schrikbarende waardedaling van de munt. De hryvnia verloor gisteren meer dan 8% tegenover de euro en sinds het begin van dit jaar is de valuta al met bijna 37% in waarde gekelderd. De volgende grafiek laat goed zien dat de waardedaling van de munt vanaf februari in een stroomversnelling kwam.

Waardedaling hryvnia versus de euro (Bron: XE.com)

15 april 2014