Er heerst paniek binnen de elite van Amerika, zo concludeert Karel van Wolferen in een gesprek met Café Weltschmerz. Nu Donald Trump tegen alle verwachtingen in de verkiezingen gewonnen heeft proberen de Democraten, de gevestigde media en de Amerikaanse inlichtingendienst de schuld van de nederlaag van Hillary Clinton bij Rusland in de schoenen te schuiven.
Dat blijkt niet makkelijk, omdat steeds meer mensen door de leugens en het valse nieuws heen weten te prikken en vraagtekens zetten bij de beschuldigingen aan het adres van Poetin. Hajo Smit en Karel van Wolferen praten u in dit gesprek bij over de laatste politieke en geopolitieke ontwikkelingen.
De Russische president Poetin neemt vandaag uitgebreid de tijd om vragen van de pers te beantwoorden. Daarbij gaat het over een breed scala aan onderwerpen, zoals de stand van de economie, het binnenlandse beleid en het buitenlandbeleid. Dit ‘vragenuurtje’ wordt jaarlijks gehouden en duurt meestal een paar uur. Het record werd neergezet in 2008, toen de Russische president 4 uur en 40 minuten lang het publiek te woord stond. De livestream is hieronder te volgen.
Edward Snowden werd onlangs in Moskou geïnterviewd door Katie Couric van Yahoo Global News. In het interview praat hij over zijn verblijf in Rusland, over de inlichtingendiensten in de Verenigde Staten en over de tirannie van de staat. Snowden bracht een paar jaar geleden aan het licht dat de NSA op grote schaal haar eigen bevolking (en regeringsleiders in andere landen) afluistert en deze gegevens verzamelt.
Volgens Donald Trump zijn de conclusies uit een recent CIA rapport over Russische inmenging in de Amerikaanse presidentsverkiezingen belachelijk. Het verhaal dat Trump mede dankzij Rusland de verkiezingen heeft gewonnen is volgens hem een zoveelste poging om afbreuk te doen aan zijn verkiezingscampagne en zijn overtuigende overwinning op Hillary Clinton. Hij gaf een korte toelichting bij Fox News.
“Ik denk dat het belachelijk is. Het is weer een ander excuus en ik geloof het niet. Ik weet niet waarom ze dit zeggen. We hebben een overtuigende overwinning geboekt. Als je naar het verhaal kijkt en naar wat ze zeggen, dan is er veel verwarring. Niemand weet hoe het echt zit. En het bijzondere van hacken is dat – als je iemand niet op heterdaad kunt betrappen – je dan ook niet kunt weten wie het gedaan heeft. Ze weten niet of het Rusland is, of China, of iemand die ergens op een bed zit. Ze hebben geen idee!”
Russische hackers
Het is bijna lachwekkend om te zien in welke hoeken de Amerikaanse media zich wringen om de overwinning van Trump in diskrediet te brengen en de schuld bij Rusland in de schoenen te schuiven. Kwam de Washington Post onlangs nog met een schimmige lijst van ‘valse nieuwssites’, nu probeert dezelfde krant met een ‘geheim onderzoek’ van de CIA aan te tonen dat Rusland de verkiezingscampagne manipuleren. Helaas kunnen we het betreffende rapport van de Amerikaanse inlichtingendienst nergens vinden.
Trump heeft een goede reden om de conclusies van de inlichtingendienst te wantrouwen. “Dit zijn dezelfde mensen die zeiden dat Saddam Hussein massavernietigingswapens had”, aldus de toekomstige president van de Verenigde Staten.
Thierry Baudet van het Forum voor Democratie was afgelopen zondag te gast in Buitenhof en sprak daar over het buitenlandse beleid van Donald Trump. Als de volgende president van de Verenigde Staten werkelijk gaat doen wat hij gezegd heeft, dan zou dat volgens hem een goede zaak zijn voor de wereldvrede.
Volgens Baudet is een nieuwe wereldwijde politiek van multipolariteit en samenwerking een grote stap voorwaarts van het huidige neoconservatieve Amerikaanse beleid van het omverwerpen van soevereine staten (regime change).
“Wij hebben geen enkel belang bij een ruzie tussen de VS en Rusland, die over onze rug wordt uitgevochten. Volgens NVO-NCW heeft het Nederlandse bedrijfsleven door de huidige handelssancties tegen Rusland een afname van 25% van de export van veevoer, groente en fruit moeten verwerken.
De agrarische sector wordt nu dus de dupe. We zijne en handelsland dat met iedereen goede relaties wil en geen profijt heeft van de spierballentaal van haviken als Obama en Clinton.
Daarnaast is stabiliteit in het Midden-Oosten van direct belang. Wij krijgen namelijk de migratie en de terreuraanslagen die het gevolg zijn van – door Amerika veroorzaakte – instabiliteit in die landen. Als Donald Trump daar eindelijk mee zou breken, dan zou de wereld er beter aan toe zijn.”
Donald Trump heeft een update gegeven over zijn 100-dagen programma. In een korte video praat hij over het terugbrengen van banen naar de Verenigde Staten, het terugtrekken van het omstreden TPP handelsverdrag en over nieuwe binnenlandse investeringen in kolen, olie en schaliegas. Ook wil hij de wetgeving vereenvoudigen en een strengere controle uitoefenen op de immigratie.
Om belangenverstrengeling tussen de overheid en het bedrijfsleven tegen te gaan wil Trump een nieuwe wet invoeren, die ministers na hun ambtsperiode verbiedt om binnen vijf jaar als lobbyist aan de slag te gaan. Voor hooggeplaatste ambtenaren in de Amerikaanse regering moet er zelfs een levenslang verbod komen om na hun politieke loopbaan te lobbyen voor een buitenlandse regering, zodat andere landen minder invloed kunnen uitoefenen op het Amerikaanse beleid.
Donald Trump zal als nieuwe president van de Verenigde Staten meteen getest worden, zo verwacht Republikein en oud-presidentskandidaat Ron Paul. Hij verwelkomt de ambitieuze en vernieuwende plannen van Trump, maar is nog steeds sceptisch of er echt wel verandering zal komen.
In een interview met Peter Lavelle van Russia Today zegt Ron Paul dat we eerst nog even moeten afwachten welk team Trump om zich heen zal verzamelen. Kiest hij voor mensen die echt een nieuwe koers willen varen of selecteert hij toch mensen van het establishment?
Ook ziet Ron Paul nog een hoop obstakels in de uitvoering van het buitenlandse beleid van Trump. Hij zal veel weerstand ondervinden van de machtige gevestigde orde. Niet alleen binnen de regering, maar ook in de media. Ook kan Trump gedwongen worden snel te handelen, bijvoorbeeld als het geweld in Oekraïne of in Syrië weer oplaait. Zal hij dan nog steeds vasthouden aan zijn uitgangspunt van non-interventie?
In het interview praten Ron Paul en Peter Lavelle ook de invloed van Wikileaks en het toenemende wantrouwen in de VS ten aanzien van de media en de overheid.
Donald Trump wordt de nieuwe president van de Verenigde Staten. Het duurde lang voordat de winnaar bekend was, omdat de twee kandidaten een lange tijd gelijk op gingen. Maar door een overwinning in een groot aantal ‘swing states’ zoals Ohio North Carolina en Florida wist de Republikeinse presidentskandidaat een voorsprong te bemachtigen op zijn opponent.
Op het moment van schrijven heeft Donald Trump 288 kiesmannen binnen, waarmee hij de benodigde drempel van 270 behaald heeft. De overwinning kwam voor velen als een verrassing, omdat de peilingen Hillary Clinton consequent aanwezen als grootste kanshebber voor het Witte Huis. Ook werd ze in de media voortdurend neergezet als de gedoodverfde winnaar.
De overwinning van Trump heeft laten zien dat de peilingen en de media er compleet naast kunnen zitten. Veel niet-stemmers zijn met deze verkiezingen toch naar de stembus gekomen en zij hebben in overgrote meerderheid voor Trump gestemd. Hieronder de overwinningstoespraak van Trump.
Econoom Milton Friedman (1912-2006) gebruikte eens een potlood om uit te leggen hoe vrije handel over de hele wereld bijdraagt aan meer welvaart, harmonie en vrede in de wereld. Een les economie in minder dan drie minuten.
Het TTIP handelsverdrag met de Verenigde Staten is er nog niet door, maar het soortgelijke CETA handelsverdrag tussen de Europese Unie en Canada is al bijna rond. Dit verdrag geeft nog meer macht aan grote bedrijven, zoals de mogelijkheid om overheden aan te klagen voor misgelopen inkomsten. Volgens de Amerikaanse filosoof en media-criticus Noam Chomsky is dat reden om dit soort verdragen niet te vertrouwen. In de volgende video van twee minuten legt hij uit waarom.
Noam Chomsky: “Deze zogenaamde vrijhandelsakkoorden zijn geen vrijhandelsakkoorden. Voor een groot deel zijn het zelfs geen handelsakkoorden, het zijn akkoorden over rechten van investeerders. Er is een reden waarom ze geheim worden gehouden voor het publiek. Zodra je ze gezien hebt begrijp je waarom. Maar deze handelsverdragen zijn geen geheim voor de advocaten van grote bedrijven en voor de lobbyisten die de gedetailleerde regulering schrijven.
Natuurlijk is dit in het belang van diegene waarvoor ze werken en dat is niet voor het grote publiek. Het zijn dus zeer protectionistische verdragen, in het belang van private partijen. De zogenaamde intellectuele eigendomsrechten en patenten, die effectief de prijzen verhogen, hebben een enorme impact op economieën. Het is fantastische voor de grote farmaceutische bedrijven, de media-conglomeraten en anderen.
Investeerders en bedrijven krijgen met deze verdragen het recht om overheden aan te klagen. Dat is iets wat jij en ik niet kunnen doen, maar een bedrijf dus wel. Zij kunnen overheden aanklagen voor het schaden van potentiële toekomstige winsten. Je kunt je voorstellen wat dat betekent.”
Ook in Rusland wordt de verkiezingscampagne in de Verenigde Staten op de voet gevolgd. Het volgende fragment werd prime-time uitgezonden op de Russische televisie en geeft ons inzicht in hoe de Russen de verkiezingen beleven. De uitgelekte emails van Clinton, de publieke lastercampagne tegen Donald Trump en de agressieve toon die de Democratische presidentskandidate aanslaat over Rusland. Een opmerkelijk debat, waarin vooral politiek wetenschapper Vyacheslav Nikonov van zich laat horen.
