Categorie: Valutacrisis

  • Radar Extra: De prijs van de euro

    Wat heeft de invoering van de euro nou wérkelijk gekost voor Europa, Nederland en de gewone consument? Radar Extra gaat op onderzoek uit. In 2002 waren de negentien landen die meededen met de euro euroforisch. Ook in Nederland. Maar werd er wel goed nagedacht over de risico’s? In een speciale tweedelige uitzending neemt Antoinette Hertsenberg je mee op een zoektocht naar de oorsprong van geld, schuld en de crisis.

    In de eerste aflevering op maandag 25 mei wordt er gekeken naar de jaren ’90. Antoinette spreekt onder andere met André Szasz, oud-directeur van de Nederlandse bank, die de totstandkoming van de euro van dichtbij meemaakte. Ook spreekt ze onder andere hoogleraar en euro-criticus van het eerste uur Arjo Klamer, financieel geograaf Ewald Engelen, econoom Arnoud Boot, hoogleraar banking and finance Harald Benink, historicus en Europa-kenner Geert Mak en econoom Coen Teulings.

    Klik hier of klik op onderstaande afbeelding om de eerste aflevering te bekijken. Het tweede deel wordt uitgezonden op 1 juni om 20:30 op NPO1.

    euro-prijs

  • ECB haalt aankopen staatsobligaties naar voren

    coeureDe ECB gaat de aankopen van staatsobligaties naar voren halen, zo maakte ECB-bestuurslid Benoît Cœuré dinsdagochtend bekend. Dat betekent dat de centrale bank in mei en juni meer dan €60 miljard aan schuldpapier zal opkopen om de rente laag te houden. Op deze manier wil de centrale bank voorkomen dat ze veel schuldpapier moet kopen in de zomermaanden, wanneer er minder handel is in staatsobligaties. Als de omstandigheden daarom vragen zal een deel van de aankopen uitgesteld worden tot na de zomer.

    Op de financiële markten werd het nieuws positief ontvangen door beleggers, want de koersen op Europese aandelenmarkten schoten omhoog. De AEX kreeg er 1,5% bij, terwijl de Duitse beursgraadmeter zelfs 1,7% steeg. De rente op 10-jaars staatsleningen van Duitsland, Frankrijk, België, Nederland en Spanje gingen vanmorgen allemaal 7 tot 8 basispunten omlaag en de euro zakte ongeveer een cent weg tot een wisselkoers van iets minder dan $1,12. Door het wisselkoerseffect steeg ook de goudkoers in euro.

    De volledige versie van dit artikel verscheen eerder op een partner blog.

  • DNB lanceert app om echtheid bankbiljetten te controleren

    Een nieuwe app voor smartphones maakt het mogelijk zelf eurobiljetten digitaal te controleren op echtheid. Door een eurobiljet met de camera van de telefoon nauwkeurig te scannen, kan de app “Echt of Vals” de echtheidskenmerken herkennen. De app is vooralsnog alleen beschikbaar voor de Apple iPhone 5 en nieuwere versies en is gratis te downloaden. Een app voor gebruikers van het besturingssysteem Android volgt binnenkort.

    De Nederlandsche Bank heeft de app ontwikkeld als hulpmiddel voor het controleren van de echtheid van biljetten. In Nederland zijn vorig jaar 48.700 valse biljetten onderschept bij controles bij banken en DNB. Hoewel de kans erg klein is dat iemand een vals biljet in handen krijgt, is het goed om biljetten te controleren op de echtheidskenmerken zoals de voelbare inkt, het watermerk en het hologram.

  • In hoeverre klopt de stelling dat de spaarder ‘onteigend’ wordt?

    Gaat het beleid van de Europese Centrale Bank om de rente laag te houden, ten koste van de spaarders? Het verwijt klinkt meestal als volgt: De centrale bank heeft de beleidsrente zo sterk verlaagd, dat ‘de gewone man’ van de bank geen rente op zijn spaarcenten meer krijgt. Door de lage rente wordt lenen voor kredietnemers gunstiger, terwijl er voor kredietgevers per saldo nauwelijks nog iets overblijft. En dat is allemaal de schuld van de centrale bank. Een studie rekent nu af met dit vooroordeel.

    Uit de studie blijkt dat niet de centrale bank bepaalt wat spaarders op lange termijn reëel – dus na aftrek van inflatie – op hun spaargeld ontvangen. Het reële rendement op tegoeden hangt op middellange termijn veel meer af van een breed scala aan factoren, zo schrijft de ECB in een toelichting op haar website.

    "Reële economie bepaalt rendement op spaargeld"

    Volgens de onderzoekers bepaalt vooral de inventiviteit en demografische opbouw van de economie, de kwaliteit van de wegen en de overige infrastructuur, de flexibiliteit van de arbeidsmarkt en de mate waarin het regeringsbeleid de groei bevordert hoeveel rendement de spaarder behaalt op zijn of haar vermogen. Het is de reële economie die de reële rendementen genereert. De centrale bank ondersteunt dit door prijsstabiliteit te handhaven, aldus de auteurs Ulrich Bindseil (ECB), Jörg Zeuner (stimuleringsbank KfW) en Clemens Domnick (eveneens KfW). Als de ECB opzettelijk een ecb-teaserniet-passend monetair beleid zou voeren, dan zou dat een extra rem op de economie kunnen zetten en daarmee ook op de vooruitzichten voor de spaaropbrengsten op lange termijn. Voor alle spaarders in het eurogebied is de zwakke economie en de daarmee samenhangende lage rente een zwaarwegend thema. De lage rente betekent dat het veel langer duurt om een gewenst bedrag bij elkaar te sparen. De aankoop van een nieuwe auto moet misschien uitgesteld worden, of er moet meer geld opzij worden gelegd om op de oude dag hetzelfde aanvullende pensioen te halen. Bepalend in dit verband is echter niet de hoogte van de nominale rente op het spaargeld. Veel belangrijker is hoeveel het gespaarde, na aftrek van de geldontwaarding door inflatie, feitelijk opbrengt. Op dit verschil wordt gewezen in de door de ECB gepubliceerde studie “Critique of accommodating central bank policies”. Daarin tonen de auteurs Ulrich Bindseil (ECB), Jörg Zeuner (KfW) en Clemens Domnick (KfW) aan dat de centrale bank weliswaar de nominale rente beïnvloedt, maar dat het voor de spaarder bepalende reële rendement afhangt van reële factoren, zoals innovatie, demografie en de arbeidsmarkt.

    euro-biljet-kapitaalcontroles-teaserLage rente niet per definitie ongunstig

    Alleen op korte termijn – een tot twee jaar – kan het monetair beleid een beperkte invloed op de reële rendementen uitoefenen. De korte termijn is voor het merendeel van de spaarders echter niet doorslaggevend. En op de langere duur is, aldus de auteurs, een krap monetair beleid in tijden van economische malaise en lage inflatie zelfs slecht voor spaarders, omdat het de economie verder verzwakt en daarmee ook haar vermogen hogere reële rendementen te genereren. Met andere woorden: niet elke renteverhoging is voor spaarders gunstig. In economisch slechte tijden kunnen te hoge rentetarieven ertoe leiden dat spaarders op korte termijn wat meer geld ontvangen, maar daardoor op lange termijn des te meer verliezen. Volgens de studie kan slecht monetair beleid instabiliteit en verstoring van de economie veroorzaken. Goed monetair beleid, daarentegen, is een van de voorwaarden voor duurzame, stabiele groei, maar kan op (middel)lange termijn niet het reële rendement op kapitaal beïnvloeden. En al zou het dat wel kunnen, dan nog wordt de ECB door haar mandaat gedwongen de prijsstabiliteit te handhaven. Om dat doel te bereiken, streeft de ECB naar een jaarlijkse inflatie van iets minder dan 2 procent.

    Verkeerd monetair beleid leidt tot depressie of hyperinflatie

    De auteurs waarschuwen dat de geschiedenis laat zien wat er gebeurt als een centrale bank dit beleidsdoel laat varen en zonder rekening te houden met de inflatie en de toestand van de economie een niet passend monetair beleid voert. Zo hield de Duitse Rijksbank tijdens en direct na de Eerste Wereldoorlog vast aan een veel te lage beleidsrente, ondanks de door de oorlog veroorzaakte vraagschokken en de toenemende inflatie. Hyperinflatie was het gevolg. Maar ook het tegenovergestelde heeft Duitsland ervaren: begin jaren dertig verhoogde de Rijksbank de rente, ondanks de instortende economie en de sterk dalende prijzen, wat een neerwaartse spiraal en een verergering van de Depressie uitlokte. De auteurs Bindseil, Zeuner en Domnick concluderen dat het monetair beleid niet in staat is ons uit de huidige fase van geringe economische groei en de daaruit voortvloeiende lage rente op de spaartegoeden van de burgers te helpen. Zij stellen onder andere voor om onderzoek en ontwikkeling sterker te stimuleren, het onderwijs te verbeteren, immigranten sneller op de arbeidsmarkt te integreren en betere randvoorwaarden voor particuliere investeringen te scheppen. Dergelijk groeigericht overheidsbeleid kan de reële economie versterken. En alleen met een sterkere economie kunnen de burgers van het eurogebied weer meer rendement op hun spaargeld verwachten. Dit is een bewerkte versie van het artikel dat onlangs verscheen op de website van de ECB.

  • Japan heeft weer meeste Amerikaanse staatsobligaties

    Japan heeft voor het eerst sinds het uitbreken van de financiële crisis China ingehaald als grootste buitenlandse bezitter van Amerikaanse staatsobligaties. Uit de nieuwste TIC-data van de Amerikaanse centrale bank blijkt dat zowel Japan als China in de maand februari Amerikaanse staatsobligaties verkochten, maar dat China er veel meer van de hand deed dan Japan.

    Op dit moment heeft Japan iets meer dan $1.224 miljard op de balans staan, terwijl China iets minder dan $1.224 miljard heeft liggen. Voor Japan is dat een reductie van $14,2 miljard ten opzichte van een maand eerder, voor China gaat het om een vermindering van $15,4 miljard.

    China liet eind 2013 weten dat ze haar valutareserves niet verder wilde uitbreiden. Rond die tijd bereikte haar portefeuille aan Amerikaanse Treasuries een recordomvang van $1.316 miljard. Sinds december 2012, toen de nieuwe Japanse regering onder leiding van Shinzo Abe het monetaire beleid volledig omgooide, heeft Japan haar positie in Amerikaanse staatsobligaties met $113,2 miljard weten uit te breiden. Door de goedkopere yen kreeg de Ter vergelijking: China heeft sindsdien netto slechts $3,3 miljard aan haar Treasuries aan haar reserve toegevoegd.

    Samen bezitten deze twee landen ongeveer 40% van alle Amerikaanse staatsobligaties die in handen zijn van het buitenland. Het bijgevoegde taartdiagram laat zien welke landen de meeste Amerikaanse staatsobligaties aanhouden.

    obligaties-buitenland

    Buitenlandse posities in Amerikaanse staatsobligaties

  • Centrale banken bespreken goud en Chinese yuan

    Dit artikel verscheen eerder op Doijer & Kalff.

    Vandaag komen centrale bankiers en vertegenwoordigers van een aantal andere instanties bijeen in Washington om te praten over goud, de Chinese yuan en het systeem van verschillende valuta. Dat schrijft GATA consultant Ronan Manly op basis van verschillende documenten die hij wist op te sporen.

    De bijeenkomst wordt georganiseerd door de World Gold Council en het Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF) en duurt van vrijdag tot en met zondag. Het is een besloten bijeenkomst waar alleen op uitnodiging mensen bij aanwezig mogen zijn.

    Besloten bijeenkomst

    Deelnemers kunnen vrijuit spreken. Men past de zogeheten Chatham House Rule aan, wat betekent dat de aanwezigen alle informatie die ze ontvangen vrij mogen gebruiken, maar dat de identiteit van sprekers en deelnemers niet onthuld mogen worden. Daardoor kunnen centrale bankiers meer zeggen dan ze zouden doen in de aanwezigheid van camera's en pers. Door het besloten en geheimzinnige karakter van de bijeenkomst is het niet vreemd dat er zo weinig aandacht aan wordt geschonken door de reguliere media. Het is begrijpelijk dat centrale banken op discrete wijze met elkaar in gesprek willen tijdens een bijeenkomst als deze. We weten maar al te goed hoeveel invloed zij hebben op de financiële markten en op de goudkoers.

    brics-meetingBRICS

    Donderdag kwamen de ministers van Financiën en centrale bankiers van de BRICS-landen al bijeen in Washington om de laatste voorbereidingen te treffen voor de nieuwe BRICS Development Bank, een nieuw instituut dat met een reserve van $100 miljard hulp kan geven aan landen die in de problemen komen. Het zal geen toeval zijn dat deze ontmoeting zo vlak voor het topoverleg van aankomend weekend is ingepland.

    OMFIF

    Twee jaar geleden publiceerde het OMFIF een rapport over goud, de renminbi en het internationale monetaire systeem met verschillende valuta. Het rapport beschrijft de opkomst van de euro en de Chinese yuan als alternatieve wereldmunten naast de Amerikaanse dollar. Dat terwijl het wereldwijde monetaire systeem nog steeds de dollar als uitgangspunt neemt. In het voorwoord van dat rapport schrijft Meghnad Desai, voorzitter van het OMFIF, dat goud voor het eerst sinds lange tijd weer gereed is richting het midden van ons internationale monetaire systeem te bewegen. Is dat de onvermijdelijke uitkomst waar de wereld al sinds het uiteenvallen van het Bretton Woods systeem in 1971 op wacht? We blijven de ontwikkelingen in de gaten houden!

    omfif-logo

  • Amerikaanse bedrijven lenen steeds vaker in euro

    euro-bills2Amerikaanse bedrijven profiteren mee van de extreem lage rente in de Eurozone, zo schrijft Bloomberg. Door het extreem soepele monetaire beleid van de ECB is het zo goedkoop geworden om euro’s te lenen dat er ook steeds meer belangstelling komt van buiten de muntunie. Grote en middelgrote bedrijven in de VS halen massaal geld op bij Europese beleggers, omdat die genoegen nemen met twee procentpunt minder rendement dan beleggers op de Amerikaanse obligatiemarkt.

    In maart werd er een recordhoeveelheid van €60 miljard aan obligaties uitgeschreven. Daarvan was volgens Bank of America ongeveer twee derde deel afkomstig van bedrijven buiten de Eurozone, vooral uit de Verenigde Staten.

    De volledige versie van dit artikel verscheen eerder op een partner blog.

  • Mexico schrijft 100-jaars staatsobligatie in euro’s uit

    Mexico wil binnenkort een nieuwe obligatielening in euro’s uitschrijven met een looptijd van honderd jaar, zo meldt Reuters. De obligatie wordt in maart 2115 afgelost en geeft een jaarlijks rendement van 4,5%. Mexico profiteert met deze nieuwe obligatie in euro’s van de extreem lage rente in de Eurozone. Goldman Sachs en HSBC brengen de nieuwe Mexicaanse eurolening met een looptijd van honderd jaar op de markt. Eerder dit jaar schreef het land ook al obligaties in euro’s uit met looptijden van 10 en 30 jaar, tegen een rentevergoeding van respectievelijk 1,69% en 3,09%.

    Al sinds de zomer van 2012 dalen de rentestanden in de muntunie, nadat Draghi kenbaar maakte alles te zullen doen om de euro te redden. Begin dit jaar deed Draghi er nog een schepje bovenop met een grootschalig stimuleringsprogramma, waardoor de rente op Europees schuldpapier opnieuw daalde. Dat maakt het voor bedrijven en overheden van buiten de Eurozone interessanter geld te lenen in euro’s.

    Het is overigens niet de eerste keer dat Mexico een lening met een looptijd van 100 jaar uitschrijft. In oktober 2010 haalde het land met een al $2,68 miljard uit de markt met een 100-jaars obligatie en in maart 2014 deed ze hetzelfde met een lening van £1 miljard. Deze stukken worden op de obligatiemarkt verhandeld voor een ‘yield’ van respectievelijk 5,22% en 5,24%. Pas in 2110 en 2114 wordt het oorspronkelijke bedrag terugbetaald. Beleggers mogen tegen die tijd hopen dat de Mexicaanse regering tegen die tijd nog geld heeft én dat de euro als munteenheid nog bestaat.

    'Century Bonds'

    De 100-jaars obligatie is een zeldzaam, maar geen nieuw fenomeen. In het verleden hebben verschillende grote bedrijven zoals Walt Disney en Coca Cola ook al zogeheten 'Century Bonds' uitgegeven. Deze obligaties worden voornamelijk gekocht door institutionele beleggers, die een zeer lange beleggingshorizon hebben. Ze kopen het schuldpapier vanwege het aantrekkelijker rendement en de cashflow die ieder jaar terugkeert. Naast obligaties met een zeer lange looptijd zijn er ook leningen die helemaal niet afgelost worden. Deze schuldpapieren worden ook wel consols of perpetuals genoemd en geven in principe tot in het einde der tijden een rentevergoeding aan de schuldeiser.

    euro-bankbiljetten

    Mexico schrijft staatsobligatie in euro's met looptijd van 100 jaar uit

  • Medvedev: “Rusland en Vietnam moeten in eigen valuta handelen”

    “Rusland en Vietnam moeten vaker hun eigen valuta in plaats van dollars gebruiken in onderling handelsverkeer”, zo verklaarde de Russische vice-president Medvedev tijdens een zakelijke bijeenkomst in de Vietnamese miljoenenstad Ho Chi Minhstad. Door Vietnamese dong en Russische roebels te gebruiken maken de twee landen zich minder afhankelijk van de Amerikaanse dollar en hoeven ze minder dollarreserves aan te houden. Volgens Andrey Kostin, directeur van de Russische VTB Bank, moet het voorstel om eigen valuta te gebruiken al in mei gereed zijn.

    Medvedev wil Vietnam als handelspartner betrekken in de Euraziatische Economische Unie (EEU), een handelsunie tussen Euraziatische landen waar Rusland mede grondlegger van is. Het doel van deze handelsunie is het promoten van de onderlinge handel, bijvoorbeeld door het gebruik van de eigen munt te stimuleren en door handelsbeperkingen weg te nemen. Medvedev is twee dagen op bezoek in Vietnam om de laatste plannen te bespreken en grote bedrijven op de hoogte te brengen van de nieuwe ontwikkelingen.

    Rusland en Vietnam willen binnen een tijdsbestek van vijf jaar het handelsvolume tussen beide landen opschroeven tot $10 miljard. Ook wordt er geïnvesteerd in Russische en Vietnamese projecten voor winning van aardolie en aardgas. Maandag ondertekenden het Russische Gazprom Neft en de Gas Corporation of Vietnam al een intentieverklaring over investeringen in nieuwe projecten. In totaal werden er tijdens de tweedaagse bijeenkomst 17 projecten ondertekend voor onder meer de levering van Russische onderdelen en machines voor Vietnamese energiecentrales en bouwmaterialen voor nieuwe industriële projecten in Vietnam.

    besprekingen-rusland-vietnam

    Rusland en Vietnam willen vaker in eigen munt handelen

  • China opent aanval op IMF en Wereldbank

    China opent met de Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) de aanval op de Wereldbank, het instituut dat voornamelijk de ‘Westerse’ belangen dient. Washington ziet in de nieuwe Chinese investeringsbank een geduchte concurrent en heeft haar bondgenoten daarom opgeroepen ’twee keer na te denken’ voordat ze zich bij de Chinese investeringsbank aansluiten. In navolging op Groot-Brittannië willen ook andere grote Westerse landen als Duitsland, Frankrijk en Italië zich bij het Chinese alternatief aansluiten.

    Het feit dat een aantal belangrijke bondgenoten van de VS zich tot China richten is een diplomatieke klap in het gezicht van de Amerikanen, die geen belang hebben bij de groeiende economische en diplomatieke macht uit het verre Oosten. De deelname aan de Chinese ontwikkelingsbank illustreert de gretigheid van Europa om intensiever met China samen te werken, zo schrijft Reuters. Het is extra pijnlijk voor de VS, omdat de onderhandelingen tussen Brussel en Washington over het Trans-Atlantische Vrijhandels- en Investeringsverdrag juist zeer moeizaam verlopen.

    Blokkade van het IMF

    De Europese Unie en verschillende Aziatische landen zijn gefrustreerd over het feit dat het Amerikaanse Congres een hervorming van de stemrechten in het IMF heeft tegengehouden. China en andere opkomende economieën zouden meer inspraak krijgen in het IMF, maar dat plan werd gedwarsboomd door met name de Tea Party aanhang in het Congres. Nu verschillende bondgenoten van de VS zich op China richten probeert Washington deelname van landen aan de Asian Infrastructure Investment Bank te ontmoedigen. De Amerikaanse overheidimf stelt openlijk vraagtekens bij de kwaliteit van het bestuur van de Chinese investeringsbank en haar standaarden ten aanzien van het milieu. "Ik hoop dat alle landen die hun naam willen verbinden aan deze organisatie zich ervan verzekeren dat er een goed bestuur gevoerd wordt", zo verklaarde de Amerikaanse minister van Financiën Jack Lew. Volgens hem proberen China en andere opkomende economieën het Amerikaanse wereldleiderschap uit te dagen en moet het Congres daarom snel de voorgestelde hervormingen in het IMF doorvoeren. "De vertraging die het Amerikaanse Congres veroorzaakt heeft door de hervormingen binnen het IMF te dwarsbomen hebben de geloofwaardigheid van de VS ondermijnd en hebben twijfels gezaaid over de toewijding van de VS ten opzichte van internationale instituties. Het is geen toeval dat opkomende economieën zich afwenden van de VS, omdat ze gefrustreerd zijn over het feit dat de VS een milde en zeer redelijke reeks hervormingen in het IMF heeft tegengehouden", zo lichtte de Amerikaanse minister van Financiën toe. De voorgestelde hervormingen in het IMF hadden betrekking op een verdubbeling van de beschikbare middelen en meer stemrecht voor de BRICS-landen: Brazilië, Rusland, India, China en Zuid-Afrika. Volgens Scott Morris, voormalig medewerker van het Amerikaanse ministerie van Financiën, betaalt Washington nu de prijs voor het blokkeren van de hervormingen.

    "Het is een eenduidig sentiment onder een behoorlijk diverse groep landen. Ze willen via ontwikkelingsbanken meer kapitaal vrij maken voor infrastructuur, maar nu de VS in de weg staat word ze steeds meer geïsoleerd."

    AIIB

    Naar verluid hebben 26 landen zich al aangesloten bij de Chinese investeringsbank

    Europa wil met China samenwerken

    De ministers van Financiën en de ministers van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Frankrijk en Italië hebben in een gezamenlijke persverklaring gezegd dat ze er alles aan zullen doen om ervoor te zorgen dat de nieuwe Aziatische investeringsbank de hoogste standaarden hanteert ten aanzien van bestuur en beleid. De minister van Financiën van Luxemburg heeft kenbaar gemaakt dat ook zijn land deelneemt in de nieuwe Chinese investeringsbank, dat met een startkapitaal van $50 miljard zal beginnen. Een woordvoerder van de Europese Commissie zei dat deelname van lidstaten van de Europese Unie aan de nieuwe Chinese investeringsbank wordt aangemoedigd, omdat hiermee nieuwe kansen gecreëerd worden voor Europese bedrijven en voor investeerders wereldwijd.

    Grote belangstelling

    De nieuwe Chinese investeringsbank kan op veel belangstelling rekenen, want tot op heden hebben zich al 26 landen aangegeven dat ze vanaf de start mee willen doen.Dit zijn voornamelijk landen in de Aziatische regio en in het Midden-Oosten, maar dus ook enkele grote Europese economieën. Het Chinese persagentschap Xinhua wist te melden dat ook Zwitserland en Zuid-Korea geïnteresseerd zijn in deelname. China maakt zelf geen lijst openbaar van landen die betrokken zijn bij de oprichting van de AIIB. Landen die zich als 'founding partner' willen aansluiten bij het Chinese initiatief hebben daar tot 31 maart de tijd voor.

    china-investment-bank

    Het IMF en de Wereldbank krijgen er met de AIIB een geduchte concurrent bij

  • Varoufakis: “Terugkeer drachme is economische zelfmoord”

    Als de Eurozone uit elkaar valt komen we allemaal in een nieuwe depressie zoals die van de jaren dertig. Dat zei Yanis Varoufakis tijdens een lezing uit mei 2013, nog voordat hij bekend werd bij het grote publiek. De Griekse schuldencrisis speelde ook toen een grote rol in het dagelijkse leven van de Grieken en hing als een donkere wolk boven het economische herstel van Europa.

    Volgens Varoufakis had Griekenland in 2010 al moeten besluiten om de schulden niet terug te betalen en in ‘default’ te gaan, omdat het probleem op die manier effectiever kon worden aangepakt. In het ideale geval zou die default plaatsvinden terwijl Griekenland binnen de eurozone blijft, omdat een vroegtijdige exit uit de Eurozone een economische ramp zou betekenen voor het land. Het volgende videofragment duurt zes minuten, een aanrader!!

    We hebben de woorden van Varoufakis vertaald, het transcript staat onder de video. De belangrijkste passages hebben we benadrukt.

    Als de Eurozone uit elkaar valt komen we allemaal in een nieuwe depressie zoals die van de jaren dertig. De euro is onomkeerbaar, als we de euro nu opgeven gaan we niet terug naar de situatie van toen de euro er nog niet was. Het zijn dus twee heel verschillende dingen of je zegt dat we nooit de euro hadden moeten invoeren of dat je zegt dat we nu uit de euro moeten stappen.

    De periode van acht goede jaren waarin de euro ons veel voorspoed heeft gebracht ligt nu achter ons. Als nu de euro uiteen valt krijgen we een gigantische depressie in Duitsland en stagflatie in de rest van Europa. De wereldeconomie zal niet in staat zijn deze klap op te vangen, China zal in een recessie terechtkomen en in landen als Brazilië zal alle voorspoed en economische ontwikkeling van de afgelopen jaren ten aanzien van armoede en werkloosheid teniet worden gedaan. Vanuit internationaal perspectief heeft het uiteenvallen van de eurozone grote gevolgen.

    Nu vanuit het Griekse perspectief: Wat wij gedaan hebben als land [wijzend naar de regering] is een explosie van de schulden, een misdaad tegen de menselijkheid. Ik wil bij deze niet verdedigen dat we in de euro zijn gebleven, onder de eisen die werden opgelegd door Brussel [ten aanzien van de hervormingen en bezuinigingen]. Mijn voorstel was dat Griekenland in januari 2010 in default zou gaan, maar desondanks binnen de eurozone zou blijven en een dikke vinger zou uitsteken naar Duitsland en zou zeggen: Nu mogen jullie dit probleem zelf oplossen. Waarom steunde ik niet het idee dat Griekenland terug zou keren naar de drachme? In andere woorden, waarom pleit ik wél voor de ene helft van de Argentijnse strategie, maar niet voor de andere helft? Dus waarom nou wél besluiten de schulden niet te betalen, maar niet besluiten om een eigen munt in te voeren? Dat komt omdat Argentinië al een eigen munt had tijdens de crisis. Er was al een peso die gedevalueerd kon worden, een munt die weliswaar 1:1 gekoppeld werd aan de Amerikaanse dollar, maar die al in de handen was van de Argentijnse bevolking en waar de banken en pinautomaten al waren ingericht op het gebruik van pesos. Het was voor Argentinië simpelweg een kwestie van "laten we de munt even devalueren". Maar als je geen eigen munt hebt kun je niet devalueren. Het enige wat je kunt doen is aankondigen dat je over acht maanden een eigen munt gaat introduceren en dat die munt meteen gedevalueerd zal worden... euro-cracksKun je je voorstellen wat een dergelijke aankondiging acht maanden van tevoren voor gevolgen zal hebben?! Dit is een recept voor een liquidatie van al het vermogen in Griekenland en een grootschalige vlucht van vermogen richting het buitenland. Tenzij we natuurlijk gewapende bewakers aan de grens zetten die alle mensen tegenhouden die hun vermogen het land uit willen krijgen. Maar dat zou betekenen dat we uit de Europese unie moesten stappen. Vergeet ook niet dat Griekenland een ander probleem heeft dat Argentinië destijds niet had. Argentinië had toen ze devalueerde en een dikke middelvinger uitstak naar het IMF - een daad waar ik mijn bewondering voor uitspreek - een groot oppervlak aan landbouwgrond waar ze miljoenen tonnen aan sojabonen op kon verbouwen die China op dat moment graag wilde kopen. Griekenland heeft niets van die orde. Gegeven het feit dat we geen goed exportproduct hadden en gegeven het feit dat we geen eigen munt hadden zou het economische zelfmoord zijn om nu uit de euro te stappen en een drachme in te voeren. We moeten omstandigheden creëren die een plan B mogelijk maken. We moeten alvast nadenken over een eigen munt voor het geval dat nodig is, niet omdat we de euro niet meer nodig hebben, maar omdat de euro er over een tijdje misschien helemaal niet meer is. Stel dat Duitsland eruit stapt, dat acht ik eerlijk gezegd nog waarschijnlijker. Om af te ronden: Ik heb geen dogmatische positie over of we wel of niet in de euro moeten blijven. Voor mij is het een kosten baten analyse van menselijk leed. Het is heel simpel. Cyprus zou vandaag direct uit de euro moeten stappen, omdat ze in feite al uit de euro zijn gezet. Ze dragen nu al de kosten in de vorm van kapitaalcontroles en een kapot banksysteem. Waarom zou je dan ook nog een Trojka moeten verwelkomen al land? Voor Griekenland is het nog niet zo ver, dus ik denk dat het voor de Griekse regering vanuit een Grieks, Europees en internationaal perspectief het meest effectief is om op te staan in de Ecofin of de Eurogroep en te zeggen: "Mensen, we gaan in default. We gaan in mei die €6 miljard die we volgens jullie verschuldigd zijn niet betalen". We hebben een niet functionerende economie die van het Europese stabiliteitsmechanisme geld moet lenen om de ECB terug te kunnen betalen. Dat is niet alleen idioot, het is in de basis een vorm van misantropie. Zeg daar gewoon nee tegen! Maar waarom zou je uit de euro stappen? In plaats daarvan moeten we die Europese instellingen confronteren met hun tegenstrijdigheden. Laat ze zelf inzien wat die tegenstrijdigheid is! Want bedenk goed dat wanneer de Griekse premier zegt dat het land haar schulden niet gaat betalen, dat dan de hel losbarst. In dat geval moeten er ofwel schokdempers gebruikt worden, ofwel de euro zal uiteenvallen. En dan kunnen we terug naar de drachme."

    Yanis Varoufakis

    Varoufakis: "Terug drachme is economische zelfmoord"