Tag: assad

  • Video: “Waarom steunt de VS terroristen in Syrië?”

    Video: “Waarom steunt de VS terroristen in Syrië?”

    Waarom geven de Amerikanen en haar bondgenoten steun en wapens aan de terreurgroepen die Syrië kapotmaken, terwijl het Al-Qaida was dat verantwoordelijk was voor de aanslagen van 11 september 2001? Dat is voor veel inwoners van Syrië de belangrijkste vraag die ze hebben na alle terreur van de afgelopen jaren.

    Congreslid Tulsi Gabbard ging naar Syrië en sprak daar zowel met de lokale bevolking als met president Bashar al Assad. En die verklaarden consequent dat de ‘gematigde rebellen’, zoals de Westerse coalitie die omschrijft, helemaal niet bestaan.

    De bevindingen van Tulsi Gabbard zijn in lijn met die van journaliste Eva Bartlett, die eind vorig jaar een heel ander verhaal over de situatie in Syrië vertelde dan de reguliere media. Het is noemenswaardig dat ze haar verhaal doet bij CNN, een nieuwszender die in het verleden vooral de ‘Amerikaanse’ uitleg van het verhaal gaf ten aanzien van Syrië.


  • Amerikaanse regering gebruikte ISIS om Assad weg te krijgen

    Amerikaanse regering gebruikte ISIS om Assad weg te krijgen

    De Amerikaanse regering rekende erop dat de opmars van ISIS in Syrië vanzelf tot capitulatie van de regering Assad zou leiden, zo verklaarde staatssecretaris John Kerry vorig jaar tijdens een bijeenkomst van de Verenigde Naties. Een geheime audio-opname die onlangs door Wikileaks werd vrijgegeven laat horen hoe de Amerikaanse staatssecretaris achter gesloten deuren in gesprek ging met rebellen van de Syrische oppositie.

    In het audiofragment van 35 minuten legt John Kerry uit dat het hem niet lukte om de Amerikanen zo ver te krijgen om militair in te grijpen. De Amerikanen probeerde militair ingrijpen te verantwoorden door Assad te beschuldigen van het gebruik van chemische wapens, maar dat plan werkte niet zoals verwacht. Rusland mengde zich in de discussie en bood Assad aan om alle chemische wapens in te leveren en te ontmantelen, waardoor er geen aanleiding meer was om militair ingrijpen in Syrië te rechtvaardigen.

    ISIS als pressiemiddel voor Assad

    In de uitgelekte audio-opnamen geeft John Kerry niet alleen toe dat hij voor een militaire ingreep was. Ook vertelt hij hoe de Verenigde Staten vanaf een afstandje toekeken hoe ISIS groeide, in de verwachting dat terroristen de regering van Assad omver zouden werpen. Ook dit plan verliep niet zoals gepland, want door de opmars van ISIS zag Rusland zich genoodzaakt Assad te ondersteunen. De Russen bombardeerden eerst de olietransporten van ISIS, om vervolgens het Syrische leger te helpen met de bevrijding van steden als Palmyra en Aleppo.

    Deze audio-opnamen bevestigen eerdere berichten dat ISIS door verschillende bondgenoten van de Verenigde Staten geholpen werd. Volgens documenten die Wikileaks eerder naar buiten bracht kregen de terroristen financiële steun van Saoedi-Arabië en Qatar, terwijl Turkije de oliehandel van ISIS faciliteerde.


  • Panama Papers: Smeercampagne van het ‘Westen’?

    De Panama Papers onthullen hoe het grote geld belastingparadijzen, brievenbusfirma’s en juridische advieskantoren als Mossack Fonseca inzet om dubieuze geldstromen verborgen te houden voor het grote publiek. Op zichzelf is het een nobel initiatief om alle misstanden uit te zoeken, ware het niet dat er een aantal opmerkelijke zaken meespelen…

    Onafhankelijk onderzoek?

    Het onderzoek naar de Panama Papers is volledig gefinancierd is door het ‘International Consortium of Investigative Journalists’. Anders dan de naam doet vermoeden is deze non-profit organisatie een volledig Amerikaans initiatief, dat gesponsord wordt door met name Amerikaanse organisaties. Op die lijst vinden we onder andere het Rockefeller Family Fund en de Open Society Foundation van George Soros.

    Als dit de organisaties zijn die verantwoordelijk zijn voor de organisatie van de Panama Papers, is het dan nog een verrassing dat de eerste publicatie uit de Panama Papers op zondagavond gaat over Poetin en zijn handlangers? En dat kort daarna meer verdachte praktijken onthuld worden in landen als Oekraïne, Syrië en Iran?

    Er is een grote kans dat politici en oligarchen in deze landen inderdaad belastingparadijzen gebruiken om vermogen weg te sluizen en schimmige transacties te doen, maar geldt dat niet even goed voor Westerse landen? In een poging de schijn van partijdigheid weg te nemen publiceren de Panama Papers ook over de premier van IJsland, maar opvallend genoeg blijven de miljardairs en politici in de Verenigde Staten geheel buiten schot. Is daar niets over te vinden in de 11,5 miljoen documenten van Mossack Fonseca? Of zorgen de financiers van dit project er wel voor dat deze verhalen niet naar buiten worden gebracht?

    putin-assad

    Vooral tegenstanders van Amerikaanse regime krijgen ervan langs in Panama Papers

    Panama Papers niet openbaar

    Anders dan de Wikileaks documenten zijn de Panama Papers niet openbaar gemaakt. Alles wat u leest is dus zorgvuldig voor u geselecteerd en gefilterd door de Westerse media. Zullen die schrijven over verdachte financiële transacties van Amerikaanse organisaties, als hun sponsors daarmee in diskrediet gebracht worden? Die kans is niet zo groot... Als de documenten van de Panama Papers openbaar gemaakt zouden worden, dan kan iedereen zien in hoeverre Westerse regeringsleiders en miljardairs exotische bestemmingen gebruiken om louche transacties uit te voeren en belastingen te ontduiken? https://twitter.com/wikileaks/status/716772373408718849

    Financiële repressie

    De Panama Papers zetten tegenstanders van het Amerikaanse regime in een negatief daglicht, maar dat is niet de enige resultaat. De Panama Papers zullen ook bijdragen aan een vlucht van vermogen richting de Verenigde Staten, waar vandaag de dag ook een vriendelijk belastingklimaat heerst voor de allerrijksten op deze aarde. Daar schreven we eerder dit jaar al een artikel over. Tenslotte wordt door deze onthulling de roep om meer financiële repressie groter. De Panama Papers kunnen door overheden als argument gebruikt worden om nog meer gegevens van rekeninghouders op te vragen. https://twitter.com/freegolds/status/716915947357995008

  • Hollande: “Niet Assad, maar ISIS vormt grootste bedreiging”

    “Niet Assad, maar terreurbeweging ISIS vormt momenteel de grootste bedreiging”, dat zei de Franse premier Hollande maandag in een toespraak voor het parlement. Hollande verklaarde de oorlog aan ISIS en zoekt bondgenoten in de strijd tegen het terrorisme. Daarvoor wil hij de komende dagen op bezoek bij zowel de Amerikaanse president Obama als bij zijn Russische collega Poetin.

    hollande“In Syrië zoeken we een politieke oplossing voor het probleem, en dat is niet Bashar Assad. Onze vijand in Syrië is ISIS”, zo verklaarde Hollande. Hij wil de komende weken meer operaties uitvoeren in Syrië om terroristische doelen uit te schakelen. Ook deed hij in het parlement het voorstel om de noodtoestand in Frankrijk met drie maanden te verlengen. De Franse president wil binnen twee jaar minimaal 5.000 extra mensen aannemen bij de politie en tenminste duizend extra mensen bij de grenscontroles en de douane.

    Afgelopen vrijdag vielen er 129 doden en meer dan 300 gewonden door verschillende gecoördineerde terreuraanslagen in Parijs. De aanslag werd al snel opgeëist door terreurbeweging ISIS.