Categorie: Goud en Zilvermarkt

Bestaat er een relatie tussen de populariteit van goud en zilver op het internet en het koersverloop van beide edelmetalen? Kun je als belegger je instapmoment bepalen aan de hand van de resultaten van Google Trends? Het idee voor dit onderzoek ontstond door een video van ‘silverfuturist’ op YouTube, waarin hij stelt dat er een relatie zou kunnen bestaan tussen de populariteit van zilver op het internet (gemeten naar het aantal zoekopdrachten via Google gedurende een bepaalde periode) en de prijsbeweging. In deze video wijst hij op het gegeven dat de interesse voor ‘silver bullion’ op het laagste punt stond sinds een jaar tijd. Dit ziet hij als een goed teken voor iedereen die zilver wil kopen. De lage belangstelling volgens Google Trends zou erop kunnen wijzen dat de verkoopgolf voorbij is en dat de prijs weer kan gaan stijgen.

Google Trends

Mijn idee was om het om te keren, door juist te kijken naar de pieken in interesse voor goud en zilver op Google Trends. Met dat idee heb ik vervolgens een aantal zoektermen voor goud en zilver door Google Trends gehaald, waarbij de termen 'buy gold' en 'buy silver' de meeste respons opleverden. De data van Google Trends kan vervolgens geëxporteerd worden naar Excel, waardoor per week zichtbaar wordt hoe de belangstelling voor het kopen van goud en zilver zich ontwikkeld heeft.

Data en interpretatie

De onderstaande grafiek geeft over de periode eind 2004 tot en met eind juni 2012 de ontwikkeling per week weer. De grijze lijn geeft de zoekintensiteit weer van 'buy silver' en de gele lijn die van 'buy gold'. Dit is ook goed te herkennen aan de piek van april 2011 voor zilver en de piek van augustus 2011 voor goud. Die corresponderen beiden met de recordprijzen die toen werden neergezet voor de twee edelmetalen; respectievelijk meer dan $48 voor een troy ounce zilver en meer dan $1.900 voor een troy ounce goud. Beide lijnen beginnen allebei bij '1' op de verticale as en moeten gezien worden als indexcijfer 100. De ontwikkeling vanaf het eerste meetpunt eind 2004 geeft weer hoe de belangstelling zich ontwikkelde ten opzichte van dit meetpunt. Een voorbeeld: in oktober 2008 was de zoekintensiteit van goud 3,22 en dat wil zeggen dat er op dat moment 3,22 keer zo vaak werd gezocht op de zoekterm 'buy gold' dan op 21 november 2004, het moment van de eerste meting. Eind april 2011 piekte de zoekintensiteit voor zilver naar 3,2 wat wil zeggen dat deze exacte zoekterm 3,2 keer zo vaak werd ingevoerd als in de week van 21 november 2004. Helaas kan er via Google Trends geen inzicht worden verkregen in de werkelijke aantallen zoekopdrachten, waardoor de statistische significantie van de resultaten niet gegarandeerd kan worden. Simpel gezegd: als het aantal zoekopdrachten voor 'buy gold' en 'buy silver' eind 2004 bij de eerste meting zeer gering was, dan heeft dat consequenties voor de betrouwbaarheid van de rest van de data. Een kleine verandering in het aantal zoekopdrachten levert dan al snel een grote uitslag op. Tenslotte moet ik hierbij opmerken dat de twee lijnen voor 'buy gold' en 'buy silver' niet onderling vergeleken kunnen worden, omdat ze beide te herleiden zijn naar een indexcijfer dat van elkaar verschilt. Eigenlijk toont de grafiek alleen de mate van belangstelling voor goud en zilver over de jaren heen. Ik heb ook verwante zoektermen ingevoerd in Google Trends, maar die leverden nagenoeg eenzelfde resultaat op maar met een minder goede dekking. De grafiek ziet er dan als volgt uit voor de periode van november 2004 tot juni 2012:

Aantal zoekopdrachten voor 'buy gold' en 'buy silver' (Bron: Google Trends)

Analyse

Als we deze grafiek wat groter maken worden er meer details zichtbaar. In de onderstaande grafiek heb ik de negen pieken voor goud en evenveel pieken voor zilver aangemerkt. Die zijn genummerd van G1 t/m G9 en S1 t/m S9 en hebben betrekking op respectievelijk goud en zilver. Klik op de onderstaande grafiek voor een betere resolutie.

Negen pieken voor goud en zilver in Google Trends, klik voor grotere versie

Ontwikkeling goud- en zilverprijs

Vervolgens heb ik gekeken naar de koersen van goud en zilver in de periodes waarop de interesse via Google Trends piekte. De piek in de onderliggende goud- en zilverprijs lag in de meeste gevallen enkele dagen tot twee weken na de piek in de Google Trends data. De prijzen zijn vastgesteld aan de hand van de Londen AM Fix voor goud en de dagelijkse fix voor de zilverprijs (zie hier). Vervolgens heb ik de Londen fix gepakt van vier weken later en van acht weken later, om op die manier vast te stellen of er inderdaad sprake is geweest van een prijscorrectie. Als die datum in het weekend viel heb ik de prijs gepakt van de eerstvolgende handelsdag (maandag). Als er inderdaad een verband is tussen de piek in Google Trends en de prijzen van de edelmetalen dan wijst dat op een mogelijke correlatie en heeft de data van Google Trends mogelijk een voorspellende waarde. Het is niet aan te tonen of er ook een verklarend verband is tussen de piek in belangstelling bij Google Trends en de piek in de prijs van goud en zilver, maar als er een sterke correlatie tussen de twee bestaat dan geeft dat aan hoe waardevol de data is die Google hierover verzamelt. De prijsontwikkeling van respectievelijk vier en acht weken na de negen pieken ziet er als volgt uit voor goud en zilver. Klik op de grafieken voor een grotere versie.

Koersbeweging goud 4 en 8 weken na piek in Google Trends

Koersbeweging zilver 4 en 8 weken na piek in Google Trends

Conclusie

Dit onderzoek levert een aantal interessante bevindingen op. Als eerste zien we dat in de meerderheid van de gevallen (zes van de negen pieken in 'buy gold' en 'buy silver') er inderdaad een aanzienlijke neerwaartse prijscorrectie waaeembaar is. Bij goud worden slechts twee pieken in Google Trends niet gevolgd door een prijsdaling, terwijl er voor zilver slechts één geval was van een prijsstijging. Ook valt op dat de correcties in zilver gemiddeld veel groter waren. De drie grootste neerwaartse correcties leverden respectievelijk 27, 30 en 31 procent verlies op. Bij goud betroffen de drie grootste correcties een verlies van slechts 11, 12 en 14 procent. De volatiliteit van zilver is groter dan die van goud en dat wordt met deze cijfers ook bevestigd. De bevindingen van dit onderzoek roepen de vraag op of het mogelijk is om te profiteren van deze informatie. Helaas verschaft Google de data uit Google Trends met en vertraging van bijna een week maar zelfs dan kan een daling in het aantal zoekopdrachten van 'buy gold' en met name 'buy silver' nog een voorspellende werking hebben ten aanzien van de prijzen van de twee edelmetalen. Bij zilver loopt het verlies nog op tot acht weken na de piek, bij goud is dat patroon in een minder sterke mate zichtbaar. Met een vertraging van één of twee weken valt er in theorie nog steeds profijt te halen uit de correctie.

De zilverprijs, die gisteren bijna 2% hoger wist te sluiten, staat vandaag alweer 2,11% lager op $26,83. En dat terwijl er rond het middaguur een koers van meer dan $27,50 op de borden stond. In euro's staan de spotprijzen van goud en zilver op het moment van schrijven op respectievelijk €1.280 en €21,89 voor een troy ounce. De laatste maanden zien we een neergaande beweging in de koersen van goud en zilver, maar omdat ook de euro verzwakte ten opzichte van de dollar blijft de prijs van de edelmetalen voor ons Europeanen nog steeds op een relatief hoog niveau. Daaruit blijkt maar weer dat de edelmetalen compenseren voor waardeverlies van valuta.

Al vanaf eind vorig jaar schommelt de goudprijs in euros tussen de bandbreedte van €1.200 en €1.350, met enkele uitschieters naar boven en naar beneden. Zilver doet het beduidend slechter, want sinds september vorig jaar is de spotprijs in euro's al met bijna 25% weggezakt. Voor koopjesjagers misschien een mooi moment om in te stappen, maar de komst van een nog mooier koopmoment is natuurlijk nooit uit te sluiten.

Beurzen en zorgen over de economie

De daling valt uit de toon met de handel op de Europese beurzen, waar de slotkoers overwegend hoger was dan de openingskoers. De Amerikaanse beurzen deden het minder goed, vanwege slecht nieuws uit de industriële sector en tegenvallers uit de technologiesector. Aluminiumproducent Alcoa trapte het cijferseizoen af met een nettoverlies over het tweede kwartaal, terwijl een grote fabrikant van vrachtwagenmotoren zijn verwachtingen meer naar beneden bijstelde dan analisten hadden verwacht. In de technologiesector kwam er positief nieuws naar Nederland (Intel investeert en neemt belang in ASML), maar ook slecht nieuws vanuit de VS. AMD gaf gisteren nabeurs namelijk een omzetwaarschuwing over het tweede kwartaal, een signaal dat er vanuit de markt minder vraag is naar de producten van dit technologiebedrijf.

Oliemarkt en zilver

In de oliemarkt reageerde men ook op de tegenvallende economische cijfers, want de prijzen van Brent en WTI olie gingen beide met ruim 2% naar beneden. WTI kost nu $83,91 per vat, terwijl Brent voor $97,97 verhandeld wordt. Op de COMEX was er tenslotte nog een opvallende verschuiving zichtbaar, want er werd een volume van bijna een miljoen troy ounce zilver onttrokken uit de kluis van bullion bank Scotia Mocatta. Het zilver kwam uit de 'registered' voorraad, de voorraad fysiek metaal die aanbieders van zilvercontracten kunnen kopen in het geval de klant om delivery vraagt. Blijkbaar heeft een grote partij delivery gevraagd van het zilver, in plaats van de gangbare cash settlement (het bedrag overmaken voor het verlies of de winst op het contract). Meer hierover lees je op SilverDoctors, de feitelijke data van de CME Group is hier te vinden (excel bestand).

Goudprijs en zilverprijs in USD

Door verzwakking van de euro ten opzichte van de dollar blijft goudprijs op relatief hoog niveau liggen

De euro sterkte iets aan gedurende de eerste handelsdag van deze week, maar staat nog altijd op een relatief laag niveau van iets boven de $1,23. We moeten twee jaar terug in de tijd om soortgelijke wisselkoersen te zien tussen de twee belangrijkste valuta. Er gebeuren op dit moment verschillende dingen die de goudprijs kunnen bewegen, maar het is volstrekt onduidelijk welke signalen uit de markt het meeste worden opgepikt door beleggers.

Als eerste is er natuurlijk de aanhoudende schuldencrisis in Europa, die de regeringsleiders en de ministers van Financiën in de Eurozone onder controle proberen te houden. De rente op Spaans en Italiaans schuldpapier blijft echter onverminderd hoog, waardoor er meer druk op politici wordt gezet om de begrotingstekorten aan te pakken. Verder verteren de financiële markten mogelijk nog de stappen die centrale banken vorige week hebben gezet. In Groot-Brittannië gaat de geldpers weer aan om £50 miljard aan staatsobligaties bij te kopen, terwijl de Europese Centrale Bank de belangrijkste rente verlaagde naar 0,75%. Ook elders in de wereld werd de rente verlaagd door centrale banken, in de hoop dat het de economie weer een impuls geeft om meer te lenen en minder te sparen.

Groeivertraging in China en VS?

Anders nieuws komt uit China, waar de inflatie is gezakt tot het laagste punt in 29 maanden tijd. Dit kan een teken zijn van groeivertraging, want een lagere inflatie kan onder meer verklaard worden door een vertraging van de omloopsnelheid van het geld of doordat er minder behoefte is om te lenen. Dit zal mogelijk door de centrale bank van China worden opgevat als een situatie die vraagt om meer monetaire stimulering. Via Reuters lezen we verder dat de markt mogelijk ook vooruitblikt op een nieuwe ronde van stimulering door de Federal Reserve. De twee slechte banencijfers op rij weten de werkloosheid in de VS niet verder omlaag te brengen, terwijl ook de groei van de eonomie blijft stagneren.

Ondertussen is de olieprijs relatief stabiel, met $85,67 voor een vat WTI en $100,32 voor Brent olie uit de Noordzee. Voor de WTI olie is dat een daling van 0,37%, terwijl Brent juist 2,17% duurder werd. Dit houdt waarschijnlijk verband met de staking op de Noorse olieplatformen.

Goudprijs in USD

Zilverprijs in USD

Deze uitspraak van Dlamini-Zuma past bij een groeiende steun vanuit de ANC voor meer betrokkenheid van de overheid in de mijnbouwsector en kwam een dag nadat verschillende kredietbeoordelaars lieten weten dat deze plannen schadelijk zijn voor het vertrouwen van investeerders. Volgens Dlamini-Zuma moet Zuid-Afrika de controle krijgen over haar eigen bodemschatten en ervoor zorgen dat de baten in voldoende mate in eigen land blijven. Op dit moment is het bedrijf dat de grondstoffen uit de grond haalt en zuivert de partij die het meeste financiële gewin behaalt uit het proces, terwijl het land waar de bodemschatten worden gevonden en mensen die er wonen er maar weinig van terug zien, zo verklaarde de minister tegenover een groep vertegenwoordigers.

In een rapport dat in opdracht van het ANC werd uitgegeven en dat vorige week werd besproken tijdens een conferentie staat een voorstel voor een 50% belasting op de 'superwinsten' van de mijnbouwbedrijven. Verder bevat het rapport voorstellen voor meer regulering in de sector en een exportverbod voor grondstoffen die als 'strategisch' kunnen worden aangemerkt (zoals edelmetalen).

Dlamini-Zuma benadrukte ook het belang van handel tussen Afrikaanse landen. In plaats van het exporteren van waardevolle grondstoffen naar andere continenten moeten Afrikaanse landen investeren in een verbetering van het infrastructuur voor transport en de telecommunicatie, zodat de handel op het continent zelf gestimuleerd wordt.

Mijnbouw in Zuid-Afrika

Zuid-Afrika is rijk aan waardevolle grondstoffen. Zo was het tot voor kort de grootste goudproducent ter wereld en is het de grootste producent van diamanten. Op het gebied van platina- en palladiumproductie is Zuid-Afrika ook de grootste ter wereld. Andere waardevolle grondstoffen die in aanzienlijke hoeveelheden uit de grond worden gehaald in Zuid-Afrika zijn chroom, mangaan, titanium, zirconium en vanadium. Daaaast komen er veel basismetalen uit de grond en produceren de kolenmijnen ook grote hoeveelheden steenkool.

Nkosazana  Dlamini-Zuma wil meer inmenging overheid in mijnbouwsector

 

Goud noteert op het moment van schrijven een verlies van 0,55% op $1606,50  per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert goud een winst van 0,45% op €1296,45 per troy ounce.

Zilver noteert op het moment van schrijven een verlies van 1,70% op $27,68 per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert zilver een verlies van 0,72% op €22,34 per troy ounce. 

Goud en zilver begonnen de dag zonder grote koersschommelingen, daar kwam rond half 2 echter verandering in. Zowel goud als zilver verloren flink terrein in een uur tijd, beide edelmetalen herstelden lichtjes maar bleven in de min staan.

Veel nieuws dat vandaag naar buiten kwam is negatief voor beide edelmetalen. Allereerst noteerden de meeste beurzen vandaag rode cijfers, de goud en –zilverkoers bewegen de afgelopen periode sterk met de beurstrend mee. Dat de Europese beurzen en de edelmetalen rode cijfers noteren heeft onder andere te maken met de uitkomst van de ECB vergadering. De rente werd zoals verwacht met 0,25% verlaagd, de stimuleringsmaatregelen waar zo op gehoopt werd bleven uit.

Vandaag werden ook een aantal belangrijke cijfers over de Amerikaanse economie bekend gemaakt, allemaal zeer positief. De wekelijkse hypotheek en –steunaanvragen zijn afgelopen week sterk gedaald. Belangrijker is dat de banengroei in de VS groter dan verwacht was in de afgelopen maand. Deze positieve cijfers zorgen ervoor dat de verwachtingen voor de Amerikaanse economie weer iets positiever worden en daarmee ebt de hoop op een 3^e ronde van monetaire verruiming ietsjes weg. Tevens zorgden deze cijfers ervoor dat de dollar vandaag meer dan 1% in waarde toenam tegenover de euro. Dit is ongunstig voor de prijzen uitgedrukt in dollars. In euro’s noteerde goud vandaag zelfs een plus en moet zilver het met een kleiner verlies doen.

Vandaag kondigde de Bank of Engeland aan dat ze haar koopprogramma van obligaties met 50 miljard pond gaat vergroten. Deze vorm van monetaire verruiming is normaal gesproken erg gunstig voor goud en zilver, het lijkt er echter op dat beleggers dit nieuws al ingecalculeerd hadden en het andere nieuws van vandaag belangrijker was. Het is tevens opvallend dat goud en zilver beiden op het hoogtepunt van de dag in enkele minuten tijd flink onderuit gaan. Manipulatie is een groot woord maar de plotselinge koersbewegingen van vandaag hebben er wel alle schijn van. 

 

Goud noteerde vandaag een winst van 1,5% op $1621,80 per troy ounce.

Zilver noteerde vandaag een winst van 2,8% op $28,28 per troy ounce.

Zowel goud als zilver vonden vandaag op de verkorte handelsdag hun weg goed omhoog. Omdat het morgen de 4^th of July is sloten de Amerikaanse beurzen vandaag eerder, morgen zullen ze helemaal gesloten zijn en is de kans op grote veranderingen van de goud en –zilverprijs niet aannemelijk.

Alle markten reageerden vandaag positief op het nieuws dat de Amerikaanse fabrieksorders in mei zijn toegenomen. Tevens is er het geloof onder beleggers dat de ECB donderdag eindelijk met nieuwe stimuleringsmaatregelen naar buiten komt. Goud en zilver reageren hier extra positief op omdat dit gepaard zal gaan me inflatie en dat zal een toevlucht naar de edelmetalen stimuleren.

De beter dan verwachte fabrieksorders uit Amerika deden de olieprijs van vandaag fors stijgen met meer dan 3%, dit is een positief signaal voor vrijwel alle grondstoffen en daarmee ook voor goud en zilver. De euro won vandaag wat terrein tegenover de dollar, ook dit is gunstig voor de prijzen van goud en zilver.

Tevens spreken de technische analyses momenteel in het voordeel van beide edelmetalen. Goud eindigde vandaag voor het eerst in de afgelopen dagen boven de $1600 en pakt daarmee een 2-wekelijks record. Voor zilver ziet het er op de korte termijn wellicht nog rooskleuriger uit. Bloomberg melde vandaag dat zilver 25% in waarde kan stijgen omdat het een dubbele bodem heeft gezien. De zilverkoers ging dit jaar eerst naar beneden en klom daaa naar de $35 om vervolgens naar een dieptepunt van iets boven de $26 te zakken.  De prijs van zilver kan nu de weg omhoog vinden maar zal eerst door de psychologische grens van $30 moeten passeren om door te kunnen stoten. 

De implementatie van deze nieuwe wet liep enige vertraging op, die destijds werd geschat op minimaal zes maanden en maximaal een jaar. Deze vertraging werd veroorzaakt door weerstand vanuit de inheemse gemeenschappen in Bolívar, die van mening zijn dat het nationaliseren van de goudproductie in strijd is met de grondwet. Er waren enkele aanpassingen in de goudwet nodig, die naar verwachting spoedig gereed zullen zijn.

Een expert uit de goudmijnsector verklaarde tegenover Business News Americas dat deze nieuwe wetgeving zal leiden tot veel illegale goudproductie, vooral in de kleinere mijnen. Deze zullen waarschijnlijk niet accepteren dat de overheid een belang van 55% in het bedrijf krijgt, waardoor de private partijen in feite de controle uit handen moeten geven. De goudwet in Venezuela zal ervoor zorgen dat er gemengde bedrijven komen, waarin de Venezolaanse overheid grootaandeelhouder wordt. Het Zuid-Amerikaanse land heeft een aantal grote goudreserves in Las Cristinas en Brisas. In dit gebied zijn onder andere het Canadese Crystallex Inteational en het Amerikaanse Gold Reserve actief, twee mijnbouwbedrijven die strijden met de Venezolaanse overheid in een poging hun eigendomsrecht te beschermen.

Goudmijnen versus fysiek goud

Een belegging in een goudmijn kan niet worden gezien als substituut voor een belegging in het edelmetaal zelf. Eerstgenoemde heeft te maken met risico's van diverse tegenpartijen, waarvan de overheid de grootste is. Daaaast is een mijnbouwbedrijf voor haar winstgevendheid afhankelijk van de natuurlijke omstandigheden, de kwaliteit van het personeel en het management. Fysiek goud in eigen bezit kent dit risico niet.

Het risico van een tegenpartij is ook bij Hugo Chavez (of zijn adviseurs) bekend, want eind vorig jaar nam hij het besluit om de 160 ton goud die opgeslagen lag in de kluizen in Londen op te laten halen. In januari was al dat goud weer terug op Venezolaanse grondgebied.

Ondergrondse goudmijn in Venezuela (Afbeelding via Reuters)

De goudvraag kan volgens Commodity Online vooral aansterken als de roepie meer waard wordt ten opzichte van de Amerikaanse dollar. Door de zwakke Indiase munt staat de goudprijs in dat land nog steeds relatief hoog, terwijl de dollarprijs van goud nog bijna 20% onder de piek van augustus vorig jaar staat. Een aansterkende roepie zal beleggers in India aansporen om meer goud te kopen. Ook voor juwelen geldt dat de zwakke roepie de verkoop de laatste maanden onder druk heeft gezet.

De vraag naar goud voor juwelen in India zakte in het eerste kwartaal van dit jaar met 19% weg tot 152 ton (ten opzichte van een jaar eerder), terwijl de beleggingsvraag een veel grotere daling van 46% liet zien ten opzichte van het eerste kwartaal van vorig jaar. Volgens het World Gold Council was de wereldwijde vraag naar goud in het eerste kwartaal van dit jaar ook wat lager dan een jaar eerder, de gerapporteerde 1097,6 ton in het eerste kwartaal van 2012 was 5% minder dan de goudvraag in diezelfde periode in 2011. Deze vergelijking laat zien dat de terugval in vraag relatief gezien groter is in India dan in de rest van de wereld.

Commodity Online weet te melden dat de vraag naar goud in India over de maand juni waarschijnlijk op 20 tot 25 ton zal uitkomen, tegenover 55 tot 60 ton vorig jaar in deze maand. Het vooruitzicht voor juli is volgens het onderzoek van SMC Global moeilijk te voorspellen, omdat de vraag vrij volatiel is en mee zal bewegen met het wereldwijde sentiment. Vanuit eigen land kan een aansterkende valuta de vraag naar (beleggings)goud stimuleren, terwijl inteationaal vooral de ontwikkelingen in Iran worden aangestipt als belangrijke factor van betekenis voor de goudvraag.

India en China zijn op het wereldwijde toneel de twee grootste kopers van goud. Een dalende vraag vanuit India kan een belegger zorgen baren, maar die zorgen vallen snel weg als blijkt dat verschillende centrale banken over de hele wereld hun goudaankopen juist aan het opschroeven zijn. Centrale banken die goud kopen zijn een positieve indicator voor de goudbelegger, want blijkbaar zijn centrale bankiers die goud kopen van mening dat het tegen de huidige prijzen koopwaardig is.

Vraag naar goud in India 29% lager dan eerste helft van 2011, vooamelijk door zwakke roepie

 

Goud noteert op het moment van schrijven een verlies van 0,22% op $1614,66  per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert goud een winst van 0,31% op €1288,99 per troy ounce.

Zilver noteert op het moment van schrijven een van 0,52% op $28,09 per troy ounce. Uitgedrukt in euro’s noteert zilver een winst van 0,06% op €22,42 per troy ounce. 

De goud en zilverprijs toonden zoals verwacht weinig beweging vandaag. De vooaamste reden was de sluiting van de Amerikaanse beurzen door de viering van Onafhankelijkheidsdag. Doorgaans wordt er tijdens Amerikaanse handelstijd het meest gehandeld in beide edelmetalen en ondervinden goud en zilver daar dan ook de meeste volatiliteit.

De vergadering van de Europese Centrale Bank staat morgen op het programma, dit grote economische evenement is de tweede reden voor de afwachtnetheid die vandaag op alle markten te zien was. Vrijwel alle beurzen zagen vandaag kleine volumes en noteerden zeer gematigde verliezen, dan wel winsten.

De verwachting is dat de ECB de rente met 25 basispunten naar beneden bijstelt. Tevens wordt er verwacht dat de ECB doorblijft gaan met de lange termijn herfinanciering operatie (LTRO) en dat er morgen nieuwe stimuleringsmaatregelen bekend worden gemaakt, of op zijn minst hints in die richting. Dit alles zou erg positief zijn omdat een lagere rente goud aantrekkelijker maakt als beleggingsalteatief en stimuleringsmaatregelen vaak hand in hand met inflatie samen gaan. De speurt in zowel de goud als –zilverprijs van de afgelopen dagen duidt erop dat beleggers deze verwachtingen al voor een groot deel ingecalculeerd hebben, maar definitieve toezeggingen zullen alleen maar positief uitvallen.

De Bank of Engeland heeft morgen ook een vergadering, de verwachting is dat de Britse centrale bank 50 miljard pond in economie wil pompen door middel van monetaire verruiming. Ook dit is een positief signaal voor goud en zilver. Wanneer deze of de Europese verwachtingen niet waar worden gemaakt is het aannemelijk dat goud en zilver een zware klap te voorduren krijgen.

De munten stammen uit de Romeinse tijd, om precies te zijn die van Julius Caesar. Volgens archeologen in deze schat van zilveren muntstukken verstopt door de Kelten, die op de vlucht waren voor troepen van Julius Caesar. De Kelten ontvluchtten het noorden van Frankrijk en namen hun vermogen mee in de vorm van zilveren muntstukken. Op het eiland Jersey werden de muntstukken ingegraven, om er anno 2012 weer uit te komen. De muntstukken zaten diep in de kleigrond en moesten met een graafmachine uitgegraven worden. Het is overigens niet voor het eerst dat er een grote schat werd gevonden op Jersey.

Jersey

Het eiland Jersey wordt vandaag de dag gezien als een belastingparadijs, vanwege de afwezigheid van BTW, de lagere inkomstenbelasting en de gunstige wetgeving ten aanzien van het erfrecht. De financiële sector van Jersey is dan ook uitgegroeid tot een aanzienlijk gedeelte van de totale economie van het eiland. Jersey is vele eeuwen deel geweest van de strijd om de heerschappij over grondgebied op het Franse vasteland tussen de Engelse en de Franse koningen, aldus Wikipedia. Gedurende deze eeuwen zijn er vele oorlogen om Jersey gevoerd, wat ook te zien is aan de vele verdedigingswerken aan de kust van het eiland.

Veilige haven

Deze grote zilvervondst van ongeveer 40.000 muntstukken bewijst maaar weer de status van veilige haven die we kunnen toekennen aan goud en zilver. Door de geschiedenis heen werden goud en zilver niet alleen gebruikt in het betalingsverkeer, maar werden ze ook erkend als spaarmiddel voor de langere termijn. Fysiek edelmetaal is duurzaam en kent geen risico van een derde partij, waardoor het dus eeuwen lang ergens kan blijven liggen zonder waarde te verliezen. Het private karakter van goud en zilver heeft natuurlijk ook een risico, want als niemand meer weet waar de schat ligt kan deze eeuwen verstopt blijven. Wie weet welke schatten er nog gevonden kunnen worden in de grond en op de zeebodem.

Goud en zilver als bescherming tegen geldontwaarding

Arabianmoney schrijft dat het ontbreken van een derde partij in een fysiek goud- of zilverbelegging vooral in deze tijd erg belangrijk is. Verschillende centrale banken zetten de geldpers aan in een poging om het huidige financiele systeem in stand te houden. Dit is niet in het belang van spaarders, die zien dat de koopkracht van hun geld uitgehold wordt.

Zilveren denarius uit de tijd van het Romeinse rijk