Marketupdate

Auteur: admin

  • Cardano nieuws 29 April; Cardano-oprichter Charles Hoskinson analyseert evolutie van crypto en blockchain

    Cryptocurrency-legende Charles Hoskinson werd onlangs geïnterviewd door Forbes over de theoretische onderbouwing van crypto en hoe de snelle evolutie ervan zich verhoudt tot de geschiedenis van wiskunde en computerwetenschap.

    Charles Hoskinson begon zijn carrière als wiskundige die in 2013 de cryptocurrency-sector betrad met het Bitcoin Education Project. Het werd gelanceerd als een online school en leidde ertoe dat Hoskinson Vitalik Buterin ontmoette. Hij zou later een van de acht Ethereum-oprichters worden.

    Na onenigheid na een controversiële update in 2016, brak Ethereum in tweeën met de oprichting van Ethereum Classic met Hoskinson als een vocale voorstander. In 2021 is Hoskinson’s aandacht verschoven naar Cardano, een openbaar blockchainplatform dat in 2017 werd gelanceerd. Hoskinson hoopt te kunnen concurreren met Ethereum, en het uiteindelijk in te halen.

    Het belang van interoperabiliteit

    Naarmate meer en meer consumenten zich in de richting van blockchains bewegen als een veilige en betrouwbare optie, ontstaan er problemen met de samenhang. Talloze projecten hebben de afgelopen jaren vertrouwd op verschillende blockchains en met elk gebruik van gespecialiseerde betalingen, platforms, en oplossingen voor gegevensopslag. Elk heeft een uniek bestuur en speelt, in essentie, volgens zijn eigen regels.

    Als gevolg daarvan verschilt elke blockchain van de volgende. Dit betekent dat er geen universele standaarden voor blockchain-ontwikkelingen bestaan. Het landschap is heterogeen, waardoor het moeilijk is om in silo’s te opereren en tegelijkertijd het potentieel te realiseren.

    Forbes ondervroeg Hoskinson juist over dit onderwerp, en vroeg naar de beste route om balans te vinden in blockchains. Hoskinson antwoordde door te stellen:

    Wat je doet is je richten op de mogelijkheid om informatie, waarde en identiteit te verplaatsen tussen ketens, en dan laat je de markten beslissen waar dingen gaan wonen. Het is grappig, iedereen wil open source zijn tot ze het niet doen.

    Hoskinson zei verder dat hij denkt dat in de komende drie tot vijf jaar de industrie zal convergeren in wat hij een “Wi-fi moment” noemt. Deze stap zou gebruikers, ongeacht in welk ecosysteem zij zich bevinden, in staat stellen om van het ene systeem naar het andere te migreren.

    Hoskinson ziet het als een race naar de bodem en de winnaars zullen degenen zijn die de exploitatiekosten verlagen. De overtuiging is dat gebruikers massaal naar apps zullen gaan die goedkoper zijn om blockchains op te laten werken.

    De toekomst van Cardano

    Alsof Hoskinson nog niet een vinger in genoeg pap had, richtte hij ook het blockchainplatform Cardano op. Gelanceerd in 2017, is het uitgegroeid tot wat nu wordt beschouwd als de zesde-grootste cryptocurrency naar marktkapitalisatie. De Cardano koers is op het moment van spreken 1,34$

    Aanvankelijk was het vijfjarenplan voor Cardano toekomst vanaf 2015 om tegen 2020 klaar te zijn met het in elkaar zetten van de stukken. Hoewel die deadline niet werd gehaald, bleef Hoskinson opgewekt over de vooruitgang die zijn team heeft geboekt. De Cardano koers verwachting voor de toekomst is daarom ook uiterst postiief.

    “Natuurlijk ben ik een zeer optimistisch persoon en heb ik de neiging om engineering en wetenschappelijke complexiteit te onderschatten, dus we hebben die mijlpaal niet helemaal gehaald. 2021 is een beetje ons overloopjaar, waarin we samen optrekken en alle dingen aanzetten waar we de afgelopen vijf jaar van droomden.”

    Smart contracts, token uitgifte, en governance stack worden samen met volledige decentralisatie genoemd als aankomende doelen voor Cardano. Met meer dan 10.000 tokens uitgegeven in een enkele maand en aankomende slimme contracten, hoopt Hoskinson dat hij zijn bedrijf goed gepositioneerd heeft om deze doelen te bereiken en nog wat.

  • Ripple (XRP) nieuws 29 April; De juridische strijd over cryptocurrency XRP heeft een nieuwe wending genomen

    Ripple wil voorkomen dat de SEC buitenlandse toezichthouders om hulp vraagt bij het XRP-onderzoek

    XRP

    Er is weer een nieuwe ontwikkeling geweest in de juridische strijd tussen de Securities and Exchange Commission (SEC) en Ripple over de verkoop en classificatie van cryptocurrency XRP.

    De SEC heeft onlangs een brief afgeleverd bij de voorzittende rechter waarin bezwaar wordt gemaakt tegen een motie die de toezichthouder zou verhinderen om buitenlandse autoriteiten om gegevens te vragen met betrekking tot de overdracht van XRP aan cryptobeurzen die buiten de VS zijn gevestigd.

    Zonder deze informatie, die Ripple naar eigen zeggen niet zelf bezit, kan de SEC geen tijdlijn vaststellen die kan aantonen dat Ripple opzettelijk een marketingstrategie uitvoerde die bedoeld was om de Ripple koers van XRP op te drijven.

    XRP rechtszaak

    In december lanceerde de SEC een verrassingsrechtszaak tegen Ripple en twee van haar leidinggevenden, mede-oprichter Chris Larsen en CEO Brad Garlinghouse. De toezichthouder beweert dat de voortdurende verkoop van XRP aan individuele beleggers neerkomt op een schending van de effectenwetgeving.

    De SEC hoopt haar zaak kracht bij te zetten door te bewijzen dat Ripple opzettelijk de XRP koers verwachting van de cryptocurrency heeft gemanipuleerd met strategisch getimede aankondigingen.

    Tot nu toe heeft analyse van crypto-portemonnees van Larsen en Garlinghouse uitgewezen dat enorme hoeveelheden XRP werden geleverd aan beurzen die hun hoofdkantoor op buitenlandse bodem hadden. Volgens de SEC-brief heeft Ripple echter “geen enkel document over een niet in de VS gevestigde digitale activarekening overhandigd of anderszins de betekenis van deze XRP-transfers toegelicht”.

    De toezichthouder vecht nu voor het behoud van zijn recht om intraday handelsgegevens voor XRP op andere manieren te achterhalen, via buitenlandse handelsplatformen.

    “Hoewel de SEC ook heeft geprobeerd om deze informatie rechtstreeks van Ripple te verkrijgen, heeft Ripple de SEC onlangs verteld dat Ripple deze ook niet heeft, waardoor de enige laan voor onderzoek offshore blijft,” legt de brief uit.

    Het lijkt er echter niet op dat de onderzoeken goed van start gaan, met verzoeken aan negen verschillende buitenlandse toezichthouders die de onderzoekers met lege handen achterlaten. Volgens de brief weigerden twee toezichthouders bijstand te verlenen, en stonden nog eens drie toezichthouders niet toe dat de SEC hun mededelingen publiceerde. Slechts één toezichthouder suggereerde dat de SEC gesprekken tussen de twee partijen zou kunnen gebruiken om haar zaak te ondersteunen.

    Als de rechter de motie van Ripple zou toewijzen, zou de SEC de verzoeken aan buitenlandse regelgevende instanties moeten staken en intrekken, waarmee een einde zou komen aan deze onderzoekslijn.

  • Apple nieuws 29 april; Waarom Apple (AAPL) dit winstseizoen zou kunnen verrassen

    Beleggers zijn altijd op zoek naar aandelen die klaar zijn om te verslaan tijdens het winstseizoen en Apple Inc. AAPL is mogelijk zo’n bedrijf. Het bedrijf heeft binnenkort winstcijfers en de gebeurtenissen voor hun rapport zien er goed uit.

    Dat komt omdat Apple de laatste tijd gunstige winstramingen ziet, wat over het algemeen een voorbode is van een winstverbetering. Analisten die vlak voor de winst hun ramingen verhogen – met de meest recente informatie die mogelijk is – is immers een vrij goede indicator van enkele gunstige trends onder de oppervlakte voor AAPL in dit rapport.

    De meest nauwkeurige raming voor het huidige kwartaal staat momenteel op $1,03 per Apple aandeel voor AAPL, vergeleken met een bredere Zacks Consensus Estimate van 99 cent per aandeel. Dit suggereert dat analisten zeer recent hun ramingen voor AAPL hebben opgetrokken, waardoor het aandeel een Zacks Earnings ESP van +3,73% krijgt op weg naar het winstseizoen.

    Waarom is dit belangrijk?

    Een positieve waarde voor de Zacks Earnings ESP heeft bewezen zeer krachtig te zijn in het produceren van zowel positieve verrassingen, als het outperformen van de markt. Onze recente 10-jarige backtest toont aan dat aandelen met een positieve Earnings ESP en een Zacks Rank #3 (Hold) of beter bijna 70% van de tijd een positieve verrassing laten zien, en een gemiddeld jaarlijks rendement van meer dan 28% hebben opgeleverd (bekijk hier meer Top Earnings ESP aandelen).

    Aangezien AAPL een Zacks Rank #3 heeft en een ESP in de positieve zone, zouden beleggers dit aandeel kunnen overwegen in de aanloop naar de winstcijfers. U kunt de volledige lijst van de Zacks #1 Rank (Sterk Kopen) aandelen van vandaag hier bekijken.

    Recente herzieningen van de winstramingen suggereren duidelijk dat er goede dingen in het verschiet liggen voor de Apple koers verwachting, en dat een beat in de kaarten zou kunnen liggen voor het komende rapport.

    Tijd om te investeren in legale marihuana

    Als u op zoek bent naar grote winsten, kan er geen beter moment zijn om in te stappen in een jonge industrie die klaar is om omhoog te schieten van $ 17,7 miljard in 2019 naar een verwachte $ 73,6 miljard in 2027.

    Na een schone lei van 6 verkiezingsreferenda in 5 staten, is wiet nu legaal in 36 staten plus D.C. Federale legalisatie wordt binnenkort verwacht en dat zou een nog grotere bonanza kunnen betekenen voor investeerders. Zelfs voor de laatste golf van legalisatie, heeft Zacks Investment Research wietaandelen aanbevolen die tot +285,9% zijn gestegen.

  • Tesla aandeel nieuws April; Tesla heeft enkele grote PR problemen. Wat betekent dat voor het aandeel?

    Tesla heeft onlangs een aantal klappen gekregen na een tragisch ongeval in Texas dat mogelijk te maken had met het ongepaste gebruik van de Autopilot-bestuurdersassistentiefunctie van het bedrijf, en nadat het bedrijf zich in China verontschuldigde voor zijn behandeling van een aantal klachten van klanten.

    Wall Street houdt beide zaken in de gaten. Niemand wijzigt de waarderingen of richtprijzen van Tesla (ticker: TSLA) aandelen. Maar ze letten wel op omdat beide kwesties – Tesla’s volledig zelfrijdende technologie, of FSD, samen met de Chinese markt voor elektrische voertuigen – van groot belang zijn voor Tesla-aandelen.

    China is immers ’s werelds grootste markt voor nieuwe auto’s en voor EV’s. En veel van de meest agressieve koersdoelen op Wall Street omvatten miljarden voor de verkoop van FSD en toekomstige robotaxi bedrijven.

    “Autonomie, software en China zijn de belangrijkste pijlers van de [Tesla] bull-these,” schrijft RBC-analist Joe Spak in een onderzoeksrapport van zondag. Spak denkt met name dat zelfbestuurfuncties een grotere onderscheidende factor zullen zijn dan de elektrificatie van voertuigen in de toekomst. “Elke twijfel over het vermogen van [Tesla] of toegenomen regelgeving voor FSD/softwareproducten of prestaties in China kan de bull case belemmeren.” Hij verwacht dat alle kwesties aan de orde zullen komen tijdens de winstconferentie van maandagavond en verwacht dat Tesla zijn veiligheidsprestaties en technologie zal verdedigen.

    In China gelooft analist Pierre Ferragu van New Street Research niet dat er een probleem is met het merkimago. Hij voegt eraan toe dat Tesla in China een merk met cultstatus is. “Elon Musk is ook een van de populairste Amerikaanse bedrijfsleiders in China en heeft een sterke aanwezigheid in de sociale media met ~1,7 miljoen volgers op [sociaal media platform] Weibo, meer dan [Apple CEO] Tim Cook,” schrijft Ferragu in een recent onderzoeksrapport. Ferragu voegt eraan toe dat hij gelooft dat persberichten negatief bevooroordeeld zijn tegen Tesla. “Moeten beleggers zich hier zorgen over maken? Waarschijnlijk niet, negatieve aandelenreacties worden steeds oppervlakkiger en korter.”

    Hij heeft een punt. Voor het aandeel Tesla was het recente nieuws een storm in een theepot. De Tesla aandelen koers is ongeveer 1% gestegen ten opzichte van de koers van net voor het ongeluk in Texas. Dat is een beetje beter dan vergelijkbare stijgingen van de Nasdaq Composite en S&P 500 over dezelfde periode.

    Bovendien kan het een goede zaak zijn dat de verwachtingen van investeerders over Tesla’s activiteiten in China worden getemperd, aldus analist Adam Jonas van Morgan Stanley. “Dit is een goede zaak”, schrijft Jonas in een recent onderzoeksrapport. “De marktverwachtingen voor Tesla in China op lange termijn zijn nogal wat te hoog gespannen.” Het in lijn brengen van de verwachtingen voor een sterk groeiend aandeel als Tesla kan de pijnlijke volatiliteit van het aandeel terugdringen.

    Jonas beoordeelt Tesla als kopen met een koersdoel van $900. Dat is dezelfde waardering en koersdoel voor Ferragu. Spak handhaaft de aandelen en heeft een koersdoel van $725. Jeffery Osborne, analist bij Cowen, is iets behoudender en geeft de aandelen een ‘hold’-rating. Zijn koersdoel is $573 per aandeel.

    Hij let op de Tesla-headlines, die zijn algehele voorzichtigheid nog vergroten. Naast PR-kwesties die verband houden met Texas en China, schrijft Osborne dat hij zich zorgen maakt over het wereldwijde tekort aan halfgeleiders in de auto-industrie, dat de productie treft, en over de toenemende concurrentie op het gebied van EV’s.

    De Tesla-aandelen zijn met ongeveer 18% gedaald ten opzichte van het hoogste punt in de 52-week, omdat beleggers nog veel meer dingen aan hun hoofd hebben. Een succesvolle aanpak van de problemen zou de aandelen op korte termijn kunnen doen stijgen, maar dat veronderstelt dat Tesla in staat is om de problemen naar tevredenheid van de beleggers op te lossen.

  • Polkadot Nieuws April; De opkomst van gedecentraliseerde beurzen

    De recente dip in de crypto ruimte zag DOT kelderen naar een prijs die voor het laatst gezien werd in februari. Hoewel alle altcoins de dip meemaakten, is DOT begonnen met het herstel van de enorme val, tot $34,90 in de handel van vandaag. Deze opleving is te danken aan het ecosysteem van indrukwekkende projecten die belangrijke upgrades en partnerschappen blijven introduceren.
    Laten we eens kijken naar enkele opmerkelijke Polkadot updates/nieuws van de afgelopen week.

    Polkadot breidt zijn machtspositie op de kapitaalmarkt uit
    De inzet wordt steeds hoger voor Polkadot nu het netwerk de staked capitalization rangschikking blijft domineren. De polkadot koers verwachting is daarom ook uiterst positief te noemen

    Staking Rewards meldt dat Polkadot momenteel de op een na grootste crypto asset is met betrekking tot staked waarde. Het platform heeft bijna $21 miljard aan DOT vergrendeld – wat 64,3% van het circulerende aanbod vertegenwoordigt. De gemiddelde jaarlijkse beloningen voor het staken van DOT worden geschat op meer dan 13,15%. De Polkadot verwachting voor de toekomst is zeer positief.

    PINT ontvangt zachte toezeggingen van Polkadot-initiatieven

    Nu de lanceringsdatum voor parachains nadert, nemen Chainsafe en Stateless Money stappen om de toegang tot de mogelijkheden van het Polkadot ecosysteem te helpen verbeteren via de Polkadot Index Network Token (PINT). Deze twee organisaties zullen toezicht houden op de index en helpen bij het bepalen van de indexsamenstelling. Een zeven leden tellende expertgroep genaamd de PINT Council zal samen met een Constituent Committee de PINT token besturen.

    Projecten zoals Acala, Equilibrium, Litentry, Plasm, Moonbeam, en HydraDX hebben zich aangemeld om deel te nemen aan dit nieuwe initiatief, zowel als onderdeel van het Constituent Committee als index componenten.

    ChainSafe ontvangt subsidie voor uitbreiding van Chainlink Oracle Pallet op Polkadot

    Chainsafe, een door Polkadot aangedreven project, heeft een Chainlink Community Grant ontvangen voor de verbetering en doorlopende ondersteuning van de Chainlink Oracle Pallet, ontwikkeld voor Polkadot’s cross-chain ecosysteem. De subsidie zal de oracle pallet software uitbreiden en daarmee ontwikkelaars helpen een betrouwbare en veilige bron van externe data feeds te integreren in de applicaties die gebouwd zijn op de Polkadot en Kusama parachains.

    Polkadot Buildathon: India ontving meer dan 1000 aanvragen

    Het evenement is een op India gerichte hackathon die tot doel heeft ontwikkelaars in staat te stellen de technologie te creëren die nodig is voor de volgende fase van het internet, met een prijzenpot van 14.000 dollar. Op 22 april ontving Polkadot Buildathon meer dan 1.000 aanmeldingen van zowel coders die nieuw zijn met blockchain als van degenen die willen voortbouwen op hun ervaring op dit gebied. Het evenement loopt over negen weken in twee fases.

    Standard Protocol slaat handen ineen met Litentry om IDO Whitelisting te verbeteren

    Litentry, een Decentralized Identity (DID) aggregator, heeft een samenwerking aangekondigd met een Polkadot-gebaseerd Collateralized Rebasable Stablecoins (CRS) protocol genaamd Standard Protocol. De teams zullen samenwerken om de IDO whitelisting te verbeteren om eerlijkheid en decentralisatie te garanderen.

    Bovendien zal Standard Protocol Litentry gebruiken als een identiteitsdataprovider om zijn kredietberekeningsmodel te voeden en zal het naar verwachting de identiteit van gebruikers beter weergeven. Standard Protocol is ook van plan om Litentry’s geaggregeerde DID API te integreren om het onderpandtarief aan te passen.

    DOT-prijs

    De markt blijft DOT zien als een belangrijk project in de DeFi ruimte, aangezien de prijs de afgelopen week sterk horizontaal verhandeld heeft met een korte rally naar highs op 19 april. Echter, eind vorige week, verwierp het DeFi token de weerstand op $32 en dook naar de steun van $28.

  • Chiliz nieuws April; Rakuten Europe werkt samen met blockchainbedrijf Chiliz aan Fan Tokens

    Fintech blockchain bedrijf Chiliz, makers van Fan Tokens en het Socios.com fan engagement platform kondigde vandaag een partnerschap aan met Rakuten Europe.

    Door middel van deze samenwerking kunnen Rakuten klanten in Spanje, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland Rakuten punten gebruiken om Fan Tokens in te wisselen – verzamelbare, verhandelbare digitale activa die eigenaars voordelen bieden, waaronder stemrecht, VIP-beloningen, club & sponsor promoties, AR-enabled functies en super-fan erkenning op Socios.com.
    Rakuten heeft haar aanwezigheid in Europa voortdurend uitgebreid en biedt consumenten in de hele regio vandaag een verscheidenheid aan diensten aan, waaronder winkelen, communicatie en digitale content – beschikbaar via Rakuten.de, Rakuten.es en Rakuten.co.uk. Centraal in dit diverse portfolio staan Rakuten Points, die Rakuten’s diensten verbinden met partnerschappen in retail en ervaringen, en met wereldwijde merken. Leden kunnen punten verdienen met hun dagelijkse aankopen en deze inwisselen op een groot aantal manieren – waaronder films, cadeaubonnen, e-books en meer.
    Rakuten streeft ernaar om voortdurend meer diepgang aan de service, verbeterde extraatjes en extra partners toe te voegen en biedt nu Fan Tokens voor FC Barcelona ($BAR), Paris Saint-Germain ($PSG), Juventus ($JUV), Atlético de Madrid ($ATM), AS Roma ($ASR), Galatasaray ($GAL) en AC Milan ($ACM) als onderdeel van haar ecosysteem. FC Barcelona is ook een Main Global Partner van Rakuten.

    Chiliz crypto tokens

    Meer Fan Tokens van Chiliz 24-partners, waaronder ook Manchester City, zullen worden toegevoegd aan het aanbod en de samenwerking zal in de toekomst worden uitgebreid naar extra markten in Europa en wereldwijd.
    Chiliz en Rakuten zullen ook verdere integraties onderzoeken, met het oog op het creëren van een wereldwijde ruimte waar Rakuten en Socios.com gebruikers vrij kunnen interfacen met beide platforms. Chiliz zal ook samenwerken met het Rakuten blockchain lab, waarbij Rakuten een officiële node validator zal worden voor de Chiliz $CHZ blockchain.
    De markt voor digitale verzamelobjecten is momenteel booming. CoinMarketCap, ’s werelds meest gerefereerde prijsvolgwebsite voor digitale activa, heeft een speciale pagina gemaakt voor Fan Tokens geslagen op de Chiliz blockchain. De totale Fan Token market cap overschreed onlangs de $400M. De Chiliz koers verwachting voor in de toekomst is ook uiterst positief te noemen

    Chiliz $CHZ is een toonaangevend crypto-unicorn ecosysteem met 100+ werknemers wereldwijd. Het bedrijf heeft grote wereldwijde uitbreidingsplannen voor 2021 en zal hun bestaande aanwezigheid in Europa vergroten terwijl ze zich richten op veel meer Fan Token lanceringen in het Verenigd Koninkrijk, Azië en Zuid-Amerika. Chiliz kondigde begin maart een uitbreiding aan van $50M naar de VS om zich te richten op lanceringen met de 5 grote Amerikaanse sportcompetities. Chiliz heeft meerdere kantoorlocaties over de hele wereld en zal in 2021 nieuwe Europese en Amerikaanse hoofdkantoren openen in Madrid en New York.
    Cédric Dufour, Managing Director Open E-Commerce voor Rakuten Europe zei: “Ons doel is om een innovatief, klantgericht lidmaatschapsprogramma te creëren dat uniek is in de regio. De sleutel hiertoe is de juiste mix van grote waarde, unieke aanbiedingen en exclusieve functies voor consumenten.
    Dankzij de samenwerking met Chiliz verwachtingen en Socios.com zijn wij nu het enige loyaliteitsprogramma dat de mogelijkheid integreert om punten in te wisselen voor tokens – een enorm voordeel voor Rakuten-klanten en een grote stap om van onze diversiteit een game changing kracht in de industrie te maken.”

    Rakuten & Chiliz partnership

    Alexandre Dreyfus, CEO van Chiliz en Socios.com zei: “Rakuten is een wereldwijde krachtpatser op het gebied van fintech en online commerce en we zijn erg enthousiast over het enorme potentieel dat dit nieuwe partnerschap ons biedt.
    “We zijn begonnen met het toevoegen van zeven Fan Tokens van enkele van de grootste sportmerken ter wereld aan het Rakuten open e-commerce ecosysteem.

    “Ik kijk ernaar uit om dit innovatieve partnerschap verder te zien evolueren naarmate we meer Fan Tokens toevoegen en diepere end-to-end integraties met Rakuten verkennen, waardoor onze missie om een digitaal sportecosysteem van meerdere miljarden dollars te bouwen, een boost krijgt.”

  • Ethereum Nieuws April; Ethereum: Een slachtoffer van zijn eigen succes

    Ethereum is een van de grootste technologische innovaties van de 21e eeuw. Zijn veelzijdigheid in een breed scala van toepassingen, van transacties voor financiële diensten tot digitale grootboeken in vele industrieën, hebben het tot een van de belangrijkste instrumenten gemaakt die digitale transformatie stimuleren. De afgelopen jaren is Ethereum echter veel trager en duurder geworden dan het ooit was. Het kan uren duren voordat een transactie via het netwerk is verwerkt, en de kosten per transactie (of gas fees) kunnen oplopen tot wel $40,00.

    Met de opkomst van Ethereum-gebaseerde NFT’s die de kunst- en muziekwereld stormenderhand veroveren, zal de vraag alleen maar toenemen, waardoor de gasprijzen en transactieverwerkingstijden verder zullen stijgen. Deze trend roept de vraag op “moeten bedrijven Ethereum opgeven en een alternatieve manier vinden om hun transacties te verwerken?” Het valt niet te ontkennen dat Ethereum de verwachte vraag heeft overtroffen, maar dat betekent niet dat het niet beter kan presteren dan andere opties voor bedrijven. Laten we de belangrijkste problemen met Ethereum eens nader bekijken, waarom we het niet moeten opgeven, en hoe we het kunnen laten werken op een manier die snel, schaalbaar en, van cruciaal belang, kostenefficiënt is. Deze punten zijn namelijk van grote invloed op de Ethereum koers verwachting.

    De problemen met Ethereum

    Een van de meest voorkomende misvattingen over publieke blockchains, in het bijzonder Ethereum, is dat het een minder veilige of meer kwetsbare oplossing is dan bijvoorbeeld een privénetwerk. De realiteit is dat Ethereum zeer veilig is – veel minder hackbaar dan een cloud server, aangezien het allemaal open source is en over de hele wereld publiekelijk is gevalideerd. Het echte probleem met Ethereum zit hem in de bandbreedte.

    Toen ontwikkelaars voor het eerst de fundamenten legden van wat nu het grootste publieke blockchain protocol is geworden, konden ze op geen enkele manier de omvang van de vraag naar Ethereum voorzien. Op het hoogtepunt kunnen Ethereum transacties oplopen tot meer dan 1,4 miljoen in een enkele dag. Hoewel dit verbleekt in vergelijking met iets als het Visa netwerk voor kaartbetalingen, dat meer dan 65.000 transacties per seconde doorgeeft, heeft voorraad Ethereum een hard plafond. In theorie kan het netwerk slechts ongeveer 2.592.000 transacties per dag ondersteunen.

    Het gaat niet alleen om de hoge gasprijzen als het gaat om de kosten van Ethereum transacties – het gaat om prijs inconsistentie. De gasprijs op een bepaald moment wordt bepaald door de vraag naar het netwerk. Als zodanig fluctueert op verschillende tijdstippen van de dag of rond bepaalde data het volume van transacties die over het netwerk gaan aanzienlijk. Dit maakt het bijna onmogelijk om te voorspellen hoeveel elke transactie zal kosten en uw totale cashflow te voorspellen.

    Stel bijvoorbeeld dat je een credit card cashback programma runt waarbij je aandelen Ethereum gebruikt om je transacties te verwerken. Als een van je partner detailhandelaren 10% cashback op alle aankopen aanbiedt, zal elke aankoop bestaan uit een transactie waarbij je de detailhandelaar 10% van de aankoop factureert, en een andere waarbij die 10% wordt terugbetaald aan de klant. Afhankelijk van het moment van de dag, kunnen deze transacties tussen de $0,20 en $40,00 kosten – wat een enorme impact heeft op de winstgevendheid van uw bedrijf.

    Waarom Ethereum behouden?

    Voor veel toepassingen is Ethereum verreweg de beste optie, ondanks de geschetste problemen. Een Ethereum blockchain oplossing kan worden gebouwd, geïmplementeerd, en draaien voor onbepaalde tijd zonder enige downtime, laag risico op fraude, en geen inmenging van kwaadwillende partijen.

    Als je nadenkt over wat Ethereum een bedrijf in staat stelt te doen, is het duidelijk superieur aan elke niet-blockchain oplossing voor toepasbare use cases. De kern van Ethereum voor bedrijven is het smart contract – stukjes code die automatisch worden uitgevoerd wanneer aan een set van vooraf gedefinieerde eisen is voldaan. Als je dat toepast op ons cashback voorbeeld, betekent het in zeer eenvoudige termen dat wanneer een klant een transactie doet, er wordt voldaan aan een vereiste dat automatisch de retailer 10% factureert en de klant zijn cashback uitbetaalt.

    Als je dit framework op een private ledger in de cloud zou laten draaien, zou er geen eenvoudige manier zijn om dit proces te automatiseren. Als u een permissienetwerk van welke aard dan ook zou willen opzetten, zou u het ofwel zelf moeten doen door een duur team van ontwikkelaars en experts in te huren, een enorm bedrag betalen aan een groot softwarebedrijf om het te ontwikkelen, of gewoon een out-the-box softwareoplossing gebruiken die robuust en goed ingeburgerd is, maar misschien niet alle functionaliteit biedt die u nodig hebt.

    Cruciaal is dat als je niet het hele ecosysteem wilt beheren, Ethereum het geautomatiseerd heeft. Ethereum is een open publiek netwerk dat jarenlang is getest op strijd, en is inherent veiliger dan welk privénetwerk dan ook, en kan extreem veelzijdig zijn. Het kan zo worden vormgegeven dat het werkt in een reeks van toepassingen.

    Fundamenteel is het deze flexibiliteit en veelzijdigheid die heeft geleid tot de belangrijkste problemen geassocieerd met Ethereum. Vroeger werd het “geweldig voor microtransacties” genoemd – vandaag is dat niet langer waar, omdat zoveel mensen het netwerk gebruiken voor een onhaalbare reeks van toepassingen – groot en klein.

    Hoe kan Ethereum nog werken?

    Als Ethereum niet extreem goed zou werken, dan zouden de gaskosten in de loop van de tijd gewoon zijn gedaald, omdat bedrijven en projecten zich wendden tot alternatieve opties. Dit is niet het geval geweest – de waarde van Ethereum blijft duidelijk voor veel verschillende organisaties. De vraag is, hoe kunnen mensen Ethereum nog steeds gebruiken ondanks de geschetste problemen, en hoeveel van deze problemen kunnen in de toekomst worden geëlimineerd?

    Er zijn twee hoofdstromingen als het gaat om het toekomstbestendig maken van het netwerk. De eerste is Ethereum 2.0 – een significante update van de manier waarop Ethereum functioneert, die belooft de bandbreedte te vergroten en de gaskosten te verlagen. Ethereum 2.0 wordt momenteel getest met het ‘Medalla Testnet’, waarbij meer dan 20.000 validators wereldwijd betrokken zijn. De nieuwe Ethereum wordt echter geplaagd door vertragingen en tegenslagen – het hoofdnetwerk had vorig jaar al live moeten gaan.

    Een van de vele punten van zorg binnen de ontwikkelaarsgemeenschap is de veiligheid van Ethereum 2.0, en de vraag of het wel schaalbaar genoeg is. Het testnet wijst in de richting van het feit dat 2.0 in staat zal zijn om ongeveer 3.000 transacties per seconde te bereiken – veel beter dan Ethereum 1.0’s 15, maar nog steeds nergens in de buurt van Visa’s 65.000.

    De tweede gedachteschool is die van de Layer 2 oplossingen. Dit zijn oplossingen die ontworpen zijn om problemen met stock Ethereum op te lossen door transacties buiten de hoofdketen van Ethereum om te doen, terwijl ze nog steeds profiteren van de vele voordelen die Ethereum te bieden heeft. Deze hebben de mogelijkheid om veel van de problemen met Ethereum op te lossen – van de gaskosten tot en met snelheid en schaalbaarheid.

    Er zijn tal van Layer 2-oplossingen beschikbaar voor organisaties. Het belangrijkste voor elk bedrijf dat een Layer 2-oplossing wil gebruiken, is te beoordelen wat ze precies willen bereiken. De best-in-class Layer 2’s kunnen de problemen rond kosten, snelheid en schaalbaarheid volledig ondervangen, en Ethereum efficiënt en oneindig laten werken voor elke use case.

    De toekomst van Ethereum

    Ethereum verwachting heeft zonder twijfel een ongelooflijk potentieel – er is werkelijk geen andere oplossing die een dergelijke toolkit van functies biedt. Naarmate de blockchain-ruimte zich uitbreidt, is het van cruciaal belang dat de markt blijft zoeken naar creatieve manieren waarop de technologie kan worden toegepast en waarde kan brengen in verschillende industrieën. Dan kunnen we als industrie de mogelijkheden van Layer 2-oplossingen uitbreiden om alle bestaande gaten te dichten en een stevigere basis te leggen voor een breed scala aan toepassingen.

     

  • Kansen voor beleggers in iGaming nu overheid online casino markt regulariseert

    Beleggen in iGaming wordt nog interessanter. Vanaf 1 oktober legaliseren de autoriteiten het online gokken in Nederland. Dit wil zeggen dat iGaming bedrijven een vergunning krijgen en online casinospelen en sportweddenschappen mogen aanbieden aan Nederlanders. Niet alle gokbedrijven mogen dat. Wie een licentie wilde, moest aan een resem voorwaarden voldoen. Een beperkt aantal iGaming bedrijven wist de vergunning in de wacht te slepen. Behalve staatsbedrijf Holland Casino is nog niet officieel bekend welke iGaming bedrijven dat zijn. Officieus worden wel al namen gefluisterd. Zo zouden Bet365, Unibet, Bwin en Pokerstars bij de gelukkigen zijn. Wie nu aandelen van deze bedrijven koopt kan de waarde daarvan zien stijgen in oktober.

    Overheid streng voor online casino’s die zich richten tot Nederlanders

    Langs de ene kant versoepelt Nederland met de Wet Kansspelen op Afstand de regels voor online casino’s, langs de andere kant pakt de overheid de aanbieders die zich niet aan de regels houden hard aan. Reviewsites als CasinoSenpai.com publiceren momenteel alleen lijsten met top online casino’s die internationaal opereren en zich niet op de Nederlandse markt richten. Casino’s die dat wel doen moeten een boete betalen en twee jaar wachten eer ze in aanmerking komen voor een vergunning. Betsson heeft om die reden de namen van Kroon Casino en Oranje Casino in Casino Winner en Loyal Casino. Ook kan je er niet meer betalen met iDEAL.

    Alleen gevestigde waarden komen in aanmerking voor vergunning

    Het is quasi onmogelijk om als kleine speler een vergunning te bemachtigen. De vergunning aanvragen kost 45.000 euro. Ongeacht of je de vergunning nu krijgt of niet, het geld krijg je niet terug. Ook moet je 830.000 euro garantstelling hebben op het moment dat je de aanvraag doet. Dat geld dient om belastingen, kansspelheffing en eventuele boetes te betalen. Krijg je de vergunning, dan moet je dat bedrag ook daadwerkelijk aan de Kansspelautoriteit overmaken. De structurele lasten om operationeel te zijn in Nederland worden berekend op 600.000 euro. Online casino’s moeten dus in staat zijn een klein anderhalf miljoen euro investeren. Alleen de grote namen kunnen dat.

    Unibet, Bet365, Bwin en Pokerstars genoemd als mogelijke kanshebbers

    Het is de online casino’s die een vergunning hebben verkregen niet toegestaan daarover te communiceren voor 1 oktober. Ze houden angstvallig de lippen op elkaar, schrik om door loslippigheid hun licentie alsnog te verliezen. Officieel is de lijst met legale online casino’s nog niet bekend maar de geruchtenmolen draait wel op volle toeren. Zo worden Unibet, Bet365, Bwin en Pokerstars genoemd.

    Het Nederlandse profvoetbal verdient vanaf volgend jaar minstens 15 miljoen euro aan de sponsoring door gokbedrijven.  Unibet is ondertussen sponsor van Ajax en AZ. Ajax zou het grootste bedrag van alle Nederlandse clubs krijgen maar ook daarover wordt pas iets naar buiten gebracht als Unibet online mag. Ook Bwin en Bet365 azen op contracten met profclubs.

    Het is een teken aan de wand dat grote online gokbedrijven dure sponsordeals afsluiten met voetbalploegen uit Eredivisie. Holland Casino heeft zelfs al een overeenkomst met Eredivisie, dat is wel bekend. Omdat officiële bekendmaking pas toegelaten is vanaf oktober blijft beleggen in aandelen van iGaming bedrijven een gok, maar in dit geval een berekende gok.

  • Aandelen opgelopen in 2019, maar ruimte voor verdere koersstijgingen

    De ontwikkelingen op de aandelenmarkten worden bepaald door het sentiment en de verwachtingen ten aanzien van de bedrijfswinsten. Dit vertaalt zich vervolgens in een waardering voor het aandeel, waarbij de vraag gesteld kan worden is het aandeel duur of goedkoop? Gelet op die aandelenwaarderingen dan menen de vermogensbeheerders van Optimix dat aandelen dit jaar per saldo duurder zijn geworden, maar dat neemt niet weg dat er in de tweede heft van dit jaar opwaarts potentieel voor aandelen is.

    Aandelen blijven aantrekkelijk

    Net zoals negatieve rentes nog negatiever kunnen worden, kunnen hoge aandelenwaarderingen nog verder oplopen. Sterker nog, de negatieve rentestanden zorgen er juist voor dat aandelen relatief steeds aantrekkelijker worden om beleggingsinkomsten te genereren. Het zet immers geen zoden aan de dijk de Nederlandse overheid te betalen voor hun staatsleningen! Mede door de hoge schuldniveaus wereldwijd zien wij ook in de toekomst weinig opwaarts potentieel voor rentes. Aandelen zullen daardoor hun relatieve aantrekkelijkheid behouden.

    Renteverlaging op komst

    Daarnaast is het sentiment positief beïnvloed door de in het vooruitzicht gestelde renteverlagingen van de Federal Reserve, en in mindere mate, de Europese Centrale Bank. Ook de pauzestand in het handelsconflict tussen de Verenigde Staten en China komt het sentiment ten goede. De verwachtingen voor de bedrijfswinsten over 2019 zijn al naar beneden bijgesteld; er wordt thans nog slechts lichte winstgroei verwacht. Volgens Optimix is de kans op grote teleurstellingen daarom klein. Voor 2020 zal naar verwachting de winstgroei weer aantrekken.

    Ruimte voor stijging aandelenkoersen

    Als gevolg van de verbeterde monetaire omstandigheden en de laaggespannen winstverwachtingen ziet Optimix op korte termijn ruimte voor verdere koersstijgingen. De hoge aandelenwaarderingen zijn echter niet zonder risico. De onvoorspelbaarheid rondom de handelsoorlog, de spanningen in het Midden-Oosten en de Brexit-onzekerheid zorgen ervoor dat de vermogensbeheerders van Optimix zich vooralsnog comfortabel voelen bij een licht onderwogen positie in aandelen.

    Allocatie in aandelen verhogen

    Als China en de Verenigde Staten daadwerkelijk aan een oplossing voor hun handelsconflict gaan werken, de bedrijfswinsten aantrekken en centrale banken accommoderend monetair beleid blijven prediken dan ziet Optimix verder opwaarts potentieel voor de aandelenmarkten in de tweede jaarhelft. Als dit scenario zich ontvouwt zal Optimix de allocatie in aandelen verhogen en de liquiditeiten verlagen.

    Lees meer in de Strategiebrief van Ivan Moen, Ton Schoemaker en Jaap Westerling, vermogensbeheerders bij Optimix Vermogensbeheer.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

    Waardeert u de artikelen en analyses op onze site, steun ons dan met een eenmalige of periodieke donatie. Met uw donatie kunnen we mooie artikelen blijven schrijven en worden we minder afhankelijk van inkomsten uit advertenties. Klik hier om te doneren!




  • Vooruitzichten Europese economie verbeteren; comeback consument aanstaande

    De vooruitzichten voor Europa zijn minder somber dan veel beleggers denken, stelt James Sym, fondsbeheerder Europese aandelen bij Schroders. Hij verwacht een opleving van de Europese consumentenbestedingen. Ondanks herstel van de Europese aandelenmarkten in de eerste helft van dit jaar, zijn veel beleggers sceptisch over de vooruitzichten voor de Europese economie. Maar Sym vind dit overdreven en een argument daarvoor ziet hij in de rol van de Europese consumenten.

    Loongroeispurt

    Amerikaanse huishoudens zijn goed voor 70% van de Amerikaanse economie, de bijdrage van Europese huishoudens blijft beperkt tot 45%-50%. Maar dat is nog altijd een fors percentage. Daarbij staat de Europese consument er nu beter voor dan aan het begin van het decennium. Zo trekt de loongroei in Europa aan. Bleef hij zo’n twee jaar geleden nog beperkt tot 1%-2%, nu spreken bedrijven over 3%-4% loongroei en in nichemarkten zelfs nog meer. Daarnaast blijft de inflatie beperkt, waardoor consumenten per saldo meer te besteden hebben.

    Overheden trekken de portemonnee

    Overheden worden ook soepeler in hun uitgaven onder druk van populistische stromingen. Voor het eerst in jaren geven Europese overheden nu meer geld uit dan voorheen. Hun bijdrage aan de economie bedraagt gemiddeld 40%-50%, dus zij kunnen met een verhoging van hun bestedingen een behoorlijke boost geven aan een economische groei die niet meer dan 1 – 1,5% bedraagt.

    Ondergewaardeerde consumentenaandelen en banken

    Sym vraagt zich af welke delen van de markt kunnen profiteren van deze opleving. Bedrijven die cyclische consumentengoederen maken zijn momenteel het goedkoopst op de aandelenmarkt. Daaronder vallen onder meer autoproducenten, entertainment en retailers. Deze aandelen zijn eigenlijk al uit de gratie omdat beleggers denken dat de economische cyclus voor deze sectoren al zijn piek heeft bereikt. Maar dit deel van de markt zou een een mooi jachtgebied kunnen zijn voor stockpickers.

    Een andere aantrekkelijke sector zijn de financials. De rentetarieven blijven in Europa op een zeer laag niveau en dit heeft beleggers ervan weerhouden om naar de banksector te kijken. Maar voor bepaalde banken is het helemaal niet nodig dat de rente gaat stijgen. Er zijn in Europa goed gekapitaliseerde banken die een aantrekkelijk dividendrendement bieden. Andere banken – met name in Italië – vormen echter een hoog risico.

    Handelsconflict blijft risico vormen

    Een mogelijke groeivertraging is een bron van zorg. Denk aan het Chinees – Amerikaanse handelsconflict. Daarnaast moeten veel industriële bedrijven meer investeren om hun capaciteit te vergroten. Dat zorgt voor druk op hun winstmarges. Daarom vindt Sym cyclische industriële aandelen minder aantrekkelijk. Een andere reden is dat de waarderingen in dit deel van de markt grotendeels hersteld zijn van de daling eind vorig jaar.

    Contrair kansen zoeken

    Europa is momenteel minder geliefd bij beleggers en met name geldt dat voor consumentenaandelen en banken. Maar het heeft weinig zin om te beleggen in sectoren die al flink in waarde gestegen zijn. De kansen liggen juist daar waar men – met een contraire visie – verbetering verwacht. Maar het is cruciaal om selectief te blijven en aandelen te zoeken met een aantrekkelijk risicogewogen rendementsprofiel.

    Lees meer in Why I’m backing a consumer comeback in Europe, van James Sym, fondsbeheerder Europese aandelen bij Schroders.

    Volg Marketupdate nu ook via Telegram

    Waardeert u de artikelen en analyses op onze site, steun ons dan met een eenmalige of periodieke donatie. Met uw donatie kunnen we mooie artikelen blijven schrijven en worden we minder afhankelijk van inkomsten uit advertenties. Klik hier om te doneren!




  • Over welke instrumenten beschikken centrale banken nog?

    Met de aanhoudend historisch lage rentestanden is de vraag wat voor beleidsopties er nog zijn voor de centrale banken. Het langgerekte en oppervlakkige herstel na de grote recessie heeft geleid tot een erg lage rente. Daarmee hebben centrale bankiers maar beperkte ruimte om de rente nog verder te verlagen. Eigenlijk heeft alleen de Fed in de VS die speelruimte, dankzij de renteverhogingen die daar al zijn doorgevoerd. Over welke beleidsopties beschikken de centrale banken nog, vraagt Piya Sachdeva, econoom van Schroders, zich af.

    Optie 1: Herstart QE

    Een beleidsmaatregel waar snel naar teruggegrepen kan worden, is het herstarten van kwantitatieve verruiming (QE). Tijdens de piek daarvan bedroeg de omvang van de Fed- en ECB-balans respectievelijk 25% en 40% van het bbp. De Japanse en Zwitserse centrale banken hebben aangetoond dat een balansomvang boven de 100% van bbp tot de mogelijkheden behoort.

    Er dreigt echter een tekort aan staatsobligaties om op te kopen. De ECB bijvoorbeeld is begrensd door de regel dat het niet meer dan 33% van een schuld mag bezitten. Centrale bankiers kunnen wel overwegen om de scope van QE te vergroten. Zo kan de Fed QE uitbreiden naar het aankopen van bedrijfsobligaties, wat de ECB al deed. De Bank of Japan gaat nog een stapje verder door ook aandelen en vastgoed op te kopen.

    Bank of Japan koopt naast staatsobligaties ook bedrijfsobligaties en aandelen (Bron: Schroders)

    Optie 2: Meer forward guidance

    Na de invoering van QE hielp forward guidance – het signaleren van toekomstige beleidsintenties – de centrale banken om de renteverwachtingen te sturen zonder het niveau van de rentetarieven daadwerkelijk te wijzigen. Ook hintte de ECB in 2012 dat QE aanstaande was met Draghi’s beruchte uitspraak “whatever it takes” (om de euro te behouden). Hiermee was de ECB succesvol in het versoepelen van de financiële omstandigheden en het helpen beëindigen van de staatsschuldencrisis.

    De centrale banken kunnen gebruik blijven maken van forward guidance, maar het heeft ook zijn beperkingen. Toekomstige rentevoeten hebben een ondergrens en de centrale banken leggen zichzelf vast door zich te verbinden aan toekomstige beleid. Daarnaast kunnen richtsnoeren zonder follow-up, met name wat hogere rentetarieven betreft, de geloofwaardigheid aantasten. De gouverneur van de Bank of England, Mark Carney, kreeg de bijnaam “unreliable boyfriend”, omdat hij zijn standpunt over renteverhogingen wijzigde.

    Optie 3: Gedifferentieerde rentetarieven

    Negatieve rentetarieven zijn schadelijk voor de winstgevendheid van de banksector, als gevolg van de druk op de rentemarge. Dit is met name het geval voor banken die meer afhankelijk zijn van depositofinanciering. De ECB overweegt momenteel een gedifferentieerde negatieve depositorente. Daarmee beperkt het de negatieve rente alleen tot de overtollige deposito’s gestald bij de centrale bank, waardoor de winstgevendheid van banken ondersteund wordt en het monetaire beleid met een lage rente langer volgehouden kan worden.

    Optie 4: Herziening van de inflatiedoelstellingen

    Met een duurzaam lage inflatie kunnen centrale bankiers ook het raamwerk herzien. De Fed overweegt bijvoorbeeld een gemiddelde inflatiedoelstelling. Daarmee kunnen inflatieverwachtingen gehandhaafd worden, ook als de inflatie tijdelijk onder de doelstelling noteert.

    Optie 5: Yield curve control

    De Bank of Japan introduceerde yield curve control in 2016 als een modificatie van QE. Daardoor hoefde de bank minder staatsobligaties aan te kopen om de rente laag te houden. Dit hielp QE duurzamer te maken. Ook in de VS bestaat belangstelling voor deze beleidsoptie.

    Japanse centrale bank hanteert rentedoelstelling voor staatsleningen (Bron: Schroders)

    Optie 6: Helikoptergeld

    Als laatste optie kan de centrale bank geld laten drukken en direct distribueren. Dit staat ook wel bekend als helikoptergeld. Monetiseren van de staatsschuld, waarbij de centrale banken de overheid rechtstreeks financieren, is hiermee vergelijkbaar. Het is nu nog verboden voor de meeste centrale banken. Het vereist monetaire en budgettaire coördinatie. Naast inflatoire problemen, vormt helikoptergeld een ernstige bedreiging voor de begrotingsdiscipline en de onafhankelijkheid van de centrale bank. In de praktijk helpt een ruim monetair beleid de overheden om goedkoop te lenen en wordt de staatsschuld eigenlijk al gefinancierd.

    Conclusie

    De beperkte mogelijkheden van de centrale bankiers, betekent dat de bal bij een volgende economische neergang komt te liggen bij het begrotingsbeleid van de overheid. De meeste ontwikkelde economieën hebben op dat gebied wel wat speelruimte. Centrale bankiers hebben bewezen dat ze creatief kunnen denken over het monetaire beleid en zich niet langer beperken tot het verlagen of verhogen van de rentetarieven. Verschillende tools blijven beschikbaar, maar elke tool heeft ook weer zijn tekortkomingen.

    De Federal Reserve en Bank of England kunnen de rente verlagen en QE opnieuw starten. De ECB heeft beperkte mogelijkheden om de rente te verlagen, maar kan dat nog steeds doen. De ECB kan ook QE opnieuw opstarten, wat waarschijnlijk zou vereisen dat de limieten op staatsobligaties worden verhoogd. De Bank of Japan heeft de minste speelruimte. Forward guidance kan nog steeds worden gebruikt door alle centrale banken. Uiteindelijk zullen de landen die monetair beleid en begrotingsbeleid kunnen coördineren, het in een volgende recessie beter doen. Gezien de politieke beperkingen en de beperkte ruimte op de begroting, is dit een bijzondere uitdaging voor de eurozone.

    Meer informatie:

    Lees meer in het meegestuurde artikel ‘What is left in the central bank toolbox?’ van Piya Sachdeva, econoom bij Schroders. Dit artikel is verschenen in de nieuwste Economic & Strategy Viewpoint (juli).