Marketupdate

Categorie: Nieuws

  • Documentaire over jouw privacy: Panopticon

    Panopticon – Documentaire over jouw privacy in de huidige maatschappij!

    De documentaire Panopticon kwam inmiddels alweer een tijd geleden uit maar lijkt alleen maar aan relevantie te winnen. Documentairemaker Peter Vlemmix gaat op zoek naar antwoorden op vragen over de privacy van de Nederlander en bovenal de inbreuk daarop. Vlemmix laat zien dat Nederlanders laks zijn over hun privacy. Zeker in verhouding tot onze Duitse buren. Wij hebben immers toch niets te verbergen?

    De documentaire laat bij de kijker een indringend gevoel achter. Een aanrader!

    Lees ook deze column die verscheen op de website van de Correspondent: “Nee, je hebt wel iets te verbergen“

  • China stelt goudmarkt open voor buitenlandse banken

    China stelt goudmarkt open voor buitenlandse banken

    China heeft voor het eerst licenties om goud te mogen importeren verstrekt aan buitenlandse banken, zo schrijft Reuters. Het is de volgende stap die China zet om haar grote fysieke goudmarkt open te stellen voor de rest van de wereld. Door meer banken toestemming te geven goud te importeren kan de beschikbaarheid van het edelmetaal binnen China beter worden, waardoor de premies weer in lijn komen te liggen met die in veel andere Aziatische landen. Momenteel betalen Chinezen $15 premie op iedere troy ounce fysiek goud, terwijl dat minder dan $2 is in zowel Singapore als Hong Kong.

    Shanghai Gold Exchange

    De twee banken die een vergunning hebben gekregen om goud te importeren via de Shanghai Gold Exchange zijn HSBC en ANZ (Australia and New Zealand Banking Group). Eind vorig jaar werden deze twee banken daar volgens bronnen van Reuters al van op de hoogte gesteld. Andere bronnen weten te melden dat er ook een nieuwe Chinese bank bij is gekomen die goud mag importeren via de Shanghai Gold Exchange, namelijk de China Everbright Bank. Dit zou de tiende Chinese bank zijn die toegang krijgt tot het belangrijkste Chinese importkanaal voor fysiek goud.

    Begin 2013 zorgde een grote daling van de goudkoers voor tijdelijke schaarste op de Chinese goudmarkt. De vraag naar goud overtrof op dat moment de importcapaciteit van de Shanghai Gold Exchange, met als gevolg dat de premies opliepen tot $30 per troy ounce. Door meer banken een vergunning te geven zal dat probleem zich in de toekomst naar verwachting minder snel voordoen.

    In de eerste elf maanden van 2013 importeerde China 1.060 ton goud vanuit Hong Kong, veel meer dan het jaar daarvoor. Of de import van goud door het toetreden van de hierboven genoemde banken verder zal toenemen, dat is nog niet op voorhand te zeggen. Uiteindelijk blijft de vraag naar goud vanuit de markt de meest bepalende factor. Die vraag was in 2013 uitzonderlijk groot, ondanks of juist dankzij de daling van de goudkoers.

    China stelt goudmarkt open

    "China vergroot haar transparantie. Ik denk dat er in de toekomst meer buitenlandse banken toegang zullen krijgen tot de Chinese goudmarkt", zo verklaart Cameron Alexander van de Aziatische afdeling van Thomson Reuters GFMS. Begin 2013 werd er al toestemming gegeven voor het eerste Chinese goud-ETF en in september sprak de Chinese centrale bank in een beleidsdocument al over het uitdelen van nieuwe licenties voor de handel in goud. ANZ en HSBC waren overigens ook de eerste buitenlandse banken die in 2011 toestemming kregen goud futures te verhandelen op de Shanghai Futures Exchange. De Chinese goudmarkt blijft zich verder ontwikkelen. Zo is de Shanghai Gold Exchange van plan goud futures aan te bieden in de vrijhandelszone van Shanghai, op een platform dat ook toegankelijk zal zijn voor buitenlands kapitaal.

    China stelt haar goudmarkt steeds meer open voor het buitenland

    China stelt haar goudmarkt steeds meer open voor het buitenland

  • Infographic: Hoe wordt geld gemaakt?

    De volgende infographic laat zien hoe geld gemaakt wordt. Wist je bijvoorbeeld dat het een jaar duurt om de metalen plaat voor te bereiden waar bankbiljetten mee geperst worden? En dat er details in bankbiljetten zitten die zo klein zijn dat een gewone kopieermachine of scanner ze niet kan herkennen? Of dat de productie van een $100 bankbiljet met 12,7 cent dubbel zo hoog is als voor een $1 of $2 briefje?

    Infographic: Hoe wordt geld gemaakt?

    Infographic: Hoe wordt geld gemaakt? (Bron: Ink Splash)

  • Vermogen Nederlandse huishoudens 40% lager dan 2008

    Het vermogen van Nederlandse huishoudens is de afgelopen jaren sterk afgenomen. Rapporteerde het CBS in 2008 nog een doorsnee vermogen van €47.000 per huishouden, in 2012 was dat nog maar €27.000. Dat is een daling van meer dan 40% in vier jaar tijd! Het verdampte vermogen komt voor een groot deel voor rekening van de dalende huizenprijzen, omdat de eigen woning met afstand de grootste bezitting is van de meeste huishoudens. De prijs van een gemiddelde woning zakte in deze periode van €256.000 naar €231.000, een waardedaling waar bijna niet tegenop te sparen valt… De prijsdaling treft het vermogen van 57% van de huishoudens, want dat is het percentage dat een eigen woning heeft.

    Veel vermogen Nederlandse huishoudens verdampt

    Negatief vermogen

    Vergeleken met 2008 is het aantal huishoudens met een negatief vermogen sterk toegenomen, zo schrijft het CBS vandaag. Men spreekt van een negatief vermogen als de schulden van een huishouden groter zijn dan de bezittingen. Begin 2012 waren er in Nederland maar liefst 830.000 huishoudens met een netto schuld, bijna 2,5 keer zo veel als in 2008. Bijna een kwart van de huishoudens staat er niet veel beter voor met een netto vermogenspositie van €0 tot €5.000 euro. Ook deze groep is sinds 2008 gegroeid.

    Aan de bovenkant van de markt is ook een daling van het vermogen te zien. Het aantal huishoudens met meer dan €100.000 aan bezittingen was in 2012 lager dan in 2008. Vooral de categorie huishoudens met een netto vermogen van €200.000 tot €500.000 liet een sterke krimp zien. Dit zijn waarschijnlijk huishoudens die veel overwaarde op de eigen woning zagen verdampen. Het aantal huishoudens met meer dan €1 miljoen bleef de afgelopen jaren relatief stabiel, in 2012 waren dat er 154.000.

    Aantal huishoudens met negatief vermogen is meer dan verdubbeld sinds 2008




    Inkomensongelijkheid

    Door de crisis lijkt ook de inkomensongelijkheid toe te nemen. Het CBS schrijft dat 30% van al het vermogen in handen is van de top 10% huishoudens met het hoogste inkomen. Hun doorsnee vermogen was begin 2012 ongeveer €220.000. De volgende 10% van de huishoudens (gerangschikt naar inkomen) deed het met een gemiddeld vermogen van €121.000 beduidend minder. De 10% huishoudens met het laagste inkomen heeft een doorsnee vermogen van €1.500. Binnen deze groep zijn er veel uitschieters, want het vermogen van deze groep is ongeveer 10% van het totaal.

    We moeten er rekening mee houden dat er een groot verschil kan zitten tussen inkomen en vermogen. Neem bijvoorbeeld een huishouden met twee inkomens, die toevallig op het hoogtepunt van de huizenmarkt een zeer hoge hypotheekschuld hebben opgenomen. Een dergelijk huishouden kan nog steeds een zeer hoog inkomen hebben, terwijl hun vermogen negatief is doordat de waarde van hun woning sneller omlaag ging dan de hypotheekschuld.

  • Marc Faber: “We zitten in een gigantische financiële bubbel”

    Volgens Marc Faber zitten we in een gigantische financiële bubbel, veroorzaakt door extreem lage rente en een groeiend optimisme over de toekomst van de wereldeconomie. “Men denkt dat de economie verder zal aantrekken, maar ik heb een heel andere mening. Ik denk dat de wereldeconomie juist aan het vertragen is”, zo verklaart Faber tegenover Bloomberg. “De wereldeconomie leunt vandaag de dag sterk op de opkomende markten en vanuit die hoek zien we geen groei in export. Daarom ben ik van mening dat de waardering van de aandelenmarkt in de VS te hoog is. De winsten van bedrijven zijn met name gestegen door de dalende rente.”

    Inkomensongelijkheid

    Volgens Marc Faber zorgt de crisis voor een groeiende ongelijkheid in inkomen en welvaart. "We moeten onderscheid maken tussen de mensen die profiteren van stijgende prijzen van financiële activa als wijn, schilderijen, aandelen, obligaties en vastgoed en de doorsnee huishoudens die niet zoveel bezittingen hebben. Het zijn de maatregelen van de Federal Reserve die voor veel problemen hebben gezorgd in de hele wereld. Kijk bijvoorbeeld waar de energieprijzen vandaag de dag staan: van $10 tot $12 voor een vat ruwe olie in 1999 naar $100 vandaag de dag. Ook de voedselprijzen en tal van andere prijzen zijn sterk gestegen. Mensen met een lager inkomen spenderen misschien wel 30% van hun inkomen aan energie, transport en dergelijke."

    Overheid

    Volgens Faber zorgt de groeiende omvang van de overheid voor veel ongewenste effecten:

    "Hoe groter de overheid wordt, hoe minder economische groei er gerealiseerd wordt en hoe meer vals kapitalisme en corruptie je krijgt. Grote bedrijven hebben veel macht in dit systeem, omdat ze invloed kunnen uitoefenen op de regering. In de VS zijn het ministerie van Financiën, de overheid en de Federal Reserve een geheel. De Federal Reserve helpt bij de financiering van de overheidstekorten en daardoor kan de overheid oorlog blijven voeren in Irak en Afghanistan. In de 19e eeuw was de totale overheid - plaatselijk, op staatsniveau en federaal niveau - minder dan 20% van de economie. Nu is dat eerder 50% van de economie."

  • Video: Debt

    Afgelopen zomer publiceerde de Universiteit van Groningen een reeks video’s over ons geldsysteem, waarin monetair en financieel econoom Dirk Bezemer de werking van ons financiële systeem uitlegt. Een zeer informatieve en toegankelijke serie die we zeker kunnen aanraden. Hoewel het eerste deel bijna 37.000 keer bekeken is hebben de laatste twee delen minder dan 9.000 views. We vinden dat deze reeks meer aandacht verdient. Hoewel de uitleg in het Engels is kan er ook een Nederlandse ondertiteling ingeschakeld worden.

    Deel 1: Schuld, een geweldige uitvinding

    Deel 2: Hoe bubbels groeien

    Deel 3: Waarom crises ontstaan

    Deel 4: De economie na de bubbel

  • Minimuminkomen steeds minimaler

    Het minimuminkomen in de Verenigde Staten is niet meer wat het geweest is. Gecorrigeerd voor inflatie zijn de laagste inkomens nauwelijks gestegen en ook in verhouding tot het modale inkomen is het minimuminkomen in de afgelopen decennia steeds verder weggezakt. Omgerekend naar dollars van 2013 was het minimuminkomen in 1960 ongeveer $7,78 per uur, terwijl dat anno 2013 niet meer is dan $7,25. En waar het minimuminkomen in 1960 nog gelijk stond aan 47% van het modale inkomen is dat vandaag de dag nog maar 37%.

    Dat de inkomensongelijkheid groeit blijkt ook wel uit het feit dat de allerrijksten steeds meer zijn gaan verdienen. Als de minimuminkomens vanaf 1960 met hetzelfde percentage waren gestegen als de inkomens van de top 1%, dan zou het minimumloon vandaag de dag $22,62 per uur bedragen. Onderstaande illustratie van de New York Times laat zien dat het minimuminkomen vooral van toepassing is op de jongeren. Van de 16 tot 19 jarigen zit een kwart op of beneden het minimum, bij de leeftijdscategorie van 20 tot 29 jaar is dat zelfs 38%. Naar mate de leeftijd hoger wordt komt het minimuminkomen ook minder voor.

    De teloorgang van het minimuminkomen

    De teloorgang van het minimuminkomen (Bron: New York Times)

  • Grafiek: Ratio goud versus monetaire basis

    De volgende grafiek die gastschrijver 24 karaat ons doorstuurde willen we u zeker niet onthouden. Wat is hieronder ziet is de goudprijs in dollars, gedeeld door de monetaire basis van de Verenigde Staten. Omdat de grafiek terug gaat tot het jaar 1918 hebben we gelijk mooi vergelijkingsmateriaal met eerdere crises en de impact die deze hadden op de ratio tussen de goudprijs en de monetaire basis.

    Zoals u ziet was de ‘goud dekking’ van de monetaire basis tot en met het begin van de Tweede Wereldoorlog nog relatief hoog. Door de Tweede Wereldoorlog werd de monetaire basis in de VS sterk opgeblazen, waardoor de dekking met twee derde deel verwaterde. Ten tijde van het Bretton Woods systeem en de Londen Gold Pool kon de geldhoeveelheid in verhouding tot de onderliggende goudwaarde nog verder opgeblazen worden, tot en met de ontkoppeling van goud door president Nixon in 1971. Vanaf dat moment werd de marktprijs van goud losgelaten en steeg de waarde van het goud in verhouding tot de monetaire basis weer terug naar het niveau van 1934, toen de Verenigde Staten hun dollar devalueerden ten opzichte van goud om de koppeling te kunnen handhaven.

    Goudwaarde daalt tegenover monetaire basis

    Als we de ontwikkeling van de jaren zeventig naast de ontwikkeling van de goudprijs sinds 2001 leggen, dan valt ons op dat goud in verhouding tot de omvang van de monetaire basis helemaal niet groter is geworden. Sterker nog, door de introductie van quantitative easing groeide de monetaire basis zo snel dat de gouddekking alleen maar verder omlaag ging. De alsmaar stijgende goudprijs viel de afgelopen tien jaar dus in het niet bij al het extra basisgeld dat centrale banken de laatste jaren gecreëerd hebben. De marktprijs van goud in verhouding tot de omvang van de monetaire basis is in vergelijking met de jaren '20 en '30 van de vorige eeuw met een factor tien afgenomen. Betekent dat ook dat de goudprijs tien keer hoger zou moeten zijn dan die nu is?

    Goud in verhouding tot de monetaire basis

    Goud in verhouding tot de monetaire basis (Bron: Macrotrends.net)

  • Nieuw bankbiljet van 10 euro gepresenteerd

    Vandaag wordt in Frankfurt het nieuwe bankbiljet van 10 euro gepresenteerd. Het biljet komt pas op 23 september in omloop, maar wordt nu al aan het publiek voorgesteld. Vanaf 15 januari tot en met 31 maart is het briefje in levende lijve te zien bij de euro-tentoonstelling in Saarbrücken. Het nieuwe tientje is onderdeel van een nieuwe reeks euro bankbiljetten, die vorig jaar hun debuut maakten met een €5 briefje. Het nieuwe briefgeld moet duurzamer zijn dan de biljetten die we sinds de introductie van de euro gebruiken. Ook zijn er een aantal veiligheidskenmerken toegevoegd die het nog lastiger maken om de biljetten te vervalsen.

    Het nieuwe €10 biljet heeft hetzelfde thema als het oude biljet, met als verschil dat de positionering van het getal tien is aangepast en dat er een reflecterend smaragdgroen hologram aan het biljet is toegevoegd. Ook is er een portret van Europa – een figuur uit de Griekse mythologie naar wie ons werelddeel is vernoemd – zichtbaar in een nieuw hologram en in een watermerk. Aan de linker en rechter rand van de nieuwe 10 euro biljetten zijn een aantal voelbare lijntjes aangebracht.

    15 miljard euro biljetten

    Er zijn volgens de Nederlandsche Bank in totaal 15 miljard euro bankbiljetten in omloop, waarvan de nominale waarde in totaal ongeveer €900 miljard is. De munt wordt inmiddels in achttien verschillende landen (Letland voerde dit jaar de euro in) door in totaal 334 miljoen burgers gebruikt. Sinds 2003 worden er ieder half jaar ongeveer 300.000 vervalste bankbiljetten onderschept. Met het nieuwe briefgeld denkt de ECB dat aantal omlaag te kunnen brengen. Vandaag werd bekend dat er in de tweede helft van 2013 in totaal 353.000 valse briefjes uit circulatie zijn gehaald, een stijging van 11% ten opzichte van de eerste helft van vorig jaar.

    De oude en de nieuwe bankbiljetten van 5 en 10 euro

    De oude en de nieuwe bankbiljetten van 5 en 10 euro (Bron: DNB)

    Aantal vervalste eurobiljetten dat ieder half jaar wordt onderschept

    Aantal vervalste eurobiljetten dat ieder half jaar wordt onderschept (Bron: DNB)

  • Consument vergeet te besparen op verzekering

    In de laatste maand van het jaar loopt het storm bij de zorgverzekeraars. Zo gek is dat niet, wie goed vergelijkt kan veel geld besparen. Veel  mensen vergeten om  ook de andere verzekeringen te vergelijken. Bijvoorbeeld voor de auto- of inboedelverzekering. Zonde, want premieverschillen kunnen oplopen tot tientallen euro’s.

    Er zijn veel misverstanden over verzekeringen en de premies. Zo onderschatten consumenten het bedrag dat ze kunnen besparen. Een groot misverstand en zo zijn er wel meer:

    1. Ik kan toch niet besparen
      De premieverschillen tussen de verschillende aanbieders kunnen flink verschillen. Ook als er niets verandert in de persoonlijke situatie, loont het om minimaal één keer per jaar de verzekeringen te vergelijken.
    2. Waarschijnlijk zit ik vast aan mijn contract
      Sommige verzekeraars hanteren nog steeds jaarcontracten, met een opzegtermijn van een maand. Bij andere verzekeraars is er geen opzegperiode. Informatie over de contracttermijn en opzegperiode staat op het polisblad.
    3. Alle verzekeraars zijn hetzelfde
      Dat is niet waar. Wie goed de voorwaarden leest, ontdekt al snel de verschillen in premie en dekkingen. Die voorwaarden zijn tegenwoordig best goed leesbaar, ook voor iemand die geen verstand van verzekeren.
    4. Al die onduidelijk offertes, daar heb ik geen zin in
      Offertes zijn verleden tijd. Veel verzekeraars bieden direct online een premieberekening aan. 

    Direct online verzekeren
    Een van de verzekeraars waar consumenten direct online een premie kunnen berekenen is De Nederlanden van Nu. De online verzekeraar streeft ernaar om verzekeren zo duidelijk mogelijk te maken.  Ids Pultrum, product manager bij De Nederlanden van Nu:  “Al onze verzekeringen zijn online af te sluiten. Dat betekent dat iedereen met de  informatie op onze site een weloverwogen keuze moet kunnen maken. Dat vraagt om duidelijke taal. Wie een verzekering succesvol afsluit is overigens direct verzekerd. Handig als je een nieuwe auto ophaalt en je bent de autoverzekering vergeten.” 

  • Goud en zilver report (Week 2)

    De eerste week van het nieuwe jaar leverde een stevige plus op voor goud en zilver, maar afgelopen week kwamen de prijzen van beide edelmetalen maar weinig van hun plaats. De grafiek van de goudkoers laat een grillig verloop zien, maar de schaal op de verticale as laten zien dat het allemaal marginale koersbewegingen waren in vergelijking met voorgaande weken.

    De goudkoers steeg deze week van €910,33 naar €913,09 per troy ounce (+0,3%), terwijl de zilverkoers een kleine daling liet zien van €476,78 naar €474,16 per kilogram (-0,55%). In dollars steeg de goudkoers van $1.236,94 naar $1.248,34 per troy ounce, een winst van 0,92%. De zilverkoers in dollars bleef onveranderd en sloot afgelopen vrijdag op $20,16 per troy ounce.

    Goudkoers in euro per troy ounce

    Goudkoers in euro per troy ounce (Bron: Goudstandaard)

    Zilverkoers in euro per kilo

    Zilverkoers in euro per kilo (Bron: Goudstandaard)

    Slecht banencijfer zet euro en goudprijs hoger

    De afgelopen week waren vooral de banencijfers uit de Verenigde Staten richtinggevend. Afgelopen woensdag kwam loonstrookjesverwerker ADP al met een voorlopig cijfer van 238.000, veel hoger dan de 200.000 waar analisten rekening mee hielden. Dit positieve nieuws bracht de prijs van het gele metaal naar het laagste niveau van de afgelopen week, net onder de grens van €900 per troy ounce. Het goede cijfer zetten ook de wisselkoers tussen de euro en de dollar wat lager.

    Helaas was het officiële banencijfer dat vrijdag door de BLS werd gepubliceerd helemaal niet gunstig. Slechts 74.000 nieuwe banen, terwijl er op 197.000 werd gerekend. De werkloosheid daalde naar 6,7% omdat er opnieuw honderdduizenden Amerikanen buiten de statistieken vielen. Het zwakke banencijfer zorgde vrijdag dus voor het tegenovergestelde effect. De euro werd na publicatie van het cijfer een cent duurder ten opzichte van de dollar. De goudprijs veerde op dat moment op en kon de week alsnog met een plus afsluiten.

    Bij het sluiten van de handel was de wisselkoers tussen de euro en de dollar $1,3670, iets hoger dan de $1,3667 van een week eerder.

    India ziet import goud dalen

    Afgelopen week schreven we op Marketupdate over de Indiase import van goud. Deze cijfers zijn belangrijk, omdat India en China samen ongeveer de helft van de jaarlijkse vraag naar fysiek goud voor hun rekening nemen.  Terwijl de Chinezen in 2013 veel meer goud kochten dan in het jaar daarvoor kochten de Indiërs het afgelopen jaar juist veel minder metaal. Niet omdat de Indiërs hun liefde voor goud zijn kwijtgeraakt (bijvoorbeeld door de prijsdaling van vorig jaar), maar doordat de overheid de import van goud aan banden legde.

    Tal van importbeperkende maatregelen hebben ervoor gezorgd dat de import van het gele metaal in 2013 met 40% gezakt is ten opzichte van het jaar daarvoor. Werd er in 2012 nog 846 ton ingevoerd in het 1,3 miljard inwoners tellende land, in 2013 was dat nog maar 515 ton.

    We blijven de ontwikkelingen op de Indiase goudmarkt op de voet volgen. Zo leest u in het betreffende dossier over de ongewenste neveneffecten van de importbeperkingen, zoals de toegenomen smokkel van goud en de stijgende premies op fysiek goud.

    “Centrale banken lijden enorme verliezen op goud”

    Deze week werd er opeens een persbericht de wereld in geslingerd dat de Zwitserse centrale bank een miljardenverlies geleden heeft op het gele metaal. Het ‘nieuws’ werd zeer goed opgepikt, want een simpele zoekopdracht op Google verwijst ons naar tientallen websites die het bericht naar buiten brachten. De website 925 vond het interessant om dezelfde rekensom op de Nederlandse goudvoorraad van 612 ton los te laten en kwam tot een zéér voorspelbare conclusie.

    Wat moeten we nou met dit nieuws? Het is goed om te weten dat centrale banken een andere strategie hanteren dan een doorsnee goudbelegger. De verkoop van goud is een strategische overweging, waarbij prijs van secundair belang lijkt te zijn. Zo verkochten verschillende Europese centrale banken op het dieptepunt van de goudprijs honderden tonnen goud. En in 2013, toen die goudprijs alleen maar omlaag leek te gaan, stopten de meeste centrale banken niet met de strategische uitbreiding van hun goudreserve.

    Goud centrale banken is geen ‘belegging’

    Voor centrale banken is het bezit van goud geen belegging, maar een onderdeel van de financiële buffers van het land. Het metaal blijft vaak tientallen en soms zelfs honderden jaren in de kluis liggen, als vertrouwensanker voor de valuta en als appeltje voor de dorst in zeer onzekere tijden. Het is niet voor niets dat veel Europese landen besloten om hun goud in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog overbrachten naar veiligere locaties zoals Londen, New York en Ottawa.

    Een ander punt dat we graag even aanstippen is het mark to market concept dat steeds meer landen hanteren ten aanzien van de goudreserve. Waar de VS het edelmetaal nog waardeert op de historische koers van $42,22 per troy ounce (want: goud = onbelangrijk en dollar = koning), erkennen de centrale banken van het Eurosysteem en centrale banken van de BRICS-landen goud als een reserve die aan de marktprijs gewaardeerd zou moeten worden (dus waarde losgekoppeld van geld).

    Het Eurosysteem waardeert het goud al jaren op deze manier, wat impliceert dat ook de Nederlandse centrale bank de afgelopen jaren ‘miljardenwinsten’ geboekt zou hebben op de goudreserve. De dalende goudkoers is overigens geen verlies, zo lang centrale banken het edelmetaal niet verkopen. Vergelijk het met onderwaarde op een huis met hypotheek. Zo lang u de maandlasten kunt voldoen boekt u geen verliezen. Die zouden pas aan het licht komen bij gedwongen verkoop. Voor centrale banken is dat niet anders.

    Goud is geen belegging voor centrale banken

    Goud is geen belegging voor centrale banken