Blog

  • Centrale banken maken valutaswap permanent

    Eind vorig jaar schreven we op Marketupdate over de verlenging van de valutaswap tussen een aantal grote centrale banken. Met deze valutaswap kunnen de ECB, de Federal Reserve, de Bank of England, de Bank of Japan en de Zwitserse Nationalbank (SNB) tijdelijk liquiditeit aan elkaar verstrekken, zodat er bij banken geen acute tekorten kunnen ontstaan aan vreemde valuta. Destijds schreven we dat deze samenwerking in februari 2014 herzien zou worden, maar vandaag kwam Bloomberg met het nieuws naar buiten dat deze valutaswap een permanent karakter krijgt.

    De tijdelijke valutaswaps tussen de ECB, de Federal Reserve, de BoE, de BoJ en de Zwitserse SNB worden vanaf nu omgezet in permanente faciliteiten, waar banken zonder belemmeringen valuta kunnen lenen om hun verplichtingen in vreemde valuta af te kunnen dekken. “De bestaande valutaswap heeft geholpen om de spanningen in de financiële markten te verlichten”, zo schrijft de ECB donderdag in haar persbericht. “De bestaande afspraken worden voortgezet en zullen dienst doen als prudente liquiditeitsbuffer”.

    Meer samenwerking tussen centrale banken

    Centrale banken werken sinds het uitbreken van de kredietcrisis nauw samen om het banksysteem te behouden voor een liquiditeitscrisis. Ten tijde van de Europese schuldencrisis konden Europese banken moeilijk aan dollars komen, een situatie waarin een valutaswap uitkomst biedt. Door dollars, euro’s, ponden, francs en yen dag en nacht volop aan iedereen beschikbaar te stellen voorkomt men dat tijdelijke liquiditeitsproblemen uitgroeien tot een solvabiliteitsprobleem.

    Valutaswap als permanent vangnet

    De valutaswap tussen centrale banken moet gezien worden als een soort vangnet voor de financiële markten. Volgens Daisuke Karakama van de in Tokyo gevestigde Mizuho Bank Ltd. kunnen er niet genoeg maatregelen genomen worden om de veiligheid van het financiële systeem te garanderen. “Op dit moment is het nog niet nodig, maar veranderingen gebeuren altijd plotseling”, zo verklaard Karakama tegenover Bloomberg.

    De gouverneur van de Bank of Japan, Haruhiko Kuroda, liet weten dat er op dit moment geen zorgen bestaan over de beschikbaarheid van liquiditeit in de wereldwijde financiële markten. “We hebben het permanent gemaakt omdat deze swapconstructie onder zes centrale banken heeft bijgedragen aan de stabilisering van de markt. We hebben op dit moment overigens geen plannen om de valutaswap uit te breiden naar meer centrale banken dan deze zes”.

    De bilaterale valutaswaps tussen centrale banken werd in november 2011 opgetuigd als aanvulling om een bestaand systeem om dollars te lenen. Volgens Mark Carney, de gouverneur van de Britse centrale bank, kan het wereldwijde netwerk van permanente valutaswaps worden uitgebreid met Chinese yuan. In juni bereikte de Bank of England al een overeenkomst met de People’s Bank of China en nog niet zo lang geleden deed de ECB hetzelfde.

    Ben Bernanke van de Federal Reserve was minder enthousiast over de langlopende valutaswaps tussen centrale banken: “We willen niet per se een permanente dienst verlenen aan de financiële markten. Er is een goede reden om banken onder druk te zetten, of in ieder geval te beïnvloeden, om beter om te gaan met het beheer van vreemde valuta.”

    Centrale banken maken onderlinge valutaswap permanent

    Centrale banken maken onderlinge valutaswap permanent

  • Dubai wil eigen handelsplatform voor goud

    De Dubai Gold & Commodities Exchange (DGCX) wil in het tweede kwartaal van volgend jaar een termijnmarkt voor goud openen in Dubai. Daarmee kan men beantwoorden aan de toenemende vraag naar goud in deze regio. Op deze beurs worden al futures voor goud en zilver verhandeld, maar er zijn gesprekken met de lokale goudsector gaande om daar vanaf volgend jaar ook spot contracten aan toe te voegen. Dat verklaarde Gary Anderson, de CEO van de Dubaise grondstoffenbeurs, tegenover Bloomberg.

    Dubai als knooppunt voor de goudmarkt

    Dubai is een belangrijk knooppunt geworden in de internationale goudmarkt. De vraag naar goud in deze rijke oliestaat is de afgelopen zes tot tien jaar met een factor acht toegenomen. Op dit moment vindt ongeveer 25% van alle fysieke goudhandel plaats in de Verenigde Arabische Emiraten, omdat het land een strategische locatie heeft dicht bij de landen die het meeste goud kopen. In de eerste helft van dit jaar werd er voor $45 miljard aan goud verhandeld in Dubai, een sterke toename vergeleken met de $70 miljard in 2012. Het verschil met vorig jaar is extra groot omdat de gemiddelde goudprijs dit jaar een stuk ligt dan in 2012.

    “Dubai is een belangrijk centrum en we hebben hier een goed ecosysteem van smelterijen tot juweliers en alles wat daar tussenin zit. Het enige wat Dubai nog echt ontbreekt is een eigen spot markt voor goud,” zo verklaarde Gary Anderson.

    India en China zijn de grootste afnemers van fysiek goud, zo blijkt uit cijfers van de World Gold Council. Dit jaar naderen zowel China als India een totale vraag van 1.000 ton goud. Voor China is dat meer dan het oude record van 778,6 ton in 2011 en voor India is dat een benadering van het all-time high van 1.006,5 ton in 2010. “Er is een groeiende vraag naar goud en wij zitten op een geweldige locatie. De afgelopen 18 maanden is er zeker een trend geweest van goud dat verschuift van het Westen naar het Oosten.”

    Die trend is ook zichtbaar in de cijfers. Goud-ETF’s hebben het afgelopen jaar 750,2 ton goud op de markt gebracht, omdat beleggers hun aandelen in dit soort fondsen door de dalende goudprijs van de hand deden. Op 25 oktober beschikten de verschillende goud-ETF’s die Bloomberg volgt gezamenlijk 1.881,4 ton goud, het laagste niveau sinds april 2010. Een groot gedeelte van dat goud is vermoedelijk naar Azië gegaan, want daar zagen we juist een explosieve stijging van de vraag naar goudbaren, gouden munten en sieraden.

    Goudcontracten

    Naar verwachting zal het goud op de toekomstige spotmarkt van Dubai verhandeld worden in contracten van 1 kilogram (32,15 troy ounce). Er zijn overigens nog geen plannen om contracten aan te bieden voor andere edelmetalen zoals zilver, platina en palladium, maar als daar vraag naar blijkt te zijn kunnen die volgens Gary Anderson nog toegevoegd worden.

    “De vraag naar zilver is relatief groot en er is geen reden om aan te nemen dat een spotmarkt voor zilver niet zal werken, maar daarvoor moeten we eerst met de industrie overleggen. Onze focus ligt echt op een spotmarkt voor goud”, zo voegt Anderson eraan toe.

    Een trouwe lezer van Marketupdate stuurde ons deze week twee foto’s op uit Dubai. Allerlei gouden munten en goudbaren in verschillende soorten en maten blijken ruim voorhanden te zijn in de etalages van goudhandelaren.

    Fysiek goud is gemakkelijk te krijgen in Dubai

    Fysiek goud is gemakkelijk te krijgen in Dubai

    Etalages vol met goudbaren en munten in Dubai

    Etalages vol met goudbaren en munten in Dubai

  • Jim Sinclair: “Gold will be $50.000 per troy ounce”

    Jim Sinclair expects a dollar crisis which will end in hyperinflation, because the confidence in the currency will ultimately disappear. Nobody knows when it will happen, but Sinclair is convinced it will be a sudden event. In a long interview with Greg Hunter from USAWatchdog Sinclair tells the audience that hyperinflation in the USA could start any day from now. The economic recovery in the US is weak at best, at the expense of unprecedented fiscal and monetary stimulus. If the recovery doesn’t gain momentum, the people will loose confidence in the dollar.

    According to Sinclair, gold is an excellent hedge against a currency crisis. He expects the downward trend in the price of gold to end, because the people who own the physical gold will be hesitant to sell at the low price. While investors and savers get out of paper gold schemes such as ETF’s, they will find out that the supply of physical gold has dried up! This will ignite a supply-driven revaluation of gold. Freed gold (freed from the numerous paper derivatives) will be priced at about $50.000 per troy ounce, according to Jim Sinclair.

    Jim Sinclair: “No confiscation, but a windfall tax on gold”

    Despite the extreme revaluation of gold in the scenario mentioned above, gold will not be confiscated. Sinclair believes there will be a taxation on the windfall profits instead. How this will play out remains to be seen. The world monetary system has no direct link between gold and money, which was the case in both 1944 and 1971. Watch the whole Jim Sinclair video below.

  • Infographic: Goud als bescherming van de portefeuille

    De World Gold Council (WGC) heeft een nieuwe infographic gemaakt die laat zien dat een kleine positie in goud bescherming kan geven aan een beleggingsportefeuille. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat een klein stukje goud in de beleggingsportefeuille van aandelen en obligaties van toegevoegde waarde kan zijn. Dat komt omdat goud een negatieve correlatie heeft veel andere financiële activa en omdat goud een valutacrisis kan doorstaan.

    Infographic: Hoe goud volgens de WGC bescherming biedt aan een portefeuille

    Infographic: Hoe goud volgens de WGC bescherming biedt aan een beleggingsportefeuille

  • NHG wordt versoberd

    De Nationale Hypotheek Garantie (NHG) wordt versoberd, zo schrijft RTL-Z. Het garantiestelsel dat banken en huiseigenaren moet beschermen tegen een restschuld bij gedwongen verkoop blijkt niet stevig genoeg om het stelsel in de huidige vorm voort te zetten.

    Er liggen vergevorderde plannen klaar die de NHG beter bestand maken tegen verliezen. Zo krijgen banken volgens de nieuwe plannen 10% van het totale schadebedrag voor hun kiezen en moeten huizenkopers die een hypotheek afsluiten een hogere premie betalen. Nu betalen klanten voor een NHG-hypotheek eenmalig een premie van 0,85% van de totale hypotheeksom. Dat percentage zal met ingang van volgend jaar omhoog gaan naar 1%. Op een hypotheek van €200.000 is dat een eenmalige lastenverzwaring van 300 euro.

    Banken gaan weer risico lopen met NHG

    De Nationale Hypotheek Garantie was als een warme deken voor banken, want mogelijke verliezen door gedwongen verkoop zouden eenvoudig op het garantiestelsel afgewenteld kunnen worden. Nu het plan klaarligt om banken 10% van het totale schadebedrag te laten ophoesten is de lol er een beetje af. Banken zullen nog terughoudender worden met het verstrekken van NHG-hypotheken en zullen daar waarschijnlijk ook een hogere rente voor gaan vragen.

    Het eigen risico van banken wordt dus 10% van het totale schadebedrag, dat is de restschuld samen met alle betalingsachterstanden en de kosten die gemaakt worden voor incasso en de veiling van de woning. Het is allemaal geen goed nieuws voor de Nederlandse huizenmarkt, die vrijwel volledig vastgelopen is op de veel te hoge huizenprijzen.

    Pensioenfondsen

    De Nederlandse pensioenfondsen zijn net bezig om miljarden euro’s aan NHG-hypotheken over te nemen van de banken. De banken hebben de pensioenfondsen al garanties verstrekt om de eerste verliezen op te vangen. Nu het risico op de NHG-hypotheken toeneemt is het te verwachten dat pensioenfondsen meer zekerheid of rendement eisen, aldus RTL-Z. De banken hebben op dit moment voor €150 miljard meer aan hypotheken uitstaan dan wat ze aan spaargeld en deposito’s binnen hebben gehaald. Dat verschil zou door pensioenfondsen opgevangen kunnen worden, door hypotheken met NHG-garantie van de bankbalansen te halen.

    Men verwacht dat de nieuwe plannen voor de NHG op zeer korte termijn ingevoerd zullen worden. Dat kan op korte termijn weer een impuls geven aan de huizenmarkt, bijvoorbeeld omdat huizenkopers snel willen profiteren van de oude regels.

  • Jim Sinclair: “Het kan elke dag mis gaan”

    Jim Sinclair verwacht dat de Amerikaanse dollar richting hyperinflatie gaat, omdat het vertrouwen in de munt op een gegeven moment zal wegvallen. Wanneer dat gebeurt is met geen mogelijkheid te zeggen, maar Sinclair is ervan overtuigd dat dat vrij plotseling kan gebeuren. In een lang interview met Greg Hunter van USA Watchdog zegt Sinclair dat het elke dag mis kan gaan in de VS. Het herstel is zeer zwak en dat zal op termijn het vertrouwen aantasten.

    Hij benadrukt dat goud een goede verzekering is tegen een valutacrisis. Hij verwacht dat de daling van de goudprijs op een dag zal stoppen, omdat de bezitters van goud dan niet meer bereid zullen zijn tegen de lage papieren goudprijs te verkopen. Men zal weglopen van de papieren afgeleiden van goud en op zoek gaan naar fysiek goud, dat in veel kleinere volumes voorradig is. Dat kan volgens Jim Sinclair een aanbod gedreven stijging teweeg brengen. “Vrij goud zal een prijs hebben van $50.000 per troy ounce”, aldus Sinclair.

    Jim Sinclair: “Geen confiscatie, maar wel een rendementsheffing op goud”

    Met vrij goud doelt hij op een situatie waarin beleggers alle papieren afgeleiden van goud dumpen en terugvallen op het veel kleinere aanbod van fysiek edelmetaal. Ondanks die extreem hoge goudprijs verwacht Sinclair geen confiscatie van het gele metaal. In plaats daarvan zal er een forse rendementsheffing geheven worden over het koersrendement op goud.

  • Mevrouw Merkel is des duivels

    Dat landen elkaar bespioneren is gebruikelijk. De VS staan echter de komende maanden voor een zware taak om de woede van Europese bondgenoten te sussen. Die zijn verontrust en kwaad over de omvang

    van het spionageschandaal en ook over het gedrag dat de Amerikanen daarbij aan de dag hebben gelegd. Het ziet er naar uit, dat president Obama nog heel veel herstelwerkzaamheden zal moeten verrichten.

    Natuurlijk, ook in het recente verleden hebben Europeanen en Amerikanen heftig gebotst over een scala aan onderwerpen, variërend van de inval in Irak tot de aanpak van de klimaatverandering. Deze keer is het echter anders. Er is sprake van een snelgroeiend wederzijds wantrouwen. Dat komt ook nog op een moment, dat nadere samenwerking politiek, economisch en om veiligheidsredenen meer dan ooit gewenst is.

    Bagatelliseren

    Het is ook een tactische blunder van jewelste, de ene bondgenoot na de andere werd in zijn thuisland een blauwoog bezorgd. Mevrouw Merkel reageerde zo furieus op het afluisternieuws, omdat juist zij het in eerste instantie voor de Amerikanen had opgenomen. Juist mevrouw Merkel trachtte het gedrag van de NSA te bagatelliseren. Het nieuws was daarmee politiek een dreun en persoonlijk een slag in het gezicht.

    De houding van president Obama heeft de verhoudingen onnodig verder op scherp gezet. Hij heeft niet persoonlijk de telefoon gepakt om met mevrouw Merkel het schandaal te bespreken. Hij liet het over aan zijn Pr-man Jay Carney om een weifelachtige verklaring de wereld in te sturen.

    En mevrouw Merkel was niet de enige Europese politicus, die zwaar op de ziel getrapt is. François Hollande werd volledig verrast door het Amerikaanse besluit niet op te treden in Syrië. Er kon blijkbaar niet eens een seintje af. Ook dit is een inschattingsfout of pure Amerikaanse arrogantie.

    Leiderschap

    De Amerikanen hebben daarmee voor zichzelf onnodig een extra groot probleem geschapen. Hoe denkt president Obama eigenlijk nog de EU te kunnen overtuigen van de noodzaak het zogeheten TTIP verdrag (Transatlantic Trade and Investment Partnerschip)af te sluiten? Veel, vooral Duitse en Franse, politici voelen hier nog bijzonder weinig voor. Het is een eerste bewijs, dat de Amerikaanse geloofwaardigheid in het geding is. Geen enkele politicus betwijfelt de grote wederzijdse economische voordelen, die aan TTIP verbonden zijn. Het gebrek aan daadwerkelijk leiderschap van president Obama kan ertoe leiden, dat de VS geïsoleerd komen te staan op het wereldtoneel. Niet alleen in Europa is het wantrouwen jegens de VS sterk gegroeid, maar ook in een land als Brazilië. Daar is in eerste instantie het land zelf, maar in tweede instantie ook Europa niet bij gebaat. Het oude continent is te zwak om zelfstandig een rol van betekenis op het wereldtoneel te spelen.

    Kwaad kersen eten tussen Merkel en Obama

    Het is daarom aan Obama zelf om zijn blunders te herstellen. Om te beginnen zou hij oprecht zijn excuses aan mevrouw Merkel moeten aanbieden. Maar voor velen in de VS is een excuus het ultieme bewijs van zwakheid. Tegelijkertijd vinden meer en meer Europeanen dat het eigenlijk al te laat is voor een Amerikaans gebaar van verzoening. Ooit zei Henry Kissinger, dat hij niet wist wie hij in Europa in tijden van nood en crisis moest bellen. Vandaag de dag is dat duidelijk. Mevrouw Merkel is de absolute nummer Een in Europa. Als zij niet als zodanig behandeld wordt, dan is het kwaad kersen eten met haar. Dat maakt een gemakkelijke oplossing nagenoeg onmogelijk. President Obama had allang gewaarschuwd moeten zijn.

    VS weigert excuses te geven aan Merkel
    Angela Merkel eist excuses van de Verenigde Staten

    Bron: Karl-Theodor zu Guttenberg, Merkel’s American minders. Project-syndicate. October 28 2013

  • Cartoon van de dag (30 oktober 2013)

    Wanneer laten we dat anker los…?

    Cartoon Obama

    Bron: Investors.com

  • Column: “To QE or not to QE” is níet de vraag

    Op 16 december 2008 begon een uitzonderlijk hoofdstuk in de moderne monetaire historie van de Verenigde Staten: de Federal Reserve verlaagde de officiële rente naar 0 procent. De val van zakenbank Lehman Brothers sleurde het Amerikaanse financiële stelsel richting de afgrond. En omdat die sector zeer groot was, betekende dat ook dat de hele economie onderuit ging. Gevolg: In het jaar 2009 kromp de Amerikaanse economie met 3,1 procent.

    Onconventionele stimulering: QE

    Nul procent rente was niet voldoende de economie vlot te trekken. Vandaar dat de Federal Reserve  in 2009 begon met het op grote schaal opkopen van de Amerikaanse staatsobligaties en hypotheekleningen, de zogeheten kwantitatieve verruiming. Controversieel en onconventioneel, maar alles leek geoorloofd om de economische groei aan te jagen.

    Fast forward naar 2013 en we zien onder meer dat de Amerikaanse economie met ruim 2 procent op jaarbasis groeit. Niet bijzonder hoog, maar vergeleken met de krimp van 2009 is het een wereld van verschil. De huizenprijzen stijgen weer behoorlijk en kredietverlening groeit. Kortom, het is tijd om de krukken – zijnde kwantitatieve verruiming – weg te halen. Zo dacht Bernanke er ook over. Vandaar dat de Amerikaanse centrale bank enkele maanden geleden aankondigde om vanaf eind dit jaar het opkopen van staatsobligaties en hypotheekleningen te verminderen. Tegen de zomer van 2014 zou de Federal Reserve in een positie verkeren om er helemaal mee te stoppen.

    Hoewel slechts werd aangekondigd dat de krukken weggehaald zou worden, kreeg de patiënt het al zwaar te verduren. De lange rentes liepen behoorlijk op en de rente op Amerikaanse 10-jaars Treasuries bereikten een niveau van 3%. Het was zelfs zo erg dat de centrale bank het niet aandurfde om daden bij haar eigen woorden te voegen.

    Geen tapering

    Terwijl bijna iedereen er zeker van was dat de bank in september zou starten met het afbouwen van QE besloot Bernanke dat plan in de ijskast te zetten. De verwachting is nu dat de Fed pas in de loop van volgend jaar begint met het afbouwen van QE..

    Het is echter maar zeer de vraag of dat zal gebeuren. De Fed heeft zich met zijn QE-beleid en communicatiebeleid in een zeer lastige positie gemanoeuvreerd. Met de aankondiging alleen al om met QE te stoppen riskeert de bank het economisch herstel – daar waar het allemaal om te doen was – de nek om te draaien. Maar doorgaan met QE terwijl de economie blijft groeien riskeert oplopende inflatie (-verwachtingen). En dat betekent, in een normale markt, opwaartse druk op de lange rentes. Iets wat op zijn beurt ook het economisch herstel kan verstoren.

    Woorden, geen daden

    Ik vrees dat al het gepraat over het afbouwen van QE precies dat zal zijn, gepraat. In de praktijk kan de Fed niet uit het QE-moeras komen zonder veel economische schade. Het enige wat mogelijk is, is doorgaan met QE net zolang totdat de inflatie (-verwachtingen) roet in het eten gaat gooien. Dat kan enige tijd duren en ik denk dat de Fed daarvoor zal kiezen.
    De vraag binnen de Fed is dan ook niet ‘to QE or not to QE’, de vraag is hoe het QE-beleid voort te zetten zonder dat de lange rentes oplopen. Ik ken maar één manier: nóg meer de rentemarkt manipuleren ofwel QE opvoeren in plaats van afbouwen. Totdat de wal het Fed-schip keert.

    Het kan even duren voordat het zo ver is, maar vroeg of laat zal dat gebeuren. Fijn zal het niet zijn….

    Ben Bernanke

    “To QE or not to QE” is niet meer de vraag

    Over Edin Mujagic

    Edin Mujagic is monetair econoom, journalist en auteur van de boeken Tien jaar euro: biografie van een jonge wereldmunt (2009), Het Inflatiespook (2010) en Geldmoord (2012). In zijn boeken wijst hij de lezer op de gevaren en gevolgen van inflatie. Mujagic was van 2005 tot 2010 tevens redacteur macro-economie van het zakenweekblad FEM Business.

    Volg Edin Mujagic:

    Twitter: @edinmujagic

    Linkedin: Edin Mujagic

  • Video: Lex Hoogduin in gesprek met Aerdt Houben (DNB)

    Een interessant gesprek tussen Aerdt Houben (DNB) en Lex Hoogduin over de huidige economische crisis en het belang van financiële stabiliteit…

    Bron: Lexhoogduin.com

  • Huizenprijzen Londen weerspiegelen status van veilige haven

    Voor zeer vermogende mensen is ook vastgoed een veilige haven. Miljardairs die niet meer weten wat ze met hun geld moeten doen kopen graag dure appartementen en huizen op toplocaties, bijvoorbeeld in Londen. Omdat de allerrijksten zich concentreren op een beperkt aantal toplocaties ontstaat een netwerkeffect, waardoor de prijzen daar extra hard kunnen stijgen. De volgende grafiek van Businessinsider laat dat mooi zien.

    In de grafiek zie je de prijsontwikkeling vanaf de top van de huizenmarkt in 2007 in tien verschillende regio’s van het Verenigd Koninkrijk. Waar de prijzen in andere regio’s met 5 tot 25 procent gezakt zijn vanaf 2007 zijn ze in Londen juist 12% gestegen!

    Gerelateerd:

    Ontwikkeling huizenprijzen in Londen en rest van Verenigd Koninkrijk

    Ontwikkeling huizenprijzen in Londen en rest van Verenigd Koninkrijk