Tag: europese unie

  • EU verlengt sancties tegen Rusland

    De Europese Unie heeft besloten de sancties tegen Rusland met nog eens zes maanden te verlengen, zo meldt Reuters op basis van verschillende bronnen. Het gaat om sancties gericht tegen 154 personen en 44 bedrijven, die volgens lidstaten van de Europese Unie de soevereiniteit en integriteit van Oekraïne hebben ondermijnd.

    Deze sancties werden in maart 2014 in werking gesteld, nadat de bevolking op de Krim via een referendum besloot zich bij Rusland aan te sluiten. Deze procedure is volgens de regering in Washington en volgens de Europese Unie onrechtmatig en daarom beschuldigen ze Rusland van een schending van het internationaal recht.

    Aangezien de status van de Krim sindsdien niet veranderd is houdt de Europese Unie vast aan de sancties. De regering in Rusland wijst de beschuldigingen van zich af en is van mening dat het referendum wel rechtsgeldig is. Als reactie op de Westerse sancties introduceerde het Kremlin vergeldingsmaatregelen, waardoor onder meer landbouwproducten uit de EU niet meer naar Rusland geëxporteerd mogen worden.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Lidmaatschap EU minst populair in Italië

    Het lidmaatschap van de Europese Unie heeft niet voor alle landen evenveel opgeleverd, want uit een onderzoek van het Europees Parlement blijkt dat er tussen de lidstaten grote verschillen zijn in hoe er over de EU wordt gedacht.

    In Ierland, Malta en Litouwen is het grootste gedeelte van de bevolking van mening dat het lidmaatschap van de EU een positieve bijdrage heeft geleverd, terwijl de inwoners van Griekenland, Cyprus en Italië daar het minst positief over denken. In deze drie landen zijn nog minder mensen positief over de Europese Unie dan in het Verenigd Koninkrijk, waar men vorig jaar besloot het pad van de ‘Brexit’ te kiezen.

    Niet alle lidstaten even enthousiast over lidmaatschap EU (Bron: Statista)

  • Merkel: “Europa heeft eenduidig buitenlands beleid nodig”

    Merkel: “Europa heeft eenduidig buitenlands beleid nodig”

    Het smeden van een samenhangend buitenlands beleid is de grootste uitdaging waar de Europese Unie de komende jaren voor zal komen te staan. Die conclusie trekt de Duitse bondskanselier Angela Merkel in een interview dat afgelopen zondag in de Frankfurter Allgemeine Zeitung werd gepubliceerd.

    Volgens Merkel moeten de lidstaten van de EU overeenstemming bereiken over hun positie ten opzichte van China en Rusland. Die unanimiteit is volgens de Duitse bondskanselier nodig om te voorkomen dat de verschillende individuele lidstaten tegen elkaar uit worden gespeeld en een breuk binnen de EU veroorzaken. “De wereld moet inzien dat de lidstaten niet zullen afwijken van een Europese consensus ten aanzien van Rusland en China.”

    Volgens Merkel, die later deze maand een vierde termijn als bondskanselier probeert veilig te stellen, betekent dat ook dat individuele landen soms in het belang van de Europese Unie over hun eigen standpunten heen moeten stappen.

    Migrantencrisis

    Om het vraagstuk van immigratie op te lossen moeten er volgens Merkel ook duidelijke afspraken gemaakt worden over de distributie van migranten over de verschillende lidstaten. Ook zegt de Duitse bondskanselier in het interview met de Frankfurter Allgemeine Zeitung dat er meer gedaan moet worden om de buitengrenzen van de EU te bewaken, mensensmokkelaars meer onder druk te zetten en afspraken te maken met Afrikaanse landen waar de vluchtelingen vandaan komen.

    Noord-Korea

    Ten aanzien van de situatie in Noord-Korea moet Europa volgens Merkel bereid zijn een zeer actieve rol te spelen in het vinden van een vreedzame oplossing. Vooral Duitsland kan daar volgens haar een belangrijke rol in vervullen. “Als onze deelname gevraagd wordt in de gesprekken, dan zal ik daar meteen ja op zeggen.”

    Ten aanzien van Noord-Korea steunt Duitsland het initiatief van China en Rusland om te de-escaleren, zo liet de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel onlangs nog weten. Ook Merkel verklaarde onlangs weinig vertrouwen te hebben in een verdere confrontatie tussen de Verenigde Staten en Noord-Korea en dat alleen de diplomatieke weg tot een goede oplossing kan leiden.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Europese Unie is verrassing van 2017

    Economen wisten het zeker. Het lopende jaar zou economisch gesproken het jaar van de Verenigde Staten worden. De sterkere groei zou te danken zijn aan uiteraard de stimuleringsplannen van de nieuwe president in nauwe samenwerking met een door de Republikeinen gedomineerd Congres. Van die hooggespannen verwachting is tot dusverre weinig terecht gekomen.

    Als het om positieve verrassingen gaat, dan heeft de Eurozone meer recht van spreken. De economische groei in dit deel van de wereld bedroeg over het afgelopen eerste kwartaal het dubbele van die in de VS. Die vaststelling werpt onmiddellijk de vraag op of we hier te maken hebben met een korte eenmalige opleving of met een structureel en houdbaar herstel. Het antwoord op deze vraag reikt verder dan een puur academische exercitie. Als het herstel structureel van aard is, dan kan bijvoorbeeld de ECB serieus gaan overwegen om de stimuleringsmaatregelen af te bouwen.

    Voorzichtigheid geboden

    Echter voorzichtigheid is geboden. Eén zwaluw maakt nog geen zomer. Deze les heeft Europa meerdere keren moeten leren. Zo leek de financiële crisis al in 2011 voorbij, toen de economische groei behoorlijk verbeterde. Daarop besloot de ECB de rente te verhogen, met als resultaat dat Europa diep in een nieuwe recessie wegzakte. Deze keer lijkt het herstel er steviger uit te zien. Althans dat zijn ze van mening bij de ECB. Daar spreekt de Chief Economist van een opleving die gebaseerd is op een economie die bewezen heeft extreme schokken te kunnen weerstaan.

    Peter Praet, de chief economist, wijst erop dat de snellere groei in Europa niet van vandaag of gisteren is, maar al van veel eerder dateert. Sinds 2015 groeide de economie van de Eurozone met 5,1%, tegenover 4,6% voor de Verenigde Staten. De groei is ook breed gedragen. De ECB krijgt steun van economen uit de private sector. Die wijzen erop dat het herstel niet louter meer steunt op de export, maar ook op een aantrekkende consumptie en in sommige gevallen op hogere investeringen. Een andere factor van belang is, dat de Eurozone talloze politieke hordes met veel succes genomen heeft. Emmanuel Macron is nu president van Frankrijk en de herverkiezing van mevrouw Merkel lijkt nagenoeg zeker.

    Groeiverwachtingen verhoogd

    Onder deze omstandigheden lijkt het plausibel dat de groeiverwachting voor dit jaar is verhoogd van 1,4% naar 1,7%. Dat is een hogere verwachting dan de gemiddelde groeivoet voor de Eurozone en verklaart daarmee de daling van de werkloosheid van 12,1% in 2013 naar 9,3% in april 2017. Zullen al deze mooie uitkomsten echter inflatie op korte termijn weer een kans geven?

    Volgens economen van JP Morgan loopt het niet zo’n vaart. Ervaringen elders hebben geleerd dat de beleidsmakers in de EU nog wel even op hun handen kunnen blijven zitten. Er is hun inziens ruimte voor een beperkte loonstijging, zonder dat de inflatie echt gaat oplopen. In hun ogen hoeft de ECB pas in actie te komen als de werkloosheid naar 5% in plaats van 8% daalt. De ECB hanteert het laatste percentage als maatstaf voor volledige werkgelegenheid, terwijl de Amerikanen denken dat 5% een beter streven is.

    Ook de hardnekkig lage inflatie van 1,4% zou een aansporing moeten zijn voor de ECB om niets te ondernemen en om het opkoopprogramma in ieder geval dit jaar door te laten lopen. Mocht het herstel sterk blijven, dan is tijd genoeg om ergens in 2018 met het afbouwen van het opkoopprogramma te beginnen.

    Voorzichtigheid is met andere woorden nog steeds troef. Ondanks alle euforie worstelt Europa nog steeds met heel veel problemen, zoals een te zwakke financiële sector. En wat te denken van Italië? Het land kent al twee decennia nagenoeg geen economische groei en de overheidsfinanciën zijn een erkende puinhoop. Betere economische vooruitzichten kunnen hier voor de broodnodige ademruimte zorgen. Het beste nieuws is echter dat treurverhalen zoals Italië, Griekenland of de banken niet langer dominant zijn, maar jubelverhalen over een sterk economisch herstel. Dat is een hele verandering!

    Cor Wijtvliet

    Deze bijdrage is mogelijk gemaakt door Beurshalte

    beurshalte-logoOver Beurshalte:

    Dagelijks publiceert Beurshalte nieuwsbrieven en columns van leden van de redactie en van gastauteurs over de wereld van beleggen en alles wat ermee samenhangt. Daarnaast publiceert beurshalte wekelijks een nieuwsbrief met unieke inhoud over relevante beleggingsthema’s. Belangstellende lezers kunnen een gratis abonnement nemen. Als u geïnteresseerd bent, kunt u zich hier aanmelden!

    Disclaimer: Bovenstaand artikel is geen professioneel beleggingsadvies en het is ook geen uitnodiging om te gaan beleggen. Beleggen brengt kosten en risico’s met zich mee. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Het artikel is louter de persoonlijke mening van de auteur.

  • Waarom is goud in de eurozone vrijgesteld van btw?

    Heeft u zich wel eens afgevraagd waarom u geen btw betaalt over de aankoop van gouden munten of goudbaren, terwijl u wel belasting betaalt voor andere metalen als zilver, platina en palladium? Wat is de gedachte achter deze vrijstelling? En waarom geldt deze uitsluitend voor goud? In dit artikel geven we meer uitleg over het hoe en waarom van deze btw vrijstelling voor goud.

    Waarom is goud vrijgesteld van btw?

    Op 17 oktober 1998 werd in de Europese Unie een nieuwe wet aangenomen waarmee beleggingsgoud in de hele eurozone werd vrijgesteld van btw. Goudbaren met een zuiverheid van tenminste 99,5% en een ‘gangbaar gewicht’ zijn sindsdien zonder btw te verhandelen. Een certificaat van echtheid van de smelterij is geen vereiste. Ook gouden munten zijn vrijgesteld van btw, mits deze tenminste 90% goud bevatten, na 1800 geslagen zijn en mits deze in het land van oorsprong wettig betaalmiddel zijn of zijn geweest. Ook geldt dat de marktwaarde van de gouden munt niet meer dan 80% boven de intrinsieke waarde van het goud mag liggen.

    De reden waarom goud is vrijgesteld van btw laat niets aan de verbeelding over. Hieronder staat de samenvatting van de betreffende wet, waarin duidelijk wordt uitgelegd dat men op deze manier het gebruik van goud als financieel instrument wil stimuleren. In het verleden werd goud in veel Europese landen nog wel met btw belast, maar met het vooruitzicht van een gemeenschappelijke munt en vrij verkeer van kapitaal binnen de Eurozone werd besloten om de fiscale regels ten aanzien van goud in alle landen van de muntunie gelijk te trekken.

    Teneinde het gebruik van goud als financieel instrument te stimuleren, installeert deze richtlijn een fiscale vrijstelling voor de levering van beleggingsgoud. Voorheen viel beleggingsgoud onder het gewone fiscale regime. Op basis van dit stelsel waren partijen beleggingsgoud in principe onderworpen aan btw, een aantal lidstaten echter konden deze leveringen, op provisorische basis, vrijstellen. De nieuwe richtlijn heft deze vorm van concurrentievervalsing tussen de lidstaten op en versterkt tegelijkertijd ook de concurrentiepositie van het communautaire goud op de markt.

    Goud kopen wordt gestimuleerd

    Goud wordt in veel Europese landen dus niet alleen erkend als financieel instrument, het wordt zelfs als zodanig gestimuleerd. Blijkbaar heeft men in Europa rekening gehouden met een toekomst waarin spaarders en beleggers zonder restricties geld kunnen omzetten in goud en vice versa. Dat is niet overal in de wereld zo, want in de Verenigde Staten moet je winstbelasting betalen op het moment dat je goud met winst weet te verkopen. De Europese Commissie publiceert ieder jaar een overzicht waarin precies staat in welke landen je zonder btw goud kunt kopen. Hieronder staan alle landen waar beleggingsgoud dit jaar is vrijgesteld van btw.

    goud-vrijgesteld-btw

    In deze landen is goud vrijgesteld van btw (Bron: Europese Commissie)

    Waarom zijn niet alle edelmetalen vrijgesteld van btw?

    In de Europese Unie wordt alleen goud erkend als financieel instrument. Edelmetalen als zilver, platina en palladium worden aangemerkt als een grondstof, omdat deze metalen ook veel industriële toepassingen kennen. De industriële toepassingen van goud daarentegen zijn zeer beperkt, waardoor dit metaal zich uitstekend leent als een alternatief financieel instrument om in te sparen. Ook centrale banken in de Eurozone erkennen goud als financieel instrument. Alle centrale banken van het Eurosysteem hebben goud op hun balans staan, dat vier keer per jaar gewaardeerd wordt tegen de actuele goudprijs. Dat goud is niet gekoppeld aan het geld en dient ook niet als direct onderpand voor het geld dat centrale banken in omloop brengen.

    Hoe kan ik deze edelmetalen fiscaal aantrekkelijk aankopen?

    Voor zilverbaren en platinabaren betaalt u het hoge btw-tarief, maar voor munten is een speciale regeling getroffen. Zilveren munten en platina munten mogen onder de margeregeling verhandeld worden, wat betekent dat u alleen btw betaalt over de winstmarge van de handelaar en niet over het metaal zelf. Wilt u als particulier zilver of platina kopen, dan zijn munten interessanter dan baren. Heeft u de mogelijkheid om zakelijk zilver of platina aan te kopen, dan kunt u de belasting op baren verrekenen. Binnen de Eurozone worden zilver en platina met btw belast, maar in Zwitserland zijn ook deze edelmetalen vrijgesteld van deze belasting. Daarom biedt Goudstandaard via AunexumSafe ook btw-vrij zilver en btw-vrij platina in combinatie met opslag aan. Het edelmetaal wordt dan namens u in Zwitserland aangekocht en op uw naam gezet. Dat is de goedkoopste manier om fysiek zilver of platina aan te schaffen.

    content_btwvrijzilver_2_v2

    Btw-vrij zilver aankopen is mogelijk in combinatie met opslag in Zwitserland

    gs-logo-breed

    Dit artikel wordt u aangeboden door Goudstandaard, uw adres voor de aankoop en verzekerde opslag van edelmetalen. Wilt u goud kopen? Neem dan contact op door te mailen naar [email protected] of door te bellen naar +31(0)88-4688488.

  • Vier grootste Europese economieën bespreken toekomst EU

    De regeringsleiders van de vier grootste Europese economieën komen vandaag in het paleis van Versailles bijeen om te praten over de toekomst van de Europese Unie. De Franse president Hollande ontvangt zijn Duitse collega Merkel, de Spaanse premier Rajoy en de nieuwe Italiaanse premier Gentiloni. Het is opvallend dat de vier grootste economieën van Europa een aparte bijeenkomst organiseren om te praten over de toekomst van de gehele Europese Unie.

    Volgens een Franse diplomaat is het idee van deze ontmoeting om een ‘politiek momentum’ te geven aan deze vier landen. En dat is blijkbaar hard nodig, want door de Europese schuldencrisis, de vluchtelingencrisis en het geplande vertrek van Groot-Brittannië uit de EU is er veel onzekerheid ontstaan over de toekomst van Europa. Dit jaar zijn er verkiezingen in Nederland, Frankrijk en Duitsland, waarbij de gevestigde orde wordt uitgedaagd door politieke bewegingen die een meer nationalistische koers willen varen.

    Europa met verschillende snelheden

    De populariteit van deze alternatieve partijen laat zien dat er veel weerstand is tegen de Europese eenwording, het gebrek aan democratie en de overdracht van soevereiniteit van de lidstaten naar Europa. De regeringsleiders van de vier grootste economieën zien deze ontwikkeling en voelen zich genoodzaakt hun strategie daarop aan te passen. Tijdens het vorige Europese topoverleg in Malta waren de regeringsleiders al tot de conclusie gekomen dat een Europa van verschillende snelheden de enige oplossing was die op voldoende draagvlak kon rekenen. Jean-Claude Juncker schetste verschillende scenario's voor de toekomst van de Europese Unie, uiteenlopend van een economische zone tot een meer geïntegreerd Europa met meer overdracht van soevereiniteit. Daarin probeert men nu een middenweg te vinden, waarin de lidstaten zelf kunnen kiezen in hoeverre ze op verschillende gebieden willen samenwerken. "We hebben van de geschiedenis van de afgelopen jaren geleerd dat er een Europese Unie van verschillende snelheden zal komen en dat niet alle landen zullen deelnemen in elke stap van integratie", zo verklaarde de Duitse bondskanselier Merkel na afloop van het vorige Europese topoverleg in Malta. Ook de regeringen van Italië, België, Nederland en Luxemburg zijn er inmiddels van overtuigd dat de Europese samenwerking moet veranderen om het draagvlak onder de bevolking te versterken. De bijeenkomst van de regeringsleiders van Duitsland, Frankrijk, Spanje en Italië in Versailles is meer dan symbolisch. Toch verwacht men niet dat er vandaag al nieuwe plannen aangekondigd zullen worden.

    merkel-hollande

    Regeringsleiders Frankrijk, Duitsland, Spanje en Italië gaan praten over toekomst van Europa (Afbeelding van Bratislava Summit in 2

  • “Vrijhandelszone tussen Europa en Rusland zeer lucratief”

    “Vrijhandelszone tussen Europa en Rusland zeer lucratief”

    Een vrijhandelszone tussen de Europese Unie, Rusland en andere landen in de centraal-Aziatische regio biedt voor alle betrokken partijen economische voordelen, zo concludeert het Duitse Center for Economic Studies (CES) in een nieuw rapport dat onlangs werd uitgebracht.

    Volgens berekeningen van het onderzoeksbureau zal het bruto binnenlands product per hoofd van de bevolking in de Europese Unie door een dergelijk handelsverdrag met 0,2% stijgen, omgerekend €91 per hoofd van de bevolking. Rusland profiteert nog meer van een vrijhandelszone met Europa, want de inwoners van dit land gaan er volgens de berekeningen zelfs met €235 per persoon per jaar op vooruit.

    Gabriel Felbermayr, directeur van het Center for Economic Studies, ziet veel voordelen in vrijhandel tussen Rusland en de Europese Unie. Daarover zegt hij het volgende:

    “De stijging van het inkomen is het gevolg van het feit dat de economische structuren aan beide kanten elkaar zeer goed aanvullen. Een vrijhandelsakkoord is op dit moment echter amper voor te stellen, zo lang het conflict in Oekraïne onopgelost blijft”

    europe-russia-map

    Vrijhandelszone tussen Europese Unie en Rusland biedt economische voordelen

    Vrijhandelszone met Rusland

    Volgens het Duitse onderzoeksbureau biedt een dergelijke vrijhandelszone voor Duitsland veel voordelen. Zo voorziet men een stijging van bruto €31 miljard in de export naar Rusland. Netto zal dat bedrag lager uitvallen, omdat met het openzetten van de grenzen meer goedkope producten uit Rusland naar de Europese markt kunnen komen. Die kunnen de duurdere productie in Duitsland uit de markt drukken.

    Een vrijhandelsverdrag is op verschillende niveaus ook erg interessant voor Rusland. Niet alleen kan ze makkelijker haar producten op de Europese afzetmarkt aanbieden, ook kan ze goedkoper machines en andere high-tech producten uit Europa importeren. Daarmee stijgt de productiviteit van de Russische industrie en kan het land uiteindelijk ook meer producten verkopen in de rest van de wereld.

    Uit cijfers van 2014 blijkt dat meer dan de helft van alle export van Rusland richting Europa gaat en dat ook meer dan de helft van alles wat het land importeert uit Europese landen komt. Rusland exporteert voornamelijk olie, kolen, gas en diverse grondstoffen, terwijl de import voor het grootste deel bestaat uit elektronica, machines en auto’s.

    Lees meer:




  • Handelsbalans Europese Unie in kaart gebracht

    Handelsbalans Europese Unie in kaart gebracht

    Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk zijn de grootste debiteuren in de Europese Unie, zo blijkt uit de laatste cijfers van Eurostat. De landen met het grootste overschot op de handelsbalans over heel 2016 zijn Duitsland, Nederland en Italië.

    Het overschot van Duitsland en Italië is voor een belangrijk deel toe te schrijven aan de export naar landen buiten de Europese Unie, terwijl Nederland vooral profiteert als doorvoerland voor goederen richting andere Europese landen.

    De volgende kaart laat in één oogopslag zien wat de echte probleemlanden zijn in de Europese Unie. Zo blijkt Italië er structureel veel beter voor te staan dan Frankrijk en Spanje, om over het Verenigd Koninkrijk nog maar te zwijgen. Dat belooft niet veel goed voor het Britse pond…

    kaart-handelsbalans-eu

    Handelsbalans Europese Unie over heel 2016 (Via @paul1kirby)

  • IJsland wil referendum over deelname EU?

    IJsland wil referendum over deelname EU?

    IJsland zou binnenkort een referendum kunnen houden over deelname aan de Europese Unie, indien de onderhandelingen tussen drie verschillende politieke partijen in het land een nieuwe coalitie opleveren. De drie partijen zouden het besluit hierover middels een referendum willen voorleggen aan de bevolking van IJsland. In 2009 ging het land nog in onderhandeling over deelname aan de EU, omdat er behoefte was aan meer politieke en monetaire zekerheid. Dat bleek toen een stap te ver, want in 2013 trok de regering haar verzoek tot deelname weer in.

    De meerderheid van de IJslandse bevolking zou tegen deelname aan de EU zijn, maar er is ook een meerderheid die hier een referendum over wil houden. In november liep de formatie van een nieuwe regering vast op verschillende onderwerpen, waaronder de relatie tussen IJsland en de EU. Als de regeringspartijen daar zelf niet uit komen kunnen ze dat besluit via een referendum voorleggen aan de bevolking.

    iceland

    Komt IJsland bij de EU?

  • ‘EU verlengt sancties tegen Rusland’

    ‘EU verlengt sancties tegen Rusland’

    Ondanks een groeiende weerstand worden de sancties tegen Rusland met nog eens zes maanden verlengd, zo verklaarden Europese diplomaten tegenover het Duitse Handelsblatt. Italië zou als enige lidstaat van de Europese Unie tegen dit besluit zijn, maar er zijn geen aanwijzingen dat het land een veto zal uitspreken om de sancties tegen te houden.

    Met een unanieme goedkeuring van alle 28 lidstaten van de EU is het zo goed als zeker dat deze maatregel volgende week donderdag, na afloop van Europees topoverleg, bekend zal worden gemaakt.

    Sancties

    De EU legde in 2014 sancties op aan Rusland vanwege de situatie in Oekraïne. De inwoners van de Krim besloten via een referendum om zich aan te sluiten bij Rusland, een klap in het gezicht voor het Europese uitbreidingsproject. Volgens Westerse regeringsleiders draagt Rusland verantwoordelijkheid in de chaos in Oekraïne. Ze wordt ervan verdacht de separatisten in het oosten van het land te ondersteunen.

    Europa is het kind van de rekening van het huidige sanctiebeleid. De sancties tegen Rusland raken de Russische economie nauwelijks, terwijl de sancties die Rusland heeft opgelegd aan verschillende Europese landen een veel grotere impact hebben. Ondanks de sancties wordt de levering van aardgas richting Europa gewoon voortgezet, terwijl de export van Europese levensmiddelen richting Rusland aanzienlijk gedaald is.

    Alternatieven?

    “Na twee en een half jaar van economische sancties roept de vraag zich op of ze hun politieke doel wel bereikt hebben en of er geen alternatieve benaderingen mogelijk zijn”, zo verklaarde Klaus Schäfer van het Comité van Oost-Europese economische relaties tegenover Handelsblatt.

    De negatieve effecten van de sancties raken vooral Europa. Waar komt het besluit om de sancties te verlengen vandaan? Voeren Europese diplomaten de agenda van Washington uit? En kan Europa geen beter alternatief bedenken om de impasse in Oekraïne op te lossen?

    Lees ook:

    merkel-putin

    Sancties brengen Europa en Rusland niet dichter bij elkaar

  • Gerald Celente: “Brexit begin van het einde voor de EU?”

    Na de Brexit komen er uit meer landen geluiden om uit de Europese Unie te stappen. In Nederland, Frankrijk, Italië en tal van andere landen is er een groeiende groep mensen die een referendum willen houden over dit onderwerp. Is dit het einde van een lange trend van globalisering en het begin van een nieuwe trend van directe democratie? En is dit het begin van het einde van de Europese Unie? Trendwatcher Gerald Celente van de Trends Journal aan het woord…