Categorie: Economie

Economisch Nieuws

  • Beproeft alles en behoud het goede

    rooseveltDe geschiedenis leert geen lessen! Maar aan wie of wat ligt dat? Ligt dat aan de geschiedenis zelf of ligt het aan de mensen die denken het beter te weten dan de geschiedenis. Een mooi voorbeeld van die menselijke hovaardij biedt het uitbreken van de financiële crisis in 2008. Al snel was duidelijk, dat deze crisis qua intensiteit die van de Grote Depressie van de jaren dertig van de vorige eeuw benaderde. Daarmee zou het scenario bekend moeten zijn hoe het best de nieuwe crisis het hoofd te bieden. Helaas hebben beleidsmakers niets met de lessen van de jaren dertig gedaan.

    Tussen 1929 en 1932 was voor toenmalig president Herbert Hoover een evenwichtig budget de sleutel naar herstel. Een dergelijk budget zou het bedrijfsleven vertrouwen inboezemen. Dat was toch een absolute voorwaarde om bedrijven te bewegen weer te gaan investeren. Het heeft allemaal niet mogen helpen en Hoover moest als president plaats maken voor Franklin D. Roosevelt. Die gooide het economisch gesproken over een heel andere boeg en had een simpele strategie: probeer alles om de vraag te verhogen en de productie te verbeteren en wat ook nog de werkloosheid kan verlagen. Alles wat werkt, daar ga je mee door en de rest gooi je overboord.

    Voor Roosevelt was een verantwoord budget een non-issue. Hij verhoogde de geldhoeveelheid en liet de tekorten lustig oplopen. Onder hem lieten de Verenigde Staten de Gouden Standaard los. Hij nam werklozen in overheidsdienst en gaf garanties af aan burgers die dreigden huis en haard te verliezen. Tenslotte ontwierp hij een antitrust beleid bedoeld om de monopolies in het bedrijfsleven te doorbreken. Natuurlijk was het beleid van Roosevelt geen onverdeeld succes, maar hij is er wel in geslaagd de crisis een halt toe te roepen en de economie weer op het spoor van groei te zetten. Was het nu zo vreemd geweest om in 2008 de receptuur van 1933 weer van de plank te halen en om te bezien wat dit keer wel en wat niet werkte. Het heeft niet zo mogen zijn. Teveel partijen haddenelection-hoover op onderdelen bezwaren tegen een dergelijk beleid. Zou bijvoorbeeld steunen van huiseigenaren, wier huis onder water stond, niet verkeerde keuzes belonen? Idem, zou hulp bij de herkapitalisatie van banken niet een verkeerd signaal uitzenden, namelijk dat roekeloos gedrag beloond wordt. Ook veel economen hebben zich verloren in eindeloze welles-nietes verhandelingen in plaats van een serieuze en redelijke aanpak van de crisis te ontwerpen. Kortom groepsbelang en eigenwaan hebben de aanpak van de crisis in zowel de Verenigde Staten als in Europa gefrustreerd. Misschien moeten alle lobbyisten en economische betweters maar eens goed de woorden van toen nog kandidaat Roosevelt uit 1932 ter harte nemen: ‘the country needs and demands bold, persistent experimentation. Take a method and try it. I fit fails, admit it frankly and try another. But above all, try something!’ Cor Wijtvliet Bron: J. Bradford DeLong, Try everything, Project-syndicate December 31 2014

    try-something

    Over Cor Wijtvliet: Als econoom studeerde Wijtvliet af op economische geschiedenis en kent hij als geen ander de valkuilen en mogelijkheden van crises. Wijtvliet werkte tot de vorige crisis van 2008 als onderzoeker, analist en vermogensstrateeg voor banken en instellingen zoals het Nederlands Instituut voor het Bank- en Effectenbedrijf (NIBE), Centraal Bureau voor de Statistiek, KBW-Wesselius, Friesland Bank Securities en Van Lanschot Bankiers. Die wereld laat hij in 2009 achter zich en vestigt zich succesvol als onafhankelijk analist. Hij schrijft in 2009 onthullende commentaren en vileine columns en wordt regelmatig gevraagd zijn doortastende kijk op geld- en beleggingszaken te geven in de Nederlandse media. Zo was Dr. Wijtvliets opinie onder andere te zien, te horen en te lezen in RTLZ, Business Nieuws Radio (BNR) en Het Financieele Dagblad (FD). Meer informatie:

  • Market Update (6 januari 2015)

    Marketupdate brengt u dagelijks een nieuwsupdate met een selectie van de laatste interessante nieuwsfeiten. Deze ‘Market Update’ plaatsen we iedere werkdag rond 10:00 op de site*. Heeft u nieuwstips? Stuur ze door naar [email protected]!

    Market Update (6 januari 2015)

    Kredietcrisis
    • Wall Street Gets More Bearish as Oil Breaks $50 (NBC News)
    • China Fast-Tracks $1 Trillion in Projects to Spur Growth (Bloomberg)
    • 14 Meaningless Phrases That Will Make You Sound Like A Stock-Market Wizard (Businessinsider)
    • How easy money has cracked the global economy (Marketwatch)
    • Goldman Says JPMorgan Should Break Itself Into Pieces (Bloomberg)
    • Nikkei en andere Aziatische beurzen onderuit (FD)
    Valutacrisis
    • A Further Response on the Weakness in Modern Monetary Theory and Modern Economics (Jesse's Café Américain)
    • SNB’s Main Scenario Is for Greece to Remain in Euro, Jordan Says (Bloomberg)
    • Euro Slides to Weakest Since 2006 on ECB, Greece (Bloomberg)
    • Ruble Starts New Year With Plunge as Oil Declines to 2009 Low (Bloomberg)
    Geopolitiek
    • U.S. sanctions fail two-thirds of the time. And allies are often to blame (Reuters)
    • US Wants Permanent Troops Deployment at Military Base in Spain: Reports (Sputnik News)
    • Markets hit by oil price glut (BRICS Post)
    • Meeting of Foreign Ministers on Ukraine Crisis Starts in Berlin: Source (Sputnik News)
    • Hollande:Moscow Respects Kiev's Sovereignty, Concerned Over NATO Membership (Sputnik News)
    BRICS
    • Saudi slashes monthly oil prices to Europe; trims U.S., ups Asia (Reuters)
    • China to step up free trade talks with Middle East (Reuters)
    • Free trade zone is long-term goal of EEU-EU cooperation — deputy FM (Itar-Tass)
    • On Russia, Europe and US: New Year Dreams (Sputnik News)
    Goud
    • Indiase regering wil goud kopen ontmoedigen (Goudstandaard)
    • The German Gold Repatriation Is Most Probably Continuing (Goldswitzerland)
    • China begins searching for gold using a submarine in Indian Ocean (Bulliondesk)

    Grafiek/Cartoon van de dag

    Speculanten gaan weer short op de euro

    oil-dependency

    Welke landen importeren en exporteren naar verhouding meeste olie?

    new-year-resolutions

    Beetje laat, maar wel grappig. Welke goede voornemens hebben Amerikanen voor 2015?

  • Europa keert zich tegen sancties Rusland

    De sancties tegen Rusland beginnen meer weerstand op te roepen in Europa, zo blijkt uit de meest recente berichtgeving. Grote exporterende bedrijven verliezen klanten in Rusland en ook de politiek begint zich te realiseren dat de sancties als een boemerang werken. Dat laten we zien aan de hand van een aantal nieuwsfeiten van de afgelopen weken uit diverse media:

    • De Deense minister van Buitenlandse Zaken, Martin Lidegaard, sprak onlangs tegenover Bloomberg de waarschuwing uit dat de sancties tegen Rusland teveel kunnen destabiliseren.
    • De Franse premier Francois Hollande suggereerde in december dat nieuwe sancties tegen Rusland misschien niet nodig zijn en dat Europa weer toe kan werken naar ‘de-escalatie’. Zodra de vredesonderhandelingen over Oekraïne op gang zijn kunnen de sancties weer opgeheven worden. Poetin vertelde Hollande dat hij wil voorkomen dat Oekraïne lid wordt van de NATO, omdat er dan legers tegen de Russische grens gestationeerd kunnen worden.
    • De Italiaanse politicus en professor economie Romano Prodi benadrukte dat een zwakke Russische economie ook voor Italië extreem onrustig is. Een lagere olieprijs heeft positieve kanten voor de Italiaanse consumenten, maar dat is volgens hem alleen een korte termijn effect. Op lange termijn is een crisis in olieproducerende landen zoals Rusland echter zeer ongunstig, zo betoogt Prodi. “De lagere olie- en gasprijzen gecombineerd met de sancties zullen het Russische GDP met 5% per jaar verlagen. Als gevolg daarvan zal onze export naar Rusland met 50% dalen.”
    • De Oostenrijkse president Heinz Fischer verwacht ook weinig goeds van nieuwe sancties tegen Rusland. In een interview met persbureau APA zei hij dat dat een domme en schadelijke stap zouden zijn. “De economische crisis in Rusland kan meer problemen opleveren dan het oplost”, zo oordeelde Fischer.
    • De Duitse politicus Sigmar Gabriel, tevens Minister van Economische Zaken, zei onlangs dat het ineenstorten van de Russische economie niet in het belang van Rusland en ook niet in het belang van Europa is. In een gesprek met de Duitse krant Bild am Sonndag zei hij dat destabilisering van Rusland mogelijk zelfs een gevaar kan vormen voor Europa. Hij zei het volgende: “Het doel van de sancties is nooit geweest om Rusland in een economische en politieke chaos te brengen. Wie dat wel nastreeft provoceert een meer gevaarlijke situatie voor iedereen in Europa”. In plaats van de Russische economie op haar knieën te brengen zijn de sancties gericht op het vinden van een oplossing voor het conflict in Oekraïne, zo benadrukte Gabriel.

    Bedrijven verliezen klanten

    De Duitse Kamer van Koophandel deed een rondvraag bij 200 bedrijven en kwam tot de conclusie dat 36% opdrachten mis loopt als gevolg van de Westerse sancties tegen Rusland. Een meerderheid van 58% gaf aan direct of indirect te zijn getroffen door de sancties tegen Rusland. Onlangs nog werd een deal tussen het Duitse chemiebedrijf BASF en het Russische Gazprom afgeblazen als gevolg van de Europese sancties, terwijl bedrijven als Opel en Volkswagen door de zwakke roebel te maken hebben met dalende autoverkopen in Rusland. Sinds 1992 hebben meer dan zesduizend Duitse bedrijven een handelsrelatie opgebouwd in Rusland. Dat zijn vooral bedrijven in de automobielindustrie, de machinebouw en de farmacie. Door de sancties, die in maart vorig jaar werden ingevoerd, zien deze bedrijven hun export naar Rusland dalen. De waardedaling van de roebel heeft deze trend versterkt. Niet alleen Duitsland merkt de gevolgen van de economische crisis waar Rusland in terecht is gekomen, maar ook Nederland. Omgerekend naar handelsvolume is ons land namelijk de belangrijkste handelspartner van Rusland, gevolg door China en Duitsland.

    De strijd om Oekraïne

    De Verenigde Staten, Europa en andere Westerse landen hebben Rusland beschuldigd van inmenging in Oekraïense zaken, nadat Viktor Yanukovych in februari het veld moest ruimen. Daarop volgden verschillende sancties, die Rusland zodanig onder druk zouden zetten dat het gebied in de Krim weer teruggegeven zou worden aan Oekraïne. Nu blijkt dat Rusland de Krim niet zomaar opgeeft moet het Westen de sancties heroverwegen, zo stelt de Duitse politicus Sigmar Gabriel. "Het is niet in ons belang dat deze situatie uit de hand loopt. We moeten dit in gedachten houden in ons sanctioneringsbeleid."

    russia

    De sancties tegen Rusland schieten hun doel voorbij

  • “Eurozone hoeft Griekenland niet meer te redden”

    Politici in de Eurozone zijn niet langer verplicht Griekenland overeind te houden, omdat het land niet langer van fundamenteel belang is voor het voortbestaan van de muntunie. Dat zei Michael Fuchs, lid van de de politieke partij van de Duitse bondskanselier Angela Merkel.

    “Als Alexis Tsipras van de Griekse partij Syriza denkt dat hij de hervormingen en bezuinigen kan afbouwen, dan zal de Troika de kredietkraan voor Griekenland dichtdraaien”, zo verklaarde Fuchs. “De tijd waarin we Griekenland nog moesten redden is voorbij. Er is niet langer plaats voor politieke chantage. Griekenland is niet meer van systeembelang voor de euro”, zo voegde hij eraan toe.

    Duitsland waarschuwt Griekenland

    Deze uitspraken van de Duitse politicus kunnen gezien worden als een waarschuwing voor de Griekse bevolking, die binnenkort naar de stembus gaat om een nieuwe regering te kiezen. Pogingen om de Europese agenda van hervormingen en bezuinigingen te ontwijken zullen niet langer geaccepteerd worden, zo lijkt de boodschap te zijn. De Duitsers hebben frequent hun frustratie geuit over de traagheid waarmee de Griekse regering de hervormingen en bezuinigingen doorvoert, nadat het land tot twee keer toe door andere lidstaten van de Eurozone gered moest worden. In die reddingsoperaties heeft Duitsland steeds een relatief grote bijdrage moeten leveren. Op 25 januari worden er verkiezingen gehouden in Griekenland en de laatste peilingen wijzen erop dat Syriza als grootste partij uit de bus zal komen. Deze partij wint aan populariteit door haar standpunt ten aanzien van Europa. De partij wil in de Eurozone blijven, maar wil tegelijkertijd stoppen met bezuinigen en een deel van de schulden niet meer terugbetalen. Of die combinatie überhaupt haalbaar is, dat valt ten zeerste te betwijfelen. Eerder waarschuwde de Duitse minister van Financiën, Wolfgang Schauble, de Grieken al voor de gevolgen van het niet doorvoeren van bezuinigingen en hervormingen. Hij zei dat ook de nieuwe regering zich moet houden aan de afspraken die de huidige premier Antonis Samaras over deze kwestie heeft gemaakt.

    Griekenland geen bedreiging voor euro

    Het is van belang om het onderscheid te maken tussen de lidstaten en de duurzaamheid van de euro als valuta. De euro is de eerste valuta die niet gekoppeld is aan de regering van een land. Dat betekent dat mogelijke wanbetaling door de Grieken geen fundamentele schade toebrengt aan de euro als valuta. Die munt blijft gewoon voortbestaan, omdat deze elders in de eurozone gewoon te gebruiken is. Uiteraard zullen de financiële markten de Griekse schulden in euro's afwaarderen, maar dat heeft geen gevolgen voor de bruikbaarheid en de waarde van de munt in het grotere perspectief. Greek Prime Minister Samaras and German Chancellor Merkel address a joint news conference in Berlin  

    Samaras en Merkel tijdens een persconferentie in Berlijn (Foto door Fabrizio Bensch voor Reuters)

  • Euro begint 2015 op laagste niveau in 29 maanden

    De euro begint het jaar met de laagste wisselkoers tegenover de dollar in 29 maanden tijd, zo schrijft Reuters. De munt zakte naar een wisselkoers van $1,2050, nadat Draghi kenbaar had gemaakt dat nieuwe monetaire stimuleringsmaatregelen mogelijk zijn. De ECB hint al langer op nieuwe stimuleringsmaatregelen, omdat de inflatie in de Eurozone ver beneden de doelstelling van 2% per jaar ligt.

    “We bereiden ons technisch voor op een aanpassing van de snelheid, de omvang en de samenstelling van onze maatregelen voor begin 2015, mocht dat nodig zijn”, zo verklaarde de ECB-president. Binnen de centrale bank is er unaniem steun voor dit beleid, zo benadrukte hij.

    Op 22 januari houdt de ECB een bijeenkomst, waarin het opkopen van staatsobligaties waarschijnlijk opnieuw besproken zal worden. Met deze stap treedt de ECB in de voetsporen van de Federal Reserve, de Bank of England en de Bank of Japan, die deze vorm van monetaire stimulering eerder al toepasten om de rust op de financiële markten terug te brengen.

    wisselkoers-euro

    De euro zakt naar laagste niveau in 29 maanden

    'Prijsstabiliteit in gevaar'

    Volgens Draghi is de kans dat de ECB haar mandaat van prijsstabiliteit niet kan verdedigen op dit moment groter dan zes maanden geleden. De inflatie blijft hardnekkig dalen en de verwachting is dat de lage olieprijs het algemene prijspeil de komende maanden verder onder druk zal zetten. De ECB-president benadrukte in een interview met het Duitse Handelsblatt dat Europese regeringen de noodzakelijke hervormingen moeten doorvoeren, de lastendruk voor burgers en bedrijven moeten verlagen en de administratieve rompslomp moeten terugdringen, zodat het herstel van de Eurozone wordt bespoedigd. Een herstel dat volgens Draghi nog steeds 'fragiel en ongelijkmatig' van karakter is. De ECB is naarstig op zoek naar een manier om de inflatie aan te jagen, zonder dat ze buiten de lijnen van haar mandaat treedt. Officieel is directe financiering van overheden in de Eurozone streng verboden, maar het met opkopen van staatsobligaties draagt de centrale bank wel indirect bij aan een verlichting van de schuldenlast. Al is het alleen maar om het drukkend effect op de rente. De lage inflatie is volgens Draghi een probleem, omdat consumenten bestedingen uitstellen en bedrijven als gevolg daarvan minder investeren. Het aanwakkeren van de inflatie kan daarom meer economische groei teweeg brengen.Centrale banken in de Westerse wereld zoeken naar nieuwe maatregelen om de economie op gang te brengen, maar zien hun invloed steeds verder afnemen. De rente, traditioneel het meest krachtige instrument dat centrale bankiers hebben om de besparingen en investeringen in de economie (en daarmee de economische groei) te reguleren werkt niet meer. De rente is al teruggebracht tot nul, maar dat haalt consumenten en bedrijven nauwelijks over de streep om meer te lenen. Ook de lange rente kruipt richting de nul procent, omdat besparingen schuilen in de vermeende veiligheid van staatsobligaties. Door de overweldigende vraag naar het liquide schuldpapier zakt de rente op 10-jaars leningen van zowel de sterke als de zwakke eurolanden naar een dieptepunt. Het is nog maar de vraag wat het opkopen van staatsobligaties oplevert. De rente is al extreem laag en dat levert nauwelijks economische groei op. Misschien dat een meer directe vorm van stimulering de ECB kan helpen haar doel te bereiken.

    draghi-ecb

    Hoe kan Draghi de Eurozone uit het deflatiemoeras sleuren?

  • Chinese banken mogen meer dollars verkopen

    Chinese banken hoeven met ingang van volgend jaar minder dollars als reserve aan te houden, zo maakte de Chinese regering deze week bekend. De reserveverplichtingen worden versoepeld, waardoor de banken gezamenlijk enkele tientallen miljarden dollars minder aan hoeven te houden. Als gevolg van deze maatregel steeg de waarde van de yuan met 0,32%, de grootste stijging in een dag sinds 6 mei. Ten opzichte van begin dit jaar is de yuan verzwakt tegenover de dollar, maar dat komt vooral door de uitzonderlijke dollarsterkte. De Amerikaanse valuta steeg dit jaar tegenover alle valuta in de wereld.

    Het verlagen van de reserve verplichtingen voor banken is een significante stap. In het verleden heeft China haar munt altijd kunstmatig goedkoop gehouden door dollaroverschotten als onderpand te gebruiken voor de yuan. Daardoor absorbeerde China in feite een groot deel van de dollarinflatie van de afgelopen jaren. De dollar bleef sterk omdat deze als reserve werd aangehouden, terwijl er steeds meer yuan in de Chinese economie circuleerden. Door de waarde van de Chinese yuan laag te houden kon het land haar exportmotor verder uitbreiden, waardoor de Chinese economie razendsnel gegroeid is.

    Goedkope yuan

    Nu de Chinese economie volwassen begint te worden moet ook dit oude export-gedreven groeimodel herzien worden. De Chinese bevolking moet meer koopkracht krijgen en in staat zijn goederen uit het buitenland te kopen. Dat doel is niet verenigbaar met dat van een goedkope munt. Het is dan ook niet verwonderlijk dat China de waarde van haar yuan vanaf 2005 drie jaar lang liet stijgen tegenover de dollar. Dat gebeurde opnieuw in juni 2010, toen de dreiging van een wereldwijde financiële crisis kleiner was geworden. Sinds 2005 apprecieerde Chinese munt met 25% ten opzichte van de dollar, zoals de volgende grafiek laat zien.

    yuan-usd-wisselkoers

    China laat de waarde van de yuan geleidelijk appreciëren (Bron: XE)

    Vrije wisselkoers

    In plaats van de waarde van de yuan actief te onderdrukken laat de Chinese regering en de centrale bank de waarde van de munt meer en meer aan de markt over. De plaatsvervangend gouverneur van de Chinese centrale bank heeft in november al gezegd dat de centrale bank richting een vrije wisselkoers van de yuan wil en dat de centrale bank zich terugtrekt van haar reguliere interventies in de valutamarkt. In oktober 2013 maakte de Chinese centrale bank al bekend dat ze niet langer dollars wil accumuleren, wat in feite betekent dat ze niet langer de waarde van de munt wil onderdrukken. Vorig jaar steeg de Chinese yuan met 2,9% in waarde tegenover de dollar, waarmee het de best presterende munt uit Azië was. Dit jaar was China niet geheel verrassend netto verkoper van Amerikaanse staatsobligaties, zoals we onlangs op Marketupdate lieten zien. China heeft de laatste jaren niet alleen de waarde van de munt laten stijgen ten opzichte van de dollar, ook tekende ze verschillende handelspartners valutaswaps om het gebruik van de yuan in internationale handel te bevorderen ten koste van de Amerikaanse dollar.

  • Ook in 2015 blijft de Fed de muziek bepalen

    federal-reserve-buildingOngeveer heel de wereld gaat ervan uit dat de Federal Reserve in 2015 een begin maakt met het verhogen van de rente. Dat wil echter niet zeggen, dat zulks ook inderdaad komend jaar gaat gebeuren. Het wil evenmin iets zeggen over het tempo waarmee het gebeurt. Als we echter de recente geschiedenis als leidraad mogen nemen, dan is het maar te hopen dat de geschiedenis lessen leert en dat de Fed die ter harte neemt.

    In de jaren 2004 – 2006 duwde de Fed de rente omlaag naar een niveau van 1%. Het was het antwoord van de centrale bank op het leeglopen van de internetbubbel in de jaren na 2000. Dat beleid legde de basis voor de beruchte excessen in de financiële wereld en ook in de reële economie. Vervolgens nam de bank meer dan 24 maanden de tijd om de rente in een reeks van 17 kleine stapjes te verhogen naar 5,25%. Al die tijd werd de bubbel op de huizen- en kredietmarkt verder opgeblazen en staken consumenten zich dieper in de schulden en spaarden ze niet. De resultaten van dit beleid heeft schokgolven teweeggebracht die in heel de wereld ellende heeft gebracht.

    Heeft de Federal Reserve gefaald?

    De Fed en in het bijzonder Alan Greenspan en Ben Bernanke hebben nooit schuld bekend. Het monetaire beleid deugde. Het was het toezicht dat faalde. Dat moet daarom versterkt worden en banken moeten meer eigen vermogen op de balans hebben en minder schuld. Dat zijn op zich verstandige maatregelen, maar dat neemt allemaal niet weg dat het zeer accomoderende beleid van de Fed de weg plaveide voor een totaal verkeerd schatten van risico’s met alle gevolgen van dien. In retrospect mag je stellen, dat het beleid van 2004 – 2006 rampzalig heeft uitgepakt. De bange vraag moet zijn of het dit keer anders en beter zal gaan? Gerede twijfel is hier op zijn plaats. De Federal Open Market Committee (FOMC) hield in december heel veel slagen om de arm. Het FOMC huldigt de opvatting, dat er nog geen reden is om de huidige strategie los te laten en Janet Yellen denkt dat er nog wel enkele vergaderingen van de FOMC nodig zijn alvorens de definitieve beslissing genomen valt om de rente te gaan verhogen. De economie is nog kwetsbaar en ook het gevaar van deflatie is volgens Yellen nog niet geweken. Het kan dus opnieuw een tijdje duren voordat de renteverhoging enige vorm aanneemt en het monetaire beleid ‘genormaliseerd’ wordt.

    fed-employees

    Ondertussen heeft de Federal Reserve het stokje van de monetaire verruiming doorgegeven aan de Bank van Japan en gaat de ECB waarschijnlijk ook verruimen in de loop van 2015. De vloedgolf van liquiditeiten die naar de financiële markten stroomt, zal daarom in 2015 onverminderd aanhouden. Een groeiend koor aan verontrusten spreekt de vrees uit, dat dat niet langer zonder risico is. Ze spreken ook steeds vaker de vrees uit, dat de centrale banken niet langer in staat zijn effectieve controle uit te oefenen over de financiële sector en om deze weer op het goede spoor te zetten. De bankiers lijken vast geklonken aan de extreem lage rentes en aan de opgeblazen bankbalans. Dat was nuttig in tijden van nood, maar zeker in de VS is de noodsituatie al enige tijd geweken. Het effect van het huidig beleid is dat alleen de financiële markten profiteren, terwijl de reële economie zeker buiten de VS blijft sputteren en zuchten onder een gebrek aan koopkracht en de dreiging van deflatie.

    draghi-kuroda

    De grote uitdaging in 2015 voor de Federal Reserve, maar zeker ook voor ECB en Bank van Japan is, of ze in staat zijn de sirenen van de financiële markten te weerstaan. Die vragen alleen maar om meer zonder zich ook maar iets gelegen te laten liggen aan de noden en behoeftes van de reële economie. Is dat trouwens niet de kern van het bestaan van de centrale banken? Zorgen dat de markten hun plaats weten? Cor Wijtvliet, Bron: Stephen S. Roach, the Fed sets another trap. Project-syndicate, December 29 2014 Over Cor Wijtvliet: Als econoom studeerde Wijtvliet af op economische geschiedenis en kent hij als geen ander de valkuilen en mogelijkheden van crises. Wijtvliet werkte tot de vorige crisis van 2008 als onderzoeker, analist en vermogensstrateeg voor banken en instellingen zoals het Nederlands Instituut voor het Bank- en Effectenbedrijf (NIBE), Centraal Bureau voor de Statistiek, KBW-Wesselius, Friesland Bank Securities en Van Lanschot Bankiers. Die wereld laat hij in 2009 achter zich en vestigt zich succesvol als onafhankelijk analist. Hij schrijft in 2009 onthullende commentaren en vileine columns en wordt regelmatig gevraagd zijn doortastende kijk op geld- en beleggingszaken te geven in de Nederlandse media. Zo was Dr. Wijtvliets opinie onder andere te zien, te horen en te lezen in RTLZ, Business Nieuws Radio (BNR) en Het Financieele Dagblad (FD). Meer informatie:

  • De tien best gelezen artikelen van 2014

    Het jaar loopt langzaam ten einde en dat betekent dat we de balans kunnen op kunnen maken van een bewogen jaar. Net als vorig jaar hebben we voor u de tien best gelezen artikelen op Marketupdate van dit jaar voor u op een rij gezet. Hier volgt een overzicht van de artikelen die jullie het meest interessant vonden.

    1. “2014 kan een herhaling van 1914 worden”

    Cor Wijtvliet wist met deze column de aandacht van veel lezers te trekken. Het was dit jaar precies een eeuw geleden dat de Eerste Wereldoorlog uitbrak, een oorlog die veel verwoesting en ellende met zich mee heeft gebracht. Men zou zelfs kunnen zeggen dat de nasleep van de Eerste Wereldoorlog met de gedwongen herstelbetalingen door Duitsland aan de overwinnaars van de oorlog de aanzet hebben gegeven tot de Tweede Wereldoorlog.

    Cor Wijtvliet benadrukt in zijn column dat een grote oorlog om de meest onbenullige reden kan ontstaan en dat beleidsmakers zich daar heel goed van doordrongen moeten zijn. Nog steeds kan men niet bevatten hoe de Eerste Wereldoorlog destijds zo uit de hand heeft kunnen lopen. Geert Mak schrijft in zijn boek ‘In Europa’ dat ook hij er geen goede verklaring voor kon vinden. Het leek er zelfs op dat men zin had in een oorlog, een oorlog om oude rekeningen te vereffenen en machtsverhoudingen weer op scherp te zetten.

    Cor Wijtvliet schreef deze column in januari. Bijna een jaar later heeft Rusland de Krim geannexeerd, stortte een vliegtuig onder dubieuze omstandigheden neer in Oekraïne, brak een heuse burgeroorlog uit in het land, werden tal van steden gebombardeerd en heeft zowel Europa als de VS sancties opgelegd tegen Rusland. We mogen hopen dat de situatie in het oosten van Europa in 2015 niet verder uit de hand loopt…

    loopgraaf-wereldoorlog

    2. Adviseur Poetin: “Amerika is uit op oorlog in Europa”

    De verhoudingen tussen het 'Westen' en Rusland werden in het voorjaar al op scherp gezet door de Russische annexatie van de Krim. Toen later dat jaar ook nog een vliegtuig van Malaysia Airlines met aan boord bijna 300 passagiers in het oosten van Oekraïne werd neergeschoten werd de verstandhouding tussen de machtsblokken nog groter. Vanuit de Amerikaanse hoek werd al snel met de beschuldigende vinger gewezen naar Rusland, terwijl Europa nog beduusd was van de revolutie die zich in de hoofdstad Kiev voltrok na het bezoek van Van Baalen en Verhofstad. Volgens de adviseur van Poetin is het overduidelijk dat de Verenigde Staten aan de touwtjes trekken en dat Europa braaf de instructies vanuit Washington opvolgt, zonder goed na te denken wat Europese landen te winnen hebben bij sancties tegen Rusland. We schreven op Marketupdate een interview met de adviseur van Poetin uit en dat werd zeer op prijs gesteld. De titel van het artikel "Amerika is uit op oorlog in Europa" maakte veel discussie los.

    3. Russische roebel naar laagste niveau in vijf jaar [update]

    De titel doet vermoeden dat dit nieuwsbericht van de afgelopen weken is, maar dat is niet het geval. We schreven eind januari al over de waardedaling van de Russische roebel. Op dat moment had de munt de laagste wisselkoers in vijf jaar bereikt, mede als gevolg van de tegenvallende economische groei in het land, de afbouw van het monetaire stimuleringsprogramma in de Verenigde Staten en een slecht sentiment onder beleggers. Noemenswaardig is dat de centrale bank van Rusland ook toen al verkondigde dat de roebel naar een volledig vrije wisselkoers moest bewegen. Kenners waarschuwden toen al dat de roebel daardoor slachtoffer zou kunnen worden van valutaspeculanten. En zo geschiedde in de tweede helft van het jaar, toen de inkomsten van Rusland uit olie en gas begonnen te dalen.

    rubles

    4. Jurgen Stark: “Het geldsysteem is pure fictie”

    Jurgen-StarkCentrale bankiers staan erom bekend dat ze heel goed geheimen kunnen bewaren en dat ze de boodschap altijd zodanig kunnen verpakken dat men pas achteraf beseft wat er precies bedoeld werd. Maar zo nu en dan spreken ze ook zeer duidelijke taal uit. Dat gebeurde bijvoorbeeld in mei, toen Jurgen Stark tegen een journalist van een Spaanse krant zei dat het huidige monetaire stelsel niets meer of minder is dan pure fictie. Dat is een uitspraak die ook bij de lezers nog even moesten bezinken...

    5. Interview Dirk Bezemer: “Geld is geen goud”

    Begin dit jaar interviewde Marketupdate monetair econoom Dirk Bezemer van de Rijksuniversiteit Groningen. We vroegen Bezemer naar het ontstaan van de huidige financiële crisis en de effecten die deze crisis heeft op de huizenmarkt, op de pensioen en uw spaargeld. Zoals u van ons gewend bent vroegen we hem ook naar zijn visie ten aanzien van goud. Een diepte-interview dat bij veel van onze lezers in de smaak viel.

    dirkbezemer-teaser

    Dirk Bezemer: “Geld is niet een ding, het is een idee. Het is vertrouwen.” (Afbeelding van INET Economics)

    6. Zweden neemt afscheid van contant geld

    ZweedsekronenDe trend van munten en bankbiljetten naar volledig digitaal bankieren is niet meer te stoppen. Steeds vaker worden ook kleine bedragen met pin betaalt en op sommige plaatsen is het zelfs helemaal niet meer mogelijk om met contant geld te betalen. In landen als Zweden en het Verenigd Koninkrijk wil men nog een stapje verder gaan, door die laatste paar procent van het betalingsverkeer ook van munten en bankbiljetten naar elektronische betaling te krijgen. De transitie van chartaal naar giraal geld gaat niet in elk land even hard, maar de trend is overal hetzelfde. Op steeds meer plaatsen verdringt pinnen en internetbankieren het gebruik van munten en bankbiljetten. Voorstanders zien voordelen in kostenbesparingen, minder overvallen in winkels en bankfilialen en in het afknijpen van het circuit van zwart geld. Tegenstanders waarschuwen voor de kwetsbaarheid van een geldsysteem dat alleen nog maar in digitale vorm bestaat. Ook zijn er zorgen over de privacy. Ook deze trend houdt de lezers van Marketupdate bezig.

    7. ECB lanceert TLTRO, wat is het?

    draghiIn de zomer kwam de ECB met een nieuwe vorm van monetair stimulering: Targeted Long Term Refinancing Operation (TLTRO). Maar wat betekende deze nieuwe stimuleringsmaatregel precies? Marketupdate zocht het voor u uit en dat bleek niet voor niets. Het artikel werd regelmatig geraadpleegd, ook door nieuwe bezoekers van Marketupdate.

    8. Eric Mecking over de komende crisis

    Volgens historicus Eric Mecking moeten we ons in Nederland meer zorgen maken over deflatie dan over inflatie, omdat huishoudens te kampen met enorm hoge schulden. Die schuldenlast neemt door deflatie toe, waardoor huishoudens de komende jaren nog meer in de knel zullen komen. Mecking verwijt de overheid en de centrale bank dat er niet eerder werd ingegrepen. Ook is hij van mening dat veel economen weinig historisch besef hebben, waardoor onze economische modellen er soms gigantisch naast kunnen zitten.

    9. Duitsland haalt 37 ton goud terug, slechts 5 ton uit de VS

    Begin vorig jaar maakte de Duitse Bundesbank een krachtig statement, door al haar goud terug te halen uit Frankrijk en door 300 ton goud te repatriëren uit de Verenigde Staten. Deze operatie duurt tot en met 2020, maar in het eerste jaar werd er uiteindelijk heel weinig goud teruggehaald. De teller stond na twaalf maanden op 37 ton goud, waarvan slechts 5 ton uit de VS kwam. Waarom het zo langzaam ging? Dat is de grote vraag die ook ons en onze lezers bezig hield. Goed voorbeeld doet volgen, want in navolging op Duitsland haalde ook Nederland dit jaar een substantieel gedeelte van haar goudvoorraad terug uit de Verenigde Staten. Op dit moment onderzoeken ook België en Oostenrijk de mogelijkheid om goud te repatriëren. Met de persverklaring van de Nederlandsche Bank begon het balletje in Europa eindelijk te rollen. We zijn benieuwd welke centrale banken in 2015 goud gaan terughalen naar eigen land. Wordt dat de trend van 2015??

    Euro_Gold_Bar

    10. Helft Nederlanders heeft vrijwel geen vermogen

    Nederlanders mogen zich dan wel rijk voelen met alle luxe die ze om zich heen hebben, feit is dat veel van dat vermogen met krediet gefinancierd is. Cijfers van het CBS laten zien dat het grootste deel van ons vermogen in de vorm van spaargeld, vastgoed, aandelen, en andere waardepapieren in handen is bij een zeer klein gedeelte van de bevolking. In de zomer had een huishouden gemiddeld een vermogen van €44.000 gespaard, maar achter dat gemiddelde gaat een zeer scheve verdeling schuil. Strepen we de bezittingen weg tegen de schulden die we hebben, dan blijkt dat de helft van de huishoudens onderaan de streep netto helemaal geen vermogen heeft. Dit kunnen studenten zijn die nog geen hoog inkomen hebben, maar ook gezinnen waarvan de hypotheekschuld even hoog is als de waarde van het huis plus al hun andere financiële bezittingen! Heeft u dus een paar duizend euro op de bank en bent u schuldenvrij? Dan zit u al bij de rijkste helft van alle Nederlanders! Het thema vermogensongelijkheid kwam dit jaar groot in het nieuws door de Franse econoom Piketty, die veel historische data over vermogens verzamelde voor het boek 'Capital in the Twenty-First Century'. Het thema vermogensongelijkheid speelt ook in Nederland, mede door de hoge private schuldenlast die in vastgoed is gaan zitten...

    vermogensverdeling

    Helft Nederlandse huishoudens heeft geen vermogen

  • Wil China het IMF overbodig maken?

    Landen die in de problemen komen zijn voortaan niet meer aangewezen op hulp van het IMF, want ook China is bereid een helpende hand toe te reiken. Het land beschikt over heel veel dollarreserves en is bereid deze uit te lenen aan landen die juist een tekort aan dollars hebben om hun rekeningen te betalen, zo bericht Bloomberg.

    Zo verstrekte China in oktober $2,3 miljard aan Argentinië middels een valutaswap en leende ze afgelopen maand $4 miljard uit aan Venezuela. Beide landen waren in de problemen gekomen en kampten met een tekort aan dollars. Door de Chinese hulp hoeven deze landen niet meer aan te kloppen bij het IMF, een significante trendbreuk met de afgelopen decennia. Ook Rusland kan aanspraak maken op hulp van China, want beide landen bereikten onlangs overeenstemming over de uitbreiding van een valutaswap tot $24 miljard.

    IMF of China?

    In het verleden waren landen min of meer overgeleverd aan het IMF als ze betalingsproblemen hadden. Het IMF verstrekte nieuwe leningen, met als voorwaarde dat er bepaalde hervormingen werden doorgevoerd. Volgens analisten hebben de Chinezen vooral interesse in de grondstoffen van de landen die ze een helpende hand toereiken. Terwijl de pro-Westerse regering van Oekraïne dit jaar een lening van $17 miljard van het IMF accepteerde klopten Argentinië, Venezuela en Rusland dit jaar voor hulp bij China aan. Deze landen hebben een minder goede verstandhouding met de VS en laten zich liever niet helpen door een instituut dat vooral Westerse belangen behartigt.

    Sterke dollar

    De sterke dollar brengt opkomende landen in de problemen. Leningen in dollars worden steeds duurder, evenals de import van goederen uit het buitenland die in dollars afgerekend worden. Zo lang de dollar de wereldreservemunt is moet je als land voldoende reserves in deze valuta aanhouden. Landen die dat niet doen zijn een makkelijke prooi. Nu China haar dollarreserves aanspreekt kan ze probleemlanden een alternatief bieden.

    china-jinping

    China is bereid de rol van het IMF als 'lender of last resort' over te nemen (Foto van Bloomberg door SeongJoon Cho)

  • Rusland steunt roebel met kapitaalcontroles

    De Russische overheid heeft een nieuwe manier gevonden om de roebel te ondersteunen, zo meldt de BBC. Ze heeft een aantal grote Russische bedrijven, waaronder Gazprom en Rosneft, opdracht gegeven reserves in buitenlandse valuta terug te brengen tot het niveau van oktober en dat niveau tenminste tot maart volgend jaar aan te houden. De roebel steeg donderdag met 1% naar een wisselkoers van 55 roebels per dollar. Vorige week moest men nog 70 roebels neerleggen voor elke dollar. Volgens econoom Sergei Guriev, die Rusland ontvluchtte nadat hij kritiek had geuit op het Kremlin, zullen binnenkort ook Russische banken onderworpen worden aan deze vorm van kapitaalcontrole.

    Afwaardering dreigt

    De daling van de olieprijs en de sancties tegen Rusland hebben hun weerslag op de Russische economie, die sterk afhankelijk is van de export van olie en gas. Dat was voor kredietbeoordelaar S&P reden om Rusland te waarschuwen voor een afwaardering. Als die afwaardering er komt heeft het schuldpapier van de Russische overheid de ‘junk’ status en zal het voor Rusland nog moeilijker worden kapitaal aan te trekken. Gelukkig heeft het land een vrij lage publieke schuldquote ter hoogte van 13% van het BBP. Vorige week wist de Russische centrale bank de waardedaling van de munt af te remmen met een renteverhoging. De centrale bank bracht de rente naar 17%, waardoor het minder aantrekkelijk werd short te gaan op de roebel. De maatregelen lijken effect te hebben, want de waarde van de Russische valuta herstelde deze week van 75 naar 50 roebels per dollar.

    usd-rub

    Russische roebel herstelt weer

  • China en Rusland verkopen dollarreserves

    China en Rusland hebben in oktober opnieuw Amerikaanse staatsobligaties verkocht, zo blijkt uit de nieuwste cijfers die onlangs door de Federal Reserve bekend werden gemaakt. De totale hoeveelheid in handen van China zakte met $13,6 miljard naar een totaal van $1,25 biljoen, terwijl Rusland haar blootstelling aan de VS met $8,8 miljard afbouwde tot een totaal van $108,9 miljard aan zogeheten ‘Treasuries’. De cijfers van de Amerikaanse centrale bank laten zien dat Rusland en China hun blootstelling aan Amerikaanse Treasuries gedurende het jaar het meest hebben afgebouwd van alle landen in de wereld.

    China en Rusland verkopen dollars

    Rusland verkocht mogelijk dollars om de roebel te ondersteunen, terwijl China haar dollarreserves afbouwt om de yuan te laten appreciëren tegenover de dollar. De Chinese centrale bank wil minder interveniëren op de valutamarkt en laat in plaats daarvan de waardebepaling van haar munt meer en meer aan de vrije markt over. Hoe minder Amerikaans schuldpapier China koopt, hoe meer ruimte de munt krijgt om in waarde te stijgen. In totaal beschikte China aan het einde van het derde kwartaal over omgerekend $3,89 biljoen aan valutareserves, tegenover $3,99 biljoen een kwartaal eerder. Deze trend komt niet geheel onverwacht, want de People's Bank of China maakte eind vorig jaar al kenbaar dat ze haar valutareserve niet verder wilde uitbreiden. China heeft in absolute zin nog steeds de meeste Amerikaanse Treasuries in bezit, maar ten opzichte van de rest van de wereld daalt haar marktaandeel al sinds de zomer van 2011. Dat terwijl China in de periode van 2001 tot en met 2011 naar verhouding steeds meer dollarschuld verzamelde. Op het hoogtepunt bezat China 28% van alle Amerikaanse staatsobligaties in handen van het buitenland, terwijl dat nu niet meer dan 21% is. China trekt dus heel langzaam haar steun voor het dollarsysteem terug. Dat merkt ook analist Stanley Sun van Nomura Securities. Hij verklaarde tegenover Bloomberg dat China het hele jaar al terughoudend is geweest met het accumuleren van schuldpapier en dat er om die reden sprake is van een structurele trend.

    us-treasuries-held-by-china-nl

    China heeft naar verhouding een kleiner gedeelte van alle Amerikaanse staatsobligaties in bezit

    Naast China bezitten ook Japan, Rusland, Zwitserland, de olieproducerende landen en de banken in het Caraïbische gebied veel Amerikaanse staatsobligaties. Voegen we deze samen in een grafiek, dan krijgen we een totaalbeeld van welke landen de Amerikaanse schulden financieren (naast de interne financiering door de Federal Reserve en de Amerikaanse private sector). We zien dat ook Japan en Rusland relatief gezien een kleiner aandeel hebben gekregen in de schuldfinanciering van de Amerikaanse overheid.

    composition-treasury-holdings-nl

    China en Rusland doen dollarbezittingen van de hand

    Het beeld wordt nog duidelijker als we totale posities in Amerikaanse staatsobligaties van oktober 2014 vergelijken met die van begin dit jaar. Dit overzicht laat zien dat Rusland en China hun blootstelling aan dollars in absolute termen het meest verkleind hebben. De grootste kopers van Amerikaanse Treasuries waren België, de olie-exporterende landen, Japan en de banken in het Caraïbisch gebied. Ook Luxemburg, Singapore en Turkije voegden dit jaar elk meer dan $20 miljard aan Treasuries aan hun reserves toe.

    welke-landen-verkochten-treasuries

    Rusland en China hebben hun blootstelling aan dollars dit jaar afgebouwd (klik voor leesbare versie)