Marketupdate

Tag: goudprijs

  • Goud en zilver report (Week 50)

    Vergeleken met een week geleden zijn de prijzen van goud en zilver bijna niet van hun plek gekomen. De slotkoers van afgelopen vrijdag lang voor beide edelmetalen marginaal hoger dan de slotkoers van een week eerder. Zo steeg de prijs van het gele metaal van €896,59 naar €901,45 per troy ounce (+0,54%) en klom de zilverkoers van €457,59 naar €461,07 per kilogram (+0,76%).

    Ondanks deze kleine veranderingen op weekbasis was de volatiliteit op dagbasis behoorlijk groot. Begin deze week klom de goudkoers naar €918 per troy ounce, maar op donderdag zakte de koers weer weg tot €890. Op dezelfde manier klom de zilverkoers van €460 naar €477, om vervolgens een scherpe daling in te zetten die stopte op €453 per kilo. Dat was tegelijk de laagste prijs van de week.

    In dollars waren de uitslagen niet veel anders. De prijs steeg van $1.229,16 naar $1.238,74 per troy ounce, een winst van 0,78%. De zilverkoers steeg van $19,51 naar $19,71 per troy ounce, een plus van 1,03%. De percentages vallen in dollars iets hoger uit dan in euro’s, want de wisselkoers tussen de twee valuta liep deze week op van 1,3670 naar 1,3742 (+0,53%).

    Goudkoers in euro per troy ounce

    Goudkoers in euro per troy ounce (Bron: Goudstandaard)

    Zilverprijs in euro per kilo

    Zilverprijs in euro per kilo (Bron: Goudstandaard)

    Volatiliteit en zwak sentiment

    De hoge volatiliteit op de korte termijn en de aanhoudende daling op de langere termijn maakt goud een onprettige belegging voor veel beleggers en professionele vermogensbeheerders, zoals 24 karaat aanstipte in één van zijn bijdragen van afgelopen week. We zien vooralsnog geen signalen in de markt die erop wijzen dat de dalende trend spoedig zal keren. Ook een aantal grote banken verwacht dat de goudprijs in 2014 nog verder onderuit zal gaan. Het sentiment onder hedgefondsen is sinds 2007 niet meer zo laag geweest als nu.

    Het zwakke sentiment in de markt wordt door de volgende grafiek op Bullmarketthinking goed samengevat. We zien de totale voorraad van een groot aantal ETF’s, fondsen en goud-exchanges sinds 1992. Was dat begin dit jaar nog ongeveer 100 miljoen troy ounce, nu is dat nog minder dan 75 miljoen troy ounce. Een krimp van meer dan 25%. Toevallig is dat ook ongeveer het percentage waarmee de goudkoers dit jaar gezakt is.

    Goudvoorraden van ETF's en goud-exchanges

    Voorraden van ETF’s en goud-exchanges (Bron: Goldchartsrus.com)

    Goudprijs sinds 1992

    De goudkoers sinds 1992

    Bovenstaande laat zien dat de voorraadontwikkeling bij al deze goudfondsen en ETF’s bijna parallel loopt aan de goudkoers. De grote vraag is wie al dat edelmetaal (25 miljoen troy ounce of 777,5 ton) gekocht heeft. Voor iedere verkoper moet ook een koper zijn. Daarnaast komt er jaarlijks ook aanbod van nieuw goud bij van de goudmijnen. In 2012 was dat ruim 2.800 ton goud.

    China

    Waar is dat allemaal gebleven? Om die vraag te beantwoorden moeten we naar China kijken. Zijn grafieken over de Chinese import van goud spreken boekdelen. En naast die import heeft China ook een omvangrijke binnenlandse goudmijnproductie die grotendeels binnen de Chinese landsgrenzen blijft.

    We vallen een beetje in herhaling, maar dat komt omdat we niet vaak genoeg kunnen benadrukken hoe significant deze ontwikkeling is. China is een wereldmacht in opkomst en wil in sneltreinvaart een reserve opbouwen die in verhouding staat tot de omvang van de Chinese economie. De VS heeft 8.133 ton goud en op de balans van het Eurosysteem staat ongeveer 10.800 ton aan geel metaal. China wil ook een paar duizend ton erbij hebben voor het tijdperk waarin de dollar niet langer de meest dominante reserve van centrale banken meer is. Daar heeft ook gastschrijver 24 karaat deze week over geschreven.

    Goudhandel tussen China en Hong Kong

    Goudhandel tussen China en Hong Kong (Bron: Ingoldwetrust.ch)

    Gecombineerde import van goud door China en Hong Kong

    Gecombineerde import van goud door China en Hong Kong (Bron: Ingoldwetrust.ch)

    Chinese import van goud vanuit Zwitserland

    Chinese import van goud vanuit Zwitserland

  • Waarom daalt de de goudprijs?

    De sleutel tot het antwoord hierop ligt bij 2 begrippen: Inflatie-verwachting en inflatie-verandering. Met inflatie bedoelt men ontwaarding. Iedereen gaat er van uit dat er een continu inflatie is van om en nabij de 2%. Inflatie verwachting & verandering betekent dus meer of minder dan die 2%. Vermogensbeheerders zijn dus continu bezig met het herschikken van hun portfolio in functie van die verwachting & verandering. Ze willen continu de perfecte mix van inflatie compenserende activa in hun portfolio (aandelen, cash/valuta, grondstoffen, obligaties, TIPS, vastgoed en goud). Want iedere financiële activa reageert anders op de wisselende inflatie verwachting & verandering. Doel is om een zo hoog mogelijke bèta te halen. Een positieve correlatie van de activa met de inflatie.

    Een bèta hoger dan één betekent niet alleen dat men zich verdedigt tegen inflatie maar er ook munt uit kan slaan. Alle vermogensbeheerders (duizenden biljoenen digits) zitten continu op dezelfde theoretische lijn. Daarom luisteren ze ook héél aandachtig naar alle centrale bank communicatie die wat te vertellen zou hebben over die inflatieverwachting & verandering. De diepe insiders hebben voorkennis van al die communicatie, waardoor hun posities ook gegarandeerd winstgevend zijn.

    Inflatie verwachting

    Maar we leven nu in een periode van oplopende financiële repressie (lees: lage reële rente). Dat betekent niks anders dan de manipulatieve vervalsing van al de inflatie verwachting/verandering indicatoren!!! Daar kan en wil niemand contrair tegenin gaan. Alle portfolio’s lopen in de mars met vervalste benchmarks. Alle portfolio’s moeten een positieve bèta kunnen voorleggen aan hun investeerders. Als goud in de portfolio niet meer presteert, vliegt het er ook massaal uit. De beheerders van de financiële repressie beslissen waar de asset allocaties naartoe moeten (aandelen!). Deze beweging ging in 2011 van start en is nog steeds gaande.

    De inflatie verwachting & verandering worden kunstmatig onderdrukt! Het is een zichzelf voedende dynamiek die zonder enige twijfel uiteindelijk dramatisch zal aflopen. Zowel economisch, financieel als monetair en sociaal maatschappelijk (banen). Door de aanhoudende financiële repressie gaat men vele (alle) middelen (krediet & assets) totaal verkeerd toewijzen/aanwenden. Over al die mis-allocaties kan men nu een ganse bibliotheek volschrijven.

    Goud uit de portefeuille

    Het liquide goud (derivaten,futures, swaps en -ETF’s) in de grote portfolio’s heeft moeten plaats ruimen voor andere (betere) inflatie bèta positieve activa (aandelen/valuta). Zodra de verschillende centrale banken een andere inflatie verwachting/verandering laten horen, zal er weer een portfolio herschikking plaatsgrijpen. Het liquide goud krijgt met de regelmaat van een klok daar ook z’n (tijdelijke) plaats in. Nu dus eventjes niet.

    Om af te ronden nog een snip uit The Telegraph:

    “Fitch Ratings says the explosive growth of loans over the last five years in China is unprecedented in any major country in recorded history. Credit has risen from 125pc to 200pc of GDP, if all forms wealth products and offshore banking are included. The Chinese credit system has grown to $24 trillion from $9 trillion in late 2008, equivalent to adding the entire US commercial banking system.

    The pace of credit growth over the five-year period exceeds the extremes seen before Japan’s Nikkei bubble burst in 1990, or before the onset of the US housing crash in 2007.”

    Door: 24 karaat

    Het liquide goud heeft moeten plaats maken voor andere activa

    Het liquide goud heeft moeten plaats maken voor andere activa

    Disclaimer: De artikelen van gastschrijver 24 karaat zijn op persoonlijke titel geschreven en hoeven daarom niet altijd de visie van Marketupdate te vertegenwoordigen. Marketupdate geeft geen beleggingsadvies en de artikelen van 24 karaat moeten ook niet als zodanig worden aangemerkt. Marketupdate heeft geen geld ontvangen of betaald voor de bijdragen van 24 karaat.

  • Eric Sprott slachtoffer van daling goudprijs

    De Canadese vermogensbeheerder Eric Sprott is slachtoffer geworden van het negatieve sentiment in de markt voor edelmetalen. Zijn beleggingsfonds is dit jaar in waarde gehalveerd, nadat er in 2011 en 2012 ook al een procentueel verlies met dubbele cijfers gemeten werd. Het fonds van Eric Sprott – dat in 2008 nog bijna $3 miljard beheerde – heeft nu nog maar $350 miljoen onder management. De vermogensbeheerder speculeerde op een prijsstijging van edelmetalen en een daling van de aandelenmarkt, maar dat bleek dit jaar een uitermate dodelijke cocktail…

    Zo daalde de goudkoers dit jaar 27% en werd zilver zelfs 36% goedkoper. De mijnbouwaandelen waar Eric Sprott zijn beleggingsportefeuille mee vulde gingen nog harder omlaag. Tegelijkertijd verloor zijn fonds veel geld met shortposities op de reguliere aandelenmarkt, die het afgelopen jaar een uitstekend rendement liet zien. Het is dan ook niet verwonderlijk dat steeds meer mensen geld uit het fonds van Sprott haalden.

    Als gevolg van de slechte prestaties heeft het beheer van het fonds besloten om Eric Sprott niet langer te betrekken bij de beleggingsbeslissingen van het fonds. Hij blijft overigens nog wel directeur van het fonds, maar zijn collega’s zullen voortaan het beheer van de beleggingsportefeuille overnemen. Volgens Peter Grosskopf van het investeringsfonds blijft Eric Sprott “cheerleader functies” vervullen voor het fonds. “Niemand vind het leuk dat ik het woord ommekeer in de mond neem, maar laten we eerlijk zijn: dat is wel wat we gaan doen”, zo voegde Grosskopf eraan toe. “Het fonds zal zich blijven concentreren op edelmetalen, maar zal proberen om voortaan beter risicobeheer te voeren”, zo lichtte hij toe.

    Participanten stappen uit door daling goudkoers

    De volledige tak van vermogensbeheer van Eric Sprott beheert momenteel $7 miljard, terwijl dat afgelopen herfst nog $10 miljard was. De meerderheid van die daling is het gevolg van beleggers die hun inleg terugtrokken. De verliezen die de Canadese vermogensbeheerder en 'gold bug' leed waren groter dan de verliezen van andere benchmarks in edelmetalen. Dat komt door de grote blootstelling die Sprott had aan de kleinste en meest speculatieve mijnbouwbedrijven en de shortpositie op internationale aandelen. Procentueel kwam alleen het goudfonds van John Paulson in de buurt met een verlies van 63% in 2013 (t/m oktober). Maar de omvang van dat fonds is veel kleiner dan dat van Sprott.

    Veel verliezen voor het fonds van Eric Sprott

    Veel verliezen voor het fonds van Eric Sprott (Bron: WSJ)

    Eric Sprott was overtuigd van strategie

    Eric Sprott was er volledig van overtuigd dat de prijzen van edelmetalen verder zouden stijgen en dat zijn mijnbouwaandelen daar goed van zouden profiteren. Zo dacht hij dat de zilverprijs naar $100 per troy ounce zou stijgen, terwijl de prijs op het moment van schrijven rond de $20 schommelt. Ook probeerde hij opnieuw short te gaan op de aandelenmarkt, een strategie die in 2008 nog bijzonder goed uitpakte voor Eric Sprott. Hij was zo overtuigd van zijn visie dat hij onvoldoende rekening hield met onverwachte scenario's. Persoonlijk heeft Eric Sprott om die reden ook verlies geleden. De Wall Street Journal schrijft dat zijn eigen belang in zijn fonds dit jaar meer dan $100 miljoen in waarde is gezakt. Bijna de helft van het vermogen dat Sprott nog in zijn eigen fonds heeft zitten komt van hemzelf en van zijn medewerkers. Het beleggingsfonds van Sprott werd populair door het rendement van meer dan 40% in 2010, maar daarna ging het alleen maar verder bergafwaarts met zijn beleggingen.

    Daling goudkoers speelt Eric Sprott parten

    Daling goudkoers speelt Eric Sprott parten

  • Dow Jones index en de goudprijs

    Op onderstaande 125 jaar grafiek zien we dat de Dow/Goud ratio z’n historische laagtepunten (Kondratief winter) nog steeds niet bereikt heeft. Het laagste punt werd gemeten in 1980, toen de waarde van de Dow Jones in punten bijna gelijk was aan de goudprijs in dollars. We zien wel de tendens tot hogere toppen en mogelijk lagere bodems. De kans op een lagere Dow/Goud ratio dan 1 is realistisch. Omdat de Westerse economie na de Tweede Wereldoorlog met geforceerde schulddrijving héél snel naar een tijdelijke verzadiging is gestuwd. Dit moet uitzieken in een langere winter, waarin de kans op hogere vrieskou hoogstwaarschijnlijk ook groter is.

    De financiële industrie manie zal waarschijnlijk nog hoger oplopen terwijl de economische stagnering zal aanhouden. Een kunstmatig verder stijgende Dow Jones index zal crescendo minder gedragen worden door de reële economie en daarom steeds minder geloofwaardig. Rond het breekpunt zal het keizerlijke goudgewaad z’n positieve afstraling weer moeten waarmaken. Pas daarna kan de catharsis (ommekeer) opnieuw z’n gang gaan.  We zijn nu al een flink eind gevorderd in de lopende winterperiode. Het kan dus allemaal vrij snel gaan…

    Dow Jones versus goudprijs

    Dow Jones (16.000) over goudprijs ($1.250/oz) = 12,8 (Bron: Longwavegroup)

    Door: 24 karaat

    Disclaimer: De artikelen van gastschrijver 24 karaat zijn op persoonlijke titel geschreven en hoeven daarom niet altijd de visie van Marketupdate te vertegenwoordigen. Marketupdate geeft geen beleggingsadvies en de artikelen van 24 karaat moeten ook niet als zodanig worden aangemerkt. Marketupdate heeft geen geld ontvangen of betaald voor de bijdragen van 24 karaat.

  • “Premie op goud in India naar $180 per troy ounce”

    Het trouwseizoen is weer begonnen in India en dat betekent een impuls voor de goudmarkt. Traditioneel geeft men dan gouden munten of sieraden cadeau, maar door de importbeperkende maatregelen en door de hoge invoerheffing is het aanbod goud bij veel kleine juweliers aan het opdrogen. Volgens Mineweb steeg de premie op sommige plaatsen de afgelopen week naar $180 per troy ounce boven de spotprijs in Londen.

    Aanbod sloopgoud daalt sterk

    Tijdens het Navrati festival eerder dit jaar stegen de premies op goud naar $70 per troy ounce. Tijdens dat festival is het een goed gebruik om oud familiegoud naar de juwelier te brengen en om te laten smelten voor nieuwe sieraden. Er werd toen naar verhouding minder nieuw goud gekocht dan nu. Omdat de beschikbaarheid van goud in India de afgelopen maanden is verslechterd doet men minder snel afstand van oud goud. Dat merkt ook Haresh Soni van de All India Gems and Jewellery Trade Federation:

    “Er is een aanzienlijke daling zichtbaar in de handel van sloopgoud. Juweliers kopen niet graag nieuw goud tegen hoge premies en halen daarom steeds meer goud weg uit de sloopmarkt. De vraag naar goud is zo groot dat de premies soms wel met $10 tot $20 per dag stijgen. Er zijn zelfs wachtrijen van handelaren die goud willen kopen.”

    Juweliers getroffen door de hogere premie op goud

    Ook goudhandelaar Vasu Acharya ziet een nijpend tekort aan goud: "De verkoop van goud goud is aanzienlijk afgenomen. Door de vele restricties op de import van goud kunnen juweliers niet meer op het importkanaal vertrouwen om voorraden aan te vullen. Dit heeft een tekort aan goud in de markt tot gevolg gehad, net nu het trouwseizoen begonnen is." "De premies kunnen over de $200 per troy ounce gaan als de overheid haar importbeperkingen niet versoepelt. Er moet direct actie ondernomen worden, anders moeten veel juweliers hun deuren sluiten", zo verklaarde goudhandelaar Bachhraj Bamalwa die spreekt namens 300.000 juweliers en goudhandelaren in India.

    Indiase juweliers moeten steeds hogere premie op goud doorberekenen

    Indiase juweliers moeten steeds hogere premie op goud doorberekenen

  • Waarom gaat al dat goud naar China?

    Waarom gaat al dat goud naar China?

    Een dalende goudprijs en stijgende goudmetaal flow naar China!? Daar kan geen enkele toeschouwer van de goudmarkt onverschillig bij blijven. Daar moeten conclusies uit getrokken worden. Niet in het minst omdat de regio China-Japan-Z.Korea militair aan het opwarmen is en de Amerikaanse hegemonie daar natuurlijk bij betrokken is. De twee grootste uitdagingen voor het dollarsysteem & regime zijn de euro en yuan. De derde uitdaging is de dollar z’n controle over de wereld oliemarkt. Deze drie $-uitdagers hebben alle drie een sterker wordende goudbinding! Euro en yuan zijn ook afhankelijk van de manier waarop olie geprijsd wordt. Logisch, dat de anti-goud dollar fractie(s) deze binding(en) aan goud zwak wil houden. Dat is dan ook het voornaamste doel van de manipulatieve elektronische dollar goudprijs.

    Chinese bruto import van goud in 2012 en 2013

    Chinese bruto import van goud in 2012 en 2013

    De manipulaties van de goudprijs beletten evenwel niet dat goudreserve op de ECB balans blijft staan en dat de yuan en de landen met dollaroverschotten uit olie hun verdiensten in goudmetaal blijven consolideren. De dollar is nu de valuta- en goudoorlog aan het verliezen, omdat de voornaamste producenten van dollaroverschotten (de exporterende landen in het Midden-Oosten en Azië) steeds meer hun dollarreserves vervangen door goudmetaal. Hoe meer tekorten het dollarsysteem produceert, des te sterker de goudmetaal affiniteit en rijkdom-reserve afstraling van het goud zal toenemen, ongeacht de manipulatieve goudprijs daling(en).

    Dollar regime staat onder druk

    Het dollarregime staat voor de onmogelijke taak om de dollar als wereldreservemunt hoog te houden. Die taak is onmogelijk geworden als gevolg van de voortdurende opeenstapeling van tekorten! Dat doen ze dan met steeds toenemende manipulatieve vervalsingen in de door dollars gedomineerde financiële industrie, door oorlog te stoken en door het geopolitiek ondermijnen/controleren van de $-uitdagers op alle vlakken (modern kolonialisme). Het Westerse banksysteem is in een diepe coma verzeild geraakt door de astronomische schuld opstapelingen over de voorbije decennia.

    Banksysteem verkeert in coma toestand

    Banksysteem verkeert in coma toestand

    Devaluatie

    Alle pro goud fracties weten met stelligste zekerheid dat het complexe schulddrama uiteindelijk eindigt met massieve munt devaluaties. Daarom zal de positieve goudreflex ook aansterken, ongeacht de aanhoudende manipulatieve goudprijzing. De dollar is de enigste wereldmunt die de goudreserve niet als onderpand van de centrale bank erkent. Alle landen met dollaroverschotten daarentegen versterken gestaag hun goud-binding om hun overschotten te beschermen tegen de finale devaluatie. Daarom komt bijvoorbeeld Japan - met z’n torenhoge staatsschuld (220% van GDP) - niet in aanmerking om ook maar enige goudreserve binnen te halen. Daarom zal Japan waarschijnlijk ook crescendo ingezet worden door de US$ beschermheer om China militair te bedreigen. In onderstaande grafiek zien we hoe gratis de *schulddollar* reeds is!!!

    Lange rente in de VS extreem laag

    Lange rente in de VS extreem laag

    Verbijsterend toch…

    China gaat voor goud

    Het verzamelen van goud door China is het anticiperen op de aanhoudend stijgende dollar en euro valsmunterij! Straks krijgt ESM ook banklicentie. Misschien kunnen we daarmee het plaatje voor 2014 wat inkleuren. ESM voert €-bonds in en daarmee stoppen de euro-dollar swaps met de FED die dan in maart 2014 wat kan gaan 'taperen'. Op deze manier werkt de financiële inflatie dan nog niet door op de monetaire & economische inflatie, waardoor de euro en de dollar nog niet devalueren. De moneymasters zullen hun insider voorkennis weer gebruiken om daarop te anticiperen. Misschien een 6%+ beursdaling (dipje) met verdere goudprijs daling...??? Allemaal nog steeds in de hoop dat het banksysteem hiermee uit z’n coma geraakt en de economie zichzelf wat gaat optrekken met het hernieuwd aangaan van kredieten. Voor wat dit plaatje ook maar waard mag zijn…. Door: 24 karaat

    Disclaimer: De artikelen van gastschrijver 24 karaat zijn op persoonlijke titel geschreven en hoeven daarom niet altijd de visie van Marketupdate te vertegenwoordigen. Marketupdate geeft geen beleggingsadvies en de artikelen van 24 karaat moeten ook niet als zodanig worden aangemerkt. Marketupdate heeft geen geld ontvangen of betaald voor de bijdragen van 24 karaat.

  • Hedgefondsen sinds 2007 niet meer zo negatief over goud

    Hedgefondsen zijn sinds 2007 niet meer zo negatief geweest over goud als nu, zo schrijft Bloomberg op basis van de laatste cijfers van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). De netto long positie in goud op de termijnmarkt daalde in de week van 3 december met 16% naar 26.774 futurescontracten. Het aantal shortposities steeg in dezelfde periode met 6,2% naar 79.631, bijna evenveel als het hoogtepunt van eerder dit jaar. De grote hedgefondsen verwachten in meerderheid een verdere daling van de goudprijs, die dit jaar al meer dan 29% gezakt is.




    De goudprijs lijkt dit jaar de grootste daling sinds 1981 mee te maken. Het metaal is naar de achtergrond gedrukt door betere cijfers over de Amerikaanse economie, afnemende angst voor inflatie en door de stijgende aandelenkoersen. Ook gaan er weer geruchten dat de Federal Reserve begin volgend jaar het stimuleringsprogramma van $85 miljard per maand zal afbouwen. Het aantal economen uit het Bloomberg panel dat rekening houdt met tapering verdubbelde na de publicatie van het banencijfer van afgelopen vrijdag. De werkloosheid in de VS zakte in november naar 7%.

    Strateeg Sameer Samana van Wells Fargo zei er het volgende over tegenover Bloomberg: “De goudmarkt heeft te maken met de keerzijde van de euforie die er was van 2009 tot en met 2011. Kopers krijgen spijt van hun aankoop en zoeken naar alternatieven om hun vermogen in te bewaren. Zo lang de markt zich nog geen zorgen maakt over de inflatie zal goud het moeilijk hebben.”

    Goud de verliezer van 2013?

    Terwijl de goudprijs in dollars dit jaar al 27% lager staat is de MSCI index van wereldwijde aandelen dit jaar met 17% gestegen. De Bloomberg Dollar Index, die de waarde van de Amerikaanse munt afzet tegen tien andere valuta, steeg dit jaar al met 3%. De Bloomberg Index van Amerikaanse staatsobligaties zakte dit jaar met een bescheiden 2,8%. Goud heeft in 2013 dus beduidend minder geld opgeleverd dan aandelen en obligaties. Wereldwijd hebben de goud-ETF’s dit jaar meer dan 30% van hun voorraad geliquideerd vanwege een gebrek aan belangstelling. Alleen GLD verkocht dit jaar al meer dan 500 ton goud, dat is ongeveer 38% van wat ze begin dit jaar in de kluis hadden liggen.

    Hedgefondsen meest negatief over goud sinds 2007

    Hedgefondsen meest negatief over goud sinds 2007

  • Reflectie: De goudmarkt van 2013 versus 1980

    Is de goudmarkt van 2013 fundamenteel anders dan die van 1980? Nu de goudprijs daalt wordt die vraag weer regelmatig gesteld. Wat zijn de overeenkomsten tussen beide periodes? En in welk opzicht is de situatie anders dan toen? Oftewel: Hoe reageren de pro en contra goudfracties in 1980 en 2011 na een goudprijs stijging tijdens de volgende twee periodes :

    • Periode I:   1965-1971-1980
    • Periode II: 1999-2001 t/m 2011

    Periode I (1965-1971-1980)

    De maatregelen van Volcker, toenmalig voorzitter van de Federal Reserve, hebben destijds de dollar gered. De petrodollar werd niet onderuit geslagen. Het dollarsysteem & regime bewees opnieuw z’n wereld-superioriteit en moest daarna ook – koste wat kost – behouden blijven. In 1985 kwam het tot de Plaza akkoorden waar de euforische dollarstijging (1 $ = 3 Dm) afgebroken moest worden, wegens economisch nefast. In 1980 begonnen de beurzen aan hun 20 jaar opgang en ging de goudprijs onderuit. De economie werd monetair gestimuleerd (M3 stijgingen).

    In 1987 kregen de beurzen een kortstondige crash inzinking, omdat de monetaire stimulering niet voldoende economisch-expansief doorwerkte. Op dat moment werd Greenspan ingeroepen als voorzitter van de Amerikaanse centrale bank. De monetaire stimulering ging sindsdien een versnelling hoger. De beurzen stegen opnieuw verder door – de rente daalde verder… – en goud daalde af in de verdomhoek tot in 1999/2001.

    De aangehouden gratis geld maatregelen duwden de positieve goudreflex in de vergeetput. Wie heeft er nu goud nodig als er gratis geld ter beschikking gesteld wordt. Dit stond in schril contrast met de periode 1965-1980, toen goud continu de media haalde en we zelfs met de regelmaat van een klok te horen kregen hoeveel ton goud er door Zurich gevlogen werd! Van 1980 tot 1999/2001 zaten héél veel goudkevers met een verschrikkelijke goudkater, terwijl de financiële industrie hoogtij vierde. Ook de globaliserende economie ging het *schijnbaar* voor de wind. De positieve goudreflex stierf dus een pijnlijke schijndood nu dat het $ Internationaal Monetair Financieel Systeem ($IMFS) gered was. Bernanke (& Yellen) zetten deze dynamiek van $-redding nu gewoon verder.

    Periode II (1999-2001 t/m 2011)

    Deze periode tekent de geboorte van ECB/EMU/€ en de opkomst van China. Opnieuw een periode waar de wereld-superioriteit van de dollar in het gedrang komt. Opnieuw een goudprijs stijging (positieve reflex) maar dan met véél minder media tamtam dan in de vorige periode. Deze goudprijs stijging is *anders*! De bescherming van de dollar door kwantitatieve verruimingsmaatregelen van de Federal Reserve is nu van een totaal andere aard dan tijdens de Volcker periode.

    De dollar uitdaging ligt nu ook anders door de opkomst van de € en China dat voor 1980 niet speelde. De beurzen houden zich taai… De dollar blijft mooi rond z’n dollarindex maginot van 80, de monetaire expansie (gratis geld) heeft een relatief pauze moment vanaf 2011 en de sociale gevolgen van de stagflatie-economie zijn voorlopig nog beheersbaar… De 12 jaar goudprijs stijging (positieve reflex) wordt dan bruusk afgebroken in 2011, zonder gebruik te maken van Volcker-FED maatregelen. We hebben nu gecontroleerde elektronische goudprijzing die eerder nog niet bestond.

    Logisch dat de overgrote meerderheid nu opnieuw een 1980 negatieve goudreflex vertoont en goud weer in de vergeetput wil duwen. Niet in het minst omdat de goed presterende financiële industrie het falende economische systeem (en $IMFS) voorlopig nog flink kan blijven ondersteunen. Er crasht voorlopig nog niets, omdat er ook nog geen sanerende crash maatregelen aangewend worden. De euro is gered en de dollar moet blijkbaar nog niet (niet meer) gered worden met radicale Volcker-FED ingrepen.

    De ergste crisis stormen zouden nu voorbij zijn en we zouden nu dan aan het stabiliseren zijn. Het ontgaat de Westerling evenwel hoe, direct & indirect, totaal afhankelijk, we allemaal geworden zijn van het gratis schuldgeld. Uw spaarpot of vermogen, uw ganse toekomst, ligt in de willekeur van de woekerende financiële industrie (pensioen & verzekeringsfondsen, bankwezen, enzovoort).

    Maar wat zien we NU met de goudhandel gebeuren, na 2011? Zurich, Dubai, Hong Kong, Singapore en Shanghai herleven als goudmetaal transit regio’s. Er wordt daar nu crescendo goud verhandeld. Niet enkel meer omdat de goudprijs aanhoudend stijgt, maar ook terwijl de goudprijs flink daalt!!!

    Deze goudreflex is een totaal nieuw gegeven. Compleet anders dan na 1980. Het lijkt er voorlopig héél sterk op dat deze goud-positieve reflex ook gaat blijven aanhouden, niettegenstaande de manipulatieve goudprijs dalingen! Wat zou er dan NU veranderd zijn!?

    De antwoorden op deze vraag beginnen we met een Volcker-ite maatregel: de IMF rijkentaks! (zie hier en hier)

    ‘Dat van die louter theoretische denkoefening is uiteraard een smoesje om de echte plannen te camoufleren. De plannen voor een aanslag op ons spaargeld liggen wel degelijk op tafel, het IMF heeft alleen willen testen hoe warm het water eigenlijk was. Spaarders zijn met deze gewaarschuwd: ons spaargeld loopt wel degelijk gevaar.’

    Systeemcrisis

    We moeten nu niet meer enkel de dollar of euro (-regimes) redden, maar wel gans het Westers economische systeem!!! En dat is nu pas echt een paar ander mouwen. Dat is nou precies wat ze in het Oosten maar al te goed begrepen hebben. Chinese studenten lachen Geitner uit. Pay back time voor al de miljonairs-miljardairs die de Westerse financiële industrie tot leven bracht. De kleine en middelgrote burger gaat dit echt fantastisch vinden, niet wetende dat ook hij/zij flink in de klappen gaat delen. Iedereen zal bloeden.

    Maar kunnen ze nu de economische orthodoxie herstellen met allerlei vormen van misplaatste bezuinigingsmaatregelen!? NEEN, dat gaat niet! En juist daarom groeit er die nieuwe positieve goudreflex. Eerst in het welvarend opkomende Oosten, om daarna ook in het Westen terug komen aan te waaien.

    Ook de globale valuta oorlog gaat de Westerse economie niet duurzaam kunnen doen herleven. Er is geen hard currency toekomst meer om in te gaan schuilen. Zeker niet met een rente die op nul procent staat en die lang nabij de nul zal blijven hangen.

    En wat met de beurzen euforie van 1980 tot 20xx? Kan die vorm van kunstmatige stabilisering nog lang standhouden, als de IMF-maatregelen de beursvermogens zwaarder gaat belasten met allerlei variabelen aan bail-ins!? Is dit van aard om de nieuwe positieve goudmetaal reflex te doen ophouden!?

    Een 1929 beurscrash zie ik niet direct gebeuren. Dat is te ‘Volcker-esk’ voor deze tijdssituatie. De manische derivatisering, door aanhoudende monetaire hyperinflatie, is voorlopig nog de grootste tempering voor de explosieve ontwikkeling van de positieve goudreflex. Daarom komt er ook geen Volcker-eske rente explosie, die nu het systeem trouwens onmiddellijk zou doen crashen!

    Voorlopig beperkt het globale verarmingsplaatje zich enkel nog tot een – minder rijk – gebeuren. Nog steeds is er geen trigger om massaal in goudmetaal te vluchten. De huidige stagflatie is anders dan de inflaties tijdens de 1965-1980 periode, toen het dollarsysteem/regime dreigde om te vallen door het onderuit zakken van de petrodollar. Daarop volgde ook een andere soort oorlogsdynamiek. Een asymmetrische drone-oorlogsvoering in getto’s als uitloper van de twee wereldoorlogen. Denk maar aan 9/11 en de Arabische lente-oorlogen. Een Wereldoorlog III is voorlopig ook weer een te radicaal perspectief. Juist zoals Volcker-eske ingrepen en crashes nu ook niet meer direct aan de orde gaan komen.

    ‘Crash up’

    Het duurde 27 jaar alvorens de goudprijs z’n 1980-top overschreed in december 2007 ($800/oz). Voor zilver was het 31 jaar (~$50) en olie deed er 24 jaar over ($40). Wil dit nu zeggen dat de nieuwe toppen (post 1980) voor goud, zilver en olie reeds gezet zijn!? NEEN, helemaal niet!!! De recente € rente-daling was zo maar eens eventjes een *halvering* !!! Er ligt nog een massa nieuwe toppen voor ons. De kans dat we weldra in een CRASH-UP tijdperk komen, lijkt hoogst waarschijnlijk. Hoe contra intuïtief dit ook maar weer mag lijken. Vandaag is er resoluut gekozen voor de weg van de minste weerstand, wat in de periode 1965-1980 nog niet het geval was.

    Mogelijke conclusie:

    De aan de gang zijnde Oosterse positieve goudmetaal reflex zal een véél langer leven beschoren zijn dan de twee voorbije decennia na 1980, die uitgesproken negatief waren voor goud. Omwille van de permanente crescendo stimuleringen die er nu nodig zijn om het globale systeem te blijven voeden. Daarmee gaat ook de uitgesproken dollar reserve status *vervagen* en steeds meer plaats maken voor asymmetrische overeenkomsten tussen de verschillende valuta blokken. Niets revolutionairs dus. Monetaire hyperinflatie golven (monetarisaties) brengen niets van economische duurzaamheid meer voort. Dit zal dan de opeenvolgende goud affiniteitsgolven stuwen. Er zullen steeds meer fundamentele redenen opdagen om in het zich vrijmakend goud te gaan schuilen met een steeds groter deel van uw verdiensten. Alle duurzaamheid gaat naar de haaien.

    Door: 24 karaat

    Is de goudmarkt van nu anders dan die van 1980?

    Is de goudmarkt van nu anders dan die van 1980?

    Disclaimer: De artikelen van gastschrijver 24 karaat zijn op persoonlijke titel geschreven en hoeven daarom niet altijd de visie van Marketupdate te vertegenwoordigen. Marketupdate geeft geen beleggingsadvies en de artikelen van 24 karaat moeten ook niet als zodanig worden aangemerkt. Marketupdate heeft geen geld ontvangen of betaald voor de bijdragen van 24 karaat.

  • Goud en zilver report (Week 49)

    Na een korte pauze kiest de markt voor edelmetalen opnieuw de weg naar beneden. De goudkoers zakte afgelopen week van €921,29 naar €896,73 per troy ounce, een daling van 2,67%. Daarmee heeft de prijs van goud in euro’s het laagste niveau bereikt sinds april 2010. De zilverkoers ging ook verder onderuit en zakte van €472,97 naar €457,59 per kilogram. Een daling van -3,25%, waarmee de prijs van zilver terug is op het niveau van augustus 2010. Het bewijst maar weer dat ook beleggen in edelmetalen prijsrisico met zich meebrengt en dat markten altijd anders kunnen bewegen dan de men denkt.

    In dollars zakte de goudprijs de afgelopen week iets minder hard, namelijk van $1.253,40 naar $1.229,16 per troy ounce (-1,93%). De zilverprijs kwam weer onder de $20 en sloot afgelopen vrijdag op $19,51, een verlies van 2,45% in een week tijd. De grotere prijsdaling in euro’s weerspiegelt een sterkere euro. Ten opzichte van een week geleden heb je naar verhouding minder euro’s nodig om hetzelfde goud te kopen. De wisselkoers klom van 1,3543 naar 1,3703 (+1,18%), waardoor we nog maar een cent verwijderd zijn van de hoogste wisselkoers sinds oktober. Toen werd een piek bereikt van iets meer dan 1,38 dollar per euro.

    Goudkoers in euro per troy ounce

    Goudkoers in euro per troy ounce (Bron: Goudstandaard)

    Zilverkoers in euro per kilo

    Zilverkoers in euro per kilo (Bron: Goudstandaard)

    Waarom daalt die prijs?

    Het is moeilijk om precies de vinger te leggen op de prijsontwikkeling van goud en zilver in het afgelopen jaar. We weten dat goud in euro’s 29% goedkoper is geworden en dat de prijs van zilver al met 37,5% onderuit is gegaan in 2013, maar we weten ook dat de vraag naar fysiek goud nog steeds robuust is. Weliswaar werd er in het derde kwartaal minder goud verkocht aan beleggers, maar daar staat tegenover dat landen als China en Turkije ongeveer dubbel zoveel goud importeren dan vorig jaar. Deze week werd bekend dat Turkije in 2013 al meer dan 270 ton goud heeft ingevoerd, ruim een verdubbeling ten opzichte van de 120,8 ton in 2012. Ook verkopen de Perth Mint en de US Mint, twee grote munthuizen die voor een wereldwijde markt produceren, dit jaar veel meer goud en zilver dan vorig jaar.

    Mogelijk daalt de goudprijs omdat de angst voor inflatie steeds verder afneemt. Banken zijn terughoudend met het verstrekken van kredieten en de stimuleringsprogramma’s van centrale banken laten nog vrijwel geen geld naar de reële economie vloeien. Het was juist die angst voor inflatie die de goudmarkt de wind in de zeilen gaf. Andere factoren die meespelen zijn de stijgende aandelenkoersen en de steeds breder gedragen verwachting dat de Amerikaanse economie weer aan het herstellen is. Of dat feitelijk het geval is, daarover kan men lang discussiëren. De macro-economische cijfers ten aanzien van de werkloosheid en het consumentenvertrouwen worden in ieder geval steeds beter in de Verenigde Staten.




    Wie gelooft in het herstel van de Amerikaanse economie en de aandelenmarkt ziet stijgen zal uiteraard niet in goud blijven zitten. Dat zien we onder meer terug in de uitstroom van goud uit ETF’s als het GLD. Afgelopen week werd er weer 7,5 ton goud uit het grootste exchange-traded fund voor goud weggehaald. Afgelopen vrijdag zat er nog 835,71 ton goud in dit fonds, een daling van ruim 514 ton ten opzichte van begin dit jaar. Het is tekenend voor het negatieve sentiment in de markt. Ook de goudmijnaandelen worden in de verkoop gedaan, omdat de winstgevendheid van steeds meer mijnen door de lage prijs onder druk is komen te staan.

    GLD is 7,5 ton goud lichter geworden

    GLD is 7,5 ton goud lichter geworden

    Banken negatief over goud

    Verschillende banken hebben beleggers al vroegtijdig gewaarschuwd voor een dalende goudprijs. Goldman Sachs riep in september al dat de goudprijs zou gaan dalen naar $1.050 per troy ounce en verwacht nu een verdere prijsdaling van 15% voor 2014. Ook de ABN Amro is negatief over goud, want in een rapport dat in juli naar buiten werd gebracht schreef de bank over een goudprijs van $840 in 2015. De Zwitserse bank UBS sluit zich aan bij haar Nederlandse en Amerikaanse collega, door haar koersdoel voor 2014 neerwaarts bij te stellen van $1.325 naar $1.200 per troy ounce. Ook voor zilver heeft UBS de verwachting naar beneden bijgesteld. In plaats van $25 en $24 per troy ounce voor respectievelijk 2014 en 2015 rekenen de analisten van de bank nu op prijzen van $20,50 in 2014 en $21 in 2015. De bank merkt daarbij op dat er in de goudmarkt nog wel een steun gevonden kan worden op $1.050 per troy ounce, omdat zich op dat prijspunt weer meer kopers zullen aandienen. Tot op heden moeten we de banken gelijk geven ten aanzien van hun visie op de goudprijs.

  • De stijging en daling van de goudkoers

    De dramatische economisch-financiële toestand van Euroland is nu niet langer houdbaar ! Aanhoudende hoge (stijgende) werkloosheid en hoge (stijgende) schuldgraad. Een stagnerende economie en dalende koopkracht. Met de huidige maatregelen geraken we niet (nooit) uit deze negatieve spiraal. Dit is het trieste economische resultaat van de monetaire expansie die in volle zwier ging bij de geboorte van de euro in 1999/2001. Er was toen nog geen enkel bezwaar om de goudkoers in zowel euro als dollar stabiel te laten oplopen.

    Vanaf 2011 zien we de €-goudprijs dalen van €1.375 naar €900 per troy ounce, tegelijk met een dalende ECB balans en dramatisch dalende M3-geldhoeveelheid.

    Zwakke monetaire groei in de Eurozone

    Zwakke monetaire groei in de Eurozone

    Wat is er nu gaande !?

    Heel het Euroland draait momenteel op de weg die de Bundesbank gewezen heeft, namelijk die van bezuinigen. Zo wil de ECB dat, strikt conformerend aan het mandaat van prijsstabiliteit. Juist het tegengestelde van de FED mandaten (meervoud) waarbij de Amerikaanse economie met extra schulden gestimuleerd moet worden wanneer nodig. Het economisch resultaat in EU & US is voor beide negatief! De redenen daarvan is te herleiden naar de Catch-22 van het door schulden gedreven politieke economische systeem dat aan z’n saturatie zit. Met andere woorden: we kunnen niet nog meer schulden dragen dan nu al het geval is, terwijl die economische groei uit nieuwe schulden moet komen.

    De oplossing voor deze catch-22 toestand blijft altijd dezelfde. Nog véél meer inflateren dan voorheen. Dus hyper inflateren. Hoe langer men dit blijft uitstellen des te meer schuld hyperinflatie er uiteindelijk zal nodig zijn. Deficit spending op deficit spending (een banana bubblemania).

    De stabiliserende maatregelen gaan nu crescendo DE-stabiliserend inwerken tot men uiteindelijk dan noodgedwongen opnieuw gaat moeten kiezen voor destabiliserende hyperinflatie om de economie & banen terug in een groeibaan te brengen. Euroland *moet* opnieuw inflatie verwachtingen produceren. Dat effect bereik je niet met een verder dalende goudkoers en een krimpende centrale bank balans (zie het balanstotaal van de ECB). De oude en nieuwe geldcreaties moeten nu weldra in het economisch systeem terecht komen en niet interbancair steriel blijven slapen. Het zijn de overtollige reserves die banken op de balans van de ECB en de Federal Reserve hebben geparkeerd, omdat ze het liever niet uit willen lenen in de reële economie. Deze krampachtige stabiliteit zet geen economische zoden (banen) aan de dijk. De actuele monetaire stimulering in de Verenigde Staten is nog véél te gering. Minstens 100 miljoen Amerikanen zitten economisch op hun tandvlees.




    Goudkoers daling

    De daling van de goudkoers sinds 2011 is geen trendbreuk!!! Het nog spotgoedkope goud is misschien een zegen voor al wie inziet wat ons nog te wachten staat. Hoe contra-intuïtief dit ook moge schijnen! Sedert 2011 zijn de centrale banken (ECB & FED) in concert wat op de rem gaan staan. De ECB veel meer nog dan de FED. Met deze overeengekomen pauze wilden ze het natuurlijk herstel wat tijd gunnen in de hoop dat hun gezamenlijke reddingsacties ook economisch wat zouden uithalen. Niet dus. Daarom waren de euro- en dollar- goudprijs aan een adempauze toe. De moneymasters van de financiële industrie zijn de bevoorrechte beheerders die de overeenkomsten tussen centrale banken kennen en die deze diepe insider voorkennis dus ook maximaal kunnen exploiteren. Irrationele beursstijgingen en flinke goudkoers daling. De hechte collusie tussen FED en moneymasters garanderen de winsten van de moneymasters en ondersteunen tegelijk ook het beleid van de centrale banken. Het macabere spel is niet eenvoudiger dan dat. Beursstijgingen komen *iedereen* goed uit. Ook de diepe goudkoers daling is een zegen voor het goud accumulerende Oosten waar ze pertinent weten wat er ons in het Westen nog te wachten staat.

    ECB & FED zullen diezelfde moneymaster insiders opnieuw briefen wanneer de pauze gedaan is en de monetaire interventies (expansie) weer zullen veranderen. Het is enkel wachten tot de ECB (noodgedwongen) met haar deflatoire versobering stopt en haar koers omkeert.

    Tijdens dit crisis decennium hebben de centrale banken reeds $10 biljoen digits gefabriceerd. De helft daarvan ging naar manipulaties ten behoeve van rentedaling en de andere helft vloeide naar de monetaire basis. Het resultaat van oplopende centrale bank balansen is negatieve rente en economische stagflatie! Daarop volgen dan onvermijdelijk kapitaalcontroles. Het beperken van kapitaal verkeer is financiële repressie. Daar komt steeds flinke ruzie van (en dat werkt destabiliserend). Interne en externe koopkrachten worden dan (globaal) herschikt (lees: devaluaties).

    Het gebeurt allemaal over onze hoofden heen terwijl verwarrende (misleidende) verwachtingen aan de lopende band gefabriceerd worden. We zijn in een negatieve-neerwaartse spiraal terecht gekomen. De waarschijnlijkheid van pijnlijke-schokkende verrassingen neemt toe in plaats van af.

    Terwijl de goudprijs manipulaties (& vele andere manipulaties) in het Westen nog een tijdje kunnen doorgaan is men in het Oosten (Singapore, Hong Kong en Shanghai) flink bezig om een goudmetaal vrijhandel op te zetten! Aziaten laten zich niet meer intimideren door Westerse financiële repressie.

    En dan nog als afsluiter: voor wat het waard is…

    Producer/Merchant long positie

    Producer/Merchant long positie

    Door: 24 karaat

  • Politieke Economie en Goud

    Het gehalte aan staatsbemoeienis in gans het Westers economisch gebeuren is na wereldoorlog II continu toegenomen. Uw baan of onderneming is nu bijna volledig overgeleverd aan het niet aflatende staatsdirigisme. De private en collectieve welvaart & welzijn worden nu volledig bepaald door het management van de *verzorgingsstaat*. Het systeem van politieke economie heeft niks liberaals meer. We zitten nu allemaal gevangen in de *big brother* staatsgreep. Alle individuele creativiteit gaat voor de bijl door het politiek mismanagement van de pseudo staat met z’n schijndemocratie. In deze tekst gaan we enkel in op slechts één aspect van dit politiek economisch systeem. Het is een *schuld gedreven* systeem waar onproductiviteit en non-meritocratie nu hoogtij vieren !

    Schuld gedreven politieke economie

    Vele jobs en ondernemingen kunnen enkel nog blijven bestaan dankzij de schuld drijving. Daarom zijn ze ook steeds minder duurzaam en overgeleverd aan de wanbeherende willekeur van de verzorgingsstaat. Dit is allemaal gegroeid uit de doffe ellende van twee Wereldoorlogen. Een welvarend mens die veel te verliezen heeft mobiliseer je niet zo vlug meer als kanonnenvoer. Maar dit systeem van *schuld gedreven politieke economie* is fout gelopen en zal daarom ook falen. Dit falen zijn we nu aan het ondervinden. We willen maar niet inzien hoe ver het foute systeem al gevorderd is. Daarom blijft het ook allemaal maar bij nefast politiek interveniëren, schuld subsidiëren & dirigeren. Alle schuldplafonds worden omhoog geduwd met steeds minder duurzaam economisch resultaat. Op dit schuld gedreven, politiek economisch systeem, is zich dan een enorme financiële industrie gaan enten. Deze financiële industrie moet dan uw opgeslagen verdienste representeren!? Die vermeende rijkdom is evenwel afkomstig uit een *schuld gedreven* politieke economie. Hoe kan hier dan nu mogelijks sprake zijn van rijkdom (opslag)? De schuld-rijkdom wordt liquide gehouden enkel en alleen door nog meer schuld aanvoer. Die kunstmatige liquiditeit moet ons behoeden voor argwaan en wantrouwen tegenover de verzorgingsstaat. The show must go on. De staatszekerheden van weleer smelten nu als sneeuw voor de zon: http://www.express.be/articles/nl/column/wat-niemand-u-vertelt-het-einde-van-de-zekerheid/199355.htm

    Paradox

    Het foute en falende systeem resulteert vandaag, tot ieders verbazing, in een forse goudprijs daling!? Juist omdat alle zekerheden aan het wegsmelten zijn. En dat is een *moeilijke* paradox. Een verdere stijging van de goudprijs zou het systeem-falen onomstotelijk bewijzen. En dat moet natuurlijk, kost wat kost, vermeden worden. Dit bewijst dan ook meteen de hoogste belangrijkheid van  goud als universele *indicator*! Niet in het minst in goud zijn functie als schuld thermometer (falingsbarometer). Een vlucht in goud is de ultieme motie van wantrouwen. Ook de wanbeherende centrale banken mogen/kunnen het goud collateraal (voorlopig) nog niet optimaal aanvoeren wegens het publieke wantrouwen dat dit opwekt. Hetzelfde fenomeen deed zich voor in de 60-er/70-er jaren tijdens de London Gold Pool-I periode. Nu, 45 jaar later, staat het Westerse systeem er in alle opzichten véél slechter voor dan toen! Vandaag is het systeem falingsrisico een veelvoud van de vorige systeemcrisis periode. De vermeende zekerheid van de verzorgingsstaat ligt in de weegschaal. Op Comex zien we een nieuw historisch extreem voor goud opduiken, terwijl er wel degelijke bewijzen zijn dat de accumulatie van fysiek goud in het Oosten aanhoudend oploopt. Deze oplopende divergentie zal later in de vrijgoud geschiedenisboeken een prominent plaatsje krijgen. Omdat de goud paradox van vandaag eigenlijk niet zo paradoxaal is als ze wel lijkt wegens de beheerste vlucht in fysiek goud door al wie systeeminzicht heeft verworven. Dit is het Grote fundamenteel verschil met de eerdere goudprijs ontwikkeling van 1960 naar 1980 toe (London Gold Pool I)! Als we de lopende evolutie van de totale assets van alle US Federal Reserve banks extrapoleren naar 2016, zouden deze verdubbelen ($7 biljoen)! Gevolg van de systemische schuld drijving die *noodgedwongen* onverminderd moet verder oplopen omwille van het foute & falende systeem van politieke economie. Uiteindelijk zal fysiek goud - in privaat bezit - de enige rijkdom reserve opslag zijn die overeind blijft wanneer alle andere vermeende rijkdom opslag producten in de financiële industrie crescendo devalueren.

    Balanstotaal Federal Reserve

    Balanstotaal Federal Reserve (Bron: St. Louis Fed)

    Beste lezer, We staan nu allemaal voor dezelfde moeilijke keuze. Blijven we geloven in het (foute & falende) systeem of stappen we daar uit door het vrijgoudspoor te volgen!? De overgrote meerderheid stelt zich die vraag niet eens. De anderen opteren voor een compromis, al dan niet noodgedwongen, door slechts een klein beetje uit het systeem te stappen met een klein beetje fysiek goud. De kleine goudmetaal houder dreigt nu de handdoek in de ring te gaan werpen omdat de goudprijs daling hem/haar de daver op het lijf brengt. Alleen een fors dalende goudprijs is in staat om dat klein-goud los te weken bij het ontgoochelde grote publiek. Ondertussen blijft het goedkoper goudmetaal vloeien naar de accumulerende goud grootgrutters met een langere termijn visie. Voornamelijk naar het Oosten.

    Vooruitzicht

    De Grote devaluatieschok zal plotsklaps toeslaan als een dief in de nacht. Het is de enige uitweg voor een in het nauw gedreven falend systeem. We hebben nu te maken met een *systeem crisis*. Door: 24 karaat

    Disclaimer: De artikelen van gastschrijver 24 karaat zijn op persoonlijke titel geschreven en hoeven daarom niet altijd de visie van Marketupdate te vertegenwoordigen. Marketupdate geeft geen beleggingsadvies en de artikelen van 24 karaat moeten ook niet als zodanig worden aangemerkt. Marketupdate heeft geen geld ontvangen of betaald voor de bijdragen van 24 karaat.