Marketupdate

Tag: poetin

  • Video: Poetin over dollar, olieprijs en sancties

    De Russische president Poetin legt in het volgende videofragment uit dat de daling van de olieprijs maar beperkt invloed heeft gehad op de begroting van het land. De verkoop van olie leverde weliswaar minder dollars op, maar voor elke dollar kregen de olieproducenten meer roebels terug. Daardoor was de winst onder aan de streep zelfs hoger, omdat de meeste kosten ook in roebels zijn. De gevolgen van een lagere olieprijs zijn minstens zo vervelend voor de Verenigde Staten, vanwege de relatief hoge kosten voor de productie van schalie-olie.

    Poetin uit ook zijn kritiek op de Westerse sancties. Deze zijn volgens hem niet alleen schadelijk voor de Russische economie, maar ook voor de bedrijven in andere landen die door de sancties niet meer naar Rusland mogen exporteren.


  • Rosneft mogelijk deels in Chinese handen?

    Het Chinese staatsbedrijf China National Petroleum Corporation (CNPC) krijg mogelijk een belang in de Russische olieproducent Rosneft. De regering van Poetin wil meer staatsbedrijven privatiseren, waaronder de grootste olieproducent van het land. Op dit moment heeft de staat een belang van 69,5% in Rosneft, maar dat wil men terugbrengen naar 50%. Dat betekent dat bijna een vijfde deel van het bedrijf in de verkoop gaat.

    China wil belang in Rosneft

    Als gevolg van de Westerse sancties zoekt Rusland steeds meer toenadering tot China. De Chinese economie heeft veel energie en grondstoffen nodig en dat is precies wat Rusland kan exporteren. Eerder dit jaar verstrekte de Bank of China nog een lening van €2 miljard aan het Russische Gazprom voor de aanleg van een gasleiding, waarmee Rusland de komende decennia aardgas aan China kan leveren. In 2014 sloten deze twee opkomende grootmachten een miljardendeal voor de levering van energie.

    putin-rosneft

    Oliegigant Rosneft komt deels in Chinese handen?

  • LIVE: Poetin geeft jaarlijkse Q&A sessie

    De Russische president geeft vandaag voor de 14e keer zijn jaarlijkse Q&A sessie. Vorig jaar duurde deze sessie bijna vier uur en werden uit 3 miljoen ingestuurde vragen 74 vragen behandeld door de president. Volg het nu live op Marketupdate. Heeft u de uitzending gemist? Dan kunt u hier ook de volledige video terugkijken.

  • Panama Papers: Smeercampagne van het ‘Westen’?

    De Panama Papers onthullen hoe het grote geld belastingparadijzen, brievenbusfirma’s en juridische advieskantoren als Mossack Fonseca inzet om dubieuze geldstromen verborgen te houden voor het grote publiek. Op zichzelf is het een nobel initiatief om alle misstanden uit te zoeken, ware het niet dat er een aantal opmerkelijke zaken meespelen…

    Onafhankelijk onderzoek?

    Het onderzoek naar de Panama Papers is volledig gefinancierd is door het ‘International Consortium of Investigative Journalists’. Anders dan de naam doet vermoeden is deze non-profit organisatie een volledig Amerikaans initiatief, dat gesponsord wordt door met name Amerikaanse organisaties. Op die lijst vinden we onder andere het Rockefeller Family Fund en de Open Society Foundation van George Soros.

    Als dit de organisaties zijn die verantwoordelijk zijn voor de organisatie van de Panama Papers, is het dan nog een verrassing dat de eerste publicatie uit de Panama Papers op zondagavond gaat over Poetin en zijn handlangers? En dat kort daarna meer verdachte praktijken onthuld worden in landen als Oekraïne, Syrië en Iran?

    Er is een grote kans dat politici en oligarchen in deze landen inderdaad belastingparadijzen gebruiken om vermogen weg te sluizen en schimmige transacties te doen, maar geldt dat niet even goed voor Westerse landen? In een poging de schijn van partijdigheid weg te nemen publiceren de Panama Papers ook over de premier van IJsland, maar opvallend genoeg blijven de miljardairs en politici in de Verenigde Staten geheel buiten schot. Is daar niets over te vinden in de 11,5 miljoen documenten van Mossack Fonseca? Of zorgen de financiers van dit project er wel voor dat deze verhalen niet naar buiten worden gebracht?

    putin-assad

    Vooral tegenstanders van Amerikaanse regime krijgen ervan langs in Panama Papers

    Panama Papers niet openbaar

    Anders dan de Wikileaks documenten zijn de Panama Papers niet openbaar gemaakt. Alles wat u leest is dus zorgvuldig voor u geselecteerd en gefilterd door de Westerse media. Zullen die schrijven over verdachte financiële transacties van Amerikaanse organisaties, als hun sponsors daarmee in diskrediet gebracht worden? Die kans is niet zo groot... Als de documenten van de Panama Papers openbaar gemaakt zouden worden, dan kan iedereen zien in hoeverre Westerse regeringsleiders en miljardairs exotische bestemmingen gebruiken om louche transacties uit te voeren en belastingen te ontduiken? https://twitter.com/wikileaks/status/716772373408718849

    Financiële repressie

    De Panama Papers zetten tegenstanders van het Amerikaanse regime in een negatief daglicht, maar dat is niet de enige resultaat. De Panama Papers zullen ook bijdragen aan een vlucht van vermogen richting de Verenigde Staten, waar vandaag de dag ook een vriendelijk belastingklimaat heerst voor de allerrijksten op deze aarde. Daar schreven we eerder dit jaar al een artikel over. Tenslotte wordt door deze onthulling de roep om meer financiële repressie groter. De Panama Papers kunnen door overheden als argument gebruikt worden om nog meer gegevens van rekeninghouders op te vragen. https://twitter.com/freegolds/status/716915947357995008

  • Documentaire: World Order

    In de documentaire ‘World Order’ zie je vanuit een Russisch perspectief hoe de wereld na de Tweede Wereldoorlog veranderde. Er kwam een nieuwe wereldorde, één die steeds meer gedomineerd zou worden door de Verenigde Staten. Aan het woord komen de Russische president Vladimir Poetin, documentairemaker Oliver Stone, Wikileaks oprichter Julian Assange en tal van andere diplomaten en deskundigen.

    documentary-world-orderThema’s van deze bijna twee uur durende documentaire zijn de Amerikaanse interventies in het Midden-Oosten (Irak, Afghanistan, Libië, Syrië), de daaruit voortvloeiende opkomst van terreur en extremisme (ISIS) en de vluchtelingencrisis. Ook interessant is dat Poetin het belang inziet van de euro als nieuwe wereldmunt, die als alternatief voor de Amerikaanse dollar kan dienen. “Dat is goed, want als er maar één wereldmunt is, dan beperkt dat de manoeuvreerruimte voor de hele wereldeconomie.”

    Deze Russische documentaire is te zien op Liveleak en is Engels ondertiteld. Het is van begin tot eind een absolute aanrader!


  • Poetin: “Europa heeft deel soevereiniteit aan de VS gegeven”

    “Het grote probleem van Europa is dat ze een deel van haar soevereiniteit heeft overgedragen aan de Verenigde Staten, waardoor ze haar eigen belangen uit het oog verloren heeft”. Dat zei de Russische president Poetin in een documentaire die onlangs werd uitgezonden op de Russische televisie.

    Vladimir_Putin_-_2006Het probleem van Europa is dat ze geen onafhankelijk buitenlands beleid voert. Volgens de Russische president is het weliswaar normaal dat de leden van een militair-politieke alliantie wat macht overdragen naar een supranationale autoriteit, maar dat is niet wat er gebeurd is in Europa. Poetin zei daar het volgende over:

    “Europa is geen supranationaal orgaan. Sterker nog, Europa heeft een deel van haar macht uit handen gegeven… Niet aan de NAVO, maar aan het land dat aan de leiding staat van de NAVO, de Verenigde Staten.”

    Invasie Irak

    Als voorbeeld haalt Poetin de Amerikaanse invasie in Irak aan. Deze militaire operatie werd destijds niet gesteund door Duitsland en Frankrijk. Toch ging de inval door, met alle gevolgen van dien…

    “Het is gebleken dat de toenmalige Franse president Jacques Chirac, een zeer intelligente persoon die banden had met het Soennitische deel van het Midden-Oosten, de uitkomst juist heeft voorspeld. Het resultaat daarvan zien we nu in falende staten en de opkomst van terrorisme in de regio. Parijs werd aangevallen. Chirac had gelijk. Schroeder, voormalig bondskanselier van Duitsland, had ook gelijk.”

  • Erdogan: “Turkije is niet uit op escalatie”

    De Turkse president Erdogan heeft vandaag in een verklaring gezegd dat hij niet uit is op een escalatie van het conflict met Rusland. Toch blijft hij van mening dat het neerschieten van een Russisch gevechtsvliegtuig in overeenstemming was met haar recht om de grens met Syrië te verdedigen.

    “We hebben geen intentie om dit conflict te laten escaleren. We verdedigen alleen onze veiligheid en onze grenzen. We zullen doorgaan met onze humanitaire missie aan beide kanten van de Turks-Syrische grens. We zijn vastberaden alle stappen te nemen die nodig zijn om een nieuwe golf van immigranten te voorkomen”, zo verklaarde Erdogan.

    Het neerhalen van het Russische vliegtuig kostte aan tenminste één piloot het leven. Volgens de laatste berichten heeft het vliegtuig maar heel kort boven Turks grondgebied gevlogen en bevond deze zich al boven Syrisch grondgebied toen het werd neergeschoten door het Turkse leger. Volgens Business Insider was het neerhalen van de Russische straaljager de grootste directe confrontatie tussen de NAVO en Rusland in meer dan vijftig jaar tijd.

    erdogan

    De Turkse president Erdogan verdedigt neerhalen van Russisch gevechtsvliegtuig (Afbeelding van Reuters)

    Handelsbeperkingen

    Poetin noemde de aanslag een ‘messteek in de rug’ en beschuldigde Turkije van collaboratie met terreurbeweging ISIS. Volgens Erdogan heeft Turkije al sinds oktober waarschuwingen afgegeven aan het Russische leger, maar werden deze keer op keer genegeerd. Volgens Erdogan heeft Rusland niets te zoeken in het grensgebied waar dinsdag het vliegtuig werd neergeschoten.

    Rusland raadt haar bevolking af op vakantie te gaan in Turkije en overweegt handelsbeperkingen op te leggen. Ook stopt hij mogelijk de samenwerking ten aanzien van de geplande Turkish Stream gasleiding en de bouw van de eerste kerncentrale van Turkije. Er gaan ook geruchten dat Rusland de levering van aardgas wil stopzetten.

    Een verslechtering van de relatie met Rusland is schadelijk voor de Turkse economie. Turkije is volgens Business Insider voor 60% van haar gasverbruik en voor 35% voor haar olieconsumptie afhankelijk van import uit Rusland. Het toerisme is ook gebaat bij een snelle oplossing voor dit conflict, want na Duitsland komen de meeste toeristen uit Rusland. Die toeristen leveren de Turkse economie naar schatting $4 miljard per jaar op.

    De-escalatie

    De Amerikaanse president Obama en zijn Franse collega Hollande lieten in reactie op dit incident weten dat er een brede alliantie gesmeed moet worden in de strijd tegen ISIS en dat Rusland zijn aandacht moet richten op de jihadistische groepering. Ze riepen zowel Turkije als Rusland op geen escalatie van het conflict uit te lokken.

  • Medvedev: “Turkije heeft financieel belang in oliehandel met ISIS”

    “Een aantal Turkse ambtenaren heeft directe financiële belangen in de oliehandel met terreurbeweging ISIS”, dat zei de Russische premier Medvedev naar aanleiding van het neerhalen van een Russisch gevechtsvliegtuig op de Turks-Syrische grens. “De daden van Turkije zijn de facto ter bescherming van Islamitische Staat. Dit is geen verrassing, gezien de informatie die we hebben over de directe financiële belangen die sommige Turkse ambtenaren hebben bij de levering van olieproducten die geproduceerd zijn door raffinaderijen die onder controle staan van ISIS.”

    “De roekeloze en criminele acties van de Turkse autoriteiten… hebben een gevaarlijke escalatie in de relatie tussen Rusland en de NAVO teweeg gebracht, wat door geen enkel belang gerechtvaardigd kan worden, inclusief bescherming van de landsgrenzen”, zo voegde Medvedev eraan toe.

     

    Medvedev: “Sommige Turkse ambtenaren hebben directe financiële belangen bij ISIS”

    Handelsbeperkingen

    Volgens de rechterhand van Poetin zal Rusland als reactie op het neerhalen van het gevechtsvliegtuig een aantal belangrijke gezamenlijke projecten met Turkije stilleggen. Ook wil de Russische regering Turkse bedrijven gaan weren van de Russische markt. Rusland heeft haar burgers al aangeraden niet meer naar Turkije op vakantie te gaan, met als argument dat er een ’terroristische dreiging’ is. Verschillende reisbureaus zouden de vakanties naar Turkije al uit hun assortiment geschrapt hebben. Ook wordt er al gesproken over een importverbod dat Rusland ingesteld zou hebben op vlees uit Turkije.

    Ook de aanleg van de Turkish Stream, een gasleiding die via de Zwarte Zee en Turkije aardgas kan leveren aan Europa, staat door het incident op losse schroeven. Rusland zou Turkije ook helpen met de bouw van haar eerste kerncentrale, maar het is nog maar de vraag of ook dat project nog wel volooitd zal worden met de hulp uit Rusland.

    Jens Stoltenberg van de NAVO verklaarde solidair te zijn met Turkije. “We ondersteunen de territoriale integriteit van onze NAVO bondgenoot”.

  • Poetin: “We zijn in de rug gestoken”

    We zijn in de rug gestoken door zij die medeplichtig zijn aan het terrorisme. Deze gebeurtenis heeft serieuze gevolgen voor de relatie tussen Rusland en Turkije. Dat zei de Russische president Poetin zojuist over het neerhalen van een Russisch gevechtsvliegtuig op de grens tussen Turkije en Syrië. De piloten van het vliegtuig zouden meerdere waarschuwingen van het Turkse leger genegeerd hebben. Daarna is het vliegtuig uit de lucht gehaald, waarbij naar verluid één van de twee piloten om het leven is gekomen.

    Poetin veroordeelt het neerhalen van het Russische gevechtsvliegtuig, omdat de piloten volgens hem nooit een bedreiging zijn geweest voor Turkije. Ook zet hij vraagtekens bij de rol die het land speelt in de strijd tegen terrorisme, omdat een aanzienlijk deel van de olieproductie van ISIS verkocht wordt in Turkije. In een korte persverklaring zei Poetin het volgende:

    “Veel olie uit de gebieden van ISIS gaat naar Turkije. Daarmee draagt Turkije bij aan de financiering van ISIS. Deze tragische gebeurtenis heeft serieuze gevolgen voor Russisch Turkse relatie. We zijn in de rug gestoken door zij die medeplichtig zijn aan de terroristen. Het neerhalen van een vliegtuig heeft niets te maken met de strijd tegen terrorisme. Onze piloot heeft Turkije nooit bedreigd. Ik weet niet in wiens belang dit incident is, maar het is niet in ons belang.

    Voor zover ik weet heeft Turkije contact gezocht met haar NAVO geallieerden om dit incident te bespreken, alsof wij een Turks vliegtuig hebben neergehaald! Willen ze dat de NAVO de belangen van ISIS behartigt? Ik begrijp dit niet… Ik snap dat elke regio zijn eigen interesses heeft, wij respecteren dat. Maar dit soort misdaden accepteren we niet.

    We hopen dat de internationale gemeenschap zich gezamenlijk zal inzetten tegen het gemeenschappelijke kwaad. In dit perspectief vragen we om samenwerking van alle landen in de regio in de strijd tegen terrorisme. We gaan door met onze missie.”

    poetin-vluchtenlingencrisis

    Poetin: “We zijn in de rug gestoken”


  • Europa sluit de deur voor Rusland met nieuwe sancties?

    Europa zal de sancties tegen Rusland met nog eens zes maanden verlengen tot juli 2016, zo berichtte Reuters afgelopen weekend. Westerse regeringsleiders zouden hier naar verluid tijdens het laatste G20 topoverleg in Turkije een akkoord over bereikt hebben. De timing van dit besluit is opmerkelijk, juist nu er de wil is met Rusland samen te werken in de strijd tegen terreurbeweging ISIS.

    De nieuwe sancties zijn volgens de Europese regeringsleiders nodig zo lang het vredesakkoord van Minsk niet volledig geïmplementeerd is. De regering in Kiev is nog steeds in strijd met de pro-Russische separatisten en zo lang dat conflict voortduurt weigert Europa de sancties tegen Rusland op te heffen. “De verkiezingen in Oekraïne zijn van groot belang. We hebben alleen de kans om te krijgen wat we willen als we vasthouden aan de sancties. De financiële sancties moeten daarom tot het bittere einde van kracht blijven”, zo verklaarde de Europese diplomaat die niet bij naam genoemd wil worden tegenover Reuters.

    Samen strijden tegen ISIS

    De Franse president Hollande deed kort na de aanslagen in Parijs een beroep op Rusland om samen luchtaanvallen uit te voeren. Op 26 november reist hij zelfs af naar Moskou om met Poetin te praten over een nieuw samenwerkingsverband. De avond daarvoor krijgt de Franse president bezoek van bondskanselier Merkel, die het standpunt van de Duitse regering duidelijk zal maken aan Hollande.

    De Russen zijn ondertussen begonnen aan een charmeoffensief. Zo gaf Rusland afgelopen weekend een politiehond cadeau aan de Franse politie om de samenwerking te symboliseren, terwijl de luchtmacht van Rusland de tekst ‘voor Parijs’ op de bommen schrijft waarmee ISIS doelen gebombardeerd worden.

    De Russische president Poetin en zijn minister van Defensie Sergei Shoigu (Afbeelding via Politico)

    Welke kant kiest Europa?

    Europa staat vandaag de dag voor een moeilijk dilemma. Willen ze de strijd tegen ISIS opvoeren, dan kunnen ze de hulp van Rusland goed gebruiken. Maar dat laat zich moeilijk rijmen met sancties tegen Rusland vanwege de gebeurtenissen in Oekraïne.

    Met het verlengen van de sancties houdt Europa voet bij stuk, maar doet ze de deur voor een samenwerking met Poetin weer iets verder dicht. Het grote vraagstuk is nu: Moeten we Rusland vergeven voor de annexatie van de Krim en samen optrekken in de strijd tegen ISIS? Of moet Europa bij haar oorspronkelijke standpunt blijven inzake Oekraïne en de handreiking van Poetin afwijzen?

  • Poetin: “Vliegtuigcrash Egypte was terroristische aanslag”

    De Russische president heeft zojuist bevestigd dat het neerstorten van vliegtuig A321 boven de Sinaï woestijn een terroristische aanslag was. Onderzoek naar de bagage en de resten van het neergestorte vliegtuig wijzen volgens experts op een explosief dat in het bagageruim tot ontploffing is gebracht. Het zou gaan om een zelfgemaakte bom met 1,5 kilo aan TNT.

    plane-crash-sinai“We kunnen zeggen dat er sprake was van een terreuraanslag. Tijdens de vlucht werd een zelfgemaakt explosief met 1,5 kilo aan TNT tot ontploffing gebracht. Daardoor brak het vliegtuig in de lucht uit elkaar en dat verklaart waarom de onderdelen van het vliegtuig over een enorm groot gebied verspreid liggen”, zo verklaarde Alexander Bortnikov van de Russische veiligheidsdienst.

    Bij de crash van vliegtuig A321 kwamen 224 mensen, voornamelijk Russen, om het leven. Het vliegtuig A321 steeg op van Sharm-el-Sheikh en was op weg terug naar Rusland. Boven de Sinai woestijn verloor het vliegtuig opeens hoogte en viel het contact weg met de luchtvaartleiding. Niet veel later werd duidelijk dat het vliegtuig was neergestort.

    $50 miljoen uitgeloofd

    Poetin zei vanmorgen in een verklaring dat er $50 miljoen is uitgeloofd voor diegene die de dader van deze aanslag weet te vinden. Ook vraagt Poetin andere landen op om te helpen in de zoektocht naar de dader van deze terreuraanslag.