Tag: trump

  • Trump helpt de prijs van uranium een handje

    Trump helpt de prijs van uranium een handje

    De ramp in het Japanse Fukushima in 2011 leek de nekslag voor de uraniumindustrie. In een reactie op deze ramp besloten belangrijke partijen als Duitsland en Japan hun nucleaire plannen op te schorten met als gevolg dat de prijs in elkaar klapte.

    Een voorlopig dieptepunt werd bereikt in november 2016. Uranium kostte toen nog slechts $ 18 per pond en dat is 75% minder dan aan de vooravond van Fukushima. Sinds november is de prijs echter weer behoorlijk omhoog geschoten. Beleggers bekijken de industrie met hernieuwde interesse en een enkeling is alweer in de markt gestapt. Ze kijken voorzichtig optimistisch vooruit.

    uranium-price

    Uraniumprijs (Grafiek via Financial Times)

    Kazachstan

    Hun optimisme is gestoeld op verschillende ontwikkelingen. Kazachstan, de grootste uraniumproducent met een marktaandeel van 40%, gaat de productie beperken. De beperking bedraagt ongeveer 3% van de wereldwijde voorraden. In navolging van OPEC kiest Kazachstan voor hogere marges in plaats van een nog groter marktaandeel.

    Toen het nieuws bekend gemaakt werd, schoten de prijzen met maar liefst 10% de lucht in, evenals de koers van andere uraniumproducenten zoals het Canadese Cameco. Wat is het geval? De beperking houdt in, dat Kazachstan niet langer al zijn uranium gedachteloos op de spotmarkt dumpt voor lage prijzen. Die handelswijze had ervoor gezorgd dat nutsbedrijven voor een habbekrats daar terecht konden. Ze hadden de laatste jaren niet meer de moeite genomen om langlopende contracten af te sluiten. De nieuwe strategie heeft op menig hoofdkantoor al voor veel zweetdruppels gezorgd.

    uranium-stockpile

    Geschatte voorraden uranium (Grafiek via Financial Times)

    Productiebeperking uranium

    De productiebeperking betekent overigens niet dat er op korte termijn tekorten zullen ontstaan. Wereldwijd zijn de voorraden 688 miljoen pond groot. Dat betekent simpelweg dat de vraag echt omhoog moet, wil de huidige prijsstijging houdbaar blijven. In dit opzicht kan de nieuwe president, Donald Trump, een cruciale rol spelen. In zijn verkiezingstoespraken heeft hij bij herhaling gezegd het energiebeleid van zijn land op een nieuwe leest te schoeien. Als hij de subsidie op renewable energy geheel of gedeeltelijk schrapt, dan kan dat een impuls zijn voor kernenergie.

    Belangrijker is zijn recente tweet, dat de Verenigde Staten hun nucleair arsenaal op een hoger niveau moeten brengen. Dat ontlokte president Poetin een gelijksoortige reactie. De opmerkingen van beide heren werden goed ontvangen in het uraniumkamp. Natuurlijk hebben beide landen nog genoeg uranium op voorraad, maar het is denkbaar dat ze die willen uitbreiden of vervangen.

    Als beide landen op de markt zouden verschijnen, dan zou dat nutsbedrijven in beweging kunnen brengen om zich te verzekeren van de eigen gewenste voorraden. De nutsbedrijven staan niet bekend om hun risicovolle gedrag, eerder is het tegendeel het geval. Ze zullen snel handelend optreden als er ook maar krapte dreigt. Anders gezegd, zonder dat Poetin en Trump echt in beweging komen, kan de vraag naar uranium omhoog en in tweede instantie ook de prijs!

    Cor Wijtvliet

    Deze bijdrage is mogelijk gemaakt door Beurshalte

    beurshalte-logoOver Beurshalte:

    Dagelijks publiceert Beurshalte nieuwsbrieven en columns van leden van de redactie en van gastauteurs over de wereld van beleggen en alles wat ermee samenhangt. Daarnaast publiceert beurshalte wekelijks een nieuwsbrief met unieke inhoud over relevante beleggingsthema’s. Belangstellende lezers kunnen een gratis abonnement nemen. Als u geïnteresseerd bent, kunt u zich hier aanmelden!

    Disclaimer: Bovenstaand artikel is geen professioneel beleggingsadvies en het is ook geen uitnodiging om te gaan beleggen. Beleggen brengt kosten en risico’s met zich mee. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Het artikel is louter de persoonlijke mening van de auteur.

  • Peso stijgt ondanks Trump

    Een ongewoon rustige week voor wat betreft economisch nieuws zorgde ervoor dat de aandacht op de valutamarkt verschoof naar andere zaken. Met name reageerde de markt op de in het algemeen teruggekeerde risicobereidheid op de financiële markten.

    Hernieuwde hoop dat Trump de belastingen gaat verlagen en dat dat zal leiden tot een steun in de rug voor Amerikaanse aandelen. Met name de Dow Jones profiteerde hiervan en daardoor brak de index gemakkelijk door de psychologische grens van 20.000 punten.

    Pond stijgt verder

    De G10 valuta’s bewogen binnen nauwe marges bij een kalme handel. Het Britse pond vormde een uitzondering, deze munt steeg nog verder, samen met de munten van de opkomende markten. Deze positieve correlatie tussen het pond en de riskantere valuta’s van opkomende markten verdient zeker de aandacht.

    Peso blinkt uit

    De Mexicaanse peso was de outperformer van de week. Deze munt steeg ondanks de escalatie van het politieke conflict tussen de regering Trump en Mexico. De markt lijkt er van uit te gaan dat het slechtste scenario met betrekking tot met Mexicaans-Amerikaanse conflict al is ingeprijsd. De Mexicaanse munt is sinds de Amerikaanse verkiezingen al met 13% in waarde gedaald.

    mexican-pesos-banner

    Mexicaanse peso stijgt weer (Foto via Pixabay)

    BNP-cijfers

    Het enige cijfer van betekenis deze week is het BNP-cijfer over het vierde kwartaal van vorig jaar. Wij verwachten een cijfer van 0,5% op kwartaalbasis, 0,1% meer dan algemene verwacht en dat zou opnieuw een positieve verrassing zijn uit de Eurozone. Maar daar moet wel bij worden aangetekend dat het een na-ijlend cijfer is en ook van weinig invloed op bewegingen op de markten. Bewegingen van de euro zijn deze week veel eerder afhankelijk van gebeurtenissen aan de andere kant van de oceaan, inclusief de FOMC-vergadering van februari en niet te vergeten de cijfers over de Amerikaanse arbeidsmarkt, het payroll report, dat vrijdag verschijnt.

    Let op FOMC

    Afgelopen week viel het BNP-rapport over het vierde kwartaal in de VS wat tegen met 1,9%, wat te wijten was aan het groter dan verwachte handelstekort. Veel belangrijker dan het cijfer op zich is het commentaar van het FOMC komende woensdag. Er zal geen drastische wijziging in het beleid worden gecommuniceerd en ook zal er geen update komen van de zogenaamde ‘dot plots’ (dat gebeurt immers bij elke tweede vergadering).

    Maar, de officials van de Federal Reserve hebben zich de laatste tijd merkbaar ‘havikachtig’ uitgelaten. Wij verwachten een positieve bijstelling van zowel de inflatie als de arbeidsmarkt in de Statement. Het lijkt erop dat deze stemming door de markt al volledig is ingeprijsd en dus kunnen we een mogelijk in de tweede helft van de week een stevige rally van de dollar tegemoet zien.

    Volatiele week

    Komende week staat er weer een en ander op de kalender. Dinsdag houdt de Japanse centrale bank haar vergadering en vervolgens – zoals hierboven al gemeld – komt de Federal Reserve woensdag bijeen. Donderdag vergadert bovendien de Britse centrale bank. En vrijdag wordt de week afgesloten met het o zo belangrijke payroll report, waardoor het al met al een volatiele week belooft te worden.

    Geschreven door Enrique Díaz-Álvarez (Ebury)

    Over Ebury:

    Ebury maakt internationale markten toegankelijker met valutadiensten op maat en flexibel handelskrediet voor ondernemingen. Ebury werkt samen met ruim 12.000 organisaties en verricht 12 miljard euro aan valutatransacties in 140 verschillende valuta. Het bedrijf heeft kantoren in het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Zwitserland, Frankrijk, Spanje en Polen. De speerpunten van Ebury:

    • Financiële diensten die normaal zijn voorbehouden aan grote multinationals
    • Financiering van uw aankopen
    • Marktkennis en valutadiensten op maat
    • Ons netwerk van liquidity providers en intermediaire banken
    • Transacties in ruim 140 verschillende valuta

    Meer informatie op www.ebury.nl

  • Bill Clinton over illegale immigranten (1995)

    Bill Clinton over illegale immigranten (1995)

    “Overal in ons land maakt men zich terecht zorgen over de grote aantallen illegale immigranten die ons land binnen komen. Ze hebben banen die ook van burgers en legale immigranten hadden kunnen zijn. De publieke voorzieningen die ze gebruiken leggen een last op de belastingbetalers.

    Daarom wil onze regering agressiever optreden om de grenzen beter te bewaken, door een record aan nieuwe grensbewakers in te huren, door twee keer zoveel illegale immigranten terug te sturen als ooit tevoren, door illegale arbeid aan te pakken, door sociale uitkeringen voor illegale immigranten te blokkeren.

    In de begroting die ik je zal voorleggen proberen we meer te doen om de deportatie van illegale immigranten te bespoedigen die gearresteerd zijn voor criminaliteit en om immigranten in kaart te brengen die illegaal werken.

    We zijn een land van immigranten, maar we zijn ook een land van wetten. Het is fout en zelf vernietigend voor een land van immigranten om misbruik van onze immigratiewetten toe te staan, zoals we dat de laatste jaren hebben gezien en we moeten meer doen om dat te stoppen.”

    Dacht je dat dit de woorden waren van Donald Trump? Dan heb je het mis. Dit is namelijk wat oud-president Bill Clinton in 1995 zei over illegale immigranten. Democraten of Republikeinen, het maakt blijkbaar niet zoveel uit.


  • Trump beheerst valuta-agenda

    De inauguratie van president Trump leverde veel boze retoriek op, maar ook weinig duidelijkheid over drie specifieke beleidsterreinen: belastingen, infrastructurele uitgaven en protectionisme.

    De komende week zal er weinig economisch nieuws komen vanuit de VS. Wij verwachten dat de markten zich uitsluitend zullen richten op ieder detail dat we kunnen krijgen omtrent specifieke maatregelen voor deze drie beleidsterreinen. Trump’s getwitter zal de markten blijven voeden en in beweging houden en dat zal ook gelden voor de valutamarkt. De dollar werd heen en weer gedreven door enerzijds havik-achtige uitlatingen van Fed-voorzitter Yellen en anderzijds door Trump’s opmerkingen uit de losse pols dat de “dollar te sterk is”.

    Trump en de euro

    Al met al bleef de euro de laatste tijd uit het nieuws en bewoog binnen enge grenzen. De speech van Draghi was tamelijk vriendelijk. De ECB ziet geen tekenen dat de kerninflatie verbetert en zal waarschijnlijk door de piek in het recente brede inflatiecijfer heen kijken. Daarnaast introduceerde Draghi een nieuw aandachtspunt voor de ECB.

    Bovenop het brede inflatiecijfer voor de hele Eurozone zal de centrale bank nu ook de verschillen in de inflatiecijfers voor de verschillende landen gaan monitoren. Hoewel de impact van deze tamelijk pessimistische uitlatingen op de korte termijn werd overschaduwd door Trump’s geklaag over de dure dollar is het duidelijk dat het beleidsverschil tussen Europa en de andere kant van de oceaan tenminste tot in 2018 zal aanhouden.

    Achterblijvers

    Onder de achterblijvers van de afgelopen week bevond zich de Canadese dollar, doordat de Canadese centrale bank in haar beleidsvergadering een extreem ‘duifachtige’ toon aansloeg uit zorgen over de onzekerheid en het potentieel negatieve effect van Trump’s protectionisme op de Canadese economie.

    Buy the rumor, sell the fact

    De grootste verrassing was het Britse pond. Die steeg scherp na de speech van Theresa May donderdag, waar zo naar was uitgekeken. Het was een uitgesproken voorbeeld van een ‘buy the rumor, sell the fact’ handel. Het pond kreeg later in de week bovendien steun van meevallers in de Britse inflatie en de looncijfers. Die bevestigen onze mening dat de Bank of England de rente eerder zal verhogen dan verlagen.

    Een serie lekken had de markt al voorbereid op een extreem agressieve speech van May over het Britse Brexit-standpunt in de komende onderhandelingen. Uiteindelijk was de speech veel vergevingsgezinder dan de markten verwacht hadden. Dat – gecombineerd met de tamelijk grote posities die tegen het pond waren opgebouwd en het objectief goedkope niveau – zorgde voor een korte maar felle afdekkingsreactie van short posities in het pond.

    De eerder genoemde cijfers gaven bovendien voeding aan het feit dat de korte en middellange termijn effecten van een Brexit vooral veroorzaakt worden door de waardedaling van de munt en de effecten daarvan op de bedrijvigheid en de prijzen. Wij wijzen erop dat de kerninflatie van 1,6% dicht bij het doel van de Bank of England ligt en we verwachten dat de markt de komende weken vooral zal praten over toekomstige renteverhogingen in Engeland.

    Geschreven door Enrique Díaz-Álvarez (Ebury)

    Over Ebury:

    Ebury maakt internationale markten toegankelijker met valutadiensten op maat en flexibel handelskrediet voor ondernemingen. Ebury werkt samen met ruim 12.000 organisaties en verricht 12 miljard euro aan valutatransacties in 140 verschillende valuta. Het bedrijf heeft kantoren in het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Spanje en Polen. De speerpunten van Ebury:

    • Financiële diensten die normaal zijn voorbehouden aan grote multinationals
    • Financiering van uw aankopen
    • Marktkennis en valutadiensten op maat
    • Ons netwerk van liquidity providers en intermediaire banken
    • Transacties in ruim 140 verschillende valuta

    Meer informatie op www.ebury.nl

  • Poetin: “Gefabriceerde bewijzen worden gebruikt om Trump te besmeuren”

    Poetin: “Gefabriceerde bewijzen worden gebruikt om Trump te besmeuren”

    Volgens Poetin is er in de Verenigde Staten een politieke machtsstrijd gaande die als doel heeft de legitimiteit van president Trump te ondermijnen. De geruchten die onlangs naar buiten kwamen over dingen die Trump gedaan zou hebben tijdens zijn bezoek aan Moskou zijn volgens de Russische president een goed voorbeeld van een gefabriceerd verhaal dat als doel heeft Trump onderuit te halen.

    Volgens Poetin lijkt het er zelfs op dat er achter de schermen een coup in Washington wordt voorbereid naar het model van de demonstraties op het Maidan plein in Kiev. Hieronder zijn reactie op de laatste geruchten.

    Poetin: Zoals je weet zijn er mensen die weggaan zonder gedag te zeggen, uit respect voor de situatie die ontstaan is, om te voorkomen dat de situatie erger wordt. Daarnaast is er een categorie mensen die wel gedag blijft zeggen, maar die nooit weggaan. Ik geloof dat de vertrekkende Amerikaanse regering tot die tweede categorie behoort.

    Wat zien we nu gebeuren in de Verenigde Staten? We zien de voortzetting van een acute interne politieke strijd, ondanks het feit dat de presidentsverkiezingen voorbij zijn en eindigden met een overtuigende overwinning voor Trump. Desalniettemin zijn er naar mijn mening verschillende doelen gesteld in deze strijd. Misschien zijn er nog meer doelen, maar een aantal zijn overduidelijk. De eerste is om de legitimiteit van de Amerikaanse president-elect te ondermijnen. En of dat nou opzettelijk is of niet, wil ik er graag op wijzen dat deze mensen enorme schade toebrengen aan de belangen van de Verenigde Staten. Simpelweg enorm. De indruk is dat – na de oefening in Kiev – zij nu klaar staan om een Maidan in Washington te organiseren, om te voorkomen dat Trump aan de macht komt. Denk er eens over na.

    Hoe kan er iets gedaan worden om de relaties tussen Rusland en de VS te verbeteren, als er rode haringen zoals inmenging van hackers in de verkiezingscampagne worden uitgezet? Om het nog maar eens te herhalen, die hackers – wie dat ook mogen zien – hebben niets samengesteld. Ze hebben niets verzonnen, ze hebben alleen materiaal naar buiten gebracht. Als de Russische geheime dienst iets van belastend materiaal had over de president-elect…

    Kijk, ik ben niet bekend met Trump. Ik heb hem nooit ontmoet. Ik weet niet wat hij gaat doen op het internationale vlak, dus ik heb geen enkele reden om hem aan te vallen of te bekritiseren en ik heb ook geen enkele reden om het te verdedigen, ongeacht de omstandigheden. We zullen zelfs het comité van de Nobelprijs niet vragen om hem een Nobelprijs voor wiskunde of fysica of voor een ander onderwerp te geven. Daar is absoluut geen reden voor.

    Hoe dan ook, die lekken zijn overduidelijk gefabriceerd. Toen Trump een aantal jaar geleden naar Moskou kwam – ik weet niet meer precies wanneer – was hij geen politicus. We waren niet op de hoogte van zijn politieke ambities. Hij was toen voor ons gewoon een zakenman, een van de meest vermogende mensen in de Verenigde Staten. Denkt iemand nou werkelijk dat onze geheime diensten alle Amerikaanse miljardairs in de gaten houden? Dat is nonsens. Dat is mijn eerste punt.

    Ten tweede, voor wat betreft de beschuldigingen dat Trump in Moskou arriveerde en dat hij als eerste naar de prostituees ging: Hij is een volwassene en hij heeft jarenlang schoonheidswedstrijden gesponsord en was daarmee in de gelegenheid om de mooiste vrouwen ter wereld te ontmoeten. Waarom zou hij dan naar een hotel gaat om at te spreken met dames die een beperkte sociale verantwoordelijkheid hebben? Natuurlijk zijn die uit Moskou de beste in de wereld, maar ik betwijfel of Trump daarvoor gaat. Daar wil ik tenslotte ter overweging nog het volgende aan toevoegen. Prostitutie is een lelijk sociaal fenomeen. Er zijn jonge vrouwen die dat doen omdat ze niet op een andere manier rond kunnen komen. In zeer grote mate ligt de schuld daarvoor bij de samenleving en de overheid. Mensen die dit soort gefabriceerde bewijzen leveren, die nu gebruikt worden om de Amerikaanse president-elect te besmeuren, en die dit voor hun eigen politieke agenda gebruiken, zijn erger dan prostituees. Zij hebben geen enkel moreel besef. Trouwens, Rusland moet voortdurend omgaan met zulke mensen, onze opponenten. Het feit dat zulke methoden worden gebruikt tegen de Amerikaanse president-elect is absoluut ongeëvenaard en nooit eerder vertoond. Dit is tekenend voor de mate van verval onder de politieke elite in het Westen, inclusief de Verenigde Staten. Maar ik hoop heel erg dat gezond verstand uiteindelijk zal overwinnen. Dit is van toepassing op de relatie tussen de VS en haar bondgenoten, inclusief Europa. De vertrekkende Amerikaanse regering heeft tenslotte veel Europese politieke leiders betrokken bij het interne politieke gevecht in de Verenigde Staten. De problemen van vandaag zijn het resultaat van deze activiteiten. Maar ik ben ervan overtuigd dat grote wederzijds belangen alles uiteindelijk recht zullen trekken. Natuurlijk, er zijn veel nuances en het levert misschien een wrange nasmaak op, maar uiteindelijk zal alles wel op zijn plek komen. Ik ben er dan ook zeker van dat we uiteindelijk in staat zullen zijn om terug te keren naar normale relaties tussen landen, die in het belang zijn van zowel de mensen in Europa als van de mensen in Rusland en de Verenigde Staten. Relaties die zullen bijdragen aan de vooruitgang van de wereldeconomie, de stabilisering van de interne situatie en die veiligheid zullen bieden.

  • CNN spreekt zichzelf tegen over inauguratie Trump

    CNN spreekt zichzelf tegen over inauguratie Trump

    Afgelopen weekend plaatste CNN een artikel met de strekking dat de publieke belangstelling voor de inauguratie van Trump dit jaar veel kleiner was dan die van Obama acht jaar geleden. Stond het veld voor het Capitool met de inauguratie van Obama vol met 1,8 miljoen mensen, dit jaar was dat met Trump een stuk minder. Tenminste, dat is wat we op basis van de bijgevoegde foto moeten denken.

    Maar hoe zag het er werkelijk uit tijdens de inauguratie van Trump? Daar heeft nota bene hetzelfde CNN een prachtige foto van gemaakt, in extreem hoge resolutie. Op deze foto, die tijdens de ceremonie gemaakt is, zien we een mensenmassa vergelijkbaar met die van de inauguratie van Obama in 2009.

    Het is wonderbaarlijk dat de CNN het bewijs levert om haar eigen valse nieuws te ontkrachten. Ook mensen die ter plaatse waren bevestigden via twitter dat bovenstaande foto van een half leeg terrein veel eerder gemaakt is, toen veel mensen nog onderweg waren.

    https://twitter.com/ThePatriot143/status/823031107239153664

  • Video: Joost Niemoller en Karel van Wolferen over Trump

    Video: Joost Niemoller en Karel van Wolferen over Trump

    Journalist en schrijver Joost Niemoller sprak voor Café Weltschmerz met voormalig hoogleraar Karel van Wolferen over de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump. Wat kunnen we verwachten van zijn buitenlandse beleid? Zullen de geopolitieke machtsverhoudingen veranderen met het aantreden van de nieuwe president?

    Een interessant gesprek tussen twee heren die zich veel verdiept hebben in deze materie. Dit gesprek van ongeveer een uur is opgenomen op 19 januari 2017, de dag voor de inauguratie van Trump.


  • Column: America first

    Column: America first

    America first, dat zijn de twee woorden die als een rode draad door het beleid van Donald Trump zullen lopen. De nieuwe Amerikaanse president sprak tijdens de inauguratie het Amerikaanse volk toe en beloofde dat hij er alles aan zal doen om de Verenigde Staten weer groot te maken, door de binnenlandse economie te stimuleren en banen terug te halen naar eigen land.

    De 45e president van de Verenigde Staten wil de komende jaren de focus weer op eigen land leggen. Hoe hij dat precies wil gaan doen, dat is nog even afwachten. Tijdens de verkiezingscampagne bracht Trump een grootschalig fiscaal stimuleringsprogramma ter sprake, maar hij dreigde ook met hoge invoerheffingen voor producten uit het buitenland.

    Vrije handel

    Ik kan me voorstellen dat belangrijke handelspartners als Duitsland, Japan en China dit met argusogen bekijken. De afgelopen decennia zijn er wereldwijd juist veel handelsbeperkingen verdwenen of afgebouwd, wat uiteindelijk in het belang van ons allemaal is. Door handelsverdragen en open grenzen is de wereldhandel sinds 1990 gegroeid van 40% naar 60% van het wereldwijde bbp. Over dezelfde periode daalde de gemiddelde importheffing van 6% naar 2%.

    Gaat Trump daadwerkelijk belasting heffen op de import van goederen, dan kan dat grote gevolgen hebben voor zowel de Verenigde Staten als haar handelspartners. Het is niet uitgesloten dat andere landen dan ook maatregelen zullen nemen om hun industrie te beschermen. Daar wordt uiteindelijk niemand beter van.

    trade-weighted-tariffs

    Ontwikkeling wereldhandel en importbelastingen sinds 1990

    China

    De Chinese president Xi Jinping deed afgelopen week niet geheel toevallig een oproep aan de rest van de wereld om vooral samen te werken en niet te kiezen voor een protectionistisch beleid. De Chinese investeringsbank AIIB herinnerde Trump er onlangs aan dat deelname nog steeds mogelijk is.

    Dit zijn subtiele aanwijzingen voor Trump dat hij vooral heel voorzichtig te werk moet gaan. China beschikt over een grote dollarreserve en heeft daarmee een machtig wapen in handen. Kiest de Amerikaanse regering een protectionistisch beleid, dan kan China versneld haar dollarreserves op de markt brengen. De afgelopen zes maanden heeft het land al een record aan Amerikaans schuldpapier van de hand gedaan.

    Stoppen de Chinezen en andere belangrijke handelspartners met het financieren van de Amerikaanse begroting, dan kan de rente en inflatie in de Verenigde Staten wel eens snel toenemen. ‘America first’ kent dus ook zijn grenzen en daar zal Trump als president vanzelf achter komen. Het beloven in elk geval interessante tijden te worden!

    Frank Knopers

    Deze column van verscheen afgelopen weekend op GoudstandaardGoudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal. Wilt u meer informatie over beleggen in edelmetalen? Bel ons op +31(0)88 46 88 488 of mail naar [email protected].

  • Video: Inauguratie speech Trump

    Video: Inauguratie speech Trump

    Waarschijnlijk heeft u al het een en ander meegekregen van de inauguratie toespraak van Donald Trump. De kern van zijn betoog is dat hij de Verenigde Staten weer groot wil maken, door meer te investeren in eigen land en door zich minder bezig te houden met ontwikkeling en verdediging van landen elders in de wereld. Hij belooft hervormingen die de ‘gewone Amerikaan’ moeten helpen.

    We zijn benieuwd of Trump zijn woorden weet om te zetten in daden. Hieronder de volledige inauguratie toespraak.


  • Wagenknecht: “Vervang NAVO door veiligheidsunie met Rusland”

    Wagenknecht: “Vervang NAVO door veiligheidsunie met Rusland”

    De NAVO moet ontmanteld worden en plaats maken voor een collectieve veiligheidsunie waar ook Rusland deel van uitmaakt. Dat zegt de Duitse oppositieleider Sahra Wagenknecht in reactie op het dreigement van Donald Trump om de Amerikaanse steun aan de NAVO in te trekken. Volgens Wagenknecht onthullen de uitspraken van de aanstaande president van de Verenigde Staten de fouten en mislukkingen van het beleid van de Duitse regering.

    sahra-wagenknecht3Trump noemde de NAVO in een interview met het Duitse Bild een ‘overbodige organisatie’, omdat het trans-Atlantische verbond volgens hem niet meer van deze tijd is. Hij sprak zijn ergernis uit over het feit dat veel Europese landen onvoldoende bijdragen aan deze organisatie en wil dat daar verandering in komt.

    NAVO ontmantelen

    Als het aan Wagenknecht ligt is dit het uitgelezen moment voor Europa om de banden met Rusland aan te halen en de NAVO te ontmantelen. In plaats daarvan moet er een nieuwe veiligheidsunie komen, waar ook Rusland onderdeel van uitmaakt. Daarmee zit de Duitse oppositieleider op de lijn van Trump, die ook de banden met Rusland wil aanhalen en de economische sancties tegen het land wil opheffen.

    De NAVO werd na de Tweede Wereldoorlog opgericht uit angst voor een uitbreiding van de Russische invloedssfeer richting Europa. Maar anno 2017 lijkt deze ‘veiligheidsorganisatie’ juist de veiligheid op het Euraziatische continent in gevaar te brengen. De deelname van de NAVO aan verschillende oorlogsmissies in het Midden-Oosten heeft bijgedragen aan het vluchtelingenprobleem, terwijl de bouw van het raketschild en de opbouw van militair materieel in Oost-Europa de spanningen met Rusland alleen maar verder aanwakkert.

    Het is niet voor het eerst dat Wagenknecht zich uitspreekt tegen de NAVO, want afgelopen zomer hield ze ook al een vlammend betoog om te stoppen met de waanzin van troepenopbouw aan de grens met Rusland.

    Lees ook:

  • Vicekanselier Gabriel: “Vluchtelingencrisis gevolg van mislukte Amerikaanse interventies”

    Vicekanselier Gabriel: “Vluchtelingencrisis gevolg van mislukte Amerikaanse interventies”

    De vluchtelingencrisis die Europa vandaag de dag zo verdeelt is het gevolg van een reeks mislukte Amerikaanse interventies in het Midden-Oosten. Tot die conclusie kwam Sigmar Gabriel, vicekanselier van Duitsland en minister van Economische Zaken, in reactie op de kritiek van Donald Trump op het Europese vluchtelingenbeleid. De aanstaande president van de Verenigde Staten noemde het besluit van Merkel om bijna een miljoen vluchtelingen op te vangen een catastrofale vergissing.

    Vicekanselier Gabriel zei er het volgende over:

    “Er is een verband tussen het Amerikaanse beleid van mislukte interventies, in het bijzonder de Irakoorlog, en de vluchtelingencrisis. Daarom zou ik willen adviseren dat we niet aan elkaar gaan vertellen wat we goed en fout hebben gedaan, maar dat we gaan kijken hoe we de vrede in die regio terug kunnen brengen en er alles aan doen zodat mensen weer een veilig onderkomen kunnen vinden.

    Op dat gebied hebben Duitsland en Europa al grote stappen gezet en daarom vond ik het ook niet correct om te praten over de defensie-uitgaven, waarvan Trump zegt dat we te weinig investeren in de NAVO. We leveren een gigantische financiële bijdrage om vluchtelingen op te vangen in de regio en dit is ook het resultaat van Amerikaans interventiebeleid.”

    Sigmar_Gabriel_teaserKritiek

    De uitspraak van Trump over de NAVO, samen met zijn dreigement om Duitse auto’s te belasten met een importheffing van 35%, hebben kwaad bloed gezet in Duitsland. Volgens Gabriel zal een importheffing de Amerikaanse auto-industrie verzwakken en nog minder concurrerend maken. “Als Trump wil dat Duitsers meer Amerikaanse auto’s kopen, dan moeten ze daar betere auto’s bouwen.”

    Niet alleen de vicekanselier van Duitsland slaat terug, ook de parlementariër Manfred Weber liet van zich horen. Hij zei dat Duitsland de duimschroeven op Amerikaanse bedrijven ook kan aandraaien, mocht dat nodig zijn. Mercedes, BMW en Volkswagen hebben alle drie autofabrieken in Mexico staan, omdat de productiekosten daar lager zijn dan in de Verenigde Staten.

    NAVO

    Het mag duidelijk zijn dat Trump en Merkel nog veel te bespreken hebben. Trump heeft ook meerdere keren kritiek geuit over de NAVO, omdat het trans-Atlantische militaire verbond volgens hem niet meer van deze tijd is. Ook vind de aanstaande president van de Verenigde Staten het niet terecht dat slechts een handvol landen de noodzakelijke financiële bijdrage leveren aan dit project.

    Een onzekere toekomst voor de NAVO stelt Europa voor een lastig veiligheidsvraagstuk. Als het aan Merkel ligt neemt Europa voortaan meer eigen verantwoordelijkheid en wordt ze minder afhankelijk van de Verenigde Staten. Ook zijn er plannen voor de oprichting van een Europees leger, dat geheel los staat van de NAVO.