Marketupdate

Auteur: Redactie

  • Video: Jim Rickards over goud

    Jim Rickards gaf eind november tijdens de Silver & Gold Summit in San Francisco een interessante lezing over goud en de rol van goud in het financiële systeem. In een presentatie van iets meer dan een half uur bespreekt Jim Rickards verschillende argumenten die gebruikt worden om wel of geen goud te kopen. Ook laat hij zien dat een goudstandaard niet altijd beter is, omdat er ook financiële crises waren in de tijd dat geld gekoppeld was aan het edelmetaal.

    In de presentatie vertelt Rickards ook over de zogeheten ‘War on Cash’, die volgens hem bedoeld is om spaartegoeden te kunnen belasten met een negatieve rente. Zo lang spaarders kunnen kiezen voor contant geld is het voor banken moeilijk om een negatieve rente door te berekenen. Om die reden verwacht Rickards dat ook goud vroeg of laat in het vizier zal komen van de autoriteiten, want het edelmetaal biedt spaarders een mogelijkheid om een deel van hun vermogen buiten het banksysteem te bewaren.

    Centrale banken kopen goud

    Volgens Rickards bereiden verschillende landen in de wereld zich nu al voor op een nieuw monetair systeem. Als voorbeeld noemt hij Rusland, de grootste exporteur van olie in de wereld. Na de crash van de olieprijs in 2014 moest het land een aanzienlijk deel van haar dollarreserves van de hand doen, maar er werd in die tijd geen gram goud verkocht. Sterker nog, de centrale bank voegde in die periode juist meer edelmetaal aan haar reserves toe. Dat Rusland in tien jaar tijd haar goudvoorraad verdrievoudigd heeft roept volgens Rickards een simpele vraag op: Is Poetin dom of ziet hij iets wat wij niet zien?

    In de presentatie laat Rickards zien dat er een nieuwe as van pro-goud landen aan het ontstaan is waar China, Rusland, Iran en Turkije onderdeel van uitmaken. Al deze landen hebben hun goudreserves de laatste jaren uitgebreid en willen hun afhankelijkheid van de dollar verkleinen. Het edelmetaal geeft deze landen meer zekerheid tegen financiële oorlogsvoering, zoals mogelijke sancties uit de Verenigde Staten. Rickards noemt als voorbeeld de Westerse sancties tegen Iran, die omzeild werden door middel van goudtransacties via Turkije. Ook is een goudreserve immuun voor cyberaanvallen.

    Dit artikel wordt u aangeboden door Goudstandaard, uw adres voor de aankoop en verzekerde opslag van edelmetalen. Wilt u goud kopen? Neem dan contact op door te mailen naar [email protected] of door te bellen naar +31(0)88-4688488.

  • Lidmaatschap EU minst populair in Italië

    Het lidmaatschap van de Europese Unie heeft niet voor alle landen evenveel opgeleverd, want uit een onderzoek van het Europees Parlement blijkt dat er tussen de lidstaten grote verschillen zijn in hoe er over de EU wordt gedacht.

    In Ierland, Malta en Litouwen is het grootste gedeelte van de bevolking van mening dat het lidmaatschap van de EU een positieve bijdrage heeft geleverd, terwijl de inwoners van Griekenland, Cyprus en Italië daar het minst positief over denken. In deze drie landen zijn nog minder mensen positief over de Europese Unie dan in het Verenigd Koninkrijk, waar men vorig jaar besloot het pad van de ‘Brexit’ te kiezen.

    Niet alle lidstaten even enthousiast over lidmaatschap EU (Bron: Statista)

  • EU wil strengere grenscontrole op contant geld en goud

    Het Europees Parlement heeft ingestemd met een nieuw wetsvoorstel om de grenscontroles op contant geld verder aan te scherpen. Momenteel hoef je alleen geldbedragen van meer dan €10.000 bij de douane aan te geven op het moment dat je de Europese Unie binnenkomt of verlaat, maar onder de nieuwe regels worden ook goud en diamanten aangemerkt als liquide middelen die je bij de douane moet aangeven. Ook zal deze strengere wetgeving in de toekomst van toepassing zijn op alle zendingen van contant geld, goud en diamanten via post- en vrachtvervoer in en uit de Europese Unie.

    In het wetsvoorstel, dat met een overgrote meerderheid door het Europees Parlement werd aangenomen, staat dat liquide middelen als goud en diamanten steeds vaker door criminelen worden gebruikt om grote geldsommen weg te sluizen ten behoeve van belastingontduiking, witwassen of financiering van terrorisme. Uit het document:

    “In overeenstemming met internationale normen zijn liquide middelen omschreven als “contant geld dat als betaalmiddel in omloop is, of verhandelbare instrumenten aan toonder”. Er zijn echter gevallen gesignaleerd waarin criminelen in aanzienlijke mate gebruik hebben gemaakt van zeer liquide commodity’s zoals goud om geldsommen weg te sluizen, waardoor zij geen aangifte moesten doen.

    […]

    De achterliggende gedachte is dat criminelen die willen vermijden dat zij contant geld moeten aangeven, dit soms omzetten in edele commodity’s zoals gouden munten. Indien, zoals wordt voorgesteld, gouden munten en hoogzuiver ongemunt goud onder het toezichtskader worden gebracht, zullen criminelen mogelijkerwijs andere uitwijkmogelijkheden zoeken in de vorm van andere commodity’s.”

    Financiële repressie

    Onder het nieuwe wetsvoorstel krijgt de douane ook de bevoegdheid om liquide middelen als contant geld, goud en diamanten in beslag te nemen beneden de grens van €10.000, indien er een vermoeden bestaat van een criminele activiteit. Dat betekent dat de douane ook een paar duizend euro aan gouden munten in beslag kan nemen op het moment dat je de Europese Unie verlaat of binnenkomt. Deze strenge regels gelden overigens niet voor verkeer tussen EU-landen, want daarvoor geldt vrij verkeer van goederen.

    Om de effectiviteit van de grenscontroles verder te vergroten zijn er in het wetsvoorstel nog meer bepalingen opgenomen. Zo moeten de verschillende lidstaten van de Europese Unie in de toekomst meer gegevens over de grenscontroles met elkaar uitwisselen en moeten zij hun sanctiebeleid harmoniseren. Momenteel zijn de sancties per lidstaat weer anders, waardoor het voor criminelen lucratief kan zijn om geldstromen via bepaalde landen te laten verlopen.

    Volgens het Europees Parlement moeten de regels worden aangescherpt om witwassen, belastingontduiking en financiering van terrorisme te voorkomen. Dat zijn op zichzelf valide argumenten, maar tegelijkertijd betekent het ook een inperking van de vrijheid van het individu. Wil je een deel van je vermogen in edelmetaal naar een ander land buiten de Europese Unie brengen, dan kan dat alleen nog maar als je daar aangifte van doet bij de douane. Ook als dat vermogen legitiem verkregen is en alle belastingen zijn betaald.

    Dit artikel wordt u aangeboden door Goudstandaard, uw adres voor de aankoop en verzekerde opslag van edelmetalen. Wilt u goud kopen? Neem dan contact op door te mailen naar [email protected] of door te bellen naar +31(0)88-4688488.

  • Risicoweging staatsobligaties opnieuw ter discussie

    Staatsobligaties hebben een bijzondere status in ons financiële systeem, omdat deze niet worden meegenomen in de risicoweging van de bankbalansen. Dat betekent dat banken geen kapitaal opzij hoeven te zetten voor staatsobligaties die door de drie grote kredietbeoordelaars als veilig worden bestempeld.

    Voor het uitbreken van de wereldwijde financiële crisis in 2008 was er bijna geen discussie over dit onderwerp. Sterker nog, staatsobligaties werden in veel wetenschappelijke theorieën over beleggen en financiële markten nog beschouwd als risicovrije belegging, waaruit ook de term risicovrij rendement naar voren kwam.

    Staatsobligaties niet vrij van risico

    Deze waarderingsmethode was decennia lang de normale gang van zaken, maar door de Europese schuldencrisis van vijf jaar geleden werd opeens duidelijk dat zelfs staatsobligaties niet helemaal veilig zijn. Tijdens de Europese schuldencrisis waren Griekse en Portugese staatsleningen op een gegeven moment bijna onverkoopbaar, terwijl er ook grote onzekerheid bestond over de veiligheid van Spaanse en Italiaanse staatsleningen.

    Beleggers begonnen opeens het onderscheid te maken tussen de noordelijke en zuidelijke landen, waarbij laatstgenoemde werden afgestraft vanwege hun weinig concurrerende economie of vanwege een zwakke bankensector met een groot aantal problematische leningen.

    Toen de crisis op de obligatiemarkt ook over dreigde te slaan naar de Europese bankensector greep Draghi in met zijn ‘Whatever it takes’ toespraak. Hij zegde toe dat hij alles binnen zijn mogelijkheden zou doen om de euro overeind te houden. Er volgden twee grootschalige liquiditeitsinjecties en twee jaar later begon de centrale bank zelfs staatsobligaties op te kopen om de markt te kalmeren.

    Strengere kapitaaleisen

    Met de kennis van de afgelopen jaren wil de Bank for International Settlements (BIS) de kapitaaleisen voor banken verder aanscherpen, zodat deze minder kwetsbaar worden voor een nieuwe crisis in het financiële systeem.

    Onlangs presenteerde de BIS een nieuw pakket van kapitaaleisen waar alle banken in de wereld aan moeten voldoen, dat in de financiële wereld ook wel Basel IV wordt genoemd. Daarin stonden nog geen afspraken over een nieuwe risicoweging voor staatsobligaties, maar in een publicatie die ook zeer recent werd vrijgegeven hint de BIS al wel op een toekomstscenario waarin banken een buffer moeten aanleggen om het risico van staatsobligaties op te vangen.

    Deze kwestie ligt zeer gevoelig, omdat het betekent dat de bankensector de komende jaren miljarden aan extra kapitaal aan moeten houden. Alleen voor Nederland zou het gaan om een bedrag van ongeveer €14 miljard, terwijl de Europese bankensector als geheel volgens berekeningen van kredietbeoordelaar Fitch ongeveer €135 miljard aan extra kapitaal nodig hebben.

    Verdeeldheid

    Het is opvallend dat nu ook de BIS zich over dit onderwerp uitlaat, omdat er binnen de financiële wereld veel verdeeldheid over bestaat. Alleen Nederland, Duitsland, Zwitserland en Zweden zouden voorstander zijn van een risicoweging voor staatsleningen. In andere landen voelt men er niet veel voor, omdat het grote gevolgen zou hebben voor banken die heel veel staatsschulden van hun eigen overheid op de balans hebben staan. Dat is bijvoorbeeld het geval in Japan, maar ook in een aantal Zuid-Europese landen en in opkomende Aziatische economieën. Vooral in deze landen zal de bankensector moeite hebben om voldoende kapitaal opzij te zetten om het risico van het schuldpapier af te dekken.

    Momenteel profiteren zowel banken als overheden van de risicovrije status van staatsobligaties. Banken hoeven er geen kapitaal voor opzij te zetten, terwijl overheden dankzij deze voorkeursbehandeling goedkoper en gemakkelijker geld kunnen lenen. Het zal lastig zijn om deze situatie te doorbreken, maar als banken en toezichthouders niets doen blijft deze kwetsbaarheid in het financiële systeem bestaan. In een nieuwe crisis op de obligatiemarkt zullen centrale banken dan meteen weer bij moeten springen om een bankencrisis te voorkomen.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Heeft dit geldsysteem nog wel een veilige haven?

    Volgens vermogensbeheerder Bill Gross van Janus Henderson staat de financiële sector vandaag de dag voor een grote uitdaging, omdat er binnen het financiële systeem niet langer meer een echte veilige haven bestaat. Door de extreem lage rente zijn ook staatsobligaties inmiddels relatief duur geworden, waardoor deze volgens Gross nog maar beperkt hun rol als veilige haven kunnen vervullen.

    In het verleden konden beleggingsfondsen die aandelen te duur vonden nog hun toevlucht zoeken tot staatsobligaties, maar door de extreem lage rente is ook deze vluchthaven veel riskanter geworden. Gaat de rente in de toekomst stijgen, dan daalt namelijk de marktwaarde van deze schuldpapieren en daarmee de dekkingsgraad van bijvoorbeeld de pensioenfondsen en verzekeraars.

    Risicovrij bestaat niet

    In veel van onze studieboeken over economie en beleggen worden staatsobligaties beschreven als een veilige haven in onzekere tijden, om de simpele reden dat overheden met een eigen centrale bank niet failliet kunnen gaan en altijd hun schuldverplichting na zullen komen. Dat is nog steeds waar, maar wat in dat verhaal onderbelicht blijft is dat beleggers een groot koersrisico lopen op het moment dat de rente weer gaat stijgen. Daarover schrijft Bill Gross in zijn laatste column het volgende:

    “Mocht er een nieuwe crisis ontstaan als gevolg van verkeerd beleid, een geopolitieke crisis of andere momenteel onvoorziene risico’s, dan is de mogelijkheid om je vermogen te beschermen nu veel beperkter dan in het verleden. En dat vraagt om nog meer voorzichtigheid en een ruimer monetair beleid van de Federal Reserve dan normaal.”

    Hiermee doelt hij op het feit dat zowel aandelen als obligaties momenteel zeer hoog gewaardeerd zijn en dat beleggers ook met een vlucht richting obligaties geld kunnen verliezen.

    De negatieve rente op staatsobligaties betekent namelijk niets anders dan dat beleggers op dit moment een hogere prijs voor een obligatie betalen dan wat ze over de gehele looptijd aan aflossing plus rente zullen ontvangen. Het is dus eigenlijk een premie die beleggers betalen voor de vermeende veiligheid van obligaties.

    Lender of last resort

    Je kunt je voorstellen dat als de rente weer terugkeert naar het historische gemiddelde van ongeveer 4%, dat de marktwaarde van langlopend schuldpapier met een rente van bijna nul procent dan behoorlijk zal dalen. Centrale banken zullen dat natuurlijk ten koste van alles proberen te voorkomen, door hun opkoopprogramma’s weer op te starten en opnieuw schuldpapier van overheden en bedrijven op te kopen.

    Momenteel proberen de centrale banken de markt te overbluffen door langzaam hun stimuleringsprogramma’s af te bouwen en de geesten rijp te maken voor meer renteverhogingen, maar dat zijn vooralsnog meer woorden dan daden. Ook de centrale bankiers weten heel goed dat dit monetaire systeem niet bestand is tegen een veel hogere rente en zullen daarom zoveel mogelijk tijd proberen te rekken zonder hun geloofwaardigheid te verliezen. Komt er een nieuwe crisis, dan zal blijken dat staatsobligaties wel een nominale zekerheid bieden, maar dat ze geen enkele garantie bieden op het behoud van reële waarde.

    Frank Knopers

    Deze column van Frank Knopers verscheen eerder op Goudstandaard. Goudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal. Wilt u meer informatie over beleggen in edelmetalen? Bel ons op +31(0)88 46 88 488 of mail naar [email protected].




  • Beleggers kiezen Bitcoin boven goud?

    Stel je voor dat iemand je $10.000 geeft, op voorwaarde dat je er tien jaar lang niets mee mag doen. Zou je dan kiezen voor contant geld, staatsobligaties, goud of bitcoin? Precies die vraag legde het voormalige Amerikaanse congreslid Ron Paul voor aan zijn ruim 650.000 volgers op twitter. En wat blijkt: Van alle 70.513 mensen die deze vraag beantwoordden gaven meer mensen momenteel de voorkeur aan bitcoin (54%) dan aan goud (36%).

    Dat slechts twee procent dit bedrag bij voorkeur in contant geld zou bewaren is geen verrassing, want door de inflatie is dit inderdaad geen interessante optie. Maar dat er zoveel mensen liever tien jaar lang Bitcoins dan fysiek goud wegleggen was toch wel een opvallende uitkomst. Daniela Cambone van Kitco nam contact op met Ron Paul voor een verdere toelichting.

    Was je verrast door deze uitkomst?

    Ja, wel een beetje. Ik was natuurlijk niet verbaasd dat maar twee procent ervoor koos het geld in de vorm van bankbiljetten weg te stoppen, dat is goed. Men heeft niet zoveel vertrouwen meer in de bankbiljetten van de Federal Reserve en men is ook van mening dat je beter geen staatsobligaties meer kunt kopen. Maar er was wel een strijd tussen goud en bitcoins. Dat was wel informatie voor mij, omdat het laat zien waar mijn volgers zitten en wat zij denken.

    De meeste mensen die mij kennen weten hoe sterk in voorstander ben van goud en dat ik tolerant bij naar alternatieve vormen van geld en concurrentie in geld. Maar ik ben wel verbaasd dat zoveel mensen bitcoins weg zouden leggen. Dit is een weerspiegeling van de inflatie die we vandaag de dag zien. Natuurlijk is bitcoin erg spannend en de prijs stijgt, maar ze hebben geen lange termijn perspectief waar bitcoin over tien jaar zal staan. Niemand weet dat, maar we hebben een behoorlijk goed idee waar goud dan in algemene zin zal staan. Goud is er al heel lang en zal ook niet weg gaan.

    Zoals je aangeeft hebben de meeste volgers van jou affiniteit met goud, dus de uitkomst is een beetje verrassend. Is dat misschien ook de reden dat goud achterblijft en dat beleggers kiezen voor bitcoin in plaats van goud?

    Ik weet niet precies of dat zo is, maar de algemene stemming is wel zo. Maar het is ook niet zo dat goud er slecht bij ligt, want toen de goudprijs in januari dit jaar op $1.050 stond was dat een behoorlijk goede start voor een nieuwe cyclus. En ik heb twee keer eerder zo’n cyclus gezien, eentje in 1971, toen het van $35 naar $700 ging, en daarna ook een beweging van $270 naar $1.800. Daarna kwam die correctie. We kunnen dus in een fase zitten waarin goud weer gaat stijgen, het is alleen de vraag wanneer. Maar ik denk niet dat het zozeer de vraag is of mensen bitcoin kiezen of goud, maar dat het meer een kwestie is van inflatie. De Fed heeft zoveel geld gecreëerd en er wordt zoveel gespeculeerd dat men ook voor deze optie kiest.

    Maar jij gaat niet in bitcoin stappen?

    Ik ben niet in de verleiding gekomen, maar ik vind het fascinerend. Mijn positie is wat ik persoonlijk zou doen als belegger. Wat ik in de politiek doe is het legaliseren van concurrentie. Echt geld begon namelijk op de vrije markt, zonder de overheid. En daar koos men altijd voor goud of zilver of voor iets anders met tastbare waarde. En ik denk dat dat weer gaat gebeuren, maar om het sentiment snel te veranderen nu we zo lang in een wereld met centrale banken geleefd hebben, dat is een behoorlijke verandering. Maar als je kijkt naar Zimbabwe of Venezuela, dan zie je dat die verandering heel snel kan gaan als er grote problemen zijn.

    De aandelenmarkt gaat richting nieuwe records, maar je hebt je vorige voorspelling van een 25% correctie op de aandelenmarkt bijgesteld naar een mogelijke 50% correctie. Vanwaar die overtuiging en wanneer komt deze correctie?

    De waardering op de aandelenmarkt lijkt zo kunstmatig. De koers/winst verhouding loopt uit de hand en de schuldpositie is zeer slecht. Ik heb geen vertrouwen in overheden en in het redden van de economie met een nieuw belastingprogramma waarvan we nog niet weten wat het gaat doen. Ik heb zo weinig vertrouwen in de regering in Washington en de Federal Reserve blijft geld bijdrukken, dus ik denk dat de markt overgewaardeerd is. Maar ik handel niet op de aandelenmarkt en ik wil mensen niet vertellen wat ze moeten doen.

  • Olie in yuan komt langzaam dichterbij

    De ambitie van China om olie in yuan te verhandelen zou een grote impact kunnen hebben op het wereldwijde monetaire systeem zoals we dat nu kennen, maar het kan nog lang duren voordat dat punt bereikt wordt.

    Een rondvraag van Bloomberg onder verschillende analisten en economen leert ons dat er nog veel komt kijken bij de lancering van oliecontracten in yuan. De kapitaalcontroles in China en het valutarisico van de yuan zijn de grootste obstakels waar oliehandelaren mee geconfronteerd zullen worden als ze olie in de Chinese munt willen verhandelen.

    In 2012 waren er al plannen om oliefutures in yuan aan te bieden op de beurs van Shanghai, maar het duurde nog bijna vijf jaar voordat de plannen echt concreet werden. Deze maand zal er voor het eerst getest worden met dergelijke oliecontracten, waarbij de prijs van een vat olie in yuan vermeld wordt. Volgens econome Yao Wei van Société Générale kan dit nieuwe oliecontract een belangrijke belangrijke bijdrage leveren aan de internationalisering van de yuan. Daarover zei ze het volgende tegenover Bloomberg:

    “Dit contract heeft het potentieel om een grote bijdrage te leveren aan de internationalisering van de Chinese yuan, maar haar succes zal voor een belangrijk deel afhankelijk zijn van de mate van vrijheid die wordt toegestaan voor de kapitaalstromen die ermee gepaard gaan.”

    Kapitaalcontroles

    China is een van de grootste importeurs van olie in de wereld, terwijl het land tegelijkertijd steeds meer kapitaal investeert in belangrijke olieproducerende landen. Vanuit het perspectief van China is het goed te begrijpen dat ze haar eigen munt naar voren schuift als internationaal betaalmiddel, maar voor de olieproducerende landen is deze verandering pas interessant op het moment dat de opbrengsten in yuan vrij verhandeld kunnen worden.

    Juist in dat opzicht heeft China nog veel werk te verzetten, omdat de kapitaalcontroles van de Chinese overheid nog steeds van kracht zijn en de financiële markten in China nog steeds beperkt toegankelijk zijn voor buitenlandse investeerders.

    Analisten van de bank DBS Group Holdings uit Singapore schrijven in hun nieuwste rapport getiteld “China in 2018/19: The Age of the Strongman” dat de invloed van de Chinese yuan in de regio de komende jaren verder zal toenemen.

    “De invloed van de [Chinese] valuta in de regio zal naar verwachting groeien, in lijn met het pro-actieve en assertieve buitenlandse beleid van Xi Jinping. Het Belt and Road initiatief om de banden door heel Eurazië aan te halen zal de onmisbare versterking zijn voor grootschalig gebruik van de yuan om olie mee af te rekenen.”

    Valutarisico

    Naast kapitaalrestricties is er ook een andere uitdaging voor handelaren die olie in yuan willen afrekenen. Veel olieproducerende landen in het Midden-Oosten hebben hun eigen munt gekoppeld aan de Amerikaanse dollar, wat betekent dat het verhandelen van olie in yuan een valutarisico met zich meebrengt. Shady Shaher, strateeg van de bank Emirates NBD uit Dubai, zei daar het volgende over tegenover Bloomberg.

    “De dollar is zo ingebed in de markt dat het moeilijk is voor te stellen dat die rol zal verminderen. Op de lange termijn valt er wel iets voor te zeggen om te kijken naar transacties in yuan, omdat China een belangrijke markt is. Maar het zal nog jaren duren om dit te ontwikkelen.”

    Onlangs nog toonden Chinese investeerders belangstelling om een aandeel te nemen in Saudi-Aramco, de olieproducent van Saoedi-Arabië. Ook dat kan een manier zijn om draagvlak te creëren voor het verhandelen van olie in yuan. Eswar Prasad, die eerder bij het IMF werkte als specialist op het gebied van China, verwacht dat de dollar in de toekomst meer terrein zal verliezen ten opzichte van andere valuta:

    “Het is niet onredelijk om je een wereld voor te stellen waarom de overweldigende meerderheid van alle grondstofcontracten – in het bijzonder olie – niet langer uitsluitend in dollars genoteerd staan. Maar de rol van de yuan in het wereldwijde financiële systeem zal uiteindelijk bepaald worden door de mate van toewijding van de regering van Xi Jinping om economische en financiële markthervormingen door te voeren.”

    Olie in yuan

    China wil graag olie in yuan verhandelen om minder afhankelijk te zijn van de dollar. De Amerikaanse dollar is sinds 1973 de belangrijkste munt om olie in af te rekenen, waardoor deze munt essentieel werd voor het internationale betalingsverkeer. De laatste jaren wordt de hegemonie van de Verenigde Staten van verschillende kanten uitgedaagd, omdat steeds meer landen manieren zoeken om in eigen valuta te handelen en olie in een andere valuta af te rekenen.

    Lees ook:

    Dit artikel wordt u aangeboden door Goudstandaard, uw adres voor de aankoop en verzekerde opslag van edelmetalen. Wilt u goud kopen? Neem dan contact op door te mailen naar [email protected] of door te bellen naar +31(0)88-4688488.

  • Infographic: 62 feiten over Bitcoin

    Door de prijsstijging van Bitcoin is er opeens veel belangstelling voor de virtuele munt. De volgende infographic vat een aantal kenmerken en eigenschappen van Bitcoin samen, aangevuld met een aantal interessante feiten. Deze virtuele munt werd in 2009 gecreëerd door ene Satoshi Nakamoto en is inmiddels uitgegroeid tot een marktkapitalisatie van $270 miljard. Er zijn inmiddels al meer dan 55 landen waar je Bitcoin kunt kopen via een automaat, terwijl ook steeds meer webwinkels de virtuele munt accepteren als betaalmiddel.

    Infographic: 62 feiten over Bitcoin (Bron: Bitcoinplay)

  • Goudprijs naar laagste niveau sinds begin 2016

    De goudprijs in euro’s zakte deze week naar €1.058 per troy ounce en bereikte daarmee het laagste niveau sinds begin vorig jaar. De prijs van zilver daalde ondertussen naar €430 per kilogram, de laagste koers sinds april 2016. Dat de prijzen van beide edelmetalen zo onder druk staan is voor een belangrijk gedeelte toe te schrijven aan een wisselkoerseffect, want de euro is dit jaar veel in waarde gestegen ten opzichte van de dollar. Kreeg je begin dit jaar nog maar $1,05 voor een euro, nu is dat ongeveer $1,19. Dat betekent dat beleggers die nu goud kopen relatief meer edelmetaal voor hun geld krijgen.

    Het effect van de wisselkoers wordt meteen duidelijk als we het rendement in dollars en in euro’s naast elkaar zetten. Sinds het begin van dit jaar is de goudprijs in dollars met 8,7% gestegen, terwijl de prijs in euro’s netto juist 3,5% gedaald is. De zilverprijs in dollars is dit jaar per saldo 1,4% omlaag gegaan, terwijl het edelmetaal in euro’s dit jaar 12,5% goedkoper is geworden.

    Goudprijs naar laagste niveau sinds februari 2016 (Bron: Goudstandaard)

    Zilverprijs naar laagste niveau sinds april 2016 (Bron: Goudstandaard)

    Renteverhoging Federal Reserve

    De prijzen van goud en zilver staan niet alleen onder druk door de sterkere euro, maar ook door het vooruitzicht van een renteverhoging door de Amerikaanse centrale bank. Beleggers en analisten verwachten dat de Federal Reserve tijdens de laatste FOMC ontmoeting van dit jaar, op 12 en 13 december, de rente opnieuw zal verhogen.

    Traditioneel zien we in de aanloop naar een renteverhoging de goudprijs dalen, om vervolgens weer te stijgen nadat de renteverhoging heeft plaatsgevonden. Of de prijzen van edelmetalen dit patroon nu weer zullen herhalen is nog maar de vraag, maar de laatste twee keer bleek een renteverhoging door de Amerikaanse centrale bank juist positief uit te pakken voor goud.

    Verkoop gouden munten daalt

    De goudprijs bereikte in de eerste maanden van dit jaar nog een niveau van meer dan €1.200 per troy ounce (omgerekend bijna €39.000 per kilo) vanwege onzekerheid omtrent verschillende verkiezingen in Europa, maar sindsdien is het weer relatief rustig op de goudmarkt. Dat blijkt ook wel uit de verkoopcijfers van verschillende grote munthuizen, want die liggen dit jaar beduidend lager dan in voorgaande jaren.

    De US Mint verkocht dit jaar maar half zoveel zilveren Eagle munten als in 2016, terwijl de vraag naar gouden munten in de eerste elf maanden van jaar 37% lager was dan in dezelfde periode van vorig jaar. Ook andere munthuizen merken dat het rustig is in de markt. Uit het laatste kwartaalrapport van de Royal Canadian Mint blijkt dat dit munthuis in de eerste drie kwartalen van dit jaar 33% minder gouden Maple Leaf munten en 19% minder zilveren Maple Leaf munten verkocht dan in dezelfde periode van vorig jaar.

    Dit artikel wordt u aangeboden door Goudstandaard, uw adres voor de aankoop en verzekerde opslag van edelmetalen. Wilt u goud kopen? Neem dan contact op door te mailen naar [email protected] of door te bellen naar +31(0)88-4688488.

  • Iran en China willen in eigen valuta handelen

    Iran en China zijn vastberaden om een alternatief te zoeken voor de dollar in het handelsverkeer tussen beide landen. Dat zei de gouverneur van de Iraanse centrale bank na afloop van een ontmoeting met politiek adviseur Chen Yuan van de Chinese People’s Political Consultative Conference.

    Beide landen zien mogelijkheden om een valutaswap op te zetten, waarmee transacties tussen beide landen ook gemakkelijk in Iraanse rial en Chinese yuan betaald kunnen worden. De gouverneur van de centrale bank van Iran, Valiollah Seif, zei daar het volgende over:

    “Bilaterale monetaire overeenkomsten tussen de yuan en de rial kunnen een significante rol spelen in het uitbreiden van het handelsvolume tussen beide landen. We hebben al een reeks onderhandelingen gevoerd met de president van de centrale bank van de Volksrepubliek China.”

    Minder afhankelijk van de dollar

    De centraal bankier van Iran merkte op dat ook andere landen kunnen profiteren van de ervaring die China heeft in het internationaliseren van de yuan, maar dat het voor Iran ook van belang is de afhankelijkheid van het dollarsysteem te verminderen.

    De vice-voorzitter van de Chinese People’s Political Consultative Conference bekritiseerde het huidige betalingssysteem, omdat deze door een klein aantal landen gecontroleerd kan worden. Volgens hem zou het voor andere landen beter zijn als ze niet meer afhankelijk zijn van deze betaalsystemen.

    Het opzetten van een alternatief vereist volgens hem wel een serieuze inspanning van alle deelnemende landen. Opvallend is dat hij daarbij verwijst naar het voorbeeld van de euro, een gemeenschappelijke valuta die niet exclusief door één land gecontroleerd kan worden. Hij zei daar het volgende over:

    “Ondanks het feit dat het handelsvolume tussen beide landen op een acceptabel niveau is zijn er nog een aantal problemen die eerst door beide landen opgelost moeten worden. We zouden de ervaring van de Europese landen kunnen gebruiken die de euro hebben opgezet als gemeenschappelijke valuta voor een groot aantal landen, een valuta die niet exclusief gecontroleerd kan worden door één land. Maar tot het zover is moeten we de maximale capaciteit benutten om de relaties tussen onze banken te versterken.”

    Iran handelt in andere valuta

    Onder de Westerse sancties werden de banken in Iran afgesloten van het Westerse betaalsysteem, waardoor de handel met Europese handelspartners bemoeilijkt werd. Om te voorkomen dat het land opnieuw door dergelijke sancties wordt geraakt wil ze minder afhankelijk zijn van de dollar. Zo besloot het land vorig jaar afscheid te nemen van de petrodollar en alle olie af te rekenen in euro’s. Ook lijkt het land meer economische samenwerking te zoeken met landen als Rusland en China, omdat deze geen sancties hebben opgelegd aan Iran.

    Verschillende landen proberen hun afhankelijkheid van de Amerikaanse dollar te verkleinen. Eerder maakte Iran afspraken met Turkije om in de lokale valuta te handelen, terwijl China en Rusland onlangs een nieuw betaalsysteem lanceerden dat het voor bedrijven makkelijker maakt om met roebels en yuan te handelen in plaats van dollars. Ook de Europese Centrale Bank maakte haar intenties duidelijk, door afgelopen zomer een deel van haar valutareserves om te zetten van dollars naar Chinese yuan.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • US Mint ziet vraag naar gouden en zilveren munten sterk dalen

    Het Amerikaanse munthuis zag de verkoop van gouden en zilveren munten dit jaar dalen tot het laagste niveau sinds 2007. De laatste cijfers van de US Mint laten zien dat er in november slechts 12.000 troy ounce aan gouden Eagle munten van de productieband rolden, een daling van 92% ten opzichte van dezelfde maand van vorig jaar. De verkoop van zilveren munten was de afgelopen maand 87% lager dan in november vorig jaar.

    Deze percentages zijn natuurlijk extreme uitschieters, maar ook als we de verkoopcijfers van het hele jaar bekijken zien we dat er sprake is van een behoorlijke terugval. Van januari tot en met november dit jaar verkocht de US Mint in totaal slechts 728.500 troy ounce aan gouden munten, een daling van 37,3% ten opzichte van de 1.163.000 troy ounce in dezelfde periode van vorig jaar.

    Verkoop zilveren munten gehalveerd

    Bij de zilveren munten was de daling nog groter. Tot en met november jaar produceerde het Amerikaanse munthuis 17.323.500 zilveren Eagle munten, terwijl er in dezelfde periode van vorig jaar 37.461.500 van deze munten verkocht werden. Een simpele rekensom leert ons dat dat een daling van meer dan 53% is.

    Door de stijging van de aandelenkoersen en het positieve consumentenvertrouwen is er dit jaar minder belangstelling om goud en zilver te kopen. Daar komt bij dat vele speculatieve beleggers worden aangetrokken tot virtuele munten als Bitcoin, waarvan de prijs dit jaar explosief is toegenomen. In vergelijking daarmee zijn de edelmetalen momenteel nog relatief goedkoop. Ook lijkt het edelmetaal nauwelijks te reageren op de geopolitieke spanningen in de wereld.

    De goudprijs in euro’s is dit jaar meer dan 10% gestegen, maar door de waardestijging van de euro ten opzichte van de dollar is een troy ounce goud in onze valuta juist 2% goedkoper geworden. De zilverprijs in dollars is dit jaar slechts 2,2% gestegen, terwijl dit edelmetaal in euro’s bijna tien procent goedkoper is geworden.

    Verkoop zilveren munten dit jaar sterk gedaald

    Dit artikel wordt u aangeboden door Goudstandaard, uw adres voor de aankoop en verzekerde opslag van edelmetalen. Wilt u goud kopen? Neem dan contact op door te mailen naar [email protected] of door te bellen naar +31(0)88-4688488.