Categorie: Nieuws

  • Uit de oude doos: Lenen, lenen, lenen…

    De tweede video uit onze reeks “Uit de oude doos”. Een schitterend fragment uit een cabaretvoorstelling van Youp van ’t Hek.

    Lenen, lenen, lenen…

  • Huizenprijzen in België verdubbeld sinds 2003

    De huizenprijzen in België zijn in de afgelopen tien jaar behoorlijk gestegen. Kocht je tien jaar geleden in Vlaanderen nog een huis voor €103.000, anno 2013 was is de aankoopprijs verdubbeld naar gemiddeld €211.000. De huizenprijzen in Vlaanderen zijn overigens hoger dan in het Franstalige Wallonië, waar een gemiddelde woning vandaag de dag €147.000 kost. In Brussel stegen de huizenprijzen overigens het snelst. Daar betaalde men in 2013 gemiddeld €330.000 voor een woning, dat is 2,5 keer zo veel als de €134.000 die men in 2003 neertelde voor een optrekje in de hoofdstad van België.

    Ook bouwgrond werd aanzienlijk duurder. In tien jaar steeg de prijs van €112/m² naar €208/m². Ook dat is bijna een verdubbeling ten opzichte van tien jaar geleden. De ongekende prijsstijging roept de vraag op of er bij onze zuiderburen ook een bubbel op de woningmarkt is ontstaan.

    Stijgende huizenprijzen

    Niet alleen in België stijgen de huizenprijzen nog steeds. Ook in het Verenigd Koninkrijk stijgen de prijzen snel en deze week waarschuwde de Bundesbank ook al voor snel stijgende prijzen in Duitsland. Daar zouden de huizen inmiddels 20 tot 25% overgewaardeerd zijn, na een stijging van gemiddeld 6,25% in het afgelopen jaar.

    Grafiek: Stijging huizenprijzen in België

    Stijgende huizenprijzen in België. Sinds 2003 zijn de gemiddelde prijzen verdubbeld in Vlaanderen (Bron: Statbel)

    Stijging huizenprijzen in België

    Stijging huizenprijzen per gemeente sinds 2003 (Bron: Standaard.be)

  • Verandering bankbalans door QE

    In ons artikel ‘Banken lenen geen reserves uit!‘ legden we uit dat het monetaire stimuleringsprogramma van de Federal Reserve (QE) niet hetzelfde is als ‘geld bijdrukken’ en dat het ook niet hoeft te betekenen dat Amerikaanse banken opeens meer gaan uitlenen aan bedrijven en consumenten. Door QE is wel de samenstelling van de bankbalans veranderd. Schuldpapier in de vorm van staatsobligaties en hypotheken werden ingewisseld voor tegoeden bij de centrale bank, de zogeheten ‘Excess Reserves’. Soberlook laat dit aan de hand van een paar grafieken en diagrammen zien.

    Loan-growth

    Kredietverleningen Amerikaanse banken loopt terug, ondanks QE

    Loan-to-deposit-ratio

    Verhouding tussen leningen en deposito’s naar 35-jaars dieptepunt

    Assets-at-US-banks-10y-ago

    Samenstelling bankbalans VS tien jaar geleden

    Assets-at-US-banks-current

    Samenstelling bankbalans nu (cash = grotendeels excess reserves bij de Fed)

  • Deze bedrijven zijn minder waard dan Whatsapp

    Het grote nieuws van vandaag is de overname van het chatprogramma Whatsapp door Facebook. We waren al onder de indruk van de $1 miljard die Facebook betaalde voor de foto-applicatie Instagram, maar dat is een schijntje in vergelijking met de $19 miljard die wordt neergeteld voor een chatprogramma dat door 430 miljoen mensen wordt gebruikt en waarmee iedere dag 50 miljard tekstberichten gestuurd worden. Sinds augustus vorig jaar is het aantal gebruikers van Whatsapp wereldwijd verdubbeld en Facebook verwacht dat er nog meer groei in deze markt zit.

    Omgerekend naar het huidige aantal gebruikers van Whatsapp betaalt Facebook $44 per gebruiker. Of dat een goede prijs is? Dat hangt af van de toekomstige groei van de chat-applicatie en van het verdienmodel dat Facebook achter het programma wil hangen. Dat er veel geld omgaat in deze sector blijkt wel als we de marktwaarde van verschillende S&P 500 bedrijven erbij pakken. Nieuwssite Quartz kreeg hetzelfde idee en maakte een overzicht van alle bedrijven die op dit moment minder waard zijn dan Whatsapp. In de lijst staan bedrijven als motorbouwer Harley-Davidson, aluminiumproducent Alcoa en printerfabrikant Xerox...

    Marktwaarde Whatsapp groter dan veel S&P 500 bedrijven

    Whatsapp is meer waard dan een groot aantal bedrijven in de S&P 500

  • China verkoopt $48 miljard aan staatsobligaties

    China heeft in de maand december voor $47,8 miljard aan Amerikaanse Treasuries verkocht, zo blijkt uit de nieuwste TIC-data die de Federal Reserve deze week publiceerde. China was tevens het enige land is dat een substantiële hoeveelheid schuldpapier van de hand deed, zoals onderstaande grafiek laat zien. Dat China in december staatsobligaties van de hand deed is niet geheel verrassend. Eind november liet de gouverneur van de People’s Bank of China namelijk al ontvallen dat China haar valutareserves niet verder wil uitbreiden. Blijkbaar is daar geen woord aan gelogen, want de verkoop van bijna $50 miljard aan staatsobligaties in december is de grootste maandelijkse verkoop in lange tijd.

    Welke landen kochten Amerikaanse staatsobligaties in december 2013?

    Welke landen kochten in december Amerikaanse staatsobligaties?

    Volgens politicoloog en goudkenner Sander Boon kunnen er op de achtergrond meer dingen meespelen in de Chinese verkoop van Treasuries. Hij liet Marketupdate weten dat China een groot probleem heeft in haar schaduwbank wereld. Ook merkt China de gevolgen van een flink afnemende economische groei.

    "Dat er in deze situatie minder staatsobligaties worden gekocht en zelfs verkocht is dus niet zo verwonderlijk. Het is een functie van hoe ze hun eigen geld- en kredietsysteem hebben ingericht. Omdat wereldwijd iedereen in hetzelfde schuitje zit, is het ook niet verwonderlijk dat er afnemers zijn gevonden voor de obligaties, in dit geval in ‘België’, tussen aanhalingstekens, omdat niet is te traceren wie de echte kopers zijn geweest."

    Wie koopt de staatsobligaties?

    België kocht volgens de TIC-data maar liefst $56,2 miljard aan Amerikaanse staatsobligaties. Maar zijn het echt alleen onze zuiderburen die al die Treasuries hebben gekocht? Sander Boon merkt op dat er achter dit bedrag ook aankopen schuil kunnen gaan van andere Europese landen, bijvoorbeeld van commerciële banken, centrale banken die via België kopen en mogelijk zelfs van hedgefondsen.

    Euroclear

    Als we in de TIC-data van België zien staan, dan kunnen we dat misschien beter interpreteren als aankopen vanuit Europa. In Brussel staat namelijk het hoofdkantoor van Euroclear, een bedrijf met meer dan 3.500 werknemers dat in opdracht van financiële instellingen in verschillende landen financiële transacties uitvoert. Euroclear levert diensten aan financiële instellingen in onder meer België, Nederland, Finland, Frankrijk, Ierland, Zweden en het Verenigde Koninkrijk. Aankopen van Amerikaanse staatsobligaties die via Euroclear zijn doorgevoerd kunnen op die manier onterecht gezien worden als aankopen van België. Onze gastschrijver 24 karaat verwijst ons naar een artikel dat dinsdag verscheen op Armstrong Economics:

    "Chinese holdings of US Treasurys declined in December by a modest $48 billion. China’s holdings of dollars dropped from $1316.7 billion to $1268.9 billion. The US Treasury holdings by foreign entities increased in December, from $5716.9 billion to $5794.9 billion. This is still showing the rising trend on a global basis for the dollar. The US claiming they will defend Japan against China has shifted China’s strategic reserve position as their economy declines while the increase in dollar holdings came from Europe for fear of the Euro and rising tensions of war and civil unrest. So far, this is a trend that is lining up with the Cycle of War. We would expect dollar holdings to decline among China and Russia while Europeans will be buying everything they can get their hands on as was the case during WWI and WWII."

    De Chinezen verkopen volgens Martin Armstrong Treasuries omdat de VS zich achter Japan heeft geschaard. Tegelijkertijd koopt Europa al het Amerikaanse schuldpapier waar ze hun handen op kunnen leggen om de Verenigde Staten te vriend te houden. Als we Armstrong moeten geloven zullen China en Rusland hun blootstelling aan dollars blijven afbouwen, terwijl Europa steun blijft verlenen aan Amerika om de rust te bewaren.

    Tapering?

    De buitenlandse aankopen van Treasuries zijn belangrijk, omdat het buitenland een belangrijke steunpilaar is voor de dollar. Zo lang de rest van de wereld Treasuries blijft kopen, blijft de waarde van het schuldpapier op peil en kan de VS goedkoop haar tekorten financieren. Vorig jaar leek het er even op dat de rest van de wereld zou gaat 'taperen', maar die beweging bleek slechts van korte duur. Van september tot en met november voegden met name Japan en China weer staatsobligaties toe aan hun balans. Dankzij de aankopen van België in de laatste twee maanden van 2013 bereikte de totale buitenlandse positie in Amerikaans schuldpapier in december in nieuw all-time high van $5.794,9 miljard.

    Olie-exporterende landen verkochten staatsobligaties

    Nu we alle data van 2013 binnen hebben kunnen we ook de balans voor het afgelopen jaar opmaken. Wat opvalt is dat Rusland en de olie-exporterende landen het afgelopen jaar Amerikaans schuldpapier verkochten. De drie landen die in 2013 de meeste tekorten van de VS financierden waren Japan, 'België' en China. Japan kocht vorig jaar netto $78,6 miljard, terwijl 'België' en China respectievelijk $71,2 en $54,7 miljard kochten. Klik op onderstaande grafiek voor een grotere versie.

    Olie-exporterende landen en Rusland verkochten Treasuries. België komt op de tweede plaats tussen Japan en China...

    Olie-exporterende landen en Rusland verkochten staatsobligaties. België komt op de tweede plaats, tussen Japan en China...

    Op het overzicht compleet te maken hebben we ook een overzicht gemaakt van de totale buitenlandse bezittingen van Amerikaanse Treasuries. Hieruit blijkt dat China en Japan nog steeds met afstand de grootste valutareserve in dollars aanhouden. Hierbij moeten we overigens aantekenen dat de Federal Reserve met haar Quantitative Easing ook een groot deel van de tekorten financiert. In een paar jaar tijd heeft de centrale bank van de Verenigde Staten voor honderden miljarden aan staatsobligaties op haar balans geparkeerd. Eind vorig jaar was het totaal aan Amerikaanse staatsobligaties $2,19 biljoen, bijna evenveel als China en Japan gecombineerd!

    China en Japan bezitten met afstand de grootste dollarreserves

    China en Japan bezitten met afstand de grootste dollarreserves

  • Prijsstabiliteit

    Maarten Verheyen twitterde vorige week het volgende…

    Ik heb het vermoeden dat Verheyen in het ‘goud is geld’ kamp zit en dat hij met deze tweet refereert naar goud als geld dat in koopkracht toeneemt. Misschien heb ik dat verkeerd begrepen, maar dat is voor de strekking van dit artikel minder belangrijk. Feit is dat steeds meer mensen de mening toebedeeld zijn dat goud geld is of dat het beter is als goud weer geld wordt.

    Een terugkeer naar goud als geld klinkt misschien fantastisch, omdat u dan kunt je ieder jaar meer kunt kopen met je spaargeld. Een terugkeer naar de klassieke goudstandaard beschermt de koopkracht van de spaarder, de koopkracht van de vermogende mensen die zich het goud kunnen veroorloven.

    Spaarders versus schuldenaren

    Maar wat men zich ook moet realiseren is dat het geldsysteem er voor iedereen moet zijn, dus ook voor de mensen die netto meer schulden dan bezittingen hebben. FOFOA beschreef op zijn blog het spanningsveld tussen spaarders en schuldenaren, een spanningsveld dat door velen al die tijd over het hoofd is gezien. Terwijl Karl Marx schreef over de eeuwige strijd tussen de arbeider en het kapitaal, zo benoemt FOFOA de strijd tussen de spaarder en de schuldenaar. Waarom? De spaarders zullen altijd strijden voor een geldsysteem dat hun vermogen beschermt, een zogeheten ‘hard geld’ systeem dat bijvoorbeeld gebaseerd is op goud. Maar de minder rijke mensen, zij die zich in de schulden moeten steken om een huis te kopen en zij die geld moeten lenen om een studie te volgen of een auto te kopen, zijn helemaal niet gebaat bij een door goud gedekte valuta. Het zou betekenen dat hun schulden in reële termen steeds duurder worden. De discipline van een goudstandaard zorgt daarmee in feite voor een overdracht van vermogen van de schuldenaren naar de spaarders. Schuldenaren zullen altijd pleiten voor ‘zacht geld’, geld dat bij wijze van spreken ‘uit het niets’ kan worden gecreëerd en dat door inflatie steeds minder waar wordt. In dit systeem zijn het de schuldenaren die de vruchten plukken, omdat hun schulden door de inflatie steeds minder waard worden. De verliezen zijn in dit geldsysteem voor de spaarders, die hun vermogen zien wegsmelten.

    Conclusie

    Willen we een duurzaam geldsysteem bouwen, dan zullen we de belangen van zowel de spaarders als de schuldenaren moeten behartigen. We moeten nadenken over een nieuw geldsysteem, een systeem dat zowel de belangen van de vermogenden als de minder vermogenden kan behartigen. Een systeem waar we op Marketupdate al vaker iets over gepubliceerd hebben heet ‘Freegold’. In de basis is dit een geldsysteem waarin papiergeld en goud naast elkaar bestaan. Geld als ultiem betaalmiddel en rekenmiddel en goud als het ultieme spaarmiddel. Dit systeem komt voort uit de kennis dat zowel een systeem op basis van papiergeld als een goudstandaard bepaalde tekortkomingen hebben. Links:
    • The Debtors and the Savers (FOFOA)
    • The Debtors and the Savers 2012 (FOFOA)
    • Freegold: Why Gold is not Money (Marketupdate)
    Dit artikel verscheen afgelopen vrijdag in de Marketupdate Weekendeditie. Schrijf u hier in en ontvang iedere vrijdag onze nieuwsbrief!

  • De beursindex is een fata morgana

    Heeft u zich wel eens afgevraagd welke informatie een beursindex nu eigenlijk geeft? Een index-punt is geen vaste eenheid in de tijd en u mag er dan ook, historisch gezien, geen enkele betekenis aan hechten. In feite is elke beursindex een fata morgana.

    Twee metingen tijdens een marathon

    Stelt u zich eens de volgende twee metingen voor:

    • In de eerste meting wordt de gemiddelde tijd gemeten die 30 hardlopers nodig hebben voor het lopen van een marathon.
    • In de tweede meting starten dezelfde lopers een marathon. Na 10 kilometer worden echter de 10 langzaamste lopers vervangen door 10 frisse. Na 20 kilometer worden weer de 10 langzaamste lopers door 10 frisse vervangen en na 30 kilometer gebeurt dit nogmaals. Ook in deze tweede meting wordt de gemiddelde tijd bepaald.

    Bij welke meting zal het gemiddelde tijd over de 30 lopers het snelst zijn?

    En wat zal er met de gemiddelde tijd gebeuren, als de stopwatch tijdens de tweede meting steeds langzamer gaat lopen? In het begin van de tweede meting gaan er 60 seconden in een minuut en op het einde van deze meting loopt dit op tot 380 seconden.

    Heeft het dan nog wel zin om de beide metingen met elkaar te vergelijken?

    Als u deze laatste vraag met nee beantwoordt, dan zult u er waarschijnlijk geen moeite mee hebben, beursindexen zoals de Dow Jones voortaan als fata morgana’s te betitelen.

    Beursindex is een fata morgana

    De parallel met beursindices is eenvoudig te trekken. Een beursindex wordt namelijk berekend aan de hand van een mandje aandelen. Bij elke index gebeurt dat volgens een bepaalde formule en als uitkomst krijg je dan een aantal punten. Dat mandje van aandelen wordt bij elke index echter regelmatig veranderd. Voor de nieuwe periode wordt dus de waarde van een ander mandje aandelen gemeten. Het is natuurlijk vreemd dat je de verschillende mandjes door de tijd heen als zelfde eenheid projecteert.

    In minder dan 10 jaar tijd zijn 12 van de 30 bedrijven, dus 40%, van de bedrijven in de Dow Jones vervangen. Over een periode van 16 jaar werden 20 bedrijven vervangen, dus 67%. Na 16 jaar wordt dus de waarde van een mandje appels vergeleken met de waarde van een mandje peren.

    Het wordt nog vreemder als bij elke overgang van mandjes ook nog eens de formule waarmee de index wordt berekend, verandert. Dit gebeurt omdat de index, de uitkomst van de twee formules van beide mandjes, op het moment van verandering, dezelfde uitkomst moet opleveren. De index-grafiek van de twee tijdsperioden moet per slot van rekening wel op elkaar aansluiten. Bij de Dow Jones bijvoorbeeld, worden alle koersen van de dertig Dow-aandelen bij elkaar opgeteld en vervolgens door een getal gedeeld. Door wijzigingen in het mandje wordt de deler , ook wel Dow Divisor genoemd, telkens veranderd. De deler bedraagt momenteel 0,15571590501117, maar in 1985 was de deler nog méér dan 1. Een indexpunt in de ene periode wordt dus op een hele andere manier berekend dan in een andere periode.

    Dow1985 = (a1 + a2 + ........+a30) / 1 Dow2014 = (b1 + b2 + ........ + b30) / 0.15571590501117

    Aandelensplitsingen

    In de jaren 90 van de vorige eeuw zijn er veel aandelensplitsingen geweest. Om de breuk gelijk te houden is zowel de teller als de noemer van de breuk veranderd. Een koersstijging van 1 dollar van het mandje in 2014 levert dus de facto 6.4 indexpunten meer op dan in 1985. Dat er in de jaren 90 nogal wat aandelensplitsingen zijn geweest, verklaart waarom de Dow Jones in deze periode bijna exponentieel is gestegen. Momenteel staat de Dow op 16.437. Bij het hanteren van de formule uit 1985 zou de index nu op 2.559 staan. Het meest vreemde is natuurlijk de steeds wijzigende samenstelling van het mandje. Over het algemeen is het zo, dat bij het wijzigen van het mandje, de zwak presterende bedrijven uit het mandje gehaald worden. Bedrijven die in de groeifase zitten en goed presteren worden toegevoegd. De kans dat de index na de wijziging van het mandje en de formule stijgt, is dan natuurlijk vele malen groter dan dat de index gaat dalen. Daar hoef je geen kansberekening op los te laten.

    Moet de EU de beurzen laten her-indexeren?

    Het heeft geen enkele zin om het aantal punten van een beursindex te vergelijken met het aantal punten van 30 jaar geleden. De tijd is dan ook rijp dat de EU, na de invoering van de euro, de Europese beurzen laat herindexeren naar 100 punten. Een fata morgana of luchtspiegeling is een optisch fenomeen, zo ook de grafiek van een beursindex.

    aandelen-fata-morgana

    De beursindex is een fata morgana

    Publicaties

    Wim Grommen publiceerde de volgende artikelen op Marketupdate.

    Over Wim Grommen:

    Wim Grommen was o.a. 6 jaar wiskunde/natuurlunde docent op het Norbertuscollege in Roosendaal. Gedurende 25 jaar gaf hij trainingen op het gebied van automatisering; Scheidegger in Venlo, BTA Bergen op Zoom en Oracle Nederland. Voor Oracle heeft hij o.a. cursussen verzorgd in Bogota Colombia, Halfway House Zuid-Afrika, Bratislava Slowakije. Momenteel verzorgt hij trainingen bij Transfer Solutions in Leerdam, een ICT-bedrijf dat gespecialiseerd is in dienstverlening rond Oracle-databasesystemen en Java-technologie. Hij heeft zich de laatste jaren verdiept in transities, maatschappelijke transformatieprocessen, de S-curve en transities in relatie met beursindices. Linkedin: Wim Grommen

  • Opnieuw zelfmoord bij JP Morgan

    Een bankier van JP Morgan heeft zichzelf maandag van het leven beroofd, zo schrijft de South China Morning Post. De man sprong van de dertigste etage van het Chater House, de kantoorflat in het centrum van Hong Kong waar de Amerikaanse zakenbank gevestigd is. De politie heeft pogingen ondernomen om de man op andere gedachten te brengen, maar dat bleek tevergeefs. Verschillende getuigen zagen de man na lunchtijd van duizelingwekkende hoogte naar beneden vallen.

    Werknemers van JP Morgan in Hong Kong bevestigden dat de 33-jarige man bij de investment banking tak van de bank werkzaam was. De man zou aan een collega verteld hebben dat hij gebukt ging onder zware stress die gerelateerd was aan zijn werk. Het is opnieuw een tragisch incident in een recente reeks van zelfmoorden. Via social media verspreidde het nieuws zich razendsnel door het zakencentrum van Hong Kong. De politie kon nog geen afscheidsbrief van de man vinden.

    jpmorgan_man

    Bankier van JP Morgan berooft zichzelf van het leven in Hong Kong

    jpjump_police

    De politie wist de man niet op andere gedachten te brengen

  • World Gold Council ziet vraag naar fysiek goud met 21% stijgen

    De World Gold Council publiceerde vandaag haar jaarverslag over de fysieke goudmarkt in 2013. Eerder vandaag plaatsten we op Marketupdate de bijbehorende video die de hoofdlijnen samenvat, maar op Goudstandaard is ook een uitgebreide samenvatting van het rapport te vinden.

    Voorkeur verschuift naar fysiek bezit

    In 2013 steeg de vraag naar goud in eigen bezit (bijvoorbeeld in de vorm van munten, baren en sieraden) met 21% naar een historisch hoogtepunt van 3.863,5 ton. Tegelijkertijd deden beleggers hun positie (in de vorm van ETF’s) massaal van de hand. Het is tekenend voor de manier waarop men in de wereld naar het gele metaal kijkt. In Westerse landen beschouwt men het edelmetaal in de regel als een speculatieve grondstof, terwijl men in Azië naar goud kijkt als een vorm van spaargeld. De volgende grafiek laat zien hoe de vraag naar goud per kwartaal is opgebouwd. Het tweede kwartaal van 2013 was er één van uitersten. De vraag naar munten en baren steeg naar het hoogste niveau in lange tijd, terwijl er tegelijkertijd in recordtempo edelmetaal aan de ETF’s werd onttrokken. Na een terugval in het derde kwartaal trok de markt in het vierde kwartaal weer aan.

    Vraag naar fysiek goud per kwartaal sinds 2008

    Vraag naar fysiek goud per kwartaal sinds 2008

    De vraag naar fysiek goud komt grotendeels uit Azië. De volgende grafieken uit het rapport van de World Gold Council laat zien dat bijna de helft in de vorm van munten, baren en sieraden in India en China wordt verkocht. En dan rekenen we de andere Aziatische landen waar het edelmetaal populair is niet eens mee...

    China en India kopen met afstand het meeste goud

    China en India kopen met afstand het meeste goud (Bron: WGC)

    Vraag naar goud in Europa minder sterk

    Vraag naar het gele metaal in Europa minder sterk (Bron: WGC)

    ETF's verkopen

    De daling van de goudprijs en uitstroom van edelmetaal uit ETF's blijken sterk gecorreleerd. De volgende grafiek uit het rapport van de World Gold Council laat dat goed zien. De populariteit van dit beleggingsinstrument neemt toe als de prijs van het edelmetaal stijgt en neemt af als de prijs weer omlaag gaat.

    Goudprijs en voorraad ETF's gaan hand in hand

    Goudprijs en voorraad ETF's gaan hand in hand (Bron: WGC)

    Centrale banken kopen minder goud

    Centrale banken hebben in 2013 minder goud gekocht dan in 2012, zo blijkt uit het rapport van de World Gold Council. Kochten ze vorig jaar nog een recordhoeveelheid van 544 ton goud, het afgelopen jaar voegde ze netto 368 ton geel metaal toe aan hun balanstotaal. Hoewel er minder goud gekocht werd dan vorig jaar blijven centrale banken edelmetaal van de markt halen. Dat is een zeer positieve indicator.

    Centrale banken schroeven aankopen goud iets terug

    Centrale banken schroeven aankopen goud iets terug (Bron: WGC)

  • “Laser frequency trading”

    High frequency trading – ook wel flitshandel genoemd – heeft de laatste jaren een grote vlucht genomen. Met behulp van intelligente algoritmes en steeds snellere hardware kan er veel geld worden verdiend met computerhandel. Omdat de winsten soms op een milliseconde of nanoseconde worden gemaakt is het van belang dat er een snelle verbinding is met de servers van de aandelenbeurs. Een vertraging van een paar milliseconde zal voor de particuliere belegger het verschil niet maken, maar voor de high-frequency-trading kan die vertraging het verschil betekenen tussen winst of verlies. Om de afstanden zo snel mogelijk te overbruggen maakt men al gebruik van glasvezelverbindingen, maar daar komen nu ook laserkanonnen bij.

    Laser technologie

    De Wall Street Journal schrijft dat de technologie die door het leger gebruikt wordt om straaljagers te laten communiceren met een basisstation op aarde zal nu ook ingezet worden voor de aandelenhandel. Grote laserkanonnen worden op hoge gebouwen gezet en op elkaar gericht, zodat data met de snelheid van het licht van A naar B gebracht kan worden. Het voordeel van de laserstralen door de lucht ten opzichte van traditionele netwerkverbindingen onder de grond is dat het signaal door de lucht minder tussenstations hoeft te passeren. Dat kan in potentie een kortere wachttijd opleveren, een voordeel dat zich in de wereld van high-frequency trading kan vertalen naar meer winstgevende transacties.

    High frequency trading

    High-frequency trading vormt momenteel al meer dan de helft van alle aandelenhandel in de VS. Dat maakt de financiële markten ook steeds kwetsbaarder. Zo was er in mei 2012 een flash crash op de beurs, veroorzaakt door op hol geslagen computerhandel. Doordat computers in een zeer kort tijdsbestek kunnen handelen wordt de markt minder liquide. Voor een particuliere belegger is het geen probleem om een seconde te wachten tot er een koper gevonden is, maar in de wereld van computerhandel staat die seconde gelijk aan een hele dag. Dat kan sterke koersreacties uitlokken waar andere computers weer op kunnen reageren. Dit artikel verscheen afgelopen vrijdag in de Marketupdate Weekendeditie. Schrijf u hier in en ontvang iedere vrijdag onze nieuwsbrief!

    Handelen met de snelheid van het licht

    Handelen met de snelheid van het licht (Afbeelding via de WSJ)

  • Hoe olie de werkelijke waarde van goud kan onthullen

    Hoe olie de werkelijke waarde van goud kan onthullen

    De volgende tekst is een directe vertaling van een artikel “How Iran’s Oil is set to Reveal the True Value of Physical (and paper) Gold” dat in 2012 verscheen op het weblog lcn.freedgold. Het artikel werd onlangs opnieuw gepubliceerd en trok mijn bijzondere aandacht. Het beschrijft stapje voor stapje hoe fysiek goud via olie opnieuw gewaardeerd kan worden naar een hogere marktwaarde, een proces dat op haar weg alle papieren afgeleiden van goud zal vernietigen.

    Het artikel is geschreven door Peter Trzaska (@piotrusz7).

    Hoe Iran met olie de werkelijke waarde van goud kan onthullen

    Door: Peter Trzaska / Vertaald door: Frank Knopers

    De Amerikaanse dollar functioneert als een doorvoerhaven van waarde, één die bijna iedereen gebruikt vanwege haar status als wereldreservemunt. De dollar doet dienst als een smeermiddel voor de handel, dat is alles. De munt heeft niet meer substantie dan dat en verliest haar functie weer zodra de transactie voltooid is. De werkelijke waarde zit in de fysieke bezittingen, bezittingen die gedwongen in dit overbodige medium (dollars) verhandeld worden. De prijzen van zowel olie als goud worden al meer dan veertig jaar uitgedrukt in deze elektronische dollar. Gedurende deze periode werd men ook gedwongen om aankopen van olie en goud in dollars af te rekenen. Kissinger voerde een meesterzet uit, toen hij Saoedi-Arabië er van wist te overtuigen dat het voor hun beter was de olie in dollars af te rekenen. De status van de dollar als wereldreservemunt, die na de ontkoppeling van goud in 1971 onder druk was komen te staan, werd opnieuw verzekerd toen Kissinger de goedkeuring kreeg van Saoedi-Arabië. Door de belofte dat olie enkel en alleen in dollars afgerekend zou worden kreeg de munt een nieuwe steunpilaar die het exorbitante privilege van de Verenigde Staten voor de komende decennia veilig zou stellen.

    Derivatisering

    Op basis van deze steunpilaar kon een alsmaar groeiende berg aan papieren derivaten ontstaan, papieren derivaten die zich voordeden als 'the real thing'. Maar zoals iedere berg haar een top heeft, zo heeft ook de berg van papieren derivaten in het financiële systeem een piek. Als die piek eenmaal bereikt is kan een kleine misstap alles in een vrije val brengen. En misschien heeft de Verenigde Staten die val al in gang gezet. In de meest recente poging om haar exorbitante privilege te beschermen heeft de VS Iran afgesloten van het ongegronde en niet-gerechtvaardigde elektronische dollarsysteem. De Verenigde Staten willen de wereld laten geloven dat dit de grootste straf is die een land kan overkomen. Een straf die zeer nadelige gevolgen zou hebben voor Iran... Nietwaar? Hoe erg is de straf voor Iran? Misschien kan deze stap nog beter uitgelegd worden als een geschenk! Het politieke theater is een riskant gebeuren en de consequenties kunnen groot zijn. Zij die zich ervan bewust zijn dat de berg van derivaten niet meer verder kan groeien vragen zich bijna dagelijks af hoeveel langer we de onvermijdelijke neergang nog kunnen uitstellen. Volgens sommigen is de neergang al ingezet, anderen beweren dat het spel van de papieren derivaten (juist door de manier waarop ze in elkaar is gezet) ongestoord daar kan blijven gaan. Door Iran uit te sluiten van de dollar speelt de VS de meest risicovolle hand in een poging de status van de dollar als wereldreservemunt te verdedigen. Niet langer zijn Iran en haar belangrijkste handelspartners gedwongen de dollar te gebruiken om te handelen. De Verenigde Staten schiet zichzelf in de voet, door Iran en haar handelspartners de ruimte te geven om te handelen zonder tussenkomst van de elektronische dollar. Iran kreeg de vrijheid om olie rechtstreeks voor goud te verhandelen. Dit kan verstrekkende gevolgen hebben die die wereld kunnen veranderen. Het is te hopen dat Iran en haar handelspartners van de gelegenheid gebruik zullen maken om een plan uit te rollen waar de rest van de wereld profijt van zal hebben. Een plan om de dollar los te koppelen van het internationale monetaire systeem.

    Iran produceert veel ruwe olie

    Iran produceert veel ruwe olie

    Olie voor goud

    Landen als India, China, Turkije en Rusland kunnen voortaan olie en gas uit Iran rechtstreeks afrekenen in fysiek goud. Het is te hopen dat Iran niet meer dan 1 gram goud per vat olie vraagt (dat zou betekenen dat fysiek goud een waarde heeft van 31 vaten olie, oftewel $3.100 per troy ounce). Indien Iran slechts 0,1 gram fysiek goud per vat olie vraagt (en daarmee het goud waardeert op 311 vaten olie of omgerekend $31.100), dan kan de wereld zich opmaken voor een onvoorstelbare achtbaanrit. Een dergelijke actie zou alle valse waarde van het huidige dollarsysteem doen verdampen en de werkelijke waardes van olie, goud en andere bezittingen onthullen. De markt zal de waardeloze papieren goudcontracten opnieuw waarderen tot bijna nul, waardoor de werkelijke waarde van fysiek goud zichtbaar zal worden. Velen zullen beweren dat dit geen legitiem voorbeeld is, omdat Iran zichzelf nooit zo ernstig tekort zou doen. Waarom zou een land immers 0,1 gram goud vragen voor een vat olie, als de marktprijs voor een vat olie op 2 gram ligt? Iran zou zichzelf toch in de voet schieten als ze haar olie voor 5% van de marktprijs aanbiedt? Net als ieder individu wil toch ook ieder land zoveel mogelijk goud krijgen voor haar productie? Levenslange ervaring en kennis van de complexe intriges van het financiële systeem biedt geen immuniteit tegen de belangrijke lessen die we nog aan den lijve zullen ondervinden. De afgelopen veertig jaar hebben ons niet voorbereid op simpele en niet te ontkennen lessen. Er mag geen twijfel over bestaan dat we de volgende lessende op de harde manier zullen leren:
    1. Papier is geen betrouwbare maatstaf voor werkelijke waarde
    2. Papieren markten, die losgemaakt zijn van normale vraag- en aanbodfundamenten, kunnen niet functioneren als een prijsvormingsmechanisme. Hun functie is juist om de werkelijke waarde te verhullen.
    3. De welvaart die je op papier denkt te hebben vergaard is misschien niets meer waard dan het papier waarop het geschreven is

    Papieren bezittingen

    Hoe zeker bent je er momenteel van dat je papieren bezittingen een betrouwbare weerspiegeling zijn van je vermogen? Denk er eens over na hoe je zou reageren op de informatie dat Iran olie verkoopt tegen 0,1 gram fysiek goud per vat, dus 311 vaten olie per troy ounce. Is er iemand te vinden die zich niet in de handen zou wrijven om van deze kans gebruik te maken? Hoeveel mensen zouden niet alles wat ze hebben verkopen, om maar zoveel mogelijk goud te bemachtigen aan de huidige spotprijs van ongeveer $1.300 per troy ounce op de elektronische goudmarkt? Wie van ons zou niet de rekensom maken dat hij of zij voor de prijs van één troy ounce goud ($1.300) maar liefst 311 vaten olie kan kopen? En dat iemand daar miljoenen mee kan verdienen, omdat 311 vaten olie aan de huidige olieprijs een totale waarde van ruim $31.000 heeft! Wie zou niet tot de conclusie komen dat er met deze trade miljoenen voor het oprapen liggen? Succes! De droom om ooit miljonair of miljardair te zijn zal niet langer duren dan de tijd die nodig is om een velletje papier in brand te steken. Terwijl je naar je computer rent om de goudprijs te bekijken - in de hoop dat je niet te laat bent - ben je verbaast om te zien dat de goudprijs helemaal niet is gestegen. Je dacht dat de goudprijs was gestegen, maar tot je verbazing zie je dat de prijs juist ontzettend hard onderuit gaat.

    Daling goudprijs

    Wat is er gebeurd? Is er ooit een meer tegenstrijdige beweging geweest in de goudprijs? Je bent je er nog niet van bewust, maar je bent zojuist getuige geweest van een bankrun op fysiek goud! En je hebt zojuist ontdekt wat de werkelijke waarde is van de papieren claims op goud die op de COMEX verhandeld worden. Ondertussen ben je getuige van de onthulling van de werkelijke goudprijs! Wat is de verklaring voor een daling van de goudprijs, als het nieuws dat je zoveel olie kunt kopen met zo weinig goud impliceert dat de goudprijs maar één kant op kan. Omhoog, en snel omhoog...!! Je was niet de enige die deze geweldige arbitrage mogelijkheid zag. Velen zagen het. Veel van hen hadden, net als jij, een klein stukje van de portefeuille omgezet in beleggingen in papiergoud. Een paar slimmeriken hebben, tegen het advies van de duurste en hoogst aangeschreven vermogensbeheerders in, meer dan 10% van hun vermogen omgezet in verschillende papieren goudbeleggingen. Nu willen al deze beleggers, net als jij, van de gelegenheid gebruik maken om hun goud op te vragen en in te wisselen voor 311 vaten olie per troy ounce. Fantastisch toch? Er is echter één probleempje.... Papieren goudcontracten zijn vals, misleidend en illusoir goud. Derivaten van goud die met 99% zekerheid nooit fysiek goud zullen worden. De bron van jouw papieren goudbelegging, of dat nou contracten op de termijnmarkt, claimbewijzen of aandelen van goud-ETF's zijn, dat maakt niet uit. Het papier is immaterieel. Er worden minstens honderd stukken papiergoud verkocht voor iedere troy ounce fysiek goud. (Kunnen we spreken van dubieus goud?) We kunnen er zeker van zijn dat Iran, indien ze goud voor olie wil verhandelen, geen genoegen zal nemen met een papieren claim op goud. Olie, dat exclusief aangeboden wordt in ruil voor tastbaar goud. Stel dat je een positie in papiergoud om wilt zetten naar fysiek goud, of dat nou aandelen in goud-ETF's of termijncontracten op de Comex zijn. Je zult je tijd verspillen met het lezen van de prospectus en de brochure, want uiteindelijk zul je erachter komen dat je papieren claim op goud niets meer waard is dan een claim op ander papier: dollars. Contracten worden netjes afgewikkeld in cash, want het goud is er niet.

    Aanbod fysiek goud droogt op

    Nadat je de papieren claims op goud verkocht hebt en het bedrag is bijgestort op je bankrekening ga je op internet kijken naar fysiek goud. Je klikt op de advertenties voor goud die je al die tijd genegeerd hebt, om erachter te komen dat geen enkele goudhandelaar voorraad heeft. Alles is uitverkocht! Je dacht dat je zo slim was door goud-ETF's te kopen, omdat daar een veel lagere premie per troy ounce voor berekend wordt dan voor de fysieke gouden munten en goudbaren. Die kleine besparing begint je op te breken, want het goud dat op eBay verkocht wordt wisselt voor steeds hogere bedragen van eigenaar. Je ziet nog één veiling open staan voor een gouden Krugerrand munt van 1 troy ounce. De biedingen blijven oplopen: $28.000.... $29.000.... $30.000! Het gaat volledig tegen je principes in om mee te bieden, maar zou je in dit scenario toch een bod plaatsen? Je hoeft er niet te lang over na te denken, omdat er voor jou heel veel anderen zijn die bereid zijn $30.000 of meer neer te tellen voor een troy ounce goud. Je droom om miljonair te worden met deze 'buitenkans' is aan je voorbij gegaan. Terwijl je op papier zoveel goud in bezit dacht te hebben kun je nu nog maar een fractie van dat goud bemachtigen. Je troost je met de gedachte dat je überhaupt nog geld hebt gekregen voor je papieren positie in goud, want je ziet de goudprijs op de Comex verder dalen en dalen. De beloftes op goud worden steeds verder afgewaardeerd: $325... $290... $250! Hoe is dat mogelijk? Iedereen verlaat de papieren goudmarkt en de vraag naar dit soort claimbewijzen is bijna opgedroogd. De mensen die hetzelfde plan hadden als jij (papiergoud direct of indirect omzetten naar fysiek goud) waren je te snel af. Als papier brandt, dan moet je er snel bij zijn... En al het geld dat beschikbaar komt door cash settlement wil maar één kant op, richting fysiek goud. De argumenten om fysiek goud te bezitten ging niet in rook op, zoals de prijs van het 'papiergoud'. Integendeel. Bespaar jezelf energie en laat de hoop varen dat de prijs van papiergoud weer gaat stijgen. Wacht niet langer en verkoop de resterende posities in de papieren claims op goud voor $220 per troy ounce, want de prijs gaat richting nul. Het is het einde van de papieren goudmarkt.

    Herwaardering van fysiek goud

    Fysiek goud is opnieuw gewaardeerd naar haar werkelijke waarde, naar een prijs die hoog genoeg is om het weer te laten stromen in de internationale handel. Er is geen andere keuze meer dan te accepteren dat olie de prijs van goud bepaalt en dat er een prijs tot stand is gekomen waarop olie en fysiek goud vrij kunnen bewegen. Het zou in niemand's belang zijn om de goudprijs te onderdrukken en het goud weer van het toneel te laten verdwijnen. Het zou ook geen doel dienen om een andere betaling voor olie te verzinnen, anders dan goud. En op deze manier komen we aan op onze bestemming. Een wereld waarin papier wordt gewaardeerd voor wat het werkelijk is (zonder intrinsieke waarde). Het zal overduidelijk zijn dat honderd claims op een troy ounce goud niet dezelfde waarde kunnen hebben als één troy ounce fysiek goud, indien die honderd claims maar door één troy ounce fysiek metaal gedekt worden. Het hele spel van papieren derivaten, een gigantische berg van papieren claims, zal na al die jaren met de snelheid van het licht in elkaar zakken. Ik ben ervan overtuigd dat we niet bang moeten zijn voor wat komen gaat. Sterker nog, we moeten dankbaar en zelfs optimistisch zijn, omdat deze grote reset noodzakelijk is. We keren terug naar een solide basis waarop echte goederen gekocht en verkocht kunnen worden voor hun werkelijke waarde. Waarbij we bevrijd worden van de last van talloze papieren claims waarmee alles samenhangt. De eindeloos derivatisering zal stoppen en al het papier zal weggegooid worden. De vernietiging van de frauduleuze en destructieve papieren markten is de enige weg uit deze ingewikkelde situatie. Het idee om een intrinsiek waardeloze papieren/elektronische handelseenheid (dollars) te gebruiken als dekking van werkelijke waarde (olie) blijkt een te grote verantwoordelijkheid voor de mensheid. Men kon al van tevoren zien dat dit slechts op één manier kon eindigen. Als een door en door verrot systeem. Het zou een ultieme ironische twist zijn als de toekomst uitwijst dat de boycot van Iran de katalysator is voor de ontkoppeling van olie aan de dollar. Het was immers Kissinger die ervoor zorgde dat de Amerikaanse dollar in 1973 gekoppeld werd aan olie. Het petrodollar systeem kan pas omver geworpen worden als zij die macht en rijkdom vergaarden met dit illegitieme systeem, ontdekken dat dit ongeoorloofde systeem in een oogwenk kan eindigen. Welk land heeft nog kernkoppen met verrijkt uranium nodig, indien ze reeds beschikt over olie, goud én voldoende bondgenoten om olie tegen 0,1 gram goud per vat te verhandelen? Welk land zal het in zijn hoofd halen om een verwoestende aanval op andere landen uitvoeren, indien ze in een oogwenk het huidige frauduleuze dollarsysteem kan laten instorten? Een financieel systeem waarvan de uiterste houdbaarheidsdatum al lang is verstreken.

    Speculatie?

    Het is makkelijk om het scenario dat ik hier schets in twijfel te trekken, om het af te doen als een sprookje of als speculatie. Het is dan ook te gemakkelijk om alle angst te kalmeren met misleidende zekerheid dat dit scenario geen werkelijkheid zal worden. Maar denk dan eens aan MF Global. Heb je niet meegekregen waar die rel over ging? Dan moet je dat maar snel doen! En controleer alstublieft ook de brochures, de kleine lettertjes en de algemene voorwaarden van beleggingsproducten die (letterlijk) goud beloven. Als je het niet voor mij doet, doe het dan in ieder geval voor jezelf. Onthoud goed dat de tijd ons alles zal leren. Soms komt het bewijs sneller dan je ooit voor mogelijk hebt gehouden, nog voordat we de kans hebben gezien om erop te anticiperen.

    Centrale banken

    Sta eens wat langer stil bij de consequenties van de hierboven beschreven herwaardering van goud naar 311 vaten olie per troy ounce. Werp eens een blik op de balans van centrale banken: de ECB in het bijzonder zet goud tegen marktwaarde op de balans, goud als middel om de waarde van de munt te verdedigen. Deze goudreserve vormt momenteel ongeveer de helft van de totale reserves van het Eurosysteem. Pas dit eens toe op de balans van alle centrale banken met een goudvoorraad... Venezuela haalde haar volledige goudreserve terug uit Londen. Tegelijkertijd blijven centrale banken van onder meer Rusland, India, China, Zuid-Korea, Vietnam en zelfs Griekenland goud kopen. En toch schreeuwen ze dat niet van de daken. Nieuwe aankopen worden zonder al teveel bombarie kenbaar gemaakt en de trend wordt zelden breed uitgemeten in de media. Het lijkt er bijna op alsof niemand er belang bij heeft de papieren goudprijs te verstoren... Maar neem het volgende eens in overweging: Hoeveel gezonder zouden de balansen van centrale banken zijn als ze hun goudvoorraad waarderen naar hun werkelijke waarde, de waarde die zichtbaar wordt op het moment dat een land onbaatzuchtig bereid is olie te verkopen voor slechts 0,1 gram fysiek goud per vat... Laat al het papier branden, zodat de goudvoorraad van centrale banken kan compenseren voor de waarde die verdampt uit al hun papieren bezittingen.

    Goud voor olie

    Kan het echt zo simpel zijn? Kan de fraude van papiergoud en de derivatenmarkt op haar knieën gebracht worden met een simpele olie-voor-goud transactie zoals in dit verhaal beschreven staat? Zijn de Verenigde Staten verliezer als dit scenario zich ontvouwt en er een einde komt aan hun exorbitante privilege? Natuurlijk niet! De VS claimt in Fort Knox en bij de Federal Reserve Bank van New York met afstand de grootste goudvoorraad van alle landen in de hele wereld te hebben. Daar, diep in hun goudkluizen, zou meer dan 8.100 ton zuiver goud moeten liggen. Een actie van Iran om olie direct af te rekenen in fysiek goud, zou dus helemaal niet nadelig zijn voor de VS. Zoals je kunt zien is de VS niet de verliezer van een herwaardering van goud ten opzichte van olie. Er is geen verliezer in deze herwaardering. Het hoger gewaardeerd goud zal de fictieve waarde van papieren derivaten doen verdampen en toekomstige generaties bevrijden van een extreme schuldenlast.

    Hoe Iran goud kan herwaarderen met olie

    Hoe Iran goud kan herwaarderen met olie