Blog

  • Donkere wolk van €1 biljoen hangt boven Europese bankensector

    Het herstel van de economie in de eurozone wordt bedreigd door €1 biljoen aan slechte leningen, zo concludeert de Europese Bankautoriteit (EBA) na het doorlichten van de balansen van 105 Europese banken. Van alle leningen die Europese banken op hun balans hebben staan wordt gemiddeld 5,6% aangemerkt als een ‘slechte lening’. Dat zijn leningen waarvan banken een verhoogd risico op wanbetaling verwachten, bijvoorbeeld omdat er sprake is van een betalingsachterstand. Het percentage slechte leningen op de balans van Europese banken is gemiddeld twee keer zo hoog als in de VS, zo merkt de EBA op.

    Banken houden er nu al rekening mee dat ze in de toekomst op een deel van de slechte leningen moeten afschrijven, want hun kernkapitaal is met 12,8% veel hoger dan het vereiste minimum van 4,5%. Banken nemen het zekere voor het onzekere en breiden hun kapitaalbuffer uit met aandelenemissies en door minder winst uit te keren.

    De volledige versie van dit artikel verscheen eerder op een partner blog.

    bankier-ramen

    Donkere wolk van €1 biljoen aan slechte leningen hangt boven Europese bankensector

  • Draagt depositobank bij aan stabieler geldsysteem?

    Marketupdate sprak onlangs met Paul Buitink over de depositobank, een nieuw soort bank die geen risico’s neemt met spaargeld. Bij deze bank krijg je als spaarder geen rente, maar daar staat tegenover dat je geld altijd beschikbaar is. De depositobank zal namelijk geen geld uitlenen. Daarmee wordt het de eerste full reserve bank in een financieel systeem dat vandaag de dag gedomineerd wordt door zogeheten ‘fractional reserve’ banken. Maar daarvoor moet de bank in korte tijd wel minimaal 16.000 rekeninghouders verzamelen…

    stichting-full-reserve

    Hoe is het idee van de depositobank ontstaan?

    “Vanuit een passie om bij te dragen aan een verbetering van het financiële systeem. Als je de historie en werking van dit systeem grondig bestudeert, kom je tot een aantal belangrijke conclusies. Eén daarvan is dat er voor mensen die mee willen doen aan giraal betalingsverkeer momenteel geen risicoloos alternatief bestaat, waar er vroeger wel nutsbanken waren die geen risico namen. Zo was er de Amsterdamsche Wisselbank in de 17e eeuw en in de vorige eeuw de nuts- en spaarbanken. Wij willen een soortgelijke dienst bieden.”

    Wat is de doelgroep van de depositobank?

    “Iedereen die behoefte heeft aan een veilige, girale oplossing, maar vooral de mensen die begrijpen dat we er op lange termijn allemaal baat bij hebben als er een splitsing komt tussen betalen en lenen. Risico moet weer een keuze worden.”

    Is er een minimumbedrag dat je op de rekening moet laten staan?

    "Je hebt minimaal het bedrag op je rekening nodig om de kosten ervan te dekken. Dit zal het eerste jaar €50 bedragen. Hoe meer mensen meedoen, hoe lager dit bedrag echter zal worden. Uiteindelijk zou het goed zijn als de diensten van een depositobank voor bijna niets kunnen worden aangeboden aan heel de samenleving. Met de huidige technologie is dit haalbaar."

    Is er al een indicatie van de rente die de depositobank zal doorberekenen aan spaarders?

    "Omdat we het geld van onze klanten niet uitlenen, maar enkel parkeren bij DNB zal de rente beperkt zijn tot wat DNB eventueel vergoedt. Dit wordt vervolgens doorgegeven aan de klant. Een randvoorwaarde voor ons om daadwerkelijk te starten is een afspraak met DNB dat geen negatieve rente in rekening wordt gebracht voor geld dat wij in bewaring geven. Die mogelijkheid is er."

    Om een rekening te openen bij de depositobank moet je eenmalig een machtiging geven om €50 af te schrijven. Zijn dit eenmalige opstartkosten of moeten rekeninghouders dit bedrag jaarlijks betalen?

    "Wij brengen alleen in rekening wat nodig is om de kosten te dekken omdat wij geen winstoogmerk hebben. Wij onderscheiden drie soorten kosten: éénmalige kosten, jaarlijkse vaste kosten en jaarlijkse variabele kosten per rekening. De éénmalige kosten worden apart gefinancierd door middel van een obligatielening. De rentekosten zijn onderdeel van de jaarlijkse vaste kosten. De obligatielening heeft een looptijd van 5 jaar. De jaarlijkse vaste kosten bestaan uit kosten voor o.a. personeel, IT (beveiliging) en toezicht. De variabele kosten bestaan uit kosten voor –wederom- IT en de klantenservice. Doordat een groot deel van de kosten vast is, wordt het bedrag per rekening lager wanneer het aantal rekeninghouders toeneemt. Een commerciële bank zou meer winst maken, maar Stichting Full Reserve heeft geen winstoogmerk, dus vertaalt het voordeel zich in een lagere prijs voor de rekening. Bij 16.000 rekeningen is de prijs €50. Ervan uitgaande dat de jaarlijkse vaste kosten goed door ons worden ingeschat, zal de prijs van een rekening bij 24.000 rekeningen nog maar €40 zijn. Het loont dus om meer mensen te overtuigen een rekening te openen."

    Stel dat de ECB meer negatieve rente berekent over tegoeden die banken parkeren bij de centrale bank. Worden die kosten dan ook rechtstreeks doorberekend door de depositobank?

    "Die negatieve rente is monetair beleid om groei van bestedingen door de groei van krediet te stimuleren. Een partij die geen leningen mag verstrekken, kun je daarom niet die negatieve rente opleggen. Daar moet duidelijkheid over zijn voor wij zullen overgaan tot het incasseren van de bijdrage bij onze 16.000 Oprichters. Net als overigens een ontheffing voor deelname aan het Depositogarantiestelsel. Ook daar is binnen de wet een mogelijkheid voor."

    Waarom zou je als kleine spaarder kiezen voor de depositobank als je spaargeld bij andere banken tot €100.000 gegarandeerd wordt en wél rente oplevert?

    "In tegenstelling tot de (groot)banken garanderen en bewijzen wij dat al het geld van alle spaarders altijd beschikbaar is. Je geld zal dus veiliger zijn bij ons. Verder hopen wij dat mensen in zullen zien dat ze door het opgeven van een stukje korte termijn gewin op langere termijn bijdragen aan een stabieler en eerlijker systeem. Ruim 1500 mensen hebben zich hier al over uitgesproken door Oprichter bij ons te worden."

    Het depositogarantiestelsel werkt momenteel eigenlijk in jullie nadeel. Risico heeft geen prijs meer en daarom zullen spaarders eerder kiezen voor de bank die wel rente geeft. Wat kunnen jullie tegen deze vorm van ‘moral hazard’ doen?

    "Wij proberen de bewustwording in de samenleving omtrent perverse prikkels aan te wakkeren. Dit soort interviews draagt hier aan bij. We bemerken een enorme positieve response op ons initiatief. Op lange termijn worden we er allemaal beter van door ‘moral hazards’ in het systeem af bouwen, ook al vereist dat op korte termijn soms wat pijn. Hoe eerder we hier mee beginnen, hoe minder groot een eventuele volgende crisis is."

    Wordt vermogen bij de depositobank ook belast met vermogensrendementsheffing?

    "Vooralsnog is er nog geen full reserve depositobank en is er in de Belastingwet ook geen rekening mee gehouden. De Box-3 belasting is een mooi voorbeeld van iets waar de oprichting van een depositobank impact op kan hebben. Naar ons idee zou het onlogisch zijn wanneer geld dat expliciet op een rekening wordt aangehouden waar geen rendement op kan komen, belast zou worden voor mogelijk rendement. Na oprichting van een depositobank zal dit een van de speerpunten worden van Stichting Full Reserve."

    De depositobank hoeft geen beroep te doen op het depositogarantiestelsel, maar is de bank daarmee ook vrijgesteld van een bijdrage wanneer een andere bank omvalt?

    "Om onze propositie mogelijk te maken, is het een randvoorwaarde dat DNB ons verzoek tot ontheffing van het Depositogarantiestelsel inwilligt. Wij hebben aangegeven waar wij mogelijkheden hiertoe in de wet zien en zijn momenteel in afwachting van hun inhoudelijke reactie."

    De eerste commerciële bank heeft al een negatieve spaarrente aangekondigd. Verwacht je dat meer banken dit voorbeeld zullen volgen? Hoe denk je dat het bankenlandschap er over een jaar uitziet? En over vijf jaar?

    "Zolang de centrale bank een deflatoire druk ervaart, zal het klimaat van lage of zelfs negatieve rentes aanhouden. In ieder geval hopen wij dat het banklandschap er in de toekomst gevarieerder uitziet dan nu. Wouter Koolmees van D66 heeft inmiddels een aanzet gegeven met zijn voorstel voor een ‘bank-light’ vergunning. Nieuwe, kleine banken en veilige instellingen als de onze zijn nodig voor een stabieler Eurosysteem." Wil je ook dat deze bank er komt? Klik dan hier om Oprichter te worden! Heb je nog vragen? Lees dan ook de FAQ op hun website of stuur een mailtje naar [email protected] paulOver Paul Buitink: Paul Buitink is verantwoordelijk voor de marketing van de depositobank. Hij studeerde Economie aan de Erasmus Universiteit. Aansluitend werkte hij onder meer als risk manager en analist in de financiële sector. Paul is met name bekend door zijn podcasts over monetaire ontwikkelingen en zijn events als reinvent.money en Geld voor de Toekomst.

  • Royal Canadian Mint verkoopt recordaantal zilveren munten

    De Royal Canadian Mint verkocht in het derde kwartaal van dit jaar veel meer gouden munten dan in dezelfde periode van vorig jaar, zo blijkt uit het kwartaalrapport dat deze week naar buiten werd gebracht. De productie van zilveren munten steeg naar een nieuw record. In de maanden juli, augustus en september rolde er in totaal 323.400 troy ounce aan gouden Maple Leaf munten van de productieband, een toename van 135% ten opzichte van dezelfde periode van vorig jaar. De laatste keer dat de Royal Canadian Mint in drie maanden tijd zoveel gouden munten verkocht was in het tweede kwartaal van 2013.

    Ook de zilveren munten van het Canadese munthuis waren erg populair. In het derde kwartaal van dit jaar werden er een recordhoeveelheid van 9,5 miljoen zilveren Maple Leaf munten verkocht. Dat was 75% meer dan in het derde kwartaal van vorig jaar, toen er 5,4 miljoen troy ounce aan zilveren munten van de band rolden.

    gold-maple-sales

    Verkoop gouden munten naar volume (links) en waarde (rechts)

    silver-maple-sales

    Verkoop zilveren munten naar volume (links) en waarde (rechts)

  • Grafiek: Negatieve rente in Europa

    Tegen welke rente kunnen Europese landen vandaag de dag geld lenen? We verzamelden de rentestanden en maakte het volgende overzicht. Zwitserland heeft de allerlaagste rentecurve, zij kunnen tot tien jaar lenen tegen negatieve rente. Landen als Duitsland, Nederland en Finland lenen tot zes jaar tegen een negatieve rente. Onderaan het rijtje staan Spanje en Italië, die sinds kort ook tegen een negatieve rente kunnen lenen voor een periode van 1 of 2 jaar.

    Hoeveel lager moet de rente nog worden voordat beleggers de obligatiemarkt de rug toe keren? Het enige rendement dat je nog kunt maken is koersrendement, en dat krijg je alleen als er beleggers te vinden zijn die bereid zijn nog meer te betalen. Is de obligatiebubbel de grootste bubbel aller tijden? Het grote geld begint al langzaam geld weg te sluizen uit deze markt.

    negatieve-rente-obligaties-europa

    Negatieve rente op Europese staatsobligaties

    bond-yield-matrix-europe

  • Willem Middelkoop in gesprek met Maarten van Schinkel

    Willem Middelkoop sprak voor Café Weltschmerz met politicoloog en schrijver Maarten van Schinkel over hoe de wereld sinds het uitbreken van de financiële crisis veranderd is. Volgens van Schinkel zijn we in deze crisis terecht gekomen door een overmaat van schulden. Dat leidt tot allerlei problemen die we steeds voor ons uit schuiven door nog meer schulden te maken. We zijn verslaafd geraakt aan schulden en hebben daar steeds meer van nodig om ons welvaartsniveau op peil te houden.

    Dat dit een onhoudbaar groeimodel is zien we aan de noodgrepen die centrale bankiers de afgelopen jaren hebben toegepast. “We leven nu met een scenario dat vijf jaar geleden volledig ondenkbaar was. Intuïtief denk ik dat dit niet kan kloppen.” Daarmee doelt hij op het opkopen van staatsobligaties, zelfs in de Eurozone waar eerst nog zoveel weerstand was tegen deze vorm van monetaire stimulering.

    Schuldsanering

    Een schuldsanering is volgens van Schinkel een scenario dat zeker tot de mogelijkheden behoort. Een korte passage uit het interview:

    "Je zou je kunnen stellen dat we door te spelen met de gedachte van monetaire financiering in wezen al die kant op bewegen. Stel je voor dat je al die schulden op de balans van de centrale bank hebt staan, en die streep je weg... Wat je dan krijgt is een centrale bank met een gigantisch verlies, maar dat maakt niet uit... En dan heb je in feite een deel van de schulden opgelost."

    En de pensioenfondsen dan?

    "Je zou het zo kunnen regelen dat alleen de staatsobligaties op de balans van de centrale bank afgeschreven worden. De pensioenfondsen houden dan gewoon hun claim op de overheid. We zitten in een tijd voor vrij radicale gedachten en het zijn toch vrij weldenkende mensen die met deze radicale plannen komen!"

    Chinese yuan als wereldreservemunt?

    Maarten van Schinkel verwacht niet dat de wereld zal overstappen op de Chinese yuan als de nieuwe wereldreservemunt.

    "Het hebben van de wereldreservemunt heeft enorme voordelen. Ik kan me niet voorstellen dat in een multipolair systeem waar we nu naar toe gaan, dat regeringen dat privilege of het uitzicht op dat privelege zullen opgeven. Het zou kunnen werken dat je betaalt in een gemeenschappelijke munt, dat kan volatiliteit wegnemen.... Maar het is gewoon machtspolitiek. Chinezen zijn voor de SDR zo lang ze achterlopen, zodra ze voor beginnen te lopen zijn ze niet voor de SDR."

    Wordt China ooit een leidende macht?

    "Dat is zo ver vooruit gedacht... China is Amerika al voorbij in de omvang van de economie, gecorrigeerd voor koopkrachtverschil. In nominale termen gaan ze ergens in 2025 de Verenigde Staten voorbij. Maar dan verplaatst het toneel zich naar de geopolitiek, daar worden dit soort dingen ook beslist. Het is altijd een samenspel van economische macht en geopolitieke toepassing van die macht."

    Waarom koopt China goud?

    In de laatste minuten van het gesprek wordt ook het thema goud aangehaald. Op de vraag waarom China zoveel goud koopt zegt van Schinkel het volgende. Hij merkt daarbij op dat hij zich minder verdiept heeft in dit onderwerp.

    "Het zou kunnen zijn om een beleggingsmix van deviezenreserves op te bouwen, en daar zit ook goud bij. Ik dicht goud niet de rol toe die het vaak wordt toegedicht."

    Er is volgens van Schinkel al sprake van een normalisering in het financiële systeem. Goud is daarbij meer naar de achtergrond verdwenen en is zich gaan gedragen als een 'normale' asset.

    "Vanaf 1980 tot en met 2000 hadden we een alsmaar dalende inflatie, wat in een later stadium mede ondersteund werd door goedkope arbeid uit lagelonenlanden en door veranderingen in de manier waarop inflatie berekend wordt."

  • De vlucht uit obligaties is begonnen

    Grote beleggingsfondsen stappen één voor één uit de grootste en misschien ook wel meest overgewaardeerde markt van dit moment, die van obligaties. Het grote geld zoekt alternatieven, nu er steeds meer signalen komen dat de rente gaat stijgen. Een stijgende rente betekent dat de waarde van obligaties daalt, terwijl die nu vaak al geen rendement meer opleveren.

    “Niemand wil in obligaties gevangen zitten op het moment dat de groei van de geldhoeveelheid van de afgelopen jaren zich vertaalt naar een sterk oplopende inflatie”, zo schrijft Ambrose Evans Pritchard in de Telegraph.

    Vlucht naar ‘hard assets’

    Het grootste pensioenfonds van Noorwegen is een goed voorbeeld van de vlucht uit obligaties. Zij hebben plannen om voor $860 miljard aan vermogen om te zetten in vastgoed, omgerekend 15% van het totale vermogen dat ze onder beheer hebben. Het fonds liquideert een deel van haar obligatieportefeuille en gebruikt de opbrengst om vastgoed te komen in wereldsteden als Londen, Parijs, Berlijn, Milaan, New York, San Francisco, Tokyo en tal van andere Aziatische metropolen. “Elke aankoop van vastgoed die we doen wordt betaald met de opbrengst uit de verkoop van staatsobligaties”, zo verklaarde de directeur van het fonds Yngve Slyngstad.

    De verschuiving van honderden miljarden dollars uit staatsobligaties richting vastgoed is de opmaat naar een nieuw tijdperk van hoge inflatie. De UBS bubble index, dat de prijsontwikkeling van vastgoed in verschillende wereldsteden volgt laat al duidelijk zien welk effect de vlucht van vermogen heeft op de huizenprijzen. In Hong Kong zijn de prijzen al in de ‘bubbelfase’, terwijl je in lijstaanvoerder Londen nu al veertien jaarsalarissen moet neertellen om een bescheiden appartement van 60 vierkante meter te bemachtigen.

    De vlucht uit obligaties is nog maar net begonnen, wat betekent dat de prijzen van vastgoed in grote wereldsteden nog veel verder kunnen stijgen. Ook andere zogeheten ‘hard assets’ zullen de aandacht krijgen van vermogensbeheerders, nu de zorgen over de obligatiemarkt verder toenemen.

    ubs_bubble_index

    Vermogen vlucht van obligaties naar hoogwaardig vastgoed (Bron: UBS)

    Negatieve rente op obligaties

    De vlucht naar liquiditeit en de extreem lage rente heeft ervoor gezorgd dat de yield van veel obligaties naar een dieptepunt gedaald is. Wereldwijd is op dit moment voor omgerekend $6 biljoen aan staatsobligaties in omloop waarop de rente negatief is, waarvan $2 biljoen in de eurozone. Het totaal aan staatsobligaties dat minder dan 1% oplevert bedraagt zelfs $17 biljoen. De meest extreme voorbeelden zijn leningen aan de Zwitserse en Duitse overheid, waar beleggers voor een looptijd van twee jaar genoegen nemen met respectievelijk -1,046% en -0,4%. Zelfs Italiaans en Spaans schuldpapier met deze looptijd wordt al tegen een rente van ongeveer nul procent verhandeld. De Zwitserse bank UBS waarschuwde ook al voor de gevaren van een renteverhoging in de Verenigde Staten. Dat zou een enorme daling in de obligatiekoersen teweeg kunnen brengen die in dollars genoteerd staan. De bank verwacht dat de rente volgend jaar met in totaal 60 basispunten verhoogd zal worden, wat een desastreus effect zal hebben op die miljarden aan dollarleningen die bij verschillende beleggingsfondsen en centrale banken op de balans staan. Mark Haefele, vermogensbeheerder bij UBS, merkt dat klanten zich steeds meer zorgen beginnen te maken over obligaties. Maar ook zij weten geen alternatief om al dat vermogen in te parkeren.

    negative-yielding-debt

    Steeds meer schuldpapier levert geen rente op (Bron: Bloomberg, BofA Merrill Lynch)

    Centrale banken verkopen

    Door de daling van de olieprijs en de dalende grondstofprijzen zien exporterende landen in het Midden-Oosten en in Azië zich gedwongen valutareserves te verkopen. China heeft sinds de zomer van vorig jaar al meer dan $500 miljard gebruikt, terwijl Rusland sinds de koersval van de roebel van vorig jaar ook al meer dan $150 miljard uit haar reserves heeft moeten halen. Saoedi-Arabië, een land dat bij de hoge olieprijs van de afgelopen jaren overschotten aan dollars terug kon uitlenen aan de Verenigde Staten, moet nu zelf de kapitaalmarkt op om het gat in de begroting te dichten. Ook bouwt het land in hoog tempo haar dollarreserves af, namelijk met $12 miljard per maand. De verwachting is dat centrale banken wereldwijd tegen het einde van 2016 $1,5 biljoen minder aan staatsobligaties op hun balans hebben staan dan nu het geval is. De vraag is wie al dat schuldpapier moet kopen om een scherpe stijging van de rente (en een verdere waardedaling van staatsobligaties) te voorkomen...

    cb_reserves_declining

    Centrale banken verkopen dollarreserves (Grafiek via de Telegraph)

    Lees ook:

  • Tekort aan platina wordt in 2016 weggewerkt

    Het tekort op de platinamarkt wordt in de loop van volgend jaar weggewerkt, zo schrijft het World Platinum Investment Council (WPIC) in haar laatste kwartaalrapport over de platinamarkt. Het tekort zal verdwijnen door een verwachte toename van de mijnproductie in Zuid-Afrika en Zimbabwe enerzijds en een groter aanbod van platina uit recycling anderzijds.

    Ook de vraag naar platina zal wat toenemen, want anders dan veel analisten verwacht het WPIC geen negatieve effecten van het dieselschandaal bij Volkswagen. Sterker nog, voor volgend jaar voorziet het onderzoeksbureau dat de belangen van de sector behartigt juist een toenemende vraag naar platina vanuit de auto-industrie.

    Platina ondergewaardeerd?

    Platina is dit jaar 30% goedkoper geworden, mede door het extreem negatieve sentiment in de grondstoffenmarkt. Beleggers worden momenteel vooral gedreven door angst. Angst voor een renteverhoging van de Federal Reserve, angst voor groeivertraging in China en angst voor een structurele daling van de vraag naar platina vanuit de auto-industrie. Volgens Ivan Szpakowski, grondstoffenanalist van Citigroup, heeft deze combinatie van factoren ervoor gezorgd dat platina oververkocht is. Daardoor ziet hij juist kansen om in platina te beleggen. “De prijs is echt heel erg gezakt, niet alleen vanwege dollarsterkte, maar ook als reactie op het Volkswagen verhaal. De angst is dat de markt voor dieselauto’s in elkaar gaat storten, maar wij denken niet dat zoiets zal gebeuren”, zo verklaarde hij tegenover Bloomberg.

    platinum-investment-demand

    TIP: Wil je platina kopen? Goudstandaard verkoopt 10 troy ounce platinabaren in combinatie met opslag. Dat bespaart je niet alleen btw op de aanschaf, maar ook op de opslagkosten! Klik hier voor meer informatie.

    platinum-bars

    Overschot platina wordt volgend jaar weggewerkt

  • Erdogan: “Turkije is niet uit op escalatie”

    De Turkse president Erdogan heeft vandaag in een verklaring gezegd dat hij niet uit is op een escalatie van het conflict met Rusland. Toch blijft hij van mening dat het neerschieten van een Russisch gevechtsvliegtuig in overeenstemming was met haar recht om de grens met Syrië te verdedigen.

    “We hebben geen intentie om dit conflict te laten escaleren. We verdedigen alleen onze veiligheid en onze grenzen. We zullen doorgaan met onze humanitaire missie aan beide kanten van de Turks-Syrische grens. We zijn vastberaden alle stappen te nemen die nodig zijn om een nieuwe golf van immigranten te voorkomen”, zo verklaarde Erdogan.

    Het neerhalen van het Russische vliegtuig kostte aan tenminste één piloot het leven. Volgens de laatste berichten heeft het vliegtuig maar heel kort boven Turks grondgebied gevlogen en bevond deze zich al boven Syrisch grondgebied toen het werd neergeschoten door het Turkse leger. Volgens Business Insider was het neerhalen van de Russische straaljager de grootste directe confrontatie tussen de NAVO en Rusland in meer dan vijftig jaar tijd.

    erdogan

    De Turkse president Erdogan verdedigt neerhalen van Russisch gevechtsvliegtuig (Afbeelding van Reuters)

    Handelsbeperkingen

    Poetin noemde de aanslag een ‘messteek in de rug’ en beschuldigde Turkije van collaboratie met terreurbeweging ISIS. Volgens Erdogan heeft Turkije al sinds oktober waarschuwingen afgegeven aan het Russische leger, maar werden deze keer op keer genegeerd. Volgens Erdogan heeft Rusland niets te zoeken in het grensgebied waar dinsdag het vliegtuig werd neergeschoten.

    Rusland raadt haar bevolking af op vakantie te gaan in Turkije en overweegt handelsbeperkingen op te leggen. Ook stopt hij mogelijk de samenwerking ten aanzien van de geplande Turkish Stream gasleiding en de bouw van de eerste kerncentrale van Turkije. Er gaan ook geruchten dat Rusland de levering van aardgas wil stopzetten.

    Een verslechtering van de relatie met Rusland is schadelijk voor de Turkse economie. Turkije is volgens Business Insider voor 60% van haar gasverbruik en voor 35% voor haar olieconsumptie afhankelijk van import uit Rusland. Het toerisme is ook gebaat bij een snelle oplossing voor dit conflict, want na Duitsland komen de meeste toeristen uit Rusland. Die toeristen leveren de Turkse economie naar schatting $4 miljard per jaar op.

    De-escalatie

    De Amerikaanse president Obama en zijn Franse collega Hollande lieten in reactie op dit incident weten dat er een brede alliantie gesmeed moet worden in de strijd tegen ISIS en dat Rusland zijn aandacht moet richten op de jihadistische groepering. Ze riepen zowel Turkije als Rusland op geen escalatie van het conflict uit te lokken.

  • Medvedev: “Turkije heeft financieel belang in oliehandel met ISIS”

    “Een aantal Turkse ambtenaren heeft directe financiële belangen in de oliehandel met terreurbeweging ISIS”, dat zei de Russische premier Medvedev naar aanleiding van het neerhalen van een Russisch gevechtsvliegtuig op de Turks-Syrische grens. “De daden van Turkije zijn de facto ter bescherming van Islamitische Staat. Dit is geen verrassing, gezien de informatie die we hebben over de directe financiële belangen die sommige Turkse ambtenaren hebben bij de levering van olieproducten die geproduceerd zijn door raffinaderijen die onder controle staan van ISIS.”

    “De roekeloze en criminele acties van de Turkse autoriteiten… hebben een gevaarlijke escalatie in de relatie tussen Rusland en de NAVO teweeg gebracht, wat door geen enkel belang gerechtvaardigd kan worden, inclusief bescherming van de landsgrenzen”, zo voegde Medvedev eraan toe.

     

    Medvedev: “Sommige Turkse ambtenaren hebben directe financiële belangen bij ISIS”

    Handelsbeperkingen

    Volgens de rechterhand van Poetin zal Rusland als reactie op het neerhalen van het gevechtsvliegtuig een aantal belangrijke gezamenlijke projecten met Turkije stilleggen. Ook wil de Russische regering Turkse bedrijven gaan weren van de Russische markt. Rusland heeft haar burgers al aangeraden niet meer naar Turkije op vakantie te gaan, met als argument dat er een ’terroristische dreiging’ is. Verschillende reisbureaus zouden de vakanties naar Turkije al uit hun assortiment geschrapt hebben. Ook wordt er al gesproken over een importverbod dat Rusland ingesteld zou hebben op vlees uit Turkije.

    Ook de aanleg van de Turkish Stream, een gasleiding die via de Zwarte Zee en Turkije aardgas kan leveren aan Europa, staat door het incident op losse schroeven. Rusland zou Turkije ook helpen met de bouw van haar eerste kerncentrale, maar het is nog maar de vraag of ook dat project nog wel volooitd zal worden met de hulp uit Rusland.

    Jens Stoltenberg van de NAVO verklaarde solidair te zijn met Turkije. “We ondersteunen de territoriale integriteit van onze NAVO bondgenoot”.

  • Rusland kocht in oktober ruim 18 ton goud

    De Russische centrale bank heeft in oktober 18,66 ton goud aan haar reserves toegevoegd, zo blijkt uit de nieuwste cijfers van de Bank of Russia. De totale waarde van de Russische goudvoorraad steeg van $48,89 miljard eind september naar $50,58 miljard eind oktober. Gecorrigeerd voor de ontwikkeling van de goudkoers is dat een toename van ongeveer 600.000 troy ounce.

    Rusland heeft de afgelopen jaren bijna onafgebroken goud aan haar reserves toegevoegd en beschikt inmiddels over een voorraad van 1.378 ton. Daarmee blijft het land op de zesde plaats in de lijst van landen met de grootste goudreserves.

    valuta-goud-reserve-rusland-oct15

    Goudreserve en valutareserve Rusland sinds 1999

  • Poetin: “We zijn in de rug gestoken”

    We zijn in de rug gestoken door zij die medeplichtig zijn aan het terrorisme. Deze gebeurtenis heeft serieuze gevolgen voor de relatie tussen Rusland en Turkije. Dat zei de Russische president Poetin zojuist over het neerhalen van een Russisch gevechtsvliegtuig op de grens tussen Turkije en Syrië. De piloten van het vliegtuig zouden meerdere waarschuwingen van het Turkse leger genegeerd hebben. Daarna is het vliegtuig uit de lucht gehaald, waarbij naar verluid één van de twee piloten om het leven is gekomen.

    Poetin veroordeelt het neerhalen van het Russische gevechtsvliegtuig, omdat de piloten volgens hem nooit een bedreiging zijn geweest voor Turkije. Ook zet hij vraagtekens bij de rol die het land speelt in de strijd tegen terrorisme, omdat een aanzienlijk deel van de olieproductie van ISIS verkocht wordt in Turkije. In een korte persverklaring zei Poetin het volgende:

    “Veel olie uit de gebieden van ISIS gaat naar Turkije. Daarmee draagt Turkije bij aan de financiering van ISIS. Deze tragische gebeurtenis heeft serieuze gevolgen voor Russisch Turkse relatie. We zijn in de rug gestoken door zij die medeplichtig zijn aan de terroristen. Het neerhalen van een vliegtuig heeft niets te maken met de strijd tegen terrorisme. Onze piloot heeft Turkije nooit bedreigd. Ik weet niet in wiens belang dit incident is, maar het is niet in ons belang.

    Voor zover ik weet heeft Turkije contact gezocht met haar NAVO geallieerden om dit incident te bespreken, alsof wij een Turks vliegtuig hebben neergehaald! Willen ze dat de NAVO de belangen van ISIS behartigt? Ik begrijp dit niet… Ik snap dat elke regio zijn eigen interesses heeft, wij respecteren dat. Maar dit soort misdaden accepteren we niet.

    We hopen dat de internationale gemeenschap zich gezamenlijk zal inzetten tegen het gemeenschappelijke kwaad. In dit perspectief vragen we om samenwerking van alle landen in de regio in de strijd tegen terrorisme. We gaan door met onze missie.”

    poetin-vluchtenlingencrisis

    Poetin: “We zijn in de rug gestoken”