Tag: russia today

  • Russia Today onder verscherpt toezicht in de VS

    Russia Today wordt in de Verenigde Staten onder verscherpt toezicht geplaatst, want de Russische nieuwszender moest zich deze week als buitenlandse organisatie inschrijven onder de ‘Foreign Agent Registration Act’ (FARA). De zender wordt ervan verdacht ‘valse informatie’ naar buiten te brengen, met als doel de publieke opinie te beïnvloeden.

    Het Amerikaanse Ministerie van Justitie had een ultimatum gesteld aan de Amerikaanse afdeling van Russia Today. De zender moest zich registreren als ‘foreign agent’ en inzage geven in haar financiële bronnen, anders zou er een rechtszaak aangespannen worden. Met tegenzin koos de zender vlak voor de deadline voor een registratie.

    “Als we moeten kiezen tussen een criminele zaak en een registratie, dan kiezen wij voor het laatste. We feliciteren de Amerikaanse vrijheid van meningsuiting en iedereen die daar nog steeds in gelooft”, zo schreef de eindredactrice van Russia Today, Margarita Simonyan, in een verklaring op twitter.

    “Amerikanen hebben het recht te weten wie er actief is in de Verenigde Staten om de Amerikaanse regering of de bevolking te beïnvloeden”, zo verklaarde assistent procureur-generaal Dana Boente tegenover de pers.

    De Foreign Agent Registration Act werd in 1938 aangenomen om de verspreiding van Duitse propaganda in de Verenigde Staten tegen te gaan. Dat de Amerikaanse regering deze oude wetgeving opnieuw gebruikt om buitenlandse invloeden te beperken is een zorgelijke ontwikkeling. Het is tekenend voor het wantrouwen ten aanzien van de Russische media, die het nieuws vanuit een andere invalshoek brengen.

    Rusland neemt vergeldingsmaatregelen

    De Russische regering heeft eerder al laten weten dat ze in reactie hierop vergelijkbare stappen zou nemen ten aanzien van buitenlandse media die in Rusland opereren. Nu dat punt bereikt is heeft ook de regering in Moskou een nieuwe wet aangenomen, waardoor alle grote media in Rusland die financiering uit het buitenland ontvangen zich nu moeten inschrijven als buitenlandse organisatie.

    In het Russische wetsvoorstel worden geen specifieke bedrijven genoemd, waardoor de omvang van deze maatregel voorlopig onduidelijk blijft. Dmitry Peskov, persvoorlichter van het Kremlin, gaf woensdag een korte verklaring op het aannemen van deze nieuwe wet.

    “Iedere poging om de vrijheid van Russische massamedia in het buitenland aan te vallen kan reken op een strenge veroordeling en een gelijke tegenzet van Moskou. Het wetsvoorstel dat nu is aangenomen maakt het mogelijk om tijdig te reageren.”

    Sinds 2012 moeten buitenlandse NGO’s die actief zijn in Rusland zich al registreren als een zogeheten ‘foreign agent’, waarbij ze ook inzage moeten geven in hun financiers. In november 2014 werd deze wet verder uitgebreid met een regel die Russische politieke partijen verbiedt geld te ontvangen van of samen te werken met NGO’s die als ‘foreign agent’ geregistreerd staan. Dit met als doel buitenlandse inmenging in de Russische politiek tegen te gaan.

    Lees ook:

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • “Russia Today ondermijnt Westerse democratieën”

    Russia Today gebruikt Westerse politici, journalisten, schrijvers, academici en andere invloedrijke publieke personen om haar geloofwaardigheid in het Westen te versterken en de Westerse democratie te ondermijnen. Dat schrijft de niet-gouvernementele organisatie European Values in een nieuw rapport dat deze week naar buiten werd gebracht.

    Het bestaansrecht van Russia Today is om het Westen ten koste van alles te denigreren en het publieke vertrouwen in de Westerse democratieën te ondermijnen. Op deze gronden is de zender te kwalificeren als een propagandakanaal van het Kremlin en als een vijandig instrument om invloed uit te oefenen in het buitenland. Ze claimt een inhoudelijk en legitiem alternatief te zijn voor de ‘biased’ mainstream nieuwszenders, maar is niets meer dan een rookgordijn voor een kwaadaardige agenda.

    Volgens European Values heeft Russia Today de gewoonte om feitelijke en verifieerbare informatie te ontkennen en verwarring te zaaien bij het publiek. Daarmee zou de zender het vertrouwen in Westerse media, instanties en overheden willen ondermijnen.

    Lijst van meer dan 2.300 ‘useful idiots’

    In het rapport van European Values vinden we een uitermate gedetailleerde lijst van meer dan 2.300 personen die de afgelopen vier jaar een of meerdere keren bij Russia Today verschenen. De namen zijn zorgvuldig gerangschikt in zeven categorieën, waarbij bijvoorbeeld alle politici uit de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk en Europa apart worden opgesomd, soms op alfabetische volgorde en andere keren op volgorde van hoe vaak ze bij Russia Today verschenen.

    Volgens de organisatie achter dit rapport hebben deze personen bijgedragen aan het verspreiden van Russische propaganda en waren ze daarmee ‘useful idiots’ voor een ‘vijandige macht’, die zich hebben laten gebruiken door wat zij de ‘Russische propagandamachine’ noemen. De aanval op Russia Today beperkt zich dus niet alleen op de zender zelf, maar richt zich ook op alle mensen die de afgelopen jaren aanschoven bij een van de programma’s van de Russische staatszender.

    European Values publiceert lijst van personen die bij Russia Today verschenen

    European Values?

    Nu vraagt u zich af wie er achter deze organisatie zit. European Values is een NGO die in 2005 werd opgericht en die opereert vanuit Tsjechië. De organisatie claimt neutraal te zijn en geen banden te hebben met de politiek. Maar uit het jaarverslag blijkt dat een kwart van de financiering van European Values direct of indirect afkomstig is van verschillende Westerse overheden, zoals de Britse en Amerikaanse ambassades in Tsjechië, de Tsjechische overheid, het Europees Parlementen de Europese Commissie. Ook blijkt de organisatie grote sommen geld te ontvangen van private sponsors, zoals de Open Society Foundation van George Soros. Deze organisatie alleen is goed voor bijna 10% van het totale budget van European Values.

    Ook opvallend is dat de eindverantwoordelijke voor dit rapport, Monika Richter, lijkt samen te werken met de Atlantic Council. Zo verscheen er eerder deze week een artikel van haar over dit onderwerp op de website van de Atlantic Council.

    Russia Today onder vuur

    Het is niet voor het eerst dat Russia Today onder vuur komt te liggen in het Westen. Een maand kreeg de Amerikaanse afdeling van de zender nog een brief van het Amerikaanse Ministerie van Justitie, met het verzoek zich te registreren als een buitenlandse nieuwsorganisatie.

    De Amerikaanse regering beroept zich daarbij op een wet die in 1938 werd aangenomen om te voorkomen dat Nazi-propaganda het Amerikaanse publiek bereikte. Russia Today, maar ook de Russische zender Sputnik, zouden de eerste nieuwszenders op deze lijst worden.

    Deze bijdrage is afkomstig van Geotrendlines

  • Prodi: Europeanen zijn verliezers van sancties tegen Rusland

    De echte slachtoffers van de sancties tegen Rusland zijn de Europeanen. Die conclusie trekt Romano Prodi, oud-president van de Europese Commissie. In een interview met Russia Today zegt hij dat de sancties tegen Rusland niet in het belang zijn van Europa en dat zelfs de Amerikanen dat nu erkennen. Vorig jaar zei de Italiaan tegenover dezelfde nieuwszender dat de sancties voor een tweedeling in Europa zorgen, omdat er niet in alle landen draagvlak is voor het sanctiebeleid.

    In het interview zegt hij ook dat de Europese vluchtelingencrisis pas opgelost kan worden als de oorlogen stoppen en de spanningen verdwijnen. Als voorbeeld noemt hij Libië, waarmee Italië nog kon onderhandelen toen Gaddafi daar nog aan de macht was. Sindsdien heeft de immigratiestroom onbeheersbare vormen aangenomen.


  • Facebook blokkeert Russia Today

    Facebook blokkeert Russia Today

    Russia Today kan tot en met zaterdag geen foto’s en video’s meer plaatsen op haar eigen Facebook kanaal, wat betekent dat ze de sociale netwerksite maar beperkt kan gebruiken om verslag te doen van de inauguratie van Donald Trump.

    De beheerders van de Facebook pagina van de Russische nieuwszender kregen de melding dat ze tot en met zaterdag geen foto’s en video’s meer mogen plaatsen of delen. De maatregel lijkt het directe gevolg te zijn van de plannen van Facebook om zogeheten ‘nepnieuws’ harder aan te pakken.

    ‘Nepnieuws’

    Met het blokkeren van de toegang voor Russia Today is de eerste stap gezet richting het censureren van nieuwszenders die niet de gewenste berichten verspreiden. Voor lezers van Marketupdate is dit geen verrassing, want we hebben hier de afgelopen twee maanden al vaker voor gewaarschuwd. Onder de noemer van ‘nepnieuws’ kunnen ook websites gecensureerd worden die informatie verspreiden die schadelijk zijn voor de gevestigde orde.

    Dankzij de onthullingen van Wikileaks zijn we veel meer te weten gekomen over de donkere kanten van Hillary Clinton en dankzij die zogeheten ‘valse nieuwssites’ krijgen we een heel andere beeld te zien van de situatie in Oekraine en in Syrië.

    Censuur

    Vrijheid van meningsuiting is het eerste artikel van de Amerikaanse grondwet, maar die wet mag blijkbaar overtreden worden als ze de macht van de gevestigde orde dreigt aan te tasten. Het is te hopen dat het blokkeren van Russia Today op Facebook een vergissing was, maar we vrezen dat dit slechts het begin is van een trend richting het structureel filteren van nieuwsresultaten. Het CIA rapport over zogenaamde Russische hackers dat onlangs naar buiten werd gebracht is een voorbode op wat nog komen gaat, net als de lijst van ‘valse nieuwssites‘ die eind vorig jaar plotseling opdook.

    Het is ook niet voor het eerst dat Russia Today onder vuur ligt. Vorig jaar werden ook de Britse bankrekeningen van de Russische nieuwszender zonder duidelijk reden geblokkeerd. De hoofdredactrice van RT was niet verbaasd door de blokkade van het Facebook account. “Als de Amerikaanse regering ons de aanvoer van zuurstof kon blokkeren, dan had ze dat ook gedaan.”

    Update (17:13): Russia Today heeft na een korte ban weer volledige toegang gekregen tot haar Facebook account.

    Lees ook:

  • Video: Russia Today over nepnieuws en propaganda

    Video: Russia Today over nepnieuws en propaganda

    Russia Today, de nieuwszender die door de The Washington Post en door de website Propornot.com wordt aangemerkt als een ‘valse nieuwssite’ met Russische propaganda, reageerde onlangs op alle aantijgingen met een korte reportage. Russia Today kaatst de bal terug en spreekt over de onwaarheden die verkondigd worden door de Amerikaanse mainstream media.

  • “Russia Today krijgt niet dezelfde behandeling als andere media”

    “Russia Today krijgt niet dezelfde behandeling als andere media”

    Volgens John Kirby, woordvoerder van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, verdient Russia Today niet dezelfde behandeling als andere media. Deze provocerende uitspraak zorgde niet alleen voor verontwaardiging bij andere journalisten, ook haalde hij zich de woede op de hals van de Russische regering.

    Het duurde dan ook niet lang voordat Maria Zakharova, woordvoerster van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, met een reactie kwam om de uitspraken van haar Amerikaanse collega te veroordelen. Hieronder ziet u de video van haar persverklaring, gevolgd door het fragment waar het allemaal om te doen is.

    Bombardementen in Aleppo

    Een journaliste van de Russische televisiezender vroeg Kirby om meer informatie over de bombardementen op ziekenhuizen in de Syrische stad Aleppo. Volgens bronnen van de Amerikaanse regering zitten het Russische en Syrische leger achter deze bombardementen, maar er zijn geen bewijzen om die claim te onderbouwen.

    Kirby verwees naar tal van hulporganisaties die in dat gebied actief zijn, maar weigerde met aantoonbare feiten op tafel te komen. Toen de journaliste van Russia Today bleef doorvragen en ook de blokkade van hulpkonvooien ter sprake verloor de Amerikaanse woordvoerder zijn geduld en maakte hij de opmerking die voor alle ophef zorgde.



  • Ron Paul: “Trump zal getest worden”

    Ron Paul: “Trump zal getest worden”

    Donald Trump zal als nieuwe president van de Verenigde Staten meteen getest worden, zo verwacht Republikein en oud-presidentskandidaat Ron Paul. Hij verwelkomt de ambitieuze en vernieuwende plannen van Trump, maar is nog steeds sceptisch of er echt wel verandering zal komen.

    In een interview met Peter Lavelle van Russia Today zegt Ron Paul dat we eerst nog even moeten afwachten welk team Trump om zich heen zal verzamelen. Kiest hij voor mensen die echt een nieuwe koers willen varen of selecteert hij toch mensen van het establishment?

    Ook ziet Ron Paul nog een hoop obstakels in de uitvoering van het buitenlandse beleid van Trump. Hij zal veel weerstand ondervinden van de machtige gevestigde orde. Niet alleen binnen de regering, maar ook in de media. Ook kan Trump gedwongen worden snel te handelen, bijvoorbeeld als het geweld in Oekraïne of in Syrië weer oplaait. Zal hij dan nog steeds vasthouden aan zijn uitgangspunt van non-interventie?

    In het interview praten Ron Paul en Peter Lavelle ook de invloed van Wikileaks en het toenemende wantrouwen in de VS ten aanzien van de media en de overheid.

    Lees ook:


  • Interview: Julian Assange in gesprek met John Pilger

    Interview: Julian Assange in gesprek met John Pilger

    Uit de e-mails die Wikileaks heeft vrijgegeven zijn talloze voorbeelden te vinden waarbij Hillary Clinton in ruil voor geld gunsten verleend heeft aan landen, bedrijven en individuen. Dat zegt Julian Assange in een exclusief interview met John Pilger dat vandaag werd vrijgegeven door Russia Today.

    In het interview praat de klokkenluider ook over het buitenlandse beleid van Clinton, over de miljardendonaties uit het Midden-Oosten en de belangen die op de achtergrond meespelen in de verkiezingen.

    Over Russische hackers

    De klokkenluider van Wikileaks weerlegt de claim dat Rusland verantwoordelijk zou zijn voor de publicatie van de vertrouwelijke e-mails van Clinton. De tactieken die het campagneteam van Clinton tactieken gebruikt doen volgens hem nog het meest doen denken aan de hysterie uit de tijd van president McCarthy in de jaren ’50.

    Volgens Hillary Clinton zijn er 17 verschillende Amerikaanse inlichtingendiensten zijn die bewijzen hebben gevonden dat Rusland verantwoordelijk is voor de publicatie van alle vertrouwelijke e-mails, maar die claim wordt door Assange in twijfel getrokken. In het interview zegt hij dat Rusland niets met de publicatie van de e-mails te maken heeft.

    Over miljardendonaties

    In het interview worden ook de miljardendonaties uit landen als Saoedi-Arabië en Qatar besproken, landen die volgens Wikileaks eveneens steun verleenden aan terreurbeweging ISIS. In ruil voor geld zorgde Clinton ervoor dat Marokko en Saoedi-Arabië makkelijker aan wapens konden komen. Zo verdubbelde in tien jaar tijd de wapenexport van de VS richting Saoedi-Arabië.

    Over het netwerk van Clinton

    Volgens Assange vertegenwoordigt Hillary Clinton een heel netwerk van mensen, van de grote banken op Wall Street tot verschillende regeringsleiders, inlichtingendiensten en de invloedrijke Saoedi’s. Het is dit netwerk dat in feite de macht heeft in de Verenigde Staten, wat je het ‘establishment’ zou kunnen noemen.

    Dat was in de regering van Obama overigens niet veel anders, want uit de e-mails van Podesta is gebleken dat Citigroup een zeer grote rol speelde in de samenstelling van de regering. Volgens Assange was dit niet bepaald een verrassing, omdat van tevoren al bekend was dat de campagne van Obama grotendeels gefinancierd werd door bankiers.

    Hillary Clinton daarentegen is juist meer gefinancierd door de olie-industrie. Daarom kun je haar buitenlandse beleid volgens Assange ook niet los zien van de banden met Saoedi-Arabië.

    Over Libië

    Uit de e-mails is gebleken dat niet president Obama, maar juist Hillary Clinton in haar rol als staatssecretaris het initiatief heeft genomen voor de oorlog in Libië. Meer dan 1.700 van de 30.000 e-mails die Wikileaks gepubliceerd heeft gaan over Libië, waarmee het belang van dit dossier volgens Assange meteen duidelijk wordt.

    Hillary Clinton wilde het regime van Gaddafi omver werpen en dat gebruiken voor haar presidentscampagne in 2016. Als gevolg van deze missie vielen er naar schatting 40.000 doden en ontstond er een vluchtelingenstroom richting Europa. Libië fungeerde volgens Assange als een kurk op de fles, omdat het land via de Middellandse Zee de doorgang verschafte naar Europa. Gaddafi waarschuwde destijds zelfs voor de vluchtelingenstroom die zou ontstaan.

    Over Donald Trump

    Volgens Assange wil het establishment niet dat Trump wint. Hij heeft namelijk geen banden met de bankiers, de inlichtingendiensten, de wapenindustrie, buitenlandse financiers of zelfs met de media en de journalisten. Hij spreekt door zijn woorden en daden het meest aan bij de gemiddelde blanke Amerikaan en bij het lager opgeleide deel van de bevolking.



  • Oliver Stone: “Er is een media-oorlog gaande”

    Volgens documentairemaker Oliver Stone is er een media-oorlog gaande, die als doel heeft het publiek te misleiden en de waarheid te verhullen. Daarmee reageert hij op het blokkeren van verschillende bankrekeningen van televisiezender Russia Today door de Britse bank NatWest. De bank, die onderdeel is van de Royal Bank of Scotland, liet weten de relatie niet meer voort te willen zetten.

    oliver_stone-teaser“Russia Today is altijd een verantwoorde zender geweest, ze zijn heel open over de feiten en laten ook het beeldmateriaal als bewijs zien. Misschien is de zender een bedreiging en beschouwen ze het als propaganda. Maar als ik dan kijk naar de kranten in Londen, dan vraag ik mij af: Wie maakt hier gebruik van propaganda? Het is een media-oorlog en het is een schande dat de waarheid wordt opgeofferd”, zo verklaarde de documentairemaker tegenover de Russische nieuwszender.

    Media-oorlog

    De Royal Bank of Scotland is voor het grootste deel nog in handen van de staat, maar de Britse regering ontkent iets te maken te hebben met het blokkeren van de bankrekeningen. De Britse en Amerikaanse regering kwamen afgelopen zondag nog bij elkaar om te praten over nieuwe sancties tegen Rusland en Syrië. Een dag later werden de bankrekeningen geblokkeerd en werd klokkenluider Julian Assange van Wikileaks nog afgesloten van toegang tot het internet.

    Nu de Amerikaanse verkiezingen dichterbij komen worden er van alle kanten nieuwe verhalen de wereld in geslingerd, waarbij het voor de neutrale toeschouwer niet meer te achterhalen valt wat nou feit en fictie is. Of het nou gaat om het verleden van de twee presidentskandidaten, de onthullingen van Wikileaks of de bombardementen in Syrië. Volgens Oliver Stone is het een zwaktebod om een televisiezender op deze manier dwars te zitten. “Het is belangrijk om de multipolaire visie te respecteren.”


  • Video: Schiff, Rule, Auerback en Roche in debat over goud

    Onze trouwe lezer MK10 stuurde een interessante video door van Russia Today. In de video gaan Peter Schiff, Rick Rule, Marshall Auerback en Collen Roche in debat over de rol van goud in het monetaire systeem en wordt het vraagstuk voorgelegd of het al dan niet wenselijk is terug te keren naar een geldsysteem met gouddekking. Omdat de vier er allemaal hun eigen visie op nahouden ontstaat er een levendige discussie over een onderwerp dat in de Nederlandse media zelden uitvoerig besproken wordt.

  • China en Rusland ondertekenden ook deze handelsovereenkomsten

    Gisteren schreven we op Marketupdate al dat Rusland en China een akkoord bereikt hebben over de levering van aardgas. Naast deze deal werden er nog meer dan veertig andere handelsovereenkomsten gesloten op het gebied van luchtvaart, infrastructuur, energievoorziening en finance. Russia Today zette de belangrijkste deals op een rij:

    1. Gazprom en het Chinese CNPC bereikten een overeenkomst ter waarde van $400 miljard voor levering van aardgas gedurende een periode van dertig jaar.
    2. Het Russische United Aircraft Corporation en het Chinese Commercial Aircraft Corporation gaan samenwerken voor de ontwikkeling van een nieuw passagiersvliegtuig met een capaciteit van 400 personen. Dit toestel zal de concurrentie aangaan met toestellen van het Amerikaanse Boeing en het Europese Airbus.
    3. De Russische gasleverancier Novatek tekende een deal om het Chinese CNPC jaarlijks te kunnen voorzien van 3 miljoen ton vloeibaar gas, voor een periode van twintig jaar. De twee bedrijven bouwen via een joint-venture constructie een nieuwe gasinstallatie, die vanaf 2020 16,5 miljoen ton vloeibaar gas per jaar kan produceren.
    4. VTB Group en de Bank of China bereikten een overeenkomst om voortaan geen Amerikaanse dollars meer te gebruiken. In plaats daarvan zal men met eigen valuta gaan handelen.
    5. Het Russische gasbedrijf SIBUR tekende een overeenkomst met het Chinese Sinopec om een joint-venture op te richten. Zo wordt er gezamenlijk geïnvesteerd in de bouw van een nieuwe installatie die een speciaal soort rubber zal produceren.
    6. De Chinese autofabrikant Great Wall Motor Co. gaat een autofabriek bouwen in Rusland, een investering van $521 miljoen die werkgelegenheid oplevert in de regio. De fabriek zal maximaal 150.000 auto’s per jaar produceren.
    7. Rusland en China bereikten een overeenkomst over de bouw van een nieuwe brug over de Amoer, een grote rivier die dwars door het noorden van China loopt. Deze brug wordt in 2016 gebouwd en zal de reistijd voor passagiers- en vrachtvervoer aanzienlijk verkorten.
    8. Het Russische Eurocement ondertekende overeenkomsten met verschillende Chinese bedrijven voor de levering van machines die nodig zijn in nieuwe cementfabrieken die in zes verschillende regio’s van Rusland gebouwd zullen worden.
    9. Het Russia-China Investment Fund (RCIF) en een Chinees bureau voor toerisme gaan $800 miljoen investeren in de ontwikkeling van nieuwe toeristische trekpleisters en sociale projecten. De geografische focus ligt onder meer bij het eiland Hainan, het Baikalmeer en de steden Vladivostok en Sochi.

    De presidenten van Rusland en China laten hun goedkeuring blijken

    De presidenten van Rusland en China laten hun goedkeuring blijken