Marketupdate

Tag: contant geld

  • Indiase belastingdienst maakt jacht op juweliers

    Indiase belastingdienst maakt jacht op juweliers

    De Indiase belastingdienst maakt jacht op juweliers die in november grote hoeveelheden contant geld hebben aangenomen in ruil voor goud, zo schrijft de India Times. Afgelopen donderdag voerde de regering een gecoördineerde inval uit bij verschillende juweliers, waarbij in totaal 900 miljoen roepie (omgerekend €12,6 miljoen) aan contant geld en 100 kilo goud in beslag werd genomen.

    Het geld bestond voor het grootste gedeelte uit ‘besmette’ 500 en 1.000 roepie biljetten, die alleen dit jaar nog bij de bank ingeleverd kunnen worden. De regering maakte haar plannen om de twee populairste bankbiljetten uit omloop te halen op 8 november bekend, toen alle ogen op de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten gericht waren.

    Inval bij juweliers

    De inval vond plaats in het juweliersdistrict van Madras, dat met ruim 4 miljoen inwoners de op vier na grootste stad van India is. Vroeg in de ochtend deed de belastingdienst een inval bij verschillende juweliers, maar ook in woningen en in hotelkamers. In één hotelkamer werd maar liefst 70 kilo goud gevonden en in beslag genomen. De juweliers worden door de Indiase belastingdienst verdacht van witwassen, door grote hoeveelheden contant geld aan te nemen voor goud. Of het contante geld legitiem verkregen is of dat het inderdaad om zwart geld gaat, dat moet nu nog onderzocht worden.

    india-jewelers-cash

    Grote hoeveelheid bankbiljetten en goud in beslag genomen bij Indiase juweliers

    Run op goud

    Volgens de India Bullion & Jewellers Association (IBJA) verkochten Indiase juweliers in de nacht van 8 op 9 december ongeveer 15 ton goud, een hoeveelheid die normaal in een week verkocht wordt. Sommige juweliers bleven de hele nacht open om goud te verkopen. De meeste juweliers hielden zich aan de regels en weigerden de ongeldig verklaarde biljetten van 500 en 1.000 roepie, maar niet allemaal. De belastingdienst probeert nu alle juweliers op te sporen die deze bankbiljetten hebben aangenomen. Zo moeten juweliers nu verklaren hoeveel goud ze verkochten in de dagen na 8 november. Volgens de Economic Times of India heeft de IBJA de belastingdienst verzocht een onderzoek in te stellen, omdat de juweliers die het geld wel accepteerden de branche als geheel in een slecht daglicht zouden zetten.

    Contant geld aan banden

    De Indiase regering heeft beperkingen opgelegd aan de hoeveelheid contant geld dat je mag inleveren bij de bank. Indiërs die veel contant geld hebben in de vorm van 500 en 1.000 roepie biljetten zoeken dus naar alternatieven om sneller van dit geld af te komen. Dat doen ze bijvoorbeeld door goud te kopen, maar ook door personeel of leveranciers alvast een paar maanden vooruit te betalen. De biljetten van 500 en 1.000 roepie vertegenwoordigden meer dan 85% van de totale waarde van al het contante geld in India. In een economie die voor het grootste gedeelte op contant geld draait is dat een regelrechte ramp. Het tekort aan geld zorgt voor een opleving van alternatieven, zoals lokale geldsystemen op basis van schuldbewijzen. Ook vindt er op beperkte schaal inmiddels ruilhandel plaats. Gerelateerd nieuws:

  • Griekse banken willen belasting op contant geld opnemen

    Griekse banken willen belasting op contant geld opnemen

    Griekse banken willen een belasting invoeren op het pinnen van contant geld, zo blijkt uit een nieuw voorstel dat de banken onlangs hebben voorgelegd aan het Ministerie van Financiën. Het voorstel van de Griekse banken omvat verschillende maatregelen om het gebruik van contant geld te beperken.

    De Griekse regering heeft veel last van de zwarte economie, omdat ze daardoor veel belastinginkomsten misloopt. Omdat die zwarte economie grotendeels op contant geld draait lijkt het een logische stap om het gebruik van cash te ontmoedigen. De Greek Reporter heeft de belangrijkste maatregelen uit het voorstel op een rij gezet.

    • Verplicht gebruik van een bankpas, creditcard of andere elektronisch betaalmiddel voor transacties in die sectoren van de economie waar sterke aanwijzingen zijn voor belastingontwijking of waar contant geld nu nog het enige betaalmiddel is.
    • Verplicht gebruik van een bankpas, creditcard of andere elektronisch betaalmiddel voor transacties boven een bepaald bedrag.
    • Hervorming van het belastingstelsel met een nieuw systeem op basis van inkomsten en uitgaven. Huishoudens worden alleen belast over het inkomen dat niet wordt uitgegeven. Daardoor worden ze gemotiveerd om een bonnetje te vragen voor iedere transactie die ze doen, zodat ze die kunnen opschrijven als uitgaven en de belasting lager uitvalt.
    • Het belastingvrije inkomen koppelen aan de uitgaven die met een bankpas of creditcard gedaan worden.
    • Bedrijven verplichten om alle betalingen, inclusief alle salarissen via de elektronisch weg te voldoen.

    griekenland-europa-teaserFinanciële repressie

    Volgens schattingen van de Griekse banken heeft de zwarte economie in het land een omvang van ongeveer €40 miljard. Daardoor loopt de overheid momenteel naar schatting €15 miljard aan belastinginkomsten mis. Weet de Griekse belastingdienst daar een derde deel van binnen te halen, dan is dat ongeveer gelijk aan de opbrengst van de vermogensbelasting (ENFIA).

    Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat deze voorstellen worden vertaald naar wetten. In mei dit jaar werd het maximumbedrag voor contante betalingen nog verlaagd naar €500 en met ingang van februari volgend jaar moeten de Grieken ook al hun bezittingen bij de belastingdienst opgeven.

    Lees ook:

  • Spanje verlaagt limiet contant geld naar €1.000

    In Spanje wordt de limiet voor betalen met contant geld verlaagd van €2.500 naar €1.000, zo schrijft de Spaanse krant El Mundos. Deze maatregel zou bedoeld zijn om belastingfraude met de btw en het gebruik van zwart geld aan te pakken, maar de maatregel is ook eenvoudig uit te leggen als een nieuwe vorm van financiële repressie.

    Naast het verlagen van de limiet op betalingen met contant geld wil de regering ook een nieuw informatiesysteem invoeren om de btw beter te kunnen administreren. Dit nieuwe systeem dwingt bedrijven om meer informatie te verstrekken aan de belastingdienst, zodat het lastiger wordt de belasting te ontwijken.

    Financiële repressie

    Onlangs maakte ook Italië nieuwe maatregelen bekend om de controle op contant geld te verscherpen. Daar wordt de belastingdienst voortaan op de hoogte gebracht als je als particulier meer dan €1.000 op één dag of meer dan €5.000 in één maand uit de geldautomaat haalt. Als de belastingdienst aanleiding ziet om een onderzoek te starten moet je kunnen aantonen dat het geld op legitieme wijze verkregen is.

    Overheden gaan steeds vaker over tot financiële repressie om de vermogens van haar burgers in kaart te brengen en belastingontduikers op te sporen. Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat er ook in Nederland en België maatregelen genomen worden om het gebruik van contant geld in te perken. Cash geld is een middel waarmee je financiële repressie kunt ontwijken, omdat het buiten het banksysteem circuleert.

    50-euro-pixabay

    Ook Spanje legt nieuwe beperkingen op aan gebruik contant geld 

  • Citi haalt contant geld weg uit bankkantoren in Australië

    Citi heeft besloten alle bankbiljetten weg te halen uit haar filialen in Australië, omdat minder dan 5% van de klanten daar nog om vraagt. Door de populariteit van internetbankieren en elektronisch betalen komen er bijna geen klanten meer naar de bank om contant geld op te halen. Daarom was het voor Citi, met slechts zes filialen in Australië, niet meer rendabel deze diensten aan te bieden.

    De bank houdt alle filialen open als aanspreekpunt voor met name de vermogende klanten, maar voor het storten van contant geld zijn alle klanten voortaan aangewezen op andere banken in Australië. Wie geld wil opnemen van een Citi rekening kan uiteraard gebruik blijven maken van de geldautomaten van andere banken.

    Gebruik contant geld neemt af

    Ook in Australië neemt het gebruik van contant geld ieder jaar verder af. In 2013 werd 78% van de betalingen van minder dan tien Australische dollar contant betaald, terwijl in 2007 nog 95% van deze kleine transacties met cash betaald werd. Vorig jaar daalde het aantal geldopnames bij pinautomaten in Australië met 6,6%.

    Terwijl het gebruik van contant geld afneemt, neemt het bezit van met name de grote bankbiljetten juist toe. Niet alleen in Australië, maar ook in andere landen. Er zijn nu al drie keer zoveel biljetten van honderd als van vijf Australische dollars in omloop en dat aantal neemt ieder jaar verder toe. De grote biljetten worden bewaard of gebruikt voor transacties waarbij anonimiteit gewenst is. Tot ongenoegen van banken, die graag zien dat klanten het geld weer terugbrengen en op een rekening stallen.

    Volgens analist Jonathan Mott van het Zwitserse UBS zou Australië de grootste bankbiljetten uit omloop moeten halen, omdat dat volgens hem beter is voor de economie en voor de banken. Maar voor de spaarder is het ongunstig, omdat het dan lastiger wordt om vermogen buiten het financiële systeem te bewaren.

  • Column: Bankzekerheid is verre van zeker…

    In mijn stukje vorige week schreef ik dat ik commentaar had gekregen dat ik te veel op de hand van Trump zou zijn geweest voorafgaande aan de verkiezingen. Hierop heb ik afgelopen week verschillende zeer sympathieke en hartverwarmende reacties gekregen (mijn dank hiervoor)!

    Erg leuk om te merken dat er lezers zijn die waarderen dat ik schrijf over zaken die onderbelicht blijven in de grote media. We zien ook dat het aantal inschrijvingen voor onze nieuwsbrief de afgelopen maanden exponentieel gegroeid is.

    Als verantwoordelijke voor Goudstandaard is het mijn ‘werk’ om het wereldwijde nieuws vanuit allerlei bronnen tot me te nemen. Edelmetaal heeft immers alles te maken met hoe de (financiële) situatie wereldwijd in elkaar steekt. Het is dan een kleine moeite om dit wekelijks samen te vatten en aan het einde van de week met u te delen.

    Facebook en Google

    Wat ik een zeer verontrustend bericht vond, was dat Google en Facebook hebben besloten dat ze voortaan zelf gaan bepalen welke nieuwssites de ‘waarheid’ brengen en welke websites zogenaamd ‘nepnieuws’ brengen.

    Websites die niet voldoen aan de eisen (welke zijn dat in hemelsnaam?) van beide commerciële bedrijven zullen geen advertentie inkomsten meer ontvangen en vallen weg uit de zoekresultaten en de tijdlijn. Dat terwijl adverteren via Google Adsense voor deze websites vaak de enige manier is om enigszins de kosten te kunnen dekken. Vele onafhankelijke websites zullen hierdoor uit het zicht verdwijnen. Naar mijn mening is dit de definitie van censuur en is het totaal in strijd met de wet op vrije meningsuiting.




    'War on cash'

    Vorige week schreef ik over de afschaffing van bepaalde, zeer populaire, bankbiljetten in India en de enorme impact die dit heeft op de Indiase economie. De 'war on cash' is in India al volle hevigheid losgebarsten, want daar is ongeveer 80 procent van al het contante geld in omloop nu ongeldig verklaard. Het geld is een coupon geworden die je in theorie op bepaalde plaatsen kunt omwisselen voor nieuwe bankbiljetten. Echter, dit kan alleen als je je kunt identificeren, iets dat honderden miljoenen Indiërs niet kunnen. Meer dan de helft van de Indiase bevolking van 1,25 miljard mensen heeft geen bankrekening. Ongeveer 300 miljoen mensen heeft geen identificatie en heeft daarom helemaal geen toegang tot het banksysteem. Ook zijn alternatieven zeer mondjesmaat voorradig. Ongeveer 97% van alle transacties in de Indiase economie wordt op dit moment afgerekend met contant geld. Daarvan is opeens 88 procent niet meer te gebruiken, waardoor de economie stilvalt. De arbeider die van dag tot dag leeft heeft geen werk meer, omdat zijn baas niet genoeg geld heeft om hem te betalen. Zijn leven is veranderd in een totale chaos. Het menselijk leed dat dit teweeg brengt is werkelijk ongekend. Heeft u hierover iets gezien op het acht uur journaal?

    wadsofcash-india

    Stapels ongeldig verklaarde bankbiljetten in India

    Banken, media, politiek en zelfs academici (de gevestigde orde dus) proberen wereldwijd de geesten rijp te maken voor een wereld zonder contant geld. Dit zou tal van voordelen met zich mee moeten brengen, maar voor wie? In eerste plaats voor de banken, omdat de deposito's zullen stijgen en er dus meer geld verdiend kan worden aan rekeningen en transacties. In de tweede plaats overheden. Die zijn blij als het cash geld weer terugkomt in het systeem, zodat ze overal controle op hebben. In een cashloze maatschappij kunnen overheden zeer effectief kapitaalcontroles invoeren en indien gewenst zelfs geld onteigenen. Over belastingen heffen heb ik het dan nog niet eens. En wat betekent het voor u? Niet veel goeds... U kunt uw geld niet meer buiten het financiële systeem houden en daarmee wordt u totaal afhankelijk van banken en overheden. Denkt u er maar eens over na; deze financiële instituten waar u uw geld bewaart (is officieel niet van u, leest u de kleine lettertjes maar) laten geen mogelijkheid onbenut om aan te tonen dat ze niet vertrouwd kunnen worden. Al jarenlang komt er schandalig nieuws naar buiten over gemanipuleer van interestvoeten, valuta en grondstoffen en van extreme zelfverrijking ten koste van de belastingbetaler (inmiddels kent u de bail-in regels wel). Denk bijvoorbeeld aan het openen van neprekeningen om nog meer kosten bij de klant in rekening te kunnen brengen. Het is bizar. Bankzekerheid is verre van zeker. Wat nu in India gebeurt kan van het ene op het andere moment ook zomaar hier gebeuren. Bereid u voor! Sander Noordhof

    gs-logo-breed

    Deze column van Sander Noordhof verscheen afgelopen weekend op Goudstandaard. Goudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal. Wilt u meer informatie over beleggen in edelmetalen? Bel ons op +31(0)88 46 88 488 of mail naar [email protected].

  • Video: Hoe is het leven in India zonder geld?

    Video: Hoe is het leven in India zonder geld?

    Het is nog steeds chaos in India, nadat de regering op 8 november plotseling alle bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie ongeldig verklaarde. Men kan deze biljetten tot het einde van dit jaar nog wel inwisselen bij de bank, maar in de winkels worden ze niet meer geaccepteerd. Dat is een enorm probleem in een land waar bijna alle transacties in contant geld afgerekend worden.

    Een aanzienlijk deel van de bevolking heeft geen bankrekening en ook in veel winkels en restaurants kun je alleen met munten en bankbiljetten betalen. Door alle 500 en 1.000 roepie biljetten onbruikbaar te maken is opeens 80% minder contant geld in een samenleving die daar zo afhankelijk is.

    Luke Rudkowski van WeAreChange ging naar India en maakte een reportage waarin hij laat zien hoe de lokale bevolking te lijden heeft onder deze maatregel. Maar wat de video ook laat zien is hoe de Indiase bevolking leert om te gaan met een tekort aan bankbiljetten.

    Geld als boekhoudkundig systeem

    In plaats van met cash te betalen houden verschillende restaurants en winkels nu een soort boekhouding bij. Namen van klanten en de bedragen worden opgeschreven in een boekje, zodat die op een later moment alsnog betaald kunnen worden.

    Dit praktijkvoorbeeld laat zijn dat geld in essentie een boekhoudkundig systeem is dat gebaseerd is op schuld. En of die boekhouding nou wordt bijgehouden met bankbiljetten, met zelf uitgeschreven schuldbewijzen (zoals in India) of met zilveren munten, dat maakt in feite niet zoveel uit. Men kiest de meest eenvoudige optie en dat is om alle claims met pen en papier bij te houden, zodat die op een later moment verrekend kunnen worden.

    Lees meer:




  • Italië verscherpt controle op contant geld

    In Italië is een nieuwe wet aangenomen om meer grip te krijgen op contant geld, zo schrijft ADN Kronos. Haal je meer dan €1.000 per dag of meer dan €5.000 per maand uit de geldautomaat, dan moet de bank daar voortaan melding van doen bij de belastingdienst. Ziet de belastingdienst vervolgens aanleiding om een onderzoek te starten, dan moet je kunnen aantonen dat het geld op legitieme wijze verkregen is.

    Ook moeten Italiaanse banken voortaan bijhouden hoeveel transacties er worden uitgevoerd op je bankrekening. Kom je boven een bepaalde grens uit, dan is dat voor de bank ook reden om actie te ondernemen en een onderzoek te starten. Deze maatregelen gelden alleen voor privé bankrekeningen en niet voor zakelijke rekeningen.

    Meer controle

    Deze nieuwe maatregelen moeten helpen bij het opsporen van crimineel geld en het aanpakken van belastingontduiking, maar ze raken dus ook alle burgers die geen kwaad in de zin hebben. Wilt u bijvoorbeeld een paar duizend euro contant geld opnemen om een auto te kopen of om anoniem goud te kopen, dan loopt u het risico dat er een belastingambtenaar bij u op de stoep staat.

    Het is niet voor het eerst dat de Italiaanse regering maatregelen neemt om het gebruik van contant geld te ontmoedigen. Zo werd in 2011 een limiet van €1.000 ingesteld op contante betalingen, een limiet die in 2015 verhoogd werd naar €3.000.

    Wil je vermogen uit het financiële systeem halen zonder dat je getraceerd wordt, dan kan dat hooguit met €5.000 per maand en verspreid over tenminste twee transacties. Wil je voor een groter bedrag aankopen, dan ben je bijna verplicht om dat via een bankoverschrijving te doen.

    Het wordt steeds moeilijker gemaakt om je vermogen uit het financiële systeem te halen. Het beperken en ontmoedigen van het gebruik van contant geld is slechts de voorbereiding op een samenleving waarin alleen elektronisch geld bestaat. Spaarder, wees op uw hoede!

    euro-note-1205315-teaser

    Italië verscherpt controle op contant geld



  • Zweden overweegt elektronisch geld

    De centrale bank van Zweden overweegt de invoering van elektronisch geld als vervanging voor munten en bankbiljetten, zo schrijft de Wall Street Journal. In een toespraak zei Cecilia Skingsley, vice-gouverneur van de centrale bank, dat het gebruik van contant geld in Zweden veel sneller afneemt dan in andere landen en dat het land daarom het initiatief moet nemen in het ontwikkelen van nieuwe betaalsystemen.

    “Hoe minder wij in Zweden gebruik maken van bankbiljetten en munten, hoe duidelijk het wordt dat de Riksbank moet onderzoeken of we elektronisch geld moeten invoeren als aanvulling op het geld dat we vandaag de dag hebben. Dit is iets wat compleet nieuw is voor centrale banken en waar geen voorbeeld voor is dat we kunnen volgen”, aldus centraal bankier Skingsley.

    Elektronisch geld

    De Zweedse centrale bank gaat nu onderzoeken aan welke technologische, wettelijke en politieke voorwaarden een nieuw soort elektronisch geld moet voldoen. Ook moet nog bepaald worden of het nieuwe elektronische geld op een rekening bijgehouden zal worden of dat het een digitaal overdraagbare eenheid wordt die – net als contant geld – zonder tussenkomst van de centrale bank verhandeld kan worden. Dat laatste is mogelijk met de veelbelovende blockchain technologie, waar we eerder al een artikel over publiceerden op Marketupdate.

    Het verschil tussen giraal geld en het elektronische geld waar de Zweedse centrale bank nu over nadenkt is dat je een andere tegenpartij hebt. Alle betalingen die je op dit moment doet met je bankpas, computer of mobiele telefoon worden verwerkt in de systemen van commerciële banken. Alle banktegoeden zijn claims op commerciële banken, terwijl het elektronische geld – net als munten en bankbiljetten – door de centrale bank in omloop wordt gebracht.

    Blockchain

    Met elektronisch geld op basis van blockchain technologie kan het betalingsverkeer losgekoppeld worden van commerciële banken. Betalingen kunnen dan via het internet rechtstreeks tussen individuen plaatsvinden.

    Een dergelijk geldsysteem brengt ook weer nieuwe risico’s met zich mee. In tijden van onzekerheid zal men de voorkeur geven aan het elektronische geld van de centrale bank boven het ’traditionele’ girale geld dat op een bankrekening staat. Daardoor komen commerciële banken onder druk te staan.

    Een andere reden tot zorg is de privacy, want hoe weet je zeker dat elektronische betalingen niet getraceerd en opgeslagen worden? En hoe lang duurt het dan nog voordat bankbiljetten en munten volledig afgeschaft worden en we naar een cashloze maatschappij gaan?

    swedish-krona

    Hoe lang blijven de Zweden deze bankbiljetten nog gebruiken?

  • Tekort aan geld zorgt voor chaos in India

    Tekort aan geld zorgt voor chaos in India

    Meer dan een week nadat India de bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie ongeldig verklaarde is er nog steeds een tekort aan contant geld, zo schrijft The Daily Star. Met deze maatregel werd van het ene op het andere moment ongeveer 80% van de totale waarde van al het briefgeld onbruikbaar, met chaotische toestanden tot gevolg.

    De grote bankbiljetten blijken lastig in te wisselen bij de bank, omdat er simpelweg te weinig kleinere biljetten zijn om terug te geven. Ook toeristen ondervinden problemen, omdat het geld dat ze eerder hadden omgewisseld voor briefjes van 500 en 1.000 roepie opeens niet meer te gebruiken zijn.

    Uit verschillende Indiase nieuwsbronnen lezen we dat de omzet in winkels fors gedaald is. Niet omdat er geen vraag is naar producten, maar omdat er simpelweg niet genoeg geld is om transacties te doen. Niet alle Indiërs hebben toegang tot een bankrekening en ook bieden niet alle winkels de mogelijkheid om met een bankpasje te betalen.

    Tekort aan geld

    Door het tekort aan geld moeten Indiërs uren in de rij staan bij bankkantoren en geldautomaten. Rekeninghouders mogen maximaal $60 aan Indiase roepies per keer opnemen en spaarders mogen per dag maar een beperkte hoeveelheid ongeldig verklaarde biljetten van 500 en 1.000 roepie inleveren.

    Spaarders die veel contant geld hebben moeten dus elke dag weer naar de bank of naar andere wisselkantoren om van hun biljetten af te komen. Of ze kunnen goud kopen, weliswaar tegen een extreem hoge premie.

    De Indiase nieuwssite The Wire sprak met econoom Prabhat Patnaik over het ongeldig verklaren van de bankbiljetten en over de chaos die daarop volgde.

    “Op de zwarte markt kan men de biljetten van 1.000 roepie nog wel onbeperkt inwisselen, maar dan krijg je er slechts 700 of 800 roepie voor terug. In plaats van de zwarte markt te bestrijden zorgt de nieuwe maatregel juist voor een opleving van de zwarte markt.

    Er is geen enkel onderscheid gemaakt tussen zwart geld en legitiem verkregen geld. Deze manier om zwart geld uit omloop te halen brengt ongelooflijk veel ongemak voor alle mensen, terwijl het niet echt effectief is in het stoppen van de stroom van zwart geld.”

  • “Australië moet grote bankbiljetten verbieden”

    “Australië moet grote bankbiljetten verbieden”

    Australië zou het voorbeeld van India moeten volgen en alle grote bankbiljetten uit omloop moeten halen, aldus de Zwitserse bank UBS. In een nieuw rapport schrijft analist Jonathan Mott dat het verbieden van grote biljetten kan bijdragen aan het bestrijden van corruptie en belastingontduiking. Ook zou een dergelijke maatregel goed zijn voor banken, omdat consumenten dan meer geld naar de bank brengen en minder contant geld zullen aanhouden.

    De twee grootste bankbiljetten van 50 en 100 Australische dollars vertegenwoordigen ongeveer 92% van de totale waarde van al het briefgeld in omloop, maar toch worden deze biljetten volgens UBS nauwelijks gebruikt in het betalingsverkeer. Het aantal elektronische betalingen in Australië groeit met 7,3% per jaar, terwijl het aantal opnames van contant geld uit bankautomaten sinds 2009 met 3,4% per jaar is afgenomen.

    hundred-dollars-note

    Biljet van 100 Australische dollars (Bron: Reserve Bank of Australia)

    Financiële repressie

    Banken en overheden willen voorkomen dat mensen hun vermogen uit het financiële systeem halen, omdat dat de stabiliteit van het financiële systeem kan ondermijnen. Door je spaargeld van de bank te halen verslechtert de kapitaalratio van de een bank, waardoor deze minder geld kan uitlenen. Ook overheden willen niet dat spaarders hun vermogen uit het financiële systeem halen, omdat het vermogen dat uit het zicht verdwenen is moeilijker belast kan worden.

    Financiële repressiemaatregelen zoals een bail-in, spaardersheffing of negatieve spaarrente zijn namelijk minder effectief als spaarders hun banktegoeden kunnen omwisselen voor contant geld. Om dat te voorkomen proberen steeds meer banken en economen de publieke opinie te beïnvloeden, door de negatieve eigenschappen van contant geld te benadrukken en uit te vergroten.

    Als burger kunt u weinig doen tegen de criminalisering van contant geld. Het voorbeeld in India heeft laten zien dat de overheid van het ene op het andere moment kan besluiten contant geld te verbieden. Veel lastiger is het om goud te verbieden, omdat je dan geen tegenpartij risico hebt. Worden bepaalde bankbiljetten uit omloop gehaald, dan kun je die ook nergens meer gebruiken. Wordt het bezit van goud in het een land verboden, dan kun je het in een ander land altijd nog weer gebruiken. Ook heeft goud geen ‘houdbaarheidsdatum’ in de zin dat het over verschillende generaties heen koopkracht weet te behouden, in tegenstelling tot papiergeld.

  • India schrapt bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie

    India schrapt bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie

    De Indiase regering heeft dinsdagavond de bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie geheel onverwacht ongeldig verklaard. De biljetten kunnen niet meer als betaalmiddel gebruikt worden en zijn alleen nog dit jaar in te leveren bij de bank.

    In een televisietoespraak riep president Narendra Modi de bevolking op de biljetten voor het einde van dit jaar in te leveren bij de bank. Het duurde niet lang voordat Indiërs de straat op ging om precies het tegenovergestelde te doen, namelijk contant geld pinnen…

    https://twitter.com/sophiaw6446/status/796045005135613952

    Corruptie en belastingontduiking

    Volgens de Indiase regering was deze omstreden maatregel nodig om de corruptie en belastingontduiking aan te pakken. Door de twee bankbiljetten met de hoogste nominale waarde uit omloop te halen proberen de autoriteiten meer grip te krijgen op de geldstromen. Contant geld is volgens de regering een groot probleem, omdat het corruptie en belastingontduiking in de hand werkt.

    De biljetten van 500 en 1.000 roepie (omgerekend slechts €6,8 en €13,60 ) zijn sinds dinsdagavond geen wettig betaalmiddel meer, maar de regering heeft een uitzondering gemaakt voor tankstations. Die mogen de grote biljetten nog tot en met 11 november accepteren. Het is voor het eerst sinds 1978 dat de Indiase centrale bank geld uit omloop haalt, aldus de Reserve Bank of India.

    De onverwachtse aankondiging van deze maatregel zorgt voor grote problemen, omdat niet iedereen direct een alternatief betaalmiddel bij de hand heeft voor de 500 en 1.000 roepie biljetten. Dat zorgt volgens Bloomberg voor chaotische situaties, bijvoorbeeld bij parkeergarages waar men opeens niet meer kan afrekenen met deze biljetten.

    Financiële repressie

    Economen verwachten dat meer Indiërs door deze maatregel hun briefgeld naar de bank zullen brengen en dat daardoor de totale banktegoeden in het land zullen toenemen. Mogelijk zullen daardoor ook meer mensen de overstap maken van contant geld naar elektronische betalingen. Bij het inleveren van de bankbiljetten moet de eigenaar zijn identiteitsbewijs laten zien, zodat precies geregistreerd kan worden hoeveel geld er ingeleverd is.

    Op korte termijn kan deze maatregel nog wel voor problemen zorgen, omdat een deel van al het briefgeld in circulatie simpelweg niet meer gebruikt kan worden in het betalingsverkeer. Zo zijn er volgens cijfers van de centrale bank in totaal 16,5 miljard biljetten van 500 roepie en 6,7 miljard briefjes van 1.000 roepie in omloop. Dat is samen goed voor een totaal van 15 biljoen roepies (omgerekend €204 miljard).

    Nadat de 500 en 1.000 roepie biljetten uit omloop zijn gehaald zal de centrale bank nieuwe biljetten van 500 en 2.000 roepie introduceren. Meer details over deze maatregel is te vinden op de website van de Indiase centrale bank.