Marketupdate

Tag: martin armstrong

  • Martin Armstrong verwacht nog hogere belastingen

    Volgens trendwatcher Martin Armstrong zullen de belastingen in de toekomst alleen maar verder toenemen, omdat dat voor overheden de enige manier is om het groeiende gat in de begroting te dichten. Een hogere erfbelasting en hogere belastingen op vermogenstitels zijn de makkelijkste manier om meer geld binnen te halen, maar dat zal volgens de trendwatcher ten koste gaan van de economische groei. Landen die controle hebben over de geldpers kunnen in het meest extreme scenario geld bijdrukken om de tekorten te dichten, maar dat is niet mogelijk voor lokale en regionale overheden. Die kunnen alleen de belastingen verder verhogen.

    Verplaatsbaar en niet verplaatsbaar vermogen

    Goud is een verplaatsbare vorm van vermogen. Er zijn twee primaire categorieën van vermogen: verplaatsbaar en niet verplaatsbaar. Het niet verplaatsbare is bijvoorbeeld vastgoed. Als er geen oorlog of natuurramp is, dan behoud vastgoed haar waarde. Maar als je al je vermogen in vastgoed hebt zitten in Duitsland en de Tweede Wereldoorlog komt eraan, dan heb je niets. Dan moet je het achterlaten.

    De ene vorm van vermogen is dus verplaatsbaar, de andere niet. Daarom waren alle zeldzame collecties van munten en postzegels uit Europa in de jaren zestig en zeventig in de Verenigde Staten te vinden. Waarom? Toen de Tweede Wereldoorlog uitbrak namen ze dat allemaal mee en brachten ze het hierheen, omdat het verplaatsbaar is. In de jaren daarna ging dat langzaam maar zeker weer terug naar Europa.

    Dat zie je nu met antieke munten, de twee grootste kopers vandaag de dag zijn Chinezen en Russen. Tastbare bezittingen hebben voor iedereen wereldwijd waarde. Maar ik zou nooit 100% van mijn vermogen in vastgoed stoppen, omdat het niet verplaatsbaar is.

    Alle overheden zijn eigenlijk failliet. Het verschil tussen regionale schulden en staatsschulden is dat overheden meestal geld bij kunnen drukken, terwijl lokale overheden dat niet kunnen. Een centrale bank als de Federal Reserve kan gewoon geld bijdrukken om de overheidsuitgaven te financieren, op lokaal niveau kan dat niet.

    Wat ze dus doen is de belastingen steeds verhogen, onder andere op vastgoed. Dat is ook waardoor Rome gevallen is. Rome was de eerste grote stad die rond 180 na Christus een miljoen inwoners bereikte. Dat inwoneraantal daalde vervolgens naar 15.000. Waarom? Omdat politici de belastingen alsmaar verder verhoogden, onder andere de eigendomsbelasting. Op een gegeven moment bereik je een punt dat je de eigendommen beter achter kunt laten en weg moet gaan.

    Over de toekomst van het monetaire systeem

    Volgens trendwatcher Martin Armstrong krijgen we in de toekomst een grote monetaire hervorming, waarin de dollar de status van wereldreservemunt zal verliezen. De dollar zal vervangen worden door een mandje van verschillende valuta, maar niet conform de spelregels van het IMF. De trendwatcher verwacht niet dat goud of de SDR in staat zal zijn de rol van de dollar als wereldhandelsmunt over te nemen.

    De SDR is niet interessant als alternatief voor de dollar, omdat landen daarmee teveel soevereiniteit moeten overdragen aan een instantie die volgens Armstrong zeer corrupt is. Daar zal wereldwijd niet voldoende draagvlak voor zijn, aldus de trendwatcher. Ook ziet hij een wereldmunt gedekt door goud niet als oplossing, omdat een vaste goudprijs alleen te verdedigen is als ook de geldhoeveelheid constant is.

    Iedereen beoordeelt de waarde van dingen in hun eigen munt. Geld is een mentaal concept. Het is een manier om dingen te waarderen, zelfs goud. Ik vertaal de goudprijs naar dollars, die dollar is je manier om waarde te meten. Niet het goud, maar de dollar. In elk land kijkt men naar goud in de lokale valuta, Europeanen zullen de goudprijs in euro volgen. Een probleem met veel mensen in de goudmarkt is dat ze alleen naar de prijs in dollars kijken. Dan vragen ze zich af waarom men niet massaal goud koopt, maar dan kijken ze niet naar de ontwikkeling van de goudprijs in de lokale munt.

  • Martin Armstrong verwacht ineenstorting socialisme

    Volgens trendwatcher Martin Armstrong stevent de Westerse wereld af op een nieuwe crisis die veel ingrijpender is dan alles wat we tot op heden gezien hebben. Hij verwacht een totale ineenstorting van het socialisme, omdat de staatsschulden op een gegeven moment onhoudbaar zullen worden.

    In de volgende video legt hij uit dat overheden alleen maar meer schulden maken en niet de intentie hebben om deze schulden ooit volledig terug te betalen. Daardoor gaat een steeds groter deel van de belastinginkomsten naar de financiering van de staatsschuld.

    Omdat de schulden steeds groter worden heeft de overheid steeds meer geld nodig om de tekorten te financieren. Daardoor wordt de belastingdruk steeds hoger en worden de uitkeringen steeds lager. Centrale banken proberen de levensduur van dit systeem te verlengen door de rente naar nul te verlagen, met als gevolg dat spaarders en pensioenfondsen geen rendement meer kunnen maken.

    Volgens Armstrong zal de overheid koste wat kost proberen haar ‘levensstijl’ in stand te houden. Daarom willen ze ook af van contant geld, zodat het voor de private markt bijna onmogelijk wordt gemaakt om belastingen te ontwijken. De overheid wil alle vermogens en geldstromen van burgers en bedrijven in kaart brengen, zodat ze weten waar ze geld kunnen halen als ze dat nodig hebben.

    Obligatiebubbel

    Armstrong legt uit dat de volgende crisis heel anders zal zijn dan die van de jaren dertig. Toen was er sprake van een crisis in de private markt, nu dreigt een crisis in de obligatiemarkt waarbij overheden hun verplichtingen niet na zullen komen. Deze crisis kan volgens hem alleen voorkomen worden als overheden stoppen met het maken van tekorten en het verhogen van belastingen.

    De overheid moet volgens Armstrong weer een kleinere rol gaan spelen in de economie, zodat er meer ruimte komt voor de private markt. Door belastingen te verhogen en mensen nog afhankelijker te maken van de overheid vergroot je volgens hem juist het probleem. Een heldere analyse van Armstrong, die een goede reputatie opbouwde met tal van juiste economische voorspellingen.

    Lees ook:

  • The Forecaster op Dutch International Science Film festival

    De publieke omroep zond laatst een ingekorte versie uit van ‘The Forecaster’, een documentaire over Martin Armstrong. Wilt u de volledige versie van deze documentaire zien? Dan kunt 7 en 8 november naar het Dutch International Science Film Festival in Nijmegen. Daar krijgt u de volledige documentaire van 98 minuten te zien, aangevuld met een inleiding door sociaal econoom Floris Heukelom van de Radboud Universiteit. Klik hier voor meer informatie.

    The Forecaster

    Een razend spannende documentaire over ondernemer Martin Armstrong. Met behulp van een zelf ontworpen model is Armstrong naar eigen zeggen in staat de wereldeconomie te voorspellen. Zijn eerdere voorspellingen waren griezelig nauwkeurig. Het leverde Armstrong veel geld op, maar ook veel vijanden. Op een dag staat de FBI op de stoep en belandt hij in de gevangenis.

    Film + talk | zaterdag 7 november | 21:15 uur | LUX 3 | 120 min
    De recente financiële crisis maakt de invloed van economen groter. De woorden van belangrijke economen zijn leidend en met hun autoriteit beïnvloeden ze beurskoersen. Sociaal econoom Floris Heukelom van de Radboud Universiteit geeft een korte inleiding bij de film. Klik hier om tickets te bestellen.

    Film + talk | zondag 8 november | 11:00 uur | LUX 3 | 120 min
    Zijn beurskoersen echt met wiskundige modellen te voorspellen? Is economie niet veel meer een kwestie van emoties dan van harde cijfers? Na afloop van de film is er een gesprek met sociaal econoom Floris Heukelom van de Radboud Universiteit over de aard van de economie als wetenschap. Klik hier om tickets te bestellen.

    the-forecaster-martin-armstrong

    Martin Armstrong

  • Documentaire The Forecaster gemist?

    Naar aanleiding van een eerder nieuwsbericht over Martin Armstrong plaatst Marketupdate hierbij een link naar de documentaire over The Forecaster. Deze interessante documentaire was gister te zien op NPO 2 en staat nu op uitzending gemist. Wanneer u de aflevering nog niet heeft gezien en interesse heeft in economische theorieën, is deze documentaire zeker een aanrader.

    De documentaire die gisteren op televisie werd uitgezonden is overigens een ingekorte versie van de volledige documentaire. Het origineel duurt 100 minuten, terwijl deze versie van de NPO is teruggebracht tot een uur. We kregen van lezers al te horen dat er bepaalde stukken waren weggeknipt uit de originele documentaire. De volledige versie van 100 minuten is te bekijken op Vimeo tegen een vergoeding van €17,92.

    Klik hier om de documentaire te bekijken


  • Amerikaanse voorspeller Martin Armstrong verwacht financiële crisis

    De Amerikaanse voorspeller Martin Armstrong verwacht een grote financiële crisis. Volgens Armstrong is een enorme schuldencrisis aanstaande. “Het is eigenlijk al begonnen, met Griekenland in 2010. Het zal niet allemaal gebeuren op één dag, maar landen zullen na elkaar omvallen, als een soort dominospel. Vanaf 1 oktober 2015 gaat het bergafwaarts.”

    Armstrong heeft een zelfdenkend programma ontwikkeld waarmee hij denkt economische crisissen en oorlogen te kunnen voorspellen. Het computer programma kijkt naar wereldwijde kapitaal en geldstromen, maar ook naar minder voor de hand liggende dingen zoals natuurrampen.

    Volgens Armstrong kijkt het programma naar alle elementen die van belang zijn. Aan de hand van deze elementen doet het programma een voorspelling over de wereldwijde ontwikkelingen. Wat eruit komt is heel logisch volgens Armstrong ‘ er breekt alleen een oorlog uit als de economie verslechtert’, aldus Armstrong.

    Geluk gehad of kan het echt?

    In de theorie van Armstrong speelt het getal Pi een belangrijke rol. De theorie van de voorspeller gaat uit van economische cycli van precies 3141 dagen (het getal pi vermenigvuldigd met duizend), die altijd eindigen met een crisis. De beurscrash in 1987 werd tot op de dag af correct voorspeld al moeten we Armstrong's verhaal geloven. Niet alleen de beurscrash van 1987 werd precies op de dag af voorspelt dit geld ook voor de hoogste stand van de Nikkei-index (1989) en de Russische financiële crisis (1998).

    Gevangenisstraf

    Met zijn voorspellingstechniek verdiende hij miljoenen. Door middel van zelf te investeren en het adviseren van rijke beleggers groeide zijn vermogen. Maar aan zijn succes zat ook een keerzijde. In 1999 stond de FBI bij hem op de stoep, Hij werd verdacht van een grote beursfraude. Armstrong zelf zag een andere reden voor zijn arrestatie, de FBI was uit op zijn code. Martin Armstrong zat uiteindelijk van 2000 tot 2011 in de gevangenis. Of hij een eerlijk proces heeft gekregen is maar de vraag. Armstrong moest zichzelf, zonder enige juridische scholing, verdedigen, omdat hij zijn advocaat niet kon betalen. Zijn tegoeden waren namelijk bevroren.

    Documentaire

    Over het leven van Armstrong en zijn voorspellingen is een documentaire gemaakt. In deze documentaire wordt een lijst met voorspellingen vanaf 1998 getoond die allemaal klopte. De lijst eindigde op 1 oktober 2015. aa

  • So Who is Still Long in Gold?

    This article is from Armstrong Economics

    As you move into a major low, it is not about who is still long, it is who is short. As gold capitulates and spirals lower, the gold promoters are running out of nonsense to justify it rising while the world is declining. What happens is two aspects. Those who have been long lose their shirt, pants, house, wife, kids, the car, and the dog. The buy-every-dip-average-in advice becomes toxic, just as it did during the Great Depression in stocks – hold now for new highs by year-end is always the prediction. So yes, the investors married to the trade typically lose everything and when the cycle changes, they likely will not buy again unless new highs come into play for they will say, “No thanks, been there done that.” Any rational person can analyze the sales-pitch about fiat and hyperinflation and see that they existed for 19 years as gold declined. Such fundamental analysis scenarios always crumble to dust and fall to the ground for they are never true to the history of events.

    russia-kazakhstan-goldAt the top, the majority is long and they become the fuel to make any market crash and burn. Shorts and conspiracies do not force markets to decline; it is always the LONGS themselves. Someone whom is long sells because he cannot hold and each has a different pain threshold. The market crashes for there is no bid. It takes courage to try to catch a falling knife. Again, this applies to ALL markets. At the bottom, the opposite unfolds for everyone will be short. They will pile on looking for $600 gold and will count their profits upon entering the trade. They become the fuel to send the market higher for it always begins with a short-cover rally; people continually try to sell each rally, looking for that new low, just as the people at the top remain convinced that a decline would follow with new highs. So yes, the majority must always be wrong. That is how highs and lows are established. Going into the low, the vast majority of analysts will flip to bearish. Even the gold promoters will fade for nobody will listen to them again. Look, in 2011 when we warned gold would crash to under $1,000, every name in the book was hurled at us. Gold promoters refused to interview us or report the forecast. Many spent hours trying to say that they were right and we would be dead wrong. It was always cast as a war against fiat. Every excuse from no gold in Fort Knox, to market manipulation by banks, to China would be a real market and make its currency backed by gold as Shanghai destroyed paper gold. The scenarios were endless, but never realistic. Not one stitch of proof exists to point to such a scenario ever taking place in history. Yet they seriously hurt the market and ruined the financial future of many innocent people who trusted them. ONLY when the majority becomes bearish at the low do we reach that sweet spot, and it becomes time for a reversal of fortune. Then on the initial rally out of the ashes, nobody will believe it. Just look at Barron’s and how they reported our forecast back in 2011, stating that the stock market would make new highs. They did not believe that we would be correct because the majority was looking for new lows. When we predicted that the stock market would exceed the 2007 high, many laughed at us, just as they did when we predicted that the gold crash would unfold for 3 to 5 years.

    goldprice-15-years

    Goldprice over the last 15 years

    Source: Armstrongeconomics

  • Martin Armstrong: “Social onrust is overal”

    Volgens Martin Armstrong krijgt de wereld steeds meer te maken met sociale onrust. Mensen verliezen hun vertrouwen in de overheid en in het economische beleid dat gevoerd wordt, zo schrijft hij in een ingezonden stuk voor Zero Hedge. Ook begrijpt men niet waarom het economische systeem, dat na de Tweede Wereldoorlog zoveel voorspoed heeft gebracht, nu lijkt te imploderen. Het overheidsapparaat is in veel landen zo groot geworden dat de kosten bijna niet meer op te brengen. De crisis waar we nu in verkeren is ook niet op te lossen door een zware vermogensbelasting, zo stelt Armstrong. De enige oplossing die hij voorziet is om het huidige systeem af te breken en met een schone lei te beginnen.

    Sociale onrust

    Armstong verwijst naar een demonstratie tegen armoede in Londen, waar 50.000 mensen aan deelnamen. Wat opvalt is dat deze mensen niet duidelijk konden maken waar nou precies het probleem zat. Sommigen wijt de economische malaise aan buitenlanders die banen innemen, anderen wijten de crisis aan de bankiers of aan belastingontduikers. Volgens Armstrong heeft de crisis uit de hand kunnen lopen door deregulering van de bankensector in de Verenigde Staten. Daardoor gingen banken onverantwoorde risico's nemen, die ze konden afwentelen op de samenleving. Centrale banken moesten eraan te pas komen om een complete bevriezing van het banksysteem te voorkomen. Iedere crisis zal door de politiek aangegrepen worden om meer macht naar zich toe te trekken, zo waarschuwt Armstrong. Vrijheid komt steeds meer in het gedrang, een trend die volgens hem pas doorbroken kan worden zodra men inziet dat de overheid de bron is van veel problemen. Het is de vraag wanneer men wakker wordt en de problemen weet te herleiden tot falende politiek. Als we niet ingrijpen zal de politiek ons verder duwen richting een communistische staat, zo stelt Armstrong.

    Sociale onrust neemt nog steeds toe

    Sociale onrust neemt nog steeds toe