Blog

  • Ron Paul: “Trump zal getest worden”

    Ron Paul: “Trump zal getest worden”

    Donald Trump zal als nieuwe president van de Verenigde Staten meteen getest worden, zo verwacht Republikein en oud-presidentskandidaat Ron Paul. Hij verwelkomt de ambitieuze en vernieuwende plannen van Trump, maar is nog steeds sceptisch of er echt wel verandering zal komen.

    In een interview met Peter Lavelle van Russia Today zegt Ron Paul dat we eerst nog even moeten afwachten welk team Trump om zich heen zal verzamelen. Kiest hij voor mensen die echt een nieuwe koers willen varen of selecteert hij toch mensen van het establishment?

    Ook ziet Ron Paul nog een hoop obstakels in de uitvoering van het buitenlandse beleid van Trump. Hij zal veel weerstand ondervinden van de machtige gevestigde orde. Niet alleen binnen de regering, maar ook in de media. Ook kan Trump gedwongen worden snel te handelen, bijvoorbeeld als het geweld in Oekraïne of in Syrië weer oplaait. Zal hij dan nog steeds vasthouden aan zijn uitgangspunt van non-interventie?

    In het interview praten Ron Paul en Peter Lavelle ook de invloed van Wikileaks en het toenemende wantrouwen in de VS ten aanzien van de media en de overheid.

    Lees ook:


  • Wat zijn de plannen van Trump?

    Wat zijn de plannen van Trump?

    Wat is Donald Trump van plan nu hij president is van de Verenigde Staten? Op 29 oktober presenteerde hij tijdens zijn toespraak in Gettysburg zijn plannen voor de eerste honderd dagen als president. In een twee pagina’s tellend pamflet getiteld ‘Donald Trump’s Contract with the American Voter’ beschrijft de nieuwe president van de Verenigde Staten hoe hij het land wil gaan regeren.

    Hieronder ziet u het programma van Trump (klik voor een grotere versie) en helemaal onderaan kunt u de bijbehorende toespraak terugluisteren. Hij praat over de economische problemen in zijn land, de hoge werkloosheid en de corruptie binnen de overheid.

    donald-trump-contract-american-voter

    donald-trump-contract-american-voter2

    Donald Trump’s Contract with the American Voter





  • Goudprijs daalt 2,8%, zilver 7% onderuit

    Goudprijs daalt 2,8%, zilver 7% onderuit

    De goudprijs is vrijdag met 2,8% gedaald naar €36.336 per kilogram, terwijl de zilverprijs zelfs met 7% onderuit ging tot €513,93 per kilogram. Niet alleen de prijs van edelmetalen maakt een duikeling, ook grondstoffen als olie en koper gingen met procenten tegelijk onderuit. Volg de ontwikkeling van de goudprijs realtime op Goudstandaard.

    Goudprijs daalt 2,8% (Bron: Goldprice.org)

    Zilverprijs daalt 7% (Bron: Goldprice.org)


  • Ruim $1 biljoen verdampte deze week uit obligaties

    Ruim $1 biljoen verdampte deze week uit obligaties

    Sinds het begin van deze week is er meer dan $1 biljoen aan waarde verdampt uit de obligatiemarkt, zo blijkt uit cijfers van Bank of America Merrill Lynch. Beleggers verwachten dat Donald Trump als nieuwe president van de Verenigde Staten meer fiscale stimuleringsprogramma’s zal opstarten om de economie te stimuleren, waardoor de inflatie zal toenemen. Ook zijn beleggers bezorgd dat de VS onder Trump een meer protectionistische koers zal varen, waardoor er meer dollars uit het buitenland zullen terugvloeien naar de VS.

    Voormalig Fed-voorzitter Greenspan verwacht een oplopende inflatie en voorziet dat de rente daardoor zal terugkeren naar het historische gemiddelde van vier a vijf procent. Een stijging van de rente is slecht nieuws voor obligatiebeleggers, want daardoor daalt de waarde van obligaties. Beleggers bereiden zich voor op een ruimer fiscaal beleid van Trump, maar ook op een mogelijke renteverhoging door de Federal Reserve eind dit jaar. Ook die onzekerheid drukt al maanden op de obligatiemarkt.

    De volgende grafiek laat zien dat er deze week $1,14 biljoen verdampt is uit de Global Broad Market Index, een index waarin meer dan 24.000 obligaties van over de hele wereld zijn opgenomen. De laatste keer dat deze index in een week zoveel daalde was in juni 2013, toen de Federal Reserve onder leiding van Bernanke voor het eerst sprak over tapering, het afbouwen van het opkoopprogramma.

    world-bond-value-plummets

    Meer dan $1 biljoen verdampte deze week uit de obligatiemarkt (Bron: Bloomberg)

    Stijgende rente

    De rente op Amerikaanse Treasuries met een looptijd van 30 jaar reageerde het sterkst op de verkiezingsuitslag, want die stegen de afgelopen week het meest sinds januari 2009. De vraag naar Amerikaanse staatsobligaties wordt steeds zwakker. Deze week haalde de Amerikaanse regering $15 miljard op met de uitgifte van nieuwe 30-jaars obligaties, maar de vraag was slechts 2,11 keer zo groot als het aanbod. Sinds februari is de belangstelling voor het schuldpapier niet meer zo laag geweest als deze week.

    Ook de veiling van Amerikaanse staatsobligaties met een looptijd van 10 jaar trok veel minder belangstelling dan normaal. De zogeheten ‘bid to cover ratio’, de verhouding tussen vraag en aanbod bij een nieuwe obligatieveiling, kwam uit op 2,22. Dat was het laagste niveau sinds 2009.

    “Er zijn nog steeds veel onzekerheden met Trump. Het risico is dat de rente op Amerikaanse staatsobligaties met een lange looptijd verder zal stijgen en dat de rentecurve steiler wordt nu de markt worstelt met het vooruitzicht van meer fiscale stimulering”, zo verklaarde rentestrateeg Alex Stanley van de National Australia Bank tegenover Bloomberg.

    gs-logo-breed

    Dit artikel wordt u aangeboden door Goudstandaard, uw adres voor de aankoop en verzekerde opslag van edelmetalen. Wilt u goud kopen? Neem dan contact op door te mailen naar [email protected] of door te bellen naar 088-4688488.

  • De politieke agenda voor 2017

    De politieke agenda voor 2017

    De Amerikaanse verkiezingen liggen eindelijk achter ons, maar de komende maanden staan er nog veel meer belangrijke politieke besluiten op de agenda. Beleggers kunnen zich nu voorbereiden op het OPEC overleg van eind november, dat meer duidelijkheid moet verschaffen over het wel of niet beperken van de olieproductie. Een paar dagen later volgt een belangrijk referendum in Italië over de aanpassing van de grondwet, wat opnieuw voor onzekerheid kan zorgen.

    Via Zero Hedge kwamen we de volgende agenda tegen met alle belangrijke politieke ‘events’ die de financiële markten kunnen beïnvloeden.

    agenda-political-events

    De politieke agenda voor beleggers (via Zero Hedge)

  • Analyse: Brengt Trump geopolitieke aardverschuiving teweeg?

    Donald Trump zou als nieuwe president van de Verenigde Staten wel eens een grote verandering teweeg kunnen brengen in de geopolitieke verhoudingen en de handelsbetrekkingen met de rest van de wereld. Op veel belangrijke internationale thema’s heeft Trump immers een radicaal ander standpunt ingenomen dan zittend president Obama.

    Of het nou gaat om de betrekkingen met Rusland en China, militaire samenwerking of terrorismebestrijding, op vrijwel alle punten wil Trump een andere koers gaan varen. Wat mogen we van de nieuwe president verwachten?




    Rusland

    Donald Trump heeft tijdens zijn campagne meerdere keren aangegeven dat hij de relatie met Rusland wil herstellen. Daarmee vaart hij een andere koers dan de huidige Amerikaanse regering, die gebaseerd is op een zeker wantrouwen ten aanzien van Poetin. De Amerikaanse regering heeft onder leiding van Obama sancties opgelegd aan Rusland, vanwege de gebeurtenissen in de Krim. Volgens Trump mogen de gebeurtenissen in Oekraïne een goede verstandhouding met Rusland niet in de weg staan. Hij ziet geen Russische dreiging en verwacht niet dat Poetin meer gebied in Oekraïne zal innemen. Trump heeft ook gezegd dat hij overweegt de Krim te erkennen als onderdeel van Rusland. Als Trump doet wat hij in de verkiezingscampagne gezegd heeft, dan zou er wel eens heel snel een einde kunnen komen aan de sancties tegen Rusland. Ook in Europa groeit de weerstand tegen de sancties, vooral bij ondernemers die als gevolg van dit beleid een belangrijke afzetmarkt voor hun producten zijn kwijtgeraakt. De Italiaanse premier Renzi wist nieuwe Europese sancties op Rusland zelfs te voorkomen. Het beëindigen van de sancties zal ook hoog op de agenda staan bij Poetin, die vrij snel na de verkiezingsuitslag al een handreiking deed aan Trump om de relaties te herstellen.

    NAVO

    Ook op het gebied van militaire samenwerking beloofde Trump verandering aan te brengen. De Republikein liet weten dat hij de NAVO niet langer wil ondersteunen, indien de Europese lidstaten niet snel hun defensiebudgetten verhogen. Van alle militaire uitgaven die de NAVO doet neemt de VS ongeveer 75% voor haar rekening en dat is volgens Trump veel te veel. Hij overweegt zelfs militairen weg te halen uit Europa als deze situatie niet verandert. Houdt Trump zich aan zijn woord, dan kan dat grote gevolgen hebben voor het Europese defensiebeleid. Dat dit een belangrijk vraagstuk is blijkt wel uit het feit dat de NAVO meteen een persconferentie hield, waarin ze de verplichtingen van de VS aan de NAVO benadrukte. Dat het voortbestaan van de NAVO ter discussie staat blijkt ook wel uit het feit dat Jean-Claude Juncker als voorzitter van de Europese Commissie gisteren meteen de volgende oproep deed aan de Europese landen.
    De VS zal niet voor onze veiligheid zorgen. Dit is een verantwoordelijkheid die in Europa ligt. We hebben een Veiligheidsunie nodig.
    In november publiceerde de Duitse denktank 'Institute for International and Security Affairs' (SWP) al een rapport, waarin staat dat Europa op het gebied van veiligheid en buitenlands beleid minder afhankelijk moet worden van de Verenigde Staten. Het rapport concludeert dat de Verenigde Staten onder leiding van president Trump meer onafhankelijkheid van Europa zal verlangen ten aanzien van het buitenlandse beleid. https://twitter.com/EU_Commission/status/796443080580890624

    Handel

    Trump heeft zich zeer kritisch uitgesproken over het TTIP handelsverdrag, omdat dit verdrag volgens hem niet in het belang is van de Amerikaanse werknemers en de concurrentiekracht van de VS. Aan beide kanten van de oceaan is er al meer dan drie jaar onderhandeld, maar het lukte niet om op tijd alle handtekeningen onder het verdrag te krijgen. En als Trump zijn woord houdt gaat dit omstreden verdrag misschien zelfs in de prullenbak. Of dat goed of slecht nieuws is, dat moet iedereen voor zichzelf bepalen. Het is nog lastig te voorspellen hoe de relatie tussen China en de VS zal veranderen. Trump heeft zelf een aantal uitspraken gedaan die suggereren dat de VS een meer protectionistische koers zal gaan varen. Maar als we dan het ingezonden stuk van zijn adviseur James Woolsey in de South China Morning Post lezen, dan zouden we juist precies het tegenovergestelde kunnen concluderen. James Woolsey noemde het besluit van de regering Obama om de Asian Infrastructure and Investment Bank (AIIB) niet te ondersteunen een "strategische vergissing". Hij pleit voor een samenwerking tussen de Verenigde Staten en de Chinese investeringsbank, waar inmiddels 57 verschillende landen bij aangesloten zijn. Bondgenoten als Groot-Brittannië, Australië, Zuid-Korea en tal van Europese landen sloten zich al aan bij de Chinese initiatief, terwijl de VS en Japan zich al die tijd afzijdig hielden. Aan de ene kant streeft de Republikein naar meer samenwerking, maar aan de andere kant heeft hij ook een aantal protectionistische beloftes gemaakt aan de kiezers. In zijn verkiezingsprogramma van Trump lezen we ook dat hij China verdenkt van het manipuleren van de munt en het subsidiëren van de handel. Daarmee zou China volgens Trump de regels van de Wereldhandelsorganisatie (WHO) overtreden. Het is dus even afwachten wat Trump gaat doen, maar het is zo goed als zeker dat hij niet iedereen tevreden kan stellen en misschien zelfs verkiezingsbeloftes moet verbreken.

    Syrië

    Ten aanzien van Syrië belooft Trump ook een andere aanpak dan Clinton en Obama. In zijn verkiezingsprogramma lezen we dat Trump wil stoppen met het buitenlandse beleid van landen binnenvallen en eindeloos oorlogvoeren. Ook wil hij met bondgenoten in de regio samenwerken om ISIS te bestrijden. Dat laatste zal nog een lastige klus worden, omdat bondgenoten als Saoedi-Arabië en Qatar een andere agenda hebben dan de VS. Wikileaks onthulde in oktober dat Saoedi-Arabië en Qatar financiële steun verlenen aan bepaalde radicale Soennitische groepering, waaronder ook ISIS. Als dat echt waar is, dan wordt het voor Trump erg lastig om deze terreur te bestrijden. Afgelopen zomer zei Trump in een toespraak dat hij bereid is met Rusland samen te werken in de strijd tegen ISIS, een samenwerking die tot frustratie van Poetin nog niet van de grond gekomen is. We zijn benieuwd welke kant Trump zal kiezen en welke gevolgen dit zal hebben voor de relatie tussen de Verenigde Staten en haar bondgenoten in het Midden-Oosten.

  • Hoe konden media en de peilingen er zo naast zitten?

    Hoe konden media en de peilingen er zo naast zitten?

    endorsementsDe grootste verliezer van de Amerikaanse verkiezingen is niet Hillary Clinton (zij kreeg vrijwel evenveel stemmen als Trump), maar de gevestigde media en de opiniepeilers. Zij waren in overgrote meerderheid in de overtuiging dat Clinton de verkiezingen wel zou winnen, met winstkansen uiteenlopend van 72% tot zelfs 99%.

    De meerderheid van de grote Amerikaanse kranten heeft gedurende de campagne publiekelijk haar voorkeur voor de Democratische kandidaat uitgesproken en daar de berichtgeving op aangepast. De teleurstelling was in sommige gevallen van de krantenkoppen af te lezen toen bekend werd dat de kandidaat van hun voorkeur niet gewonnen had.

    Opiniepeilers

    De opiniepeilers noemen verschillende redenen waarom hun verwachtingen toch niet zijn uitgekomen. Bloomberg deed een rondvraag en verzamelde een aantal verklaringen voor de verrassende verkiezingsuitslag:

    • Steeds meer mensen wisselen hun vaste telefoonlijn inwisselen voor een mobiel nummer, waardoor het moeilijker is om hun woonplaats te bepalen
    • De respons op enquêtes wordt steeds lager, waardoor de betrouwbaarheid van de resultaten afneemt
    • Veel mensen zijn terughoudend om een controversieel standpunt te delen in (telefonische) enquêtes

    De Visual Capitalist maakte een overzicht van de peilingen en zette deze in een infographic. Hoeveel waarde kunnen we nog toekennen aan deze peilingen als deze unaniem de verkeerde uitslag voorspellen? Het was niet voor het eerst, want ook de Brexit kwam voor vrijwel alle opiniepeilers immers als een totale verrassing…

    election2016-5

    De peilingen zaten er behoorlijk naast (Bron: Visual Capitalist)

  • Is het presidentschap te koop?

    Is het presidentschap te koop?

    De verkiezingen in de Verenigde Staten hebben laten zien dat president worden om meer draait dan alleen maar geld, want de campagne van de Republikeinen was veel goedkoper dan die van de Democraten. De volgende grafiek van CNBC laat zien hoeveel geld Hillary Clinton en Donald Trump sinds begin vorig jaar in hun organisatie geïnvesteerd hebben.

    Deze bedragen zijn overigens exclusief de vele miljoenen die uitgegeven werden aan reclames op radio, televisie, op internet en in gedrukte media. Tot en met 19 oktober had Clinton $513 miljoen opgehaald, tegenover $255 miljoen voor Trump.

    budget-clinton-trump

    Zoveel geld zat er in de verkiezingscampagne van Clinton en Trump

  • India schrapt bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie

    India schrapt bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie

    De Indiase regering heeft dinsdagavond de bankbiljetten van 500 en 1.000 roepie geheel onverwacht ongeldig verklaard. De biljetten kunnen niet meer als betaalmiddel gebruikt worden en zijn alleen nog dit jaar in te leveren bij de bank.

    In een televisietoespraak riep president Narendra Modi de bevolking op de biljetten voor het einde van dit jaar in te leveren bij de bank. Het duurde niet lang voordat Indiërs de straat op ging om precies het tegenovergestelde te doen, namelijk contant geld pinnen…

    https://twitter.com/sophiaw6446/status/796045005135613952

    Corruptie en belastingontduiking

    Volgens de Indiase regering was deze omstreden maatregel nodig om de corruptie en belastingontduiking aan te pakken. Door de twee bankbiljetten met de hoogste nominale waarde uit omloop te halen proberen de autoriteiten meer grip te krijgen op de geldstromen. Contant geld is volgens de regering een groot probleem, omdat het corruptie en belastingontduiking in de hand werkt.

    De biljetten van 500 en 1.000 roepie (omgerekend slechts €6,8 en €13,60 ) zijn sinds dinsdagavond geen wettig betaalmiddel meer, maar de regering heeft een uitzondering gemaakt voor tankstations. Die mogen de grote biljetten nog tot en met 11 november accepteren. Het is voor het eerst sinds 1978 dat de Indiase centrale bank geld uit omloop haalt, aldus de Reserve Bank of India.

    De onverwachtse aankondiging van deze maatregel zorgt voor grote problemen, omdat niet iedereen direct een alternatief betaalmiddel bij de hand heeft voor de 500 en 1.000 roepie biljetten. Dat zorgt volgens Bloomberg voor chaotische situaties, bijvoorbeeld bij parkeergarages waar men opeens niet meer kan afrekenen met deze biljetten.

    Financiële repressie

    Economen verwachten dat meer Indiërs door deze maatregel hun briefgeld naar de bank zullen brengen en dat daardoor de totale banktegoeden in het land zullen toenemen. Mogelijk zullen daardoor ook meer mensen de overstap maken van contant geld naar elektronische betalingen. Bij het inleveren van de bankbiljetten moet de eigenaar zijn identiteitsbewijs laten zien, zodat precies geregistreerd kan worden hoeveel geld er ingeleverd is.

    Op korte termijn kan deze maatregel nog wel voor problemen zorgen, omdat een deel van al het briefgeld in circulatie simpelweg niet meer gebruikt kan worden in het betalingsverkeer. Zo zijn er volgens cijfers van de centrale bank in totaal 16,5 miljard biljetten van 500 roepie en 6,7 miljard briefjes van 1.000 roepie in omloop. Dat is samen goed voor een totaal van 15 biljoen roepies (omgerekend €204 miljard).

    Nadat de 500 en 1.000 roepie biljetten uit omloop zijn gehaald zal de centrale bank nieuwe biljetten van 500 en 2.000 roepie introduceren. Meer details over deze maatregel is te vinden op de website van de Indiase centrale bank.

  • Wat betekent verkiezingsuitslag VS voor economie?

    De impact van de verkiezingsuitslag zal gevoeld worden door de gehele financiële markten, zo schrijft financieel dienstverlener Ebury. Hierbij zal de hamvraag zijn hoever de markten kunnen dalen, de aandelenmarkt in het bijzonder. Als deze dalingen beperkt blijven tot vergelijkbare niveau’s als waar het Verenigd Koninkrijk mee te kampen had na de Brexit, zal de economische schade wellicht beperkt blijven.

    Economisch beleid

    usa-flag-pixabayTrump zijn economisch beleid is nooit volledig duidelijk geweest en hij staat inmiddels bekend om vaak van visie te wijzigen. Echter zijn er een tweetal thema’s met tegenstrijdige korte- termijn effecten op de economie:

    Het ligt in lijn der verwachting dat er naar handelsbeperkingen zal worden gekeken. Hoop hierbij is echter dat deze beperkt zullen blijven door het naar vrije handel neigende (ondanks in handen van Republikeinen zijnde) Congress. Op het economisch vertrouwen zal dit echter een negatieve invloed zijn.

    Volgend jaar kunnen significante fiscale stimuleringsmaatregelen verwacht worden in de VS. Een belastingverlaging lijkt bijna zeker. Ook heeft Trump positief gesproken over algemene investeringen in infrastructuur.

    Valuta

    We zullen waarschijnlijk een rally op de korte termijn zien. Of dit op de langere termijn kan worden volgehouden zal afhangen van de cruciale reactie van de Federal Reserve. In ieder geval zal deze schok ertoe leiden dat wij onze verwachtingen voor de EUR/USD opwaarts bij zullen stellen. De Mexicaanse Peso heeft tot op heden het meest geleden met een daling van meer dan 10%.

    Valuta in opkomende markten zullen waarschijnlijk een snelle daling meemaken, gevolgd door een pauze waarin de markten wachten op verdere duidelijk rondom de intenties en beleidsmaatregelen van de regering Trump. Het is hierbij mogelijk dat deze daling nieuwe kansen zal scheppen in de valuta van landen die minder afhankelijk zijn van export naar de VS.

    Kans op renteverhoging neemt af

    De kans op een renteverhoging door de Federal Reserve zijn afgenomen tot minder dan 50%, een relatief beperkte daling ten opzichte van de beweging die we elders zien. Naast de dalingen in de financiële markten zullen de komende dagen Fed toespraken kritiek zijn om de impact van dit verkiezingsresultaat op de FOMC vooruitzichten te kunnen bepalen. Hierbij zal de toespraak van Stanley Fischer op 11 november het eerste moment zijn waar de markt nauwlettend naar zal kijken.

    Op de korte termijn zullen wij interessante niveau’s voorbij zien komen om in meerdere valuta posities te nemen. Over de langere termijn, zoals we in het verleden ook veelal in tijden van crisis gezien hebben, kunnen we verwachten dat centrale banken alles zullen doen wat nodig is om kalmte op de markten terug te brengen en excessen te voorkomen. Dit zowel door communicatie richting de markt als directe beleidsmaatregelen.

    Geschreven door Enrique Díaz-Álvarez (Ebury)

    Over Ebury:

    Ebury maakt internationale markten toegankelijker met valutadiensten op maat en flexibel handelskrediet voor ondernemingen. Ebury werkt samen met ruim 12.000 organisaties en verricht 12 miljard euro aan valutatransacties in 140 verschillende valuta. Het bedrijf heeft kantoren in het Verenigd Koninkrijk, Nederland, Spanje en Polen. De speerpunten van Ebury:

    • Financiële diensten die normaal zijn voorbehouden aan grote multinationals
    • Financiering van uw aankopen
    • Marktkennis en valutadiensten op maat
    • Ons netwerk van liquidity providers en intermediaire banken
    • Transacties in ruim 140 verschillende valuta

    Meer informatie op www.ebury.nl

  • Wereldleiders reageren op overwinning Trump

    Wereldleiders reageren op overwinning Trump

    Vanuit de hele wereld komen er reacties binnen op de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen. De EU wil graag snel met Trump in overleg, om verschillende actuele thema’s als veiligheid, klimaat en terreurbestrijding te bespreken. De NAVO feliciteert de nieuwe president, maar wil tegelijkertijd zekerheid over haar toekomst. Trump heeft tijdens de verkiezingscampagne al meer dan eens gesuggereerd dat hij overweegt de militaire steun aan Europa terug te brengen, tot ongenoegen van de NAVO.

    China en Rusland grijpen deze dag aan om het belang van goede handelsrelaties te benadrukken. Rusland en China zitten hierin om dezelfde lijn en de leiders van beide landen gebruikten dan ook bijna dezelfde woorden om hun standpunt duidelijk te maken. Hieronder een kort overzicht.

    EU

    De leiders van de Europese Unie feliciteerden Trump, maar lieten weten dat ze zo snel mogelijk een topoverleg met hem willen organiseren om thema’s als veiligheid, terrorismebestrijding, handel, energiebeleid en klimaatverandering te bespreken. “Vandaag is het belangrijker dan ooit om de trans-Atlantische relaties te versterken”, aldus president Donald Tusk van de de Europese Raad en president Jean-Claude Juncker van de Europese Commissie. Bijgevoegd de brief die de twee heren vandaag ondertekenden.

     

    NAVO

    De NAVO ziet de bui al hangen, want Trump heeft tijdens de verkiezingscampagne verschillende keren laten weten dat hij niet meer wil investeren in de NAVO als Europese landen dat ook niet doen. De VS neemt driekwart van het totale militaire budget voor haar rekening en dat is volgens Trump te veel. Als Europese landen niet meer investeren, dan zou dat zelfs kunnen betekenen dat de VS haar militairen weghaalt uit Europa.

    Jens Stoltenberg, secretaris-generaal van de NAVO, zei vandaag in een persconferentie dat alle lidstaten gehouden zijn aan de afspraak om elkaar te verdedigen en dat die steun onvoorwaardelijk moet zijn. Sinds het einde van de Koude Oorlog hebben Europese landen hun militaire budgetten steeds verder teruggebracht. Stoltenberg benadrukte de samenwerking met de Verenigde Staten in Afghanistan en de rol die de NAVO kan vervullen in de bestrijding van terrorisme.

    De Duitse minister van Defensie Ursula von der Leyen noemde de overwinning van Trump een ‘grote schok’ en wil graag zo snel mogelijk bevestiging krijgen van Trump dat hij gecommitteerd blijft aan de NAVO. Ze vertelde tegenover de Duitse zender ARD dat de overwinning voor Trump meer een stem is geweest tegen het establishment in Washington dan een stem voor de Republikeinse presidentskandidaat. Ze vraagt zich openlijk af welke bijdrage Trump wil leveren aan deze militaire alliantie.

    NAVO-topman Stoltenberg feliciteert Trump

    Rusland

    De Russische president Poetin hield vanmorgen ook een persconferentie in reactie op de Amerikaanse verkiezingsuitslag. Poetin feliciteerde het Amerikaanse volk met het kiezen van een nieuwe president en deed meteen een handreiking om de relaties tussen beide grootmachten weer te herstellen. Rusland wil de handelsbetrekkingen met de Verenigde Staten weer normaliseren en een constructief dialoog opzetten op basis van gelijkwaardigheid en onderling respect, zo lezen we in een verklaring op de website van het Kremlin.

    Kirill Dmitriev, hoofd van het Russian Direct Investment Fund (RDIF), verwacht dat de geopolitieke spanningen in de wereld zullen afnemen nu Donald Trump tot president gekozen is. Hij verwacht dat de financiële markten snel zullen herstellen van deze ‘schok’, net als na de Brexit. “Een minder confronterend buitenlands beleid van de Verenigde Staten zal enorme kansen openen voor de handel en investeringen tussen Rusland en de Verenigde Staten”, aldus Dmitriev.

    China

    De Chinese premier Xi Jinping feliciteerde Donald Trump en zei dat China en de VS als de grootste twee economieën ter wereld een gedeelde verantwoordelijkheid hebben in het promoten van wereldwijde welvaart en ontwikkeling. Xi Jinping sprak telefonisch met Trump en zei het volgende:

    “Ik hecht veel waarde aan de relatie tussen de Verenigde Staten en China en kijk ernaar uit om samen te werken en de principes van non-confrontatie, non-conflict, wederzijds respect en win-win samenwerking hoog te houden. Een stabiele en gezonde lange-termijn relatie tussen China en de VS is in het fundamentele belang van de Chinese en Amerikaanse bevolking.”