Marketupdate

Tag: navo

  • Poetin: “We zijn voorgelogen over het raketschild”

    Volgens de Russische president Poetin werd Rusland voorgelogen toen de Amerikanen zeiden dat het raketschild bedoeld was om een nucleaire dreiging uit Iran tegen te houden. Volgens hem bestaat deze dreiging niet in werkelijkheid, maar alleen in de berichtgeving van Westerse media. Hij verwijt journalisten dat ze niet kritisch genoeg geweest zijn ten aanzien van het raketschild en de valse voorwendselen waaronder deze gebouwd werd. Poetin verbaast zich erover dat zoveel journalisten daar het gevaar niet van in zien en dat de wereld op deze manier in een nieuwe (koude) oorlog gesleept wordt.

    Vladimir Poetin: “De ‘Iraanse dreiging’ bestaat niet, maar het NAVO raketschild wordt wel in stelling gebracht in Europa. Dat betekent dat we gelijk hadden toen we zeiden dat hun redenen niet oprecht waren, dat ze niet open naar ons zijn geweest. Steeds maar weer werd er verwezen naar de Iraanse dreiging om het raketschild te rechtvaardigen. Nogmaals, ze hebben ons voorgelogen. Nu is het systeem operationeel en wordt het geladen met raketten. Jullie als journalisten zouden moeten weten dat deze raketten in capsules zitten, die ook gebruikt worden voor Tomahawk langeafstandsraketten.

    poetin-teaserZe worden dus geladen met raketten die een gebied van 500 kilometer kunnen bereiken. Maar we weten dat de technologie zich ontwikkelt en we weten zelfs in welk jaar de VS haar volgende raketten gereed zal hebben. Deze raket kan afstanden tot 1.000 kilometer afleggen, en daarna misschien nog veel verder. En vanaf dat moment zullen ze direct het nucleaire potentieel van Rusland bedreigen. We weten van jaar tot jaar precies wat er staat te gebeuren en zij weten dat wij daarvan op de hoogte zijn.

    Maar aan de journalisten worden fabeltjes verteld. Jullie nemen deze fabels over en verspreiden deze onder jullie eigen bevolking. Jullie journalisten voelen echter op geen enkele manier de onderliggende gevaren, dit baart mij zorgen. Hoe kunnen jullie niet begrijpen dat de wereld op deze manier in een onomkeerbare richting getrokken wordt? Terwijl zij doen alsof er niets aan de hand is. Ik weet echt niet meer hoe ik nog tot jullie [journalisten] door kan dringen…”

  • Duitse minister: “NAVO stuurt aan op een oorlog”

    De Duitse minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier heeft zich zeer kritisch uitgelaten over de militaire operaties van de NAVO in Polen en de Baltische staten. Volgens hem is het een provocatie die kan leiden tot een militaire confrontatie met Rusland. De NAVO maakt zich schuldig aan ophitsing in de toch al moeizame verhoudingen tussen Europa en Rusland. Frank-Walter Steinmeier benadrukte afgelopen zondag in een interview met de Duitse krant Bild dat het beter is als Europa zich concentreert op het herstellen van de vrede in Oekraine en het opheffen van de sancties.

    “Wat we vandaag de dag moeten zien te voorkomen is dat we de spanningen verder laten oplopen met oorlogstaal en militaire trainingen. Het is een vergissing om te denken dat je de veiligheid in de alliantie kunt vergroten door symbolische parades met tanks bij de oostelijke grens te houden. Iedereen die denkt dat een symbolische parade van tanks aan de oostgrens van de alliantie meer veiligheid brengt, die heeft het mis.”

    Provocatie door de NAVO?

    De NAVO heeft nieuwe troepen naar Polen, Estland, Letland en Litouwen gestuurd voor twee grootschalige militaire oefeningen. Deze maand simuleerde de NAVO met operatie ‘Anaconda’ een Russische invasie in Polen. Voor deze oefening, die tien dagen duurde, heeft de NAVO in totaal 31.000 man uit 24 verschillende landen op de been gebracht. Bij deze operatie reden er voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog weer Duitse tanks door Pools grondgebied. Ook is het de grootste militaire training van de NAVO sinds het einde van de Koude Oorlog.

    Een andere militaire training die de wenkbrauwen doet fronsen is operatie ‘Saber Strake’, een oefening die sinds 2010 jaarlijks in de Baltische Staten wordt uitgevoerd onder leiding van het Amerikaanse leger. Deze militaire oefening tegen de Russische grens wordt uitgevoerd door 10.000 soldaten van dertien verschillende landen. Ook hier beschrijft het draaiboek een Russische inval.

    Jens Stoltenberg, de topman van de NAVO, wijst met de beschuldigende vinger naar Rusland. Volgens hem houdt Rusland zich niet aan de afspraken om de grenzen van het oude Warschaupact te respecteren. Maar hij vergeet daarbij te vermelden dat het de Amerikanen zijn die al enige tijd bezig zijn met de bouw van een groot raketschild dat in 2018 gereed moet zijn.

    Veiligheidsdilemma

    Binnen de NAVO wordt ook wel gesproken van een veiligheidsdilemma. Enerzijds wil men de Baltische staten en Polen beschermen, maar door dat te doen met militaire middelen lokt ze een reactie uit van Rusland. De militaire provocaties over en weer leveren juist het tegenovergestelde van veiligheid op, een situatie die alleen doorbroken kan worden door meer samen te werken. Vanuit een situatie van vrede en welvaart is een militaire dreiging veel minder waarschijnlijk.

    Toch is de NAVO van mening dat er meer troepenmacht nodig is aan de oostkant van Europa. Daarover zei Stoltenberg vorige maand het volgende:

    “Laat mij duidelijk zijn, er zullen meer NAVO troepen in Polen gestationeerd worden na het eerstvolgende NAVO topoverleg in Warschau. Dit doen we om duidelijk signaal het af te geven dat een aanval op Polen gelijk staat aan een aanval op de hele alliantie.”

    Lees ook:

    steinmeier

    Duitse minister van Buitenlandse Zaken: “NAVO is bezig met ophitsing voor oorlog”

  • Assange: “Rasmussen werd topman NAVO dankzij deal met Turkije en VS”

    De voormalig Deense premier Anders Fogh Rasmussen heeft zijn toppositie bij de NAVO mede te danken aan een geheime deal met de VS en Turkije, zo verklaarde klokkenluider Julian Assange. De oprichter van Wikileaks zegt te beschikken over documenten van een deal tussen Kopenhagen en Ankara, die mede ondertekend is door de Amerikaanse president Barack Obama.

    De deal hield in dat Turkije de verkiezing van Rasmussen voor de NAVO steunde, op voorwaarde dat hij de in Denemarken gevestigde Koerdische televisiezender Roj TV uit de lucht wist te krijgen. Deze zender was ook in Turkije te ontvangen, tot ongenoegen van de Turkse regering.

    In 2012 werd Roj TV beschuldigd van banden met de Koerdische beweging PKK, die door de regering van Turkije wordt aangemerkt als een terroristische organisatie. Het televisiestation kreeg van de Deense autoriteiten een boete van $900.000 en moest op zoek naar een andere satellietprovider.

    Deze geheime deal tussen Turkije en Denemarken vond plaats met de volledige goedkeuring van Barack Obama. Als dit waar is kunnen we opnieuw vraagtekens zetten bij de werkelijke motieven van de NAVO. Het begint er steeds meer op te lijken dat de belangen van de NAVO niet meer overeenkomen met die van het Europa van de 21e eeuw.

    Nieuw tijdperk van journalistiek

    Julian Assange bracht deze onthulling tijdens een tweedaags journalistiek forum dat deze week in Moskou gehouden werd. Het forum heet “Het nieuwe tijdperk van journalistiek: Afscheid van de mainstream” en is bezocht door journalisten van meer dan dertig verschillende landen. Ook de Russische president Poetin was bij dit evenement aanwezig. Julian Assange deed zijn verhaal via een live videoverbinding vanuit de ambassade van Ecuador in Londen, waar hij al sinds augustus 2012 verblijft.

    Assange: “Rasmussen werd topman NAVO door deal met Turkije en VS”

  • “Rusland ligt buiten Europa”, Koenders weer op dreef

    Amerikaanse (nucleaire?) raketinstallaties in Roemenië zijn vorige week in gebruik genomen. In Polen is de schop de grond in gegaan om meer Amerikaanse raketinstallaties gericht op Rusland te bouwen. Officieel natuurlijk om de dreiging uit Iran te beantwoorden, maar dat gelooft natuurlijk geen hond. Alleen Koenders wellicht. De G7 heeft besloten door te gaan met de sancties tegen Rusland. De EU sluit zich daarbij aan. Als antwoord daarop verlengt Rusland de ban op EU landbouw- en voedingsprodukten.

    Sancties

    De EU politici die voor deze sancties zijn, zijn dezelfde die willen associëren met Oekraïne vanwege de handel. Dat de sancties tegen Rusland veel meer kosten dan wat ooit door associatie met Oekraïne kan worden verdiend, daar schijnt niemand mee te zitten. Het argument dat steeds wordt aangevoerd is het schenden door Rusland van het Minsk accoord. Dat de nummer 1-schender van Minsk-2 Oekraïne betreft, dat zijn details waar je bij deze politici niet hoeft aan te komen. Ondanks dat Nederland massaal tegen associatie met het burgeroorlog voerende Oekraïne stemde, steunt het kabinet in tegenspraak daarmee juist het visumvrij reizen voor de Oekraïners.

    Schofferen, meer schofferen, Koenders

    Als je denkt dat je het met het schofferen van Rusland wel gehad hebt, kom je bedrogen uit. Want “wij” hebben altijd nog Koenders. Schofferen, meer schofferen, Koenders. Bert Koenders. Immer dienstbaar en onderdanig aan zijn heren aan de overkant van de plas. Nu komt hij met een notitie waarin hij Rusland plaatst als een land “grenzend aan Europa”. Wij weten dat de bezuinigingen en politieke invloed van de laatste tijd het onderwijs in Nederland geen goed hebben gedaan, maar dat Koenders niet schijnt te beseffen dat er geen land is dat meer territorium van Europa bestrijkt dan Rusland is toch wel weer een nieuw dieptepunt.

    "Ark van instabiliteit"

    Het Russische Ministerie is op zijn zachts gezegd een beetje perplex van zoveel onwetendheid bij nota bene een Minister. Nederland neemt een nieuwe stap om afstand te nemen van productieve bilaterale verhoudingen met Rusland op divers gebied. Daarbij constateren de Russen dat Koenders hen "subtiel" schaart bij "de boog van instabiliteit".

    Koenders

    Koenders hier met zijn grote vriend Poroshenko, net als Koenders volledig in de zak van de Amerikanen, die vindt dat de kinderen van Donbass thuishoren in schuilkelders en die voor de Odessa slachting nog niemand heeft op kunnen laten pakken, en wiens veiligheidsdienst Gorbatsjov de toegang weigert. Petro Poroshenko laat zich sinds kort ook (verplicht?) adviseren door oud NATO-baas Rasmussen. Niks is meer te gek. Alles kan.

    Commentaar Blik op NOS-Journaal

    Hoe lang staan burgers en bedrijfsleven in Nederland nog toe dat Koenders, al dan niet gehoorzamend aan zijn heren in de VS, doorgaat met deze tot niets leidende, desastreuze, Rusland politiek? Schofferen, dreigen, liegen. Wat vindt taalkundige Frits Spits er bijvoorbeeld van dat Koenders Rusland wegzet als niet Europees land? Daarbij wordt het ook tijd voor een debat wat Nederland/Europa vindt van de nieuwe Amerikaanse raketsystemen op hun continent. Tot nu toe lijkt dat debat nog niet erg op gang te komen. Dit in tegenstelling tot Zwarte Piet (het is immers al/pas* mei (aankruisen wat de voorkeur heeft)), Silvana Simons, en discriminatie. Geen dag gaat voorbij zonder weer een discussie over deze onderwerpen. Maar staatsinformatie, laat staan discussie of ophef over raketsystemen in onze tuin, daarvoor is blijkbaar nog geen plekje gevonden. Kwestie van prioriteiten...

    Europe_location_RUS

    Speciaal voor Bert Koenders: het Europese deel van Rusland in Europa, waarbij een deel van het Europese Rusland niet eens op deze kaart past: Niet zichtbaar zijn Frans Jozefland en de oostelijke uiteinden van de Arctische Oeral, Paj-Choj-Gebergte en het grootste deel van Nova Zembla. En het betreft een oude kaart want het met Rusland herenigde Krim is nog niet bijgewerkt. Nog meer Rusland IN Europa dus. Deze bijdrage is afkomstig van Blik op NOS Journaal

  • Oud NAVO generaal: “Westen stevent af op oorlog met Rusland”

    Europa stevent af op een militaire confrontatie met Rusland, dat zegt oud NAVO generaal en voormalig Britse generaal Alexander Richard Shirreff. Hij lanceerde deze week een nieuw boek getiteld ‘War with Russia 2017‘, waarin hij een scenario schetst waarin Rusland verder oprukt richting Oekraïne en de Baltische Staten en daarmee de confrontatie met het Westen aangaat. Uit de titel van het boek kunnen we afleiden dat dit conflict volgend jaar al kan plaatsvinden, een uiterst bizarre gedachte.

    Alexander Richard Shirreff baseert zich op de inzichten die hij tussen 2011 en 2014 verkregen heeft in dienst bij de NAVO. In zijn boek beschrijft hij hoe Rusland Oekraine binnenvalt om een directe verbinding over land te krijgen naar de Krim. Daarna volgt een invasie van de Baltische staten in een poging de insluiting van Rusland door de NAVO te doorbreken. Het verhaal van Shirreff gaat nog verder, want hij ziet Rusland er zelfs voor aan te dreigen met inzet nucleaire wapens.

    Videofragment van de Guardian

    Rusland versus NAVO?

    Tijdens de boekpresentatie benadrukte Shirreff dat dit scenario te vermijden is, maar alleen als de NAVO op tijd stappen zet om een mogelijke inval te voorkomen. Daarom is het volgens hem noodzaak om zo snel mogelijk heel veel troepen te stationeren in de Baltische Staten. Hij verwijst naar het NAVO topoverleg dat in juli zal plaatsvinden in Warschau, waar men waarschijnlijk stappen zal zetten in deze richting.

    Volgens Alexander Richard Shirreff kenmerkt de geschiedenis zich door tal van irrationele beslissingen van grote leiders. Daarom moeten we volgens hem serieus rekening houden met het scenario van een Russische invasie. Hij beschrijft Rusland als de grootste tegenstander van het Westen en betoogt in zijn nieuwe boek dat Poetin alleen gestopt kan worden als het Westen op tijd maatregelen neemt. Zijn analyse wordt onderschreven door oud-NAVO commandant James Stavridis. Hij schrijft het volgende in het voorwoord van het boek:

    “Onder leiding van president Poetin is Rusland een gevaarlijke koers ingeslagen. Als we toestaan dat ze daarmee doorgaan, dan kan dat onverbiddelijk leiden tot een confrontatie met de NAVO. En dat betekent een oorlog die snel kan omslaan in een nucleaire oorlog.”

    alexander-richard-shirreff2

    Alexander Richard Shirreff is een gevaarlijke man

  • Russische straaljager vliegt rakelings langs Amerikaans gevechtsschip

    De spanningen tussen Rusland en de Verenigde Staten liepen gisteren hoog op in de Baltische Zee. Een Russische SU-24 straaljager vloog meerdere keren rakelings over het Amerikaanse gevechtsschip Donald Cook, dat samen met de marine van Polen een NAVO oefening uitvoerde in de Baltische Zee. De bemanning van het schip maakte beelden van het incident, waarop te zien is dat het gevechtsvliegtuig gevaarlijk laag overvliegt.

    Het Amerikaanse gevechtsschip was vertrokken uit een Poolse haven en bevond zich op het moment van het incident op slechts 70 kilometer afstand van de Russische basis in de buurt van Kalilingrad. Dat ligt in het kleine stukje Rusland dat ingesloten ligt tussen Polen en de Baltische Staten. De Amerikaanse defensie spreekt van een Russische provocatie, die in strijd zou zijn met de professionele militaire normen. De Amerikaanse marine spreekt van een onveilige manoeuvre die kan leiden tot onnodige escalatie van de spanningen tussen beide landen. “Een inschattingsfout kan leiden tot een ongeluk waarbij gewonden of zelfs doden kunnen vallen”, zo oordeelt het US European Command in een verklaring.

    Provocaties in de Baltische Zee

    De actie van de Russische piloot kan gezien worden als een provocatie, maar dat kan ook gezegd worden van de militaire operatie van de NAVO. Vooral de rol van de Verenigde Staten is opmerkelijk, want wat heeft een Amerikaans gevechtsschip te zoeken zo ver buiten haar eigen grondgebied en zo dicht tegen de grens met Rusland?


  • Draaide de NAVO interventie in Libië om goud?

    In oktober 2011 werd de Libische dictator Gaddafi vermoord door rebellen die gesteund werden door het Westen. De NAVO speelde een belangrijke rol in de omverwerping van het regime, dat volgens de officiële verklaring plaats moest maken voor democratie. Maar achter de schermen speelden er compleet andere belangen en argumenten mee, zo blijkt uit emails van Hillary Clinton die eind vorig jaar gepubliceerd werden. In één van die emails blijkt dat de NAVO niet uit was op het brengen van democratie, maar op het voorkomen van de totstandkoming van een door goud gedekte Afrikaanse valuta.

    In deze email die op 2 april 2011 naar Clinton verstuurd werd staat beschreven dat Gaddafi de intentie had om de goudreserve van zijn land – in totaal 143 ton – te gebruiken voor een nieuwe Afrikaanse munteenheid op basis van de Libische gouden dinar. Deze munteenheid werd door Frankrijk gezien als een bedreiging, omdat veel Afrikaanse landen in die regio op dat moment hun munt gekoppeld hadden aan de Franse franc (en later de euro).  Sarkozy was bang dat Frankrijk haar invloed in deze regio zou verliezen, zo maken we op uit de vertrouwelijke email naar Clinton. De introductie van een goud gedekte munteenheid was naar verluid één van de redenen van Sarkozy om een aanval op Libië uit te voeren.

    In de email wordt zelfs puntsgewijs duidelijk gemaakt welke doelen men dacht te bereiken met het dwarsbomen van de plannen van de Libische dictator (en dat is een beetje uit de hand gelopen)…

    1. De wens om een groter marktaandeel te krijgen in de olieproductie van Libië
    2. Uitbreiding van de Franse invloedssfeer in Noord-Afrika
    3. Verbetering van de interne politieke situatie in Frankrijk
    4. Het Franse leger de kans geven om zichzelf wereldwijd weer op de kaart te zetten
    5. Voorkomen dat Gaddafi de rol van Frankrijk overneemt als de dominante macht in Frans West Afrika.

    gaddafi

    Was introductie goud gedekte munt door Gadaffi werkelijke reden voor NAVO operatie Libië?

  • Poetin: “Europa heeft deel soevereiniteit aan de VS gegeven”

    “Het grote probleem van Europa is dat ze een deel van haar soevereiniteit heeft overgedragen aan de Verenigde Staten, waardoor ze haar eigen belangen uit het oog verloren heeft”. Dat zei de Russische president Poetin in een documentaire die onlangs werd uitgezonden op de Russische televisie.

    Vladimir_Putin_-_2006Het probleem van Europa is dat ze geen onafhankelijk buitenlands beleid voert. Volgens de Russische president is het weliswaar normaal dat de leden van een militair-politieke alliantie wat macht overdragen naar een supranationale autoriteit, maar dat is niet wat er gebeurd is in Europa. Poetin zei daar het volgende over:

    “Europa is geen supranationaal orgaan. Sterker nog, Europa heeft een deel van haar macht uit handen gegeven… Niet aan de NAVO, maar aan het land dat aan de leiding staat van de NAVO, de Verenigde Staten.”

    Invasie Irak

    Als voorbeeld haalt Poetin de Amerikaanse invasie in Irak aan. Deze militaire operatie werd destijds niet gesteund door Duitsland en Frankrijk. Toch ging de inval door, met alle gevolgen van dien…

    “Het is gebleken dat de toenmalige Franse president Jacques Chirac, een zeer intelligente persoon die banden had met het Soennitische deel van het Midden-Oosten, de uitkomst juist heeft voorspeld. Het resultaat daarvan zien we nu in falende staten en de opkomst van terrorisme in de regio. Parijs werd aangevallen. Chirac had gelijk. Schroeder, voormalig bondskanselier van Duitsland, had ook gelijk.”

  • Medvedev: “Turkije heeft financieel belang in oliehandel met ISIS”

    “Een aantal Turkse ambtenaren heeft directe financiële belangen in de oliehandel met terreurbeweging ISIS”, dat zei de Russische premier Medvedev naar aanleiding van het neerhalen van een Russisch gevechtsvliegtuig op de Turks-Syrische grens. “De daden van Turkije zijn de facto ter bescherming van Islamitische Staat. Dit is geen verrassing, gezien de informatie die we hebben over de directe financiële belangen die sommige Turkse ambtenaren hebben bij de levering van olieproducten die geproduceerd zijn door raffinaderijen die onder controle staan van ISIS.”

    “De roekeloze en criminele acties van de Turkse autoriteiten… hebben een gevaarlijke escalatie in de relatie tussen Rusland en de NAVO teweeg gebracht, wat door geen enkel belang gerechtvaardigd kan worden, inclusief bescherming van de landsgrenzen”, zo voegde Medvedev eraan toe.

     

    Medvedev: “Sommige Turkse ambtenaren hebben directe financiële belangen bij ISIS”

    Handelsbeperkingen

    Volgens de rechterhand van Poetin zal Rusland als reactie op het neerhalen van het gevechtsvliegtuig een aantal belangrijke gezamenlijke projecten met Turkije stilleggen. Ook wil de Russische regering Turkse bedrijven gaan weren van de Russische markt. Rusland heeft haar burgers al aangeraden niet meer naar Turkije op vakantie te gaan, met als argument dat er een ’terroristische dreiging’ is. Verschillende reisbureaus zouden de vakanties naar Turkije al uit hun assortiment geschrapt hebben. Ook wordt er al gesproken over een importverbod dat Rusland ingesteld zou hebben op vlees uit Turkije.

    Ook de aanleg van de Turkish Stream, een gasleiding die via de Zwarte Zee en Turkije aardgas kan leveren aan Europa, staat door het incident op losse schroeven. Rusland zou Turkije ook helpen met de bouw van haar eerste kerncentrale, maar het is nog maar de vraag of ook dat project nog wel volooitd zal worden met de hulp uit Rusland.

    Jens Stoltenberg van de NAVO verklaarde solidair te zijn met Turkije. “We ondersteunen de territoriale integriteit van onze NAVO bondgenoot”.

  • Poetin: “We zijn in de rug gestoken”

    We zijn in de rug gestoken door zij die medeplichtig zijn aan het terrorisme. Deze gebeurtenis heeft serieuze gevolgen voor de relatie tussen Rusland en Turkije. Dat zei de Russische president Poetin zojuist over het neerhalen van een Russisch gevechtsvliegtuig op de grens tussen Turkije en Syrië. De piloten van het vliegtuig zouden meerdere waarschuwingen van het Turkse leger genegeerd hebben. Daarna is het vliegtuig uit de lucht gehaald, waarbij naar verluid één van de twee piloten om het leven is gekomen.

    Poetin veroordeelt het neerhalen van het Russische gevechtsvliegtuig, omdat de piloten volgens hem nooit een bedreiging zijn geweest voor Turkije. Ook zet hij vraagtekens bij de rol die het land speelt in de strijd tegen terrorisme, omdat een aanzienlijk deel van de olieproductie van ISIS verkocht wordt in Turkije. In een korte persverklaring zei Poetin het volgende:

    “Veel olie uit de gebieden van ISIS gaat naar Turkije. Daarmee draagt Turkije bij aan de financiering van ISIS. Deze tragische gebeurtenis heeft serieuze gevolgen voor Russisch Turkse relatie. We zijn in de rug gestoken door zij die medeplichtig zijn aan de terroristen. Het neerhalen van een vliegtuig heeft niets te maken met de strijd tegen terrorisme. Onze piloot heeft Turkije nooit bedreigd. Ik weet niet in wiens belang dit incident is, maar het is niet in ons belang.

    Voor zover ik weet heeft Turkije contact gezocht met haar NAVO geallieerden om dit incident te bespreken, alsof wij een Turks vliegtuig hebben neergehaald! Willen ze dat de NAVO de belangen van ISIS behartigt? Ik begrijp dit niet… Ik snap dat elke regio zijn eigen interesses heeft, wij respecteren dat. Maar dit soort misdaden accepteren we niet.

    We hopen dat de internationale gemeenschap zich gezamenlijk zal inzetten tegen het gemeenschappelijke kwaad. In dit perspectief vragen we om samenwerking van alle landen in de regio in de strijd tegen terrorisme. We gaan door met onze missie.”

    poetin-vluchtenlingencrisis

    Poetin: “We zijn in de rug gestoken”


  • Poetin: “Raketschild niet bedoeld voor Iran of Noord-Korea”

    Het raketschild van de NAVO is niet gebouwd vanwege nucleaire dreiging uit Iran en Noord-Korea, maar is bedoeld om Rusland als nucleaire macht te neutraliseren. Dat zei de Russische president Poetin tijdens een meeting in Sochi, waar de ontwikkelingen binnen het Russische leger besproken werden. Poetin verwijst naar het internationale akkoord dat in juli gesloten werd over het Iraanse atoomprogramma, waarbij alle nucleaire installaties van Iran onder verscherpt toezicht zijn gezet. De Iraanse dreiging is daarmee sterk afgenomen, maar desondanks blijft de NAVO onverminderd bouwen aan het raketschuld langs de Russische grens.

    “Verwijzingen naar Iran en Noord-Korea als nucleaire bedreigingen zijn slechts een een afleidingsmanoeuvre voor het werkelijke doel van het NAVO raketschild. En dat doel is om andere landen met atoomwapens die geen bondgenoot zijn van de Verenigde Staten te neutraliseren – voornamelijk Rusland. De VS streeft strategisch militaire superioriteit na, met alles wat dat met zich meebrengt”, zo verklaarde Poetin.

    'Gevaarlijke onbalans'

    raketschildHij laakt de houding van de Verenigde Staten ten aanzien van het raketschild. Volgens hem schept het Westen daarmee een gevaarlijke onbalans in de wereld: "We hebben erop gewezen dat de bouw van een raketschild een poging is het nucleaire gelijkheidsprincipe te ondermijnen. En daarmee ook de bestaande wereldorde." De plannen voor een raketschild in Europa werden al bedacht in de tijd van Reagan. In 2002 pakte president Bush het plan weer op. In 2007 kwam het tot een botsing tussen Washington en Moskou, toen concrete plannen van de NAVO op tafel kwamen om raketinstallaties in Polen en Tsjechië te plaatsen. Tsjechië trok zich later terug van het raketschildprogramma.

    Intercontinentale raketten

    Poetin beloofde dat hij alle noodzakelijke maatregelen zal nemen door het Russische raketsysteem verder te versterken. Ook wil hij wapens laten ontwikkelen die elk raketschild kunnen penetreren. De afgelopen drie jaar heeft het Russische leger al getest met een aantal nieuwe wapens die bestand zijn tegen het raketsysteem. In juni kondigde Poetin aan dat zijn land veertig nieuwe intercontinentale raketten aan haar nucleaire arsenaal wil toevoegen.

    russia-war-military-bases

    Poetin: "Raketschild NAVO zorgt voor nucleaire ongelijkheid"