Goldman Sachs ziet Bitcoin stijgen naar $4.800

De prijs van Bitcoin is sinds de splitsing van begin deze maand explosief gestegen. Nadat op 1 augustus een dieptepunt van $2.643 werd bereikt is de prijs met meer dan 60% gestegen tot ruim $4.300. Toch kan de prijs nog hoger, zo verwacht analiste Sheba Jafari van Goldman Sachs. De Amerikaanse zakenbank stuurde zondag een nieuwe update naar haar klanten, waarin ze een koersdoel van $4.827 geeft voor de virtuele munt. Vanaf dat niveau moeten speculanten volgens Jafari voorzichtig zijn, want uit zijn technische analyse komt naar voren dat de koers vanaf dat punt weer zal corrigeren tot ongeveer $2.221.

Volgens Jafari moeten beleggers niet te enthousiast worden door de prijsstijging van de afgelopen weken. Zo snel als de koers gestegen is kan deze ook weer dalen. Wanneer de prijs onder de $2.935 zakt is dat een teken dat de top bereikt is, aldus de analiste van Goldman Sachs.

De totale marktwaarde van alle Bitcoins in omloop bedraagt bij de huidige koers ongeveer $71,5 miljard. Naast de Bitcoin zijn er nog ruim 800 andere virtuele munten in omloop, die gezamenlijk ook een marktwaarde van bijna $70 miljard vertegenwoordigen.

bitcoin-price

Prijs van Bitcoin is dit jaar al vier keer over de kop gegaan (Bron: Coindesk)

Marketupdate.nl Crypto redactie
Marketupdate.nl Crypto redactie

Dagelijks op de hoogte van het crypto nieuws via marketupdate.nl

28 gedachten over “Goldman Sachs ziet Bitcoin stijgen naar $4.800

  • 15 augustus 2017 om 13:03
    Permalink

    Nu kunt u in Bitcoin-CFD’s beleggen bij een intuïtieve broker
    Beleg in een van de populairste cryptocurrency’s op het 24option-platform.
    https://lp.24option.com/nl/bitcointrading_gold/?oftc=327197&param2=151111787_321673768_91975675
    Zodra er dit soort berichten verschijnen moet je gaan op passen.
    De waarde van de Bitcoin en alle overige virtuele munten worden alleen door het vertrouwen van de beleger gedekt er staat niets op de balans van waarde tegen over.
    Volgens mij zitten er een paar hele grootte investeerders achter die de boel laten klappen zodra de grootte massa instapt dit hebben we velen malen eerder gezien ook met zilver helaas.

    Beantwoorden
    • 15 augustus 2017 om 15:20
      Permalink

      Met edelmetalen heb je in elk geval iets tastbaars in de hand. Dat kun je van virtuele munten niet zeggen…

      Beantwoorden
      • 15 augustus 2017 om 16:14
        Permalink

        Dat klopt Frank daarom zit ik ook niet in de digitale munten ik heb ook liever iets tastbaars.

        Beantwoorden
      • 15 augustus 2017 om 19:51
        Permalink

        Schitterend beantwoord,Frank.
        Op dit moment is contant papier geld het tastbare wat je in de hand moet houden.
        Maar in het leven moet je altijd een stok achter de deur houden.
        En dat is fysiek goud en fysiek zilver.
        In tijden van onrust zal digitaal je niet redden.

        Beantwoorden
        • 16 augustus 2017 om 12:47
          Permalink

          “Contant papier geld”, mooi.
          Maar besef goed dat je “papieren geld” ook een vorm is van technologie (speciaal papier, hologrammetjes om te tonen dat het écht is). Uiteindelijk is dit een vorm van vertrouwen in de waarde van dat velletje. De banken regulieren dit, en als een bank in moeilijkheden komt, dan bestaat de kans dat je velletje straks niets meer waard is (cfr de crisis in Zimbabwe). We vertrouwen op de goedheid van onze banken om ons geen loef af te steken. Jammer genoeg zijn we al slachtoffer geworden van zo’n scenario; 2008, de economische crisis. Wie zegt dat dit niet opnieuw kan gebeuren? Wie zegt dat je binnen x-aantal jaar geen 2 euro, maar 10 euro betaalt voor je brood?
          Bitcoins en cryptocurrency zijn een nieuwe vorm van vertrouwen, maar daar is de wereld nog niet klaar voor..

          Beantwoorden
          • 16 augustus 2017 om 19:29
            Permalink

            Hoeveel zal de prijs van het brood dan gaan oplopen in bitcoin denk je? Krijgen we zeker bitcoin luchtfietserij hahahaha.
            Pleur toch op met jullie achterlijke digitale bitcoin.
            Als je niet begrijpt wat tastbaar is,dan ben je nog dommer dan het achterwerk van een koe.

          • 16 augustus 2017 om 20:41
            Permalink

            Ieder zn mening
            We zullen binnen een jaar of 5 nog es praten 😉

          • 16 augustus 2017 om 20:49
            Permalink

            Hoeft niet,tegen die tijd bestaat bitcoin niet meer.
            Goud en zilver wel. 🙂

          • 16 augustus 2017 om 22:27
            Permalink

            Nou, we zullen er door verrast worden. Wij tellen sowieso niet meer. Hier worden we dom gehouden.

            Moest het van Max Keizer hebben om op het spoor gezet te worden.

            Kijk hier, terzake relevant, voor menigeen nog nieuws?:

            “After China, the second-largest user of bitcoin was the US, but that was until a few days ago when Japan took the second position.

            On the 14th of January, there had been more than 80,500 bitcoins transacted in the Japanese market compared to 65,300 in the American market.

            This clearly shows that Japan has overtaken the US, and the figures show that the volume is only increasing to date.
            http://www.indiabitcoin.com/bitcoin-and-other-cryptocurrencies-in-asia-2017/

            Voor wat betreft (prijs van) brood.

            Zou gratis kunnen worden, zo ook onderwijs, zorg, huisvesting –

            Het Grote Plan van de bankiers is immers het Chinese model, 1-World ‘Socialist’ Wereldregering.

            Davos heeft de routekaart van de de-industrialisatie en de het 0-growth tijdperk uitgestippeld. Het voorziet in het basisloon,voor iedereen (dit is inclusief de 60 milj. immigranten die voor 2050 naar de EU gehaald worden).

            Why do we need an Institute for New Economic Thinking at Oxford?
            George Soros explains how he issupporting a new – revolutionary – approach to economics that will have profound influence on howgovernments and financial authorities interpret and deal with financial markets.

            Weg met market economy; dat vervangen door zijn ‘Political Economy’.

            https://www.scribd.com/document/47633768/The-Institute-for-New-Economic-Thinking-Has-Created-an-Academic-Partnership-with-the-London-School-of-Economics-and-Political-Science

            Ook speelt stealth een rol:
            https://en.wikipedia.org/wiki/World_Federalist_Movement

            the World Economic Forum plans to send the whole world into a ‘welfare state’ with universal basic income.
            https://christiantruther.com/end-times/nwo/world-economic-forum-welfare-state-basic-income/

            Zoiets diep ingrijpend, in het geheim beklonken, we worden als slachtvee naar het abattoir geleid (zo ging dat bij de Bolsjewiekse coup, okt. 1907, ook. In okt. 100 jaar geleden). Nooit is 1 van de maffiabazen achter de coup vervolgd. Staan nu weer aan de top van de pyramide:
            EU-China 2020 Agenda;
            “Towards a one planet economy in Europe” 2050:
            http://euro-med.dk/?p=31525 https://www.youtube.com/watch?v=l1qTPvugqgg&feature=player_embedded

          • 18 augustus 2017 om 10:00
            Permalink

            De productiviteit van de economie en het vertrouwen in de centrale bank zijn volgens mij het meest bepalend voor de waarde van een valuta. De eurobiljetten worden uitgegeven door de centrale bank en dat is een tegenpartij met een grote stapel goud in de kluis.

            Bitcoin kent geen tegenpartij en lijkt in veel opzichten op goud, maar als ik moet kiezen tussen de stabiliteit van goud over de afgelopen duizenden jaren of de volatiliteit van Bitcoin, dan kies ik toch het eerste als vermogensbehoud mijn doel is.

          • 22 augustus 2017 om 22:22
            Permalink

            Sorry to bring it to you, maar dat er voor elke dollar/euro een klompje goud is, ergens in een bank achter een grote, zware kluisdeur.. dat is heden ten dage een misvatting hoor. Ja vroeger, inderdaad, was dat het geval, maar tegenwoordig niet meer. Nu hebben we instanties als het IMF die de het geld wat reguleert en stabiliseert.

            Intussen ook stuk dieper doorgelezen hier… ow mensen.. time to get from under that rock 😉

  • 16 augustus 2017 om 20:47
    Permalink

    In het begin draaide die bitcoins vooral op criminelen en terroristen die er zonder probleem hun handel en wandel mee financieren. Dan hebben vooral die gasten ! , ook een berg met geld verdiend ! Als Boris Boef vorig jaar nog zo’n 100 bitcoins in zijn bezit had om eventueel een nieuwe blaffert aan te schaffen dan heeft hem dat best wel wat opgeleverd.. Misdaad loont niet ??
    Met een hoge bitcoin koers worden dus heel veel criminelen gesponsord…

    Beantwoorden
    • 16 augustus 2017 om 20:58
      Permalink

      Als iemand perse een blaffert wil kan die overal aangeschaft worden in het zwarte circuit. Voor goud,zilver of cash koop je alles.
      Maar een ijzeren blaffert kun je niet eten,dus koop ik er brood voor.
      Uiteraard met een goede plak kaas erop. 🙂
      Waarom zou je iemand moeten vermoorden voor een stuk brood?
      Ze hadden wel geld voor die blaffert,maar voor hetzelfde geld hadden ze ik weet niet hoeveel broden kunnen kopen.
      Zo zie je maar,criminelen zijn hersendood. Dat maakt ze ook gevaarlijk.
      Er is geen eerlijkere mens als hij/zij die ambachtelijk werkt voor z’n brood.

      Beantwoorden
      • 16 augustus 2017 om 21:06
        Permalink

        ” waarom zou je iemand moeten vermoorden voor een stuk brood?”
        Geef mensen eens drie dagen geen eten….
        Dan spreek ik niet voor mezelf maar er zijn genoeg mensen die echt gek worden…

        Beantwoorden
        • 16 augustus 2017 om 21:57
          Permalink

          Kinderen geef je eten. Volwassen mensen dienen zelf voor eten te zorgen. Tenzij het bejaarden of onbehulpzame mensen zijn die ernstige lichamelijke beperkingen hebben. Als ik 3 dagen niet heb gegeten word ik niet gek. Je kunt als mens lang zonder eten. Drinken is belangrijker. Een hongerig mens vindt altijd een oplossing om een simpele maaltijd te maken. Zo werkt het overlevings instinct bij de mens nou eenmaal

          Beantwoorden
          • 17 augustus 2017 om 12:05
            Permalink

            Waarom doe je zo je best om mijn reactie zoveel mogelijk uit de context te halen..
            Het eten “geven” ? Een goed verstaander heeft aan een half woord genoeg. Het meeste eten ligt tegenwoordig in een winkelketen die om wat voor reden dan ook eens een week dicht kan zijn. Niet ieder mens is hetzelfde.. er zijn mensen die al gek worden na twee dagen niet eten. Het scenario alleen op een onbewoond eiland is romantisch te noemen maar met 17 miljoen op een klein stukje land ? Inderdaad die vinden wel een manier om aan eten te komen.. en juist dat overlevings instinct zorgt ervoor dat mensen ALLES doen om te overleven.

          • 17 augustus 2017 om 15:33
            Permalink

            Volgens mij ben jij paranoia.

          • 17 augustus 2017 om 23:45
            Permalink

            Het zal wel , per dag word aan zoveel mensen eten gegeven in Nederland in ziekenhuizen ,verzorgingshuizen noem maar op.. Maar met de medemens heb je niet zoveel ofwel ?

          • 18 augustus 2017 om 06:14
            Permalink

            De medemens parasiteerd meer van mij dan je denkt, slecht geïnformeerd manneke dagge bent. Dat noemt belasting,dus wat lul je weer dom uit je nek. Oh, wacht . Ik speel zeker op de man weer hier. De lezers moeten eens beter lezen hier voordat hij/zij achter mij rug om wat zitten te janken en klagen.Stelletje nsb wijven.

          • 18 augustus 2017 om 11:51
            Permalink

            Ik lul weer dom uit mn nek ? Leer jij jezelf eens als gast te gedragen met je grote muil hier. Je graaft je eigen gat..

          • 18 augustus 2017 om 16:48
            Permalink

            Ik zie nergens een gat.
            Heb je soms last van waanideeën?

      • 16 augustus 2017 om 21:09
        Permalink

        Maar het ging gewoon over de grote winsten die door criminele organisaties verdiend worden door de stijging van de bitcoin. Als voorbeeld “de blaffert” maar je zal verbaast zijn wat er mee afgerekend word en welke bedragen het zijn.. Gevaarlijk zijn ze zeker en met een dikkere zak geld word dat niet minder..

        Beantwoorden
        • 16 augustus 2017 om 22:14
          Permalink

          Oh ja? Heb nooit problemen gehad met mensen die een grote zak geld bij zich hadden. Zo’n grote zak geld was ooit ook handig toen ik mijn ford mustang cabrio verkocht aan iemand. Boter bij de vis kreeg ik toen op z’n Hollands gezegd. ? Ik kan mij wel indenken dat die drugsdealers geen lieverdjes zijn en met blaffertjes in hun broekzak lopen. Ze schieten zich maar mooi onderling naar de filistijnen. Heb ik er ook geen verdere last van. ?

          Beantwoorden
          • 17 augustus 2017 om 12:14
            Permalink

            “Heb nooit problemen gehad met mensen die een grote zak geld bij zich hadden.” –Ik had het ook over de criminelen , die gaan roven als er onrust is..

            Het begint op te vallen.. Waterkind…
            Als ik schrijf “vogels kunnen vliegen”

            Beantwoord jij ; ” Jeminee , wat dom , ze kunnen ook lopen ”
            Succes ermee..

          • 17 augustus 2017 om 15:31
            Permalink

            Ik zal het je nog sterker vertellen. Er bestaan zelfs vogels die kunnen zwemmen.Er bestaan ook rare vogels. Daar ben jij er ook een van. Nou gaat die rare vogel weer verder borduren.Hier in de kantine liggen mijn collega’s en ik dubbel, joh.

          • 18 augustus 2017 om 06:08
            Permalink

            Zelfs het bewijs hiervan lever je zelf af hier. Ga zo door, rare vogel. Ik heb nu even geen tijd voor jou achterlijke flauwekul. Ik ga naar mijn werk.

  • 18 augustus 2017 om 03:33
    Permalink

    Ik denk dat je kunt stellen dat als goud en zilver niet zou zijn gemanipuleerd dat goud dezelfde waarde zou hebben als de Bitcoin nu.
    Als er een Bitcoin future markt zou zijn was Bitcoin nooit tot deze prijs gestegen. Dus die Bitcoin future markt gaat er nog wel komen.

    Het is nooit verkeert om je risico’s wat te spreiden dus ik heb ook enkele Bitcoins gekocht toen ze nog op € 700 stonden. Ik zou ze nimmer voor € 4300 kopen no way.

    Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.