Blockchain als ultiem controlemechanisme?

De blockchain technologie achter Bitcoin en andere virtuele wordt vaak geprezen om het vermeende anonieme karakter en om het feit dat deze zonder tussenkomst van een centrale autoriteit kan functioneren. Met behulp van de blockchain technologie is het mogelijk digitale eigendommen uit te wisselen, zonder dat deze gekopieerd of aangepast kunnen worden. Alle transacties worden immers binnen het netwerk van gebruikers gecontroleerd en bijgehouden.

Het geromantiseerde beeld van de blockchain technologie is dat gebruikers onderling kunnen betalen en digitale gegevens kunnen uitwisselen, zonder tussenkomst van grote instanties en bedrijven die deze data bewaren en controleren. Maar er zijn ook andere toepassingen van blockchain waar we waakzaam voor moeten zijn, omdat deze een aantasting kunnen vormen voor onze privacy.

Blockchain als elektronisch identiteitsbewijs?

De blockchain technologie maakt het mogelijk miljoenen unieke ‘virtuele munten’ te volgen, maar in theorie kan de technologie ook gebruikt worden om andere soorten informatie zoals persoonsgegevens op te slaan. Blockchain-expert Bettina Warburg zei daar vorig jaar in een TED presentatie het volgende over…

“Blockchain maakt het mogelijk om een open, mondiaal platform te maken waarop we alle getuigenverklaringen over een individu kunnen opslaan uit iedere bron. Zo kunnen we een door gebruikers beheerde, draagbare identiteit creëren. Dit is meer dan een profiel. Het betekent dat je selectief kenmerken over jezelf kunt onthullen die handel en interactie mogelijk maken — dat een overheid je een identiteitsbewijs heeft gegeven, of dat je ouder bent dan 21 — door cryptografisch bewijs te tonen dat deze kenmerken bestaan en zijn goedgekeurd. Zo’n draagbare identiteit in de fysieke en digitale wereld betekent dat we allerlei menselijke handelingen op een totaal nieuwe manier kunnen uitvoeren.”

Met behulp van de blockchain kan iedereen in theorie zijn eigen geld in omloop brengen (de zogeheten ‘initial coin offerings’), maar voor overheden is het ook een interessant instrument om meer grip te krijgen op haar burgers. Zo is er in China al een fintech bedrijf dat in opdracht van de overheid onderzoekt of het mogelijk is om de belastingaangiftes met behulp van blockchain te stroomlijnen.

Hoe dat precies gaat werken is nog niet duidelijk, maar je kunt je een scenario voorstellen waarin iedere burger een unieke identiteitscode krijgt. Een virtueel paspoort dat gekoppeld kan worden aan een bankrekening. Dat bestaat nu ook al in de vorm van een burgerservicenummer, maar met de blockchain technologie wordt het nog eenvoudiger om aanvullende gegevens aan een identiteit te koppelen. Dat klinkt misschien als toekomstmuziek, maar in Dubai doet men al onderzoek naar de mogelijke introductie van een elektronisch paspoort op basis van de blockchain. Is de blockchain de volgende bouwsteen voor een Orwelliaanse controlestaat?

Frank Knopers

Deze column van Frank Knopers verscheen eerder op GoudstandaardGoudstandaard is gespecialiseerd in de verkoop en opslag van fysiek edelmetaal. Wilt u meer informatie over beleggen in edelmetalen? Bel ons op +31(0)88 46 88 488 of mail naar contact@goudstandaard.com.




26 gedachten over “Blockchain als ultiem controlemechanisme?

  • 30 september 2017 om 21:54
    Permalink

    Absoluut waar Frank.

    Ze willen uiteindelijk alles digitaal.

    Digitaal kunnen ze mensen makkelijker maken of breken.

    Heb je deze film al eens gezien? In time.

    https://www.youtube.com/watch?v=y9DgUkYNyPA

    Het principe in deze film is eigenlijk precies hetzelfde.
    Maar daarvoor moet je ‘m eigenlijk helemaal gezien hebben om zo ook de achterliggende gedachte van blockchain nog beter te begrijpen.
    Met jouw artikel heb je de spijker weer goed op z’n kop geraakt.
    Dat maakt jou een goed journalist en onderzoeker.
    Fysiek is het grootste obstakel van digitaal.
    Cash is fysiek. Goud is fysiek. Zilver is fysiek.
    Ze zoeken een manier om dit bij de mens afhandig te maken.
    Het mooie ervan is dat het ze maar niet lukt. 🙂

    Beantwoorden
    • 30 september 2017 om 22:05
      Permalink

      Je klikt eerst op het youtube balkje “ondertiteling” en daarna op het balkje ernaast “instellingen”. vervolgens scrol je hier totdat je nederlands tegenkomt. Effe selecteren en hoppa …..je hebt NL subs. 🙂

      Beantwoorden
      • 1 oktober 2017 om 10:54
        Permalink

        Kunnen ze “confisceren”.
        Met bla bla bla bla kunnen “ze” vanalles.
        Maar bla bla bla is maar bla bla bla.
        Je bent natuurlijk wel dom als je niets bewaart in je eigen vijvertje en je fysiek aan iemand anders toevertrouwt om het “veilig” op te slaan.
        Crypto is makkelijker te traceren en dus te confisceren dan je eigen vijvertje.
        Joop, je hebt nog een hoop te leren.

        Beantwoorden
        • 1 oktober 2017 om 11:42
          Permalink

          Joop is idd vrij dom ja!

          Leg jij dan Ff uit waarom de buurman bij jou de goudvissen niet uit je vijvertje kan hengelen….

          Beantwoorden
          • 1 oktober 2017 om 14:47
            Permalink

            Omdat ik geen buurman heb. 🙂
            Maar ho eens even. Ik heb niet geschreven dat ik je dom vind. Je hebt alleen nog veel te leren.

          • 1 oktober 2017 om 14:58
            Permalink

            Tenzij je zelf je eigen fysieke spul hebt toevertrouwd aan een ander. Dan is het natuurlijk wel dom van je.
            Dan moet je maar weer zien hoe je eigen fysiek spul terug te hengelen met je vishengeltje.
            Ik denk dat je dan geen beet zult hebben omdat er al geconfisceerd is (wat jij al eerder vermelde) en jouw kluisje toevertrouwd aan een ander wel eens leeg kon zijn.
            Maar ach,dat is je einde nog niet dan. Je kunt dan nog altijd instappen in de blockchain wereld.
            Blockchain………de naam zegt het al. Een ketting met een zeer zware blok eraan vast. M.a.w………je zit dan gevangen.
            Precies wat ze willen.

  • 1 oktober 2017 om 11:48
    Permalink

    Bettina komt uit het Warburg nest wat een hele geschiedenis kent.
    Wat deze vrouw uit haar nek kletst kun je beter geen voorstander van zijn.

    Beantwoorden
  • 1 oktober 2017 om 12:43
    Permalink

    Vandaag een referendum in Catalonië ?
    De Spaanse grondwet voorschrijft dat Spanje bijeen moet blijven.
    Iets wat ze in Catalonië maar niet willen begrijpen.

    Beantwoorden
  • 1 oktober 2017 om 13:26
    Permalink

    De Catalanen die zich separatist voelen verwijten Madrid dat er zoveel crisis is in Catalonië.
    Goh joh, is dat zo?
    Is er crisis bv in Barcelona? Ik dacht toch dat alleen al die voetballers van Barcelona een dikke euro portomonee hebben.
    Dus het crisis smoesje van Catalanen is een regelrechte leugen.

    Beantwoorden
  • 1 oktober 2017 om 16:33
    Permalink

    – Bovenstaande verhaal kun je ook schrijven over de komst van het internet zelf en daarna over de komst van email. Daar zijn anonieme oplossingen voor gekomen.
    – Monero, Zcash en Dash zijn al anonieme cryptocurrencies, Litecoin en Bitcoin gaan waarschijnlijk met SegWit toepassingen implementeren voor meer anonimiteit.
    – Hoe anoniem is het fiat valuta systeem met financiële repressie en the war on cash…
    – Hoe anoniem zijn goudaankopen en hoe verplaatsbaar is je vermogen in goud om te reizen/emigreren? Goud kopen kan anoniem net zoals bitcoin (localbitcoins.com), maar handig is het niet en grote bedragen worden gemeld.

    Beantwoorden
    • 1 oktober 2017 om 18:41
      Permalink

      Goud koop je niet anoniem. Je zult jezelf moeten identificeren.
      Ga ergens anders liegen Floesh

      Beantwoorden
      • 1 oktober 2017 om 18:48
        Permalink

        Je weet wel, met je fysiek ID kaartje.
        Eventjes laten zien aan de verkoper van fysiek goud.
        Zo niet………….dan is daar de deur meneer Floesh.
        U kunt het pand verlaten zonder fysiek.

        Beantwoorden
      • 1 oktober 2017 om 20:48
        Permalink

        Bullshit , Bij goudpensioen kan je tot 11.000 euro contant betalen zonder legitimatie..
        Je liegt zelf dus gewoon omdat je niet verder kijkt dan je neus lang is…

        Beantwoorden
        • 1 oktober 2017 om 21:16
          Permalink

          Wij behouden altijd het recht om naar uw legitimatie te vragen.
          Bij een ongebruikelijke transactie zijn wij volgens de WWFT verplicht om een melding te maken bij FIU-Nederland. Dit geldt ook voor contante betalingen onder de € 15.000

          Beantwoorden
          • 1 oktober 2017 om 21:43
            Permalink

            “Bij Goudpensioen kunt u anoniem goud kopen tot € 11.345,-
            U kunt bij ons in de winkel tot € 11.345,- contant afrekenen. Wij vragen u dan niet om u te legitimeren als er geen vermoeden aanwezig is dat de transactie verband houdt met witwassen of terrorismefinanciering.”

            Goed lezen…! Grote mond , maar nog te dom om te luisteren of goed te lezen..

            https://www.goudpensioen.nl/edelmetaal-informatie/anoniem-goud-kopen/

          • 1 oktober 2017 om 21:58
            Permalink

            ” bij een ongebruikelijke transactie ” dus die 1500 euro per maand die je om wilt zetten in edelmetaal is geen enkel probleem om dat anoniem te doen.

            Je praat echt onzin man.. Probeer het zelf anders eens… je koopt toch geregeld een baartje ?

  • 2 oktober 2017 om 13:11
    Permalink

    Als de AIVD nou eens zijn werk goed gaat doen, moet het NL anarchistische toetsenbordridders in het internetvizier houden.

    Een IP adres en verblijfadres van een anarchist achterhalen moet toch niet zo moeilijk zijn?

    Deze lui zijn levensgevaarlijk voor onze democratische Nederlandse rechtstaat.
    Zij sporen mensen aan tot anarchie.

    Voorkomen is beter dan genezen.

    Viva la revolucion ????????????????????????

    https://donquijotte.wordpress.com/2017/10/01/viva-la-revolucion/

    Ik zou zeggen…………..arresteer de NL man die schuil gaat achter DonQuijotte !

    Beantwoorden
  • 8 oktober 2017 om 22:37
    Permalink

    De Catalaanse opstand tegen de Spaanse regering is een uiting van weerstand tegen beknotte vrijheid en financiële uitbuiting. Sinds de oprichting van de E.U. doet zich dat meer voor, zie Schotland, Brexit, Polen,Tsjechië, Hongarije etc. Door de eeuwen heen hebben Spanje, Frankrijk en Duitsland (grote landen) de kleine landen gewapenderhand willen onderwerpen en parasiteren. Dat is steeds op een fiasco uitgelopen met veel schade en doden. Nu proberen (Macron en Merkel) het over een ander boeg met financieel-economische wapens om hun parasiterend gedrag toe te passen.Deze poging via de ECB/Draghi loopt op een fiasco uit. De Zuid E.U. landen zijn gelet op de berg waardeloze staats obligaties welke de ECB van hun opgetast heeft, samen met de enorme schuld van Target II feitelijk failliet. Thans worden door de ECB opmerkelijk veel Franse staats obligaties opgekocht om Macron stevig in het zadel te houden. Nu Trump/Fed indirect Draghi dwingt te stoppen met drukpersen zoeken de €urocraten naarstig naar een ander konijn uit de hoge hoed. Aangezien een E.U.Minister van financiën en een E.U. bankenfonds (waar alle E.U. landen verantwoordelijk voor zijn) het drukpers konijn moet vervangen, lijkt dit toch op de Duitse FDP (beoogde coalitie partij Merkel)stuk te lopen. Nu zouden Frankrijk en Duitsland samen een z.g. vervanging van dit E.U. bankenfonds voorstaan. Dit voorsorteren op een Noordelijk Bankenfonds zou de nekslag kunnen betekenen voor de €. Voorlopig lijkt de chaos en het onbehagen van de burgers nog niet ten einde.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.